פורום זכויות יוצרים

זכויות יוצרים במוזיקה שמושמעת מדיסק הן רבדים-רבדים, וכוללות את הזכויות לגבי המילים, הלחן, וכו' (אלו זכויות של היוצרים עצמם) מחד, והזכויות לגבי הטבעת הגרסה המוזיקלית על גבי "תקליט"/דיסק מאידך (אלו זכויות של חברות התקליטים).
אקו"ם מייצגת את האמנים עצמם לשם גביית תמלוגים עבורם. הפי"ל מייצגת את חברות התקליטים.
בהשמעה פומבית יש להגיע להסדר נפרד עם כל אחת מהן.
אמ"י הינו איגוד המייצג אומנים באופן כללי.

קיים סיכון של הפרת זכות יוצרים והפרטיות. לגבי העניין האחרון, אם יש עניין ציבורי בדבר מה שהוא אמת, זו הגנה טובה כנגד הפרת הפרטיות. תלוי בסיטואציה.

זה תלוי בהקשר, ובכל מקרה יש לציין למי מוביל הלינק.

1. כל שימוש בתמונות ניתן לבעל התוכנה, כפוף לרשיון בתוקף, ולפי תנאי הרשיון שציינת.
2. איני יודע, אך אני מאמין שיש למיקרוסופט דרך לדעת אם יש ברשותך גירסה בלתי חוקית. מאידך, היא עלולה להפר את הפרטיות אם היא תפעל כך.

*הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות חוק זכויות יוצרים

אם היוצר אינו ידוע, אין זה אומר שלך מותר להשתמש בדברים שנכתבו ע"י אחר. אם אין ממי לבקש רשות, אין לעשות שימוש.
יצויין כי לפי אמנת ברן ו/או הסכם טריפס אין צורך בשום היבט פורמאלי כדי שיהיה תוקף לזכות יוצרים (בעבר היה צורך בחלק מהמדינות), וכיום ברובן ככולן של מדינות העולם יש תוקף ליצירה מרגע יצירתה, ותוקף זה הוא בינלאומי. לפיכך, אף שאין מגבלה כלשהי על אי-העתקה, אין להעתיק את הכתוב.

אכן שיוך הכותרת של הסיפור עולה להיות הפרת זכות יוצרים.
ציטוט קצרצר כשלעצמו, תוך מתן קרדיט מתאים למקור, יכול להיחשב כשימוש הוגן, אך לא בנסיבות לעיל.
אין להסתמך על האמור לעיל, כיוון שכל מקרה לגופו, ויש להתייחס לנתונים קונקרטיים.

יש לבקש אישור לכך.

עלות הטיפול תלויה בזכות שעומדת להירשם (פטנט, מדגם, זכות יוצרים, סימן מסחר), והמדינה הנרלוונטית.
אנא העבר פרטים יותר קונקרטיים

מותר, ובמקרה זה רצוי, לקבל מסמך מסודר המעיד למי הזכויות בכרזה/לוגו, ושיפוי מלא במידה ותתבע (למעט אם התביעה ברשלנות שלך).
הואיל וזכויות יוצרים נזקפות כיום, בהעדר הסכם המפורש/מכללא, על שם היוצר (אתה), מכאן גם חובתך לוודא שאין הפרה. אם אין ידיעה מי בעל הזכויות, אין זה אומר שמותר להפר אותן.

כן, בוודאי.
נושא משרה בחברה, רצוי כזה שהיה בקיא במהלך העניינים.

אכן, את תהי חשופה לתביעה בעילות של הפרת הפרטיות ו/או לשון הרע.

אף אחד מהצדדים לא יכול לעשות שימוש בהקלטה ללא הסכמה של השני:
שימוש ע"י הסופר, ללא רשות החברה, יפר את זכות היוצרים של בעלי הצילום.
שימוש ע"י החברה, ללא רשות הסופר, בדמותו שצולמה, תפר את פרטיותו.

זו הפרת זכות יוצרים. טרם חלפו 70 שנה ממות היוצר....

בישראל, ובמדינות רבות בעולם, מקובל ששמות מתחם חוסים תחת דיני סימני המסחר.
כלאמר, אם בחרת לרשום, למשל, את הביטוי BMW תחת סיומת WS או COM או אחרת, ייבחנו רק את BMW אל מול סימני המסחר, ללא קשר לסיומת.
במקרה של BMW מדובר בסימן מוכר היטב, ואם BMW יפעלו נגדך בבית המשפט, תפסיד ותשלם הוצאות משפט.
קיימת אפשרות ל- BMW לאכוף את הסימן גם באמצעות מערכות הבוררות האינטרנטיות של ICANN, החולשת על הקצאה ושימוש של שמות המתחם בעולם.
בחירת שם מתחם, או סימן מסחר, ואופן השימוש בהם, דורשים הכוונה והתייעצות מקצועית מראש

מדגם ייחשב חדש ויצירתי אם לא היתה חשיפה מוקדמת של המוצר נשוא המדגם טרם רישומו, במדינה הרלוונטית. כלאמר אם החשיפה היתה בתערוכה בישראל, אין זה אומר שלא ניתן לרשום את המדגם במדינה אחרת, בה עדיין לא נחשף

שימוש בצילום, ללא רשות, לרבות של פסלון, מפרה את זכות היוצרים של הצלם.
אם ייעשה שימוש בתמונה, במסגרת קולאז' למשל, זה עלול להיות הפרה של הזכות המוסרית של הצלם, להימנע מסילוף יצירתו.

*למידע נוסף:זכויות יוצרים

נעשה קצת סדר.
יש לעשות הבחנה בין 3 תחומים:

1. הטיפול בבקשת הפטנט ("בקשת הבכירה") לשם קבלתה כפטנט בישראל/בעולם. עניין זה כולל את עריכת בקשת הפטנט, הגשתה לרשם הפטנטים, התנהלות מול בוחני הפטנטים אצל הרשם. כמו-כן, הגשת בקשת PCT, על בסיס בקשת הבכורה בתום 12 חודשי אמנת פריז, והפצת בקשת הפטנט למדינה/ות בעולם, בתום 30 חודשים מבקשת הבכורה. העניינים הנ"ל מטופלים ע"י עורך פטנטים (עו"פ) הבקיא ומוסמך לטפל בתחום הרלוונטי להמצאה נשוא הפטנט. הכשרתו של עורך פטנטים היא תואר בהנדסה, במדעי החיים, או בתחום מקצועי אחר המוסדר עפ"י חוק הפטנטים + שנתייים התמחות במשרד עו"פ + בחינות.

2. הטיפול בצדדים המשפטיים הקשורים לבקשת הפטנט. צדדים אלו כוללים בחינה בעין משפטית את בקשת הפטנט לפני הגשתה, עריכת הסכמי סודיות שנדרשים כדי שלא "לגלות" את ההמצאה טרם הגשתה או את ההיבטים המסחריים הקשורים אליה אף לאחר הגשתה. כמו-כן, טיפול בהסכמים שונים ליישום הפרוייקט נשוא ההמצאה כגון הסכמים מול ממציאים מקצועיים לשם שיכלול ההמצאה, מול אנשי מקצוע לקבל ייעוץ משלים על ההמצאה, לבניית אב טיפוס, עריכת תוכנית עסקית עוד. במסגרת זו כלולים גם הסכמים לגיוס משקיע פיננסי, או משקיע אסטרטגי, להזרמת הון ו/או ידע, חלף מניות. במקביל לאלו מתעורר לעיתים הצורך להתמודד עם מפרים פוטנציאליים של הפטנט (ולעיתים של מדגם ו/או סימן מסחר), ע"י מכתבי התראה, הגשת תביעות, צווי מניעה, צווי חיפוש, תווי תפישה, הפעלת המכס וכד. בנושאים אלו יש ערך מוסך לעו"ד שתחום עיסוקו הוא קניין רוחני.

3. לגבי היבטים מקצועיים/מסחריים של העסקה, יש להעזר בבעלי מקצוע רלוונטים אחרים: כגון לגבי השאלה מה הוא שווי הפטנט (כלכלן), כיצד לבנות אב טיפוס (איש מקצוע בתחום), עריכת תוכנית עסקית (רו"ח/כלכלן/חברות ניהול עסקי, הבקיאים בנושא).

יש לציין כי בעלי המקצוע השונים עובדים בשיתוף פעולה בינהם. באופן טבעי, עורך הדין "תופר" את הקשרים עם בעלי המקצוע, ומלווה בכך את הממציא בתוכניתו באופן צמוד.

עליך לרשום סימן מסחר במדינות הרלוונטיות. כדאי לבצע חיפוש מקדים בכל אחת מהן לפני בחירה בשם/לוגו הסופי המומעד לרישום.

זה נראה מכאן כמסכת אחת של ארועים לגבי אותה זכות, ולפיכך אין כאן הפרה חדשה. מאידך, על התנהגות החברה, אם תפסיד, אמורות להיות השלכות לגבי גובה הפיצוי שתידרש לשלם.

לא ניתן לספק יעוץ קונקרטי מבלי לדעת את כל העובדות. זה לא הפורום המתאים. אך באופן כללי יש לנסח העברת זכות יוצרים וויתור על זכות מוסרית.

הגנת זכות היוצרים קיימת מעצם יצירת היצירה.
משלוח בדואר וכוד', מהווים אמצעים ראיתיים להוכחת הזכות. יש לראות את הביצוע על ידך, כדי לבחון אם התיעוד נכון ואוטנטי.

רצוי ביותר לשלוח מכתב התראה חריף, ולדרוש את עצירת השימוש מיידית, וכן פיצוי על ההפרה עד כה, וכן תמלוגים על המשך השימוש.
בהעדר תגובה/הסכם - לאכוף בבית המשפט (תביעה + סעדים זמניים כגון מניעה, חיפוש, ותפישה.