פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
כתיבת ספר לימוד
דני
27/08/10
אנחנו כותבים בימים אלה חוברת לימוד במתיטיקה עבור סטודנטים לפני תחילת התואר. מכיוון שאין הרבה חדש בתרגילים עצמם, רציתי לדעת מה ייחשב הפרה של זכויות יוצרים- האם שימוש בתרגילים מתוך ספר קיים ושינוי תרגילים ממנו נחשב הפרה, או שמא רק שינוי הסדר בו מוצגים הדברים (מבחינת הלמידה) הוא הקובע?
זכות יוצרים בביטוי מתמטי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
27/08/10
דני שלום,
ככלל, אין זכות יוצרים במושג מתמטי כשלעצמו (4=2+2) אך יש זכות יוצרים בדרך הביטוי הייחודית של הספר, למשל בהצגת התרגילים וכן בתרגילים הכוללים אלמנטים מקוריים, מעבר לביטוי עצמו (למשל: בעיות הכוללות 'סיפור מעשה'). השאלה מה יחשב להפרה בפועל אינה שאלה 'מתמטית' ויש לבחון כל מקרה לגופו. כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד על-מנת להקטין, ככל שניתן, את החשיפה לתביעה.
שבת שלום ובהצלחה.
ככלל, אין זכות יוצרים במושג מתמטי כשלעצמו (4=2+2) אך יש זכות יוצרים בדרך הביטוי הייחודית של הספר, למשל בהצגת התרגילים וכן בתרגילים הכוללים אלמנטים מקוריים, מעבר לביטוי עצמו (למשל: בעיות הכוללות 'סיפור מעשה'). השאלה מה יחשב להפרה בפועל אינה שאלה 'מתמטית' ויש לבחון כל מקרה לגופו. כדאי להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד על-מנת להקטין, ככל שניתן, את החשיפה לתביעה.
שבת שלום ובהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קניין רוחני – שיתוף קישור בפייסבוק
אדריכל
27/08/10
אם הועסקתי כאדריכל במשרד פרטי, ואני מפרסם קישור לדף העסקי של המשרד אל העבודות בהן עסקתי, האם מדובר בפגיעה בקניין הרוחני של המשרד?
לינק לאתר
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
27/08/10
שלום אדריכל,
הנושא טרם גובש כל צרכו בחקיקה או בפסיקה. יתכן ובחינה פרטנית של מערכת היחסים ואופן ההצגה תאפשר לך לקבל אינדיקציה ברורה יותר.
הנושא טרם גובש כל צרכו בחקיקה או בפסיקה. יתכן ובחינה פרטנית של מערכת היחסים ואופן ההצגה תאפשר לך לקבל אינדיקציה ברורה יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיתוח תוכנה ישנה וחינמית מחדש, ושיווקה – מותר?
אסף
25/08/10
ישנה תוכנה אשר פותחה בעבר ואינני יודע אם היא עלתה כסף, אבל כיום היא חינמית וניתן להוריד אותה בהמון אתרים באופן חופשי.
הבעיה שאותה תוכנה לא מתאימה למערכת ההפעלה - Windows.
רציתי לשאול האם מותר לי לפתח את אותה התוכנה ולכתוב אותה מחדש בגירסה המותאמת לWindows, ולשווק אותה בכסף?
האם הדבר מותר או שבעל התוכנה יוכל לתבוע אותי ?
הבעיה שאותה תוכנה לא מתאימה למערכת ההפעלה - Windows.
רציתי לשאול האם מותר לי לפתח את אותה התוכנה ולכתוב אותה מחדש בגירסה המותאמת לWindows, ולשווק אותה בכסף?
האם הדבר מותר או שבעל התוכנה יוכל לתבוע אותי ?
שימוש בתוכנה קיימת להתאמתה למערכת הפעלה חדשה
זיו גלסברג, עו"ד
26/08/10
אסף, על פניו לא ברור מה מצב הזכויות בתוכנה. בהנחה ואין מדובר בתוכנה חינמית המופצת תחת רישיון קוד פתוח, דוגמת BSD, הרי שפיתוחה עלול להוות הפרה של זכות היוצרים. אף שמודבר בהתאמה למערכת הפעלה, פעולה שיכול ועל דרך הכלל חוסה בהגנת השימוש ההוגן, הרצון לשווק אותה בכסף מהווה מכשלה לעניין זה.בכל מקרה, אני ממליץ לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום זה שיוכל להתייחס לפרטי המקרה הספציפי ולייעץ לך בנושא.
תמונות בספר
מיקי
25/08/10
רוצה להביא לדפוס ספר שכתבתי וזקוק להכניס לתוכו מספר תמונות
לקחתי מהאתר של microsoft וגם מדיסק של קליפרטס שקניתי, האם תמונות אלה שכביכול חינמיות אפשר לפרסם בספר. האם חל עליהם זכויות יוצרים ואיך אני יודע?
אשמח לתגובה
לקחתי מהאתר של microsoft וגם מדיסק של קליפרטס שקניתי, האם תמונות אלה שכביכול חינמיות אפשר לפרסם בספר. האם חל עליהם זכויות יוצרים ואיך אני יודע?
אשמח לתגובה
שימוש תמונות חופשיות לשימוש
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
25/08/10
מיקי שלום,
לא ברור לי על-סמך מה קבעת כי התמונות 'חינמיות'. ככלל, תמונות מוגנות בזכות יוצרים והשימוש בהן טעון הרשאה מבעלי הזכויות. יש לעיין בתקנון האתר ולבחון האם אכן מתיר שימוש חופשי ללא הגבלה בתמונות אלו. ככל שלא כך הוא, השימוש בתמונות אסור ואתה חשוף לתביעה מצד בעלי הזכויות, ככל שלא תקבל את אישורם לשימוש.
לא ברור לי על-סמך מה קבעת כי התמונות 'חינמיות'. ככלל, תמונות מוגנות בזכות יוצרים והשימוש בהן טעון הרשאה מבעלי הזכויות. יש לעיין בתקנון האתר ולבחון האם אכן מתיר שימוש חופשי ללא הגבלה בתמונות אלו. ככל שלא כך הוא, השימוש בתמונות אסור ואתה חשוף לתביעה מצד בעלי הזכויות, ככל שלא תקבל את אישורם לשימוש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתמונות של מכוניות
אוריאל
24/08/10
שלום.
אני מעוניין לפתוח אתר אינטרנט המציע מכירת אביזרים למכוניות.
כיצד אוכל להשתמש בתמונות של דגמי מכוניות מוכרות (וולבו, מרצדס)
מבלי שאחשוף עצמי לתביעה על זכות יוצרים בתמונה או סימן מסחר של החברות?
אני מעוניין לפתוח אתר אינטרנט המציע מכירת אביזרים למכוניות.
כיצד אוכל להשתמש בתמונות של דגמי מכוניות מוכרות (וולבו, מרצדס)
מבלי שאחשוף עצמי לתביעה על זכות יוצרים בתמונה או סימן מסחר של החברות?
זכויות יוצרים בתמונה
עו"ד גיא קדם
25/08/10
שלום אוריאל,
צילומים/תמונות שעשו אחרים מוגנים לרוב בזכויות יוצרים ויש צורך לקבל את הסכמת בעלי הזכויות.
באשר לסימני המסחר - בד"כ, שימוש בסימן לסימון תוצרתו המקורית של בעל הסימן אינו שימוש מפר.
צילומים/תמונות שעשו אחרים מוגנים לרוב בזכויות יוצרים ויש צורך לקבל את הסכמת בעלי הזכויות.
באשר לסימני המסחר - בד"כ, שימוש בסימן לסימון תוצרתו המקורית של בעל הסימן אינו שימוש מפר.
המשך נושא שימוש בתקנון של אתר אחר
גיל לוין
24/08/10
להלן דוגמה למה שרשום בתקנון של אחד האתרים:
קניין רוחני
43. למפעיל האתר קיימת זכות יוצרים על כל מידע ו/או תצוגה ו/או תוכנה כהגדרתה בחוק המחשבים, תשנ"ה – 1995 לרבות עיצוב גרפי, סימן מסחרי, icons (אייקונים) וסודות מסחריים, שפותחו ו/או תוכננו ו/או חוברו ו/או נוצרו על ידי מפעיל האתר בעצמו או שהזכויות בהם הועברו למפעיל האתר מצד שלישי.
44. אין להעתיק ו/או לשכפל ו/או להפיץ ו/או לפרסם ו/או להשתמש בתכנים המוצגים האתר ו/או לעשות בהם כל פעולה, במישרין או בעקיפין, המהווה הפרה או פגיעה בקניין הרוחני של מפעיל האתר, אלא אם מפעיל האתר התיר זאת במפורש בכתב ומראש.
45. מפעיל האתר רואה בחומרה פגיעה בזכויותיו הקנייניות של אחר ויראה בחומרה כל ניסיון להשתמש באתר כאמצעי להפרה או פגיעה בזכויותיו הקנייניות של אחר.
46. פרסומת המוצגת באתר הינה קניינו של המפרסם ולפיכך אין לעשות בפרסומת שימוש המהווה הפרה של זכות המפרסם בפרסומת.
האם זה אומר שאסור לי לעשות שימוש בתקנון שלו ?
קניין רוחני
43. למפעיל האתר קיימת זכות יוצרים על כל מידע ו/או תצוגה ו/או תוכנה כהגדרתה בחוק המחשבים, תשנ"ה – 1995 לרבות עיצוב גרפי, סימן מסחרי, icons (אייקונים) וסודות מסחריים, שפותחו ו/או תוכננו ו/או חוברו ו/או נוצרו על ידי מפעיל האתר בעצמו או שהזכויות בהם הועברו למפעיל האתר מצד שלישי.
44. אין להעתיק ו/או לשכפל ו/או להפיץ ו/או לפרסם ו/או להשתמש בתכנים המוצגים האתר ו/או לעשות בהם כל פעולה, במישרין או בעקיפין, המהווה הפרה או פגיעה בקניין הרוחני של מפעיל האתר, אלא אם מפעיל האתר התיר זאת במפורש בכתב ומראש.
45. מפעיל האתר רואה בחומרה פגיעה בזכויותיו הקנייניות של אחר ויראה בחומרה כל ניסיון להשתמש באתר כאמצעי להפרה או פגיעה בזכויותיו הקנייניות של אחר.
46. פרסומת המוצגת באתר הינה קניינו של המפרסם ולפיכך אין לעשות בפרסומת שימוש המהווה הפרה של זכות המפרסם בפרסומת.
האם זה אומר שאסור לי לעשות שימוש בתקנון שלו ?
ראה תשובתי להודעתך שלמטה
עו"ד גיא קדם
25/08/10
שימוש בתקנון של אתר אחר
גיל לוין
24/08/10
האם מותר לי להשתמש בתקנון של אתר אחר ולשנות אותו לתקנון שלי ? או שזו גניבה של זכות יוצרים ?
תודה
תודה
זכויות יוצרים בתקנון אתר
עו"ד גיא קדם
25/08/10
שלום גיל,
העתקת תקנון יכולה לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים. כמובן שהרעיונות שבבסיס התקנון אינם מוגנים, אך אופן הביטוי המסויים שלהם מוגן.
מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום כדי להכין תקנון שיתאים לצרכיך.
העתקת תקנון יכולה לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים. כמובן שהרעיונות שבבסיס התקנון אינם מוגנים, אך אופן הביטוי המסויים שלהם מוגן.
מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום כדי להכין תקנון שיתאים לצרכיך.
צילום לעיתון
פרידמן
23/08/10
עבדתי ככתבת במקומון של רשת שוקן במשך ארבע שנים עד לאחרונה (6 באוגוסט).
בחוזה עליו חתמתי לפני שנתיים וחצי נרשם בין היתר: "העובדת תכהן בתפקיד כתבת או בכל תפקיד אחר שיוסכם בינה לבין הנהלת החברה..."
צילמתי במשך 4 שנים לעיתון כאשר במהלך השנתיים וחצי האחרונות הועסקה צלמת בשכר, אני לא הוגדרתי כצלמת, לא קיבלתי תמורה אם צילמתי ולא נגרע משכרי במידה ולא צילמתי (למרות שכמעט תמיד הייתה איזו תמונה שלי בכל גיליון).
במהלך השנתיים האחרונות לעיתים כאשר הצילומים של הצלמת היו לא טובים/ראויים לפרסום נבחרו הצילומים שאני צילמתי (צילמתי תמיד במקביל כי רציתי לצלם, לא נתבקשתי, הסיבה העיקרית הייתה שלא רציתי שכתבה שלי, שעבדתי עליה תרד רק בגלל שהצילומים של הצלמת היו גרועים). לא קיבלתי תמורה נפרדת עבור צילום, השכר היה גלובלי.
במהלך 2010 , כאשר לא היה צלם לעיתון מספר חודשים, הוחלט לשלם לי עבור צילום. וזה נעשה רק במשך חודש ועשרה ימים בלבד! אחר כך הועסקה צלמת, דבר שלא מנע ממני לצלם, וכמובן גם בשלב זה נעשה שימוש בצילום של ולא תמיד באלה של הצלמת. (זה לא נמשך הרבה כי כשבועיים/שלושה אחר כך התפטרתי.)
עוד נרשם בחוזה שלי:
"מלוא זכויות היוצרים בכל מאמר/כתבה/רשימה/תמונה/צילום ו/או בכל יצירה אחרת שנוצרה על ידי העובדת עקב עבודתה בחברה ובמהלכה (להלן הפרסום) שייכות לחברה והיא רשאית להשתמש בפרסום לפי שיקול דעתה, להעמידו לפרסום בכל פלטפורמה, בין שלה ובין של אחרים, בכל מדיה, לרבות אינטרנט וסלולר, ובכל אמצעי קיים או עתידי, והכל- הגם שלא כחלק מעיתון או כתב עת ן/או שלא בקשר עם תכנים מודפסים או דיגיטליים של עיתון או כתב-עת בכל שפה, ללא כל הגבלה".
**** חתמתי על חוזה שלא היה בר שינוי (וכן, התייעצתי לפני כן עם עו"ד שאמרה לי שהרבה סעיפים בו אינם חוקיים) כי אחרי שנתיים רציתי להיות שכירה ולא פרילנסרית חסרת זכויות בסיסיות.
השאלה שלי היא:
האם מותר לי להשתמש בצילומים שלי בכלל, נגיד אפילו בפייסבוק? ואיפה הגבול האם אני יכולה לשלוח צילומים שלי לאיזו תחרות שם עלי להצהיר כי :
"אני צלם עיתונות מקצועי העובד בארץ והחומר המצורף צולם על ידי בארץ בין התאריכים 1/9/09-28/8/10 והוא פרי יצירתי האישית.
אני הבעלים והמחזיק בקניין הרוחני, בזכויות היוצרים, החוקית ו/או המוסרית של הצילומים המצ"ב ובעל הסמכות לאשר הצגת הצילומים בתערוכת "עדות מקומית" בישראל וברחבי העולם.
במקרה והצילומים המצ"ב יבחרו להצגה בתערוכת "עדות מקומית" 2010, אני מאשר ומתיר בזאת למארגני התערוכה, באופן בלתי חוזר וללא תמורה, להשתמש בצילומים להצגתם באמצעי התקשורת והמדיה האלקטרונית והכתובה, הצגתם בתערוכות בישראל ובחו"ל, הצגתם באתר האינטרנט של התערוכה בארץ ובחו"ל, שימוש בצילומים לקטלוג התערוכה, ופרסומם לצרכי פרסום, קידום ושיווק תערוכות "עדות מקומית", כל זאת ללא הגבלה כלשהי במספר או בזמן.
למיטב ידיעתי, אין גורם שלישי אשר יכול לתבוע זכויות על החומר המצ"ב ואני בעל זכויות היוצרים של הצילומים.
אני מצהיר כי הובהר לי כי הצהרתי והתחייבותי לעיל הנה בלתי חוזרת ומהווה תנאי יסודי ומקדמי להשתתפותי בתחרות ובתערוכה.
הובהר לי כי מארגני התערוכה לא ישאו בכל אחריות, במישרין או בעקיפין, בקשר לכל תביעה או דרישה בגין הפרת זכויות יוצרים בצילומים.
ידוע לי כי במידה ותמונתי תיבחר, עלי יהיה להמציא קובץ באיכות וברזולוציה המקסימאלית לצרכי הדפסה בגודל של עד 100X70.
המון תודה מראש.
בחוזה עליו חתמתי לפני שנתיים וחצי נרשם בין היתר: "העובדת תכהן בתפקיד כתבת או בכל תפקיד אחר שיוסכם בינה לבין הנהלת החברה..."
צילמתי במשך 4 שנים לעיתון כאשר במהלך השנתיים וחצי האחרונות הועסקה צלמת בשכר, אני לא הוגדרתי כצלמת, לא קיבלתי תמורה אם צילמתי ולא נגרע משכרי במידה ולא צילמתי (למרות שכמעט תמיד הייתה איזו תמונה שלי בכל גיליון).
במהלך השנתיים האחרונות לעיתים כאשר הצילומים של הצלמת היו לא טובים/ראויים לפרסום נבחרו הצילומים שאני צילמתי (צילמתי תמיד במקביל כי רציתי לצלם, לא נתבקשתי, הסיבה העיקרית הייתה שלא רציתי שכתבה שלי, שעבדתי עליה תרד רק בגלל שהצילומים של הצלמת היו גרועים). לא קיבלתי תמורה נפרדת עבור צילום, השכר היה גלובלי.
במהלך 2010 , כאשר לא היה צלם לעיתון מספר חודשים, הוחלט לשלם לי עבור צילום. וזה נעשה רק במשך חודש ועשרה ימים בלבד! אחר כך הועסקה צלמת, דבר שלא מנע ממני לצלם, וכמובן גם בשלב זה נעשה שימוש בצילום של ולא תמיד באלה של הצלמת. (זה לא נמשך הרבה כי כשבועיים/שלושה אחר כך התפטרתי.)
עוד נרשם בחוזה שלי:
"מלוא זכויות היוצרים בכל מאמר/כתבה/רשימה/תמונה/צילום ו/או בכל יצירה אחרת שנוצרה על ידי העובדת עקב עבודתה בחברה ובמהלכה (להלן הפרסום) שייכות לחברה והיא רשאית להשתמש בפרסום לפי שיקול דעתה, להעמידו לפרסום בכל פלטפורמה, בין שלה ובין של אחרים, בכל מדיה, לרבות אינטרנט וסלולר, ובכל אמצעי קיים או עתידי, והכל- הגם שלא כחלק מעיתון או כתב עת ן/או שלא בקשר עם תכנים מודפסים או דיגיטליים של עיתון או כתב-עת בכל שפה, ללא כל הגבלה".
**** חתמתי על חוזה שלא היה בר שינוי (וכן, התייעצתי לפני כן עם עו"ד שאמרה לי שהרבה סעיפים בו אינם חוקיים) כי אחרי שנתיים רציתי להיות שכירה ולא פרילנסרית חסרת זכויות בסיסיות.
השאלה שלי היא:
האם מותר לי להשתמש בצילומים שלי בכלל, נגיד אפילו בפייסבוק? ואיפה הגבול האם אני יכולה לשלוח צילומים שלי לאיזו תחרות שם עלי להצהיר כי :
"אני צלם עיתונות מקצועי העובד בארץ והחומר המצורף צולם על ידי בארץ בין התאריכים 1/9/09-28/8/10 והוא פרי יצירתי האישית.
אני הבעלים והמחזיק בקניין הרוחני, בזכויות היוצרים, החוקית ו/או המוסרית של הצילומים המצ"ב ובעל הסמכות לאשר הצגת הצילומים בתערוכת "עדות מקומית" בישראל וברחבי העולם.
במקרה והצילומים המצ"ב יבחרו להצגה בתערוכת "עדות מקומית" 2010, אני מאשר ומתיר בזאת למארגני התערוכה, באופן בלתי חוזר וללא תמורה, להשתמש בצילומים להצגתם באמצעי התקשורת והמדיה האלקטרונית והכתובה, הצגתם בתערוכות בישראל ובחו"ל, הצגתם באתר האינטרנט של התערוכה בארץ ובחו"ל, שימוש בצילומים לקטלוג התערוכה, ופרסומם לצרכי פרסום, קידום ושיווק תערוכות "עדות מקומית", כל זאת ללא הגבלה כלשהי במספר או בזמן.
למיטב ידיעתי, אין גורם שלישי אשר יכול לתבוע זכויות על החומר המצ"ב ואני בעל זכויות היוצרים של הצילומים.
אני מצהיר כי הובהר לי כי הצהרתי והתחייבותי לעיל הנה בלתי חוזרת ומהווה תנאי יסודי ומקדמי להשתתפותי בתחרות ובתערוכה.
הובהר לי כי מארגני התערוכה לא ישאו בכל אחריות, במישרין או בעקיפין, בקשר לכל תביעה או דרישה בגין הפרת זכויות יוצרים בצילומים.
ידוע לי כי במידה ותמונתי תיבחר, עלי יהיה להמציא קובץ באיכות וברזולוציה המקסימאלית לצרכי הדפסה בגודל של עד 100X70.
המון תודה מראש.
תוספת לשאלה
פרידמן
24/08/10
רציתי להוסיף שאת כל הצילומים שעשיתי, ביצעתי עם מצלמה שלי פרטית.
זכויות יוצרים של צלם
עו"ד גיא קדם
24/08/10
שלום פרידמן,
ברגיל מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. מהדברים כפי שהוצגו על ידך, נראה על פניו שהדברים אף עוגנו בחוזה העבודה. יחד עם זאת, יש מקום לבדוק האם לא הופרה זכותך המוסרית לקרידט.
מומלץ להתייעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום, שכן לא ניתן במסגרת הפורום לתת ייעוץ משפטי אישי.
ברגיל מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. מהדברים כפי שהוצגו על ידך, נראה על פניו שהדברים אף עוגנו בחוזה העבודה. יחד עם זאת, יש מקום לבדוק האם לא הופרה זכותך המוסרית לקרידט.
מומלץ להתייעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום, שכן לא ניתן במסגרת הפורום לתת ייעוץ משפטי אישי.
כמה ליטיגציה יש בתחום של קניין רוחני?
שמשון
23/08/10
האם עורך דין בתחום של קניין רוחני יכול לעבוד רק בייעוץ?
התמחות בקניין רוחני
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/08/10
שמשון שלום,
בחלק מהמשרדים העוסקים בקניין רוחני (לרוב, הגדולים שבהם) קיימות מחלקות שעובדיהן אינם עוסקים בליטיגציה אלא בעסקאות למתן רישוי שימוש בנכסי קניין רוחני, ניסוח בקשות למתן פטנטים, ליווי הליכי רישום סימני מסחר וכו'.
בחלק מהמשרדים העוסקים בקניין רוחני (לרוב, הגדולים שבהם) קיימות מחלקות שעובדיהן אינם עוסקים בליטיגציה אלא בעסקאות למתן רישוי שימוש בנכסי קניין רוחני, ניסוח בקשות למתן פטנטים, ליווי הליכי רישום סימני מסחר וכו'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לוגו דומה, תוכן שונה. חוקי או לא?
ELIKO
22/08/10
עשיתי לחברת (בשרים) לוגו מסויים, בדיעבר לאחר שנה נאמר לי שהלוגו דומה לחברת (משקאות) מסויימת... יש דימיון בצורת בניית הלוגו.כמובן שיש שוני בינהם: - שם חברה שונה לגמרי.- תוכן החברה שונה.וכמובן קהל היעד שונה לגמרי.השאלה שלי האם מבחינה חוקית זו בעיה.נ.ב. כמובן שלא הייתה פה שום העתקה.אשמח לתשובה.
לוגו דומה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/08/10
אליקו שלום,
בלתי אפשרי להתייחס לשאלה כעין זו מבלי לבחון בעין במה מדובר.
עקרונית, יתכן ששימוש בלוגו שיצרת מהווה הפרה של זכויות שונות (ובחלקן, גם אם לא הייתה העתקה מוכחת).
בלתי אפשרי להתייחס לשאלה כעין זו מבלי לבחון בעין במה מדובר.
עקרונית, יתכן ששימוש בלוגו שיצרת מהווה הפרה של זכויות שונות (ובחלקן, גם אם לא הייתה העתקה מוכחת).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשר למשפטים
רמי
22/08/10
מה הם כל המשפטים שיש עליהם זכויות יוצרים כדי לא להגיע למצב שאם אני ארשום משפט מסויים שבעל זכויות היוצרים יתבע אותי על הפרת זכויות יוצרים ?
משפטים מוגנים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/08/10
רמי שלום,
לא קיים מרשם של 'כל המשפטים' המוגנים. בעיקרון, כל משפט שמגלם בתוכו מידה מסוימת של יצירתיות והשקעה הוא פוטנציאל להיחשב ליצירה מוגנת שהעתקתה אסורה. ככל שמדובר בסלוגנים מסחריים יתכן ששימוש בהם מקים להוגיהם עילות תביעה נוספות.
לא קיים מרשם של 'כל המשפטים' המוגנים. בעיקרון, כל משפט שמגלם בתוכו מידה מסוימת של יצירתיות והשקעה הוא פוטנציאל להיחשב ליצירה מוגנת שהעתקתה אסורה. ככל שמדובר בסלוגנים מסחריים יתכן ששימוש בהם מקים להוגיהם עילות תביעה נוספות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת מאמר/ סרטון מהאינטרנט
רחל
22/08/10
שלום רב,
בימים אלה אני שוקדת על מיזם חדש. אני מקימה אתר אינטרנט שיכיל בתוכו מידע רב והדרכה. באינטרנט קיימים מאמרים וסרטונים רבים. אני רוצה לצעוד לבטח ולא לפגוע בזכות יוצרים של אף אחד. השאלה איך עושים זאת? אם אני לוקחת מאמר/ סרטון שנמצא באינטרנט, מציגה אותו בשם אומרו, כותבת איפה ומתי התפרסם, האם אני צריכה גם לבקש את אישורו של הכותב?
תודה
בימים אלה אני שוקדת על מיזם חדש. אני מקימה אתר אינטרנט שיכיל בתוכו מידע רב והדרכה. באינטרנט קיימים מאמרים וסרטונים רבים. אני רוצה לצעוד לבטח ולא לפגוע בזכות יוצרים של אף אחד. השאלה איך עושים זאת? אם אני לוקחת מאמר/ סרטון שנמצא באינטרנט, מציגה אותו בשם אומרו, כותבת איפה ומתי התפרסם, האם אני צריכה גם לבקש את אישורו של הכותב?
תודה
שימוש בתכנים במסגרת אתר אינטרנט
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/08/10
רחל שלום,
ראי תשובתי לקודמתך. מומלץ מאוד להתיעץ עם עו"ד הבקיא בדיני הקניין הרוחני והאינטרנט בטרם המיזם קורם עור וגידים.
ראי תשובתי לקודמתך. מומלץ מאוד להתיעץ עם עו"ד הבקיא בדיני הקניין הרוחני והאינטרנט בטרם המיזם קורם עור וגידים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתכנים מאתר / בלוג אחר בבלוג
רונית
22/08/10
שלום,
ברצוני לדעת האם פרסום בבלוג תכנים שפורסמו ע"י מקור אחר (פוסט בבלוג, מאמר באתר אינטרנט וכו') מהווים הפרת זכויות יוצרים במידה ובבלוג שלי יש קרדיט הכולל את מקור התוכן וכן קישור למקור.
תודה,
ברצוני לדעת האם פרסום בבלוג תכנים שפורסמו ע"י מקור אחר (פוסט בבלוג, מאמר באתר אינטרנט וכו') מהווים הפרת זכויות יוצרים במידה ובבלוג שלי יש קרדיט הכולל את מקור התוכן וכן קישור למקור.
תודה,
פרסום תכנים ללא הרשאה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/08/10
רונית שלום,
ככלל, אין לעשות שימוש בתכנים של אחרים ללא הרשאה גם אם השימוש נעשה תוך מתן קרדיט הולם.
ואולם, במקרים בהם מדובר בתוכן שנלקח מאתר שתקנונו מאפשר שימוש חופשי בתכנים, ניתן לעשות שימוש בתוכן כאמור (ככל שהוא אכן פורסם ע"י בעל הזכויות בו תוך הסכמתו לתקנון).
כמו כן, סוגים מסוימים של שימוש יכולים להיחשב לשימוש הוגן מותר, למשל, התייחסות למאמר במסגרת מאמר ביקורת (ובלבד שהדבר נעשה תוך הקפדה על מידת הסבירות ומתן קרדיט הולם).
ככלל, אין לעשות שימוש בתכנים של אחרים ללא הרשאה גם אם השימוש נעשה תוך מתן קרדיט הולם.
ואולם, במקרים בהם מדובר בתוכן שנלקח מאתר שתקנונו מאפשר שימוש חופשי בתכנים, ניתן לעשות שימוש בתוכן כאמור (ככל שהוא אכן פורסם ע"י בעל הזכויות בו תוך הסכמתו לתקנון).
כמו כן, סוגים מסוימים של שימוש יכולים להיחשב לשימוש הוגן מותר, למשל, התייחסות למאמר במסגרת מאמר ביקורת (ובלבד שהדבר נעשה תוך הקפדה על מידת הסבירות ומתן קרדיט הולם).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעיון לסרט
אנה
21/08/10
שלום ,בעלי הוא אנימטור שיצר קדימון לסרט מצויר תלת מימדי המבוסס על ספר ילדים שלא מוכר לקהל בארץ וספק אם בעולם ,מחוץ לברית המועצות.אחרי שהראה אותו לכמה אנשים בתחומו המליצו לו בחום ללכת ולחפש משקיע להפקת סרט מצויר באורך מלא.השאלה היא האם יש לו זכויות כלשהם על הרעיון, הרי במקרה זה אם ימצא משקיע שיתעניין להפיק את הסרט , יצטרך לקנות זכויות יוצרים מהסופר המקורי (במקה הזה הוא אינו בחיים ,אז בטח משפחתו).תודה מראש.
זכות יוצרים ברעיון
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
21/08/10
שבוע טוב אנה,
היה והסרטון מבוסס על ספר ילדים הרי שמדובר ב'יצירה נגזרת' שהזכות לעשותה שהיא של יוצר הספר (או הבאים מכוחו). במדה ובעלך מעוניין ליצור יצירה שכזו עליו להסדיר, תחילה, את השימוש עם בעלי הזכויות.
בנוסף, יש לנקוט באמצעי זהירות ובכלים משפטיים מתאימים בטרם באים במגע עם משקיעים ויזמים.
שיהיה בהצלחה.
היה והסרטון מבוסס על ספר ילדים הרי שמדובר ב'יצירה נגזרת' שהזכות לעשותה שהיא של יוצר הספר (או הבאים מכוחו). במדה ובעלך מעוניין ליצור יצירה שכזו עליו להסדיר, תחילה, את השימוש עם בעלי הזכויות.
בנוסף, יש לנקוט באמצעי זהירות ובכלים משפטיים מתאימים בטרם באים במגע עם משקיעים ויזמים.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפיכת ספר לסרט אנימציה
אדווה
20/08/10
אני אנימטורית ומעצבת בתחומי ואני מעוניינת לעשות למטרה אמנותית (הצגה בתיק עבודות) סרטון אנימציה המבוסס על ספר ילדים קיים. האם אני צריכה לרכוש את הזכויות ? אציין שהסרט לא מיועד להפצה מסחרית אלא אמנותית בלבד, איני משתמשת באיורים המקוריים מהספר. האם יש באפשרותי לשבש את הנוסח המדויק במידה וארצה להוסיף קריינות?
שימוש בסרטון אנימציה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
21/08/10
שבוע טוב אדווה,
יש לבחון באופן פרטני מהי ה'מטרה האומנותית' ומהו אופן השימוש שאת מתכוונת לעשות באותו סרטון. גם לאחר בחינת הנ"ל, ספק אם ניתן יהיה לספק תשובה ודאית. בכל מקרה, באם אין בעיה לקבל רשות לשימוש מבעלי הזכויות הרי שלטעמי זו הדרך העדיפה.
יש לבחון באופן פרטני מהי ה'מטרה האומנותית' ומהו אופן השימוש שאת מתכוונת לעשות באותו סרטון. גם לאחר בחינת הנ"ל, ספק אם ניתן יהיה לספק תשובה ודאית. בכל מקרה, באם אין בעיה לקבל רשות לשימוש מבעלי הזכויות הרי שלטעמי זו הדרך העדיפה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכות יוצרים לשם של טור אישי
שי
20/08/10
ב 22/6 שלחתי לך שאלה בענין מי בעל זכות היוצרים על שם של טור אישי שפרסמתי במשך שנים בעיתון. את השם הבאתי עימי. . היום עם פיטורי אני מעונין לפרסמו בעיתון אחר.
השבת שזכות הראשונים שייכת לבעלים הראשון של השם.
אני מבין שהתכוונת שאם העיתון הנוכחי הוא הבעלים. הערתי היא ששם הטור הובא איתי ממקומון אחר שנסגר (ושבגלל זה עברתי לעיתון הנוכחי)
שאלתי, אם העיתון ההוא נסגר, האם בעלי העיתון הנוכחי יש זכויות יוצרים.
השבת שזכות הראשונים שייכת לבעלים הראשון של השם.
אני מבין שהתכוונת שאם העיתון הנוכחי הוא הבעלים. הערתי היא ששם הטור הובא איתי ממקומון אחר שנסגר (ושבגלל זה עברתי לעיתון הנוכחי)
שאלתי, אם העיתון ההוא נסגר, האם בעלי העיתון הנוכחי יש זכויות יוצרים.
זכויות יוצרים בשם
עו"ד גיא קדם
20/08/10
שלום שי,
אם הזכויות היו שלך במקור או קיבלת אותן כדין והבאת אותן איתך לעיתון הנוכחי, הרי שהן שלך גם כיום (אלא אם הוסכם אחרת).
אם הזכויות היו שלך במקור או קיבלת אותן כדין והבאת אותן איתך לעיתון הנוכחי, הרי שהן שלך גם כיום (אלא אם הוסכם אחרת).
גיבוי מוסיקה
יגאל
19/08/10
אם אני מבין נכון, זו זכותי המלאה לגבות למחשב כל CD מוסיקה שאני קונה. האם זה חוקי לאדם שהשאיל ממני CD להעתיקו לשימוש אישי?ושאלה נוספת, אם אני מוכר את אחד הדיסקים שלי האם עלי למחוק אותו מהמחשב? אם לא, מה הדין אם נתפסו ברשותי גיבויים במחשב של מוסיקה שכבר מכרתי אותה?
האם גיבוי מוזיקה מפר זכויות יוצרים?
עו"ד גיא קדם
20/08/10
שלום יגאל,
ככלל ניתן לבצע העתקה של יצירה לשם שימוש פרטי וביתי שלא למטרות מסחריות.
בשל העובדה שהחוק בעניין זה לא הכי עדכני, יש דיעות שונות שנשמעו לגבי השאלה האם ביצוע גיבוי למחשב הוא בגדר מותר אם לאו.
ככל שהוגשה נגדך תביעה על הפרת זכויות, אני מציע להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
ככלל ניתן לבצע העתקה של יצירה לשם שימוש פרטי וביתי שלא למטרות מסחריות.
בשל העובדה שהחוק בעניין זה לא הכי עדכני, יש דיעות שונות שנשמעו לגבי השאלה האם ביצוע גיבוי למחשב הוא בגדר מותר אם לאו.
ככל שהוגשה נגדך תביעה על הפרת זכויות, אני מציע להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
העתקה של סרטון שהועלה על ידי ליוטיוב לכתבה באתר
משה
17/08/10
שלום.
לפני כשנה העלתי סרטון קטן לאתר יוטיוב.
היום עלתה כתבה באתר אקטואליה בה משתמשים בסרטון שלי להכפשת המופיעים בו. הסרטון הוסר מידיית על ידי מאתר יוטיוב אך הסרטון שמופיע בכתבה הוא לא "הטמעה" (EMBED) של הסרטון מיוטיוב, אלא העתקה. (ז"א, הכתב באתר האקטואליה הוריד את הסרטון אל מחשבו והעלה אותו מחדש לשרתי האתר שלו עם לוגו האתר בצד ימין של הסרטון).
האם ישנה עילה לתביעה על שימוש לרעה הפרת זכויות יוצרים?
יש לציין שהקלטת המקורית (חתימה דיגיטלית, תאריכי העתקה למחשב וכו') ברשותי.
תודה רבה
לפני כשנה העלתי סרטון קטן לאתר יוטיוב.
היום עלתה כתבה באתר אקטואליה בה משתמשים בסרטון שלי להכפשת המופיעים בו. הסרטון הוסר מידיית על ידי מאתר יוטיוב אך הסרטון שמופיע בכתבה הוא לא "הטמעה" (EMBED) של הסרטון מיוטיוב, אלא העתקה. (ז"א, הכתב באתר האקטואליה הוריד את הסרטון אל מחשבו והעלה אותו מחדש לשרתי האתר שלו עם לוגו האתר בצד ימין של הסרטון).
האם ישנה עילה לתביעה על שימוש לרעה הפרת זכויות יוצרים?
יש לציין שהקלטת המקורית (חתימה דיגיטלית, תאריכי העתקה למחשב וכו') ברשותי.
תודה רבה
העתקת סרטון מיוטיוב
עו"ד גיא קדם
18/08/10
שלום משה,
יש לבחון את נסיבות ההעתקה באופן פרטני. יתכן שלמעתיק עומדת הגנת שימוש הוגן לפרסום חדשותי. מכל מקום, מומלץ להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
יש לבחון את נסיבות ההעתקה באופן פרטני. יתכן שלמעתיק עומדת הגנת שימוש הוגן לפרסום חדשותי. מכל מקום, מומלץ להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום.
זכויות יוצרים סרטי דיוידי
ליאור
16/08/10
רציתי לדעת איך ספריות דיוידי משיגות זכויות יוצרים על הסרטים שהן משאילות? האם זה קשור למפיצים או בכל סרט באופן ספציפי? האם יש גוף שמפקח על ענין זה? האם יש הבדל בין סרטים המיוצרים בארץ לבין אלה שמיובאים מחו"ל ?
זכות יוצרים בסרטים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
16/08/10
ליאור שלום,
בכל סרט מגולמות זכויות יוצרים של גורמים שונים המעורבים בו. לרוב העניין מטופל מול חברת ההפצה/ההפקה או ארגוני יוצרים.
בכל סרט מגולמות זכויות יוצרים של גורמים שונים המעורבים בו. לרוב העניין מטופל מול חברת ההפצה/ההפקה או ארגוני יוצרים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על עבודות במשרד פרסום
דנה
16/08/10
היי
עד לפני שנה עבדתי במשך שלוש שנים במשרד פרסום כקופירייטרית. כיום, ברצוני לפתוח אתר משלי ולשים בו תיק עבודות, האם אני יכולה לפרסם את העבודות שעשיתי כקופי במסגרת עבודתי במשרד מבלי לחשוש לתביעה?
אם כן, האם יש סייגים?
עד לפני שנה עבדתי במשך שלוש שנים במשרד פרסום כקופירייטרית. כיום, ברצוני לפתוח אתר משלי ולשים בו תיק עבודות, האם אני יכולה לפרסם את העבודות שעשיתי כקופי במסגרת עבודתי במשרד מבלי לחשוש לתביעה?
אם כן, האם יש סייגים?
זכויות יוצרים של עובדת
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
16/08/10
דנה שלום,
ככל שלא הוסדר אחרת בהסכם, מעבידך לשעבר הוא בעל זכות היוצרים ביצירות שיצרת במסגרת העבודה, ועל כן עליך לבקש את רשותו לעשות בהן שימוש.
ככל שלא הוסדר אחרת בהסכם, מעבידך לשעבר הוא בעל זכות היוצרים ביצירות שיצרת במסגרת העבודה, ועל כן עליך לבקש את רשותו לעשות בהן שימוש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קינין רוחני בנוגע לתכניות אדריכל
לורנס בנטולילה
16/08/10
אם מזמין עבודה קיבל סקיצות ותוכניות מאדריכל אחד ובמשך ביצוע עבודת שיפוץ בביתו הוא מחליף אדריכל. האם האדריכל המחליף זכאי להשתמש בסקיצה ותוכניות של האדריכל הקודם ולשנות אותם במקצת ללא הפרת זכויות יוצרים של האדריכל הקודם. האם שינוים מועטים בתוכניות הם מספיקים על מנת למנוע הפרת זכויות יוצרים. מצוין שמזמין עבודה שילם באופן חלקי את האדריכל הקודם. הוא שילם עד השלב גיבוש סקיצות. אבל אינו שילם את השלב "גמר הכנת תכניות הגשות לרשות".
אני מודה לכם מראש על תגובתכם
אני מודה לכם מראש על תגובתכם
זכויות יוצרים של אדריכל
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
16/08/10
לורנס שלום,
בעיקרון, ככל שלא הוסכם אחרת בינך לבין האדריכל הראשון זכות היוצרים בתוכניות ובסקיצות היא של האדריכל הראשון, היוצר. לכן, שימוש בסקיצות עלול להוות הפרת זכות יוצרים, למצער ביחס למרכיבים האמנותיים-חזותיים והלא פונקציונאליים בה. בנוסף, יתכן והשימוש בסקיצות מהווה עשיית עושר ולא במשפט.
את השאלה האם השימוש שאתם עושים בסקיצות מהווה הפרת זכות יוצרים יש לבחון לגופו, ואף זאת תוך מודעות לכך שאין דרך מוחלטת לחזות כיצד יתייחס לעניין ביהמ"ש הספציפי שידון בו, באם ידרש לכך.
בכל מקרה, לטעמי ולאור העמימות המשפטית בעניין כדאי לנסות להגיע להסדר מוסכם עם האדריכל הראשון, ומומלץ להסתייע בכך בעו"ד.
בעיקרון, ככל שלא הוסכם אחרת בינך לבין האדריכל הראשון זכות היוצרים בתוכניות ובסקיצות היא של האדריכל הראשון, היוצר. לכן, שימוש בסקיצות עלול להוות הפרת זכות יוצרים, למצער ביחס למרכיבים האמנותיים-חזותיים והלא פונקציונאליים בה. בנוסף, יתכן והשימוש בסקיצות מהווה עשיית עושר ולא במשפט.
את השאלה האם השימוש שאתם עושים בסקיצות מהווה הפרת זכות יוצרים יש לבחון לגופו, ואף זאת תוך מודעות לכך שאין דרך מוחלטת לחזות כיצד יתייחס לעניין ביהמ"ש הספציפי שידון בו, באם ידרש לכך.
בכל מקרה, לטעמי ולאור העמימות המשפטית בעניין כדאי לנסות להגיע להסדר מוסכם עם האדריכל הראשון, ומומלץ להסתייע בכך בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אתר עם תוכן למבוגרים
יוסי
15/08/10
האים אתר אינטרנט כזה מחייב אזהרה לציבור שהאתר מכיל תוכן למבוגרים?
אתר הכולל תכנים 'למבוגרים'
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
16/08/10
יוסי שלום,
הנושא רחוק מלהיות מוסדר בחקיקה ובמדיניות משפטית מסודרת. פרסום חומר תועבה מהווה עבירה פלילית, אך בפועל כמעט ולא אוכפים אותה, וככל שמדובר ברשת האינטרנט ספק אם ניתן לאכוף אותה.
הנושא רחוק מלהיות מוסדר בחקיקה ובמדיניות משפטית מסודרת. פרסום חומר תועבה מהווה עבירה פלילית, אך בפועל כמעט ולא אוכפים אותה, וככל שמדובר ברשת האינטרנט ספק אם ניתן לאכוף אותה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום כתב אישום בגוגל בניגוד לצו איסור פרסום
ל
12/08/10
איך ניתן להסיר פרסום של מסמך שאסור לפרסמו (ע"פ צו ביהמ"ש) וכמו כן הוא פוגע בפרטיות ש המוזכרים בו. כשהמסמך מופיע בגוגל ולא מקושר לשום אתר ספציפי. פניתי לגוגל בכתב לפני זמן רב דרך האינטרנט אך לא חזרו אליי.
הפרת צו איסור פרסום
עו"ד גיא קדם
12/08/10
כדאי לנסות לפנות שוב. דרך אחרת היא לפנות לביהמ"ש, אם כי עולה כאן השאלה עד כמה ביהמ"ש בישראל יכול לכפות על נתבע זר לפעול בהתאם לצו ישראלי. צריך גם לזכור שגוגל רק מספקת פלטפורמת חיפוש, ולא בטוח שביהמ"ש - בישראל או בחו"ל - יסכים לכפות עליה לחסום אתר כזה או אחר.
העתקה של אתר מכירות
tycoon
12/08/10
שלום,יש לי אתר מכירות באינטרנט בתחום מסויים.לא מזמן עלה לאויר אתר מכירות דומה, אשר מעתיק באופן שיטתי את תוכן האתר שלי עם מחירים נמוכים בשקל אחד על כל מוצר.אני יודע שזה קשור לחברות ששנינו עובדים איתן אין הרבה מה לעשות, אך הוא עושה זאת גם עם חברות שרק אני עובד איתן.לדוגמא: אני עובד עם חברה הנקראת A שאת המוצרים שלה אני מפרסם ומוכר, הוא לאומת זאת לא עובד איתם כלל אך בכל זאת מפרסם את המוצרים שלהם במחיר נמוך משלי(ולפעמים לא הגיוני) וכשלקוח שואל אותו לגבי המוצרים הוא טוען שיש לו במלאי וכשהלקוח מגיע הוא "דוחף" לו מוצר אחר.עבדתי מאוד קשה בכדי להקים את האתר ולהביא אותו למצב שבו הוא נמצא היום, יש משהו שאני יכול לעשות בנידון ?
העתקה של אתר מכירות
עו"ד גיא קדם
12/08/10
שלום,
יש כמה וכמה דרכים משפטיות להתמודד עם העניין. מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום כדי שיבחן פרטנית את האתר שלך אל מול האתר המתחרה. לא ניתן במסגרת הפורום לתת ייעוץ פרטני בנסיבות העניין.
יש כמה וכמה דרכים משפטיות להתמודד עם העניין. מומלץ להיעזר בעו"ד הבקיא בתחום כדי שיבחן פרטנית את האתר שלך אל מול האתר המתחרה. לא ניתן במסגרת הפורום לתת ייעוץ פרטני בנסיבות העניין.
פטנט על הליך רפואי לטיפול בגוף האדם
עומרי
12/08/10
שלום רב, אני עושה עבודה על הנושא. הבעיה שלי היא שנורא קשה למצוא חומר בישראל מכיוון שמבחינה רשמית לא ניתן לקבל פטנטים על הליך רפואי לטיפול בגוף האדם לפי חוק הפטנטים. אולם אני יודע שיש כל מיני דרכים לעקוף את העניין כגון שילוב מכשור/רישום פטנט על הליך לטיפול בחיה. ניסיתי לחפש חומרים לגבי העניין גם באתרי פסקי הדין וגם באתר רשם הפטנטים אולם לא ניתן למצוא חומרים רלוונטים. אשמח לקבל הצעה כיצד ניתן למצוא חומרים רלוונטים למרות הקשיים שהנושא מעלה (מבחינה רשמית הנושא לא קיים).
תודה מראש
תודה מראש
איני מכיר חומר שיכול לעוזר לך
עו"ד גיא קדם
12/08/10
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום זכויות יוצרים
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט