פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
הפניה ליוצר
א.
08/05/11
הי!
זאת שאלת המשך למה ששאלתי כבר למטה אך לא קיבלתי תשובה:
נניח שאני מעוניינת להשתמש בשיר של שינייד אוקונור כסאונד רקע לסרט אנימציה שאני עושה, למי אני פונה? לאקו"ם?
אותו הדבר במקרה של התמונות(חתונה מלכותית), איך פונים לרוייטרס או לאי פי?
יש איזה איגוד בארץ שמאגד יוצרי שירים מחו"ל וצלמי עיתונות ממדינות זרות?
כמה כסף אמור לעלות הדבר הזה? זה שווה בכלל את ההשקעה?
זאת שאלת המשך למה ששאלתי כבר למטה אך לא קיבלתי תשובה:
נניח שאני מעוניינת להשתמש בשיר של שינייד אוקונור כסאונד רקע לסרט אנימציה שאני עושה, למי אני פונה? לאקו"ם?
אותו הדבר במקרה של התמונות(חתונה מלכותית), איך פונים לרוייטרס או לאי פי?
יש איזה איגוד בארץ שמאגד יוצרי שירים מחו"ל וצלמי עיתונות ממדינות זרות?
כמה כסף אמור לעלות הדבר הזה? זה שווה בכלל את ההשקעה?
זכויות יוצרים ביצירות זרות
עו"ד גיא קדם
09/05/11
שלום,
לשאלותיך:
1. איני יודע האם אקו"ם משמשת כארגון המייצג את הזמרת לעניין זה. נסי ליצור עימה קשר ישירות דרך אתרה ובדקי עימה.
2. כנ"ל. צרי קשר עם רויטרס/AP באופן ישיר באמצעות אתרי הינטרנט שלהם. באשר לתמונות בית המלוכה - באתר הרשמי של בית המלוכה יש הנחיות לעניין שימוש בתמונות.
3. יש מס' איגודי יוצרים. כל איגוד מייצג גורמים אחרים. נסי מול תא הכתבים הזרים.
4. העלויות משתנות בהתאם ליצירה. אין מחירון "אוניברסלי".
5. כדאי או לא - זו כבר שאלה שעליה את צריכה לתת את התשובה.
לשאלותיך:
1. איני יודע האם אקו"ם משמשת כארגון המייצג את הזמרת לעניין זה. נסי ליצור עימה קשר ישירות דרך אתרה ובדקי עימה.
2. כנ"ל. צרי קשר עם רויטרס/AP באופן ישיר באמצעות אתרי הינטרנט שלהם. באשר לתמונות בית המלוכה - באתר הרשמי של בית המלוכה יש הנחיות לעניין שימוש בתמונות.
3. יש מס' איגודי יוצרים. כל איגוד מייצג גורמים אחרים. נסי מול תא הכתבים הזרים.
4. העלויות משתנות בהתאם ליצירה. אין מחירון "אוניברסלי".
5. כדאי או לא - זו כבר שאלה שעליה את צריכה לתת את התשובה.
תמונות מאתר מיקרוסופט
נעמה
08/05/11
האם אפשר להשתמש בתמונות באופן חופשי מאתר מיקרוסופט? השימוש הוא באתר האנטרנט שלי שהינו מסחרי. קראתי את תנאי השימוש בתמונות (הקישור מצורף למטה) ונראה לי שזה אפשרי, האם הבנתי נכון?
זכויות יוצרים של מיקרוסופט
עו"ד גיא קדם
08/05/11
שלום נעמה,
במסגרת האתר לא ניתן לתת ייעוץ משפטי פרטני ביחס ליצירה כזו או אחרת, ולשם כך יש לקבל ייעוץ אישי.
מכל מקום, שימוש בלתי מורשה ו/או שאינו עולה בקנה אחד עם תנאי השימוש עלול לעלות לכדי הפרה. קחי בחשבון, שמיקרוסופט מאוד קנאית לזכויותיה.
במסגרת האתר לא ניתן לתת ייעוץ משפטי פרטני ביחס ליצירה כזו או אחרת, ולשם כך יש לקבל ייעוץ אישי.
מכל מקום, שימוש בלתי מורשה ו/או שאינו עולה בקנה אחד עם תנאי השימוש עלול לעלות לכדי הפרה. קחי בחשבון, שמיקרוסופט מאוד קנאית לזכויותיה.
שאלה
יוסי
07/05/11
האם מאמר ביקורת קולנועטלוויזיה נחשב דיווח עיתונאי?
ההגדרה תלויה במהות הטקסט ובתוכנו
עו"ד גיא קדם
08/05/11
הזנת תמונות לאתר אינטרנט
רועי
07/05/11
*** קישור הוסר על ידי מנהל הפורום ***
שלום.
יש ברשותי אתר ואני מעוניין להזין תמונות (של סרטים). רציתי לדעת אם באפשרותי להוריד תמונות מאתר כמו flickr, שזהו אתר המאפשר הורדת תמונות ללא תשלום.
האם זו הפרה של זכויות יוצרים? ואם כן, עם מי עליי להסדיר את העניין של הזנת התמונות לאתר?
תודה מראש על התשובה.
שלום.
יש ברשותי אתר ואני מעוניין להזין תמונות (של סרטים). רציתי לדעת אם באפשרותי להוריד תמונות מאתר כמו flickr, שזהו אתר המאפשר הורדת תמונות ללא תשלום.
האם זו הפרה של זכויות יוצרים? ואם כן, עם מי עליי להסדיר את העניין של הזנת התמונות לאתר?
תודה מראש על התשובה.
האם מותר להשתמש באופן חופשי בסרטים מפליקר?
עו"ד גיא קדם
07/05/11
שלום רועי,
שימוש בתכנים מפילקר כפוף לתנאי השימוש בפליקר ויש לפעול על פיהם. כמו כן, לא מן הנמנע שתכנים שונים שמועלים לפליקר מוגנים בזכויות יוצרים - בלי כל קשר לתנאי השימוש - ואין לעשות בהם שימוש ללא רשות היוצרים. קל וחומר כשמדובר בשימוש מסחרי.
שימוש בתכנים מפילקר כפוף לתנאי השימוש בפליקר ויש לפעול על פיהם. כמו כן, לא מן הנמנע שתכנים שונים שמועלים לפליקר מוגנים בזכויות יוצרים - בלי כל קשר לתנאי השימוש - ואין לעשות בהם שימוש ללא רשות היוצרים. קל וחומר כשמדובר בשימוש מסחרי.
האם ריכוז מודעות דרושים מאתרים לאתר 1 נחשב העתקה?
אהוד
06/05/11
כידוע ישנו אתר שעיסוקו העיקרי הנו ריכוז מודעות דרושים מכלל העיתונים והאתרים הקיימים. לפני זמן מה, נדחתה תביעתה של מעריב כנגד אתר אולג'ובס ובפס"ד נקבע כי אין המדובר בהעתקה וכי מותר לקחת את החומר הגומלי של מודעת הדרושים ולשכתבה וכך זה לא נקרא העתקה.
שאלתי, עד כמה ניתן כלל לשכתב מודעת דרושים? הלו היא מורכבת מעובדות בלבד לרוב- לכן, האם לטעמכם הדבר אכן חוקי? לרכז מודעות דרושים ממקורים שונים תחת אתר אחד? האם בביצוע מעשה זה מהווה סיכון?
שאלתי, עד כמה ניתן כלל לשכתב מודעת דרושים? הלו היא מורכבת מעובדות בלבד לרוב- לכן, האם לטעמכם הדבר אכן חוקי? לרכז מודעות דרושים ממקורים שונים תחת אתר אחד? האם בביצוע מעשה זה מהווה סיכון?
האם אפשר להעתיק מודעות דרושים?
עו"ד גיא קדם
07/05/11
שלום אהוד,
פסק הדין בעניין מעריב - אלג'ובס, אותו אתה מתאר, נותן תשובות לשאלותיך.
פסק הדין בעניין מעריב - אלג'ובס, אותו אתה מתאר, נותן תשובות לשאלותיך.
האים אפשר לאדם לעלות סירטון ליוטיוב ללא רשותי
לא ידוע
06/05/11
הייתי בהפגנה ידעתי שמצלימים אך ללא ידעתי הסירטון של ההפגנה
עלה ליוטיוב ואף אחד לא אמר לי שסריטון שלי יעלה ליוטיוב ..
אני מופיעה לבד בסריטון יש אפשרות לתבוע את אותו אדם שעילה את הסריטון ללא ידעתי... תודה
עלה ליוטיוב ואף אחד לא אמר לי שסריטון שלי יעלה ליוטיוב ..
אני מופיעה לבד בסריטון יש אפשרות לתבוע את אותו אדם שעילה את הסריטון ללא ידעתי... תודה
"השתתפות" בסרטון
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
06/05/11
שלום רב,
לא ברור לי - אם מדובר בהפגנה איך זה שאת מופיעה לבד? ככלל, ככל שמדובר בהסרטה של הפגנה והסרטון אינו מציג אותך באופן מבזה, אני לא רואה בכך בסיס לעילה משפטית, אם כי, יתכן ובחינת הסרטון לגופו תביא למסקנות שונות.
לא ברור לי - אם מדובר בהפגנה איך זה שאת מופיעה לבד? ככלל, ככל שמדובר בהסרטה של הפגנה והסרטון אינו מציג אותך באופן מבזה, אני לא רואה בכך בסיס לעילה משפטית, אם כי, יתכן ובחינת הסרטון לגופו תביא למסקנות שונות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העלאת סירטון עדות של מישהו על מוצר
אלון
06/05/11
שלום,הגיע לידי סרטונים של עדויות, שבהן מופיעים אנשים שהשתמשו במוצר ואומרים מה סגולותיו, האנשים עומדים על במה ומדברים לקהל, האם מותר לי לפרסם את זה ביוטיוב ? הרי האנשים האלה ידעו שמצלמים אותם כנראה.תודה
סרטון פרסומת
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
06/05/11
אלון שלום,
לאור העובדה שמדובר בפרסום מסחרי הרי שבהחלט קיימת חשיפה לתביעה בעילות שונות (למשל פגיעה בפרטיות שכוללת גם שימוש בשמו ותמונתו של אדם למטרה מסחרית, ללא אישורו).
שבת שלום.
לאור העובדה שמדובר בפרסום מסחרי הרי שבהחלט קיימת חשיפה לתביעה בעילות שונות (למשל פגיעה בפרטיות שכוללת גם שימוש בשמו ותמונתו של אדם למטרה מסחרית, ללא אישורו).
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שם דומה בדומיין מהווה הפרת זכויות יוצרים?
עומר
05/05/11
ויש לציין ששני האתרים הם מסחריים ועובדים על אותו פלח שוק ושני האתרים הם על אותו הרעיון.שמות הדומיין הם freedealdealfreeהאם יש פה הפרת זכויות יוצרים?(יש לציין שהאתר המתחרה בבניה ועדיין אינו פעיל)תודה
האם מותר להשתמש בדומיין דומה לאחר?
עו"ד גיא קדם
06/05/11
שלום עומר,
בנסיבות מסויימות שימוש בדומיין של אחר או בדומיין דומה לו יכול לעלות לכדי הפרת סימן מסחר רשום או מוכר היטב וכן לכדי גניבת עין, לכדי עשיית עושר ולא במשפט, לכדי עוולה של הגבלת גישה וכיוב' עוולות.
בנסיבות מסויימות שימוש בדומיין של אחר או בדומיין דומה לו יכול לעלות לכדי הפרת סימן מסחר רשום או מוכר היטב וכן לכדי גניבת עין, לכדי עשיית עושר ולא במשפט, לכדי עוולה של הגבלת גישה וכיוב' עוולות.
שימוש בתוכן מיוטיוב
עמרי
05/05/11
שלום רב, אנו עורכים סרט תדמית לחברה החדשה שלנו בתחום התיירות, ברצוני לדעת האם מותר לנו להשתמש בסרטים מיוטיוב שנערוך לצורך הפקת הסרטון?
תודה מראשעמרי
תודה מראשעמרי
האם מותר להשתמש באופן חופשי בסרטים מיוטיוב?
עו"ד גיא קדם
06/05/11
שלום עמרי,
שימוש בתכנים מיוטיוב כפוף לתנאי השימוש ביוטיוב ויש לפעול על פיהם. כמו כן, לא מן הנמנע שתכנים שונים שמועלים ליו טיוב מוגנים בזכויות יוצרים - בלי כל קשר לתנאי השימוש - ואין לעשות בהם שימוש ללא רשות היוצרים. קל וחומר כשמדובר בשימוש מסחרי.
שימוש בתכנים מיוטיוב כפוף לתנאי השימוש ביוטיוב ויש לפעול על פיהם. כמו כן, לא מן הנמנע שתכנים שונים שמועלים ליו טיוב מוגנים בזכויות יוצרים - בלי כל קשר לתנאי השימוש - ואין לעשות בהם שימוש ללא רשות היוצרים. קל וחומר כשמדובר בשימוש מסחרי.
זכויות יוצרים
נהורא
05/05/11
שלום רב,
בחודשים האחרונים אני עמל בהקמתו של בית מדרש לצעירים.
על מנת ליצור זהות ושייכות לבית המדרש, בנה אחד מתלמידי הישיבה (תלמיד כבן 18) לוגו.
לאחר מס' חודשים, קיבלנו לשמחתנו שטח להקמה של בית המדרש.
מאחר ואנחנו זקוקים לתרומות על מנת להקים את בית המדרש פנינו למשרד פרסום והתחלנו בעבודה מסודרת.
כחלק מהקונספט החליטו במשרד לשנות את הלוגו שלנו ששיתאים יותר לרוח בית המדרש.
לפני תהליך הגדילה, עיצבנו פלייר הקורא לתלמידים להגיע לשיעורים. חשוב לציין ולהבהיר שבית המדרש הוא עמותה ללא כוונות רווח והפלייר שימש כקול קורא לתלמידים. הפלייר הזה, כלל בתוכו את הלוגו הישן שעיצב התלמי. כיום, כמעט שנה אחרי, פנתה אלינו חברת מאסטרפונט ,שהפלייר הזה הגיע לידיה והסבירה כי הפונט ששימש את הלוגו הישן, המופיע פלייר זה שייך אליהם. כעת, הם דורשים מאיתנו לשלם קנב של כ-2800 ש"ח!! שוחחתי עמה מספר פעמים והסברתי שהפלייר אינו נעשה למטרת שימוש מסחרי ושבכל מקרה הלוגו שונה, התלמיד עשה זאת בתמימות דעים ואנו מתנצלים מעומק הלב ומבטיחים שהדבר לא ישנה.
כרגע, כפי הנראה הם לא מוכנים לוותר לנו.
רציתי לשאול האם כדאי ללכת עם העניין לבית המשפט?
בחודשים האחרונים אני עמל בהקמתו של בית מדרש לצעירים.
על מנת ליצור זהות ושייכות לבית המדרש, בנה אחד מתלמידי הישיבה (תלמיד כבן 18) לוגו.
לאחר מס' חודשים, קיבלנו לשמחתנו שטח להקמה של בית המדרש.
מאחר ואנחנו זקוקים לתרומות על מנת להקים את בית המדרש פנינו למשרד פרסום והתחלנו בעבודה מסודרת.
כחלק מהקונספט החליטו במשרד לשנות את הלוגו שלנו ששיתאים יותר לרוח בית המדרש.
לפני תהליך הגדילה, עיצבנו פלייר הקורא לתלמידים להגיע לשיעורים. חשוב לציין ולהבהיר שבית המדרש הוא עמותה ללא כוונות רווח והפלייר שימש כקול קורא לתלמידים. הפלייר הזה, כלל בתוכו את הלוגו הישן שעיצב התלמי. כיום, כמעט שנה אחרי, פנתה אלינו חברת מאסטרפונט ,שהפלייר הזה הגיע לידיה והסבירה כי הפונט ששימש את הלוגו הישן, המופיע פלייר זה שייך אליהם. כעת, הם דורשים מאיתנו לשלם קנב של כ-2800 ש"ח!! שוחחתי עמה מספר פעמים והסברתי שהפלייר אינו נעשה למטרת שימוש מסחרי ושבכל מקרה הלוגו שונה, התלמיד עשה זאת בתמימות דעים ואנו מתנצלים מעומק הלב ומבטיחים שהדבר לא ישנה.
כרגע, כפי הנראה הם לא מוכנים לוותר לנו.
רציתי לשאול האם כדאי ללכת עם העניין לבית המשפט?
הרפת זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
06/05/11
שלום נהורא,
אם וככל שהעניין יגיע לערכאות, בהחלט יתכן שיעמדו לכם מס' הגנות, אם כי לא בהכרח. בסופו של יום לא קיים כלל של "המעתיק ממפר פטור".
מכל מקום, בהתחשב בתשלום הנדרש ובעלויות של ניהול הליך משפטי (שתהיינה גבוהות באופן משמעותי), הייתי שוקל היטב האם כדאי ללכת עם העניין לבימ"ש, או שמא להתפשר כספית ולסגור את העניין בעודו באבו.
אם וככל שהעניין יגיע לערכאות, בהחלט יתכן שיעמדו לכם מס' הגנות, אם כי לא בהכרח. בסופו של יום לא קיים כלל של "המעתיק ממפר פטור".
מכל מקום, בהתחשב בתשלום הנדרש ובעלויות של ניהול הליך משפטי (שתהיינה גבוהות באופן משמעותי), הייתי שוקל היטב האם כדאי ללכת עם העניין לבימ"ש, או שמא להתפשר כספית ולסגור את העניין בעודו באבו.
האם שימוש בתמונה סגרפיקה כשהתמונה מטושטשת אסורה
מרב
04/05/11
אם ברצוני להשתמש בצילום שמוגן בזכויות יוצרים אך השימוש בו הוא לא כמות שהוא אלא רק בחלק ממנה ובצורה מטושטשת כרקע. (נניח תמונה של מוצג שצולם במוזיאון והתמונה מוגנת ואני משתמשת בה כרקע לצורך מסחרי, אבל ממש לא באותם צבעים. מה שניכר זה הצורה.
האם זה עדיין בעיה?
האם זה עדיין בעיה?
שימוש בצילום מטושטש
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
04/05/11
ערב טוב מרב,
טשטוש הצילום לא מכשיר אותו לשימוש ללא הרשאת בעל הזכויות. אדרבה, הוא אף עלול להפוך את השימוש להפרה גם של זכותו המוסרית של היוצר (שלא יעשה עיוות ביצירתו).
טשטוש הצילום לא מכשיר אותו לשימוש ללא הרשאת בעל הזכויות. אדרבה, הוא אף עלול להפוך את השימוש להפרה גם של זכותו המוסרית של היוצר (שלא יעשה עיוות ביצירתו).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מובאות מספרים בספר שנכתב להפצה מסחרית
אלדד קינן
04/05/11
כתבתי ספר העומד להתפרסם בגירסה דיגיטאלית מסחרית. האם מותר להוסיף מובאות מספרים של אחרים בעניין זה בלא לשאול רשות? אני מקפיד על כללי ציטוט הוגן וסימון ביבליוגרפי.
ציטוט מקורות במסגרת ספר
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
04/05/11
אלדד שלום,
חוק זכות יוצרים מאפשר לך לעשות "שימוש הוגן" בתכנים מוגנים בזכות יוצרים אף ללא הרשאת בעל הזכויות בתכנים.
שימוש הוגן מוגדר בסעיף 19 חוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 כשימוש למטרות כגון:"לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה ע"י מוסד חינוך". כלומר, ניתן לצטט מקורות אחרים ובלבד שמקפידים על קרדיט הולם וכללי הציטוט.
ואולם, אין פירושו של דבר שניתן להעתיק ללא הגבלה. החוק מסייג את זכותך לעשות שימוש הוגן וקובע כי בחינת הוגנות השימוש תיעשה לאור מספר פרמטרים, כגון: מטרת השימוש ואופיו, אופי היצירה שבה נעשה השימוש, היקף השימוש מבחינה איכותית וכמותית ביחס ליצירה המצוטטת והשפעת השימוש שאתה עושה על היצירה המצוטטת.
לטעמי, ככל שמדובר בציטוטים קצרים ונקודתיים, כמקובל, אתה יכול לפעול בחופשיות. ואולם, רצוי להימנע מציטוטים ארוכים ו/או ציטוטים רבים ממקור אחד.
שיהיה בהצלחה.
חוק זכות יוצרים מאפשר לך לעשות "שימוש הוגן" בתכנים מוגנים בזכות יוצרים אף ללא הרשאת בעל הזכויות בתכנים.
שימוש הוגן מוגדר בסעיף 19 חוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 כשימוש למטרות כגון:"לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה ע"י מוסד חינוך". כלומר, ניתן לצטט מקורות אחרים ובלבד שמקפידים על קרדיט הולם וכללי הציטוט.
ואולם, אין פירושו של דבר שניתן להעתיק ללא הגבלה. החוק מסייג את זכותך לעשות שימוש הוגן וקובע כי בחינת הוגנות השימוש תיעשה לאור מספר פרמטרים, כגון: מטרת השימוש ואופיו, אופי היצירה שבה נעשה השימוש, היקף השימוש מבחינה איכותית וכמותית ביחס ליצירה המצוטטת והשפעת השימוש שאתה עושה על היצירה המצוטטת.
לטעמי, ככל שמדובר בציטוטים קצרים ונקודתיים, כמקובל, אתה יכול לפעול בחופשיות. ואולם, רצוי להימנע מציטוטים ארוכים ו/או ציטוטים רבים ממקור אחד.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש ביו-טיוב
ארי
04/05/11
שלום רב. אני כותב בלוג.ידוע לי שאסור להשתמש בתמונות שצולמו על-ידי אחרים אף נאמר לי כי ניתן להשתמש בסרטוני יו-טיוב בצורה חופשית. הווה אומר, שאני יכול להדביק סרטון יו-טיוב בתוך המאמרים שלי בצורה חופשית ובלא חשש. האמנם כך הדבר? תודה רבה
שימוש בסרטונים ללא הרשאה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
04/05/11
ארי שלום,
עליך לבחון את תקנון האתר ולפעול לפיו. חלק מהאתרים כוללים בתקנון ויתור של בעלי הזכויות על זכויותיהם על תכנים שהושתלו על-ידם באתר, אם כי עדיין עלולה להיות לך בעיה באם מדובר בסרטון שלא הופק ע"י בעל הזכויות בתכנים הכלולים בו. בכל מקרה, אין היתר גורף על שימוש בתכנים מעצם כך שהם הועלו לאתר ברשת.
עליך לבחון את תקנון האתר ולפעול לפיו. חלק מהאתרים כוללים בתקנון ויתור של בעלי הזכויות על זכויותיהם על תכנים שהושתלו על-ידם באתר, אם כי עדיין עלולה להיות לך בעיה באם מדובר בסרטון שלא הופק ע"י בעל הזכויות בתכנים הכלולים בו. בכל מקרה, אין היתר גורף על שימוש בתכנים מעצם כך שהם הועלו לאתר ברשת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים במוסיקה
שלומי
03/05/11
שלום,אני מעוניין להשתמש במילים של שיר ישן וקצת סאונדים שלו לטובת יצירת קאבר שיתפרסם באלבום עצמאי, האם אני יכול ? צריך אישור ממשהו ?תודה.
קאבר לשיר
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
04/05/11
שלומי שלום,
עקרונית יש לקבל את אישור בעלי הזכויות הרלוונטיים (מקוצר מקום אני לא מפרט סיטואציות שונות אפשריות ביחס לחלקים מן היצירה ובפרט במקרה של סירוב מצד בעל היצירה).
עקרונית יש לקבל את אישור בעלי הזכויות הרלוונטיים (מקוצר מקום אני לא מפרט סיטואציות שונות אפשריות ביחס לחלקים מן היצירה ובפרט במקרה של סירוב מצד בעל היצירה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפקת סרטון ליפ דאב או מאש אפ לארגון
הילי
03/05/11
שלום רב. אני עובדת עבור ארגון ללא מטרות רווח שרוצה לחשוף את עצמו ואת מטרותיו (פוליטי בעיקר). לשם כך אני מעוניינת להפיק סרטון שיעלה ליוטיוב ולפייסבוק. רציתי לדעת כמה דברים: 1. אם הסרטון יהיה פארודי, ויורכב מפלייבקים (קנויים) שעליהם יודבקו מילים אחרות שאנחנו נכתוב, האם זה בסדר או שזה בגדר הפרת זכויות יוצרים? 2. אם אני רוצה לעשות סוג של ליפ דאב או מאש-אפ על בסיס השירים עצמם ובלי לשנות אותם, האם זה אפשרי? 3. במידה ואני אכן צריכה לבקש אישורים, כיצד אני קונה זכויות על שיר באנגלית? אשמח לתשובה , דחוף.
הפקת סרטון תעמולה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
04/05/11
הילי שלום,
גם השימוש במנגינה של השיר ללא מילותיו טעונה הרשאה של בעל הזכויות. כיון שלדבריך מדובר בפעילות פוליטית, אני סבור שיש לכך אף משנה תוקף. יש לפנות לארגוני היוצרים הישראליים (כדוגמת אקו"ם) ולבדוק מי מהם רשאי לתת הרשאה לשימוש ביצירה הספציפית בה אתם מעוניינים (בעיקרון הארגונים האלו עובדים בשיתוף פעולה עם ארגונים מקבילים במדינות אחרות).
גם השימוש במנגינה של השיר ללא מילותיו טעונה הרשאה של בעל הזכויות. כיון שלדבריך מדובר בפעילות פוליטית, אני סבור שיש לכך אף משנה תוקף. יש לפנות לארגוני היוצרים הישראליים (כדוגמת אקו"ם) ולבדוק מי מהם רשאי לתת הרשאה לשימוש ביצירה הספציפית בה אתם מעוניינים (בעיקרון הארגונים האלו עובדים בשיתוף פעולה עם ארגונים מקבילים במדינות אחרות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הורדת תמונות מהאינטרנט של החתונה המלכותית
א.
02/05/11
שלום!
האם מותר לי להוריד תמונות של החתונה המלכותית כדי לעשות סרט
בתוכנת power point עם אפקטים והנפשה ולהעלות ליו טיוב?(וכמובן לתת קרדית) זה אמור להיות משהו קומי...
כמו כן, האם כדי שלא תהיה הפרת זכות אני יכולה רק לגזור את הדמויות? (מה שחשוב לי זה הפרצופים של אנשי הארמון).
עוד דבר, לגבי שירים שהורדו, אותה השאלה, האם מותר לי לקחת שירים שהורדתי ולשבץ אותם באותה המצגת?
האם זה משנה אם אני לוקחת רק חלק מהשיר?
האם מותר לי להוריד תמונות של החתונה המלכותית כדי לעשות סרט
בתוכנת power point עם אפקטים והנפשה ולהעלות ליו טיוב?(וכמובן לתת קרדית) זה אמור להיות משהו קומי...
כמו כן, האם כדי שלא תהיה הפרת זכות אני יכולה רק לגזור את הדמויות? (מה שחשוב לי זה הפרצופים של אנשי הארמון).
עוד דבר, לגבי שירים שהורדו, אותה השאלה, האם מותר לי לקחת שירים שהורדתי ולשבץ אותם באותה המצגת?
האם זה משנה אם אני לוקחת רק חלק מהשיר?
שימוש ביצירה במסגרת סרטון קומי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
04/05/11
שלום רב,
ככלל, תמונות, סרטונים, מנגינות ואף חלקים מהם מהווים יצירות מוגנות בזכות יוצרים אשר אין לעשות בהם שימוש ללא הרשאת בעל הזכויות (של כל יצירה ויצירה).
חרף זאת, החוק מאפשר לעשות ביצירות "שימוש הוגן", כלומר, שימוש למטרות ביקורת, מאמר עיתונאי וכיו"ב, וזאת אף שלא בהרשאת היוצר, אם כי, החוק מסייג את ההגנה למקרים בהם הפגיעה ביצירה המוגנת אינה רחבה מדי (ראי בסעיף 19 לחוק זכות יוצרים).
לגופו של עניין, ככל שמדובר בסרטון שכולל יצירות שבעלי הזכויות בהן ישראלים, הרי שהסבירות לכך שמדובר ביצירה סאטירית גבוה. ואולם, יש להניח שחלק מהיצירות שאת מעוניינת לעשות בהן שימוש הן יצירות זרות שלגביהן הניתוח עלול להיות שונה ולו במידת מה.
כמו כן יש לזכור שלעתים מה שמוגדר בעיני היוצר כסטירה, נתפס בעיני גורמים אחרים (וביהמ"ש בכללם) כמשהו אחר, והדבר עלול כמובן להשליך על "כשרות" הסרטון.
ככלל, תמונות, סרטונים, מנגינות ואף חלקים מהם מהווים יצירות מוגנות בזכות יוצרים אשר אין לעשות בהם שימוש ללא הרשאת בעל הזכויות (של כל יצירה ויצירה).
חרף זאת, החוק מאפשר לעשות ביצירות "שימוש הוגן", כלומר, שימוש למטרות ביקורת, מאמר עיתונאי וכיו"ב, וזאת אף שלא בהרשאת היוצר, אם כי, החוק מסייג את ההגנה למקרים בהם הפגיעה ביצירה המוגנת אינה רחבה מדי (ראי בסעיף 19 לחוק זכות יוצרים).
לגופו של עניין, ככל שמדובר בסרטון שכולל יצירות שבעלי הזכויות בהן ישראלים, הרי שהסבירות לכך שמדובר ביצירה סאטירית גבוה. ואולם, יש להניח שחלק מהיצירות שאת מעוניינת לעשות בהן שימוש הן יצירות זרות שלגביהן הניתוח עלול להיות שונה ולו במידת מה.
כמו כן יש לזכור שלעתים מה שמוגדר בעיני היוצר כסטירה, נתפס בעיני גורמים אחרים (וביהמ"ש בכללם) כמשהו אחר, והדבר עלול כמובן להשליך על "כשרות" הסרטון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם באמת הנושא הוא זכויות יוצרים?
קמי
02/05/11
שלום רב,
אני לומדת באחד הקורסים בבית הספר האמריקאי. אחת התלמידות בקורס נאלצה לעזוב את הקורס באמצע עקב נסיעה לחול.
השאלה היא כזאת..בקורס אנחנו מקבלים כל שיעור דפים עם שאלות. השאלות מודפסות על דפים חלקים של A4. עוד בתחלתו של הקורס, החברה מהלימודים ציינה כי לא תוכל לסיים את הקורס יחד עם כולם. 2 המורות המלמדות את הקורס ידעו ולא הציעו לספק את השאלות ( מראש ) על מנת שהתלמידה תוכל להשלים את הקורס. להיפך הוא נכון, נאמר לנו בכיתה, כי יש זכויות יוצרים על השאלות ולכן אין זה מקובל לתת לתלמידה את השאלות מראש...
הצעתי לאותה התלמידה הלחוצה כי אסרוק לה את השאלות ואשלח לה במייל אבל כמות הניירת הכניעה אותי...פניתי לבית הספר האמריקאי בבקשה לסייע לאותה התלמידה אשר שילמה ממחיטב כספה אך לא קיבלה את כל החומר. הנושא נבדק ונאמר לי כי:
יש זכויות יוצרים??? ( אני תוהה מה הבעיה לספק את החומר למי ששילם עליו? )
התלמידה הייתה צריכה לעדכן את בית הספר בדבר נסיעתה על מנת שיערכו בהתאם. ( לדעתי זה מה שהיא עשתה בערך מתחילת הקורס).
מה דעתכם? האם יש מה לעשות בנדון? זה נראה לי תשובה די מתחמקת ומתנערת מכל אחריות. אני באמת ובתמים רוצה לסייע לבחורה...
אודה על תשובתכם
אני לומדת באחד הקורסים בבית הספר האמריקאי. אחת התלמידות בקורס נאלצה לעזוב את הקורס באמצע עקב נסיעה לחול.
השאלה היא כזאת..בקורס אנחנו מקבלים כל שיעור דפים עם שאלות. השאלות מודפסות על דפים חלקים של A4. עוד בתחלתו של הקורס, החברה מהלימודים ציינה כי לא תוכל לסיים את הקורס יחד עם כולם. 2 המורות המלמדות את הקורס ידעו ולא הציעו לספק את השאלות ( מראש ) על מנת שהתלמידה תוכל להשלים את הקורס. להיפך הוא נכון, נאמר לנו בכיתה, כי יש זכויות יוצרים על השאלות ולכן אין זה מקובל לתת לתלמידה את השאלות מראש...
הצעתי לאותה התלמידה הלחוצה כי אסרוק לה את השאלות ואשלח לה במייל אבל כמות הניירת הכניעה אותי...פניתי לבית הספר האמריקאי בבקשה לסייע לאותה התלמידה אשר שילמה ממחיטב כספה אך לא קיבלה את כל החומר. הנושא נבדק ונאמר לי כי:
יש זכויות יוצרים??? ( אני תוהה מה הבעיה לספק את החומר למי ששילם עליו? )
התלמידה הייתה צריכה לעדכן את בית הספר בדבר נסיעתה על מנת שיערכו בהתאם. ( לדעתי זה מה שהיא עשתה בערך מתחילת הקורס).
מה דעתכם? האם יש מה לעשות בנדון? זה נראה לי תשובה די מתחמקת ומתנערת מכל אחריות. אני באמת ובתמים רוצה לסייע לבחורה...
אודה על תשובתכם
ראי תשובתי בפורום צרכנות.
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
02/05/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות מקצועית – עו"ד
דן
02/05/11
שלום,
האם ישנה התיישנות על פעולות עו"ד, או שאני יכול לתבוע עו"ד על רשלנותל מקצועית ועל נזקים שנגרמו לי היום (רק עם מימוש ההסכם שניסח) על אף שההסכם נוסח ונחתם לפני 12 שנים?
תודה
האם ישנה התיישנות על פעולות עו"ד, או שאני יכול לתבוע עו"ד על רשלנותל מקצועית ועל נזקים שנגרמו לי היום (רק עם מימוש ההסכם שניסח) על אף שההסכם נוסח ונחתם לפני 12 שנים?
תודה
רשלנות מקצועית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
02/05/11
סוקר טוב דן,
תקופת הרשלנות נמדדת מיום היווצרות העילה - ואת זאת יש לבחון לאור מכלול הנסיבות. מומלץ להיוועץ בעניין בעו"ד.
תקופת הרשלנות נמדדת מיום היווצרות העילה - ואת זאת יש לבחון לאור מכלול הנסיבות. מומלץ להיוועץ בעניין בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת רעיון עסקי
יוחאי
01/05/11
לפני מס' חודשים פנה אלי ידיד שרצה להקים עסק. הצעתי לו שיצטרף אלי לעסק האינטרנטי שלי ויקבל 50% מהרווחים. הוא הסכים והתחלנו לעבוד. הוא בא עם אפס ידע ואני לימדתי אותו הכל. לאחר מס' חודשים שלחתי לו הסכם התקשרות על מנת למסד את השותפות שלנו. אחד הסעיפים בהסכם היה שמירה על סודיות ואי שימוש בידע הנרכש למשך שלוש שנים. הוא התנגד לסעיף הזה ועקב כך חדלה השותפות. חודש לאחר שנפרדנו מתברר לי שהוא מקים את אותו העסק בדיוק לעצמו.
האם יש לי עילה לתביעה?
האם יש לי עילה לתביעה?
גניבת רעיון עסקי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
02/05/11
בוקר טוב יוחאי,
ככלל, אין הגנה על "רעיון עסקי" אלא רק על דרך הביטוי שלו. למרות זאת, במקרים מסוימים ניתן לבסס עילות משפטיות חלופיות כנגד התנהלות מהסוג שתיארת (ולעתים די ב"הפגנת שרירים" ע"י הצהרת כוונות להגיש תביעה מבלי להגישה בפועל - בכדי להרתיע את הצד השני). מומלץ להתיעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד.
שיהיה בהצלחה.
ככלל, אין הגנה על "רעיון עסקי" אלא רק על דרך הביטוי שלו. למרות זאת, במקרים מסוימים ניתן לבסס עילות משפטיות חלופיות כנגד התנהלות מהסוג שתיארת (ולעתים די ב"הפגנת שרירים" ע"י הצהרת כוונות להגיש תביעה מבלי להגישה בפועל - בכדי להרתיע את הצד השני). מומלץ להתיעץ בעניין באופן פרטני עם עו"ד.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת זכויות יוצרים
קלקל
30/04/11
שלום רב,כתבתי מילות שיר לאומן,הוא לקח את השיר ונתן למלחין,הוא הוסיף שורה משלו לשיר וכתב בזכויות יוצרים שהמילים הם שלו והוא מפיץ זאת בקליפ שלו.
יש לציין הוא ערך שינויים קלים של הגייה,האם עדיין זכויות היוצרים שלי מה עוד שיש לי הוכחה ששלחתי לו במייל את השיר?
האם יש מקום לתביעה? באיזה בימ"ש דנים בזה?
יש לציין הוא ערך שינויים קלים של הגייה,האם עדיין זכויות היוצרים שלי מה עוד שיש לי הוכחה ששלחתי לו במייל את השיר?
האם יש מקום לתביעה? באיזה בימ"ש דנים בזה?
הפרת זכויות יוצרים בשיר
עו"ד גיא קדם
30/04/11
שלום,
על פניו מדובר בהפרת זכויות יוצרים. מומלץ להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום כדי להחליט כיצד לפעול.
על פניו מדובר בהפרת זכויות יוצרים. מומלץ להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום כדי להחליט כיצד לפעול.
גניבת סרטון ביו-טיוב, ואיום במשפט
נועה
30/04/11
שלום רב, בשנת 2008 העלתי סרטון מקורי שלי שצילמתי, ליו-טיוב. הסרטון נמכר על ידי מספר פעמים לתכניות טלויזיה (בעבור תשלום) כחוק.לאחרונה גיליתי שמספר אתרים ומשתמשים העלו את הסרטון שלי ללא הסכמתי. יצרתי קשר עם אתרים אלה ודרשתי להסרת הסרטון. כולם נענו והסירו את הסרטון חוץ ממקרה אחד.מדובר במשתמש ביו-טיוב, שהעלה את הסרטון תחת שמו, וכאשר דרשתי להורדת הסרטון באמצעות פניה רשמית של טופס להסרה במילים הנ"ל:The video I uploaded was reuploaded by another user יו-טיוב שלחו לו הודעה על כך, והוא שלח תשובה שהוא מוכן להוריד את הסרטון אך ורק אם אאשר את הטקסט הבא תוך 10 ימים, או שהוא יפנה להליכים משפטיים:I swear, under penalty of perjury, that I have a good faith belief the material was removed due to a mistake or misidentification of the material to be removed or disabled.וכאן אני צריכה את עזרתכם - כיצד אני פועלת?? הרי לפי מה שמשתמע הוא מבקש שאומר ש"הסרטון הורד בטעות עקב טעות או טעות בזיהוי" וזה לא נכון! מה שיהיה נכון לומר הוא "אני מאשרת שהסרטון הועלה עקב טעות או טעות בזיהוי ולכן הוא הורד"אשמח לתגובתכם המהירה! תגובתי נדרשת תוך ימים ספורים!תודהנועה
מה עושים כשמפירים זכויות יוצרים ביו טיוב?
עו"ד גיא קדם
30/04/11
שלום נועה,
נסי להציע את את מה שלדעתך את מוכנה לכתוב וראי את תגובת הצד השני. יכול להיות שהעניין יפתר כך.
מעבר לכך, כדאי לזכור, שאם המפר נמצא מחוץ לישראל, יתכן ותתקשי לנהל מולו הליכים משפטיים ו/או לאכוף פסק דין נגדו... זה כמובן נכון גם אם הוא תובע אותך בחו"ל (אם כי מהודעתך על פניו איני רואה שיש לו עילה לכך).
מכל מקום, ראי איך דברים מסתדרים וחזרי אלינו.
נ.ב. - כשאת מעלה סרטון ליו - טיוב, לעולם אי אפשר לדעת לאן הסרטון יגיע, ובטח שאת יכולה למצוא את עצמך מול גורמים מפירים שלא ממש איכפת להם מהאיומים שלך.
נסי להציע את את מה שלדעתך את מוכנה לכתוב וראי את תגובת הצד השני. יכול להיות שהעניין יפתר כך.
מעבר לכך, כדאי לזכור, שאם המפר נמצא מחוץ לישראל, יתכן ותתקשי לנהל מולו הליכים משפטיים ו/או לאכוף פסק דין נגדו... זה כמובן נכון גם אם הוא תובע אותך בחו"ל (אם כי מהודעתך על פניו איני רואה שיש לו עילה לכך).
מכל מקום, ראי איך דברים מסתדרים וחזרי אלינו.
נ.ב. - כשאת מעלה סרטון ליו - טיוב, לעולם אי אפשר לדעת לאן הסרטון יגיע, ובטח שאת יכולה למצוא את עצמך מול גורמים מפירים שלא ממש איכפת להם מהאיומים שלך.
זכויות יוצרים בעיתונות
סימה
29/04/11
שלום,לפני כמה שנים כתבתי כתבה לאחד המגזינים, וכעת אני רוצה להעלות אותה לאתר שלי. למי שייכות הזכויות והאם אני צריכה לבקש ממישהו רשות להעלות את הכתבה?ובכלל, למי שייכות זכויות יוצרים בעיתונות - לכתב, לעיתון או גם וגם.תודה
מי בעל זכויות היוצרים בכתבה בעיתון?
עו"ד גיא קדם
30/04/11
שלום סימה,
ככלל, היוצר של יצירה הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה. מאידך, מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. הכל כמובן תלוי נסיבות, מערכת היחסים המקצועית בין הצדדים וההסכמות שביניהם.
ככלל, היוצר של יצירה הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה. מאידך, מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. הכל כמובן תלוי נסיבות, מערכת היחסים המקצועית בין הצדדים וההסכמות שביניהם.
פרסום תמונות וסרטונים באתר אינטרנט ושימוש הוגן
ערן
28/04/11
שלום,אני בונה אתר אינטרנט לימודי בתחום ההנדסה והמתמטיקה. האתר הוא אינפורמטיבי בלבד ומטרתו ללמד את נושא ההנדסה והמתמטיקה. אין כאן (כרגע לפחות) שום מנגנון עסקי מאחוריו (אולי רק פרסומות של גוגל וחסויות למטרה של החזר עלויות האחזקה של האתר).האתר מכיל מאמרים רבים במגוון נושאים ומכיל כמות נכבדת של תמונות ושל קישורים לסרטוני YOUTUBE. את כל התמונות הורדתי ממנוע החיפוש של גוגל וסרטוני הוידאו כרגע מוטמעים באמצעות מנגנון ההטמעה (Embed) של youtube. כמה שאלות:1) האם פרסום תמונה שמצאתי באתר אחר באתר שלי מהווה הפרה של זכויות היוצרים (למרות שהאתר הוא למטרות לימודיות - Fair Use)2) האם פרסום סרטונים שהופקו על ידי חברות מסחריות באופן מקצועי באתר תוך שימוש בפונקציית EMBED מהווה הפרה של זכויות יוצרים (שוב למרות שמדובר בוידאו למטרות לימודיות)?3) סרטונים ב-Youtube עלולים להימחק. כיוון שאני לא מתכוון לתחזק את האתר באופן קבוע אני חושש מהתופעה הזו שבעמוד מסויים שאני מטמיע בו סרט מיוטיוב, הוא לא יציג את הסרט בגלל שמחקו אותו. הפתרון הוא הקמת יוזר יוטיוב משלי, הורדת הסרט הרלוונטי (עם עריכה קלה) והוספה של הסרט שהעתקתי לאתר. האם התהליך הזה בו אני משלב (Mesh/Mix) מספר סרטונים ממספר חברות לסרטון אחד מהווה הפרה של זכויות יוצרים (שוב למרות שמדובר בוידאו למטרות לימודיות)?* לגבי סעיף 3, תופעת שילוב סרטונים שנוצרו ביוטיוב היא לא חדשה ונעשית בצורה נרחבת על ידי אנשים שמבצעים סקירות וידאו של סרטונים רבים ובמסגרת זו עושים MESH/MIX בשיטה הזו.תודה רבה
האם אפשר להשתמש בתמונות מהאינטרנט ובסרטונים מיו טיוב?
עו"ד גיא קדם
30/04/11
שלום ערן,
שימוש בסרטונים מיו טיוב או תמונות מאתרים ברשת כפוף לא רק להוראות הדין הכללי אלא גם לתקנון השימוש של יו טיוב או של האתר הספציפי. יש איפוא לבחון את נסיבות העניין בכל מקרה.
באשר לשימוש הוגן - לא ניתן להבטיח אפריורית מה יחשב שימוש הוגן, אלא הדבר נקבע על ידי בית המשפט (אחרי שמוגשת תביעה) לפי מבחנים שונים שנקבעו בפסיקה ובדין.
כן יש לזכור, שקיימת חשיפה לא רק לדיני זכויות היוצרים בישראל אלא גם בחו"ל, ככל שעושים שימוש ביצירות זרות.
ככלל, על פי הדין הישראלי כיום, שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
שימוש בסרטונים מיו טיוב או תמונות מאתרים ברשת כפוף לא רק להוראות הדין הכללי אלא גם לתקנון השימוש של יו טיוב או של האתר הספציפי. יש איפוא לבחון את נסיבות העניין בכל מקרה.
באשר לשימוש הוגן - לא ניתן להבטיח אפריורית מה יחשב שימוש הוגן, אלא הדבר נקבע על ידי בית המשפט (אחרי שמוגשת תביעה) לפי מבחנים שונים שנקבעו בפסיקה ובדין.
כן יש לזכור, שקיימת חשיפה לא רק לדיני זכויות היוצרים בישראל אלא גם בחו"ל, ככל שעושים שימוש ביצירות זרות.
ככלל, על פי הדין הישראלי כיום, שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
שימוש בציטטות ושילובם בספר
חנן
27/04/11
שלום רב,
אספתי ציטטות רבות מכתבות עיתונאיות,שנאמרו על ידי אח"מים שונים בראיונות שונים.
אני מעוניין לאגד את הציטטות הללו לספר ציטטות.
מתחת לכל ציטטה אציין כמובן את מקורה: שם העיתון ותאריך הכתבה.
1 - האם מותר לי לעשות זאת?
2 - האם אני צריך את הסכמת העיתון או הסכמת האח"מ שאמר זאת?
3 - האם העובדה שהספר הזה ימכר בחנויות (ואולי) ארויח ממנו כסף חושפת אותי לתביעה בגין שימוש לצורך עשיית רווחים בציטטות הנ"ל???
אודה לכם מאוד אם תוכלו לענות לי תשובה בהקדם
בברכה,
חנן
אספתי ציטטות רבות מכתבות עיתונאיות,שנאמרו על ידי אח"מים שונים בראיונות שונים.
אני מעוניין לאגד את הציטטות הללו לספר ציטטות.
מתחת לכל ציטטה אציין כמובן את מקורה: שם העיתון ותאריך הכתבה.
1 - האם מותר לי לעשות זאת?
2 - האם אני צריך את הסכמת העיתון או הסכמת האח"מ שאמר זאת?
3 - האם העובדה שהספר הזה ימכר בחנויות (ואולי) ארויח ממנו כסף חושפת אותי לתביעה בגין שימוש לצורך עשיית רווחים בציטטות הנ"ל???
אודה לכם מאוד אם תוכלו לענות לי תשובה בהקדם
בברכה,
חנן
ספר ציטטות
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
27/04/11
חנן שלום,
יש לבחון את העניין באופן פרטני על-מנת להכיר ברמה הבסיסית את המתחם הכשר ואת המתחמים הבעייתיים. מומלץ להתיעץ פרטנית בעו"ד הבקיא בזכויות יוצרים בטרם אתה מתחיל לפעול.
שיהיה בהצלחה.
יש לבחון את העניין באופן פרטני על-מנת להכיר ברמה הבסיסית את המתחם הכשר ואת המתחמים הבעייתיים. מומלץ להתיעץ פרטנית בעו"ד הבקיא בזכויות יוצרים בטרם אתה מתחיל לפעול.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום אנשים זרים במקום ציבורי
יוסף
26/04/11
האם מותר לי לצלם אנשים זרים במקום ציבורי: ברחוב, חוף הים, פארק הירקון
וכד', ולפרסם את התמונה באינטרנט, למשל בבלוג שלי? מישהו עלול לתבוע אותי?
מה אומר החוק באופן כללי בנוגע לצילום אנשים במקום ציבורי ופירסום התמונות
באינטרנט/עיתון או טלוויזיה?
וכד', ולפרסם את התמונה באינטרנט, למשל בבלוג שלי? מישהו עלול לתבוע אותי?
מה אומר החוק באופן כללי בנוגע לצילום אנשים במקום ציבורי ופירסום התמונות
באינטרנט/עיתון או טלוויזיה?
צילום אנשים זרים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
27/04/11
יוסף שלום,
ראשית עליך להיות מודע לכך ש"מישהו עלול לתבוע" אותך גם ללא בסיס מוצק לתביעה, ולעתים די בכך בכדי לגרום לאי נעימות ולהוצאות כספיות ניכרות.
לגופו של עניין הרי שיש לבחון כל מקרה לגופו. צילום תמים ומקרי של בני אדם במרחב הציבורי אינו מהווה, לרוב, עילה לתביעה משפטית, ככל שלא נפגעת פרטיותם של המצולמים ו/או לא נפגעים אינטרסים אחרים שלהם (למשל ע"י צילום המציג אותם באור מבזה - וזאת בעיני ביהמ"ש שידון בעניין ולא בעיניך שלך).
ראשית עליך להיות מודע לכך ש"מישהו עלול לתבוע" אותך גם ללא בסיס מוצק לתביעה, ולעתים די בכך בכדי לגרום לאי נעימות ולהוצאות כספיות ניכרות.
לגופו של עניין הרי שיש לבחון כל מקרה לגופו. צילום תמים ומקרי של בני אדם במרחב הציבורי אינו מהווה, לרוב, עילה לתביעה משפטית, ככל שלא נפגעת פרטיותם של המצולמים ו/או לא נפגעים אינטרסים אחרים שלהם (למשל ע"י צילום המציג אותם באור מבזה - וזאת בעיני ביהמ"ש שידון בעניין ולא בעיניך שלך).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום זכויות יוצרים
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט