פורום דיני משפחה

שלום רויטל,

הסכם הורות משותפת צריך לכלול בתוכו כל סוגיה הנוגעת להבאת הילד לעולם ובגידול הילד, כגון: מהלך ההיריון, הסדרי גידול הילד / הסדרי ראייה, מזונות, מגורים, חינוך, ברית מילה, שם הילד ועוד עניינים רבים הקשורים לגידול הילד. כמובן שהוא צריך להתייחס לנושא תשלומים הקשורים לילד.

מומלץ לפנות לעו"ד לדיני משפחה אשר יבנה את ההסכם בהתאם לרצונות הצדדים, כך שיכלול בתוכו את כל הנושאים שעלולים להתעורר בעת מחלוקת.

מקווה שעזרתי.

שלום דני,

אמירות הנאמרות בבית משפט זוכות להגנה במסגרת פרסומים מותרים בתביעה ללשון הרע, על פי חוק איסור לשון הרע סעיף 13(5), הקובע כי "פרסום על ידי שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין-שיפוטית על פי דין, שנעשה תוך כדי דיון בפניהם, או בהחלטתם, או פרסום על ידי בעל דין, בא כוחו של בעל דין או עד, שנעשה תוך כדי דיון כאמור;"

אשר על כן, אין עילה לתביעת לשון הרע לפי המתואר.

מקווה שעזרתי.

שלום אופיר,

אם יש הסכם גירושין, נדרש רק אישורו. זה יכול להתבצע בבית משפט לענייני משפחה או בבית דין רבני. אין חשיבות מיוחדת לאן תפנו, אך שים לב כי את מתן הגט תוכלו לבצע רק בבית הדין הרבני - לו סמכות ייחודית לכך.

בהצלחה רבה!

שלום לך,

אם פסק הדין קובע שאתה צריך לשלם מחצית מהסכום, אז אתה תצטרך לשלם מחצית מהסכום לפי הפסיקתה. אם אין ביכולתך לשלם ולגייס את הכסף אתה יכול לנסות לפנות להליך חדלות פירעון. תיק הוצאה לפועל ייפתח אם הצד השני יפנה להוצאה לפועל. ככל ויש לך שאלות נוספות לעניין פשיטת רגל ו/או הוצאה לפועל אתה מוזמן בשמחה להפנותן לפורומים העוסקים בכך.

שמחתי לעזור,

שלום שושי,

מדברייך עולה כי אביך ואחייך חתמו, לפני 32 שנים, על הסתלקות ספציפית לטובתך. אם אכן כך, יורש שהסתלק מהעיזבון אינו יכול לחזור בו, מכיוון שהוא אינו נחשב יותר ליורש, אלא במקרים חריגים אם הוטעה או הוצג בפניו מצג שווא. עוד נראה כי חלה התיישנות במקרה שתיארת והוא אינו יכול לחזור בו.

שלום עליאן מחמד,

המקרה שאתה מתאר רגיש ומורכב מאד. אתייחס בכלליות ואומר לך כי טובת הילד היא עיקרון על המנחה את בתי המשפט בבואם להכריע בסוגיות הנוגעות לקטינים, ובית המשפט רשאי לשמוע את קולו של הקטין, רצונו ודעותיו, אך כמובן שבבואו להכריע, יינתן משקל לנסיבות הספציפיות של כל מקרה, לגיל הקטין, כושר האבחנה שלו וכושר שיפוטו, השפעה חיצונית, מידת בגרותו וכדו'.

מקווה שעזרתי לך בהבנת שיקולי בית המשפט.

שלום אורן,

אני ממליצה לאחותך לערוך עם בת זוגתה הסכם חיים משותפים בין ידועות בציבור, אשר יסדיר את ההתנהלות הרכושית והכלכלית ביניהן, כך שהדירה תוחרג מחזקת השיתוף החלה עליהן כידועות בציבור. אין חובה לאשר את ההסכם בבית המשפט אך כדי לחזק את מעמדו המשפטי, מומלץ לאשרו בביהמ"ש לענייני משפחה או בפני נוטריון.

בהצלחה!

שלום לך,

ישנם תנאים שונים לקבלת קצבת שארים אצל אלמן, ועל כן אני מציעה לך לפנות לפורום העוסק בביטוח לאומי, שם יוכלו לענות לך בפירוט.

שלום מאיה,

לפי המתואר בשאלתך, הדירה הייתה שייכת לאיש לפני הנישואין, הוא זה אשר שילם את המשכנתה ולא היה לזוג אפילו חשבון בנק משותף. ההלכה קובעת כי "לא די בעצם קיומם של חיי נישואין משותפים, אף שהיו ממושכים, כדי לקבוע שיתוף בדירת מגורים מכוח דין כללי" - קל וחומר, במקרה שתיארת הצדדים היו נשואים כשנתיים בלבד, ועל כן כדי שלאשה תהיינה זכויות בדירה שהאיש הביא טרם נישואיהם, עליה להציג תשתית עובדתית, נוסף על עצם קיום הנישואים, כי מגיעות לה זכויות בדירה. אם אכן העובדות כמתואר בשאלתך, נראה כי מתן צמיד בסך 10,000 ש"ח אינו משכנע דיו בכדי להוות תשתית עובדתית לדרישת זכויות בדירה. מומלץ כמובן לפנות לעו"ד לענייני משפחה ולפרוס בפניו את כל העובדות.

מקווה שעניתי על שאלתך כראוי.

שלום אורה,

מדברייך אני מבינה כי בהסכם הגירושין נכתב כי בנסיבות שפורטו בשאלתך, סכום המזונות יפחת לשליש. כיום יש נטייה בפסיקת בתי המשפט לפסוק מזונות גם לילדים הלומדים בכיתות יג' -יד' ו/או עתודה אקדמית, מכיוון שהם ממשיכים להיות סמוכים לשולחן הוריהם. החיוב במזונות יכול להיות מלא או בסך שליש, כאשר הוא יושפע מיכולתו הכלכלית של האב וכן מיכולתו של הילד להתפרנס בעצמו במקביל ללימודיו. 

מכיוון שאצלך עסקינן בהסכם גירושין שנחתם בהסכמה, בו קבעתם כי דמי המזונות יופחתו לשליש עד תום שירות החובה בצה"ל/שירות לאומי, אזי מתבקש כי האב ישלם שליש כפי שנקבע בהסכם.

מקווה שעניתי לשאלתך.

שלום שני,

משאלתך עולה כי תצהיר שנחתם 3 חודשים לאחר הגשת התביעה, הוגש עם התביעה? לא ברור לי כיצד זה יכול להתבצע פרקטית. אנא הבהירי שוב שאלתך.

בכתב ההגנה את יכולה להתייחס לפרטים החסרים בתביעה.

ריטה שלום,

האם ההחלטה על ה"ביטול" כהגדרתך, ניתנה ע"י ביהמ"ש או רשם הירושה ? 

האם הוחלט על "דחיה" או "מחיקה" ? לאחר מחיקה ניתן להגיש הכל מחדש. אם הבקשה נדחתה, יש לבחון את הנימוקים לדחיה.

את מוזמנת ליצור איתי קשר, אם את זקוקה להבהרות נוספות בעניין זה. 

שלום ל,

ישנה חובת התייצבות בהליך יישוב סכסוך כשם שיש חובת התייצבות לדיון משפטי. ניתן להטיל הוצאות על אדם שאינו מתייצב לפגישה וכן לבקש למחוק את הבקשה, אם הוא זה שפתח את ההליך ולבסוף לא הגיע. אם את זו שפתחה את ההליך, את יכולה לבקש לסגור אותו ובתום תקופת עיכוב ההליכים תוכלי להגיש תביעה בביהמ"ש לענייני משפחה או בבית הדין הרבני, לפי בחירתך.

מקווה כי עזרתי.

עו"ד אורית אוחנה

מנהלת פורום דיני משפחה

ארז 18, הסוללים

054-785-3154

oritohana.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום רב,

המצב המתואר על ידיך הוא מצב מורכב, המצריך ייצוג ע"י עו"ד בעל נסיון בדיני משפחה וההליכים בבית הדין הרבני, כדי לנקוט בכל הצעדים שניתן, כדי להבטיח שבעלך ייתן לך גט ורצוי לקבל ייצוג מוקדם ככל האפשר, כדי לנקוט כמה שיותר מהר בצעדים הדרושים. 

שלום מעיין,

השאלה שלך נוגעת להתעללות בחסר ישע ועל כן אני מציעה לך להפנות אותה לפורום הפלילי.

בשורות טובות,

אלין שלום,

אם אתם בעלי עניין (יורשים על פי צוואה, יורשים על פי דין) אתם יכולים לפנות למשרד הפנים, ולבקש את המסמך והפרטים המבוקשים. 

שלום רב,

מהנוסח לא ברור מה משמעות המונח סיום הלימודים התיכוניים, ואפשר לפרשו כמתייחס גם לכתב י"ג , י"ד. 

אכן נוצר קושי עקב איחור המועד לערער אולם אם יש נימוקים מוצדקים לאיחור בהגשת הערעור, אתה יכול לנסות לפנות לערכאת הערעור ולבקש הארכת מועד, לכל היותר - בקשתך תידחה אולם אם היא תתקבל - תוכל לפעול לשינוי ההחלטה.

איילה שלום,

חובות של אדם שהלך לעולמו, אמורים להיות משולמים ע"י העיזבון, אם יש בו את הסכומים הדרושים לכך. 

לא ניתן לחייב יורשים לשלם חובות של העיזבון, אלא אם כן הם קיבלו כספים מהעיזבון, שאז - ניתן לחייבם לכל היותר להחזיר את הסכום שקיבלו, לצורך מימון החובות, ולא יותר מכך. 

ירון שלום,

אם לא נקבע בהחלטה הזמנית, לכמה זמן נקבעה המשמורת, תוקפה מתמשך עד החלטה אחרת. 

אם אתה מעוניין לקבל הבהרה בעניין הזה, תוכל להגיש בקשת הבהרה בתיק הסגור וסביר שהשופט ייתן החלטה ברורה יותר בנוגע לכך.

דורון שלום,

לא ניתן לקבוע מה יהיה גובה המזונות שייקבע, על סמך נתונים אלה בלבד, שכן פסיקת מזונות תלויה בגורמים רבים, לרבות צרכי הילדים, הכנסות הצד השני, היקף זמני השהות, הערכאה הדנה בתיק ועוד. 

אליס שלום,

להבנתי, אם נקבע פיצוי על שמירה ע"י צד ג' (שהרי יכול היה להיות כתוב קנס על עצם אי הגעה לקחת את הילד ללא קביעה שהפיצוי יהיה רק בגין שמירה ע"י צד ג'), ניתן פרש את ההחלטה כמתייחסת לשמירה ע"י מישהו אחר שאינו האם. 

עם זאת והן לאור ההפרה המתמשכת והן לאור הוראת הוצל"פ - הייתי שוקלת הגשת בקשת הבהרה מביהמ"ש, בשני הנושאים האלה ומתארת את כל האירועים שקרו מאז שניתן פסה"ד ומבקשת לקבוע כי הפיצוי יכול להיות גם אם האם היא ששומרת על הילד, בנוסף לקביעת סכום הקנס שהצטבר עד כה.