פורום דיני משפחה

יעקב שלום,

ככל שלא היה לסבא רכוש, אין חובה להגיש בקשה לצו ירושה.

לא ניתן לכפות הגשת צו ירושה, אולם לא ניתן למנוע מאחר להגיש בקשה לצו ירושה בעניינו.

באותה עת, ככל שתרצה להסתלק מירושת סבך, תוכל לעשות כן. אני רק לא רואה סיבה לכך, אלא אם חסר בשאלתך פרט מהותי.

בהצלחה.

מיקה שלום,

כדי שיהיה לך מעמד לתביעה מול האח או להתנגד בכלל להסכם, את צריכה להסדיר את חלקך. משמע, עלייך להגיש תביעה נגד בעלך לפסק דין הצהרתי ובעצם לבקש מבית משפט שיוציא החלטה שאת זכאית למחצית מהזכויות של בעלך במקרקעין.

רק לאחר שתשיגי מעמד זה, תוכלי להתנגד להסכם.

ככל שתגישי את התביעה נגד בעלך, כדאי להגיש בקשה דחופה לצו איסור דיספוזיציה שמטרתו למנוע שינויים (העברות/מכירה וכדומה) במקרקעין.

בהצלחה!

שלום,

ניתן להגיש בקשה בהסכמה. לרשום את מועדי החופשה והמדינה אליה אתם טסים. יש להחתים את האמא של הבקשה ולכתוב מפורשות שהבקשה מוסכמת.

במקרה כזה אין חובה לקנות כרטיסים מראש, אולם אם ישתנו המועדים תצטרך לעדכן את בית המשפט על כך.

בהצלחה!

גלית שלום,

הסירי דאגה מליבך. בבוא העת, ככל שירצו בכך, יוכלו להסתלק מירושתו.

לא ניתן יהא להטיל עליהם חובות ככל שהם אינם יורשים דבר.

רוצה לומר, שלא ניתן לרשת חובות. הכלל הוא שתחילה משלמים מכספי הירושה חובות, ואם נשארת ירושה (לאחר תשלום החובות) אז מחלקים ליורשים בהתאם לצו ירושה או צו קיום צוואה.

שלום רב,

הסוגיה הזו של מתן כספים מההורים לצורך עזרה לרכישת דירה - וכאשר בני הזוג חלילה מתגרשים, אז טוענים שמדובר בהלוואה - עולה אינספור פעמים בתיקים רבים.

ככלל, בהעדר הסכם הלוואה כתוב - בית משפט לרוב יקבע כי מדובר במתנה ולא בהלוואה.

לכן, קריטי וחשוב מאוד לערוך הסכם הלוואה מסודר, שמסדיר בדיוק את גובה הכספים שניתנו, ואת מועד החזרתם (למשל, אם הנישואים יופקעו או בכל סיטואציה אחרת שתקבעו).

מסמך הלוואה כתוב בין ההורים לבין בני הזוג הצעירים - שניהם, ולא רק הבן (עם עוגנים טובים, למשל: רישום הערת אזהרה על שם נותן ההלוואה על דירת בני הזוג הצעירים) - יהווה אינדיקציה מכרעת להיות הכספים הלוואה ולא מתנה.

לכן, אני מציע שתערכו הסכם הלוואה מסודר, שמסדיר את גובה הסכום שניתן, מועד פרעון ההלוואה ובטוחה להלוואה (למשל - רישום הערת אזהרה כאמור).

בהצלחה רבה והרבה מזל טוב לזוג הצעיר

ענת שלום,

ככלל מדובר בעבירה פלילית. יחד עם זאת, במקרים בהם נדרשת הגנה על קטין, מומלץ לבחון מה נכנס בגדר החריגים שמאפשרים זאת יחד עם עו"ד מומחית בתחום.

כל מקרה לגופו, וחסרים לי עוד פרטים כדי לתת לך תשובה מדויקת.

בהצלחה!

ריקי שלום,

קראתי בעיון את שאלותייך.

הרחקת הורה מקטין אינו דבר שיעשה ע"י בית משפט בקלות. מדובר בהחלטה קיצונית, שכן נקודת המוצא היא שטובת הקטין היא להיות בקשר משמעותי עם שני הוריו.

מבלי לקבוע מסמרות, משאלותייך עולה היעדר מסוגלות הורית יותר מאשר אלימות. ניכר שהאב חסר סבלנות ולא מסוגל להבטיח את ביטחון ביתכם.

גם אם תחליטי לטעון לאלימות, חשוב לעשות זאת רק לאחר ייעוץ משפטי שיבחן אם זו הטענה הנכונה לטעון. אם תטעני לאלימות ויוכח כי אין המדובר באלימות, זה עלול להיות לרעתך.

המון בהצלחה והמון כוחות.

הי,

בהליך נזקקות ההורים נאלצים לנהל הליך משפטי ב"עלטה".

ממש חשוב לקחת ייצוג וליווי משפטי בהליכים מסוג זה. הם מאוד מורכבים ועלולים להימשך המון זמן.

בהתייחס לשאלתך, התשובה היא כן. יחד עם זאת, ייצוג טוב יכול לסייע בידכם.

בהצלחה.

הי,

מבחינת זמני השהות נראה שחתימה על המסמך הפרוצדוראלי המבוקש, לא תהיה כל בעיה. כן הייתי בודקת, ככל שיש לך הנחה כלשהי על מיסי ארנונה, אם זו עלולה להיפגע.

מבחינת זמני השהות וטענות עתידיות שיכולות לעלות, כן הייתי נותנת חשיבות למרחק בין מקום המגורים שלך לבין מקום מגוריי האב.

בהצלחה.

שלום לילך

בדר"כ סדר העדת העדים הם: התובע ועדיו נחקרים ראשונים, לאחר מכן הנתבעים ועדיהם.

אפשר להגיש לבית משפט בקשה מנומקת להחלפת הסר, אך דבר זה לא קורה בד"כ או בקלות.

בהצלחה

הי אור,

מה שלומך?

כעיקרון אין מניעה שהאב יגיש תביעה לזמני שהות, רק שאני בספק אם במקרה שלך היא תתקבל וזאת בשל הנסיבות שאת מתארת וגם בהתייחס לגילו של הקטין שהוא לכל הפחות בן 14.

בגיל כזה יש התחשבות ברצון הקטין.

מבלי לגרוע מהאמור לעיל, בתי המשפט מעוניינים שיהיה קשר בין הורים לילדים, כך שלכל הפחות רצוי שיעמוד בזמני השהות המוסכמים.

לרשותך עומדת האופציה להגיש תביעה לשינוי זמני שהות, בהתאם לזמני השהות כפי שהם הלכה למעשה, וכך גם אפשר להגיש תביעה להגדלת דמי מזונות מאחר שהמזונות שנקבעו היו בכפוף לקיומם של זמני שהות מסוימים, ומשאלו אינם מתקיימים, הרי שיש להגדיל את דמי המזונות החודשיים.

בהצלחה!

מיכל שלום,

מה שלומך?

הודעתך מורכבת ולכן קשה לענות על כל שאלותייך במסגרת פורום זה.

יחד עם זאת, אנסה לעשות לך סדר ולו במקצת.

משאלותייך לא ברור מאיפה את רוצה לעבור לנתיבות. זאת אומרת. מה המרחק בין המקום הקיים לעיר נתיבות. תשובה זו הינה מהותית על מנת שניתן יהא לתת לך תשובה ברורה.

ככלל כל שמדובר במעבר שאינו רחוק ממקום המגורים הנוכחי, ואינו מצריך שינוי מסגרת חינוכית, ואינו פוגע בזמני השהות השווים- נראה כי ניתן יהא לקבל אישור למעבר.

ככל שמדובר במרחק גדול אשר מצריך שינוי מסגרת חינוכית ואולי גם שינוי בזמני השהות, הרי שיש להגיש תביעת להעתקת מקום מגורים מבעוד מועד, כאשר טובת הילדים עומדת לנגד עיניי הערכאה המשפטית.

לעניין חזרתך בשאלה, התשובה תשתנה בהתאם לנסיבות, ומאחר שאני צריכה עוד פרטים כדי להשיב על ההשפעה של חזרתך בשאלה, הרי שאינני יכולה להשיב לגופו של עניין.

בהצלחה!

תמר שלום,

כדי לגלות אם הוא מקבל קצבת נכות עלייך להגיש בקשה לצו גילוי מסמכים מול המוסד לביטוח לאומי ומול חשבון הבנק שלו ולבקש לקבל תדפיסים. כך תוכלי להתחיל לברר אודות הכנסותיו מכל מין וסוג.

בהצלחה.

שלום רון,

בשונה מדין אזרחי "רגיל" - בהליכים בבית משפט לענייני משפחה יש כללים אחרים מעט.

על מנת להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה - עליך להגיש בקשה לבית משפט, ולבקש להגיש כתב תשובה.

במקרה כזה וככל ובית המשפט יעתר לבקשה, הוא יורה לך להגיש כתב תשובה ויקצוב את הזמן (ולעיתים גם את מספר העמודים - או שיפנה להוראות התקנות לעניין הזה).

בהצלחה

הי אלה,

עזיבת הבית בטרם חתימת הסכם הגירושין ואישורו אינה יכולה לפגוע בזכויות שלך במקרקעין.

במידה וההסכם לא יחתם, עזיבת הבית יכולה לפגוע בזכות שלך לקבל את הכתובה, ככל שחשבת לתבוע אותה.

בהצלחה.

שלום רב,

בית משפט קובע בסופו של ההליך את תשלום ההוצאות. התקנות קובעות כי צד שהפסיד בהליך צריך לשפות את הצד השני על ההוצאות שהוציא - אך הדבר נתון לשיקול דעת בית המשפט.

אני מציע שככל ותתקבל חוות דעת שיש להותיר את המצב על כנו, להגיש בקשה לחייב את הצד השני במלוא ההוצאות שנאלץ לשלם על המומחה.

שלום רב,

לפי הנתונים שציינת נראה כי יש מקום לתבוע דמי שימוש עבור המגורים הבלעדיים בדירה השייכת מחציתה גם לך.

יש לבחון האם במסגרת הסכם הגירושין או פסק הדין לגירושין ניתנה לה זכות למגורים או לא.

ככל ולא ניתנה לה זכות מגורים - ניתן לתבוע עד 7 שנים אחורה עקב התיישנות.

לא ניתן לנהל את אותו ההליך בבית הדין הרבני ובבית משפט לענייני משפחה.

שי שלום,

יש להוציא מכתב הסבר על ההוצאה ולהסביר מדוע אינה נתמכת בכל אסמכתא.

ממליצה להסביר כי מאחר שמדובר בהוצאות חד פעמיות ולא אותה מטפלת בכל פעם, הרי שעבודתה מעולם לא הוסדרה כפי שהייתם עושים לו הייתה עובדת קבועה.

בהצלחה.

שלום רב,

ככלל, בענייני מיסוי מקרקעין בירושה - היורשים נכנסים לנעליים של המנוח לעניין המס.

כך שאם המנוח היה זכאי לפטור ממס אילו היה מוכר את הדירה - הרי שגם היורשים זכאים לפטור ממס בהתאם.

אם המנוח לא היה זכאי לפטור ממס (למשל - אם היו בבעלותו כמה דירות) הרי שהיורשים נכנסים לנעליו בעניין זה וישלמו מס על מכירת הדירות.

בהצלחה

אבי שלום,

אכן מדובר בנושא מורכב ולו מספר תשובות. הדבר הנכון ביותר בנסיבות המפורטות, היא לקחת ייעוץ משפטי פרטני.

יש קושי בשל העובדה שאינך בן משפחה מקרבה ראשונה, אם הבנתי נכון.

יחד עם זאת, נראה שהכוונות שלך טובות, וגם אם הוציאו אותך מהדלת, אולי כן אפשר למצוא איזו פרצה דרך החלון.

המון בהצלחה.

שלום רב,

ראשית אני מצטער מאוד על המצב שנקלעת אליו.

את יכולה לפנות ללשכת עורכי הדין, יש להם מנגנון שנקרא "שכר מצווה" - זה עו"ד שמתנדבים לטפל בתיקים פרו-בונו.

כדאי לנסות גם דרכם.

בהצלחה רבה

טל שלום,

שאלתך לא כל כך ברורה. תחילה רשמת שעיכוב היציאה נדחה, ובהמשך נכתב כי הצו עוד תקף.

ככל שניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ לקטין, הדרך לבטל אותו היא בהגשת בקשה לביטול עיכוב יציאה מן הארץ לקטין, וסביר להניח שבית המשפט יאשר את הבקשה בכפוף להפקדת ערובות.

ככל שבמקרה שלך הצו בוטל ע"י בית משפט, אך הדבר טרם הוסדר בביקורת הגבולות, ניתן לפנות למזכירות בית המשפט ולבקש שתיישם את ההחלטה ותשדר את צו הביטול. ניתן גם לקחת ממזכירות בית המשפט צו לביטול עיכוב היציאה ולמסור בביקורת הגבולות.

בהצלחה

שי שלום,

התשובה היא, לא.

מקום המגורים נקבע, בהתייחס לשאלתך, בהתאם למקום בו גרה האישה בפועל.

בהצלחה.

אבי שלום,

אם במועד המכירה זו תהיה דירתך היחידה, ויחלפו 3 שנים בה תתגורר בדירה או 4 שנים מבלי שתתגורר בה, על פניו אינך צפוי להיות מחויב במס שבח, ובלבד שלא עברת את תקרת הפטור.

בהצלחה.

ויקטור שלום,

במסגרת איזון משאבים בין בני זוג, כספים נזילים יחולקו עם מתן תוקף של פסק דין לחוות דעת אקטוארית.

במקרה של כספים שאינם נזילים (כדוגמת כספי פנסיה), היחיד שיכול להחליט אם לתת לצד השני כבר במועד הגירושין את חלקו, הוא בעל הזכות בלבד. הדבר נקרא "היוון" וקבלת ההחלטה מצויה ביד בעל הזכות בלבד ולא ניתן להכריחו לעשות כן.

בהצלחה.