פורום דיני משפחה

הי מיכי,

אם האב אינו משלם את מזונות הילדים ויש בידייך החלטה על מזונות זמניים או פסק דין יש באפשרותך לגבות את דמי המזונות באמצעות לשכת ההוצאה לפועל.

בהוצאה לפועל יש מסלול "מהיר" של מזונות בו לשכת ההוצאה לפועל פועלת בתיק, ויש אפשרות נוספת, לקחת ייצוג ע"י עו"ד העוסק בתחום.

בהצלחה.

רוקי שלום,

ראשית, יש לדייק במושגים. המשמורת תהיה משותפת, אך יכול וזמני השהות ישתנו.

כמו כן, התשובה לשאלה שלך תלויה בכמה משתנים.

אם מדובר בזמני שהות שהוסדרו בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין ושם יש התייחסות למקום המגורים והמרחק, אז בהחלט עצם המעבר שלך למקום מגורים אחר יכול להוות שינוי נסיבות המצריך שינוי בזמני השהות.

כמובן, שיש לקחת בחשבון גם את גיל הילדים.

חשוב לי להבהיר שהתשובה אינה חד משמעית ויש לבחון כל מקרה לגופו, ובהתאם לטובת הילדים.

בהצלחה.

בוקר טוב,

קראתי בעיון את שאלתך, אולם היא לא כל כך ברורה וחסרים בה פרטים על מנת שניתן יהא לתת לך תשובה עניינית.

בכל אופן, אנסה לענות ולעשות מעט סדר.

אם אני מבינה נכון יש לך שני ילדים משותפים עם אישה. מעולם לא חייתם יחדיו ויש ביניכם הסכמות לעניין המזונות בהם אתה עומד.

אני מבינה מהכתוב שחייתם יחד כשנה לשם ניסיון לחיים משותפים, אולם לא ברור משאלתך מתי זה היה, ולמה הכוונה שלא ניהלת משק בית משותף עד לפני 4 חודשים?

בעיקרון, יכול להיות שיראו בכם כידועים בציבור גם אם לא התגוררתם יחד. מגורים משותפים של שני צדדים הם אחד מהמבחנים לשם בחינת ההכרה בהם כידועים בציבור, אולם זה לא המבחן היחיד.

רוצה לומר, במקרים רבים ניתן לראות בין בני זוג כידועים בציבור גם אם אלו התגוררו בנפרד.

כמובן שיש לבחון כל מקרה לגופו.

מקווה שהצלחתי לעזור ולו במקצת. ככל שתדייק את שאלתך ותשלים פרטים נוספים אוכל להרחיב ולדייק את תשובתי.

בהצלחה.

הי יסמין,

ככלל על ההליכים המתנהלים ביחידת הסיוע חל חיסיון, ולכן אינך יכולה לעדכן את בית המשפט בתוכן ההסכמות.

מבלי לגרוע מהאמור לעיל, עצם העובדה שהצד השני לא מעוניין בהסכם חתום ומצפה כי תסתמכי על הסכמות בעל פה, אמור להדליק לך נורה אדומה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

בהצלחה.

הי אב יקר,

ראשית, חשוב לי לכתוב שלא משנה כמה שנים אעסוק בתחום ולא משנה בכמה תיקים אטפל, תמיד שאלות ומקרים מהסוג הזה "יהפכו לי את הבטן".

בעניין שאלתך, אינני מצליחה להבין מתוך השאלה באיזה שלב אתם בהליך בסכסוך הגירושין?

בכל אופן, אם האם מונעת ממך לראות את בתך, יש באפשרותך להגיש בקשה בהתאם לנוהל הנשיאה 2.20, אשר מטרתה להבטיח את הקשר בינך לבין בתך.

שים לב, ככל שכבר קיימות החלטות בנוגע לזמני השהות של הקטינה עם כל אחד מכם, יכול שתשובתי לעיל הייתה שונה.

אם תרצה שאנסה לדייק, אתה מוזמן לשוב ולכתוב כאן בפורום.

מקווה שהצלחתי לעזור.

מאחלת לך המון בהצלחה והרבה כוח.

הי ריקי,

ככלל שבקשתה של בת הזוג, הטוענת שהיא "ידועה בציבור", לתיקון צו הירושה תתקבל, אזי היא תהא זכאית למחצית מעיזבון המנוח, לרבות חצי מהזכויות בבית.

הטענה לפיה היא מעולם לא גרה איתו יכולה להיטען על ידי ביתך במסגרת התנגדותה לתיקון צו הירושה. הטענות לפיהן בת הזוג לא השתתפה מעולם בעלויות השיפוץ, לא שילמה חובות וכי הדירה הייתה רשומה רק על שם המנוח, אין זה מקומן להיטען במסגרת הליך הקשור בירושה, והיה להן מקום לו היו נטענות במסגרת סכסוך בין בני זוג.

לכן, ביתך צריכה להתרכז בהתנגדות לתיקון צו הירושה.

בהצלחה!

מאשה שלום,

במקרה של הפרת זמני שהות ניתן להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לאכיפת זמני שהות.

ככל שאתם עדיין מנהלים הליכים משפטיים בעניין זמני השהות, ניתן להגיש את הבקשה במסגרת ההליך הקיים. וככל שלא קיים הליך קיים, יש לפתוח הליך חדש בעניין.

כמובן שההמלצה הכי טובה היא לפנות יחדיו למתאם הורי על מנת לעבוד על תקשורת מיטיבה ביניכם ולמען ילדיכם.

בהצלחה.

שלום רב,

בהתאם לתקנות סדר הדין, הרי שמדובר ב-2 הליכים שונים המבקשים 2 סעדים שונים לגמרי - ולכן יש להגיש ב-2 תביעות שונות: האחת תביעה לסעד הצהרתי, והשניה תביעה לאכיפת ההסכם.

בהצלחה

שלום רב,

על מנת לאכוף את הסכם המכר יש צורך להגיש תביעה לסעד הצהרתי בבית משפט המחוזי, ולהביא את כלל הראיות הנדרשות על העסקה הישנה, וכן להסביר מדוע זה מבוצע רק כעת לאחר 50 שנה.

בהצלחה

הי זוהר,

תודה על הבהרתך.

ככל שישנן הסכמות שכללו בתוכן את מכירת הדירה ואת דמי השימוש (שכירות) עד למועד המכירה, והסכמות אלו קיבלו תוקף של החלטה או פסק דין, נראה כי לא ניתן לדרוש לעלות את דמי השימוש (שכירות).

מקווה שהצלחתי לעזור.

בהצלחה.

עמית בוקר טוב,

ראשית, יש להתייחס לכל מקרה לגופו.

אם מדובר בהפרת החלטה לפי הטרדה מאיימת והאב ממשיך להטריד, את יכולה לפנות למשטרה.

ישנם מקרים שניתן לפנות לבית משפט בבקשה מתאימה מכוח פקודת ביזיון בית משפט.

מאחלת לך בהצלחה וימים שקטים ורגועים.

זוהר שלום,

קראתי בעיון רב את שאלתך, אך חסר לי פרט מהותי על מנת שאוכל להשיב לשאלתך. האם אתה צד להליך בבית משפט? או שאתה רק שוכר שלא קשור בכלל לסכסוך בין בני המשפחה?

יעל שלום,

אני מצליחה להרגיש מתוך שאלתך שאת במצב כל כך רגיש. ליבי איתך.

לגוף שאלתך וכמובן מבלי לראות את שכתב עו"ד של הצד השני, לרוב, לא יראו בנכתב בבקשות/תגובות כהכפשה או יותר נכון "לשון הרע". אל תשכחי כי המדובר בדיון בדלתיים סגורות.

יחד עם זאת, במהלך דיון על בית המשפט לוודא כי כל הנוכחים שומרים על שפה מכבדת.

בהתייחס ל"איומי" עורך הדין בהגשת תביעה נזיקית, לא הצלחתי להבין משאלתך בגין מה הוא מתכוון, לכאורה, להגיש תביעה נזיקית. אשמח שתדייקי את שאלתך על מנת שאוכל לנסות לסייע בידך.

מקווה שהייתי לך לעזר. בהצלחה רבה והמון כוחות.

הי ערן,

לשאלתך אין תשובה אחת.

ככלל בתי המשפט מעדיפים שלא להעביר קטינים לעיר אחרת ולשמר את מקום מגוריהם הקבוע, אלא אם אין ברירה אחרת.

מבלי לגרוע מהאמור לעיל, בתי המשפט מאשרים המון פעמים מעבר עיר מגורים יחד עם קטין, אך הדבר תלוי נסיבות.

מאחר ששאלתך היא כללית, ניסיתי בתשובתי לתת לך כמה שיותר מידע ואני מקווה שהצלחתי לעזור לך, ולו במקצת.

ככל שיש לך שאלות נוספות אשמח לסייע.

בהצלחה.

הי שניר,

שאלה טובה שהרבה אנשים טועים בתשובתה.

ככל שההורים לא הסדירו את המעמד שלהם, קרי התגרשו, ובהיעדר צוואה הם ירשו מחצית מחלקו של בן הזוג הנפטר, והמחצית השנייה מרכוש הנפטר תתחלק בין הילדים בחלקים שווים.

ככל שמי מהם ירצה להסדיר את רכושו ושלא יגיע לידי הפרוד, עליו לערוך צוואה מסודרת.

שים לב, אין בעריכת הצוואה כדי לגרוע מזכותו של מי מהם לתבוע זכויות הנובעות שלא מחוק הירושה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

בהצלחה!

הי רועי,

ראשית, ממליצה שלא לחשוף את החשד שלך לפני שאתה מאמת את הדבר.

ככלל, בפסיקת בית המשפט בנושא חלקות רכוש נקבע כי בגידה לא משפיעה על חלוקת רכוש של בני זוג.

יחד עם זאת, במקרים חריגים, לבית משפט סמכות מכוח סעיף 8 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, לקבוע חלוקת רכוש לא שוויונית של הרכוש. לשימת ליבך, מדובר במקרי בגידה חריגים (למשל, הברחת רכוש במסגרת בגידה ועוד) המצדיקים שימוש בסמכות זו ע"י בית המשפט.

מקווה שהצלחתי לסייע, ולו במקצת.

בהצלחה.

הי קורי,

כמי שאוהבת חיות אני מבינה לליבך ולחששות.

בעיקרון אין חקיקה ספציפית המסדירה זמני שהות לחיות מחמד, אולם בתי המשפט כן מכירים בחשיבות הרגשית של הקשר עם חיות המחמד ובצורך להסדיר את הנושא במסגרת הליכי גירושין/פרידה.

מקווה שהצלחתי להיות לך לעזר.

בהצלחה.

הי שלמה,

קראתי את שאלתך ואני מבינה שאת נמצא במצב מאוד רגיש.

מתוך מה שכתבת אני למדה שאתה בן טוב לאביך ואני מבינה שאתה מקריב המון.

במקרה כפי שתיארת הייתי ממליצה להגיש בקשה מפורטת לבית משפט לענייני משפחה ולהסביר את החשיבות בטיפול שלך באביך לעומת טיפול ע"י עובד זר. הייתי מבהירה שיש לך מקום מגורים ועצם המעבר למגורים משותפים עם אביך הם לטובתו בלבד, ובמקרה שבו יאלצו אותך לשאת בעלויות המשותפות של הוצאות המגורים, ספק אם תוכל להמשיך לטפל בו בעצמך.

עוד אפשר להוסיף לבקשה את העובדה שהטיפול שנעשה על ידך חוסך לאביך כספים רבים מאחר שהטיפול בו על ידך חוסך עלויות שכר של עובד זר.

מקווה שהייתי לך לעזר. המון בהצלחה ובריאות לאביך.

שלמה שלום,

לא ברור משאלתך מדוע אתה רק אפוטרופוס לגוף ומדוע עליך לגור עם אביך, בעודך גר במקום אחר ו/או מה משמעות האמירה שאתה גר עם אביך כדי לטפל בו ומאידך גם בבית אחר.

מאחר שמדובר במצב לא שכיח, קשה להשיב לשאלתך, במסגרת הפורום שנועד למתן מענה לשאלות כלליות והן לאור המידע המצומצם שנכתב בשאלה.

שלום רב,

מעבר דירה למרחק שמקשה על קיום זמני השהות ומעמיס הוצאות נוספות על האב (בעיקר אם רק הוא זה שמקיים את הנסיעות הלוך וחזור, למרות שהאם היא שעברה למקום רחוק) יכול להחשב כשינוי נסיבות מהותי, שמצדיק עיון מחדש בגובה המזונות.

זאת בעיקר אם חלף זמן ממושך מאז הגירושין / קביעת גובה המזונות.

רצוי שתתייעץ עם עו"ד כדי לברר את המצב לעומקו, על בסיס מכלול הנסיבות.

ריקי שלום,

לא ברור משאלתך, האם הבת הגישה צוואה לקיום, לפיה היא היורשת של אביה, או שהגישה בקשה לצו ירושה (שאז נשאלת השאלה מדוע לא קיבלה הידועה בציבור חלק מהעיזבון בהיותה כזו).

לגבי תביעתה לזכויות בדירה - יש לקרוא את כתב התביעה כדי להבין מה הנימוקים על פיהם לטענתה מגיעות לה זכויות בדירה.

לכן, כדי לקבל תשובות מעמיקות, על חברתך לפנות לייעוץ אצל עו"ד שמתמחה בתחום זה ולהציג בפניו את כל המידע + התביעה של הידועה בציבור.

תומר שלום,

לא הבנתי באיזה שלב נמצאת הבקשה שהגשת.

אם טרם מונית כאפוטרופוס, אתה יכול להגיש בקשה למחיקת בקשת המינוי.

ביהמ"ש ישקול האם להעתר לה ללא תנאים, או יחליט להשאיר את הבקשה פתוחה, ולו לצורך בדיקת את מצבם של הוריך, מאחר שאם הם דמנטים - חיוני שיהיה מי שידאג לעניניהם ויתכן שאז ימונה גוף חיצוני לשמש בתפקיד.

רצוי שתפנה לפחות לייעוץ חד פעמי אצל עו"ד שעוסק בתחום זה, כדי להבין מהי הדרך הנכונה לפעול.

אייל שלום,

אוכל להשיב לך רק באופן כללי - עו"ד מייצגים את לקוחותיהם ואת האינטרס של לקוחותיהם.

לא יכולה לומר לך האם קיימים או לא קיימים עו"ד שמייעצים ללקוחותיהם לשקר. יכולה לומר בוודאות שיש עו"ד שלעולם לא יציעו ללקוחות שלהם לשקר.

כך או כך וכפי שברור לכולם - שמתן עצה של עו"ד ללקוח, להגיש תלונת שווא, אינו חוקי וגם אינו עוד בכללי האתיקה.

סיון שלום,

זכותו של כל בעלים של נכס שרשום ע"ש כמה שותפים, לבקש פירוק שיתוף בנכס.

הגרוש אינו יכול להחליט שהוא לא מסכים לפירוק השיתוף בנכס כי בכוונתו להכנס לגור לבדו בדירה (שנמצאת גם בבעלות גרושתו) ולמנוע ממנה לממש את רכושה.

לכן, אם היא תפנה לביהמ"ש בעניין זה, סביר להניח שינתנו הוראות לגבי פירוק השיתוף בנכס.

שלום רב,

אני לא מכירה סטטיסטיקה של אחוז הבעלים שאינם מעוניינים לשלם מזונות, אבל אני מניחה שהוא גבוה יותר מאלה שרוצים לשלם מזונות, בסכום ראוי ונכון, בהתאם לנסיבות של אותה משפחה.

כך או כך, חובת האבות לשלם מזונות לילדיהם, אינה נקבעת על פי רצונם או אי רצונם, אלא נקבעים בהתאם לצרכים של הקטין, גילו, יכולותיו של כל הורה וכו'.

אם את נכנסת להליך גירושין, אני מאוד ממליצה לך לפנות לעו"ד מנוסה שעוסק בדיני משפחה, כי חשוב מאוד לקבל ייעוץ ראשוני (ככל האפשר עוד לפני תחילת ההליכים המשפטיים), לגבי זכויותיך וזכויות הילדים ומה נכון לעשות כדי להבטיח שתקבלו אותן.