פורום דיני חוזים

שלום רב,

אנו מתגוררים בדירה שכורה מזה שנה וחצי.
את החוזה הכין בעל הבית באנגלית ובהסכמתנו מאחר והוא מארה"ב.

לפני חתימת החוזה פורטו לנו כל פרטי התשלומים לדירה והכל היה מובן ומחודד.
היה סעיף אחד שלא הוזכר במהלך כל העסקה עם בעל הדירה ומתווך העסקה אשר הינו סעיף החניה בתשלום. לפני שחתמנו על החוזה שאלנו כמה וכמה פעמים אם ישנו תשלום על חנייה בבניין מכיוון שחניון הבניין משמש כחניון בתשלום במהלך ימי עבודה עד השעות 19:00 כל יום.

הוסבר לנו כמה וכמה פעמים שאין תשלום על החניון ושאכן היה אימות בין בעלי הדירות בבניין למנהלי החניון על הסדרי החניה. גם למרות זה הוסבר לנו שלא נהיה כרוכים בתשלום על החניה בחניון המשותף.

לאחר כחצי שנה , קיבלנו חשבונית מפתיעה מהנהלת החניון אשר מבקשר מאיתנו תשלום מיידי על 6 חודשים של שימוש בחניון. היינו מאד מאד מופתעים וכמובן שישר יצרנו קשר עם בעלי הדירה.

התשובה שלהם היתה עוד יותר מפתיעה אשר נאמר בא שישנו סעיף בחוזה שלנו אשר מפרט את חובתינו לשלם לעריית רעננה ( ארנונה ), גז , חשמל, מים וועד בית. כמובן שידענו את זה מראש ושילמנו את חשבונות אלו בזמן כל חודש וללא בעיות בכלל כי אלו חובתינו. אבל היה רשום לאחר הועד בית את המילה " Management " אשר אנחנו בקריאת החוזה התייחסנו אליה כועד בית מכיוון שהיה רשום " vadd bait and management" . לא הוסבר לנו כלל על דבר כזה או שקיים דבר כזה management למגורים שלנו.

ניסיתי להסביר לבעלי הדירה שהובטח לנו בעל פה שלמרות הוויכוח בין בעלי הדירות לחברת ההנהלה לא נצטרך לשלם על דמי החנייה וכמו כן על זה שלא הם ולא המתווך ציינו שיש צורך בתשלום של 108 שקלים מידי חודש על חנייה.

הם חזרו וטענו שבחוזה כתוב שאנחנו מחוייבים לשלם management , הסברתי להם שאין דמי ניהול אלה דמי שימוש בחניון ושאלו שני דברים שונים ושלא היינו חותמים על החוזה בידיעה שאנו צריכים לשלם 108 שקלים כל חודש בנוסף לשכר דירה. הם המשיכו לרשום שאנו מפירים אם כך את החוזה וזה מה יש.

לקראת סוף השנה הראשונה, אשר רצינו לממש את האופצייה שלנו לשנה נוספת. הם אמרו שהם לא מסכימים עד שנשלם את כל התשלומים של החניון. מאחר ורצינו להשאר בדירה כי לא היה לנו זמן וכסף לחפש דירה אחרת ... הסכמנו ותחת לחץ ואיום לא מצאנו ברירה אלה לשלם ולהשאר בדירה.

לפני כמה ימים שאלתי את בעל הדירה האם זה אפשרי לעזוב את הדירה בחודש יוני ולא בחודש ספטמבר מאחר ואנחנו מצפים לתינקות והדירה זאתי קטנה מידי. הוא ציין שהחוזה לא מתיר זאת אבל הם בכל זאת ידברו עם המתווכים שלהם ולהתחיל להראות את הדירה ומידה שהם ימצאו מישהו מתאים הם ירשו לנו לעזוב 4 חודשים לפני התאריך המוסכם בחוזה. וכמובן במידה וכל חובתינו כלפי חושבונות שולמו או ישולמו לכל הגורמים. נושא החנייה עלה שנית והסברתי לא שאנו משלמים מידי חודש את כל חובתינו בתור אזרחים אשר משכירים דירה אבל את החניון אנו לא משלמים כי לא הוסכם כך בחתימת החוזה.

לאחר שהוא קיבל את המייל שלי עם דברים אלו, הם חזר בו ואמר שהוא לא אהב את טון הדיבור שלי והוא לא מוכן שניצא מוקדם כפי שביקשנו. שוב פעם הוא שלח לי את סעיף 9 בחוזה אשר מראה את המילה management והסברתי לו שהוא רימה אותנו בכוונה, לא ציין ולא לרגע את הפרטים האלו לפני שחתמנו על החוזה ושהסיבה היחידה ששלמנו שנה שעברה היתה כי הרגשנו שמכוונים לנו אקדח לראש ולא היתה לנו ברירה אם ברצוננו להישאר בדירה.

כתבתי לו שאני יודע שחברת הניהול במהלך השנתיים וחצי לפני שכירותינו וויתרה על הזכות לגבות כסף מדיירי הבניין אבל החליטו לממש את זכותם במהלך 2008. קיבלנו מכתב מחברת ההנהלה על כוונה זאתי כחצי שנה לאחר שנכנסו לדירה.

הסברתי לו שהוא פשוט גורם לנו לעוגמת נפש ושזאתי פשוט לא דרך להתנהג. אני חותם על עשרות חוזים במהלך כל שנה במסגרת עבודתי ( לרוב חוזים באנגלית ) ובחיים לא נתקלתי באנשים אטומים כאלו שהגרדיות שלהם היא בגדר ההיא שפיות.

על כל פנים, ברצוני לתבוע על בעל הדירה על מרמה, ניצול החוזה באנגלית תחת פירוש המילה management לשיקול דעתו האישית. ברצוני לדעת האם אנחנו צודקים והאם אנחנו יכולים לתבוע אותו על תשלומים של החניון לשנת 2008 אשר שילמנו תחת איום מצידם וכו'... ?

בברכה,

רועי

שלום רב,
אני מעוניינת לשכור דירה.
היום ראיתי דירה נחמדה בת חדר והיא מצאה חן בעיניי.
התיווך אמר שכדי לחתום על חוזה שכירות עלי להביא שטר ביטחון ע"ס 25,000 ש"ח. עלי לציין כי זוהי דירה ללא שום ריהוט וכמו שאמרתי כבר היא בת חדר ועלותה 1000 ש"ח בחודש.
התיווך טוען שסכום של שטר ביטחון הוא מן המקובלים בארץ, אך נראה לי מוזר שעבור דירה כזו מבקשים שטר ביטחון בסכום כה גדול.
מבקשת ייעוץ בנושא סכום שטר ביטחון, מהם סכומים מקובלים במקרה של שכירות דירה קטנה ללא ריהוט?
תודה,

אינה

עם סיום חוזה השכירות הוצגו וניתנו למשכיר קבלות על תשלומי חשמל ומיים ע"פ קריאה-גמר חשבון. המשכיר מסרב להחזיר את המחאות הבטחון הרשומות לפקודת חשברת חשמל והרשות המקומית בשל סכסוך בנושא אחר.ההמחאות ללא תאריך וחתומות על ידי.
1.האם אני יכול לבטל את ההמחאות?
2. מה עלי לעשות,כיצד אני צריך לפעול?
3. האם יש פסיקה במקרה דומה שאוכל לעיין בה?

אודה על תשובה

בספטמבר 2007 רכשתי דירה חדשה מחברת אפרידר,שבנייתה הסתיימה לפני מספר ימים.במסגרת הבנייה החלטתי לשדרג את הקרמיקה של חדרי האמבטיה מהקרמיקה שנתן הקבלן במגרת החוזה,לקרמיקה אחרת ועליה הוספתי כמה אלפי שקלים.כאשר ניגשתי לבדוק את התקדמות הבנייה במשך שנת 2008 התברר לי שהקרמיקה שקניתי ממיטב כספי פשוט נשברה ונהרסה ע"י הקבלן שביצע עבודה גרועה.בנוסף לכך בוצעה עבודת תיקון של הקרמיקה 3 פעמים במשך שנת 2008 מה שגרם לחוסר בקרמיקה.כרגע נוצר מצב שלא ניתן להשיג את הקרמיקה שרכשתי ושנהרסה ע"י הקבלן,מה גם שקרמיקות מיוצרות לפי סדרות וגוונים מסויימים גם אם מדובר באותו דגם וזה גורם לשינוי גוון.את החוזה ביני לחברת אפרידר אני כיבדתי כלשונו ושילמתי את כל מה שנדרש ממני לפי החוזה.ארנונה,מים וחשמל אני כבר משלם אך עדיין לא גר בדירה בשל אי סיום העבודה.טופס 4 מהעירייה כבר קיים.זוהי הפרה בוטה של חוזה הרכישה.

הייתי אצל עו``ד כ-10 דק` בפגישת ייעוץ ושכר הטרחה שהוסכם ביננו היה 4,500 שח`. לאחר מכן עורך הדין עשה בשביל התיק שיחה אחת לבנק לבקשת כתבי ערבות בשביל התיק.. ואולי עוד כמה שיחות שהוא עשה. לאחר חודשיים שהטיפול בתיק לא התקדם באתי אליו ואמרתי לו שאני לא יכולה מבחינה כלכלית ואני רוצה עו``ד מפרקליטות המדינה בגלל מצבי הכלכלי.
הבעיה היא שלאחר הפגישה הראשונה ביקשתי מחברה הלוואה דרך כרטיס האשראי שלה -ועוד שבוע אמורים לרדת לה 4500 שח` לטובת העו``ד - על שירות שלא קיבלתי (כי ביטלתי איתו את העסקה לבסוף- לפני שקיבלתי את השירות ממנו)
הבעיה היא שהוא לא מסכים לי לבטל את התשלום אלא לשלם לו 1000 שח` שכר טרחה (לא הייתה טרחה!) הסיבה לפיו היא שהוא כבר שילם מיסים והוציא חשבונית על ה-4500 שח` שעוד לא ירדו מהכרטיס אשראי. ובגלל זה אני כן צריכה לשלם אלף שח`.
מה לעשות? הוא לא יכול לבקש ביטול חשבונית או החזר מס? למה אני צריכה לשלם מבלי שבכלל ההליך המשפטי החל?
האם זה תקין?

אני מעוניין להשכיר נכס לעסק חדש באיזור השרון
לדייר הנוכחי יש בית מלכה במקום והחוזה שלו תם בעוד מ'ס חודשים
לאחר שבעלת הנכס הודיע לו שהוא יאלץ להתפנות הוא הודיע לה שאין בכוונתו לעשות זאת והוא מוכן להתחיל הליך מישפטי אם זה רצונה וזאת אעפ"י שהחוזה שלו תם.....
. כמה זמן הליך פינוי מישפטי מסוג זה יכול לקחת?

האם ישנה אפשרות למשכיר לבטל חוזה בטענה כי הדירה אינה כשירה למגורים והיא מסכנת את השוכרים.
מה הפרוצדורה או ההוכחות שהמשכיר צריך להנפיק בבית משפט?

מידע נוסף: הפרת חוזה

לפני כחודש, ראיתי דירה שמצאה חן בעיני ולפיכך הסכמתי לחתום על זיכרון דברים והשארתי צ'ק פיקדון ע"ס 500 שח שהוא יוכל לפדות כפיצוי, במידה ואני אתחרט ולא ארצה את הדירה. (טעות מצידי אבל לא משנה)
בחוזה שלאחר כך, התגלה סעיף שהוא דורש שהערבויות + ציקים ביטחונות ישארו אצלו למשך 60 יום, לאחר דין ודברים, זה שונה ל-30 ואני רציתי 0 ימים והוא לא הסכים ולא מוכן לשנות את החוזה יותר!

כעת הוא פדה את צק הערבות הזה, ואמר לי שזו מקדמה ואם אני אחתום על החוזה, הוא יחזיר לי אותו ואם לא, זהו פיצוי כמו שנחתם.
אני כעת בסוג של פינה ומה שאני לא אבחר אני מפסיד, מה לדעתכם עלי לעשות בשלב זה? בבקשה? כל עזרה תתקבל בברכה!
אלי

שלום,לארחונה נהוג במקומות רבים כמו חברות סלולאר, בנקים וכיו"ב, להחתים על מסמכים בצורה ממוחשבת באמצעות משטח מגע.אני מאוד חושש מהדברים האלה ולא מעוניין לחתום בצורה כזו, שכן אני לא יודע מה יקרה עם החתימה ועל מה היא מולבשת, ואין לי אפשרות אמיתי לראות על מה אני חותם.מה התקפות החוקית של חוזים שנחתמים כך, והאם יכולים להכריח אותי לחתום באופן הזה על חוזה ?תודה.

שלום רב,
הלוויתי לחברה כ- 25,000 ש"ח לפני כשנתיים. אמרתי לה אז שתחזיר לי כשתוכל. היא ניתקה איתי קשר, ומאז לא קיבלתי את הכסף בחזרה, למרות שפניתי אליה וביקשתי. היא טוענת שאמרתי לה שתחזיר לי כשתוכל - והיא לא יכולה.
האם תביעה במקרה כזה היא אפשרית?
האם יש זמן מקסימלי להחזרת הלוואה?
תודה רבה,
ליה

שלום רב,
היום בדיוק לפני כשבועיים חתמתי חוזה עם חברת פלאפון,הגיעו אליי הביתה 2 סוכנים.
חתמתי על חוזה ונאמר לי שהחוזה יוחלף ברגע שאקבל חשבונית מסלקום וכך ישוו לי את התנאים על מנת וישתלם לי לעבור. יום למחרת שוחחתי בטלפון עם אחד מהסוכנים שבאו אליי ונאמר לי כי המסלול שלי שונה ושאין לי מה לדאוג. ביקשתי מהסוכן שישלח לי את החוזה החדש למייל (כמו ששלח את קודמו) ומאותו יום אין מענה מאותו סוכן. לאחר בירורים ככל הנראה שהסוכן פוטר. הסוכנת השנייה שהיתה איתו לא יודעת על מה מדובר. וטוענת שזו בעייה שלי ומאז היא לא עונה לפלאפון שלה על מנת ולתת לי הסברים.
מה אני יכולה לעשות?

שלום רב.
בשנת 1999 התחברתי לראשונה לחברת "פלאפון" לחוזה של 3 שנים. לאחר תום החוזה יצרתי קשר עם החברה וביקשתי להתנתק אך נציג השירות המליץ בפני להשאר בתוכנית ללא חיוב ואכן הסכמתי. לאחר שנתיים התחברתי בשנית לחברת פלאפון במסלול חדש ללא קשר לטלפון שברשותי שנמצא במסלול ללא חיוב. בסוף שנת 2008 תם החוזה של הפלאפון שהיה ברשותי והתנתקתי מהחברה אך עדיין נשאר ברשותי אותו פלאפון ישן. החודש גיליתי שבשנת 2007 חברת פלאפון החליטה להתחיל לחייב אותי על אותו פלאפון שהיה בתוכנית ללא חיוב עד לאותה שנה(07) וזאת ללא הסכמתי המפורשת (לטענתם נשלח מכתב שהודיע בפני שהם מתחילים לגבות כסף באופן חודשי).ראוי לציין שלא נעשה שימוש בפלאפון בכלל משנת 02 ועד היום בפניתי לחברת פלאפון נטען בפני שהם יכולים לחייב ללא הסכמתי המפורשת אלא מספיק ששלחו לי מכתב.כאשר ביקשתי לקבל את החוזה שחתמתי עימם בשנת 99 נענתי בשלילה בעקבות העובדה שהוא לא ברשותם. האם זה חוקי להעביר אותי לתוכנית שעבורה אני צריך לשלם ללא הסכמתי המפורשת?
לטענתם אפשרות העברה למסלול אחר כתוב בחוזה (אבל אין חוזה וגם לא הייתי בשום התחיבות) מה הדין לגבי זה?
תודה רבה,
צבי.

שלום רב.
לפני מספר חודשים רכשנו רכב ממגרש. הזמנו בודק רכב ולאחר הבדיקה חתמו על זכרון דברים. לאחר מספר ימים הרכב החל לעשות בעיות. בעל המגרש אמר שהוא מחוייב על גיר ומנוע לשנה (הדבר לא נכתב בזכרון הדברים).כאשר הכנסנו למוסך (של בעל המגרש) הוא אמר שאנו מחוייבים לשלם לו השתתפות עצמית מכיוון שצריך להחליף את הגיר ועוד הרבה חלקים אחרים.
שאלתי היא כזו: כיצד ניתן לבטל את החוזה?, בעל המוסך יכול לטעון לטעות בכדאיות העסקה? ואם לא רשום שום דבר על אחריות גיר ומנוע בזכרון הדברים יכול בעל המסוך לדרוש כסף על אף שאמירת התחייבות יכולה גם היא לשמש כחוזה למרות שלא כתובה בו? במידה ובודק הרכב התנהג ברשלנות בבדיקה ניתן לתבוע את הכסף מצד ג'?

תודה ויום טוב

אני שוקלת האם לנסות להתקבל למסלול הישיר לדוקטורט שמציעה אוניברסיטת בר-אילן. מה שמרתיע אותי הוא דרישות החוזה, שיפורטו להלן.

בחוזה מתחייבת האוניברסיטה לספק מלגה קבועה, על בסיס תשלום חודשי, במשך 4 שנים. הסטודנט, מבחינתו, מתחייב לשני דברים:
1) להשלים את עבודת הדוקטורט תוך 4 שנים.
2) לא לעבוד בשום מסגרת שהיא באותן 4 שנים.

במקרה של הפרה של אחד מהסעיפים הנ"ל, הסטודנט יפסיק לקבל את המלגה וידרש להחזיר את כל הכספים שכבר קיבל.

הסעיף השני הוא שמטריד אותי במיוחד, כיוון שהמלגה לא גבוהה. אני גם לא מבינה כיצד הוא אפשרי. נראה לי סביר לדרוש לקבל מוצר (עבודת הדוקטורט) תמורת תשלום, אבל האם אפשר לאלץ אדם לא לעבוד בזמנו החופשי?

בקיצור, מה שאני שואלת הוא: האם לסעיף הזה שבו הסטודנט נדרש שלא לעבוד בשום מקום במשך 4 שנים יש תוקף חוקי?

תודה,
דנה.

לאחר ששולמו לו כל התשלומים טוען בעל האולם שהגיעו עוד אורחים ועל כך מגיע לו תשלום נוסף, אך לאחר בדיקה מאוד מדויקת שלנו אורחים נוספים לא הגיעו.

לאחר שיחות איתו וניסיון מצידנו להגיע לפשרה באמצע (למרות שלפי דעתנו לא מגיע לו) הוא לא מסכים ומאיים לפדות את הצ'ק פיקדון (שאגב עם קרוס למוטב בלבד)

מה כדאי לעשות - האם לבטל את הצ'ק? יש לציין כי גובה הצ'ק הוא פי 3 מהתשלום אותו מבקש בעל האולם.

איפה נמצא פורום דיני תאגידים באתר הזה ? או באתר אחר ...

נתבקשתי ע"י בעל הבית לפנות את הבית בהתראה של שבוע. הסיבות לפינוי הן כתוצאה ממצוקה כלכלית של בעל הנכס ולא בעקבות הפרה כלשהי של ההסכם. הייתי מבקש לדעת את זכויותי.תודה.

הערת מערכת: לקריאה אודות הפרת חוזה >>

שלום.
לפני חודש קיבלתי הסכם עקרוני לקבלת משכנתא לקניית בית מהבנק.
באתי במו"מ וחתימת חוזה למכור את הבית שלי ולקנות בית חדש.
לאחר מכירת הבית וקניית בית אחר,ניגשתי לבנק לראות מה עם המשכנתא,לתדהמתי הפקידה אמרה שהגיע להם מידע מ-BDI שיש לי בעיות/חובות/הייתי לקוח מוגבל פעם.
ניגשתי ל-BDI ואין לי בעיות למעט שלפני כמה שנים הייתי מוגבל.
הראיתי זאת לפקידה אבל בכל זאת היא אמרה לי שלא מאשרים לי משכנתא.
אבל עכשיו אני בבעיה ואני אמור להפר חוזה,מול קונה הבית שלי ומול זה שקניתי ממנו דירה !!!
איך אני עומד מול הבנק כי הם בפירוש גורמים לי עוגמת נפש ובגללם אני ישלם פיצויים על 2 הפרות החוזה ?!
איך ניתן לתבוע את הבנק במידה ובמו"מ הסופי איתם לא יאשרו לי סופית את המשכנתא?
תודה

***הערת מערכת:לקריאה נוספת: מכירת דירה

הורי נמצאים לפני חתימה על חוזה רכישת דירה יד שנייה (מפרטי).
בחזוה שנוסח ע"י העו"ד של המוכרים, מוצאים הסדרי תשלומים כאלה שמשמעותם שהורי אמורים לשם את רוב הכסף מספר חודשים לפני הכניסה לדירה.
העו"ד שלהם אמר להם, שזה מה שמקובל היום בשוק.
האם זה נכון שמקובל היום שאופן חלוקת התשלומים מוטת כל כך לטובת המוכר?

כמו כן בחוזה, אין שום סעיף העוסק באופן החזרת כספים שכבר שולמו, במקרה של ביטול העסקה, עקב הפרה יסודית של ההסכם ע"י אחד מהצדדים. מצוין גובה הקנס שעל הצד המפר לשלם ומצוין שעל המוכר להחזיר את הכספים ששולמו לו. איך ומתי לא מצוין בשום מקום.
גם כאן הע"וד של הורי, אמר להם שזה מה שמקובל בשוק.
האם זה נכון שכסף ששולם, לא ברור איך ומתי הוא יוחזר? אם כן, איך הורי יכולים להגן על עצמם?

בברכה,
יהודית

חתמתי על חוזה למכור את הדירה שבבעלותי לפני כחצי שנה אני והמוכר פנינו לאותו עורך דין לאחר החתימה התברר שכמה מסמכים שהיו נחוצים לקונה על מנת לקחת משכנתא חסרים לעורך הדין שלנו לקח כארבע חודשים להשיג את המסמכים(היה צריך איזה יפוי כח ממישהו בארה"ב)כעבור עוד חודשיים שהקונה מרח אותי הוא הודיע לי שהבנק לא מאשר לו משכנתא כי עכשיו אין לו עבודה ולכן הוא מתנער מההסכם כמו כן אוסיף שכעבור חודשיים מיום חתימת ההסכם הופקד אצל עורך הדין המשותף שלנו צק ע"ס 10% מהסכום אני הודעתי לקונה שבנתיים לא אפדה את הצק עד להגעת המסמכים מתברר שלבנתיים הקונה ביקש את הצק מעורך הדין שלנו וזה החזיר לו אותו כעת אני עומד מול שוקת שבורה האם אוכל לתבוע את הקונה על אותם 10% (שע"פ החוזה צריך לשלם בעת הפרת החוזה) האם העו"ד פעל כשורה כשהחזיר לו את הצק?מה עליי לעשות? בתודה

שלום רב,

עליי לציין שאמנם אין ביניו חוזה אולם נתנו לה שקים כבר בספטמבר לכל השנה, קרי עד ל-31.8.09.

האם זה משנה את התשובה לשאלות ששאלתי. האם ניתן במקסימום להחיל את חוק הודעה מוקדמת לפיטורים והתפטרות על המקרה ולתת לה שבועיים בלבד.

השאלה שנשאלה:
אני מעוניינים להוציא את ביתנו בת ה-שנה וארבעה חודשים ב-1.4.09מהמשפחתון בו היא נמצאת.
הסיבה העיקרית היא שהילדה לא מגיעה בשמחה לגן והיא לא מעוניינת להישאר עם הגננת (היא ממש בוכה בכניסה ואומרת לא!).
יש לציין שכשסיכמנו את התנאים הגננת ציינה בפנינו מפורשות שהיא מוציאה את הילדים לגינה ציבורית בעגלול. בפועל עם תחילת השנה
הבנו שהיא לא עושה את זה והערנו לה על זה. (אבל לא מעבר לזה).

אין בינינו הסכם כתוב בכלל.
השאלות שלי הן כאלה:
1. כמה זמן הודעה מראש עליי לתת בנסיבות העניין?
2. האם עליי לשלם משהו על חשבון חודש אוגוסט?.

בס"ד
בסוף חודש מרץ 09 מסתיים חוזה לדירה ששכרנו. לפני שלושה חודשים חשבנו שאנו נשארים בדירה לכן הודענו לשוכר שאנו ממשיכים לעוד שנה ונתנו לו צקים למשך שנה .בחודש פבאור השתנו דברים והודענו לשוכר שאנו עוזבים בסוף חודש מרץ ,ומוכנים להביא לו דירים ,
למרות שהבאנו לו מספר דירים הוא דחה אותם מכול מני סיבות.
החוזה בנינו לא חודש בכתב חוץ מהצקים שמסרנו לו.
נ.ב הצענו לו לשלם גם עבור חודש אפריל למרות שאנו לא נגור בבית
והוא לא הסכים.
מה הזכויות שלנו במקרה כזה ,ואיך אפשר לקבל את הצקים שלנו בחזרה?האם מותר לנו לבטל אותם? אודה לכם אם תענו לנו בהקדם האפשרי תודה מראש.
עליזה

האם מעביד יכול לחייב עובד על התחייבות לחצי שנה כאשר ההכשרה היא במהלך העבודה,כלומר העובד לומד את העבודה במהלך העבודה.

האם מעבר מבסיס שעתי לתחשיב גלובלי מחייב חתימה על חוזה חדש בעבודה, או שניתן להסתפק בנספח לחוזה הקיים? האם זכויותי נשמרות מבחינת וותק וכו'?

נחתם חוזה שכר טירחה עם לקוח ואין חולק על עצם הסיכום והעקרונות שלו. הלקוח שילם 25% על החשבון. לאחר שסופקה התמורה, הלקוח רוצה להפר את החוזה בגלל שטוען ששכר הטירחה גבוה ואיננו סביר. יש לציין כי סוג ההתקשרות היא מהסוג שמהווה חלק מעיסוקו שוטף של הלקוח. האם רק חוסר סבירות בנסיבות הללו יכול להיות עילה חוקית או מקובלת להפרת חוזה?