פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מה קורה כאשר העסק שחתום על חוזה הופך לחברה?
החלפת צד לחוזה
העובדה שפתחת חברה אינה מבטלת אוטומטית את חיוביך ע"פ החוזה (ככל שהוא לא פקע). ניתן לחתום על חוזה חדש או לתקן את החוזה המקורי אך לשם כך יש צורך בהסכמת הצד השני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר תשלום לעורך דין
שכ"ט עו"ד
יש לבחון מה אומר הסכם שכר הטרחה בין הצדדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפת שמשה
קניתי לפני חודש רכב ממגרש .בחוזה היה רשום שצריך להחליף שמשה קדמית עקב סדק .עכשיו משחקים איתי כל פעם שאני מתקשר דקה אני חוזר או מה לא החליפו עוד פשוט משקרים .משחקים משחק התשה עד שימאס לי ואני יכניס את הביטוח שלי .בחוזה רשום הפרת חוזה זה 5000 שח אני רק רוצה שיתקנו את השמשה מה לעשות
החלפת שמשה
בנסיבות שתיארת מומלץ לפנות אליהם במכתב התראה (רצוי באמצעות עו"ד), ובאם זה לא יעזור - להגיש תביעה קטנה.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יורשי דייר מוגן- זכויות-
יורשי דייר מוגן
ככלל, זכות דיור מוגן אינה עוברת בירושה. ואולם, אם מי מילדי הנפטר התגורר עמו במשך 6 החודשים האחרונים לחייו בנוסף לא הייתה לו דירה אחרת בה יכול היה להתגורר - הזכות עוברת לאותו ילד. במקרה קונקרטי, מומלץ להסתייע בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צ'ק חוזר
קיבלתי צ'ק מהשוכר והוא חזר הבנק הפקיד אותו פעם שניה ללא ידיעתי בקיצור על מי מוטלות הוצאות הצ'ק החוזר עלי או על השוכר?
צ'ק חוזר
אם הצ'ק של השוכר חזר עליו לשאת בהוצאות העניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חתימה על חוזה שלא בפני ע"ד
מאחר שהתברר שהמונטין לא שווה וכל מטרתו בהחתמת האשה זה להוציא אותנו מהבית אם חלילה יצטרך שאלתי הא יש תוקף לחתימה שלא בפני עו"ד תודה מראש
חתימה על חוזה
היעדר עו"ד במועד החתימה אינו משליך על תוקף החוזה - כך שאם זו ה'בעיה' - החוזה תקף.
יתכן ויש מקום לבחון עילות ביטול אחרות של החוזה (למשל הטעייה) וזאת לאחר בחינת הנסיבות בכללותן, ומומלץ לבחון את העניין באופן פרטני עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף !תביעה על פרסום בית שיש עליו הערת אזהרה
עילת תביעה - הסכם מכר בית
אם בסופו של יום תרכוש את הבית באותו מחיר - 1,500,000 ש"ח אין טעם שתתבע (לא נגרם נזק).
אם תרכוש את הדירה בסך של 1,700,000 ש"ח אכן ייתכן שיש לך עילה.
יש לקרוא היטב את הוראות ההסכם ולהתייעץ עם עו"ד.
בהצלחה!
חוסר הגדרה מפורשת של תקופת האופציה
לטעמי מגזירה שווה גם תוך תקופה דומה של 60 יום
הסכם מכר מוצר יד שנייה
למה התעלמו רק מהשאלה שלי?
הסכם מכר יד שניה
מומלץ להיעזר בעו"ד לצורכי בחינת הסעיפים פרטנית, שכן יש ניואנסים שונים בהסכם שצר המקום מלהכילם.
בהצלחה רבה!
אי זיהוי ע"פ ת.ז. של השוכר/זהות בדויה
במעמד חתימת חוזה השכירות, אנו המשכירים, זיהינו את בת הזוג ע"פ ת.ז. שותפה לחיים טען ששכח את ת.ז. ולא זוהה ע"פ מסמך כל שהוא אחר. האוירה היתה נעימה והחוזה נחתם. בשנת השכירות הראשונה השוכרים עמדו בתשלומים ושמרו על הדירה.
כעת יש לנו סכסכוך בעקבות חוסר הסכמה על-תנאי האופציה לשנה השניה המלווה באיומים ואלימות מילולית מצד השוכר. יש לנו חשד (לא מבוסס) שהוא השתמש בזהות בדויה, כלומר הזדהה (ומופיע על החוזה) בשם משפחתה של שותפתו לחיים (יש להם בת משותפת) אך יש לו שם משפחה אחר. כל הבטוחות הן מחשבון הבנק של האשה. ואין לנו שום מסמך רשמי שבו מופיע שמו של בן הזוג. אם אכן שם משפחתו שונה ממה שמופיע על החוזה זו עילה לביטול האופציה? האם העובדה שלא ביצענו את הזיהוי כראוי מטילה את האחריות עלינו המשכירים?
מצג שווא והטעיה
ביטול צ'ק
הנני גר בדירה בשכירות שמסתיימת ב 1/8. בתאריך 17/6 ביקשתי מבעל הדירה להאריך את השהות שלי בדירה בשבועיים,הוא הפנה אותי למתווך שלו שאמור היה למצוא דיירים חדשים לדירה. מאחר והייתי אמור לטוס לחו"ל באותו היום, המתווך ביקש שאתן לבעל הדירה מכתב בקשה להארכת השהות שלי וכן צ'ק דחוי ל 1/8 עם סכום שכירות של שבועיים וכך עשיתי.
לאחר מכן טסתי לחו"ל ל 3 שבועות. באותה התקופה הייתי בקשר עם המתווך בכדי לדעת האם נמצא דייר שמסכים להיכנס לדירה ב 15/8.
ב 24/6 אחרי שלא קיבלתי תשובה (המתווך לא מצא דייר מתאים), הודעתי למתווך שאעזוב את הדירה כמתוכנן ב 1/8, המתווך העביר את הודעתי לבעל הדירה.
לאחר חזרתי ב8/7 התברר לי שבעל הדירה חתם חוזה עם דיירים חדשים החל מה 15/8, טענתו היא שהוא לא ידע על הודעתי למתווך, טענה שהיא לא נכונה.
שאלתי היא האם אוכל לבטל את הצ'ק הדחוי מאחר ואני עוזב את הדירה ב 1/8 ולא אשהה בה שבועיים נוספים, האם אני מחוייב חוזית לפרוע את הצ'ק? חשוב לציין שהצ'ק הוא למוטב בלבד ולא נחתם כל חוזה או זכרון דברים, אלא ישנו מכתב בקשה שלי להארכת החוזה.
תודה מראש על העזרה.
נא מקד את שאלתך
ביטול צ'ק
תודה.
בעייה
שיקומית ויש בעייה מסוימת בדירה שהוא התלונן עליה
להנהלה של החברה שאחראית על הדירות ועכשיו המנהלת
של הסניף שבו הוא גר רוצה אותו להוציא מהדירה עוד לפני שנגמר החוזה (שם כתוב שזה לגאלי בהתראה של חודש) אבל
המניע הוא סובייקטיבי ופשוט לזרוק אותו אז יכול להיות ככה?
יש לקרוא את ההסכם כדי לתת תשובה מושכלת
שינוי מס' תשלומים = הפרת אופציה?
כעת הם רוצים לממש את האופציה, אך לשלם מדי חודש בחודשו. הם טוענים שכיוון שלא מתואר אופן התשלום בסעיף האופציה, זה תקין. אנו סבורים שהכסף נושא ריבית ולכן הם מציעים למעשה ירידה במחיר ואנו מסרבים. נתקלנו באיומים מצד השוכרים (למשל שלא יפנו את הדירה). מה דעתכם? האם אנו מחוייבים לאפשר להם לממש את האופציה בתנאי תשלום השונים מהתנאים המפורטים בחוזה?
תקופת האופציה ותנאיה
הצמדת אופציה להארכת חוזה בשנה נוספת
באזור שאני משכירה השכירות עולה מידי שנה ב15% לערך.
כיצד ניתן להבטיח שדמי השכירות ישארו באותה רמה?
לעגן את המחיר בסעיף המתייחס לאופציה
על מנת להיות שקטים ניתן להוסיף לחוזה סעיף המתייחס לכך, משהו בנוסח: "למען הסר ספק, מובהר בזאת כי תנאי החוזה בתקופת האופציה יהיו זהים לתנאי החוזה בתקופה הראשונה וכפי שהוסכם ביום החתימה ולרבות לעניין מחיר דמי השכירות החודשיים במושכר".
הסכם תיווך בים שתי חברות
הסכם תיווך בין חברות
יש לשכור עו"ד למטרה זו.
אופציה ושכירות
אני משכיר דירה בראשון לציון והחוזה מסתיים בעוד חודש. בשנה ה-1 הדיירת שילמה לי 3000ש"ח בשנה השנייה כ- 3800 וכיום אני מעוניין להעלות את שכ"ד ל- 4000.(חשוב לציין כי העלאת הסכום נעשה באופן הדדי בינינו ,כלומר לא נכפה על הדיירת בשום אופן להמשיך לגור אצלי)
הבהרתי לה כמה חודשים טובים לפני סיום החוזה בינינו, כי אינני מעוניין להמשיך עם הסכום המסוכם בינינו ואני מעוניין להעלות את המחיר לאחר שהיא העלתה בפני את נושא האופציה בחוזה ששם מוגבל גם העלאת הסכום של שכ"ד התייעצתי עם עו"ד שהמליץ לי לכתוב מכתב עם סעיפים המבטלים את האופציה כגון: אחסון חפצים שלה במחסן ,חנייה לא מוסדרת בינינו בחצר ביתי,פינוי מכונית שאינה עובדת בסככת ביתי במכתב הובהר לה כי אלו הם כללי יסוד והפרתם של כללים אלו מבטלים את סעיף האופציה- נתתי לה 30 יום לפנות והיא לא פינתה .
הדיירת התחילה לעשות לי פרובוקציות לרגל בקשתי בטענה שאין לי זכות לעלות לה את שכר הדירה כיוון שבסעיף האופציה כתוב כי המחיר יהיה באותם תנאים יחד עם המשך שהותה.
ממה שהבנתי אני רשאי לעלות לה את שכ"ד בעקבות פסק דין מחוזי -המגביל את תקופת האופציה וגם בגלל שהודעתי לה כמה חודשים מראש .
בינתיים הדיירת שלחה לי מכתב מעורך דין המכתיב לי שאם ארצה שהיא תפנה את חפציה עליי להחזיר לה 800 שח רטרואקטיבית לשנה האחרונה כיוון שסוכם בינינו ש3000 שח זה לשכירות הדירה ו- 800 לאחסון חפציה : לא היה ולא נברא מעולם לא סוכם בינינו דבר כזה ובטח שלא חתמנו על הסכם כזה!
בבקשה אשמח לקבל ייעוץ ממכם לגבי מה אוכל לעשות על מנת שלא תמשיך לגור אצלי אינני מעוניין כי דיירת זו תחייה "מתחת לאפי"
סליחה על הפירוט הרב!
יום טוב
ביטול אופציה
אכן יש גם פס"ד שניתן ע"י בית המשפט המחוזי בשאלת תוקף אופציה.
על פניו יש לך קייס לפינוי הדיירת ומומלץ לבצע זאת באמצעות עו"ד.
חוזה למכירת עסק ומוניטין – דחוף
תחרות בלתי הוגנת
נושא תחרות בלתי הוגנת הוא נושא מורכב ביותר.
יש לבחון פרמטרים שונים - בין היתר סוג העיסוק; האם מדובר בתחרות ישירה; ניסוח ההסכם ותניות אי התחרות שבו; ועוד.
ניתן לתבוע סעדים של מתן חשבונות, צו מניעה זמני, כינוס נכסים וכמובן סעדים כספיים.
מומלץ לשכור עו"ד כדי ללוות תביעה מורכבת מסוג זה.
בהצלחה!
חוזה שכירות
1. האם יש חוזה מומלץ?
2. מה עדיף לבקש- צ'ק ביטחון או שטר חוב?
תודה רבה!
הסכם שכירות
שיק בטחון עדיף בד"כ על שטר חוב.
האם יש צורך לשלם דמי תייווך בהארכת חוזה?
אשמח לקבל סימוכין או תקדים במידה וקיים לתשובה.
תודה מראש.
תשלום דמי תיווך
ביטול גן אירועים
קבעתי גן אירועים לפני כשלושה שבועות. כתוצאה מבעיות במשפחה אני נאלץ לבטל את ההזמנה.
שילמתי בשני צ'קים:
צ'ק מזומן ע"ס 5000 ₪ אשר נפרע.
צ'ק עתידי (דחוי) לתאריך האירוע - 20/8/10 על סך 40,000 ₪.
בחוזה יש סעיף המדבר על ביטול, להלן:
"במקרה של ביטול ההזמנה יעשה הביטול בכתב ע"י המזמין וימסר לגן במסירה אישית. התשלומים אשר מועד פרעונם חלף בעת מועד מסירת הודעת הביטול לא יוחזרו."
עד כאן הבנתי כי ה5000 ₪ נשארים אצל הגן אירועים. אך יש המשך לא מובן בחוזה:
"המזמין מאשר כי סכומים אשר שולמו עד מועד מסירת הודעת הביטול ובכלל זה המקדמה מהווים פיצוי מוסכם מראש אשר נקבע בין הצדדים במשותף ומהווים דמי ביטול ופיצוי מוסכם המשקף את גובה הנזק שנגרם לגן ביחס למועד הביטול".
מכאן אני כבר דואג - מה זה אומר "הסכומים אשר שולמו"? האם זה כולל את הצ'ק הדחוי ל20/8 (40,000 ₪) ומכאן הם יפדו אותו כפיצויים? או שהם יחזירו לי אותו?
לתשובתכם אודה,
רונן
ביטול הזמנה
השאלה מורכבת מכדי להידון בפורום. מומלץ להתיעץ עם עו"ד באופן פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוקף הסכם לשירותי תיווך
הסכם תיווך
יש לראות מה מוסדר בהסכם. בכל מקרה, באם אפשרת למתווך להציג את הדירה בפני גורם כלשהו כעבור שנתיים מבלי להסדיר את העניין ההסכם חדש, יש בכך, לטעמי, הודאה ברורה שלך שההסכם המקורי מחייב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בהול
סיכול חוזה
בסעיף 18א לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א - 1970 נקבע כי:
"הייתה הפרת החוזה תוצאה מנסיבות שהמפר, בעת כריתת החוזה, לא ידע ולא היה עליו לדעת עליהן או שלא ראה ולא היה עליו לראותן מראש, ולא יכול היה למנען, וקיום החוזה באותן נסיבות הוא בלתי אפשרי או שונה באופן יסודי ממה שהוסכם עליו בין הצדדים, לא תהיה ההפרה עילה לאכיפת החוזה שהופר או לפיצויים".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות כנגד השוכר
עזבתי דירה לאחר כמה שנים של שכירות.
המשכיר הגיע לדירה, הסתובב ובחן את חדרי הנכס ולא היו בפיו טענות באותו הרגע.
לאחר כשלושה ימים הוא התקשר אלי וטען שהדירה לא צבועה ומלוכלכת ולכן הוא מבקש שאני אצבע את הדירה ואנקה אותה.
בחזרה לאחור: נכנסתי לדירה לאחר שוכרים קודמים. השוכרים הקודמים לא צבעו את הדירה (לכלוכים על הקיר כתוצאה מהזמן שחלף).
בעל הדירה לא שהה בארץ בזמן הכניסה לדירה ושלח את הבן שלו עם טופס שמציין כי קיבלתי את הדירה מסויידת ונקייה לשביעות רצוני.
ברצוני לציין שנכנסתי לדירה יומיים באיחור בגלל שהתעכבו בפינוי הנכס וגם ככה הייתי בלחץ להיכנס לדירה ופשוט חתמתי על הטופס היות והדירה נראתה במצב סביר (דירה חדשה ללא פריטי ריהוט).
לאחר שבעל הדירה חזר לארץ, ציינתי בפניו שהדירה לא סויידה והוא נתן לי הסכמה בע"פ שלא לצבוע את הדירה כשאני אעזוב ולכן סיידתי אותה בעצמי. מאז עברו מספר שנים והוא לא זכר את הכניסה המאוחרת לדירה וגם את נושא הצביעה (טיפשות שלי שלא העלתי כלום על הכתב).
בעל הדירה מחזיק שטר חוב שקיבל ממני בעת הכניסה לדירה.
ברצוני לציין שהתכוונתי לצבוע בדירה רק את המקומות שהילד שלי קישקש בהם על הקירות, אבל בעל הדירה הודיע לי בע"פ לפני עזיבת הדירה שהוא מוכן לצבוע את הדירה בעצמו, שאני רק אשאיר לו צבע.
השארתי לו את הצבע שהיה ברשותי (כמות שאינה מתאימה לסיוד מלא של הדירה אלא רק לצביעת כתמים על הקיר).
ברצוני לשאול כיצד אני יכול להתגונן.
1) הטענות הועלו בפניי רק שלושה ימים לאחר שעזבתי את הדירה.
2) הטענות בנוגע לניקיון אינן סבירות - לכלוך שנוצר כתוצאה ממספר השנים שעברו כבלאי טבעי.
3) ישנם עדים שנכנסו איתי לדירה ביום המעבר וראו שהיא התקבלה לא צבועה.
עזבתי דירה לאחר 5 שנים לאחר שכל התשלומים שולמו במלואן ובזמן, בעל הדירה לא שמע ממני על תקלות בדירה בזמן הזה וקיבל שקט לכל תקופת השכירות.
לטעמי זאת רק תאוות בצע.
אודה לכם על כל תשובה שתעזור לי להתמודד.
צביעת דירה
גם אם הצדק איתך, יקשה עליך עד מאוד להעלות טענות רבות בע"פ כנגד מסמכים בכתב שאתה חתום עליהם. עליך לקחת בחשבון שהסיכוי שביהמ"ש יאמין לגרסתך המנוגדת למסמכים שאתה חתום עליהם אינה גבוהה, כך שבנוסף למימון הצביעה תחוייב בהוצאות משפט ותבזבז מזמנך ומכספך על ניהול הליך בעניין. אם תחושת הצדק המקננת בקרבך גוברת על הסיכון הזה, אתה יכול לסרב ולתת לעניין להתגלגל לערכאות - אך עליך להיות מודע לסיכון הכספי, מנקודת מבטך. להבא השתדל להסדיר עניינים והסכמות אלו בצורה ברורה ובכתב ואל תחתום על מה ששלא נכון עובדתית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייעצות בסיום חוזה
טעות בכדאיות כלכלית
טעות בכדאיות כלכלית אינה עילה לביטול חוזה ולכן, ככל שלא התחייבו בפני אביך לבצע הזמנות בשיעור מסוים, איני מוצא בסיס לתביעה. יתכן ויש מקום לבחון את מכלול הנסיבות באופן פרטני ולעומק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזיבה מוקדמת
כשפניתי באפריל בעלת הדירה סירבה לתת לי לעזוב, למרות שהבטחתי לה שאני אמצא מחליף. לאחר חודש של משא ומתן היא הסכימה לבסוף אך ביקשה ממני לשלוח לה קבלות והוכחות שעמדתי בכל התשלומים של הדירה. היא לא הרשתה לי בזמן הזה בעודי אוספת את הקבלות לחפש מחליף, מה שגרם לדחיה בעוד חודש.
ביוני התחלתי להראות את הדירה- חיפשתי מחליף או לחודשי הקיץ או לשנה ושלושה חודשים. כאשר כבר מצאתי זוג שמוכן להכנס לחדר אחד עכשיו וחדר שני (של השותפה שעוזבת באוקטובר) אח"כ- ולאחר שבעלות הדירה אישרו אותם וגם השותפה- החליטה בעלת הדירה להעלות את השכ"ד ב-12%! המחליפים ביטלו ברגע האחרון. עכשיו נותרו לי חודשיים וחצי לסוף החוזה- כאשר הן יודעות שאני לא אמצא אף אחד לזמן כזה קצר ואף אחד לא יהיה מוכן לשלם את השכ"ד המגוחך שהן דורשות.
האם אני יכולה לטעון שמכיוון שעשיתי יותר ממאמץ סביר לצאת מהחוזה, לחפש מחליפים והן הקשו עלי בכל דרך שיכלו- אני זכאית לבטל את הצ'קים הנותרים של חודשים אוגוסט-ספטמבר?
עזיבה מוקדמת
הסכמים יש לחייב כך שבאם לא הוכנס לחוזה סעיף מפורש המאפשר לך לעזוב את הדירה במהלך תקופת החוזה, הנחת המוצא היא שעליך לעמוד בחוזה כולו, וזאת, ככל שהמשכירה לא מתנגדת להכנסת שוכר משני מטעמים לא סבירים. התניית הכנסת שוכר משני בהעלאת שכר הדירה ובהיעדר הסדרה של העניין בחוזה אינה מהווה, לטעמי, התנהלות בלתי סבירה של המשכירה. אם ברצונך לצמצם את הנזק תוכלי לקחת על עצמך את ההפרש בין שכר הדירה שהתחייבת לו למה שהמשכירה דורשת בפועל. להבא, השתדלי להקדים תרופה למכה ולהסדיר עניין זה במסגרת הסכם השכירות (ומומלץ להיוועץ בעו"ד בטרם חותמים על חוזה, כאמור).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




