פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שטר ערבות
מה ההבדל ומשמעות שהשטרות ה"רגילים" שהיו בדואר כבר לא קיימים? היכן ניתן להשיג ומה ההבדל בין השטרות הורודים הישנים למשהו חדש?
תודה רבה
שטר ערבות
הצבע והמקור חסר משמעות. מה שחשוב הוא שהשטר יכלול את הנוסח המתאים. כאמור, ניתן לפנות לכל עו"ד ולבקש ממנו לנסח עבורך שטר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה לא תקף
אין כאן המקום לפרט, אבל המדובר בסעיפים שהחוק והפסיקה ביטלו את המכר בעקבות קיומם.
מי נושא באשמה? האם על העורך דין לשאת בנזק הנגרם כתוצאה מכך?
אחריות עו"ד
השאלה לא ברורה. יש לבחון את החוזה שחתמת ואת הנסיבות שאפפו אותו על-מנת להעריך את פעולת עוה"ד, וזאת, לא ניתן לעשות במסגרת המצומצמת של הפורום. עקרונית, באם עוה"ד התרשל וגרם לך בשל כך נזק, עליו לשאת באחריות ולפצות אותך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכרון דברים
כתבתי בתוכו שהזכרון דברים כפוף לחוזה שייחתם בהמשך.
שאלתי- במידה ולא אגיע להסכמה עם השוכר, כלומר השוכר לא ירצה לחתום על החוזה, האם ניתן לבטל את זכרון הדברים, בטענה שהוא כפוף לתנאי החוזה?
האם לשוכר תהיה עילה לתביעה, בטענה שתנאי החוזה לא פורטו במלואם בזכרון הדברים?
זכרון דברים
מסמך המכונה "זכרון דברים" עלול להיחשב להסכם מחייב ככל שהוא מפורט די הצורך ומעיד על כוונת הצדדים להתקשר בקשר משפטי מחייב. כל מסמך שכזה נבחן לגופו ע"י בימ"ש שדן במקרה.
אמנם, באם ציינתם במסמך שהוא כפוף לחוזה יש מקום לטענה שלא מדובר במסמך תקף ככל שלא נכרת חוזה. ואולם, על-מנת שטענה זו תתקבל תידרש להסביר לשם איזו מטרה אחרת חתמתם על המסמך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחוייבות מול מס הכנסה
אני עובד במשרה מלאה כגרפיקאי שכיר.
אני שוקל בנוסף למשרה זאת, לבצע עבודות מזדמנות (פרוייקטים נקודתיים) עבור לקוחות באינטרנט כפרילנסר ולקבל תשלום באמצעות paypal.
שאלתי היא כזו - במידה ואבחר לעבוד מדי פעם על פרוייקט ולקבל עבורו תשלום באינטרט, מה המחוייבות שלי כלפי מס הכנסה, ולאן ממולץ לפנות כדי להבין היטב את ההליך הבירוקרטי?
תודה רבה
נא הפנה את שאלתך לפורום מסים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכונת אמת
רציתי בבקשה לשאול:
1.האם יש בבית משפט תוקף למכונת אמת במשפט אזרחי?
2.האם אחד הצדדים יכול לחייב את הצד השני להוכיח את טענתו במכונת אמת?
3.האם אי הסכמה להיחקר במכונת אמת תיחשב כסוג של הודאה מסויימת בשקר?
בדיקת פוליגרף כראיה בהליך אזרחי
הצדדים יכולים להסכים ביניהם על ביצוע בדיקת פוליגרף שהשלכות תוצאותיה יחייבו אותם. לא ניתן לחייב בעל דין לעבור בדיקת פוליגרף ו/או לקבל את מסקנותיה, וממילא, על ביהמ"ש שלא להתייחס לסירובו הלגיטימי של צד לדיון לעבור בדיקה כזו ו/או להסתמך על תוצאותיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכירות משנה
שכירות משנה
יש לבחון את הסכם השכירות במלואו על-מנת ליעץ לך כיצד לפעול. בכל מקרה, עליך לזכור כי זכות המשכיר להתנגד להכנסת שוכר משנה לדירה עומדת לו רק ככל שיש טעם סביר להתנגדותו. אף במקרה ומדובר בהפרה, ספק אם מדובר בהפרה יסודית המצדיקה את פינוי השוכר, ובכל מקרה, אין לך דרך אפקטיבית וחוקית לפנות שוכר שמסרב להתפנות, שלא באמצעות תביעת פינוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות למכשיר סלולרי
לפני מספר חודשים הצטרפתי דרך חברה של קרוב משפחה ל"דיל" עסקי וחתמתי על חוזה שבראשו -" חוזה שכירות למכשיר סלולרי". כרגע, המשווק שהחתים אותי על ההסכם לא נותן ואף לא שירות מינימלי, לא זמין לשיחות, מעוות את שהבטיח בע"פ(שירות תיקונים שליחים של אורנג' חינם לכל לקוחות החברה) וכדומה. אני מאוד מעוניינת לסיים איתו את ההסכם ותוהה מה משמעות הדבר, והאם אצטרך להיקנס או שמה ישנו שוק חופשי ואוכל לעבור לשוק הסלולר הפרטי ולא להיות תלויה במשווק שכרגע מנהל לי את כל ההתקשרויות מול אורנג' ולא כראוי.
השאלה הגדולה האם חוזה שכירות של מכשיר סלולרי בא למצוא פרצה בחוק שחוקק לא מזמן "חוק ניתוק זיקה", (המחייב את חברות הסלולר לתת ללקוחות שלא קנו אצלן את המכשיר הסלולרי תנאים זהים ללקוחות שכן רכשו, לרבות מסלולי חיוב-זיכוי. כלומר, בעוזבי את המשווק אוכל לקבל כמו אצלו, זיכוי כספי בחשבונית עבור עלות המכשיר וזאת ללא קשר לתוכנית אליה אצטרף) האם הייתי צריכה לחתום על חוזה רכישה ורק כך החוק תופס?
האם זהו תרגיל חדש של חברות הסלולר לתפוס את לקוחותיהם, להחתים על שכירות ולא על רכישה?
נא לפנות לפורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוקף הארכת חוזה
מימוש אופציה
בעל הבית מחויב לאפשר לך לממש את האופציה פעם אחת (או מספר פעמים אחר שנכתב בחוזה). הוא אינו מחויב לאפשר לך לשכור את הדירה לנצח באותם תנאים, כמובן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת נטויזן מחיבת על שרותי אינטרנט בדירה
הדירה לא ברשותי ואיני יכולה להעביר את הזכיות לדירה העכשווית שלי ,מאחר וגם בה אני לקוחה של נטויזן
מה אומר החוק והאם יש דרך להשתחרר ממחויבות זו
נא לפנות לפורום צרכנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חייבים לי כסף!!!!
מחלוקת כספית עם משכיר - קניון
יש לבחון את הסכם ההתקשרות ולוודא שהוא אכן יוצר חבות שלך כלפי הקניון. במידה וכן, יהיה מקום לדון על דרכים משפטיות לתקוף את התניה בחוזה. בכל מקרה, הדבר דורש בדיקה פרטנית של החוזה ומומלץ לעשותה עם עו"ד הבקיא בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר ערבות
אני צריכה להמציא שטר ערבות ( הוורוד הישן) לשכ"ד
והתסבר לי שבמס סניפים שאין, ויש בולי בבית המשפט.
מה זה? והאם זה נכון? ואיך בדיוק את הסכום ? בשטר ניתן היה למלא הרי.
מה המשמעות של בולים לעומת השטר?
שוב משהו לטובת בעלי הדירות?
תודה רבה
שטר ערבות
ניתן להשיג שטר ערבות אצל כל עו"ד. איני יודע מה מוכרים או לא מוכרים כיום בסניפי הדואר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש הבדל בין חוזה שכירות אישי לחברה
חוזה מול חברה
יש לבחון את מכלול הנסיבות, מה מצב החברה, מיהו השוכר וכיו"ב ולאור זאת להקפיד על ניסוח חוזה הולם ונטילת בטוחות מספקות. מומלץ להסתייע בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דייר חלופי
שכ"ט עו"ד בהסכם שכירות
לבעל הבית מותר להעלות דרישות כרצונו, ואולם, לדרישות אלו יהיה תוקף אך ורק אם הן מעוגנות בהסכם ביניכם (אשר יש לבחון אותו במלואו בכדי לעמוד על תוכנו).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק "גדול" לעומת נזק "קטן"
רק כדי שאני אהיה רגועה,האם יש קביעה בחוק כלשהו מהו סדר גודל התיקונים שבאחריותי לתקן אותם, כפי שהוא דורש (ומשוכנע שניתן למצוא מקור משפטי לכך)?
אחריות לנזקים בדירה שכורה
יש לבחון את הסכם השכירות עליו חתמתם ולראות על מי הוא מטיל את האחריות במקרים כאלו. בהיעדר הסכמה אחרת בחוזה הכלל הוא שהמשכיר אחראי לתקן נזקים שנובעים מבלאי סביר והשוכר אחראי לתקן נזקים שנגרמו עקב רשלנותו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
האם ניתן על סמך תקנון "משמעת סטודנטים" סעיף 4.א'-טו' (מצרף את הקישור) לתת עונש של פסילת קורס ספציפי שבו עברת על נהלי המוסד, ובנוסף לחייב את הסטודנט לבצע קורס מחויבות חברתית באותו המוסד
(עזרה לסטודנטים בלימודים לאורך סמסטר) ולגבות תשלום עבור קורס זה?
תודה
תקנון לימודים
הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות בלבד ואיננו נוהגים להתייחס למסמכים במסגרת הפורום.
ברמה העקרונית: דין תקנון לימודים הוא כשל חוזה בין המוסד לתלמיד ומשכך הוא מחייב את הצדדים. למרות זאת, במקרים מסוימים ניתן לטעון לבטלות תנאי בתקנון, למשל, אם מדובר בתנאי מקפח או לא חוקי/מוסרי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה מול סלקום
אני צריך עזרה בבעיה שיש לי ולחברה שלי בסלקום והדברים הם כדלהלן:
חברה שלי הגיע ממולדובה לעבוד בארץ עם ויזת עבודה - עובדת זרה, לפני כ4 חודשים.
לפני פחות מחודשיים הלכנו לסלקום כדי שהיא תיקנה לה תוכנית של שיחות. אני הלוותי אליה כדי לעזור ולתרגם.
בסלקום הפנו אותנו ל"דינמיקה" שהיא המשווק שלהם (לא מובן לי עכשיו למה הפנו אותנו).
בדינמיקה ישב מולנו נציג מכירות צעיר שהציעה לחברה שלי תוכנית של עולים חדשים אמרתי לו שהיא לא עולה חדשה אלה עובדת זרה, נציג המכירות שאל אותי האם אני עליתי מארץ זרה, אמרתי לו שכן והוא אמר שמגיע לי התוכנית הזאת ואני יכול להעביר את התוכנית אלה רק צריך להציג לו תעודת זהות וזה מה שעשיתי.
התנאים של התוכנית לפי מה שהסביר איש מכירות:
1. 49 אגורות לכל הייעדים
2. 2000 דקות בחודש לכל הייעדים בסלקום תמורת 10 ש"ח בחודש
3. זיכוי של 50 ש"ח בכל חודש עם התשלום החודשי הוא מעל ל100 ש"ח.
הוא הסביר את זה כמה פעמים והתוכנית נראתה לי טובה ביותר הסברתי בצורה סימולטנית את התוכנית לחברה והיא גם שמחה מאוד ואמרה שזאת התוכנית שהיא רוצה.
ולכן היא חתמה על התוכנית ובלב שקט הלכנו הבייתה.
לאחר חודש וחצי גילינו חשבונית בסכום של מעל ל800 ש"ח לחודש הראשון והבנו שגם לחודש השני החשבונית מגיע לסכום דומה. התקשרתי מייד לסלקום ונדהמתי לגלות שהתוכנית רשומה על התעודת זהות שלי עם חשבון הבנק שלה, דבר שלא הובהר לי במעמד החוזה.
בסלקום אמרו לי שאין תוכנית כזאת ויש רק תוכנית של 2000 דקות לחודש ב10 שקלים לייעדי משפחה ולגבי החזר של 50 שקלים בחודש זה בכלל לא קיים. ולכן החשבון הוא כל כך גבוה.
התקוממתי ואמרתי שלא יתכן הדבר כיוון שהסוכן אמר לי אחרת והציג משהו אחר לגמרי בפני. סלקום אמרו לי שאין מה לעשות ושאני חייב לשלם להם ועם אני רוצה אני יכול ללכת לדבר עם הסוכן לבד. הם הוסיפו ואמרו שיש חוזנ חתום והכל רשום של.
שאלותי הן:
1. מדובר בחוזה אחיד האם אני באמת נמצא בעמדת מחיתות?
2. לא יכול להיות שהסוכן דובר אמת כיוון שהוא עשה לה תוכנית של בני משפחה כשהוא ידע שאין לה משפחה בארץ והציג זאת כתוכנית שלך 2000 דקות לכל ייעדי סלקום. מה אני יכול לעשות בעניין?
3. הוא גם שיקר לגבי 50 ש"ח החזר בחודש.
4. האם יש לי סיכוי בבית משפט מולם?
5. האם מותר לסלקום לפתוח תוכנית על תעודת הזהות שלי בלי חתימתי ואישורי? (אני לא חתמתי על שום מסמך).
6. מה ההמלצות שלכם בעניין?
נא להפנות את השאלה לפורום צרכנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנגנון ריביות
מנגון הצמדה
רצוי להסדיר את העניין בחוזה עצמו. בהיעדר הסדרה, קיימים מנגנונים שונים המאפיינים חוזים מסוגים שונים. ככל שמתעוררת מחלוקת, מומלץ להתיעץ פרטנית עם עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתי שאלות הנוגעות לחוזים
1) למה בעצם אי אפשר להכניס לכלא מפר חוזה?
2) מה המשמעות החוזית של המילים "השגות על חשבון זה יתקבלו בתוך 60 ימים" שמופיעות על דפי חשבון כרטיס אשראי, למשל.
ומה דין ההשגה של לקוח שנשלחת לאחר 62 ימים?
תודה מראש.
הפרת חוזה
א. הפרת חוזה אינה מוגדרת כעבירה פלילית ועל כן לא ניתן לגזור על מפר חוזה עונשים פליליים כמו מאסר.
ב. יש להקפיד על מועדים מסוג זה. הבסיס לקביעתם היא הנחת המוצא שאין לצפות מגוף גדול שימשיך לתעד את כל החומר לנצח. למרות זאת, לעתים בתי המשפט נותנים תוקף לפעולות בחריגה ממסגרת הזמן שנקצבה/הוסכמה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות חדר בדירה
סיום מוקדם של חוזה שכירות
לא אוכל להתייחס למכלול השאלות והבעיות שהעלית מבלי לבחון את החוזה כולו והנסיבות בכללותן. ברמה העקרונית, המשכיר לא יכול ליהנות משני העולמות: להחזיק אותך על תנאי ולדרוש ממך להתפנות מיידית מתי שנוח לו. עליך לדרוש ממנו להסדיר את העניין בצורה מסודרת ומוסכמת. ככל שזה לא מסתדר, אתה יכול לפנות לבימ"ש או להתנהג באופן חד-צדדי, שני דרכים לא אופטימליות - אבל זה מה שיש בנסיבות אלו. להבא, השתדל להשקיע זמן ומחשבה בנוסח החוזה בטרם אתה חותם עליו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שוכר קודם אינו מפנה במועד
שהשוכר הקודם המתגורר בדירה לא יפנה אותה במועד וזה יוצר לי בעיה חמורה גם
של אי ודאות וגם של הפרה פוטנציאלית מול בעלי הדירה הנוכחית בה אני מתגורר.
מה עלי לעשות ?
דחיית מועד כניסה לדירה
יש לבחון מה סוכם ביניכם בהסכם השכירות עליו חתמתם. ככל שהוא לא מותיר למשכיר אפשרות לדחות את מועד השכירות, מדובר בהפרת התחייבות ויש לך עילת תביעה נגדו בגין הנזק שנגרם לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועד בית
אני כותבת בשם שוכרי הדירות בבנין משותף בת"א.
נציגות ועד הבית החליט לעלות את תשלום ועד הבית החודשי במטרה לשפץ את הבניין הישן ולחסוך לעצמו את הפנייה לבעלי הדירות בכל שיפוץ.
לכולנו כתוב בחוזי הדירות שעלינו לשלם ועד בית כחלק מהתשלומים השותפים, אך לא כתוב מהו הסכום.
העניין כבר בדין ודברים למעלה מחצי שנה ואנחנו אף מאויימים מבעלי הדירות שלנו שאם לא נשלם את הסכום המלא של ועד הבית יעיפו אותנו מהדירות.
האם ניתנת לנו האפשרות להגיש תביעה בעיניין זה?
תודה
ראי תשובתי למטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועד בית
קרן
שכירות
בינתיים לא שילמתי שכר דירה בחוזה כתוב שאני צריך לשלם כל 1 בחודש בהפקדה בנקאית בעל הדירה לא התקשר לברר למה לא שילמתי לא שלח מכתב כלום נעלם מהאופק מנתק פאלפונים
מה אני עושה?לא מוכן לשלם לו עד שלא יבוא לתקן את הליקויים שהם הערכה שלי מבעליי מקצוע שדיברתי איתם בסביבות ה50 אלף
מה אומר החוק מבחינתי?חייב לשלם? יכול לעזוב את הדירה?
בגלל שהוא הפר חוזה?מה החוק אומר לגביי?
ליקויים בדירה
בנסיבות שתיארת, יש לפנות אל בעל הבית במכתב ולדרוש את הסדרת הבעיות תוך מספר ימים קצוב. במכתבך ציין כי באם בעל הבית לא יעשה כן, תראה עצמך רשאי לעזוב את הדירה או לחילופין לבצע את התיקונים בעצמך ולקזז ממנו את עלותם. מומלץ להסתייע בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תום תקופת השכירות
שאלה בקשר לסיום תקופת השכירות [יום האחרון ]
יש לי וויכוח עם המשכיר באשר לפינוי המושכר בתום תקופת השכירות .הוא טוען שאני אמור לפנות את הדירה מיד בתום תקופת השכירות עד שעות הצהריים של אותו היום.אני טענתי כלפיו .שאני באותו היום אזמין מוביל שיפנה לי את חפציי האישיים בדירה ולרוקן אותה כליל ובתום הפינוי אצבע לו את הדירה בהתאם סיכום בינינו.ובנוסף אמרתי לו שאם אני אספיק לסיים את הכל אחזיר לו את המפתחות .הוא טען כלפי שכלל אני לא צודק ושאני אמור לפנות לא כפי שציינתי.ושזה היום האחרון בתקופה ואין כאן בכלל מה להתווכח.שאלתי אותו"מה אני לא משלם לך?".הוא ענה לי שכן אבל זה כלל לא שייך ."זה היום האחרון ותו לא?.שאלתי?
האם אני צודק?באשר לחוק
האני אני אמור רק ביום האחרון להתחיל בפינוי הדירה ?
או שאני צריך להתכונן ולהתחיל בפינוי הדירה לפני היום האחרון בשכירות
כך שבבוקר של תום התקופה הדירה כבר ריקה לחלוטין?
אגב הוא טען ואמר לי "שהוא נתן לי את המפתחות בבוקר תום התקופה של השוכר הקודם ושהוא לא דיקדק איתי על שעה או יום"
ושזה" לא פר שאני עושה לו כך".אני עניתי לו שזה לא משנה ושזה היום שלי .היום האחרון בתקופת החוזה ושאני יכול גם להחזיר לו את המפתחות בחצות הלילה
הוא המשיך וטען שאם אני אחזיר לו את המפתחות דקה אחרי 12 בלילה
זאת תהיה הפרה של החוזה מצידי
אשמח לתשובה כי אני בדילמה ממש
סיום שכירות
השכירות מסתיימת ביום האחרון עבורו אתה משלם. כלומר, אתה יכול להיות בנכס עד סוף אותו היום. חצות הוא כבר זמן חדש, אם כי לא נתקלתי במישהו שפינה את הדירה בשעה כזו. טוב שיש הפתעות בחיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מקום שיפוט
רכשתי סלון מרשת הפזורה בכל הארץ, אך בקבלה הראשונית נכתב כי "מקום השיפוט הוא בחיפה בלבד". הבעיה היא שאני מחולון והסלון נרכש בראשון לציון. האם אני עדיין יכולה לתבוע בתביעות קטנות את הרשת במרכז? לדוגמה בתל אביב או ראשון לציון?
תודה רבה.
תניית שיפוט בתביעה קטנה
תניית שיפוט אינה מחייבת בהליך בבימ"ש לתביעות קטנות. ניתן להגיש את התביעה בבימ"ש ע"פ כללי הסמכות הרגילה ובאם המוצר נרכש בראשל"צ, ניתן להגישה בכל בתי המשפט במחוז מרכז (ראשל"צ, פ"ת, כפ"ס, רחובות, נתניה או רמלה).
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גובה שכ"ט עו"ד
גובה שכ"ט עו"ד
איני יודע מהו שכ"ט סביר, בנסיבות העניין. בכל מקרה, בישראל קיים שוק חופשי וכל עו"ד יכול לדרוש שכ"ט כפי רצונו. ככל שאמך הסכימה לכך, לא ניתן "להתחרט" בטענה של חוסר כדאיות כלכלית (אא"כ הופעלו עליה לחצים שמגיעים לכדי עושק, הטעיה וכיו"ב - שאז, אולי, ניתן לבסס עילת בטלות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




