פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
יציאה מחוזה שנחתם שלא בתום לב של המשכיר
יציאה מחוזה שכירות
קודם כל- באשר לנושא דמי וועד הבית, קשה לי להביע דעה האם מדובר במעשה פסול של בעל הדירה או האם מדובר בתנאי מסחרי שאליו את יכולה להסכים או להתנגד. ככלל, על השוכר לשלם וועד בית בסכום שמשלמים שאר הדיירים, עם זאת אם מצוין בחוזה בינך לבין המשכיר גובה דמי וועד הבית ואת נתת הסכמתך לכך, יתכן שתצטרכי לעמוד בהתחייבותך. לבסוף- אם את מעוניינת לצאת מהדירה יתכן ותוכלי לעשות את זה על ידי מתן הודעה מתאימה למשכיר אך מומלץ בחום להיוועץ בעו"ד שיסייע לך בפרוצדורה וזאת כדי לבדוק את זכותך לצאת מהחוזה ולאחר מכן את הדרך הנכונה לצאת מהחוזה.
חתימת ערב שגר רחוק על שטר חוב
*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום
החתמת ערב
בעיקרון אתה צריך לשאול שאלה זו את עורך הדין שמבקש את כתב הערבות. עם זאת, אני לא רואה סיבה להתנגדות שהערב שלך יחתום על כתב הערבות לפני עורך דין הנמצא בקרבתו ויאשר את חתימתו. זה אמור לספק את עורך הדין של המשכיר.
שיטת "שוטף + שלושים" הפוכה ב-012 סמייל…
כשהבחנתי בכך ביקשתי את ביטול התשלום החודשי הקבוע של 8.59 ש"ח ונאמר לי שהחל מ- 1.7.2012 יבוטל התשלום הנ"ל.
בפועל - גבו מאיתנו את הסכום הנ"ל גם עבור תקופת החשבון 1-31 ביולי.
במקום להתנצל ולהחזיר את כספי, הפקידה שלהם מסבירה שהם עובדים לפי שיטת "שוטף + שלושים" ולכן אנחנו צריכים לשלם להם גם עבור כל חודש יולי...
היתכן? ככל הידוע לי השיטה מיועדת להקל על הרוכש ולא לסחוט מהלקוח תשלום עבור חודש נוסף.
נא להעלות את השאלה בפורום צרכנות.
הפרה יסודית
האם היא מתייחסת רק לסעיף מסויים החוזה - שהוא סעיף יסודי, או שגם במשתמע, הפרה יסודית היא הפרה, שצד לחוזה לא היה נכנס לחוזה אילולא מתקיים?
גמר חתימה טובה!
משמעותה של הפרה יסודית
קיימים חוזים בהם מציינים הצדדים באופן מפורש, מהם הסיעפים היסודיים, שהפרתם תהווה הפרה יסודית. כשיש שתיקה בעניין זה, הכלל הוא שהפרה יסודית היא הפרה שניתן להניח לגביה שאדם סביר לא היה מתקשר באותו חוזה אילו ראה מראש את ההפרה ואת תוצאותיה.
שאלה לגבי סוף הסכם התקשרות עם חברה
יש להעלות את השאלה בפורום צרכנות.
השוכרת נעלמה מהדירה
שיתוף פעולה לשם מכירת דירה
קודם כל, אני ממליץ לך לקבל את הסכמת הדיירת (גם אם זה באמצעות סמס) להציג את הדירה לקונים פוטנציאליים. שנית, הגם שהדיירת אינה חייבת לשהות בדירה (וכפועל יוצא לאפשר לך להציג את הדירה), הרי שעל כל צד לחוזה לקיימו בדרך מקובלת ובתום לב. כלומר, יש לבחון מה צד סביר לחוזה היה עושה בנסיבות העניין. להערכתי, יש מקום לבקש מהדיירת לשתף פעולה בהצגת הדירה ואם היא לא מרשה שיכנסו לדירה ללא רשותה, צריך לחשוב על מנגנון אחר, לדוגמה שמישהו מטעמה יהיה נוכח בדירה בזמן הצגתה.
חוזה שכירות סטנדרטי
האם ניתן לתבוע אותה על הפרת חוזה?
שכירות דירה
אין דבר כזה חוזה "סטנדרטי". כל חוזה נבדל מחוזה אחר. לשאלתך בנוגע למצב הדירה כשקיבלתם אותה- אם לא מצוין בחוזה אחרת, הרי שהדירה צריכה להימסר לכם במצב סביר ותקין. אם אתם חושבים שמצב הדירה כה גרוע עד כדי כך שהוא מהווה הפרת חוזה, אתם יכולים להתריע לבעלת הדירה שאם לא תתקן את הפרתה (ניקוי הדירה), אתם תבטלו את החוזה.
ערבות אוואול- בבקשה את תפנו אותי לפורום אחר…
1. מהי ערבות זו?
2. במה שונה מכל ערבות אחרת?
3. האם יש הגבלות או עניינים שמחייבים התייחסות בחתימה על ערבות מסוג זה?
ערבות אוואל
למיטב ידיעתי, ערבות אוואל משמעותה כי ניתן להגישה למימוש ישירות להוצאה לפועל (ללא דיון קודם בבית משפט) וכן במקרים מסוימים, תלוי בנוסח הערבות- ניתן לפנות ישירות לערב ללא פניה מוקדמת לחייב. לשאלתך השלישית- השאלה רחבה וכללית מדי וכל חתימה על מסמך מצריכה בדיקת התנאים הנקובים בו. אם אתה חושש בדבר התחייבותך, וזה טבעי, בקש מעו"ד שייעץ לך לגבי נוסח הערבות עליה אתה עומד לחתום.
סכסוך על חוב בין 2 שותפים לדירה
השתתפות בחוב
על פניו התשובה חיובית. אם נהגתם לחלוק בתשלומי הארנונה בתקופת שכירת הדירה, ניתן להניח שנוהג זה חל גם לגבי חובות עתידיים לגבי תקופת השימוש בנכס.
הפרת חוזה
פיצויים בגין הפרת חוזה
בעיקרון הצד השני יכול לבקש מבית המשפט להורות על אכיפת החוזה ובמצב כזה תצטרכו לשלם את מלוא הסכום שהתחייבתם. לחלופין הוא יכול לבקש פיצוי בגין הפרת החוזה והדבר יהיה תלוי בנסיבות חתימת החוזה, כוונת הצדדים, גמירת דעתם וגורמים נוספים אחרים. לא ניתן לחזות מראש כיצד בית המשפט יכריע שכן כל מקרה נבחן לגופו ובהתאם לנסיבותיו.
מוות כתנאי מתלה
תנאי מתלה בחוזה
דרושים עוד פרטים ונסיבות כדי לדעת האם התנאי המתלה חוקי או לא.
דחוף אולי טעות בחוזה
למיקה
טעות קולמוס
יתכן ומדובר בטעות קולמוס (טעות טכנית בלבד) שאינה פוגעת בתוקפו של ההסכם. כדי לדעת האם אכן הטעות זניחה, כדאי שתבדקי את העניין מול עוה"ד שניסח את ההסכם עבורך.
חוזה הלוואה
אני חושש שבהגיע מועד ההשבה, הוא יחלט לי חלק מן הסכום עד להבררת המחלוקת בינינו.
אני רוצהלחתום חוזה הלוואה שבו ייכתב כי סכום ההלוואה יושב במלואו ללא קשר לתביעות המלווה, והתביעות יידונו בנפרד.
האם הדבר אפשרי מבחינה חוקית?
חוזה הלוואה
ביטול הסכם עם עו"ד
לפני כשנתיים פניתי לעו"ד בבקשה לפתוח תיק גירושין+צוי עיקול לבעלי, חתמתי על הסכם שכ"ט של כ 36000 ש"ח עבור הייצוג.
באותו היום עו"ד פתחה את התיק (ממש לאחר שעתיים) והוציאה את צו העיקול. פניתי אליה בערב של אותו היום!!! ובקשתי לבטל את הכל.
קיבלתי לאחר כשבועיים את הביטולים מבית הדין וכך לגבי צוי העיקול.
פניתי אל עו"ד בבקשה לשלם לה על עבודתה (כמובן שאופן יחסי על עבודתה. עו"ד עומדת עד היום בסירובה ומקסימום הסכימה שאשלם לה 18000 ש"ח. נראה לי מטורף! פניתי ללשכת עו"ד שעד עתה מטפלת בתיק, יש לציין כי אין לי את החוזה מכיוון שלא קיבלתי אותו וגם לאחר שלשכת עו"ד פנו אליה איננה מעבירה להם אותו ואף יש לי מכתב שקיבלתי מהם שעו"ד איננה משתפת פעולה עימם. לפני כשבוע עו"ד הצהירה שהיא פותחת לי תיק בהוצאה לפועל. אני נורא מפחדת ויחד עם זאת צריכה להבין מה אני עושה? האם זה הגיוני שאשלם לה על יום עבודה (4 שעות מקסימום ) 18000 רק משום שחתמתי על חוזה? האם אין חוק ביטול שירותים שתקף לגבי עו"ד? חשוב לציין שביטול ההסכם שביקשתי נבע מכך שהחלטנו להשאר יחד וכך עד היום. תודה מראש.
ביטול הסכם שכ"ט
לא מונח בפניי הסכם שכר הטרחה עליו חתמת ועל כן אינני מכיר את הפרטים הרלוונטיים. בכל אופן, אני סבור כי פנייתך אל עורכת הדין בבקשה לשלם חלק יחסי של שכר הטרחה היות שהייצוג לא הושלם ולמעשה הופסק על ידך בסמוך מאוד לתחילת הטיפול - הינה מוצדקת.
במקרים דומים, בתי המשפט פסקו כי על עורך הדין לקבל "שכ"ט ראוי" בגין הפעולות שביצע עד הפסקת הטיפול. בכל הנוגע לאיום פתיחת תיק בהוצאה לפועל - אני ממליץ כי תפני אל עורך דין המתמחה בתחום, אשר יגיש התנגדות להליכים בהוצאה לפועל, בטענה של "כישלון תמורה" וכן יפעל כנגד עורכת הדין בכל האמצעים החוקיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השכרת דירה – אופציה להארכת חוזה – האם מחייבת
לא יזיק לנסות
חוזה שכירות
נא להפנות הפנייה לפורום פינוי שוכרים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעיה מתמשכת עם קנס יציאה מהדירה וויתור מצד המשכיר
היום בעל הדירה התקשר אליי ואמר לי שהוא עשה טעות שהוא החזיר לי את הצ'קים
ושהוא דורש אותם בחזרה,בטענה שבסוף מי שהוא היה אמור להשכיר לו הבריז לו..1)האם
יש לו דרישה חוקית לדרוש את הצ'קים בחזרה?הוא אמר בשיחה שהוקלטה שבמידה
והוא ימצא דיירים הוא לא ירצה את הקנס,נכתב בסמס על ידו שהוא חותם על חוזה
וכן שהוא מצא דיירים..2)האם יש לי ביסוס חוקי לא להחזיר לו צק?שכמובן כבר נקרע לאחר שהוא הביא לי אותו בידיעהחשוב לציין שיש לי הקלטת שיחה שהמשכיר אומר שהוא לא יקח קנס אם אכן הושכרה דירהואישור בסמס שאכן הוא יחתום על חוזהתודה
שלום רענן
ברגע שהחזיר לך את השקים, והודיע לך בע"פ ובכתב (SMS), כי מצא דיירים חדשים במקומך וכי אינך צריך לשלם לו קנס יציאה, הרי שהינך פטור מכל תשלום. החוזה ביניכם נסתיים.
טל בוטל-שפיס, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם
אבא שלי רצה שנתחלף בדירות,שילמתי 10000שח שהכנס כדייר במקומי,ולי היתה משכנתא ששולמה עי אבא לי,אני עברתי לדירה של אבא ומשלמת עד היום משכנתא.עשינו הסכם שהתחלפנו בדירות לי אין זכויות וחובות על דירתי,וכנל לגביו,החתמתי את האחים שלי על ההסכם שהדירה שלי ולהם אין זכויות לא לילדיהם,ולא לנכדיהם המסמך אצלי.משך השנים אבא מכר את הדירה שלי במי מפתח ונשאר בלי דירה.אנחו האחיות עוזרותלו כל חודש בשכירות.לצערי הרב מכיוון שיש משכנתא על דירתו של אבי לא יכולתי משך השנים להעביר אותה על שמי למעט המסמך שיש לי וההסכם ביננו,וכמובן יש לי מסמך שאת דירתי הוא מכר.
השבוע אבא שלי התקשר והודיע לי שהוא יוציא אותי מהדירה עם משטרה וישלח אותי לכלא על רמאות,שכמובן לא היה ולא נברא,פתאום הוא אומר לי זו דירה של יורשים,ואומר לאחי אני רוצה שאתה תהיה היורש...הדירה בטאבו על שם אבי ובבנק משכן,כל המיסים על שמימיום שנכנסתי לדירה.אחיותיי יעידו לטובתי כמובן כי אני דוברת אמת.איפה אני עומדת מבחינה משפטית?יש לי בכלל זכויות? מה עלי לעשות?תודה
הסכם---לשלוח תשובה למייל
מה משמעו של יום לפני
משמעות "יום לפני"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה להסרת שיער בלייזר
חוזה להסרת שיער
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צביעת דירה שכורה
צביעת דירה
נוסח הסעיף מראה, כביכול, כי עליך להחזיר את הדירה כשהי מסוידת, ללא קשר למצב אותו קיבלת אותה. רשום הרי: "...וזאת במצב כפי שהיו עובר לחתימת חוזה זה כפוף לבלאי סביר וכשהוא נקי, מסויד, צבוע.." כלומר: במצב כפי שהיה בכפוף לבלאי סביר....ו.... (כלומר +) נקי, מסויד וצבוע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרה יסודית ועילת תביעה
ברור שלא הייתי נכנס לעסקה זו אם הייתי שיודע שהאופנוע החדש יבלה כ"כ הרבה פעמים במוסך - ולכן נראה לי שמדובר בהפרה יסודית.
אם לא מדובר בהפרה יסודית, איזו עילת תביעה יש לי?
האם אני יכול לבקש לבטל את החוזה? או רק לבקש פיצויים?
קח בחשבון שמדובר ברכש שהוצא לו מספר רישוי על שמי...והסוכנות לא תוכל לעשות עכשיו כלום עם רכב יד שניה שהוחזר לה
תודה
קטנוע
צריך לבחון את חוזה הרכישה של הקטנוע
לא ברור האם מדובר בתקלה חוזרת או כל פעם תקלה אחרת וסתם מזל רע
בכל אופן - הייתי דורש החזרת הקטנוע וקבלת חדש תחתיו. אם תתיקל בסירוב, הייתי שוקל, בכפוף לבדיקת החוזה, תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות מאח
איני מוצא מקום אחר ביישוב .
חוזה שכירות מאח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שלא עומדים בו
שובר ספא
טל בוטל-שפיס, עו"ד
מנהלת פורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שבעל פה
לפני 3 שנים עשיתי עיסקת נדלן עם מישהו. נתתי לו 50 אלף ש"ח והוא אמר שתוך מספר חודשים הדירה תימכר ואני ארויח מהעיסקה 30 אלף ש"ח. הוא כל הזמן דחה אותי בטענות כאלה ואחרות. לפני מספר חודשים הוא אמר שהעסקה הושלמה והוא יעביר אליי את הסכום.
מאז הוא מתחמק ממני ואני לא יודע מה אפשר לעשות בעניין.
האם יש מה לעשות?
לא נחתם חוזה או כל מסמך, האם הסכם שבעל פה נחשב?
שלום איציק
כעיקרון, הסכם בע"פ הינו הסכם.
הקושי הינו ראייתי. קושי להוכיח את כוונת הצדדים, מטרת ההתקשרות, את ההסכמות וכו' וזאת בניגוד להסכם בכתב.
טל בוטל-שפיס, עו"ד
מנהלת פורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!





