פורום דיני בנקאות

שלום רב,

לא אוכל להשיב. הדבר תלוי בבנק, בתפקיד, וכדו'.

בברכה,

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

ישנם דיווחים לרשויות המס. לפרטים פנה ליועץ המס שלך.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

התשובה חיובית, בכפוף לכך שנערך ביטוח חיים, כמקובל, ללוקחי המשכנתא. אם לא , יש להתייעץ בדחיפות עם עו"ד העוסק בתחום ע"מ שיבדוק אפשרות לרשלנות מצד הבנק בנושא.

ביחס לילד, אם הוא חתום על אותה משכנתא, זה חל גם לגביו.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

ביחס לשאלת הראשונה - אכן, אם אתה מתגונן רק מפני חלק מהתביעה, הבנק רשאי לקבל, בתום 30 יום ממסירת התביעה לידיך, פס"ד חלקי ביחס לסכום התביעה שאתה מודה בו, ולו יתווספו הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

לגבי שאלתך השניה - אין כל כך "מקובל" בענין. זה תלוי בכושר המיקוח, במצב המשפטי, במצב הכלכלי (סיכויי גביה), בזהות ב"כ הבנק וכדו'.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

לבנק יש סמכות מלאה לקבוע כמה אשראי לתת לכל סוג חשבון וכן לכל חשבון בנפרד.

אם לדעתך מציעים לך סכום נמוך מידי, תעשה שופניג, תבדוק בבנקים אחרים כמה יתנו לך.
אם יציעו לך יותר- ספר זאת לבנקאי שלך, ויתן ןישפרו לך את הצעתם.

בהצלחה , ושירות מהנה...

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

שתי האפשרויות שהעלית יעילות במידה שווה, ואתה רשאי אף לנקוט בשתיהן ביחד.

ברם, תקפיד למחוק את המילה "לפקודת".

בברכה,

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

שאלתך הראשונה אינה ברורה דיה, ולפיכך תשובתי כללית ביותר: ככל שצורף אדם לחשבון, כלל הרי הוא בעל הזכות והחובה ביחס לחשבון. אםשאלתך מנסה לבדוק אפשרות ביטול שותפותו בחשבון - חובה לפנות להתייעצות לעו"ד העוסק בתחום, ע"מ שיבחן מכלול הפרטים ויפעל בהתאם.

ביחס לשאלה שניה - זכויות חתימה על שיקים- בהתאם להוראות שניתנו לבנק, האם נדרשו שתי חתימות או די בחתימה אחת.

ביחס לשאלה שלישית - בשעת פטירה - פגה זכותו של מורשה חתימה. שותף לחשבון, לעומת זאת, רשאי כעיקרון להמשיך ולפעול בחשבון.

הערה: מכלול השאלות מצביע על סבך עובדתי. ככל שהדבר חשוב לך, מציע שתפנה להתייעצות. לא ניתן להסתפק בתשובות הכלליות הר"ל.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

לכאורה, קיימת דרך חוקית בהתאם לחוק הערבות להודיע על ביטול ערבות.

בפועל, זה לא יעזור לך, כי עם קבלת הודעתך בבנק, סביר ביותר שיעמידו ההלוואה לפרעון מיידי, ותמצא עצמך חייב למלוא החוב.

עצתי, לנסות להגיע להסדר עם החייב העיקרי והבנק בדבר המצאת ערב אחר תחתיך.

בברכה,

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

אני מכיר מספר יועצים משפטיים של בנקים, ותפקידיהם , כמו סמכויותיהם שונות מבנק לבנק.

ככל שהבנק קטן יותר, היועץ המשפטי מרכז יותר עבודה בידיו, מתחומים שונים ומגוונים.

בבנקים גדולים יותר, יועץ משפטי אחד יכול שיהא מופקד על יעוץ לסניפים, האחר - טיפול בתיקי מושל"ך (שיקים ללא כיסוי), שלישי - איש קשר עם עוה"ד החיצוניים של הבנק, וכדו'.

בברכה,

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

אין שום בעיה נתמוך בך בשימחה שקד

רציתי להבין:
האם התביעה הייצוגית מתייחסת (גם) למצב של מי שהפקיד באלתור לזכות מוטב אחר (שאינו בעל הצ'ק המפקיד)?
אם כן, האם העובדה שרק כעבור 3 ימי עסקים מיום שהצ'ק הופקד באלתור ע"י בעל הצ'ק, זוכה חשבונו של המוטב היא בגדר התביעה?

הפקדתי הפקדה אוטומטית במכשיר של הבנק כדי לחסוך, כמובן, בעלויות ההפקדה באמצעות פקיד.
תביעתך מתייחסת להפקדה ב"אלתור", היינו, למעטפות הפקדה.
האם הנהלים וההוראות זהים בין שני סוגי ההפקדות: אוטמטית ואל תור?
אודה עלתשובתך,

שלום רב,

חסר בפנייתך נתון חיוני: האם השיקים היו למוטב בלבד. אם כן - על פניו רשלנות הבנק ברורה.

אם לא - אנסה להשיבך, לפי סדר שאלותיך,כדלקמן:

1. אם אכן אין מספר סניף כפי שרשמת בטעות, נראה שהבנק התרשל, וככל שהשארת פרטיך ע"ג מעטפת האלתור, היה עליו לפנות אליך בענין.

2.אם קיים סניף כמספר שרשמת, ואף יש בו מס' חשבון כפי שרשמת - אין כל רשלנות לבנק.אם לא - ניתן לטעון לרשלנות כלפי הבנק, וזאת במקביל לרשלנותך שלך.

3. טרם שתתבע יש לברר מה קרה עם השיקים שלך: אם אכן אין סניף כזה - השיקים הופקדו ככל הנראה ב"חשבון בירורים" של הבנק.

לפיכך:-
תחילה עליך לוודא האם השיקים נמשכו בכלל ע"י מאן דהוא, או שהם הופקדו כאמור בחשבון פנימי של הבנק.

בהתאם עליך לפעול, ואין להוציא מכלל אפשרות פניה למפקח על הבנקים לאחר תגיע למסקנות בענין משיכת השיקים.

בברכה,

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

בהחלט יש לעמוד על כך שהבנק יעמיד התביעה על הסכום הנכון, ניתן לעשות זאת גם בהודעה לפרוטוקול, ובלבד שהדבר יובא לידיעת ביהמ"ש ויירשם.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

משניתנה רשות להגיש כתב הגנה, רשאי הנתבע למצות כל זכויותיו החוקיות, לרבות הגשת תביעה שכנגד ו/או הודעת צד ג'.

לצורך כל יש להגיש בקשה מתאימה לביהמ"ש.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

איני יכול להחכים אותך, למעט חיפוש ממושך בספריות ו/או ב-Google.

בהצלחה !

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

מציע שתפנה לסניף בבנק בו לקחת הלוואה , ותשתף אותם בבעיה. קיימת ועדה בין משרדית הדנה בבקשות המופנים אליה בענין זה, הבנק ימציא לך הפרטים הרלוונטיים.

ב ה צ ל ח ה !

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

ע"מ להשיב כראוי יש לקרות את "ספר העמלות" של הבנק הספציפי.

להערכתי, קיימת עמלה.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

מימון בנקאי כולל כל אפשרויות גיוס כספים מהמערכת הבנקאית.
התייחסותך לאג"ח אינה ברורה.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

בנק יכבד המחאה שתוצג לפרעון בתוך 6 חודשים ממועד זמן הפרעון הנקוב, אלא אם כן ישנו כיתוב ע"ג השיק המצמצם תקופה זו.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

ליבי ליבי עליך, באשר חוויתי אישית את שאתה מתאר.

במשך חודשים, התלוננתי בפני סניף בנק דיסקונט עימו אני עובד, על אי זיכוי כראוי של שיקים שהפקדתי בחשבוני בבנק, ע"י מעטפות "אלתור", קרי: השיקים קיבלו יום ערך מאוחר, לפחות ביום אחד.
בתחילה, עד 10/08 – הבנק התנצל ותיקן זאת. ברם, בתחילת חודש 10/08 הבנק סירב לתקן, תוך שהשיב לתלונתי כלפיו שהבנק הפיק מעטפות "אלתור" חדשות, הנושאות כיתוב מודגש: "לתשומת לב! פעולה המבוצעת באמצעות אלתור תקבל ערך יום עסקים הבא", ולפיכך – לטענת הבנק – הזיכוי המאוחר – תקין.
לאור התמחותי בדיני בנקאות, סברתי כי התנהגות הבנק, ששינה באופן חד צדדי את נוהגו כל השנים, הנה בניגוד לחוק , ופניתי בתלונה על כך למפקח על הבנקים.

בתשובתו הודיע לי המפקח על הבנקים, באופן חד משמעי , כי התלונה מוצדקת, כי "הכיתוב על גבי מעטפות השירות של הבנק לפיו "פעולה המבוצעת באמצעות אלתור תקבל ערך יום העסקים הבא", כמו גם התנהלות הבנק בכל הנוגע לזיכוי החשבון, בגין שיקים המופקדים באלתור, בערך יום עסקים נוסף עומדים בניגוד להוראות הפיקוח על הבנקים".

המפקח אף הודיעני, כי הורה לבנק דיסקונט לפעול לתיקון מעטפות השירות ולשינוי נהליו בכל הנוגע לרישום ערך פעולות המבוצעות בתיבות האלתור .

למרות הודעת המפקח על הבנקים, המשיך בנק דיסקונט להשתמש במעטפות "אלתור" , שהוראתן בלתי חוקית, והמשיך לזכות את השיקים שהופקדו במעטפות אלו, שלא ביום הפקדתן, אלא באיחור.

לפיכך, ומאחר ונזקי משותף לכל לקוחות בנק דיסקונט המפקידים שיקים ב"אלתור", כמוך, (ואולי אף אינם יודעים כי הם מזוכים בניגוד לדין, וכי נגרם להם נזק) , עתרתי אמש, (ע"י משרד עו"ד א.גרפי ושות'), בתביעה יצוגית את בנק דיסקונט, בסך 40,000,000 ₪ בגין התנהגות הבנק, שנפסלה כאמור באופן חד משמעי ע"י המפקח על הבנקים, (ת.א. 2389/08 בבית המשפט המחוזי בת"א) וביקשתי מתן צו עשה המחייב את הבנק לתקן את מועדי ימי הערך בחשבונות, ולהתאימם כחוק למועדים בהם הופקדו בתיבות שירות "אל- תור", וכן לשלם ליחידי הקבוצה המיוצגת, את מלוא הנזקים הכספיים שנגרמו בין זיכוי החשבונות לפי יום ערך נוסף (או ימי ערך נוספים), בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין, ובנוסף עתרתי לחייב את הבנק בפיצוי כולל לקבוצה, בהתאם לחוקי הבנקאות והחוזים הרלוונטיים.
אני מעריך כי סיכויי התביעה טובים היותר, וכי בהתאם יתוקן נזקך, כמו גם נזקי הלקוחות האחרים.
ככל שתסבור כי הנזק לא תוקן, שמורה לך הזכות לדורש זאת באופן אישי מהבנק.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

בן שש עשרה הנו מי שמלאו לו 16 שנים.

נהנה יכול להיות כל אדם.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

שאלתך אינה שייכת לפורום זה, אלא אם כן הנך מתייחסת לשיק שנתת. אם השיק פתוח- עוה"ד יכול לסחר אותו כדין לצד ג', ואזי לא תהא לך הגנה ותיאלצי לשלמו. אם זה ע"ש עוה"ד את זכאית לבטלו, אלא אם כן סוכם בינך לעוה"ד שהוא יקבל שכרו בכל מקרה, אף אם לא יהא הסכם.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

השאלה הקובעת הנה האם במועד ביטול השיקים על -ידך, היה כסוי מספיק בחשבון לתשלום השיקים. אם כן - הם לא יילקחו בחשבון , אם לא - יש זכות לבנק להחזירם מחמת "ניתנה הוראת ביטול" + "אין כסוי מספיק", ואזי הם יילקוח בחשבון לענין ההגבלה.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

המפקח על הבנקים אינו מפקח על גופים שאינם בנקאיים.

ביחס לשאלותייך על התנהגותם הצפויה , עלייך לברר זאת איתם.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

הבבנק מגם על עצמו מפני דברים אלו בהסכמים שבינו ללקוחותיו.

ההסכמים משתנים מעת לעת, וע"מ לברר מידת חשיפת/הגנתם יש לקרוא את ההסכם הספציפי שנחתם בינך לבנק.

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

שלום רב,

ליורשים החוקיים יש זכות לברר ולקבל כל מידע ביחס לחשבון המנוח, אף עת היה בחיים.

בברכה,

בכבוד רב,

זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות