פורום דיני בנקאות

בפועל הוא גבה יותר.

שלום רב,

אני נכה 100%

מס הכנסה ביקש טופס 867 מהבנק. בדו"ח השנתי.

הבנק ניכה כ- 40 אג' לערך מתוך כ-2 ש"ח ריבית.

השאלה והיא קונקרטית כי מדובר בלקוחות רבים של בנק גדול.

האם מותר לבנק לציין שלא גבה כל סכום משמע בשורת הגביה השאיר ריק.

התלוננתי בבנק אך הם מצידם מסרו שבשל כך שלא הצגתי את החוק המורה שאם הסכום גבוה מאפס ש"ח אך נמוך מ-1 ש"ח יש תמיד לכתוב 1 ש"ח. (בניגוד לסכום הגבוה מ-1 ש"ח בו העניין מגיע לעד 49 אג' מקוזז כלפי מטה ומ-50 אג' ומעלה מועלה לשקל הבא אחריו).

האם אפשר לקבל את החוק הנ"ל כי אני זוכר שבעבר כן קראתי על כך אבל אני לא מוצא זאת.

בקלות אם דברי נכונים ניתן לבצע תביעה ייצוגית נגד הבנק.מדובר גניבת דעת ובמיוחד לאנשים נכים קשים שזה עשיית עושר ולא במשפט.

אודה מאוד לעזרה בנושא החוק.

כהן ולוי ניהלו חשבון בנק שבכותרת כאשר לכל אחד מהם ניתנה זכות חתימה.כהן היה אמון על הצד השיווקי ולוי על הצד הכספי.בעקבות סכסוך ביניהם החליט לוי למכור את חלקו-50% לכהן תמורת 200 אלף ש"ח.לאחר פירוק השותפות בדק כהן את חשבון השותפות הלא רשומה (כאמור ע"ש כהן ואו לוי) והסתבר לו כי לוי העביר מהחשבון סכומים לא מבוטלים לחשבונו הפרטי במהלך ניהול חשבון השותפות.שאלתי היא האם קיימת עילה להגיש תביעה ואו תלונה במשטרה נגד לוי?האם העובדה שלכל אחד מהם ניתנה הרשאה לפעול בחשבון מבלי ליידע את השני מהווה מכשול להגשת תביעה/תלונה?

לפני מספר חודשים פתחתי חשבון בנק בבנק לאומי, אמי עובדת מזה מספר שנים ברשת פתאל ולאחרונה משכורתה עוברת לחשבון שפתחתי בבנק לאומי.
לפני מספר ימים הגיע מכתב לביתי ממנהלת מחלקת עו"ש בבנק לאומי, ובו רשום שהמשכורת שנכנסת היא של אמי ולא שלי.
נתבקשתי להפסיק מייד את העברת משכורתה של אמי לחשבוני, ובנוסף רשום במכתב שזוהי עבירה על פי חוק הלבנת הון.
ממספר בדיקות שעשיתי, מסתבר שמותר על פי חוק להעביר משכורת לחשבון אחר מקרבה ראשונה,ובנוסף לכך אין עבירה של הלבנת הון בהעברת משכורת לחשבון אחר מקרבה ראשונה.
אבקש את דעתך בנושא, ואשמח לקבל ממך בכתוב את החוקים לגבי נושא זה.

הבנק בטעות רשם לי הודעה ב BDI אשר גרמה לי לנזקים רבים הידועים לכל ולקח זמן רב עד שהבנו מדוע אנו מסורבים בכל גוף ולאר בדיקה הבנק שלח מכתב שבו הוא מודיע לנו כי הרישום בוצע בטעות כיצד ניתן לתבוע את הבנק והאם היו תקדימים בנושא ומה הסיכוי לתביעה מסוג זה? ראוי לציין כי מאז הסיר הבנק את ההגבלה התחלנו לקבל אשראי מגופים שונים שכאמור סרבו לכך בעבר. נא תשובתכם בהקדם תודה

בחשבון בנק של סבי ביקשתי לקבל מסמכים והצגתי לבנק צו ירושה. הבנק מסרב להעביר לי מסמכים בטענה כי קיים סעיף אריכות ימים לטובת היורש והוא יכול לתת לי מסמכים רק לפני פטירת המוריש. האם הבנק פועל נכון או עובד עליי? האם סעיף אריכות ימים אינו מסתיים ברגע שהוצא צו ירושה?

שלום רב , אני מורשה חתימה בחברה , אני עובד באתר מסויים ומעוניין שהשק שהם נותנים יפרע במזומן מהבנק שלהם , רציתי לשאול איך עושים זאת . המון תודה .

הבנק בו מצוי חשבון הבנק שלי גובה ממני מזה מספר שנים (=10) עמלות שהוא לא אמור לגבות ממני בהיותי בן של עובד הבנק.
מה ניתן לעשות לגבי זה. הם טוענים שהם יכולים להחזיר את העמלות האלו שנגבו בשנה האחרונה וזהו. וגם לגבי מה שהם מודים הם מעבירים אותי דרך יסורים ועדיין לא קיבלתי את הזיכוי. מה לעשות? לפנות לעו"ד. לאייים עליהם בפניה לעו"ד? ובכלל מה מעמדי בדרישה מעין זו להשבת עמלות שהם לא היו אמורים לגבות ממני והאם ישנה התיישנות בעניין זה?

בידי מכתב מבנק גדול הטוען כי העביר חשבון שאני יורשת בו לסניף אחר במסגרת העברת חשבונות פרטיים מסניף א'  לסניף ב'. בידי הוכחות כי לא כל החשבונות הפרטיים בסניף א'  הועברו לסניף ב', ויש לי מסמכים על חשבון פרטי בסניף א' שלא הועבר לסניף ב' ונשאר בסניף א' עד היום.האם הבנק ביצע פעולה חוקית או שהוא מנסה לסבן אותי. האם מותר לו להעביר חשבון באופן סלקטיבי ואיפה זה רשום בחוק שאסור. בתודה 

מצאתי שני חשבונות בנק של סב, שאני יורש בהם. האם חלה התיישנות בחשבונות הבנק והאם אני יכולה לתבוע הצמדה בכספים שהיו בחשבון ביום פטירת הסב? ( מועד הפטירה 1985). בחשבון אחד היה סעיף אריכות ימים לטובת אחד היורשים (חסוי) והאפוטרופוס רוקן את הכספים בשנת 2008. ברשותי דף חשבון עם שם הסב לשנת 2008. בחשבון השני לא היה סעיף אריכות ימים והכסף סתם שכב.  

אדם לקח שיק בנקאי על סכום גדול בשנת 2005, איך ניתן לדעת איפה הופקד הכסף? האם הבנק ממנו נלקח השיק יודע לאן הועבר?
ידוע לי ששיק בנקאי תקף ל-7 שנים, האם העובדה שהחשבון ממנו יצא השיק, נסגר ב-2009 מצביעה על כך שהשיק הופקד בח-ן אחר, או שייתכן שעדיין האדם מחזיק אותו אצלו?
תודה מראש על תשובה

שלום רב,
השאלה היא האם יהיה בנק שיהיה מוכן לתת הלוואת משכנתא לרכישת בית
שמבחינה משפטית למוכר יש רק הערת אזהרה ,(הקבלן פשט רגל)הנושא בטיפול אצל הנאמן בכנ"ר. מבחינת יכולת הפרעון של הבנק אל מול נכס במצב זה ואם כן כיצד זה מתבצע??
תודה

אני רוצה להפקיד בבנק כסף מזומן.האם הבנק מחויב לדווח לרשויות?אם כן,מאיזה סכום הוא מחוייב לדווח?

צו קיום הצוואה, הומצא לבנק ע"י בא כוחי ביום ב שעבר 18.6.2012 ,כספי המוריש מופקדים בחשבון פק"ם,
תוך כמה זמן אני אמור להיפגש עם הכסף?

לבן הבכור שלנו היה חשבון השקעות משותף איתנו. כשהתחתן, ביטלנו את הרישום הזה (כדי שיפתח חשבון עם אשתו) אבל המשכנו לתת לו סכומי כסף כדי שיפקיד יחד עם החסכונות שלו (בהנחה שהריבית משמעותית יותר כשהסכום המושקע גדול). אנחנו ממשיכים להעביר לו סכומים להפקדה מפעם לפעם והוא מנהל רישום בנדון. גם הבנים האחרים מעבירים לו סכומים.
אשתו וגם משפחתה יודעים את זה. לאחרונה הזהירו אותנו חברים שזה מסוכן אם פעם יחסי הבן עם אשתו יתערערו ואם היא תחליט כך - כל חסכונותינו יגיעו אליה. עד עכשיו נתנו בה אמון.
איך להגן על עצמנו בקשר למקרה כזה?

שלום רב,
האם באופן עקרוני, לכונס נכסים אשר התמנה ככונס מטעם הזוכה על נכס נדל"ן בו גר עד למועד הפינוי שוכר חוקי מן המניין בהסכם שכירות בלתי מוגנת מול החייב, האם יש לכונס הנכסים חובה כלפי צדדי ג' בטרם פינוי הנכס ומכירתו וזאת גם אם הכונס לכאורה לא ידע שהחייב משכיר את הנכס לצדדי ג' בטרם ביצוע הפינוי בפועל ובעת הטלת צו הכינוס ולאחריו?
יובהר, כי כנראה לכאורה במהלך השנים הנכס היה מושכר באופן תמידי לצדדי ג', כאשר לא ברור האם החייב עצמו התגורר בנכס זה בפועל או בכלל.
האם תיתכן עקרונית עילת תביעה כלשהיא לשוכר כנגד כונס הנכסים או שניתן לפעול רק כנגד המשכיר אשר הסתיר מהשוכר את קיומו של צו הכינוס בטרם הכניסה לנכס ומתן התמורה? האם קיימת חובה כלשהיא לכונס כלפי צדדי ג'? האם הכונס גם שהגיע לשטח וראה שיש שוכר בנכס הכונס לא היה צריך לעצור את הפינוי ולפנות לבימ"ש בבקשה למתן הוראות? ליתן אולי לשוכר דיור חלוף? לבדוק את חוזה השכירות? האם הכונס בעצם לא נכנס לנעלי המשכיר בהיות חוזה שכירות בתוקף? האם יש חשיבות בכלל לעניין הידיעה של הכונס מול צדדי ג' או בכלל? האם הכונס לא היה צריך לבחון את הנכס לפני הפינוי ולראות שיש שוכר שם בפועל ולהתריע על כך מראש? האם ישנה עילה אחרת אולי כנגד הכונס אם בכלל לשוכר?

תודה מראש ויום טוב!

אני הוכרתי כמוגבל באמצעים ומשלם צו תשלומים של 200 שח עקב חוב לבנק של 40000 שח . כרגע יש לי חשבון בבנק הדואר. השאלה היא האם אני יכול להפקיד צ'קים בחשבון שאני מקבל מהביטוח בריאות עקב החזרים רפואיים? או צ'קים ממקום עבודה וכו'?

השכרתי דירה לזוג אשר נתן לי צ'קים עבור כל תחילת חודש בשנת השכירות. במהלך השנה אחד הצ'קים חזר ולכן סוכם עם הדייר שהוא ישלם את השכירות במזומן. הדייר לא שילם והחוב גדל בכל חודש שעבר, בנתיים הדייר נפטר ויש בידי צ'קים שהוא נתן לי ולא הופקדו בבנק ( מכיוון שידעתי שאין להם כיסוי ).שאלתי היא: האם להפקיד את הצ'קים בבנק וכאשר הם יחזרו לפעול מול ההוצאה לפועל ע"מ לגבות את החוב מאישתו או האם יש דרך אחרת לגבות את החוב ( מכיוון שהצ'קים לא הופקדו ).

שלום,
גנבו לי את השקים, הציגו אותם לחברה לנכיון שקים,(החתימה מזויפת) ועכשיו הם תובעים אותי, ויש לי משפט, מה הסיכוי שלי לנצח.
אשמח לקבל תשובה, תודה

האם מותר לבנק להעביר את החשבון שלי לסניף אחר (של אותו הבנק) ללא האישור שלי וללא ידיעתי מראש? יש לציין כי אני נמצא בחובות כלפי הבנק.

תודה

שלום,יש לי עיקול על החשבון מתאריך של 10/5הבנק החליט שהוא מחזיר את הצ'קים תחת סיבה של א.כ.מ למרות שיש יתרה בחשבון והיא לא מוקפאת ולא כלום. (אין להם שום בעיה בנוסף לגבות לי עמלות על כל צ'ק שהם מחזירים)שמעתי שיש חוק כזה שאומר, שהם אמורים להמתין 60 יום ממתן ההתראה על העיקול על החשבון, לפני שהם מחזירים צ'קים.האם זה נכון?בגדול טיפלתי כבר בעניין העיקול, רק היום התקבלה החלטת רשם לביטול העיקול, אבל יקח לזה עוד קצת בכדי להתעדכן בבנקלבנתיים יש לי צ'קים שחוזרים כל יום, ואני מפחד שהבנק יעשה אותי מוגבל.מה לעשות?

האם תושב זר בעל דירה בישראל יוכל לפתוח חשבון בנק עם דרכון זר בארץ?

שלוםרציתי לדעת כשבנק עושה ניכיון שיקים של לקוח שלו,האם יש לו חובה לבדוק את השקים שהוא עושה עליהם ניכיון?האם יש פס"ד בנושא זה?

קיבלתי צ'ק על סך 32 אלף ש"ח הפקדתי אותו לחשבון ואחרי 4 ימיי עסקים משכתי אותו הצ'ק הגיע אליי מבן אדם שהיה חייב לי כסף וטען שהחשבון שלו מעוקל הוא ביקש שאני יפקיד את הצ'ק יקח את הכסף שהוא חייב לי + עוד אלף שקל והסכמתי לא ראיתי בזה משהו רע אחרי שמשכתי את הצ'ק (כעבור 4 ימיי עסקים) עברו יומיים ופתאום מתקשרים אליי מהבנק ואומרים שהצ'ק שהפקדתי מזוייף ! מה לעשות אני מסובך מעל הראש והבן אדם נעלם לי ! 

אבי ז"ל נפטר לפני שלוש שנים. חשבון הבנק שלו היה על שמו ועל שם אימי. לאבי היו מס' הלוואות בחשבון אך אימי לא הייתה חתומה על כולן, לאחר שנפטר ועד היום אימי ממשיכה לשלם את החזרי ההלוואות . שאלתי:האם אין חוק המסלק חובות של נפטרים (כגון משכנתא) ומדוע אימי צריכה לשלם את ההלוואות אם היא לא חתומה עליהן.אשמח לתגובה מהירה- תודה

לי ולבעלי יש חשבון משותף מזה 22 שנה מעולם לא היינו במינוס אנו שנינו שכירים ושומרים על חשבון בפלוס תמיד אין לנו קשר עם הבנק אנו בודקים יתרה באינטרנט.
בימים אלו חזרו שני שקים בגלל טעות בבנק הפקידה העבירה כהוראת ביטול בטעות , מה עושים ? איפה שמנו הטוב? כמה מביך!! תוכלו ליעץ .
תודה.