פורום דיני בנקאות
פורום בנקאות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות מול בנקים וגופים פיננסיים. חשבון מוגבל, ערבויות, משכנתאות, תביעות נגד בנקים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חובות הבנק
תודה רבה
ניהול חשבון עסקי בחשבון פרטי
שלום רב,
הלקוח הוא שמבצע את העברה לא הבנק, וממילא לא הבנק ישא בתוצאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי הפקדות
האם זה נחשב שהאדם מפקיד את הכנסתו העסקית לחשבון הבנק או לא? (כי בעצם הלקוחות מפקידים לו לפייבוקס)
תודה.
השאלה אינה קשורה לפורום זה. פני לפורום מיסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשבון בנק בו מתנהל עסק גם על שם האשה שאינה רשומה ב
1. האם זה נכון שזה מצב פסול?
2. האם הבנק שאפשר זאת, עבר על איזה חוק, כלל? בכך שאפשר זאת? ועל מה עבר?
תודה רבה
חשבון משותף
שלום אבי
לא כל כך ברורה לי השאלה. ככלל, חוק איסור הלבנת הון מחייב לדעת את מקורות הכספים המופקדים בחשבון.
האם בכךל העניין?
חסימת חשבון
הבנק חסם חשבון של אזרח חו"ל שכתובתו בחו"ל, ללא הודעה מוקדמת, בגלל שאין לו כתובת בארץ - האם הבנק היה רשאי לעשות הנ"ל?
בתודה מראש, יהודית
חסימת חשבון
שלום רב,
התשובה שלילית, עם זאת מציע לבדוק היטב האמנם זו הסיבה היחידה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות הסדר שהופר
והחייב עם ההסדרלא שילם את תשלומי ההסדר, האם זה מקנה לנושה זכות לגבות מהחייב הנוסף איתו לא עשה הסדר את התשלומים שהחייב לו יש הסדר לא שילם בהתאם להוראות ההסדר שלו.
משמעות הסדר חוב שהופר
שלום רב,
תשובה ברורה יכולה להיות רק לאחר שקוראים את הוראות ההסכם. יש חשיבות לניסוח.
עם זאת, ככלל, ככל שהחייב בהסדר לא עמד בו, יש אפשרות לנושה לתובע את החייב השני.
בברכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נושה יכול לעשות הסדרים החורגים מסכום החוב
או שהנושה לא יכול ואסור לו לחתום על הסדרים (גם אם בחלקם מותנים) שחורגים ביחד מסכום החוב?
כלומר האם איסור החריגה מסכום החוב הוא לגבי ההסדר או אך ורק לגבי הפרעון בפועל כאשר ההסדר יכול לחרוג?
האם נושה יכול לעשות הסדרים החורגים מסכום החוב
שלום רב,
ברור שלנושה אסור לגבות יותר מסכום החוב.
עם זאת, שאלתך מתייחסת לסכום החוב שייכתב בהסכם, ולא לגובה הנשיה בפועל.
לדעתי, האיסור חל גם על גובה הסכום בהסכם וזאת לאור חובת תום הלב, אלא אם כן זה מנוסח כפיצוי על אי עמידה בתשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה מה הסעד שניתן לבקש במקרה הבא
וחרף זאת אפשר לאיש משך שנים לנהל את העסק על שמו באותו חשבון, והיום בגין כך החשבון הגיע למצב בעייתי , מה הסעד שהאשה יכולה לבקש מביהמ"ש בגין כך?
האם האשה יכולה לבקש שבנסיבות על הבנק לגבות את כיסוי המינוס רק מהבעל?
מציינת שהעסק הוא רק על שם הבעל, אך לאשה מגיע לפחות חצי מהעסק, בין היתר, כנובע מהמאמץ המשותף.
תודה רבה
טענות הגנה לשותף בחשבון שהופעל על ידי השותף האחר.
כלנית שלום,
העובדות שתארת יכולות להוות טענות הגנה לאשה בגין התביעה גם אם מדובר בחשבון שהחתימות בו הן יחד וכל אחד לחוד.
עם זאת, התשובה תלויה מאוד גם בעובדות שחשוב לברר אותן במסגרת פגישת ייעוץ פרטנית, שמוצע לקיים עם עו"ד שעסוק בדיני בנקאות.
שיהיה בהצלחה.
האם בעל ואשה נחשבים כשותפות שאינה רשומה במקרה הבא
1. האם הבנק יכול להגדיר סוג לקוח כזה כשותפות שאינה רשומה בין הבעל לאשה?
או לא?
2. במסמכי הבנק רשום לגבי מצב חשבון שזה חשבון מבוקר,האם זה מעיד על כך שבחשבון מנוהל עסק? כלומר האם חשבון שלא מנוהל בו עסק יכול להיות מוגדר במצב חשבון כחשבון מבוקר?
תודה רבה
ראי למטה. עו"ד אבי זילברפלד השיב על שאלה דומה.
בהצלחה.
שותפות לא רשומה כסוג לקוח בבנק
"פרטי ריבית מנהליים" בסוג לקוח רשום:
"שותפות שאינה רשומה"
1. האם זה אומר שהלקוח הוא לקוח עסקי?
2. מה זה שותפות שאינה רשומה? האם זה אומר שהלקוח הוא עסק המורכב משותפים?
תודה רבה
שותפות לא רשומה וחשבון בנק.
לילך שלום
ככלל ישנם שני סוגים של שותפויות. כאלה שהתאגדו ונרשמו, וכאלו שלא התאגדו ולא נרשמו. מדברייך, נראה שמדובר בסוג השני. אשר לסיווג החשבון זה תלוי באופי הפעילות. ככל שמדובר בפעילות עסקית, הרי שגם החשבון יהיה עסקי.
אני מקווה שעלה בידי לסייע.
כרטיס אשראי
חברתכרטיסי אשראי ותשלומים
ליאור שלום
על פניו, התנהלות חברת האשראי נראית תמוהה. ניתן לפנות לפניות הציבור שלהם ולבנק ישראל. במידת הצורך, אפשר לשקול התייעוצות משפטית בנושא.
מקווה שעלה בידי לסייע בנושא.
האם חשבון פרטי לצורך עסקי יכול להיות גם על שם האשה
או שיש הגבלות או כללים כלשהם המונעים זאת?
תודה רבה
חשבון עסקי
שלום רב,
החשבון צריך להיות על שם בעל העסק, בין היתר, בשל שיקולי מס. אם אשתך גם בעלת העסק - אין מניעה.
מובן שאם מדובר בחברה בע"מ, החשבון צריך להיות ע"ש התאגיד.
בהצלחה !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת חשבון ללא הסכמת השותף
שלום רב,
אני מתנדב בפעמונים ומלווה גרושה שלה ולגרוש יש חשבון משותף בבנק הדואר. הגרוש מסרב לחתום על סגירת החשבון ובנק הדואר אינו מוכן לסגור החשבון ללא חתימת הגרוש.
מחשש שהגרוש יוציא צקים ויחייב את המשפחה שאני מלווה ברצוני לדעת כיצד ניתן להקפיא הפעילות בחשבון וכיצד תוכל האישה לסגור את החשבון ללא קבלת הסכמת הגרוש.
תודה
זאב קליין
מלווה מקצועי פעמונים
סגירת חשבון ללא הסכמת השותף
זאב שלום - תבורך !
לא ניתן לסגור חשבון ללא הסכמת כל בעלי החשבון.
יש למסור הודעה בכתב לבנק שהשותפים בהליכי גירושין וכי הבנק נדרש שלא לאפשר כל פעילות בחשבון, לרבות הנפקת פנקסי שיקים ו/או כיבוד שיקים ו/או הוראות קבע.
בעקבות המכתב, הבנק יקפיא הפעילות בחשבון.
בהצלחה !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלת הסכמי חשבון משותף על חשבון אחר
ככל שהבנק עשה זאת ללא אישור האשה-
האם זה חוקי? ולפי הכללים? או שהבנק היה צריך לקבל את אישור האשה לשם כך?
מה הפר הבנק בעשותו כן?
תודה רבה
לקיחת הלוואה בחשבון פרטי
שלום רב,
לא ברור משמעות "הבנק החיל..". אם ההלוואה נלקחה בחשבון פרטי, בוודאי שלא צריך הסכמת האשה.
בברכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיטל
אבא היה נהג מונית, אך את המספר שלו הוא מכר לפני שנים רבות ושכר מספר. לאבא לא היו נכסים. אפילו המונית היתה בליסינג והוא כל השנים חי בשכירות. התברר לי בדיעבד שאבא קיבל מבנק הפועלים הלוואה של 250 א' ש"ח.
הבנק העביר את התיק לגבייה למשרד עו"ד. הם הסבירו לי שכיורשת שלי אני חייבת לשלם והציעו לי לעשות הסדר פריסה של החוב ואף וויתרו לי על חלק ממנו במקום שיהיה נגדי הליכי הוצל"פ.
לאחרונה שמעתי שכיוון שאבא לא השאיר כלום, אני לא חייבת בחובותיו. האם זה נכון? אם כן, מה אפשר לעשות בעניין?
"אבי נפטר והשאיר אחריו חובות, האם מחובתי לשלם אותם?"
מיטל שלום,
ראשית, קבלי את השתתפותי בצערך על פטירת אביך ז"ל.
לשאלתך, יורשים של עזבון אינם חבים בחובות העזבון מעבר לחלקם בעזבון או בתנאים מסוימים בכל מה שקיבלו מהעיזבון.
מדברייך, אני למד שלא קבלת מאומה מהעזבון ושגם אינך צפויה לקבל כי אין כלום בעזבון. עם זאת, חתמת על הסדר עם הבנק במסגרתו התחייבת לשלם את כל החוב בניכוי הנחה כלשהי.
ממחשבה ראשונית בלבד, אני סבור שאם הבנק (או בא כוחו) לא הסבירו לך את העבודה שאינך חבה בחוב העזבון ומיחוד אם הם הטעו אותך ואמרו לך (כפי שכתבת) שאת כבתו חיבה בחובותיו, הרי שדין הסדר זה בטלות.
עם זאת, זהו מסוג המקרים שחוב להבין היטב את הפרטים, לבחון את ההסדר שנחתם וזאת מוצע להעשות באמצעות קבלת חוות דעת וייעוץ פרטני מעו"ד שעוסק בייצוג לקוחות מול בנקים.
שיהיה לך בהצלחה ושוב השתתפות בצערך.
חבות ביחד ולחוד בתביעת בנק
כי הבנתי שהחוק אוסר על פיצול תביעה ביחד ולחוד, מכאן שאם התובע פטר נתבע ב' וסגר כנגדו את התביעה ללא אישור נתבע א, התובע כבר לא מנהל תביעה ביחד ולחוד כנגד נתבע א ומאחר ואסור לפצל תביעת ביחד ולחוד, ניתן לבקש לדחות את התביעה כי היא כבר לא רלוונטית . האם זה נכון?
תודה רבה
תודה רבה
תביעה במקרה של חבות יחד ולחוד והסדר עם אחד החייבים
צחי שלום
בהתייחס לשאלתך ולסעיף 55 לחוק החוזים שהוזכר כאן, אחרי שככלל, אין מניעה מצד בנק להגיע להסדר עם חייב/לקוח אחד ובלבד שלא ייפגעו זכויות החייב שמנגד. ראה הרחבה בעניין זה גם בתשובתי לחגית למטה.
כך או אחרת, אם הסוגיה רלבנטית לגביך, מוצע לך לפנות לקבלת חוות דעת על עובדות המקרה וייעוץ פרטני אצל עו"ד שעסוק בייצוג לקוחות מול בנקים.
בהצלחה.
שאלה דחופה לגבי פתיחת חשבון משותף שאינו עסקי
אלא שבניגוד לכך, הבנק אפשר לאשתי לנהל את העסק שעל שמה בתוך החשבון המשותף הנ"ל שפתחנו.
אשתי סרבה לבקשותיי לנהל את העסק בנפרד מהחשבון המשותף המשפחתי, ומאחר והיא זו שנהלה בלעדית את החשבון ואיימה עליי ופעל כנגדי כדי לאפשר לה לעשות מה שהיא רוצה, כך זה נשאר משך שנים.אשתי ניהלה בפועל בלעדית את החשבון ואת כל הפן הכלכלי של התא המשפחתי.
עתה אנו בהליכי גרושין ולכן לראשונה בדקתי מה קורה בחשבון וגיליתי שהיו לה הוצאות עסק רבות וגבוהות שהכניסו את החשבון למינוס גדול. ושמנגד ההכנסות שהכניסה לחשבון לא תואמות את ההוצאות הגבוהות.
הבנק דורש בתביעה לביהמש ממני וממנה ביחד ולחוד לשלם את המינוס הגדול.
האם טענתי כי בגלל שהבנק ניהל בפועל בחשבון המשפחתי שנועד שלא לצורך עסקי את העסק על שם אשתי, נגרם המינוס הגדול בחשבון, וכי אני לא צריך לשאת בתוצאות התנהלות לקויה של הבנק וברשלנותו - היא טענה שביהמש יתחשב בה? או שמותר לבנק לפתוח חשבון משותף שאינו עסקי ולאפשר בתוכו התנהלות של עסק? גם אם יש השלכות חמורות לכך.
תודה רבה
ניהול פעילות עסקית ענפה משך שנים בחשבון פרטי משותף
אבי שלום
לבנק יש חובת אמון כלפי לקוחותיו וגם כלפי מי שאינו לקוחו. מהתיאור שלך יש יסוד לסברה שהבנק לא קיים את חובת האמון במקרה זה ואף התרשל בחובות נוספים החלים עליו.
עם זאת, לצורך קבלת חוות דעת וייעוץ פרטני, מוצע שתפנה להתייעצות מקועית פרטנית עם עו"ד שעוסק בייצוג לקוחות מול בנקים.
כתב תביעה בלתי מעודכן
אני הנתבעת השניה, האם ההגנה שלי יכולה להיות שמאחר שהבנק הגיע להסדר לגבי רוב הסכום ,3/4 הסכום, עם אחד הנתבעים, הרי שהתביעה הנוכחית אינה ראלית מהווה תביעת סרק ומבוקש להורות לבנק קרי לתובע לתקן את תביעתו בהתאם.
תודה רבה
עניין חבות יחד ולחוד
חגית שלום
אם הבנתי נכון, את והנתבעים האחרים יחד עם לקוח נוסף חבים יחד ולחוד בגין החוב. במקרה כזה, מותר לבנק לתבוע מכל אחד מכם 100% מהחוב, ובלבד שיחד לא ייפרע בסך הכל יותר מ 100% מחובו. ביחסים שביניכם (לא עם הבנק), מי ששילם יותר מחלקו היחסי, זכאי לתבוע מהאחרים את מה ששילם מעבר לחלקו היחסי.
במקרה שלך, לפי דברייך, הבנק הגיע להסדר עם אחד הלווים, אבל לא ברור אם ההסדר כבר קוים. זו יכולה להיות טענת הגנה, תלוי בעובדות. כמו כן, יכול להיות שיש טענות נוספות ויכל להיות שאפשר על בסיס ההסדר הקיים ועובדות שרלבנטיות לבגייך לנהל מו"מ עם הבנק.
לצורך בחינת אפשרויות אלה ואחרות, רצוי לקיים התייעצות פרטנית עם עו"ד שעסוק בייצוג לקוחות מול בנקים.
שאלה מתוקנת במקום שאלתי האחרונה
הנתבע השני אמור להגיש כתב הגנה בתוך ימים אחדים, ככל שנתבע השני יבקש כעת מביהמש שיורה לבנק להגיש כתב תביעה מתוקן בהתאם ליתרת החוב המעודכנת לאחר ההסדר עם הנתבע הראשון, האם זה יגרום לדחיית מועד הגשת כתב ההגנה של הנתבע השני? או איך ניתן להשתמש בזה על מנת שזה יגרום לדחיית מועד הגשת כתב ההגנה של הנתבע השני?
תודה רבה
שאלתך אינה קשורה לפורום בנקאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הנסיבות משפיעות על החבות למול הבנק
והאשה לבסוף נכנעה וחתמה לו ערבות.וכיום הבעל והאשה פרודים והבנק תבע את האשה על מנת שתשלם את סכום הערבות.
האם הנסיבות שבהן שהבעל התנהג באופן אלים ובגין כך נאלצה האשה לחתום על הערבות שלא רצתה לחתום עליה, מהווה טיעון משפטי שבית משפט בו הבנק תבע את הערבה , מתחשב בו בבוחנו האם יש לפטור את הערבה מהערבות באופן מלא או חלקי?
תודה רבה
האם חתימה על ערבות מחמת אלימות תגרום לפטור
שלום רב,
כעיקרון התשובה שלילית. יתכן שבמקרים קיצוניים זה יכול לסייע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גבייה מערב בנסיבות הבאות
" הוקטן החיוב הנערב, על פי הסכם בין החייב לבין הנושה או על פי ויתור של הנושה, מופטר הערב במידה שהופטר החייב."
הבנק הלווה ללווה 100,000 ש"ח והחתים ערב שאינו מוגן או יחיד אלא ערב רגיל, ונשאר להחזיר בהלוואה 80,000 ש"ח.
הבנק עשה הסדר עם הלווה שישלם 60,000 ש"ח. והבנק מנסה להחתים את הערב על 20,000 ש"ח שנותרו. האם בנסיבות ניסיון הבנק לגבות מהערב לא מהווה הפרה של הסעיף שצוטט לעיל?
האם בנסיבות שתוארו זה נחשב שהבנק הקטין את החיוב הנערב? כי עשה איתו הסדר על פחות מסכום החוב? ואם זה נחשב הקטנת הסכום הנערב, אז האם נכון שהבנק מנוע מלגבות את סכום ההקטנה מהערב וזאת לנוכח הסעיף שצוטט לעיל?
אודה מאוד להסבר. מה כוונת הסעיף שצוטט והאם בנסיבות שתארתי, הסעיף המצוטט מאפשר או לא מאפשר, לגבות מהערב את חלק מסכום ההלוואה שאותו לא גובים מהלווה עצמו?
תודה רבה
איך הסדר עם החייב העיקרי משפיע על הערב
שלום רב,
ע"מ להחיל את הסעיף שציטטת, ובצדק, על נסיבות המקרה, חייבים לראות את ההסכם שבין הבנק ללקוח. אם הבנק מחל על היתרה - יש לבטל הערבות.
על הערב לדרוש לראות את ההסכם לפני שיחתום.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך הליכים נגדי במצב הבא
הבנק הגיע להסדר לגבי חלק מכספי שתי התביעות עם פרודי. ככל שלא יגיע איתי להסדר על יתר הכספים, האם המשך התביעה שכנגדי חייב שתתנהל רק על יתרת הכספים ולא על יותר מזה? או שהבנק יכול לתבוע אותי על מלוא סכומי התביעה למרות שחלק מסכומים אלה נסגרו בהסדר מול פרודי?
תודה רבה
המשך הליכים לאחר הסדר עם שותף לחשבון
שלום רב,
הבנק יהיה חייב להקטין את התביעות ליתרת החוב המעודכנת לאחר תשלום הפרוד.
בהצלחה !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי מענה הבנק
יש לי ולפרודי מינוס בחשבון עו"ש משותף, והלוואת קורונה שלקח פרודי עם חשבון ספציפי להלוואה זו, כאשר אני ערבה להלוואה.
הבנק תבע אותי הן בגין המינוס והן בגין היותי ערבה להלוואת קורונה.
יש פה שתי מספרי תביעה נפרדים, והצעה להסדר הכוללת את שני העניינים/ התביעות ביחד מצד הבנק.
בקשתי מהבנק לקיים את הצעתם להסדר בתביעה הראשונה לגבי המינוס ושאודיע להם לגבי התביעה שניה בגין הלוואת הקורונה בהמשך ....
אך הבנק ענה לי ששני החשבונות קשורים. ושאי אפשר להגיע להסדר רק בחשבון אחד.
מציינת שעל החשבון בגין הלוואת הקורונה רשום רק פרודי ואני בכלל לא רשומה עליו.
אז האם הבנק צודק שהחשבונות קשורים ושלא ניתן לקיים הסדר רק לגבי חשבון אחד?
תודה רבה
חוב בחשבונות קשורים
שלום רב,
אכן, הבנק צודק.
זכותו להסכים להסדר רק ביחס לשני החשבונות ביחד.
בהצלחה !
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבנק דורש לקבל עותק חוזה שכירות על הפקדות בחשבון
האם הבנק זכאי לדרוש לראות הסכם שכירות ?
שלום רב,
מכח חוק איסור הלבנת הון, הבנק זכאי לדרוש אסמכתאות לשם בירור הפקדות החשודות בעיניו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה המותר לבנק להחתים על כתב ערבות הנוגד את
האם הבנק רשאי להחתים על סעיף מעין זה, הנוגד את חוק הערבות. ומה גובר כתב הערבות הנוגד את החוק או החוק?
תודה
יתרת חוב בערבות להלוואה שנפרעה בחלקה מכח הסדר
שלום רב,
הבנק יהא זכאי לדרוש רק את יתרת החוב שטרם נפרעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
בני זוג פרודים בחשבון משותף ניהל האיש את העסק על שמו. החשבון מוקפא.
יש מחלוקת בין האיש לאישה לגבי מי צריך לשאת בתשלום יתרת המינוס בחשבון ומי צריך לפרוע את ההלוואות שלקח האיש. האשה טוענת כנגד האיש בביהמש למשפחה בעניין.
שאלה:
במצב שתואר בו בני הזוג חבים לבנק ביחד ולחוד לגבי המינוס בחשבון המשותף והמוקפא, האם הבנק יכול ורשאי למחול לאיש על חלק מהמינוס ללא קבלת אישור האשה ? או שבגין מחילה לאיש על חלק מהמינוס האשה יכולה לטעון בעניין שהיא לא תשלם את החלק שמחלו לאיש?
כי הבנק לא יכול להחליט מי מבני הזוג ישלם מה , במצב בו הזוג פרוד והאשה שטוענת שהמינוס נגרם בגלל הפרוד והיא לא צריכה להשתתף בו, לא אישרה למחול לאיש?
האם זו טענה נכונה מצד האשה בנסיבות? מה האשה יכולה לטעון כנגד מחילת הבנק לפרוד על חלק מהמינוס? מבלי לאשר זאת מולה קודם?
תודה רבה
הבנק הגיע להסדר עם אחד מהשותפים לחשבון - מותר ?
שלום רב,
התשובה חיובית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
