פורום דיני ביטוח

צהריים טובים,

במידה וכל האשמה מוטלת על הרכב הפוגע והרכב השני נהג כשורה, אז לכאורה האחריות רובצת לפתחו של הרכב הראשון ויש לפנות לחברת הביטוח שלו.

אם גם הביטוח של הרכב הראשון יסרב אז כדאי לתבוע את שתי חברות הביטוח.





בכבוד רב,







גיל קראוס, עו"ד



מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח







שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב



טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

צהריים טובים,

יכול להיות שאם הדברים היו במסגרת הליך משפטי, אז יכולת לבקש מבית המשפט לבצע שינויים בטופס הויתור על סודיות וגם זה לא בטוח.

כעת לצורכי מו"מ ומחץ לכותלי בית המשפט, לא תוכל לחייב את חברת הביטוח להסתפק בטופס אחר או בשינויים כאלו ואחרים.

לגבי שמירת החומר הרי שממילא חלים על חברת הביטוח חובות סודיות וחובות אחרות בעניין בכדי למנוע שהמסמכים יגיעו לגורמים אחרים.





בכבוד רב,







גיל קראוס, עו"ד



מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח







שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב



טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

צהריים טובים,

אינני יודע באילו שינויים מדובר, אבל בעיקרון צריך לקבל את הסכמת המבוטח או לכל הפחות לעדכן אותו במידה ומדובר בשינויים שניתן לבצעם מכוח הפוליסה.

לגבי המעביד, הרי שהפוליסה היא בבעלות העובד כך שאין לו סמכות לבצע שינויים, אבל שוב יש לבחון באילו שינויים מדובר בכדי להשיב לשאלתך.





בכבוד רב,







גיל קראוס, עו"ד



מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח







שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב



טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il

צהריים טובים,

עליך להגיש את התביעה בבית משפט השלום. בית הדין לעבודה לא דן בתביעות לנזקי גוף עקב אחריות המעסיק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

במידה והביטוח היה תקף ביום התאונה אז אין בעיה לבטל אותו כעיקרון מצד תביעת הנזיקין. יחד עם זאת מבחינת חברת הביטוח אני לא בטוח שזה יהיה אפשרי לבטל ולקבל החזר חלקי.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

אתה שואל שאלה כבדת משקל שעל מנת להשיב לה יש לבדוק את מלוא הנסיבות, העובדות והסיבה לאי הידיעה.

ככל הנראה חברת הביטוח תעשה בעיות ואז בהתאם לנסיבות ולעובדות יהיה צורך לבחון האם באמת יש כיסוי ביטוחי או לא.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

תלוי בפוליסת החובה שהוצאה לרכב ומה נרשם בה. כעיקרון לנהג צעיר צריך לעשות גם ביטוח חובה בנפרד הכרוך כמובן בתשלום פרמיות נוספות.

אם בפוליסה למשל (בדרך כלל בחלק האחורי של תעודת הביטוח) מצוין שרשאי לנהוג כל נהג מעל גיל 30 אז כמובן שתהיה בעיה במקרה של נהיגת נהג צעיר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

ערב טוב,

לא ניתן לאתר את הפרטים אלא באמצעות המשטרה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

ערב טוב,

קודם כל כשמדובר בנזקי גוף, לא תמיד ביטוח החובה יעלה בעקבות תביעה, וודאי לא באותו אופן בו הוא עולה בביטוח המקיף.

לגוף העניין, מאחר ומדובר בתביעה של הפוליסה, הרי שזה נחשב כתביעה של בעל הפוליסה קרי אתה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

ערב טוב,

אם הוו לא מוזכר באופן ספציפי בפוליסת הביטוח, אז עשויה להיות בעיה עם הדבר.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

ערב טוב,

אם לפי מה שאתה יודע גם היא פגעה בך אז אני מציע שתתבע רק אותה ואז אם היא תרצה לטעון שהוא אשם היא תצטרך לצרף את אותו נהג לתביעה.

אם אכן היא לא פגעה בך אז תצטרך לנסות ולאתר את פרטי הנהג הנוסף.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

ערב טוב,

כעיקרון אין צורך להודיע לחברת הביטוח על השינוי, אלא אם מצידך את רוצה לבצע תיקון בפוליסה לצורך עיסוק אחר. למשל בפוליסת אובדן כושר עבודה אם עברת לעיסוק שיש לו משמעויות אחרות מזה שכתוב בפוליסה, אז אולי יש לך רציונל לתקן.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

ערב טוב,

בעיקרון כל פתיחה של תביעה כמוה כתביעה שהוגשה והיא נספרת מבחינת העבר הביטוחי של מבקש הפוליסה.

מאחר ומדובר באירוע שאירע יחסית זמן רב לפני חידוש הביטוח, נראה כי יהיה קשה להתעלם ממנו.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

מתוקף תפקידו, חשוף סוכן הביטוח לתנאי פוליסות הביטוח, לדרישות חברת הביטוח, לתביעות שונות ולניואנסים הקטנים בנושא ביטוח.  

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

מדובר במקרה מעניין בנסיבות ספציפיות שאין תשובה חד משמעית לכך. מאחר והפוליסה טרם הוצאה חברת הביטוח יכולה לטעון שיש לייקר את הפרמיה, מצד שני תנאי הפוליסה הוצאו על בסיס הנתונים שהיו ידועים לך במועד מסירתם ולכן אם תעלה טענה בשלב מאוחר יותר שלא גילית להם את מלוא הפרטים עשויה לעמוד לך הגנה בעניין.

הדברים האמורים נכונים כמובן כל עוד הדברים נסמכים בראיות בכתב, כולל הצעת ביטוח או מסמך מסודר אחר שמצביע על כך שאכן התנאים נסגרו לפני התאונה.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

אין חובה להיות מיוצג על-ידי סוכן ביטוח וניתן להתנהל ישירות מול חברת הביטוח.

סוכן הביטוח הוא למעשה נציג שלך ושל חברת הביטוח, אבל עדיין בעל הפוליסה זו את ולכן ניתן להתנהל ישירות מול חברת הביטוח.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

שאלתך איננה ברורה לי ואודה לך אם תוכל לפרטה בצורה יותר ספציפית.

אירוע ביטוחי הוא כזה הנקוב בפוליסה הרלוונטית, כאשר מדובר כמובן בהגדרות מקובלות בהתאם לנוסח פוליסה כללי או להנחיות המפקח על הביטוח.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

אם את אשמה בתאונה, אז כעיקרון אין ברירה אלא להפעיל את הביטוח המקיף. אם את לא אשמה אז תוכלי לתבוע את צד ג' או לחלופין לתבוע את הנהג השני ישירות על תשלום ההשתתפות העצמית ועליית הפרמיות.

כעיקרון עליית הפרמיות לא צריכה לחול על כל הרכבים.

תביעת נזקי גוף היא דרך ביטוח החובה שלך, כיום בניגוד לעבר ישנן חברות אשר מעלות גם את הפרמיה של החובה לאחר תביעה, אם כי זה פחות מקובל והעלייה בדרך כלל היא יחסית פחות משמעותית.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

אם חתמת על המסמכים יהיה קשה לבקש ביטול הפוליסה והחזר פרמיות אלא אם בית המשפט יקבל את טענתך כי לא הוסבר לך וכו'.

על פניו ומאחר ומדובר במסמך בכתב יהיה קשה כאמור להעלות טענות כלשהן נגדו.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

אין ספק שהקשיים לקבל תשלומים מתאימים מחברות הביטוח הלכו ונערמו עם השנים, מסיבות שונות ולא בהכרח מהסיבה המוזכרת בשאלתך.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

יש לקרוא את הפרוטוקול ולהבין עד הסוף את ההשתלשלות, מאחר ויש הבדל אם הצד השני הודיע שהעדה שלו לא תיחקר ואתה לא ביקשת לחקור ואז התצהיר שלה מתקבל ללא חקירה או שמא אתה עמדת על החקירה ועורך הדין שלה הודיע שהוא לא רוצה שהיא תיחקר ואז התצהיר שלה נמחק.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח

צהריים טובים,

לא הבנתי עד הסוף את הנסיבות המתוארות. אם התאונה נרשמה על שמך אז כעיקרון תהיה בעיה עם הנחת היעדר תביעות.

בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח