פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
סימון ליד סכום התביעה
סימון ליד סכום בכתב התביעה
צהריים טובים,
אין לי מושג במה מדובר. אני לא מכיר סימון כזה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש תביעה בבית הדין במקרה הבא
"חילוקי שלא יושבו כאמור בתקנת משנה (א) תוך פרק זמן סביר , יכול שיתבררו בפני ועדת הערעורים או בפני ערכאה שיפוטית מוסמכת,
לפי בחירת התובע.
שאלתי נוגעת למצב בו העמית מערער על החלטת ועדה רפואית לועדת הערעורים של קרן הפנסיה , וועדת הערעורים בניגוד למציאות לפיה מדובר בעניין שאינו רפואי , קובעת שמדובר בעניין רפואי שיש להעבירו לועדת הרפואית העליונה
האם לנוכח התקנות הבאות מהתקנון , יוכל העמית לערער בבית דין לעבודה על החלטת ועדת הערעורים האומרת שיש להעביר העניין להחלטת ועדה רפואית עליונה ?
להלן התקנות מהתקנון שגרמו לי לשאול שאלתי שלעיל:
ועדת הערעורים סבורה כי חילוקי דעות הוא ענין רפואי, . ענינם של ב
תהא הועדה מוסמכת להפנות תובע לבדיקה בפני הועדה הרפואית
העליונה; לועדה הרפואית העליונה יהיו נתונות כל הסמכויות הנתונות
לפי התקנות לועדה הרפואית; ממצאי הועדה הרפואית העליונה בשאלות
הרפואיות יהיו סופיים.
לפני הפנייתו בועדה הרפואית העליונה, תבהיר ועדת . של התובע לבדיקה ג
הערעורים לתובע כי ממצאיה של הועדה הרפואית העליונה לענין מצבו
הרפואי הינם סופיים, ותקבל את הסכמתו לכך בכתב; לא ניתנה הסכמה
כאמור, תחדל ועדת הערעורים מלדון בחילוקי הדעות, ותודיע על כך
לתובע ולקרן.
תודה רבה
פירוש סעיפים בקרן הפנסיה
צהריים טובים,
קשה לענות לשאלתך מבלי לראות את כל הסעיפים הרלוונטיים בתקנון במלואם.
על פניו זה נראה כמו משהו שניתן לערער עליו לבית הדין, אבל שוב צריך לבדוק לעומק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענה לאיומי הנתבע שלא פורטה בכתב התביעה הנזיקי
שאלתי נוגעת למקרה בו בכתב התביעה (מדובר בתביעה נזיקית) לא פורט שהנתבע איים על התובע על מנת למנוע ממנו מלהגיש את התביעה (סעיף 7 לחוק ההתיישנות) .
וכעת הנתבע טוען להתיישנות, האם ניתן לטעון לאיומיי הנתבע ולכך שהתביעה לא הוגשה במן בגין איומים אלה למרות שזה לא נטען בכתב התביעה?
התיישנות של כתב תביעה
צהריים טובים,
צר לי אבל שאלתך איננה ברורה לי. כתב התביעה עוצר את ההתיישנות בגין אותן עילות שנטענו בכתב התביעה ולא בגין עילות אחרות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח כושראובדן עבודה על סה"כ 20 אלף ש"חבדיקת רופא
המעביד משלם לי כושר אובדן עבודה מעל 18 אלף שח
אני מחוייב לעבור בדיקה רפואית מטעם הביטוח , זאת אומרת
שחברת הביטוח שולחת רופא עלי הביתה שיעשה לי בדיקת
שתן אקג ודם . האם זה משהו סטנדרתי ? ממה אני צריך להזהר ? זו פעם ראשונה שאני שומע על זה ?
תודה על העזרה
האם חברת הביטוח רשאית לדרוש בדיקת רופא לצורך עדכון הפוליסה?
צהריים טובים,
קודם כל הגדלת סכום בביטוח מהווה שינוי המצריך לכל הפחות הצהרת בריאות חדשה.
לגבי דרישת בדיקת הרופא, כל חברה יש לה את הכללים שלה והדרישות שלה לגבי הפוליסות וכבר נתקלתי בדרישות כאלו במקרים אחרים.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הועדה קבעה שלא מגיע קצבה סיעודית מבלי לבחון עניין
חרף זאת הועדה הרפואית של הקרן לא בחנה האם ישנה הזדקקות להשגחה )בחנה רק האם ישנה הזדקקות לעזרה בפעולות יום יום. במקרה כזה :
1) האם ניתן לערער על התעלמות הועדה ואי בחינתה עניין ההשגחה? חרף שהיה בידה חומר רפואי בנושא
2)האם ערעור על אי בחינת הועדה עניין השגחה יכול להיות מוגש לבית דין לעבודה?
תודה
ערעור על החלטת וועדה רפואית של קרן הפנסיה
צהריים טובים,
ניתן להגיש ערעור בעניין והערעור אמור להיות מוגש לוועדת הערר של קרן הפנסיה.
רק לאחר מכן ובמידה והערעור יידחה, ניתן לבחון אפשרות של הגשת ערעור לבית הדין לעבודה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ממתי קרנות פנסיה יהיו מחוייבות לאמץ בתחום הסיעודי
חברות ביטוח וקביעות המוסד לביטוח לאומי
צהריים טובים,
אינני מכיר הוראה זו. תוכל אולי לנסות ולפנות בשאילתא למפקח על הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת גן פרטי לאחר שבני שבר את הרגל
לפני כשלושה שבועות בני בן השנתיים וחצי שבר את רגלו במהלך היום בגן, זהו גן פרטי, וגובס בבית חולים. סך הכל היה עם הגבס כמעט חודש. בזמן הזה אני ואשתי פספסנו ימי עבודה, כל אחד בתורו.
האם יש עילה לתבוע את הגן? את הביטוח של הגן? רשלנות?
תודה על העזרה!
תביעה נגד גן ילדים עקב פציעת ילד
צהריים טובים,
על מנת לתבוע את הגן או את חברת הביטוח שלו, יש להוכיח כי המקרה נגרם בשל רשלנות של הגן או מי מטעמו. לא ציינת את נסיבות המקרה, אבל אם הנסיבות מעידות על כך שמישהו לא פעל כמו שצריך, יכול להיות שאפשר לתבוע את הגן בגין הנזקים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השימוש ברכב
במפרט הפוליסה נרשם תחת הכותרת "בעלות הרכב": "דמי הביטוח חושבו בהתאם להצהרת המבוטח שנמסרה למבטח כי הרכב המבוטח הינו בבעלות פרטית או אחרת לשימוש אישי."לא מופיע במפרט הפוליסה סעיף "השימוש ברכב".
א. בשיחת הרכישה הטלפונית עם נציגת הסוכנות ,לא הצהרתי ולא אמרתי שהרכב הינו לשימוש אישי.
להיפך. הנציגה יודעת שהרכב הינו לשימוש העסק ואנו מבוטחים בעוד רכבים .
נכון שהרכב ברשיון הינו בבעלות פרטית אבל הוא מדווח לרואה החשבון כרכב המשמש בעסק.
לא ברור מה הכוונה לשימוש אישי.
עיינתי בפוליסה התקנית בסעיף השימוש ברכב. בסעיף 1 מופיע: השימוש ברכב הינו למטרות פרטיות חברתיות ולמטרות עסקו של המבוטח.
בסעיפים הבאים בפוליסה התקנית אין החרגה לרכב המשמש בין היתר להובלת סחורה מהחנות לבית הלקוח. יש החרגות למטרות אחרות.
האם חברת הביטוח רשאית לשנות את סעיף השימוש ברכב של הפוליסה התקנית?
תודה
מטרות בפוליסה תקנית לרכב
צהריים טובים,
בעיקרון, כל עוד לא מדובר ברכב מסחרי של ממש, כלומר המשמש רק לצורכי עבודה, אז זה אמור להיכלל במסגרת הפוליסה.
אם אתה ממש רוצה להיות שקט, תוכל להרים טלפון לנציגת חברת הביטוח, תוך הקלטת השיחה, לומר שאתה משתמש מדי פעם ברכב להובלת סחורה ואתה רוצה לוודא שהכל בסדר עם הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חלה השתתפות עצמית צד ג באשמת הנהג ברכב החברה ב
וכתוצאה מכך נפגעה הדלת השמאלית לצידו של הנהג. כשבעלת הרכב הופיעה הודעתי לה על
המקרה ותוודתי לפניה על המקרה הנ"ל והפניתי אותה לחברת ההסעות בה הועסקתי באותה
התקופה. שם החברה הוא ***. הפניתי אותה לחברה לפי פרטי הרכב פניה טלפונית
להמשך טיפול בתקוה ומתוך אמונה המעסיק שהכל יטופל כראוי ובהתאם למקובל. את עבודתי
בחברה הנ"ל הפסקתי בתאריך ה13 באוקטובר 2016 בתקופת החגים ברוח טובה ובאוירה נעימה
מאוד ובתקווה שהכל בסדר. לפתע בסוף ולקראת סוף חודש מארס 2017 הגיע אלי מכתב בדואר
רשום מהחברה בה עבדתי חברת *** לדרישת תשלום הנזק עבור צד ג לאחר פניית חברת
הביטוח של צד ג אליהם וזאת בטענה שיש בחוזה העבודה שלי עימם סעיף האומר שכל נזק
באשמתי לרבות צד ג ההוצאות יחולו עלי כלומר על הנהג המועסק בחברה .ביום אני עובד
ומועסק בחברת ההסעות . שם בחברה שבה אני מועסק פניתי לברר ולקבל עצה מקצין
הבטיחות של החברה ושם נאמר לי מפורשות שזה לא מעניינו של הנהג המועסק לשאת בהוצאות
למרות אשמתו של הנהג ומעבר לכך נאמר לי שזה לא כביל מבחינה משפטית לדרוש הוצאות
מהנהג של חברת ההסעות. שאלתי היא האם זה כביל לדרוש הוצאות מהנהג עבור נזק שמתחת
להשתתפות העצמית? ההשתתפות העצמית היא כ6000 ש"ח. בעלת הרכב אמרה וסיפרה לי שהיא
פנתה מספר פעמים לחברה והם דברנו אותה ואז היא החליטה לתקן בעצמה ולהגיש חשבון בעלת
שמאות דרך חברת הביטוח שלה לחברה בה הועסקתי. החברה מתנערת מאחריות ומתכחשת וכל זה
תחת הסעיף בחוזה הנ"ל. מחכה לתשובה בתודה בברכת חג שמח ממני מאיר....
השתתפות עצמית של עובד בחברת הסעות
צהריים טובים,
קודם כל עליך לוודא שאכן סעיף כזה מופיע בכלל בהסכם ההעסקה שלך וככל שהוא לא מופיע במפורש הרי שממילא טענת החברה איננה רלוונטית.
במידה והוא קיים בהסכם, המצב יותר בעייתי מבחינתך, למרות שבהחלט יכול בית המשפט לקבוע כי מדובר בסעיף שדינו להתבטל מאחר ואין להטיל אחריות על העובד שפעל במסגרת עבודתו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול פוליסת חובה
אודה על תשובתכם
ביטול של פוליסת ביטוח חובה
צהריים טובים,
הדרישה לגיטימית כעיקרון שכן הם מוודאים כי הרכב אכן כבר לא נמצא בבעלותך ואכן יש מקום לבטל את ביטוח החובה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תודה
אופן ההודעה על שינוי ביכולת לטפל בעניינים לביטוח ל
למה
שינוי חשבון לתשלום במוסד לביטוח לאומי
צהריים טובים,
נא הפני את שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם
הסכם ויתור בעת סילוק תביעה בפשרה
צהריים טובים,
יכול להיות שכן, צריך לראות את הסכם הויתור ואת הנסיבות הכלליות של התיק. יש מקרים שבהם יש ויתור מוחלט על זכויות, כמובן כאלו הנובעות מהפגיעה בתאונה הספציפית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין שריפה
1. מה הכוונה לערכי מטרד, ובאיזה סכומים מדובר ?
2. האם טענת חברת הביטוח צודקת ואכן אין כל אחריות לבעלי הדירה לנזקים שנגרו מדירתם לציין כי חברת הביטוח כן הוציאה הודעה צד ג' לדייר השוכר אך הוא מתעלם ולא הגיש כתב הגנה .
הליכים מול בעלים ושוכר של דירה בגין שריפה
צהריים טובים,
ערכי מטרד בדרך כלל זה כמה אלפי שקלים בודדים במקרה הטוב.
אם יוכח כי אין כל אחריות מצד בעלי הדירה אז התביעה נגדו יכולה להידחות, אבל להערכתי הגישה שלך צריכה להיות שאותך לא מעניין מי הגורם המזיק, שהשריפה יצאה מהדירה השכנה וכי אם הם טוענים שהוא אשם אז שהם יפנו אליו אחרי שישלמו לך את הנזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מקבל קצבת אכע מקרן פנסיה רשאי לחיות בחול
עזיבה לחו"ל למי שמקבל קצבת נכות מקרן פנסיה
צהריים טובים,
יש לבדוק את תקנון קרן הפנסיה בעניין זה. אני מניח שעשויה להיות בעיה אם מדובר בעזיבת הארץ.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
פגיעה בשן בעת שהייה בחו"ל
בדרך כלל פוליסות ביטוח נסיעות אינן כוללות כיסויים בנושא שיניים.
יש לקרוא את תנאיי הפוליסה.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
בלינסון1, הרצליה
טל': 09-8808191; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזילה בדירה
מה עלינו לעשות? האם יש טעם לגשת לבית משפט לתביעות קטנות? במידה וכן, כיצד נוכל להוכיח את מקור הנזילה אם השכנים כבר תיקנו את הנזילה אצלם בבית. תודה
פנינו אל השכנים פעמים רבות בבקשה לתיקון הנזילה, אך הם דחו אותנו בכל פעם מחדש. מה לעשות?
אם מדובר בנזילה הקשורה לשכנים, אז אם או חברת הביטוח שלהם צריכה לשאת בעלויות.
יכול להיות ששווה לשלם למומחה לאיתור נזילות שיגיש חוות דעת לגבי מקור הנזילה והקשר לשכנים ואז ניתן יהיה לתבוע בתביעות קטנות.
בכבוד רב,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח רכב שכור
עשתה נזק לפי שמאי חברת ההשכרה של 5000ש"ח. החברה טוענת לרשלנות מצידי וכתוב גם
שאין כיסוי במקרה של רשלנות . החברה חייבה אותי בלי לשעול אותי בכרטיס אשראי לאחר
החזרת הרכב ולכן עשיתי סרוב עסקה בחברת אשראי ובסוף נתתי להם רק חלק מהתשלום
שקלאוטו רצתה 2000ש"ח. האם יכולה חברת קלאוטו להחריג מפוליסת הביטוח מצב של רשלנות?
האם זה חוקי? קראתי באיזשהו פורום שזה בלתי אפשרי שכן הם לא סוכני ביטוח ואם בכל
זאת אז יש פוליסה תיקנית שצריך לעמוד בדרישותיה.
החרגה של רשלנות בפוליסת ביטוח
צריך לעיין בהסכם ובפוליסה המלאה. על פניו נשמע מוזר שמחריגים רשלנות, הרי לפי זה שום דבר כמעט לא יהיה מכוסה כי כל נזק כמעט נגרם בשל רשלנות כזו או אחרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הזכויות שלי לאחר שגרמתי נזק עם הנזילה שהיתה
נזק לדירה שכנה ומעורבות של חברת הביטוח
קודם כל עליך לעדכן את חברת הביטוח שלך בהתפתחויות ולהפנות את השכן לחברת הביטוח. אם בעל הדירה השכנה יתבע אותך, חברת הביטוח היא זו שאמורה לשאת בעלויות הייצוג וכן בסכומי הפיצויים שייפסקו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רצף קצבה או רצף זכויות לפיצויים
לאחר מספק שנות עבודה עבור מעסיק מסוים עזבתי את מקום העבודה לטובת
מקום עבודה אחר אשר משלם לי שכר בגובה
עשרות אחוזים יותר מהמעסיק הקודם.
השכר במקום העבודה הקודם עמד על כ 19k ₪ ובמקום החדש הוא עומד על כ 26 K ₪.
קיבלתי מהעסיק הקודם את ה 161 ואני נדרש לסיים טיפול ב 161 א שלי לצורך
סגירת הנושא מול פקיד השומה.
אין לי שום כוונה למשוך את כספי הפיצויים שלי הצבורים בביטוח המנהלים
שלי.
המטרה שלי היא :
1. הימנעות/צמצום למינימום של תשלום בגין הצבירה שלי (פיצויים).
2.קבלת החלטה נבונה על המשך הפעולות שלי מול פקיד השומה.
שאלות:
האם אני צריך לבחור ברצף קצבה או רצף זכויות לפיצויים ?
האם יש עוד פרמטרים שאני צריך לקחת בחשבון לקראת קבלת החלטה מסוג זה (רצף
קצבה או רצף זכויות לפיצויים) ?
אשמח להנחיה של המומחים וסיוע בדילמה המקצועית הזאת.
בברכה,
מייקל
זכויות עקב מעבר למקום עבודה חדש
נא הפנה את שאלתך לסוכן ביטוח / סוכן פנסיוני.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד ביטוח
פסק דין בהעדר הגנה נגד צד שלישי
עד כמה שהבנתי משאלתך, אתה לא תובע את השוכר ישירות אלא הוא צד ג' בלבד של חברת הביטוח.
לפסק דין בהעדר הגנה נגד צד ג' אין השפעה עליך, המשמעות היא שביחסים בין חברת הביטוח ובין צד ג' הם קיבלו פסק דין בהעדר הגנה והם אלו שיצטרכו לרדוף אחרי השוכר כדי לממש אותו.
במידה ותביעתך תתקבל, חברת הביטוח תפצה אותך ותנסה לנקוט בהליכים נגד השוכר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת נתבע בתביעת ביטוח
הוספת נתבע בתביעת ביטוח
הוספת נתבע משמעותה תיקון כתב התביעה, אשר עשוי להיות כרוך בחיוב בהוצאות.
יש לבחון באיזה שלב נמצאת התביעה, מה הסיבה לתיקון, מה הסיבה לכך שהנתבע הנוסף לא צורך מלכתחילה וכו'.
לבית המשפט יש שיקול דעת בין היתר בהתאם לפרמטרים הנ"ל האם לחייב בהוצאות או לא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ישנה רשלנות במקרה הבא
שאלתי היא:
האם העובדה שאדם ממשיך לבצע עבודות באמצעות משפץ X רק בגלל שמשפץ X לא גובה ממנו כסף, וחרף שהאדם נוכח ויודע שמשפץ X הן ביצע עבודה בלתי מקצועית שגורמת ליקויים, והן ביצע מס' רב של פעמים עבודות לתיקון הבעיות שגם הם הוכחו כבלתי מקצועיות ולקויות, מהווה רשלנות מצד אותו אדם. שהרי האדם אמור היה לדעת שהמשפץ שיצר את הבעיות והליקויים וכשל שוב ושוב בתיקונם אינו מסוגל לתקן את הנדרש ואינו מקצועי מספיק.
ליקויים חוזרים ונשנים בדירה שכנה
קשה להבין עד הסוף את הנתונים משאלתך, אבל ברור כי אם נזק נמשך ונגרם כל הזמן מחדש, עומדת לך עילת תביעה נגד הגורם הרלוונטי.
אף אחד לא מצפה שייגרמו ליקויים חוזרים ונשנים לדירה ואיש לא יפצה אותך בגין נזקים אלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הערכה שאיננה חוו"ד לבית משפט לפי פקודת הראיות
ע"י חברת הביטוח נאמר בקטן בתחתית הדוח: "הערכה
זו אינה חוו"ד לבית משפט לפי פקודת הראיות". שאלתי היא - מה הכוונה
בהערה זו? מה משמעותה?
בהערת סוגריים – הקלטה של אותה פגישה מוכיחה לי כי הרישום של אותו
רופא סותרת דברים בהקלטה עצמה...
תשובה
תיקון מכה ברכב במסגרת הביטוח
שאני לא אשם בה, הרכב נכנס לתיקון במסגרת הביטוח, אחרי 3 ימים מישהו דפק לי את
האוטו בחניה – באותו מקום של התיקון, שוחחתי עם חברת הביטוח ונראה שהם מתכוונים
לטרטר אותי, האם הם יכולים לא לאשר לי תיקון נוסף באותו מקום?
פגיעה נוספת ברכב במקום שכבר ניזוק
צהריים טובים,
בהנחה שמדובר באותה חברת ביטוח ואותה פוליסת ביטוח מקיף, אז אין סיבה לכאורה שלא יאשרו את התיקון גם אם מדובר באותו מקום ברכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קופת פיצויים/ פנסיה
הפרשות לעובד חדש רק אחרי חצי שנה
צהריים טובים,
תלוי אם היה לך ביטוח פנסיוני במועד התחלת העבודה. אם לא, לפי החוק החובה היא להפריש לאחר 6 חודשי עבודה. אם היה לך אז אמורים להפריש לך מהיום הראשון אבל ההפרשה מתבצעת לאחר 3 חודשי עבודה ורטרואקטיבית אחורה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
