פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פידיון תגמולים
ובנוסף איזה אישורים וממי צריך להעביר לחברת הביטוח עבור פידיון התגמולים
פדיון תגמולים
ניתן לפדות בפטור ממס תגמולים הוניים שהופקדו עד 12/2004 בחשבון במעמד שכיר.
כמו כן, ניתן לפדות בפטור ממס גם כספי קצבה שהופקדו עד 12/1999 בקרן פנסיה או בתוכנית ביטוח במעמד שכיר.
עלית מחיר ביטוח לאחר תביעה
נעשה לי נזק לרכב בחניה - מעיכה של הפגוש הקידמי.
לא הושארו פרטים ולא ידועה לי זהות הפוגע.
עלות התיקון הינה כ 1500 - 2000 ש"ח.
במידה ואני תובע את הביטוח ההשתתפות העצמית שלי היא כ 900 ש"ח.
עדיין לא פניתי לחב' הביטוח.
האם משתלם לי לתבוע את הביטוח על הנזק או שהעליה במחיר הפוליסה העתידית תעשה את זה לא משתלם.
אודה ליעוץ בנושא.
האם להפעיל את פוליסת המקיף
אני מציע לך לבדוק מבעוד מועד, את השלכות הפעלת הפוליסה, על מחיר הפרמיה בעתיד, ובהתאם לכך לקבל החלטה מושכלת.
עליך לפנות לסוכן הביטוח/חב' הביטוח ולבדוק האם תתייקר הפוליסה במקרה של הגשת תביעה, ומהי ההתייקרות.
רצוי לקבל אישור לכך בכתב.
לא תמיד הפעלת הפוליסה גוררת התיקרות, מה עוד ומדובר בתאונה ללא אשמה מצידך, ועל חב' הביטוח לקחת זאת בחשבון.
יתכן ולצורך שמירתך כלקוח בעתיד, חב' הביטוח תוכל להתחייב לכך שהפוליסה לא תתיקר, ואז הפעלת הפוליסה תיהפך יחסית למשתלמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח בריאות
האם זכויותי נפגעו ומה ניתן לעשות
הצהרת בריאות שקרית
בכל מקרה, במידה והמעסיק היה מוסמך למסור הצהרת בריאות בשם אביך, (דבר תמוה לכשעצמו, אלא אם כן מדובר בפוליסה קולקטיבית), והצהיר הצהרת שקר, הרי שניתן לתבוע בגין נזקים אשרהוסבו לך/לאביך כתוצאה מהכשל הביטוחי ואובדן הזכויות הביטוחיות.
יש לבחון גם פועלו של הסוכן בהקשר זה.
תשובה מעמיקה תוכל להימסר רק עם קבלת מלוא הפרטים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוספת לביטוח חובה נהג חדש
ביטוח חובה לנהג צעיר
בעקרון, אין הגדרה מחייבת לנהג צעיר בהקשר זה, ועליך לבדוק עד איזה גיל מוגדר נהג כ-"נהג צעיר" אצל חב' הביטוח בפוליסת החובה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוכנית ביטוח : השכלה גבוהה חברת כלל
נכון לעשכיו עצרנו את התשלומים,
השאלה האם יש מה לתבוע מהביטוח בטענה שהם עשו לנו פוליסה כפולה שזה בפני עצמו פסול ,ועוד באותה חברה כך שלא הייתה בקרה לכפילות,
וגם הטעיית המבוטח בכך שהם לא פעלו בתום לב מעצם הידיעה שאשתי מבוטחת כבר במקום העבודה
תודה,
אייל
ביטוח חיים כפול
הטענה היא בעייתית כי מבוטח יכול לרכוש מספר פוליסות ביטוח חיים, מה עוד שבמקרה שלך הפוליסות לבנות יועדו לחיסכון וכחלק מהן הן גם מרכיבות חלק ביטוחי.
דרישת חלפים מקוריים מהביטוח לאחר תאונה
הרכב 9 שנים על הכביש ולכן אינו זכאי לחלפים חדשיםמקוריים אלא לתחליפי או משומש.
בסוג רכב שלי מחלה ידועה של פנסים שדוהים ונהיים צהובים ולכן
הפנסים הראשיים עברו לפני מספר חודשים חידוש (לא החלפה) ומצבם "כחדש". ברשותי קבלות, ושאריות מהערכות חידוש שרכשתי
כידוע חלקים שהוחלפו סמוך למקרה התאונה יוכלו לזכות בהחלפה בחדש לאחר התאונה.
האם עובדה זו מזכה אותי בפנסים חדשים למרות שהם לא הוחלפו אלא "חודשו"
מצתער על השאלה הקשה
בתודה מראש לעוזרים!!
חלפים מקוריים ברכב
על פניו, זה נראה בעייתי לדרוש מחברת הביטוח לדרוש את עלויות החידוש, שכן אין המדובר בחלפים חדשים שהוחלפו אלא בחידוש כהגדרתך.
יחד עם זאת, יש לעיין בהוראות הפוליסה במלואן ולהבין מה מכסה הפוליסה ומה לא.
דו"ח רבעוני קרן פנסיה
לא קיבלתי דו"ח רבעוני לרבעון הראשון של שנת 2009 מחברת הביטוח שלי בגין קרן הפנסיה שלי.
עד כמה שאני ייודעת מחוייבות חברות הביטוח ע"פ חוק לשלוח דו"חות רבעוניים.
איך אפשר לגרום לחברת הביטוח לפעול ע"פ חוק ולשלוח לי את הדו"ח החסר (סוכנות הביטוח שלי מתנערת ואומרת שזו שגיאה של חברת הביטוח ושלהם אין מה לעשות בנושא)?
תודה,
מאיה
דו"ח רבעוני לקרן פנסיה
נסי לפנות ישירות לחברת הביטוח ולבקש את הדו"ח. במידת הצורך, הוציאי מכתב לחברת הביטוח ובו תדרשי לקבל את הדו"ח לאלתר.
החזר מופחת עבור רכב שעבר תאונת טוטאל- לוסט
החזר מופחת בגין תאונה קודמת
במידה ואכן ארעה לרכב תאונה קודמת, רשאית חברת הביטוח לטעון כי ערכו היה נמוך יותר. יחד עם זאת, החברה אינה יכולה להחליט באופן שרירותי שהנזק הקודם הפחית את ערך הרכב ב- 30%. יש לבדוק מה הנזק שנגרם לרכב בתאונה הקודמת ואולי אף להביא שמאי רכב שיעריך את ירידת הערך של הרכב בעקבות התאונה הקודמת.
לחברת הביטוח אין חובה לבדוק במשרד הרישוי האם לרכב אירעו תאונות קודמות.
אתה בהחלט יכול לתבוע את הגורם שמכר לך את הרכב והציג בפניך מצגי שווא.
ביטוח חובה
שלום
אני בן 17 וחצי והוציא רשיון לא מזמן ורציתי לעשות ביטוח חובה והסוכן ביטוח אמר לי שאני צריך להוסיף כסף כי אני נהג חדש וגם בגלל גילי הצעיר.
לפי כתבה שקראתי ביום שישי בעיתון ידיעות אחרונות המחוקק קבע שחל איסור על הגבלת גיל בביטוח חובה.
רציתי לדעת אם תוכל להמציא לי קישור לחוק זה
תודה בכבוד רב,
אוראל לוי
הגבלת גיל בביטוח חובה
סעיף 15 לפקודת ביטוח רכב מנועי קובע שלהגבלות ביחס לגיל הנוהגים ברכב במסגרת ביטוח חובה אין תוקף כלפי צד שלישי.
ללא כל קשר, חלק מהמרכיבים בעת חישוב הפרמיה בגין ביטוח חובה היא גיל המבוטח.
מה זה אומר ..בקשה להצתרף כניתבעת נוספת ? בת"ק
תודה
בקשה להצטרף כנתבעת נוספת
הנסיבות אינן ברורות לי במלואן, אבל הכוונה היא שהנתבעת מבקשת להצטרף כצד נוסף למשפט מתוך טענה ככל הנראה שהיא זו שצריכה לשאת בנזק אם ייקבע שהנהג השני אחראי.
המשמעות היא שההליך ינוהל נגד 2 הנתבעים ובית המשפט יקבע את מי לחייב במידה והנהג השני יימצא אחראי.
ביטוח נכס מסחרי צד השוכר
ביטוח נכס מסחרי
המיטב יהיה ביטוח שיכסה עבורך את המבנה ואת התכולה
כשאתה המבוטח.
כמו כן רצוי להוסיף את שמך כמבוטח בפוליסת אחריות כלפי צד שלישי.
ביטח רכב מנועי
לאחרונה עברתי לי תאונת דרכים, ללא כל אשם מצידי ( רכב נכנס בי מאחור ) וכתוצאה נגרם לי כאב וסבל, ונזקי ממון.
פניתי לרופא משפחה, האחרון לא זיהה פגיעה משמעותית בראשי, ושלח אותי הביתה. לאחר זיהוי פגיעה גופנית חריגה ( שלא צוינה ע"י הרופא ) וניסיונות רבים לחזור אל בקופ"ח, הדבר לא צלח. על דעת עצמי החלטתי לפנות למיון, כנגד ההימטומה בראש ותופעות לוואי.
כתוצאה מכל ההתרחשות דלעיל, איבדתי יום עבודה ואני נושא בהוצאות כספיות ללא סוף. אבחון הרפואי הסתיים לטובה, ללא כל פגם בגופי.
כעת חברת ביטוח שלי, מאלצים שאני אשכור את שירותיו של שמאי, אשלם שכר דחוי של הטיפול ברכב, וגם אשא בהוצאות של המיון. יצוין, כי מסרבת החברה לשאת בהוצאת כגון, שיחות טלפון שביצעתי למען טיפול לעיל, וגם הוצאת דלק- שהוסעתי ע"י קרובי משפחה למיון וכדומה.
שלא לדבר על פיצוי בגין אוגמת נפש, מאד תמוהה בעיני כל ההתנהלות שלהם. האם זהו הליך מקובל או שהחברה חורגת מגבול המצוי? ושלא כדין מטילה עליי הוצאות ? הרי ההבטחות שלהם אחרי זה לשאת בהחזרים מאד לא נשמעים באוזני... ביקשו ממני לנסח מכתב ולשגרו אל החברה, תוך מתן דגש על הוצאותיי.
לדעתי הם הטילו יותר מהרצוי והמצוי, הרי תפקידם לנהל את ההליך עבורי ולא תפקידי "להתגונן" הגנה של ממש, וניסוח מיותר...
אנא חווה את דעתך?!
תודה רבה
גבולות פוליסת המקיף
ראשית, יש הלפריד בין פוליסת ביטוח החובה המכסה את נזקי הגוף שנגרמו לך בעטיה של התאונה, וכפי שאני מבין תלונותיך אינן מתייחסות לגזרה זו, אלא לנזקיך העקיפים אשר אתה סבור כי אתה זכאי לקבלם מחב' הביטוח אשר ביטחה את רכבך בפוליסת מקיף לררכב.
בעקרון, פוליסת המקיף אינה אמורה לכסות נזקים תוצאתיים או עקיפים, אלא את נזקיו של הרכב המבוטח, בצירוף כיסויים נוספים ככל שנרכשו, כמו רכב חלופי, גרירה וכיו"ב.
כל מה שקשור לעוגמת נפש כתוצאה מהתאונה, הוצאות דלק וכיו"ב, אינם בגדרה של פוליסת המקיף, ותוכל לדרוש או לתבוע נזקים אלו, מהנהג אשר פגע בך וממבטחת רכבו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח רשלנות מקצועית לעו"ד
במידה ואני עובד במשרד ולבעל המשרד יש את הביטוח, האם זה חל עלי בתור עובד שלו ?
אשמח לתשובה מהירה...
ביטוח אחריות מקצועית לעו"ד שכיר
התשובה היא חיובית בעיקרון.
כך זה אמור להיות.
לא מזיק לבדוק ששמך מופיע כעו"ד במשרד בתוך הפוליסה.
בהצלחה.
רשלנות מקצועית של עו"ד
אני מתעסק כעת בתביעת רשלנות מקצועית שהוגשה הן כנגד בעל משרד עוה"ד שטיפל בלקוח - התובע, והן כנגד עוה"ד השכיר שטיפל בתיק התובע מטעם המשרד.
לפי פוליסת הביטוח של בעל המשרד, הכיסוי הביטוחי תקף בכל הנוגע למבוטח - בעל המשרד, גם באחריות שילוחית לפעולות עובדיו אך העו"ד השכיר אינו מכוסה לפי הפוליסה.
כעת מבקש עוה"ד השכיר להגיש הודעת צד ג' כנגד בעל המשרד ואני תר אחרי פסיקה בנוגע לזכות החזרה של עוה"ד השכיר כלפי מעבידו ולהיפך (זכות החזרה של המבוטח כנגד עוה"ד השכיר) אך ללא הצלחה.
האם מישהו נתקל בנושא?
עזרה בבקשה?!
אני בן 38 נכה צה"ל מוכר על בעית אורולוגית ופסיכיאטרית ואורטופדית {גב תחתון}
יש לי 55 אחוזי נכות לצמיתות בלי עו"ד.
מלפני כ שלוש שנים נבעה לי בעית מין קשה אחרי בירור עם משרד הבטחון בענין הבעיה אז אמרו לי להגיש תביעה של תקנה 9 .
כמו כן פניתי לעו"ד שיגיש לי תביעה כי כבר אין לי כוח שאני אגיש תביעה .
העו"ד ביקש ממני שכר טרחה 4500 והבטיח שיוצא לי אחוזים על בעית המין . הסכמתי ננתי את הכסף והתיחל בטפול אחרי כול הבדיקות שעשו לי במשרד הבטחון שכולם לא תקינות בענין המין לא נתנו לי אחוזים .
והעו"ד אמר צריך לפנות לבית משפט וגם צריך עוד 7500 לבית משפט וגם הסכמתי .
בבית המשפט החליט להחזיר את התיק לועדה שתחליט ותתן לי אחוזי נכות {זה מה שאמר לי העו"ד שלי} ואני לא הייתי בבית משפט כי אמר העו"ד לא צריך שתגיע .
ואני מחקה כול הענין הזה עד לפני כחודשים הייה לי ועדה וגם אמר העו"ד לא צריך להגיע .
ופשוט התשובה הייתה שקצין התגמולים מחזיר את התיק לועדה לדון מחדש בהכול .ועדין מחקה.
שאלתי לכבודכם
1 . האם זה הוגן סכום הכסף שגבה ממני העו"ד .ועדין לא אחוז אחד .
2 . למה לא הייתה החלטה עין במשרד הבטחון בקשר לאחוזים.
הערה. כול הקבלות אצלי ושמורות .
תביעה מול קצין התגמולים
כל מה שפרטת נראה לי סביר.
ניתן לתזכר את הוועדה ולבדוק מדוע העיכוב בתשובה.
לגבי שכה"ט נראה לי בהחלט סביר מה שגבה ממך עוה"ד.
בהצלחה.
חלות ביטוח
ביטוח צד ג'
אם בביטוח צד ג' אין הגבלה בנוגע לגיל הנהג, הרי שלכאורה הביטוח בתוקף.
שאלה לעו"ד
מסירת עדות שקר
ישנם מקרים שבהם בית המשפט פוסק הוצאות לדוגמא על צד למשפט - מדובר בהוצאות חריגות שנועדו להביע בדרך כלל מורת רוח מהתנהלותו של אותו צד. הוצאות אלו נפסקות במקרים חריגים.
מסירת עדות שקר היא עבירה פלילית וניתן לנסות ולנקוט בגינה הליכים, כל עוד ניתן להוכיח זאת באופן חד משמעי.
ביטול פגישה אצל רופא תעסוקתי
ביטול פגישה אצל מומחה תעסוקתי
במסגרת התביעה נגד הביטוח, תוכל לנסות ולכלול הוצאות שונות שנגרמו לך, בין היתר הוצאות הנסיעה למומחה הנ"ל.
שאלה לעו"ד
האם המייצג של חב' ביטוח כנתבעת בתביעות קטנות יכול להיות עו"ד ? או שאסור לו להיות עו"ד ?כי גם התובע הוא לא עו"ד , וחב' הביטוח לא נתבעה ישירות. ואיך התובע יכול לדעת אם מי שעומד מולו הוא עו"ד או לא ? תודה מראש !!!
איסור ייצוג בתביעות קטנות
נציג חב' הביטוח, חייב להיות עובד החברה, ולא נציג חיצוני אשר מתמחה בניהול תביעות קטנות.
תוכל להציג שאלה זו לנציג עצמו על מנת לוודא זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דמי אבטלה
דמי אבטלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נא תשובה בהקדם
כעת אנו מעוניינים לפנות לחברת הביטוח ( אני עו"S מתחילה) שיאלתי מי מבטח בתי דין צבאיים? ואם מישהו יודע מהי כתובת בית הדין הצבאי בחיפה ומה המסמכים הרלוננטיים חוץ מתעודת חדר מיון
תביעה נגד בית הדין הצבאי
בהחלט יש מקום לברר קיומו של גורם ביטוחי, ככל שישנו כזה, ולשם כך עליך לפנות במכתב לבית הדין הצבאי, להציג את המקרה, ובין היתר לברר נושא זה.
לצורך גיבוש התביעה, עלייך להוכיח את נסיבות המקרה, באמצעות עדים, ואם אפשר גם באמצעות תמונות של מקום הנפילה.
עלייך לשמור ולתעד כל מסמך רפואי של הנפגעת, לרבות תעודת חדר מיון, מסמכים רפואיים נוספים, וגם לצלם את איזור הפגיעה בגוף.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרגום פוליסת ביטוח
האם יש הוראה שמחייבת חב' ביטוח להצמיד סוכן דובר שפתו ו/או פוליסה שכתובה ברוסית למשל?
תרגום פוליסה
עם זאת, במקרה שכזה, מומלץ כי סוכן הביטוח המטפל ברכישת הפוליסה, יהיה דובר אותה שפה זרה ( במקרה זה רוסית ), על מנת שיוכל לתרגם/להסביר למבוטח את תנאי הפוליסה ולקבל את הסכמתו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תרגום פוליסה
החוק לגבי אחוז ההפרשה לביטוח מנהלים
והמעביד מתכוון להפריש לי לביטוח המנהלים סכום השווה ערך של 20.83 אחוז מתוך 70 אחוז משכרי.
האם זה חוקי להתיחס לרק 70 אחוז משכרי ולא ל100 אחוז?
במידה וזה לא חוקי, האם תוכל להגיד לי איפה זה כתוב בחוק? כך שאוכל להפנות לשם את המעביד שלי.
הפרשה לביטוח מנהלים
אינני יודע איך הגיע המעביד דווקא ל- 70%. לפי חוק פנסיה חובה, השכר ממנו מפרישים הוא רק השכר המוגדר כשכר הבסיס, ללא שעות נוספות, פרמיות וכו’.
ישנה גם הגבלה לשכר המבוטח המזכה לפנסיה.
כעיקרון, עובד שמגיע לגיל פרישה, אינו יכול לקבל יותר מ- 70% מהשכר החודשי שלו, אך החישוב החודשי אמור להיות מכל שכר הבסיס ולא חלק ממנו.
המשך ביטוח מנהלים ועבודה חדשה
עבודה חדשה ופנסיה חובה
המעביד לא יכול להחליט דבר בנוגע לסוג הביטוח שתעשי.
הוא כן רשאי להחליט שהוא מפריש את הסכומים המינימאליים לפי צו ההרחבה להסכם הקיבוצי בעניין. זאת אלא אם הסכמתם על דבר מה אחר במסגרת תנאי העסקה.
הצעה מחברת ביטוח | נשלח מאתר
הצעה מחברת הביטוח
מאחר ואינני מכיר את הנסיבות, ברור כי לא אוכל לחוות את דעתי לגבי ההצעה עצמה.
אם עורך הדין אשר בקיא בתחום אומר שלדעתו ניתן לקבל הצעה טובה יותר, אז ככל הנראה הוא יודע מה הוא אומר.
עליך להחליט האם אתה מוכן לוותר על סכומי כסף שאתה עשוי לקבל בעתיד, לטובת קבלת הפיצוי באופן מיידי.
ביטוח נסיעות לחו"ל
אני טס בעוד שבוע לחו"ל ועשיתי ביטוח נסיעות.
אז עשיתי את הביטוח החינם דרך חברת כ"א- שהוא ביטוח בסיסי מאוד.
כמו כן עשיתי ביטוח מורחב דרך חברת ביטוח אחרת וגם שילמתי פרמיה של 120 ש"ח.
שאלתי היא במידה והביטוח ב -2 החברות השונות מכסה אותו אירוע ביטוחי כלומר הוצאות אישפוז האם אני נהנה מ2 החברות או שזה מתקזז?
לדוגמא נגיד וב- 2 הביטוחים יש אובדן על כבודה בסך של 3,000 $
האם אני אקבל מכל חברה את הסכום או שהם יתחלקו ביחד.
נציג חברת כרטיס אשראי אמר לי שאין כפל ביטוח ואפילו אם שילמתי לחברה אחרת הם יתקזזו ואני לא אקבל 6,000$
לכן האם זה הגיוני הרי אני רוכש פוליסה מחברות שונות אומנם אחת בחינם ואחת בתשלום אבל אלה הן פוליסות נפרדות ולא מצטברות???
ביטוח כפל
כעיקרון, כל עוד לא נאמר אחרת בפוליסה אין כפל ביטוח. יחד עם זאת, יכול להיות שיש הבדלים בהוראות הפוליסות אשר עשויות להביא למצב שפוליסה אחת תכסה אירוע מסוים ופוליסה אחרת לא תכסה אותו. בנוסף, במידה והנזק הוא גדול ואחת הפוליסות מוגבלת בסכום לדוגמא, הרי שאת יתרת הסכום ניתן לקבל מהביטוח הנוסף.


