פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אישור קיום ביטוחים במכרז
אישור קום ביטוחים במכרז
לטעמי, במידה והמציע צריך לבצע ביטוח ספציפית לפרוקיט נשוא המכרז, אזי, עליו לבצע ביטוח כתנאי לתחילת העבודה, אלא אם כן קיימת אפשרות לקיים אישור עקרוני לביטוח מבעוד מועד.
מכל מקום, יש לעיין בתנאי המכרז עצמם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות סף שדוחה שופט
במידה ורוצים לערער על החלטת השופט, האם חייבים לעשות זאת באופן מיידי, או שניתן לערער על כך גם בהימשכות הדיון?
באם הטענות לא היו מוצגות לשופט כטענות סף, האם האפשרויות לערער על ההחלטה לדחותם היו שונות מאלה של טענות הסף?
תודה מראש
נא פנה לפורום דיני עבודה או פורום בתי משפט באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה לגבי זכאות לקצבת נכות
קצבת נכות רטרואקטיבית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח דגם רכב שגוי
ביטוח יתר
כפי שיודעת חב' הביטוח לבצע הפחתות מערך הרכב לאחר מקרה הביטוח, ולשלם פחות ממחירון, כך היא צריכה לקחת אחריות על טעותה, ובמידה ונתברר בדיעבד כי ביטחה ביתר, עליה לשאת בהשלכות, ולשלם בהתאם לשווי בו בוטח הרכב בפועל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח צד ג' בבניין משותף
בבנין יש מועדון שמושכר לעיתים לדיירים והם עורכים בו ימי הולדת, ההורים מזמינים מפעיל לטובת הילדים ולעיתים מושכר לצורך ארוחות משפחתיות.
האם יש צורך להודיע לחברת הביטוח על קיום אירועים אלו?
האם בכלל צריך להודיע לחברת הביטוח?
האורחים/ילדים שבאים לימי הולדת נחשבים לצד ג' כאן, הלא כך?
תודה רבה
צד ג' בבית משותף
ברמה העקרונית, אני סבור כי ילד אשר מגיע לאירוע חברתי בבניין, וחלילה נפגע, הינו צד ג' ע"פ הגדרת הפוליסה.
כמובן שמדובר בתשובה חלקית, כפי שהוסבר לעיל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיצבה
פנסית שארים
לטעמי, במידה והיו נשואים באופן פורמלי במועד הפטירה, די בכך כדי לזכותה בפנסיה.
עם זאת, תוכל להעלות שאלתך גם בפורום דיני משפחה באתר, יתכן ותקבל זוית שונה בסוגיה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מנהלים
אני לפני כחודש ימים + (פוטרתי) ממקום העבודה שלי
מאז לא שוחרר לי ביטוח מנהלים ליידי
דברתי אם עו"ד של חברה בה שאני עבדתי
שהיא כבר שלחה טפסים וביום אחרון עוד הפעם דברתי איתה
היא אמרה שהיא תשלח עוד הפעם לחברה ואם ותהייה בעיה שאני ידבר איתה כמובן היא לא שלחה ניסתי להשיג אותה ולא הצלחתי אני מרגיש שהיא מתחמקת משיחות איתי!
ואני לא יודע מה לעשות במצב כזה ? האם לשלוח מיכתב רשמי לחברה ! לדרוש מהם לשחרר לי את ביטוח מנהלים?
נא פנה לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפחתה 30% מדוח השמאי
תודה על תשובתך המהירה
אני כותב את התביעה על ההפחתה שעשתה לי חברת הבטוח (אליהו)
והשאלה מה תהיה תשובתי כאשר ישאל השופט למה את לא רוצה לתקן את הרכב (1997 ) יש לך תשובה בשבילי?
תודה ביתן
הפחתה מדו"ח השמאי
תוכל לטעון שכל עוד אין בידיך את מלוא הסכום, אינך יכול לתקן מטעמים כלכליים שכן אינך יכול לממן מכיסך את התיקון.
דיקלה ביטוח סיעודי של הכללית
ביטוח סיעודי
ישנם קריטריונים מסוימים לביטול פסק דין במעמד צד אחד ומדובר בפרודצורה שמוכרת בחוק, בהנחה שעומדים בתנאים.
אם פסק הדין ניתן בהסכמה, לא ניתן יהיה לערער עליו.
הפחתה מדוח שמאי עקב אי תיקון הרכב
ביתן18/06/2012 21:16
ניכנס בי רכב וגרם לי נזק לפי דוח שמאי בס"כ 4300 שח אך חברת הביטוח מסכימה לשלם את הסכום פחות 30% משום שלא רציתי לתקן את הרכב
האם זה חוקי .האם אני יכול לתבוע בתביעות קטנות
והאם יש תקדימים לנושא
תודה
יכול לתבוע ולקבל הסכום בקיזוז מע"מ ללא תיקון הרכב
פגיעה בשטח בית משותף
פגיעה בבית משותף
הפוליסה הרלוונטית מכסה נזקי גוף שנגרמו עקב רשלנות הבניין או נציגות הבניין.
יש לבחון האם נפילת הפרי מהווה רשלנות, האם העץ תוחזק כראוי וכיוצ"ב.
לגבי הפיצוי, וודאי כי לא ניתן להתייחס לסכומים כלשהם מבלי להבין את מהות הפגיעה, ההפסדים וכו'.
אי קבלת החזר על הוצאות גרר בביטוח מקיף
הוצאות גרירה
לפי מה שאתה מתאר יש באופן עקרוני עילת תביעה, השאלה היא רק איך תוכל להוכיח את הדברים בבית המשפט.
בכל מקרה, פרק זמן של שבועיים הוא קצר כאשר מדובר בחברות ביטוח. המתן עד שיחלפו כ- 30 ימים ואז תתחיל לפעול.
השתתפות עצמית
הייתי מעורב בתאונת דרכים, במהלכה פגע בי רכב מאחור. תיקנתי את הנזק במוסך הסדר ושילמתי שכט שמאי. תבעתי את צד ג', אולם בהודעתו הוא כפר באשמה. לאחר מכן הפעלתי את הפוליסה שלי ותבעתי את חברת הביטוח שלי. האחרונה חייבה אותי בהשתתפות עצמית מוגדלת וכן לא שילמה לי החזר על שכ"ט שמאי. יצוין כי בהתאם לפוליסה שלי, במידה ואני מתקן הנזק במוסך הסדר, תחול השתתפות עצמית מוקטנת. לטענתם, בגלל שתבעתי תחילה את צד ג', הסעיף לא חל. מה הדין לגבי ההשתפות העצמית ושכ"ט השמאי ששילמתי? האם חלה עליי השתתפות מוקטנת?
השתתפות עצמית
יש לעיין בהוראות הפוליסה, אבל על פניו אם זה לא מצוין במפורש בפוליסה אז סיבה שהעובדה שקודם תבעת את צד ג' תשפיע על ההשתתפות העצמית המוקטנת.
תאונת דרכים-נזקי רכוש
נגמר לי הזמן לערער על התביעה הקטנה ואינני יודעת מה לעשות כעת..אודה על כך שתאיר את פניי...תודה אביבית
נזקי רכוש בתאונת דרכים
קודם כל יש לבדוק האם חלק מתביעת הביטוח לא מוצתה כבר בתביעת הנהג ואז פסק הדין שניתן מונע מלתבוע שוב.
מעבר לכך, יש לטעון את הטענות שאת מעלה בכתב הגנה.
זמן סביר לביצוע מיגון
ביצוע מיגון
קשה לקבוע קביעות מבלי לבדוק את הנסיבות והמסמכים.
על פניו, אם הוצאה פוליסה, בהחלט יש מקום לטעון טענות נגד חברת הביטוח.
דו"ח לא נכון של מומחה מוסכם
חוות דעת מומחה
קשה להשיב לשאלתך מבלי לבחון את חוות הדעת והמסמכים הנוספים.
בכל מקרה, אם המומחה לא נחקר, עלולה להיות בעיה בהעלאת טענות נגד חוות הדעת, אלא אם הדברים ברורים על פניהם.
ביטוח רכב שהיה בבעלות ליסינג בעבר
מבטחת את שווי הרכב לפי מחירון לוי יצחק ביום תחילת הביטוח .
אולם כאשר נגרם נזק טוטאלי למכונית (אבדן ערך הרכב למעשה)
אזי חברת הביטוח מחזירה את הכסף בניכוי הפחתת שווי הרכב שהיה בעבר רכב ליסינג , השאלה שלי מדוע החברה לא מבטחת את הרכב
מראש בשווי נמוך יותר מראש כך שהפרמיה על ביטוח רכב ליסינג לשעבר תהיה נמוכה יותר ? אלא תשלום הבטוח הוא לפי שווי בסיסי
כאשר ברור מראש שבמקרה אבדן השווי הבסיסי יופחת בגלל הליסינג ואז יוצא שחברת הביטוח מבטחת ביוקר רכב ששויו זול יותר ומשלשלת את ההפרש (מאות עד אלפי שקלים לשנה ) לכיסה שלא כדין . האם חברת הביטוח רשאית לעשות כן או שיש פה עברה על החוק ?
ביטוח רכב
אכן במקרים רבים עולה הבעייתיות של תשלום תגמולים לפי שווי רכב מסוים למרות שהרכב בוטח לפי שווי אחר.
יש לבחון כל מקרה ומקרה לגופו אבל בהחלט ישנם מקרים שבהם קביעת חברת הביטוח איננה עומדת במבחן המשפטי.
דחיית תביעת סיעוד ע"י חברת ביטוח "כלל בריאות"
אבי הוא חולה סרטן לבלב עם גרורות בכבד ובחלל הבטן.
לאחר שעבר ניתוח וויפל לפני כשנה וחצי הוא נמצא כבר תקופה ממושכת בבית ונעזר בנו (המשפחה) בפעולות היום יום. ביטוח לאומי פסק לאבי נכות של מאה אחוז מאז קרות הכאבים - כשלושה חודשים לפני הניתוח.
לפני שלושה חודשים הגשנו בקשה לביטוח לאומי לשירותים מיוחדים (שר"מ) וקיבלנו 7 נקודות בהערכה התיפקודית שנעשתה - זה משתווה לחמישים אחוז תמיכה.
לפני כחודשיים תבענו את הביטוח הסיועדי של מכבי - "כלל בריאות" ונעננו בשלילה.
בהערכה תיפקודית של כלל אבי צבר אפס נקודות! שזה תוצאה שונה מהותית מהתוצאה שהתקבלה בבדיקה של הביטוח הלאומי שגם ככה נחשב לגוף "המחמיר" בבדיקות אלו.
הדוח של ההערכה התפקודית של כלל אינו נכון לחלוטין ובו נרשמו דברים הפוכים ממה שאבי אמר והמון אי דיוקים קטנים וגדולים ובנוסף בכלל לא צוין שהבדיקה נעשתה תחת השפעה של 300 מיקרו גרם שעה של פנטניל (משכך כאבים) וצריכה של אוקסיקוד שברור שמקלים על תפקודו.
כל הפעילות מול כלל בריאות מתבצעת דרך מוקד טלפוני עם זמני המתנה מאוד ארוכים ולא ניתנת אפשרות לדבר עם האנשים הרלוונטיים על מנת לנסות ולהסביר להם את המצב ואת הצרכים:
ביקשתי לזרז את הפנייה - תשלח פקס, רציתי להבין למה בקשתינו נדחתה - תשלח עירור. הגשת מסמכים מתבצעת דרך פקס שנסרק ומתקבל כקובץ בחברה אך לא ניתנת אפשרות לשלוח דואר אלקטרוני – כנראה זה פשוט מדי. הכל נעשה על מנת להקשות על התהליך ולשבור את התובע - זה העזרה שמקבלים מכלל ביטוח בעת צרה. לדעתי בכלל לא קיימת איזו שהיא בקרה חיצונית על החברה.
אינני רוצה להגיש עירור לכלל בריאות – הוא ידחה או במקרה הטוב ישלחו אח נוסף לבדוק את אבי ואז ידחו את העירור או במקרה היותר טוב יגידו שהמצב החמיר ואז יסכימו לקבל את התביעה החל מהחודש של הבדיקה השניה ולא בצורה רטרואקטיבית (לצערי לא נשארו הרבה חודשים).
ברצוני לדעת איך נכון לפעול במצב כזה?
תודה רבה , אלכס
ביטוח סיעודי
ביטוח סיעודי הוא בעייתי במקרים רבים והקריטריונים הרלוונטים לפוליסת סיעוד אינם בהכרח אותם קריטריונים שקבועים בביטוח לאומי.
בכל מקרה, יש לעיין במסמכים ולבחון את המשך הפעולה.
אני ממליץ שתפנו לייעוץ משפטי אצל עו"ד בתחום הביטוח.
האם ביטוח חובה כולל ביטוח חיים
ביטוח חובה וביטוח חיים
אין רלוונטיות בין ביטוח חובה וביטוח חיים. ביטוח חובה נועד אך ורק למקרים של פגיעות ו/או מוות כתוצאה מתאונת דרכים ברכב מנועי.
קרן השתלמות
חברת הביטוח טוענת שמאחר והחלפתי מעביד אין באפשרותי להשתמש בכספים כי הם מיועדים לתועלת העבודה
קרן השתלמות
נא הפנה את שאלתך לפורום
פורום דיני עבודה.
ביטוח מנהלים וקופות גמל למתמחה במשרד עו"ד
הפרשות למתמחים
נא הפנה את שאלתך לפורום
פורום דיני עבודה ו/או פורום מתמחים במשפטים
האם מתור לחברת ביטוח לא לבטח נהג?או להשליש עלות?
האם לחברת ביטוח בה אני מבוטח שנים (או חברה חדשה) מותר לא להסכים לבטח אותי בגלל שהיו לי שני אירועי ביטוח (פגיעה קלה בחזית הרכב באחת אפילו ל הייתי אשם אך הנהג נמלט) במשך שלוש שנים. (אני נוהג המון ק"מ בשנה). האם מותר לחילופין לחברה יותר מלהכפיל/להשליש את עלות פוליסת הביטוח בשל שני מקרי ביטוח כאמור בשלוש שנים? (למיטב ידיעתי יש אחוז קבוע שאמור ליקר ע"פ הוראות הממונה..)
חידוש ביטוח
חברת ביטוח יכולה בעיקרון לסרב לבטח מבוטח ואף להעלות את שיעורי הפרמיה.
האופציה היא פשוט לחפש חברת ביטוח אחרת.
חבות מעבידים למי שעובד ברש"פ
כיסוי ביטוחי על אירוע בשטחי הרשות
לטעמי, במידה והופוליסה הורחבה במפורש לחו"ל, אזי, אירוע המתרחש בשטחי הרשות, חייב לקבל מענה ביטוחי, במסגרת הכיסוי הרגיל או מכוח ההרחבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק בדירה- המשך
נזק בדירה
נזק לרכוש בדירה מצד שכן
נזק לרכוש בדירה
תוכל לתבוע גם את חברת הביטוח וגם את השכן, יחדיו.

