פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בקשה לפסיקת הוצאות משפט בצו הטרדה מאיימת
אלי
17/05/18
שכן בבניין הגיש נגד בקשת סרק למתן צו מניעת הטרדה מאיימת ובדיון שהתקיים במעמד הצדדים בית המשפט נתן החלטה מנומקת שדחתה את הבקשה למתן צו הרחקה נגדי אבל לא נתן החלטה בעניין ההוצאות. האם אני יכול להגיש בקשה לקבלת הוצאות? או שבעצם העובדה שבית המשפט לא הזכיר את עניין ההוצאות הוא סבור שבנסיבות העניין אין מקום לתת צו להוצאות?
תשובה
רון
21/05/18
רוב הסיכויים שאי פסיקת הוצאות מדברת בעד עצמה, אבל ביכולתך להגיש בקשה לפסיקת הוצאות.
העדר התייחסות להוצאות בהחלטה
עו"ד גלעד סער
מנהל
21/05/18
אלי,
לפי תקנה 511 לתקנות סדר הדין בית המשפט חייב להחליט בעניין ההוצאות
ולתת לבעלי הדין להשמיע את טענותיהם בעניין. על פי הפסיקה ההחלטה צריכה להיות
מנומקת.
הדרך הנכונה במקרה הזה, לדעתי, היא לבקש את תיקון פסק הדין לפי סעיף
81 לחוק בתי המשפט.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
לפי תקנה 511 לתקנות סדר הדין בית המשפט חייב להחליט בעניין ההוצאות
ולתת לבעלי הדין להשמיע את טענותיהם בעניין. על פי הפסיקה ההחלטה צריכה להיות
מנומקת.
הדרך הנכונה במקרה הזה, לדעתי, היא לבקש את תיקון פסק הדין לפי סעיף
81 לחוק בתי המשפט.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק
דידי
17/05/18
האם קיים חוק האוסר שימשו במילה נאצי התוכל להפנותיני לחוק?/ סעיף?
כינוי אדם - נאצי
עו"ד גלעד סער
מנהל
21/05/18
דידי,
אני מניח שהתכוונת לשאול האם קיים חוק האוסר לכנות אדם נאצי למרות
שהוא לא נאצי.
לשאלה הזאת התשובה היא – כן. האיסור נובע מחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
אני מניח שהתכוונת לשאול האם קיים חוק האוסר לכנות אדם נאצי למרות
שהוא לא נאצי.
לשאלה הזאת התשובה היא – כן. האיסור נובע מחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכינוי "נאצי"
עופר בן אברהם
22/05/18
1. הוצעו כמה הצעות חוק לאסור
את השימוש במלה "נאצי",
למעט למטרת לימוד, תיעוד,
מחקר וכדומה, ולפחות
אחת מהן התקבלה בקריאה טרומית, אבל,
למיטב ידיעתי, אף
אחת לא עברה את כל הליכי החקיקה והתגבשה
לכדי חוק.
2. הכינוי "נאצי"
הוא לשון הרע, אך
האיסור על פרסום לשון הרע אינו מוחלט.
בהתאם לנסיבות, למפרסם
עשויה לעמוד הגנה מההגנות המפורטות בחוק,
למשל, שפרסם אמת
שיש בה עניין ציבורי, או
שהפרסום היה ביקורת בתום לב על יצירה
שפרסם הנפגע או על פעולה שעשה בפומבי,
ועוד (ראה סעיף
14 ו- 15 לחוק
איסור לשון הרע). ואף אם לא
ייצא המפרסם פטור בלא כלום, הוא
עשוי להתחייב בפיצוי או בעונש סמלי בלבד
(ראה פסק הדין ב-רע"א
10520/03, שבו חויב העיתונאי
המנוח אמנון דנקנר לפצות את פעיל הימין
איתמר בן גביר בשקל אחד, על
שכינה אותו "נאצי"
בתוכנית טלוויזיה, אף
כי לדעת השופטת אילה פרוקצ'יה
היה ראוי לחייב את דנקנר ב- 15,000 ש"ח).
את השימוש במלה "נאצי",
למעט למטרת לימוד, תיעוד,
מחקר וכדומה, ולפחות
אחת מהן התקבלה בקריאה טרומית, אבל,
למיטב ידיעתי, אף
אחת לא עברה את כל הליכי החקיקה והתגבשה
לכדי חוק.
2. הכינוי "נאצי"
הוא לשון הרע, אך
האיסור על פרסום לשון הרע אינו מוחלט.
בהתאם לנסיבות, למפרסם
עשויה לעמוד הגנה מההגנות המפורטות בחוק,
למשל, שפרסם אמת
שיש בה עניין ציבורי, או
שהפרסום היה ביקורת בתום לב על יצירה
שפרסם הנפגע או על פעולה שעשה בפומבי,
ועוד (ראה סעיף
14 ו- 15 לחוק
איסור לשון הרע). ואף אם לא
ייצא המפרסם פטור בלא כלום, הוא
עשוי להתחייב בפיצוי או בעונש סמלי בלבד
(ראה פסק הדין ב-רע"א
10520/03, שבו חויב העיתונאי
המנוח אמנון דנקנר לפצות את פעיל הימין
איתמר בן גביר בשקל אחד, על
שכינה אותו "נאצי"
בתוכנית טלוויזיה, אף
כי לדעת השופטת אילה פרוקצ'יה
היה ראוי לחייב את דנקנר ב- 15,000 ש"ח).
בענין תביעה שכנגד שהוחמצה
יוסי
17/05/18
שאלה:
הוגשה נגדי תביעה רגילה.
הגשתי כתב הגנה אך יש לי גם עילת תביעה נגד התובע אותו תובע - הוא גם חייב לי כסף. ולא הגשתי תביעה שכנגד או קיזוז.
שאלתי היא:
1. האם אני יכול לחכות עם הגשת תביעה זו, או שהייתי חייב להגישה במסגרת אותו הליך בכדי למנוע ריבוי התדינויות ויחול עלי השתק?
2. האם הוחמצה אפשרותי להגיש תביעה אחרת שעה שמדובר באותם צדדים ובנושאים הקשורים גם לתביעה שהוגשה נגדי?!
הוגשה נגדי תביעה רגילה.
הגשתי כתב הגנה אך יש לי גם עילת תביעה נגד התובע אותו תובע - הוא גם חייב לי כסף. ולא הגשתי תביעה שכנגד או קיזוז.
שאלתי היא:
1. האם אני יכול לחכות עם הגשת תביעה זו, או שהייתי חייב להגישה במסגרת אותו הליך בכדי למנוע ריבוי התדינויות ויחול עלי השתק?
2. האם הוחמצה אפשרותי להגיש תביעה אחרת שעה שמדובר באותם צדדים ובנושאים הקשורים גם לתביעה שהוגשה נגדי?!
תביעה שכנגד
עו"ד גלעד סער
מנהל
21/05/18
יוסי,
אין חובה להגיש תביעה שכנגד וגם לא מדובר על השתק מאחר
והתובע הוא לא אותו תובע והנתבע הוא לא אותו נתבע (הם מתחלפים). אין מניעה להגיש
תביעה בתיק חדש.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
אין חובה להגיש תביעה שכנגד וגם לא מדובר על השתק מאחר
והתובע הוא לא אותו תובע והנתבע הוא לא אותו נתבע (הם מתחלפים). אין מניעה להגיש
תביעה בתיק חדש.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובה
רון
21/05/18
תוכל להגיש תביעה עצמאית גם לאחר הכרעת התביעה הנוכחית, אך זאת בכפוף לתקופת ההתיישנות.
הכרעה בתביעה שלא הוגשה
אופיר
17/05/18
היי,
קבלן ובעל קרקע ערכו לפני 20 שנה עסקת קומבינציה. לפני 17 שנה נמסרו הדירות לבעל הקרקע ומאז הוא מסרב לרשום בעל משותף עקב טענות לליקוים אך לא תבע בגינן מעולם.
הקבלן,שמכר את הדירות נתבע לרישום בית משותף ותבע את בעל הקרקע. בעל הקרקע טוען כי לא רושם בגלל ליקויי בניה ואף צרף חו"ד מומחה אך לא הגיש תביעה נגדית. הצדדים הסכימו שבית משפט ידון בכל המחלוקות המונחות בפניו. האם בית המשפט יכול לפסוק בענין ליקויי הבניה במצב בו אמנם צורפו חוות דעת אך לא הוגשה כל תביעה ולא שולמה כל אגרה? האם אם הצדדים הסמיכו אותו זה עדיין מאפשר לו לחרוג מהעובדה שלא הוגשה תביעה מעולם?ולא שולמה אגרה?
תודה
קבלן ובעל קרקע ערכו לפני 20 שנה עסקת קומבינציה. לפני 17 שנה נמסרו הדירות לבעל הקרקע ומאז הוא מסרב לרשום בעל משותף עקב טענות לליקוים אך לא תבע בגינן מעולם.
הקבלן,שמכר את הדירות נתבע לרישום בית משותף ותבע את בעל הקרקע. בעל הקרקע טוען כי לא רושם בגלל ליקויי בניה ואף צרף חו"ד מומחה אך לא הגיש תביעה נגדית. הצדדים הסכימו שבית משפט ידון בכל המחלוקות המונחות בפניו. האם בית המשפט יכול לפסוק בענין ליקויי הבניה במצב בו אמנם צורפו חוות דעת אך לא הוגשה כל תביעה ולא שולמה כל אגרה? האם אם הצדדים הסמיכו אותו זה עדיין מאפשר לו לחרוג מהעובדה שלא הוגשה תביעה מעולם?ולא שולמה אגרה?
תודה
טענות הגנה ותביעה שכנגד
עו"ד גלעד סער
מנהל
17/05/18
אופיר,
מהשאלה שלך עולה שליקויי הבניה הם טענת הגנה של בעל הקרקע כשהוא נתבע
בגין אי רישום בית משותף. בית המשפט יכריע האם ליקויי בניה מהווים טענת הגנה
לנתבע. במידה והתשובה תהייה חיובית בית המשפט יכריע אם אכן קיימים ליקויי בניה.
עצם
העובדה שלא הוגשה תביעה שכנגד תמנע מהנתבע לקבל סעד שכמובן לא התבקש. יחד עם זאת טענות
ההגנה שלו, במידה ויתקבלו, יגרמו לדחיית הסעדים שהתבקשו כנגדו.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
מהשאלה שלך עולה שליקויי הבניה הם טענת הגנה של בעל הקרקע כשהוא נתבע
בגין אי רישום בית משותף. בית המשפט יכריע האם ליקויי בניה מהווים טענת הגנה
לנתבע. במידה והתשובה תהייה חיובית בית המשפט יכריע אם אכן קיימים ליקויי בניה.
עצם
העובדה שלא הוגשה תביעה שכנגד תמנע מהנתבע לקבל סעד שכמובן לא התבקש. יחד עם זאת טענות
ההגנה שלו, במידה ויתקבלו, יגרמו לדחיית הסעדים שהתבקשו כנגדו.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת החלטות אם התובע לא מיוצג
אפי
16/05/18
היי
אם התובע לא מיוצג בתיק אזרחי האם המזכירות היא זו שאמורה להעביר את ההחלטות למשיבים או שהתובע חייב להעביר את ההחלטות של השופט/המזכירות למשיבים.
אם התובע לא מיוצג בתיק אזרחי האם המזכירות היא זו שאמורה להעביר את ההחלטות למשיבים או שהתובע חייב להעביר את ההחלטות של השופט/המזכירות למשיבים.
המצאת החלטות לצדדים בהליך
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
16/05/18
אפי שלום רב,
ככלל, בעלי הדין אמורים להעביר לצד שכנגד את כתבי בית הדין שלהם (כתב תביעה, כתב הגנה, בקשות למיניהן, תצהירים, סיכומים וכו'). אם בית המשפט קבע שהמזכירות תבצע המצאה - אז אתה לא צריך לבצע אותה. אם בית המשפט לא קבע כלום - האחריות היא שלך. בהרבה מקרים בית המשפט כותב בגוף ההחלטה איך לבצע את ההמצאה.
אם לא נאמר לך אחרת - האחריות היא עליך.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
ככלל, בעלי הדין אמורים להעביר לצד שכנגד את כתבי בית הדין שלהם (כתב תביעה, כתב הגנה, בקשות למיניהן, תצהירים, סיכומים וכו'). אם בית המשפט קבע שהמזכירות תבצע המצאה - אז אתה לא צריך לבצע אותה. אם בית המשפט לא קבע כלום - האחריות היא שלך. בהרבה מקרים בית המשפט כותב בגוף ההחלטה איך לבצע את ההמצאה.
אם לא נאמר לך אחרת - האחריות היא עליך.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאת עותקים של כתבי בי-דין לצד שכנגד
עופר בן אברהם
17/05/18
1. פסקי דין והחלטות אחרות של
בית המשפט, אם ניתנו שלא
בפני הצדדים, מזכירות בית
המשפט תשלח להם עותק.
2. כתבי טענות, בקשות,
תצהירים וכיוצא באלה,
שמגישים הצדדים לבית המשפט,
החובה להמציא עותקים מהם לצד
שכנגד מוטלת על בעל דין שמיוצג על-ידי
עורך דין (למעשה על עורך
דינו). אם בעל הדין אינו
מיוצג על-ידי עורך דין (לאו
דווקא בתביעות קטנות), הוא
חייב אמנם להגיש את כתב בית הדין במספר
עותקים מספיק לבית המשפט ולצד שכנגד (ועוד
אחד שיוחזר לו עם החותמת "נתקבל"),
אך הוא אינו חייב להמציא עותק
ישירות לצד שכנגד (מזכירות
בית המשפט תעשה זאת עבורו), אלא
אם כן הורה השופט אחרת (ראה
תקנה 7 לתקנות שיפוט בתביעות
קטנות (סדרי דין) ותקנה
475 ו- 475א
לתקנות סדר הדין האזרחי; ואם
כתב בית הדין מוגש באמצעות מערכת המחשוב
נט המשפט, ראה צילום מסך 6
במדריך שבאתר הרשות השופטת,
המקושר מטה).
בית המשפט, אם ניתנו שלא
בפני הצדדים, מזכירות בית
המשפט תשלח להם עותק.
2. כתבי טענות, בקשות,
תצהירים וכיוצא באלה,
שמגישים הצדדים לבית המשפט,
החובה להמציא עותקים מהם לצד
שכנגד מוטלת על בעל דין שמיוצג על-ידי
עורך דין (למעשה על עורך
דינו). אם בעל הדין אינו
מיוצג על-ידי עורך דין (לאו
דווקא בתביעות קטנות), הוא
חייב אמנם להגיש את כתב בית הדין במספר
עותקים מספיק לבית המשפט ולצד שכנגד (ועוד
אחד שיוחזר לו עם החותמת "נתקבל"),
אך הוא אינו חייב להמציא עותק
ישירות לצד שכנגד (מזכירות
בית המשפט תעשה זאת עבורו), אלא
אם כן הורה השופט אחרת (ראה
תקנה 7 לתקנות שיפוט בתביעות
קטנות (סדרי דין) ותקנה
475 ו- 475א
לתקנות סדר הדין האזרחי; ואם
כתב בית הדין מוגש באמצעות מערכת המחשוב
נט המשפט, ראה צילום מסך 6
במדריך שבאתר הרשות השופטת,
המקושר מטה).
עקרון ההתנהלות של בית משפט השלום
אברהם
16/05/18
אבקש לשאול, לגבי סדר התנהלות פתיחת הליך. במידה ויש תביעה שכל ענינה הוא חוזי והטענה המרכזית, נזק כספי נדרש על ידי התובע.
שאלותי, האם באופן עקרוני התביעה תופנה לגישור מהות? האם במקום להגיש כתב הגנה מפורט ומורחב ניתן להגיש כתב הגנה מקוצר ראשוני, שדוחה את הטענות וטוען לחוב כספי נגדי, בלי פרוט, ולבקש באופן יזום הפניה לגישור בלי ולפני הגשת כתב הגנה מפורט, כלומר קודם לחכות לתשובה ראשונה של בשופט בענין העברה לגישור? הסיבות התובע חייב לנו כסף אבל הוא החליט לגרור אותנו להליך עם הוצאות. התובע הוא חברה גדולה, שחייבת לנו כסף. אנו חברה מאוד קטנה של עיצוב גרפי. בסופו של דבר זה עניין כספי שיש לו סימוכין בקבלות וחשבוניות, כך שלא תיהיה כל בעיה להוכיח סהוא חייב לנו. שאלה נוספת, מה לגבי בקשה לדחיה על הסף, מעילה של העדר עילה או העדר חוב תביעה מיותרת זה נהוג? בעל החברהה התובעת אמר שמטרתו לגרום לנו הוצאות והפסד זמן ולו יש עורך דין קבוע.כיצד להסבירר לשופט את הענין בדרך פשוטה, ושיבין שזה בעצם עניין כספי המטרה שההפניה לגישור תכריח את התובע להתמודד עם העובדות הקבלות ולעצור את הניסיון לגרור אותנו להליך מיותר, תודה
שאלותי, האם באופן עקרוני התביעה תופנה לגישור מהות? האם במקום להגיש כתב הגנה מפורט ומורחב ניתן להגיש כתב הגנה מקוצר ראשוני, שדוחה את הטענות וטוען לחוב כספי נגדי, בלי פרוט, ולבקש באופן יזום הפניה לגישור בלי ולפני הגשת כתב הגנה מפורט, כלומר קודם לחכות לתשובה ראשונה של בשופט בענין העברה לגישור? הסיבות התובע חייב לנו כסף אבל הוא החליט לגרור אותנו להליך עם הוצאות. התובע הוא חברה גדולה, שחייבת לנו כסף. אנו חברה מאוד קטנה של עיצוב גרפי. בסופו של דבר זה עניין כספי שיש לו סימוכין בקבלות וחשבוניות, כך שלא תיהיה כל בעיה להוכיח סהוא חייב לנו. שאלה נוספת, מה לגבי בקשה לדחיה על הסף, מעילה של העדר עילה או העדר חוב תביעה מיותרת זה נהוג? בעל החברהה התובעת אמר שמטרתו לגרום לנו הוצאות והפסד זמן ולו יש עורך דין קבוע.כיצד להסבירר לשופט את הענין בדרך פשוטה, ושיבין שזה בעצם עניין כספי המטרה שההפניה לגישור תכריח את התובע להתמודד עם העובדות הקבלות ולעצור את הניסיון לגרור אותנו להליך מיותר, תודה
התנהלות דיונית
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
16/05/18
אברהם שלום רב,
אשיב לשאלותיך אחת לאחת:
1. בדר"כ התיק יופנה לישיבת מהו"ת אשר לאחריה הצדדים יכולים להחליט האם להמשיך בהליך גישור או חוזרים לבית המשפט.
2. אני לא ממליצה להגיש כתב הגנה ראשוני ואנמי, שכן זה כתב בית הדין הכי חשוב בתיק וכל הטענות החשובות צריכות להופיע בו. אל תצא מנקודת הנחה שיאפשרו לך מקצה שיפורים. זה בד"כ לא קורה.
3. אפשר להגיש בקשה למחיקה על הסף אם יש מקום לבקשה כזו. אני מציעה להגיש אותה בנפרד ולא כחלק מכתב ההגנה אלא כבקשה נפרדת עם כתב ההגנה. רוב הסיכויים שבית המשפט לט יכריע בבקשה עצמה כבר בשלב זה אלא ישאיר את ההכרעה בבקשה להמשך ההליך.
4. אי אפשר להכריח צדדים להליך משפטי לקיים הליך גישור. אם המטרה של התובע היא להטריד אותך כספית, יכול להיות שהוא ינהל נגדך את ההליך עד לפסק דין. אתה בהחלט יכול לכתוב שהתובע רץ להגיש תביעה הגם שאתם לא חייבים לו כספים רק כי עבורו הדרך קלה להגשת כתב תביעה וללא השקעת משאבים מיוחדים ואחת ממטרותיו של התובע היא לגרור אתכם להליך משפטי ולהוצאות.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אשיב לשאלותיך אחת לאחת:
1. בדר"כ התיק יופנה לישיבת מהו"ת אשר לאחריה הצדדים יכולים להחליט האם להמשיך בהליך גישור או חוזרים לבית המשפט.
2. אני לא ממליצה להגיש כתב הגנה ראשוני ואנמי, שכן זה כתב בית הדין הכי חשוב בתיק וכל הטענות החשובות צריכות להופיע בו. אל תצא מנקודת הנחה שיאפשרו לך מקצה שיפורים. זה בד"כ לא קורה.
3. אפשר להגיש בקשה למחיקה על הסף אם יש מקום לבקשה כזו. אני מציעה להגיש אותה בנפרד ולא כחלק מכתב ההגנה אלא כבקשה נפרדת עם כתב ההגנה. רוב הסיכויים שבית המשפט לט יכריע בבקשה עצמה כבר בשלב זה אלא ישאיר את ההכרעה בבקשה להמשך ההליך.
4. אי אפשר להכריח צדדים להליך משפטי לקיים הליך גישור. אם המטרה של התובע היא להטריד אותך כספית, יכול להיות שהוא ינהל נגדך את ההליך עד לפסק דין. אתה בהחלט יכול לכתוב שהתובע רץ להגיש תביעה הגם שאתם לא חייבים לו כספים רק כי עבורו הדרך קלה להגשת כתב תביעה וללא השקעת משאבים מיוחדים ואחת ממטרותיו של התובע היא לגרור אתכם להליך משפטי ולהוצאות.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף
אוהד
14/05/18
כמה עותקים תצהיר עדות ראשית אזרחי ייש להגיש לביתמשפט ותיקמוצגים ת
הגשת תצהירים
עו"ד שי בייזר
14/05/18
שלום רב,
אפשר להגיש את המסמכים סרוקים בנט המשפט.
אם אני מגיש "ניירות", אני מגיש 2 עותקים - אחד כרוך (לשופט) ואחד שאינו כרוך (לנוחות של המזכירות).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אפשר להגיש את המסמכים סרוקים בנט המשפט.
אם אני מגיש "ניירות", אני מגיש 2 עותקים - אחד כרוך (לשופט) ואחד שאינו כרוך (לנוחות של המזכירות).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
איך אדע מהו מספרו של תיק שהוגש נגדי
יפה
13/05/18
היה לי עו"ד שיצג אותי באיזה הליך משפטי ול]פני כמה חודשים גבשלב מסוים דרש את שכר טרחתו. אני לא שילמתי מיד והתווכחתי אתו על גובה הסכום. יום או יומיים אחרי זה קיבלתי כתב תביעה בו הוא תובע את שכר טרחתו. כעת הוא מכחיש שתבע אותי ואומר שלא היה ולא נברא ושהוא לא מתנהג כך עם לקוחותיו. הבעיה שאין לי העתק מהתביעה והשאלה שלי היא איך אני אוכל לאתר את התביעה לפי מספר תעודת זהות כי אני לא זוכרת איפה הוגשה ולא מתי. תודה
הגשת תביעה
עו"ד שי בייזר
14/05/18
שלום רב,
כאשר צד מגיש תביעה הוא חייב למסור אותה לצד השני עם כל הפרטים.
בנוסף, קשה לי להאמין שעו"ד הגיש תביעה ואח"כ הוא מכחיש את העובדה שהוא הגיש כתב תביעה.
אולי ה-"כתב תביעה" שאת מתכוונת אליו הוא מכתב דרישה של הכסף (מכתב ולא כתב תביעה) ?
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
כאשר צד מגיש תביעה הוא חייב למסור אותה לצד השני עם כל הפרטים.
בנוסף, קשה לי להאמין שעו"ד הגיש תביעה ואח"כ הוא מכחיש את העובדה שהוא הגיש כתב תביעה.
אולי ה-"כתב תביעה" שאת מתכוונת אליו הוא מכתב דרישה של הכסף (מכתב ולא כתב תביעה) ?
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
באיזה בית משפט לתבוע עיריה על גבייה אלימה ומיותרת?
גת
13/05/18
שאלת נוהל : אחת העיריות גבתה באופן אלים (כאשר זה היה מיותר לגמרי כי שולם לה הכסף באותו יום) ממשפחה של "חייב" תוך גרימת עוגמת נפש רבה למשפחה ול"חייב" שלא היה בכלל חייב. גבתה פי 4 ממה שהגיע לה , הבינה בדיעבד ששגתה ולכן לא גבתה ארנונה מאותו תושב במשך כמה שנים . האם אפשר ו/או רצוי לתבוע את הנזק גם בתביעות קטנות אבל בנוסף להגיש קובלנה גם לבית משפט לעניינים מקומיים? האם זה כדאי כלכלית לאותו "חייב"?
תביעה נגד רשות מקומית
עו"ד שי בייזר
15/05/18
שלום רב,
כעיקרון יש אפשרות להגיש תביעה נגד רשות מקומית בבית משפט לתביעות קטנות.
לגבי נקיטת הליך גם בבית משפט לעניינים מקומיים - שים לב - לבית משפט זה יש סמכות עניינית מוגבלת ומסוימת.
כמו כן - אינך יכול לנהל הליך כפול בשתי ערכאות (לא לבקש את אותו סעד ולא לתבוע מכח אותה עילה) אלא אם כן אתה מקבל היתר לפיצול סעדים.
אני מציע לך להתייעץ עם עו"ד בעניין.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
כעיקרון יש אפשרות להגיש תביעה נגד רשות מקומית בבית משפט לתביעות קטנות.
לגבי נקיטת הליך גם בבית משפט לעניינים מקומיים - שים לב - לבית משפט זה יש סמכות עניינית מוגבלת ומסוימת.
כמו כן - אינך יכול לנהל הליך כפול בשתי ערכאות (לא לבקש את אותו סעד ולא לתבוע מכח אותה עילה) אלא אם כן אתה מקבל היתר לפיצול סעדים.
אני מציע לך להתייעץ עם עו"ד בעניין.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מכתב מעו"ד מנגד
דור
13/05/18
האם עו"ד שמייצג מתלונן נגדי שולח מכתב רשום אני חייב לקבלו ולחתום עליו?
תודה
תודה
אישור על דואר רשום
עו"ד שי בייזר
15/05/18
שלום רב,
אינני מכיר חובה שכזו (לאשר מכתב רשום).
עם זאת, הדין
הקיים קובע חזקות הרואות כמסמך שנשלח בדואר רשום ככזה שהגיע ליעדו.
בתי המשפט מניחים כנקודת מוצא כי באותם
מקרים בהם ההודעה נשלחה כדין אולם לא נדרשה, ככלל, הטעם לאי הדרישה נעוץ בנמען.
בין אם הנמען עבר כתובת ולא עדכן את מרשם האוכלוסין, בין אם הנמען מנסה לחמוק
מתשלום ובין אם מטעם אחר. במצבים
אלו יש לראות את הנמען כמי שקיבל את המסמך, ואי מילוי חובותיו – עדכון מרשם
האוכלוסין או איסוף הדואר הרשום – עומדים לחובתו.
עם זאת, בתי המשפט מכירים גם במצבים חריגים. מקרים בהם אירעו
תקלות שאינן תלויות בנמען והן שגרמו לכך שהנמען לא קיבל את ההודעה. הנמען הוא זה שעל כתפיו מוטל הנטל לשכנע כי מדובר
בתקלה שאינה קשורה בו וכי דבר הדואר לא הגיע למענו הרשום.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אינני מכיר חובה שכזו (לאשר מכתב רשום).
עם זאת, הדין
הקיים קובע חזקות הרואות כמסמך שנשלח בדואר רשום ככזה שהגיע ליעדו.
בתי המשפט מניחים כנקודת מוצא כי באותם
מקרים בהם ההודעה נשלחה כדין אולם לא נדרשה, ככלל, הטעם לאי הדרישה נעוץ בנמען.
בין אם הנמען עבר כתובת ולא עדכן את מרשם האוכלוסין, בין אם הנמען מנסה לחמוק
מתשלום ובין אם מטעם אחר. במצבים
אלו יש לראות את הנמען כמי שקיבל את המסמך, ואי מילוי חובותיו – עדכון מרשם
האוכלוסין או איסוף הדואר הרשום – עומדים לחובתו.
עם זאת, בתי המשפט מכירים גם במצבים חריגים. מקרים בהם אירעו
תקלות שאינן תלויות בנמען והן שגרמו לכך שהנמען לא קיבל את ההודעה. הנמען הוא זה שעל כתפיו מוטל הנטל לשכנע כי מדובר
בתקלה שאינה קשורה בו וכי דבר הדואר לא הגיע למענו הרשום.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
עתירה
רינת
12/05/18
הפגנות ליד ליד בית היועמ"ש . למה לא היה צורך להגיש עתירה מנהלית אלא בגץ. אני סטודנטית ויודעת שזה לא מטרת הפורום. אבל אשמח אם תענו לי .ואודה להפניה לחוק
בית המשפט לעניינים מנהליים או בג"צ
עו"ד גלעד סער
מנהל
14/05/18
רינת,
אני לא מכיר את העתירה הספציפית אבל לפי הכלל השגה
נגד החלטה של רשות שלטונית היא בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, אם היא מנויה
בתוספות לחוק בית המשפט לעניינים מנהליים. השגות נגד רשויות שלטון בעניינים שאינם מנויים בתוספות
לחוק, הינן באחריות בג"צ.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
אני לא מכיר את העתירה הספציפית אבל לפי הכלל השגה
נגד החלטה של רשות שלטונית היא בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, אם היא מנויה
בתוספות לחוק בית המשפט לעניינים מנהליים. השגות נגד רשויות שלטון בעניינים שאינם מנויים בתוספות
לחוק, הינן באחריות בג"צ.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה
עדי
12/05/18
בית משפט שלום נתן החלטה בעניין בוררות שלאבתחום סמכותו. ולא ערערו עליה. האם להחלטה יש תוקף מחייב?
תוקף החלטת בית משפט
עו"ד גלעד סער
מנהל
13/05/18
לכל החלטה של בית משפט יש תוקף מחייב, בין אם הוגש ערעור עליה ובין אם לא. על מנת שהחלטה תבוטל הערעור צריך להתקבל. ניתן לבקש עיכוב ביצוע על החלטה וכך לעכב את הביצוע שלה עד החלטה אחרת.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליכים מקדימים לתביעה עם מייצג
נטע
12/05/18
אני אמורה להגיש תביעה נגד הבוס שלי שהוא עורך דין בגין הפשרות גמל פיצוים וחוב . דיברתי שני עורכי דין, לא אמרתי להם שהבוס הוא עורך דין. אחרי שיחה עקרונית הם הסכימו לקחתאותיליצגני, כרגע אמורה לתת להם את המסמכים, ולסכם שכר עבור יצוגי. איך אני מבטיחה שברגע שידעו שזה עורך דין לא יסגו מרצונם ויותר גרוע ידברו איתו בלי הסכמתי. האם טעיתי שלא סיפרתי מיד שזה בוס עורך דין? יש תחליף ליצוג בלי עורך דין פרטי, אמין שלא ימכור אותי למסל יסכים ליצג אותי אבל ימכור אותי כי זה תביעה נגד עורך דין.
תביעה נגד עורך דין
עו"ד גלעד סער
מנהל
13/05/18
נקודת ההנחה שלך לפיה עורך דין "ימכור" אותך או לא יסכים
לייצג אותך מאחר ואת מגישה תביעה נגד עורך דין אחר, שגויה להבנתי. עורכי דין
מגישים תביעות כנגד עורכי דין אחרים על בסיס יומי ויש עורכי דין שזאת ממש ההתמחות
שלהם (אתיקה מקצועית).
אני ממליץ בחום שלא להתקדם שלב נוסף עם עורכי הדין שפנית אליהם בלי
להודיע להם שהנתבע הוא עורך דין.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
לייצג אותך מאחר ואת מגישה תביעה נגד עורך דין אחר, שגויה להבנתי. עורכי דין
מגישים תביעות כנגד עורכי דין אחרים על בסיס יומי ויש עורכי דין שזאת ממש ההתמחות
שלהם (אתיקה מקצועית).
אני ממליץ בחום שלא להתקדם שלב נוסף עם עורכי הדין שפנית אליהם בלי
להודיע להם שהנתבע הוא עורך דין.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה בבקשה
כינוי: מירי
10/05/18
שלום.
מחר סניפי משרד הפנים סגורים.
איך אפשר לאתר מס. ת.ז. של אזרח, על מנת להגיש דחוף מחר בקשה לצו הרחקה? האם ניתן לאתר את מס. תעודת הזהות באמצעות אתר אינטרנט של משרד הפנים (ידועה כתובתו שמו ושם משפחה)?
כיצד עושים זאת ?
תודה
מחר סניפי משרד הפנים סגורים.
איך אפשר לאתר מס. ת.ז. של אזרח, על מנת להגיש דחוף מחר בקשה לצו הרחקה? האם ניתן לאתר את מס. תעודת הזהות באמצעות אתר אינטרנט של משרד הפנים (ידועה כתובתו שמו ושם משפחה)?
כיצד עושים זאת ?
תודה
לא חייבים מספר תעודת זהות
סיוון
11/05/18
מלאי את הטופס + התצהיר שבקישור
בטופס נאמר: "מלא את הפרטים לפי העניין באם הם ידועים לך"
בטופס נאמר: "מלא את הפרטים לפי העניין באם הם ידועים לך"
הגשת תובענה ללא מס' תעודת הזהות של הנתבע
עו"ד גלעד סער
מנהל
13/05/18
לפי תקנה 9(3) לתקנות
סדר הדין כתב תביעה יכיל את מספר זהותו של הנתבע במידה וניתן לבררו.
בפועל במידה ולא
איתרת את מספר הזהות צריך להראות לבית המשפט שנעשה מאמץ על מנת לברר אותו.
לא ידוע לי על אפשרות
לאתר תעודת זהות של אדם באמצעות משרד הפנים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובדות
גל
10/05/18
בכתב הגנה טענתי הררבה טענות משפטיות. האם גם בתצהיר עדות ראשית יש לטעון אותם או רק א ת העבודות?
טענות משפטיות בתצהיר
עו"ד גלעד סער
מנהל
13/05/18
בתצהיר טוענים עובדות בלבד בהתאם לתקנה 521 לתקנות סדר הדין:
"תצהיר יהא ערוך בגוף
ראשון, מחולק לסעיפים ומכיל רק עובדות שהמצהיר יכול להוכיחן מתוך ידיעתו הוא, אלא
שבבקשות ביניים רשאי הוא להצהיר גם לפי מיטב אמונתו ובלבד שיציין את הנימוקים לכך."
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
"תצהיר יהא ערוך בגוף
ראשון, מחולק לסעיפים ומכיל רק עובדות שהמצהיר יכול להוכיחן מתוך ידיעתו הוא, אלא
שבבקשות ביניים רשאי הוא להצהיר גם לפי מיטב אמונתו ובלבד שיציין את הנימוקים לכך."
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה
ללא
09/05/18
שולמו לי כספי פנסיית נכות באופן רטרואקטיבי בעבור שנים אחורה, אם אדרוש שישלמו לי אותם בתוספת ריבית והצמדה לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, :
1. מה שיעור הריבית שתחול?
2. האם מספיק שאטען שישלמו לי אותם בתוספת ריבית והצמדה לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, :ואז באופן אוטומטי הריבית וההצמדה מחושבת לכל שנה ושנה? או שצריך לדרוש/לטעון זאת במפורש ?
תודה רבה
1. מה שיעור הריבית שתחול?
2. האם מספיק שאטען שישלמו לי אותם בתוספת ריבית והצמדה לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, :ואז באופן אוטומטי הריבית וההצמדה מחושבת לכל שנה ושנה? או שצריך לדרוש/לטעון זאת במפורש ?
תודה רבה
חוק פסיקת ריבית והצמדה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
10/05/18
שלום רב,
לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, שיעור ריבית הפיגורים הצמודה השנתיתית עומד נכון לינואר 2018 על שיעור של 7.5% ושיעור הריבית הצמודה על 1% לשנה.
אתה צריך טעון לתשלום הכספים שמגיעים לך "בצירוף ריבית והצמדה" בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה". אתה לא צריך לצרף תחשיב או כל דבר אחר. רק לצרף את המילים "בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה".
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, שיעור ריבית הפיגורים הצמודה השנתיתית עומד נכון לינואר 2018 על שיעור של 7.5% ושיעור הריבית הצמודה על 1% לשנה.
אתה צריך טעון לתשלום הכספים שמגיעים לך "בצירוף ריבית והצמדה" בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה". אתה לא צריך לצרף תחשיב או כל דבר אחר. רק לצרף את המילים "בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה".
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התחייבות ב"כ לשאת בהוצאות עד
אבי
09/05/18
בטרם זימון עד הנתבע או התובע צריך להתחייב לשאת בהוצאות העד.
אך האם בית המשפט יכול לבקש מב"כ להתחייב בהוצאות העד?
ראיתי שזה קורה אך האם זה תקין? ולמה ב"כ צריך להתחייב ולא בעל הדין?
אך האם בית המשפט יכול לבקש מב"כ להתחייב בהוצאות העד?
ראיתי שזה קורה אך האם זה תקין? ולמה ב"כ צריך להתחייב ולא בעל הדין?
התחייבות לשאת בהוצאות עד
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
09/05/18
אבי שלום רב,
המשמעות אינה שעורך הדין מתחייב לשלם מכיסו. המשמעות היא שעורך הדין מתחייב בשם הלקוח שלו שהוא (הלקוח) יישא בהוצאות אם ייפסקו הוצאות.
שיהיה בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
המשמעות אינה שעורך הדין מתחייב לשלם מכיסו. המשמעות היא שעורך הדין מתחייב בשם הלקוח שלו שהוא (הלקוח) יישא בהוצאות אם ייפסקו הוצאות.
שיהיה בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חליף
חזי
09/05/18
האם אני יכול לייצג / להופיע עם / מבקום אבי הנתבע בתיק. הוא קשה דיבור ולא יודע להתנהל ואין לו כסף לעו"ד
חליף
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
09/05/18
חזי שלום רב,
אם אביך מתקשה לדבר אתה כמובן יכול להגיע איתו לדיון ואולי כדאי לחשוב על צירוף ב"כ לתיק על מנת שינהל את התיק בשם אביך ועבורו.
אתה לא יכול להופיע בשם אביך. אם הוא לא מיוצג הוא חייב להופיע אישית לדיונים.
יכול להיות שאביך זכאי לייצוג ע"י עורכי הדין מהסיוע המשפטי. שווה בדיקה.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם אביך מתקשה לדבר אתה כמובן יכול להגיע איתו לדיון ואולי כדאי לחשוב על צירוף ב"כ לתיק על מנת שינהל את התיק בשם אביך ועבורו.
אתה לא יכול להופיע בשם אביך. אם הוא לא מיוצג הוא חייב להופיע אישית לדיונים.
יכול להיות שאביך זכאי לייצוג ע"י עורכי הדין מהסיוע המשפטי. שווה בדיקה.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ועד זכה בתביעת נזיקין
אור
09/05/18
שלום. האם במקרה שהועד זוכה בתביעת נזיקין התביעה תעבור לבעלי הדירות במידה אלו התעלמו מהזמנה לדיון ולא הגישו כתב הגנה?
כי כמו שכתבתי, כל בעל דירה נתבע גם כן. והאם ניתן להעביר בכתב הגנה יפוי כוח וסמכות להגנה לועד בית?
כי כמו שכתבתי, כל בעל דירה נתבע גם כן. והאם ניתן להעביר בכתב הגנה יפוי כוח וסמכות להגנה לועד בית?
ועד זכה בתביעת נזיקין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
09/05/18
אור שלום,
לא ברור לי משאלתך בגין מה הוגשה התביעה. אם מדובר, למשל, בנזקים ו/או ליקויים בררכוש המשותף, הרי שכל בעלי הזכויות זכאים לקבלת הפיצוי הזה ובד"כ משתמשים בו כדי לתקן את הליקויים.
חשוב גם לקרוא את נוסח פסק הדין כדי להבין מי הגורם שזה בכספים ובגין מה הם נפסקו.
ניתן למסור יפוי כוח לנציגות הבית המשותף על מנת שתנהל את ההליך בשם בעלי הזכויות.
שיהיה בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
לא ברור לי משאלתך בגין מה הוגשה התביעה. אם מדובר, למשל, בנזקים ו/או ליקויים בררכוש המשותף, הרי שכל בעלי הזכויות זכאים לקבלת הפיצוי הזה ובד"כ משתמשים בו כדי לתקן את הליקויים.
חשוב גם לקרוא את נוסח פסק הדין כדי להבין מי הגורם שזה בכספים ובגין מה הם נפסקו.
ניתן למסור יפוי כוח לנציגות הבית המשותף על מנת שתנהל את ההליך בשם בעלי הזכויות.
שיהיה בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור אזרחי לבית משפט עליון
אלדד
09/05/18
היי,
נתבעתי בסעד של צו עשה בבית המשפט המחוזי, במהלך ההליך צירפתי צד ג' וטענתי שבגללו איני יכול לבצע את הצו.
המחוזי קיבל את תביעת התובע ואת עמדתי וחייב את צד ג' לבצע פעולה כדי שנוכל לקיים את צו העשה שנתבע. צד ג' הגיש ערעור לעליון על פסק הדין. שאלתי היא כיצד יתנהל התיק מעכשיו? צד ג' הגיש טיעונים וגם אני אגיש בקרוב. אני יודע שיש לו זכות להגיב. השאלה היא האם אחר כך יהיה דיון או שמא תתקבל החלטה? כמו כן האם בתגובתי לערעור שלו יש צורך להסביר לבית המשפט העליון שוב את כל ההליכים בתיק או שמא רק להתרכז ולהשיב לשגיאות בית המשפט קמא עליהן מצביע המערער? אציין כי אני מיוצג אך מבקש לקבל מידע מגורם נוסף. תודה על העזרה.
נתבעתי בסעד של צו עשה בבית המשפט המחוזי, במהלך ההליך צירפתי צד ג' וטענתי שבגללו איני יכול לבצע את הצו.
המחוזי קיבל את תביעת התובע ואת עמדתי וחייב את צד ג' לבצע פעולה כדי שנוכל לקיים את צו העשה שנתבע. צד ג' הגיש ערעור לעליון על פסק הדין. שאלתי היא כיצד יתנהל התיק מעכשיו? צד ג' הגיש טיעונים וגם אני אגיש בקרוב. אני יודע שיש לו זכות להגיב. השאלה היא האם אחר כך יהיה דיון או שמא תתקבל החלטה? כמו כן האם בתגובתי לערעור שלו יש צורך להסביר לבית המשפט העליון שוב את כל ההליכים בתיק או שמא רק להתרכז ולהשיב לשגיאות בית המשפט קמא עליהן מצביע המערער? אציין כי אני מיוצג אך מבקש לקבל מידע מגורם נוסף. תודה על העזרה.
ערעור אזרחי לבית המשפט העליון
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
09/05/18
אלדד שלום רב,
אם הוגש ערעור צפוי להתקיים דיון ובמסגרתו יישמע הערעור שלכם ולכל צד תהיה הזדמנות להשלים טיעון בעל פה במהלך הדיון.
ככל שההליכים הקודמים רלוונטיים לערעור שצד ג' הגיש - המלצתי היא כן לספר את השתלשלות העניינים וההליכים הקודמים לבית המשפט על מנת שמלוא התמונה תהיה בפניו טרם הכרעתו.
אני שמחה שאתה מיוצג שכן מדובר כנראה בערכאה האחרונה שתשמע אתכם וחשוב להיות מיוצג כמובן.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם הוגש ערעור צפוי להתקיים דיון ובמסגרתו יישמע הערעור שלכם ולכל צד תהיה הזדמנות להשלים טיעון בעל פה במהלך הדיון.
ככל שההליכים הקודמים רלוונטיים לערעור שצד ג' הגיש - המלצתי היא כן לספר את השתלשלות העניינים וההליכים הקודמים לבית המשפט על מנת שמלוא התמונה תהיה בפניו טרם הכרעתו.
אני שמחה שאתה מיוצג שכן מדובר כנראה בערכאה האחרונה שתשמע אתכם וחשוב להיות מיוצג כמובן.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חו"ד
ניל
08/05/18
שאלה בעניין לא רפואי: תובע הביא חו"ד מומחה בכתב התביעה. הגשתי חו"ד נגדית. האם יש לי זכות להגיש חו"ד נוספ חדשה? ומה קובעת ת' 129
חוות דעת מומחה שאינו מומחה רפואי
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
09/05/18
ניל שלום רב,
תקנה 129 לתקנות סדר הדין האזרחי עוסקת בחוות דעת מומחה מטעם בעל דין בענין שאינו רפואי ובמועדים להגשתם והיא קובעת כדלקמן:
(א) רצה בעל דין להביא עדות בענין שבמומחיות, שאינו ענין שברפואה, לביסוס טענה מטענותיו, יגיש לבית המשפט חוות דעת של מומחה לאותו ענין לא יאוחר מהמועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת; לא ניתנו הוראות בענין הגשת עדויות בדרך של תצהירי עדות ראשית ונקבע מועד לשמיעת ראיות – תוגש חוות הדעת לא יאוחר מתשעים ימים לפני ישיבת ההוכחות הראשונה, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת. (ב) רצה בעל דין, שנמסרה לו חוות דעת כאמור בתקנת משנה (א), להגיש חוות דעת מטעמו כראיה במשפט באותו ענין – יגישה לבית המשפט לא יאוחר מהמועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת; לא ניתנו הוראות בענין הגשת עדויות בדרך של תצהירי עדות ראשית ונקבע מועד לשמיעת ראיות – תוגש חוות הדעת לא יאוחר משלושים ימים לפני ישיבת ההוכחות הראשונה, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת. (ג) חוות דעת מומחה, זולת חוות הדעת לפי תקנות משנה (א) ו-(ב), לא יוגשו מטעם בעלי הדין, אלא באישור בית המשפט. (ד) הגיש בעל דין לבית המשפט חוות דעת בהתאם לתקנה זו, ימציא באותו מועד העתקים ממנה לכל שאר בעלי הדין. (ה) אין באמור בתקנה זו כדי לגרוע מסמכותו של שופט בקדם משפט לפי תקנה 143.
היינו, ככלל, אלא אם לא ניתנה החלטה אחרת, אתה אמור להגיש את חוות הדעת שלך ביחד עם הגשת תצהירי העדות הראשית מטעמך.
יש לך אפשרות להגיש חוות דעת נוספות מעבר לזו שהגשת עם כתב התביעה וזאת במועד הגשת התצהירים שלך.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
תקנה 129 לתקנות סדר הדין האזרחי עוסקת בחוות דעת מומחה מטעם בעל דין בענין שאינו רפואי ובמועדים להגשתם והיא קובעת כדלקמן:
(א) רצה בעל דין להביא עדות בענין שבמומחיות, שאינו ענין שברפואה, לביסוס טענה מטענותיו, יגיש לבית המשפט חוות דעת של מומחה לאותו ענין לא יאוחר מהמועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת; לא ניתנו הוראות בענין הגשת עדויות בדרך של תצהירי עדות ראשית ונקבע מועד לשמיעת ראיות – תוגש חוות הדעת לא יאוחר מתשעים ימים לפני ישיבת ההוכחות הראשונה, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת. (ב) רצה בעל דין, שנמסרה לו חוות דעת כאמור בתקנת משנה (א), להגיש חוות דעת מטעמו כראיה במשפט באותו ענין – יגישה לבית המשפט לא יאוחר מהמועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת; לא ניתנו הוראות בענין הגשת עדויות בדרך של תצהירי עדות ראשית ונקבע מועד לשמיעת ראיות – תוגש חוות הדעת לא יאוחר משלושים ימים לפני ישיבת ההוכחות הראשונה, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם אחרת. (ג) חוות דעת מומחה, זולת חוות הדעת לפי תקנות משנה (א) ו-(ב), לא יוגשו מטעם בעלי הדין, אלא באישור בית המשפט. (ד) הגיש בעל דין לבית המשפט חוות דעת בהתאם לתקנה זו, ימציא באותו מועד העתקים ממנה לכל שאר בעלי הדין. (ה) אין באמור בתקנה זו כדי לגרוע מסמכותו של שופט בקדם משפט לפי תקנה 143.
היינו, ככלל, אלא אם לא ניתנה החלטה אחרת, אתה אמור להגיש את חוות הדעת שלך ביחד עם הגשת תצהירי העדות הראשית מטעמך.
יש לך אפשרות להגיש חוות דעת נוספות מעבר לזו שהגשת עם כתב התביעה וזאת במועד הגשת התצהירים שלך.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט שיאפשר לשנות מהטענות והדרישות בתביעה
גלית
08/05/18
אני מעוניינת להגיש תלונה כנגד קרן פנסיה למפקח על הביטוח. בתלונה זו אני ידרוש מהקרן לשלם ריבית והצמדה וריבית עונשית וכיוצא בזה לתקופות שונות.
שאלתי היא, ככל שהעניין לא יסתיים ויגיע לידי הל יך משפטי, מה אני יכולה לרשום עתה בתלונה על מנת שיאפשר לי בעתיד לשנות מתביעותיי ודרישותיי כנגד קרן הפנסיה בתביעה משפטית?
(כי ייתכן שייפלו טעויות בתלונה למפקח שארצה לתקן בהליך משפטי).
תודה רבה
שאלתי היא, ככל שהעניין לא יסתיים ויגיע לידי הל יך משפטי, מה אני יכולה לרשום עתה בתלונה על מנת שיאפשר לי בעתיד לשנות מתביעותיי ודרישותיי כנגד קרן הפנסיה בתביעה משפטית?
(כי ייתכן שייפלו טעויות בתלונה למפקח שארצה לתקן בהליך משפטי).
תודה רבה
שינוי טענות ודרישות
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
09/05/18
גלית שלום רב,
המשפט "סוף מעשה במחשבה תחילה" רלוונטי לשאלתך. אם יש לך טענות ו/או דרישות, ההמלצה שלי היא שתבררי אותן וכמובן את גדר סיכויי טענותיך בשלב הראשוני עם עו"ד מומחה בתחום ועוד בטרם הפניה בכתב למפקח על הביטוח. אם תשחלפי טענות במהלך ההליך המשפטי הצד השני יכול לעשות בזה שימוש כנגד ויתכן והיו לכך השלכות.
על מנת לשמור על טענות את יכולה לרשום בסיום המכתב שאין באמור במכתב זה כדי לפגוע או כדי לגרוע מזכויותיך או מטענותיך, אולם זה לא במקום ייעוץ משפטי מקצועי ע"י עו"ד.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
המשפט "סוף מעשה במחשבה תחילה" רלוונטי לשאלתך. אם יש לך טענות ו/או דרישות, ההמלצה שלי היא שתבררי אותן וכמובן את גדר סיכויי טענותיך בשלב הראשוני עם עו"ד מומחה בתחום ועוד בטרם הפניה בכתב למפקח על הביטוח. אם תשחלפי טענות במהלך ההליך המשפטי הצד השני יכול לעשות בזה שימוש כנגד ויתכן והיו לכך השלכות.
על מנת לשמור על טענות את יכולה לרשום בסיום המכתב שאין באמור במכתב זה כדי לפגוע או כדי לגרוע מזכויותיך או מטענותיך, אולם זה לא במקום ייעוץ משפטי מקצועי ע"י עו"ד.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת ביניים
יוסי כהן
07/05/18
הגשתי ערעור על עתירה מנהלית של בית משפט מחוזי בחיפה. האם אני רשאי להגיש בקשת ביניים ללא הגבלת זמן או שבקשות ביניים מוגבלות בזמן, לאחר הגשת הערעור או הגשת הסיכומים שלי?
בקשת ביניים
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
09/05/18
יוסי שלום רב,
אשמח ליותר פרטים על מנת להשיב לך כראוי. לא ברור לי איזו בקשת ביניים אתה מבקש להגיש במסגרת עתירה מינהלית, שכן לא מדובר בהליך אזרחי רגיל ואף סדרי הדין במסגרתו הם שונים.
אם תמסור לי פרטים אודות הבקשה שברצונך להגיש - אשמח להשיב.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אשמח ליותר פרטים על מנת להשיב לך כראוי. לא ברור לי איזו בקשת ביניים אתה מבקש להגיש במסגרת עתירה מינהלית, שכן לא מדובר בהליך אזרחי רגיל ואף סדרי הדין במסגרתו הם שונים.
אם תמסור לי פרטים אודות הבקשה שברצונך להגיש - אשמח להשיב.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב הגנה
שואל
07/05/18
האם כתב ההגנה צריך להיות מנוסח וחתום על ידי עו"ד או שהאזרח עצמו יכול לכתוב ולהגיש אותו?
כתב הגנה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
09/05/18
שלום רב שואל,
אין צורך בחתימת עו"ד על כתב הגנה ואף אין צורך באימות חתימה על כתב הגנה (כפי שנדרש בתצהיר).
אתה בהחלט יכול לכתוב כתב הגנה בעצמך ולהגיש אותו חתום בחתימתך.
יחד עם זאת, ההמלצה היא כמובן להתייעץ עם עורך דין מומחה בתחום מאחר ומדובר בכתב בית הדין הכי חשוב שלך במסגרתו אתה מעלה לראשונה את הגרסה שלך.
שיהיה בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אין צורך בחתימת עו"ד על כתב הגנה ואף אין צורך באימות חתימה על כתב הגנה (כפי שנדרש בתצהיר).
אתה בהחלט יכול לכתוב כתב הגנה בעצמך ולהגיש אותו חתום בחתימתך.
יחד עם זאת, ההמלצה היא כמובן להתייעץ עם עורך דין מומחה בתחום מאחר ומדובר בכתב בית הדין הכי חשוב שלך במסגרתו אתה מעלה לראשונה את הגרסה שלך.
שיהיה בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיסוקים אסורים לעו"ד
אלון
07/05/18
היכן מופיעה בחוק לישכה מה אסור/ מה מותר
עיסוק אחר של עו"ד
עו"ד שי בייזר
07/05/18
שלום אלון
ראה סעיף 60 לחוק לשכת עורכי דין וכן -
כללי לשכת עורכי הדין (עיסוק אחר), תשס"ג-2003
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
ראה סעיף 60 לחוק לשכת עורכי דין וכן -
כללי לשכת עורכי הדין (עיסוק אחר), תשס"ג-2003
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
