פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם קיים תקדים שפס"ד שניתן תוך הטייה מוכחת
רותי
18/01/19
יש לי החלטה של שופט כאשר בהחלטה נאמר במפורש בבית המשפט הזה מה שקובע זו טובת החסויה, שזו הנתבעת
האם זה מוכיח על הטייה מוכחת מטעם בית המשפט
והאם יש תקדים הקובע כי דין החלטה זו להתבטל גם אם היא חלוטה?, דהיינו האם אפשר לבטל את המשך ההחלטה שניתנה אחרי משפט מובהק של הטיית משפט?
האם זה מוכיח על הטייה מוכחת מטעם בית המשפט
והאם יש תקדים הקובע כי דין החלטה זו להתבטל גם אם היא חלוטה?, דהיינו האם אפשר לבטל את המשך ההחלטה שניתנה אחרי משפט מובהק של הטיית משפט?
תשובה
רון
20/01/19
טובת החסוי או טובת הקטין הם עקרונות משפטיים המהווים נקודת מוצא לכל דיון בעניינים הנוגעים אליהם, בכל הנוגע לנושא משמורתם ואפוטרופסות על גופם או על רכושם (ר' חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות).
על כן, אין בנאמר על ידי ביהמ"ש כשלצעמו משום הטייה כלשהי המגלה משוא פנים.
על כן, אין בנאמר על ידי ביהמ"ש כשלצעמו משום הטייה כלשהי המגלה משוא פנים.
חסויה כנתבעת
עו"ד גלעד סער
מנהל
21/01/19
רותי,
חסרים פרטים באשר
לנסיבות המקרה ועילת התביעה שבלעדיהם לא ניתן לענות על שאלתך.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
חסרים פרטים באשר
לנסיבות המקרה ועילת התביעה שבלעדיהם לא ניתן לענות על שאלתך.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגובת זוכה להתנגדות לביצוע שטר
שיר
17/01/19
החייב הגיש התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל והתיק הועבר לבית משפט השלום. האם צריך / חובה / רצוי להגיש תגובה הזוכה לבית המשפט ?
תשובה
רון
20/01/19
למעט אם ברצונך להגיש בקשת סילוק על הסף, מהזוכה לא נדרש להגיש דבר, זולת התייצבות לחקירת המצהיר מטעם החייב.
האם נדרשת הגשת תגובה להתנגדות לביצוע שטר?
עו"ד גלעד סער
מנהל
21/01/19
שיר,
תמתין
להוראות בית המשפט באשר לצורך בהגשת תגובה. גרסת התובע כאשר הוגשה בקשה לביצוע
שטר, היא השטר בעצמו אלא אם בית המשפט יורה אחרת. במקרה הזה, מבחינה טקטית, על פי
רוב, יהיה נכון להימנע מהגשת תגובה במידה וזה אפשרי.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
תמתין
להוראות בית המשפט באשר לצורך בהגשת תגובה. גרסת התובע כאשר הוגשה בקשה לביצוע
שטר, היא השטר בעצמו אלא אם בית המשפט יורה אחרת. במקרה הזה, מבחינה טקטית, על פי
רוב, יהיה נכון להימנע מהגשת תגובה במידה וזה אפשרי.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מניעה
יותם
17/01/19
ברצוני לדעת באיזה בית משפט אני יכול להגיש צו מניעה לעקול ואיך להגיש עתירה מנהלית(רקע קטן:ביטלתי מכשיר רפואי לילדה משותקת בעקבות עקול ומשיכה כספי נכות של הילדה)
פרטים חסרים בשאלה
עו"ד גלעד סער
מנהל
21/01/19
יותם,
צו מניעה ועיקול אלא שני סעדים שונים שהשתלבו יחד
בשאלה ששאלת באופן שהופך אותה ללא ברורה. גם השאלה בקשר לעתירה המנהלית היא כללית
מידי כדי לענות עליה במסגרת הפורום הזה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
צו מניעה ועיקול אלא שני סעדים שונים שהשתלבו יחד
בשאלה ששאלת באופן שהופך אותה ללא ברורה. גם השאלה בקשר לעתירה המנהלית היא כללית
מידי כדי לענות עליה במסגרת הפורום הזה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום הסדר פשרה בבית משפט
דניאל
16/01/19
חתמתי על הסכם פשרה בבית משפט בתאריך 4.12 עדיין לא קיבלתי את הכסף מחברת הביטוח וכל יום טלפונים להשגת הכסף חברת הביטוח מתרצת כל יום תירוץ אחר והעו"ד שלי ללא מענה מה אפשר לעשות בסיטואציה כזו?
אי תשלום חיוב כספי שנקבע בפסק דין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
17/01/19
דניאל שלום רב,
משאלתך אני מבינה שביום 4.12.2018 נחתם בינך ובין חברת הביטוח הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, אשר קבע חובת תשלום הסכומים בתוך 30 ימים, והמועד חלף והכסף טרם שולם. במצב דברים כזה אתה יכול לפתוח תיק הוצאה לפועל נגד חברת הביטוח לגביית הסכומים שנקבעו בפסק הדין וחברת הביטוח תחוייב בתשלום הוצאות על כך שנאלצת לפתוח תיק הוצאה לפועל נגדה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
משאלתך אני מבינה שביום 4.12.2018 נחתם בינך ובין חברת הביטוח הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, אשר קבע חובת תשלום הסכומים בתוך 30 ימים, והמועד חלף והכסף טרם שולם. במצב דברים כזה אתה יכול לפתוח תיק הוצאה לפועל נגד חברת הביטוח לגביית הסכומים שנקבעו בפסק הדין וחברת הביטוח תחוייב בתשלום הוצאות על כך שנאלצת לפתוח תיק הוצאה לפועל נגדה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעמד של החלטת רשם
יצחק קלין
15/01/19
האם בית משפט מחוזי כפוף להחלטת רשם של בית המשפט העליון? כלומר האם מסמכות בית המשפט המחוזי לחלוק על החלטת רשם של העליון
ההבדל בין תקדים מחייב לתקדים מנחה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
17/01/19
יצחק שלום רב,
סעיף 20 לחוק יסוד השפיטה קובע, כדלקמן:
"(א) הלכה שנפסקה בבית משפט תנחה בית משפט של דרגה נמוכה ממנו; (ב) הלכה
שנפסקה בבית המשפט העליון מחייבת כל בית משפט, זולת בית המשפט העליון". היינו, כעולה מהוראות סעיף 20 הנ"ל, קיים הבדל בין מעמדו הנורמטיבי של פסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון לבין מעמדם של פסקי דין שניתנו בערכאות הנמוכות יותר. פסק דין של בית המשפט העליון יוצר תקדים שלערכאות נמוכות יותר אין שיקול דעת שלא לציית לו. לעומת זאת, פסק דין של ערכאות נמוכות רק מנחות את בתי המשפט שתחתן.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
סעיף 20 לחוק יסוד השפיטה קובע, כדלקמן:
"(א) הלכה שנפסקה בבית משפט תנחה בית משפט של דרגה נמוכה ממנו; (ב) הלכה
שנפסקה בבית המשפט העליון מחייבת כל בית משפט, זולת בית המשפט העליון". היינו, כעולה מהוראות סעיף 20 הנ"ל, קיים הבדל בין מעמדו הנורמטיבי של פסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון לבין מעמדם של פסקי דין שניתנו בערכאות הנמוכות יותר. פסק דין של בית המשפט העליון יוצר תקדים שלערכאות נמוכות יותר אין שיקול דעת שלא לציית לו. לעומת זאת, פסק דין של ערכאות נמוכות רק מנחות את בתי המשפט שתחתן.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לתבוע את בוקינג? מיקום שגוי של מלון
איגור
15/01/19
שלום,
הזמנתי דירה בונציה דרך בוקינג, כשהגעתי לשם הבנתי שהמיקום שלה שונה ורחוק מהמיקום שמסומן באתר של בוקינג.
בעל הבית אמר שהוא מודע לבעיה ולא יודע איך לתקן את המפה באתר אבל לא התריע בפניי.
האם יש אפשרות לתביעה? בוקינג בנדיבותם נותנים 20 יורו פיצוי (הזמנה של 750 יורו)
תודה
הזמנתי דירה בונציה דרך בוקינג, כשהגעתי לשם הבנתי שהמיקום שלה שונה ורחוק מהמיקום שמסומן באתר של בוקינג.
בעל הבית אמר שהוא מודע לבעיה ולא יודע איך לתקן את המפה באתר אבל לא התריע בפניי.
האם יש אפשרות לתביעה? בוקינג בנדיבותם נותנים 20 יורו פיצוי (הזמנה של 750 יורו)
תודה
הגשת תביעה בגין מידע שגוי ו/או מצג שווא
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
17/01/19
איגור שלום רב,
אם נגרם לך נזק כתוצאה ממיקומה השונה של הדירה, זכותך להגיש תביעה ולדרוש פיצוי עבור הנזק שנגרם לך (למשל, עלות נסיעות במוניות במקום ברכבת תחתית שאמורה הייתה להיות בקרבת הדירה אם המיקום היה נכון ומדוייק). כמובן שעליך להתייעץ עם עו"ד כדי לברר האם עילת תהביעה שלך היא כנגד בוקינג או כנגד בעל הדירה וכן מה גובה הפיצוי שסביר לתבוע בשים לב לנזקים שנגרמו לך. אמנם, בעל הדירה מסר לך שהוא יודע שיש בעיה אך אינו יודע איך מבצעים את השינוי. יחד עם זאת, יתכן וגם לחברת בוקינג יש אחריות בעניין המצגים בגין הדירות שמשווקות ומפורסמות על ידה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם נגרם לך נזק כתוצאה ממיקומה השונה של הדירה, זכותך להגיש תביעה ולדרוש פיצוי עבור הנזק שנגרם לך (למשל, עלות נסיעות במוניות במקום ברכבת תחתית שאמורה הייתה להיות בקרבת הדירה אם המיקום היה נכון ומדוייק). כמובן שעליך להתייעץ עם עו"ד כדי לברר האם עילת תהביעה שלך היא כנגד בוקינג או כנגד בעל הדירה וכן מה גובה הפיצוי שסביר לתבוע בשים לב לנזקים שנגרמו לך. אמנם, בעל הדירה מסר לך שהוא יודע שיש בעיה אך אינו יודע איך מבצעים את השינוי. יחד עם זאת, יתכן וגם לחברת בוקינג יש אחריות בעניין המצגים בגין הדירות שמשווקות ומפורסמות על ידה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בהקשר תצהירים וזימון עד
שי
15/01/19
שלום
יש לי 2 שאלות שאשמח לקבל עליהם מידע מה כדאי לעשות או האם הדבר תקין
1.האם ניתן להגיש תצהיר בתגובה לבקשה שהוגשה לבית המשפט לאחר שתם מועד הגשת התצהירים ונקבע דיון הוכחות?במידה והתשובה לחיוב האם ניתן לצרף בנספחים תצהיר של אדם נוסף והאם הוא יזומן להעיד על כך?
2.הוגשו תצהירים ונקבע דיון הוכחות לעוד חצי שנה,כעט הנתבע מעוניין לצרף תצהיר נוסף של מנהל העסק שתצהירו ועדותו מהותית וקריטית לתיק. התובעים הודיעו שיסרבו לצרוף תצהיר נוסף.כיצד על הנתבע לפעול?האם לבקש לצרף תצהיר ע"פ 168 ב' לתקסד"א ולהסתכן בתשובה שלילית,הוצאות משפט,ואיבוד יכולת להעיד את המנהל?האם מוטב לבקש זימון עד ללא תצהיר ע"פ תקנה 178 לתקסד"א?
האם אפשרי ומקובל לקרוא למנהל{שהסכים לבוא} ביום הדיון ולבקש מבית המשפט במעמד הדיון להעלות לעדות את המנהל ע"פ תקנה 167 שהרי עדותו מהותית לתיק?
תודה ויום טוב
יש לי 2 שאלות שאשמח לקבל עליהם מידע מה כדאי לעשות או האם הדבר תקין
1.האם ניתן להגיש תצהיר בתגובה לבקשה שהוגשה לבית המשפט לאחר שתם מועד הגשת התצהירים ונקבע דיון הוכחות?במידה והתשובה לחיוב האם ניתן לצרף בנספחים תצהיר של אדם נוסף והאם הוא יזומן להעיד על כך?
2.הוגשו תצהירים ונקבע דיון הוכחות לעוד חצי שנה,כעט הנתבע מעוניין לצרף תצהיר נוסף של מנהל העסק שתצהירו ועדותו מהותית וקריטית לתיק. התובעים הודיעו שיסרבו לצרוף תצהיר נוסף.כיצד על הנתבע לפעול?האם לבקש לצרף תצהיר ע"פ 168 ב' לתקסד"א ולהסתכן בתשובה שלילית,הוצאות משפט,ואיבוד יכולת להעיד את המנהל?האם מוטב לבקש זימון עד ללא תצהיר ע"פ תקנה 178 לתקסד"א?
האם אפשרי ומקובל לקרוא למנהל{שהסכים לבוא} ביום הדיון ולבקש מבית המשפט במעמד הדיון להעלות לעדות את המנהל ע"פ תקנה 167 שהרי עדותו מהותית לתיק?
תודה ויום טוב
הגשת תצהירים נוספים לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
17/01/19
שי שלום רב,
אם כבר הוגשו תצהירי עדות ראשית בתיק והתיק ממתין לשמיעת הראיות ולישיבת ההוכחות, הרי שכדי לצרף תצהיר נוסף עליך להגיש בקשה לצירוף תצהיר נוסף ולפרט במסגרתה, בצירוף אסמכתאות, איזה תצהיר ברצונך להגיש, מה משמעותו לבירור הסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים ומדוע לא ניתן היה להגישו ביחד עם כל יתר התצהירים.
אם הוגש תצהיר כנספח בלבד לכתבי הטענות / התצהירים ולא כחלק מתצהירי העדות הראשית בתיק, הרי שכדי לקבלו כחלק מתצהירי התובע / הנתבע עליך להגיש בקשה לעניין זה לבית המשפט וכמובן לדאוג שהמצהיר יגיע להיחקר על תצהירו בישיבת ההוכחות.
כפי שכתבתי בתשובה לשאלתך הראשונה, אם המנהל מעוניין להגיש תצהיר ועדותו היא קריטית, עליך להגיש בקשה לצירוף התצהיר ובית המשפט יצטרך לתת החלטה. ללא רשות מאת בית המשפט אין לך אפשרות לצרף תצהיר נוסף וכמובן שלא יאפשרו לך לזמנו ללא תצהיר (אם ניתן לקבל תצהיר) או להעידו בספונטניות ביום ההוכחות.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם כבר הוגשו תצהירי עדות ראשית בתיק והתיק ממתין לשמיעת הראיות ולישיבת ההוכחות, הרי שכדי לצרף תצהיר נוסף עליך להגיש בקשה לצירוף תצהיר נוסף ולפרט במסגרתה, בצירוף אסמכתאות, איזה תצהיר ברצונך להגיש, מה משמעותו לבירור הסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים ומדוע לא ניתן היה להגישו ביחד עם כל יתר התצהירים.
אם הוגש תצהיר כנספח בלבד לכתבי הטענות / התצהירים ולא כחלק מתצהירי העדות הראשית בתיק, הרי שכדי לקבלו כחלק מתצהירי התובע / הנתבע עליך להגיש בקשה לעניין זה לבית המשפט וכמובן לדאוג שהמצהיר יגיע להיחקר על תצהירו בישיבת ההוכחות.
כפי שכתבתי בתשובה לשאלתך הראשונה, אם המנהל מעוניין להגיש תצהיר ועדותו היא קריטית, עליך להגיש בקשה לצירוף התצהיר ובית המשפט יצטרך לתת החלטה. ללא רשות מאת בית המשפט אין לך אפשרות לצרף תצהיר נוסף וכמובן שלא יאפשרו לך לזמנו ללא תצהיר (אם ניתן לקבל תצהיר) או להעידו בספונטניות ביום ההוכחות.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
תמר
15/01/19
בתיק שלי ניתנה החלטה המופנית למזכירות בית המשפט להכין תיק עזר עבור השופטת.
מה הוא "תיק עזר"? ובעיקר למה הוא משמש?
תודה!
מה הוא "תיק עזר"? ובעיקר למה הוא משמש?
תודה!
מהו תיק עזר ומה משמעותו?
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
17/01/19
תמר שלום רב,
בגדול, ההנחיה היא אינה עבורך אלא עבור מזכירות בית המשפט, כך שאינך צריכה לעשות דבר בקשר להחלטה הזו.
יכול להיות שלתיק קשורים תיקים נוספים שאינם מסווגים כ"תיק העיקרי" אלא כ"תיק עזר" אשר גם בו השופטת רוצה לעיון במסגרת לימוד התיק ויתכן שהיא מבקשת שחלק מכתבי הטענות ותיקי המוצגים ייפתחו במסגרת תיק עזר.
בכל מקרה, מדובר בעניין טכני של המזכירות שאין לו השפעה עליך.
בהצלחה בהליך.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
בגדול, ההנחיה היא אינה עבורך אלא עבור מזכירות בית המשפט, כך שאינך צריכה לעשות דבר בקשר להחלטה הזו.
יכול להיות שלתיק קשורים תיקים נוספים שאינם מסווגים כ"תיק העיקרי" אלא כ"תיק עזר" אשר גם בו השופטת רוצה לעיון במסגרת לימוד התיק ויתכן שהיא מבקשת שחלק מכתבי הטענות ותיקי המוצגים ייפתחו במסגרת תיק עזר.
בכל מקרה, מדובר בעניין טכני של המזכירות שאין לו השפעה עליך.
בהצלחה בהליך.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאןת
עובד
14/01/19
אני חייב לאדם א 30000 שח בפס"ד . בענייין קשור נפסקו הוצאןת לטובתי של 10000 שח. לפני פסיקת ההוצאות חתמתי על הסכם עם עו"ד שאני ממחה לו כל סכום שיפסק לטובתי. עכשיו א טוען שהסכום שהוא חייב לי יקוזז מהסכום שאני חייב לו. אב אני המחאתי מראש את ההוצאות שנפסקו ולכן הוא לא חייב לי אלא לעורך דיני. מה הדין?
תשובה
רון
14/01/19
ככל שהודעתך על המחאת הזכויות הועברה לפני המועד בו נשלחה אליך הודעת קיזוז - ההמחאה גוברת. לאחר ההמחאה לו נותרו בידך כספים מהם ניתן לקזז, ובעל זכות הקיזוז אינו יכול להיות זכאי ליותר זכויות ממה שיש בידך במועד קבלת הודעת הקיזוז (nemo dat qoud non habet).
ר' והשווה למשל: עניין הסתדרות הרבנים דאמריקה נ' בנק לאומי (שם דובר בתחרות בין עיקול ובין קיזוז. עדיפותו של הקיזוז באותן נסיבות הוסברה בשל היותו נובע ממסמכי פתיחת החשבון ומהיותו בידיעת הכלל, להבדיל מקיזוז רגיל הכפוף לכלל הרגיל "ראשון בזמן, ראשון בזכות" הנוצר מרגע מסירת הודעת הקיזוז ואילך).
ר' והשווה למשל: עניין הסתדרות הרבנים דאמריקה נ' בנק לאומי (שם דובר בתחרות בין עיקול ובין קיזוז. עדיפותו של הקיזוז באותן נסיבות הוסברה בשל היותו נובע ממסמכי פתיחת החשבון ומהיותו בידיעת הכלל, להבדיל מקיזוז רגיל הכפוף לכלל הרגיל "ראשון בזמן, ראשון בזכות" הנוצר מרגע מסירת הודעת הקיזוז ואילך).
עדות סברה בהליך אזרחי
עו"ד צעיר
13/01/19
שלום,
האם הכלל של "עדות סברה", תקף גם בהליך האזרחי?
האם במקרה שבו נתבע דוחה טענות שהוצגו על ידי מומחה, מבלי שהציג חוות דעת נגדית, עולה כדי "עדות סברה"?
האם ישנו כלל/הנחה שונה בדיני הראיות בהליך האזרחי בעניין זה?
האם הכלל של "עדות סברה", תקף גם בהליך האזרחי?
האם במקרה שבו נתבע דוחה טענות שהוצגו על ידי מומחה, מבלי שהציג חוות דעת נגדית, עולה כדי "עדות סברה"?
האם ישנו כלל/הנחה שונה בדיני הראיות בהליך האזרחי בעניין זה?
תשובה
רון
14/01/19
הכלל חל גם במשפט האזרחי.
עדות מומחה מהווה חריג לכלל.
ככל כלל ראייתי, גם כלל זה ניתן להתנייה, ולכן תנאי לתחולתו היא התנגדות בעל הדין שכנגד, במהלך מסירת העדות.
עדות מומחה מהווה חריג לכלל.
ככל כלל ראייתי, גם כלל זה ניתן להתנייה, ולכן תנאי לתחולתו היא התנגדות בעל הדין שכנגד, במהלך מסירת העדות.
הבהרות
ריקי
13/01/19
לאחר תגובת המשיבים לעתירה. מה משמעות ההחלטה שעל העותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו? האם יש צורך לטעון/להשיב על תגובת המשיבים ולחדד מה הם הסעדים המבוקשים? האם זה מרמז על ההחלטה הבאה?
תשובה
רון
14/01/19
הכוונה בדר"כ, אך לא תמיד, כי מוטב לוותר על העתירה ללא צו להוצאות לחובתך, ובמקרים מסויימים עם פסיקת הוצאות לטובתך, וזאת כאשר העתירה תרמה לבירור העניין שהעלתה, אלא שתגובת העותרים מייתרת את העתירה, משום שהסעד שביקשת ניתן, ולו באופן חלקי, ובלעדי העתירה לא היה מתקבל.
אם תחליטי להמשיך בהתדיינות, די להודיע על כך שאת עומדת על עתירתך מהנימוקים שהובאו בה, ומבקשת לקיים דיון בעתירה.
אם תחליטי להמשיך בהתדיינות, די להודיע על כך שאת עומדת על עתירתך מהנימוקים שהובאו בה, ומבקשת לקיים דיון בעתירה.
עיון
רובי
12/01/19
האם אני יכול לעיין בתיק פש"ר מלפני 50 שנה?
פורום פשיטת רגל
עו"ד גלעד סער
מנהל
14/01/19
רובי,
פנה עם שאלה זו לפורום פשיטת רגל.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
פנה עם שאלה זו לפורום פשיטת רגל.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה
רינת
11/01/19
האם אגרה בסכום קבוע או 2.5% מהשווי נכתב בתביעה לסעד הצהרתי לבעלות במקרקעין ששווים 3מליון3שח
תשובה
רון
14/01/19
תביעה לסעד הצהרתי על בעלות במקרקעין, נחשבת לתביעה לסעד שאינו ניתן לביטוי כספי, והאגרה בסכום קבוע.
ר' תקנה 3(1) לתקנות האגרות; ר"ע 499/86 ברנר נ' ברנר, פ"ד מ(4) 136.
ר' תקנה 3(1) לתקנות האגרות; ר"ע 499/86 ברנר נ' ברנר, פ"ד מ(4) 136.
אגרה על סעד הצהרתי לבעלות במקרקעין
עו"ד גלעד סער
מנהל
14/01/19
רינת,
אם בסעד המבוקש יש
תועלת כלכלית שניתן לבטא את שוויה בכסף, יש לשלם את האגרה בהתאם לשווי.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
אם בסעד המבוקש יש
תועלת כלכלית שניתן לבטא את שוויה בכסף, יש לשלם את האגרה בהתאם לשווי.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד הארכת מועד הגשת ערעור
מיכל
09/01/19
בית דין אזורי לעבודה הוציא פסק דין שאומר שהמועד להארכת מועד הגשת ערעור מוארך עד ליום 20.1.19 שאלתי היא האם המשמעות היא שניתן להגיש את הערעור ביום 20.1.19 עצמו? או שביום זה כבר לא ניתן?
תודה רבה
תודה רבה
מועד להגשת ערעור לאחר הארכת מועד
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
10/01/19
מיכל שלום רב,
לא ראיתי את ההחלטה עליה את מדברת. ואולם, אם נכתב בה שהמועד להגשת הערעור הוארך עד ליום 20.1.2019, את יכולה להגיש את הערעור גם ביום 20.1.2019. יחד עם זאת, המלצתי היא לא להמתין לרגע האחרון כדי שחלילה לא יתפספס משהו ותאבדי את המועד.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
לא ראיתי את ההחלטה עליה את מדברת. ואולם, אם נכתב בה שהמועד להגשת הערעור הוארך עד ליום 20.1.2019, את יכולה להגיש את הערעור גם ביום 20.1.2019. יחד עם זאת, המלצתי היא לא להמתין לרגע האחרון כדי שחלילה לא יתפספס משהו ותאבדי את המועד.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד
שוקי
09/01/19
הוגשה נגדי המרצה פתיחה. אני רוצה להגיש תביעה שכנגד. תוך כמה זמן ניתן להגיש?
תביעה שכנגד בהליך שנפתח בדרך של המרצת פתיחה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
10/01/19
שוקי שלום רב,
הלכה היא, כי לא ניתן להגיש תביעה שכנגד בתובענה שנפתחה בדרך של המרצת פתיחה. במקרה שלך הייתי בוחנת האם יש טעם להעברת התובענה שנפתחה בדרך של המרצת פתיחה לפסים של תביעה רגילה וככל שבקשתך תתקבל, תוכל גם להגיש את התביעה שכנגד באותו התיק.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
הלכה היא, כי לא ניתן להגיש תביעה שכנגד בתובענה שנפתחה בדרך של המרצת פתיחה. במקרה שלך הייתי בוחנת האם יש טעם להעברת התובענה שנפתחה בדרך של המרצת פתיחה לפסים של תביעה רגילה וככל שבקשתך תתקבל, תוכל גם להגיש את התביעה שכנגד באותו התיק.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי העלאת העובדות המקימות הטענה בכתב הערעור וההשלכו
מיכל
08/01/19
חב' X כתבה בעבור קרן פנסיה קביעות רפואיות לגבי העמית. ברצוננו לטעון כי חב' Y שהיוותה את הועדה הרפואית העליונה שהכריעה בערעור של העמית על קביעות חב' X , נמצאה בניגוד עניינים עת הכריע בערעור מהטעם שהיא והחב' X משתייכות לאותה קבוצת חברות.
שאלתנו היא:
האם ניתן בכתב ערעור על קביעות חב' Y, לטעון שהיה קיים ניגוד עניינים מהטעם ששתי החב' חבX וחב Y משתייכות לאותה קבוצה ולנקוב בשם הקבוצה? וזאת מבלי לטעון בשלב זה מה הם העובדות העומדות בבסיס הטענה שהן משתייכות לאותה קבוצה?
ככל שניתן לותר בשלב זה על העובדות הנ"ל , האם ניתן יהיה בשלבים מאוחרים יותר של המשפט לטעון את העובדות המקימות את הטענה ששתי החברות משתייכות לאותה קבוצה? או שככל שהנ"ל לא ייטען כבר עכשיו בכתב הערעור לא ניתן יהיה לטעון זאת מאוחר יותר?
תודה רבה
שאלתנו היא:
האם ניתן בכתב ערעור על קביעות חב' Y, לטעון שהיה קיים ניגוד עניינים מהטעם ששתי החב' חבX וחב Y משתייכות לאותה קבוצה ולנקוב בשם הקבוצה? וזאת מבלי לטעון בשלב זה מה הם העובדות העומדות בבסיס הטענה שהן משתייכות לאותה קבוצה?
ככל שניתן לותר בשלב זה על העובדות הנ"ל , האם ניתן יהיה בשלבים מאוחרים יותר של המשפט לטעון את העובדות המקימות את הטענה ששתי החברות משתייכות לאותה קבוצה? או שככל שהנ"ל לא ייטען כבר עכשיו בכתב הערעור לא ניתן יהיה לטעון זאת מאוחר יותר?
תודה רבה
איך פועלים
ץ
08/01/19
אני מצרף לך כאן פסק דין שעוסק בנושא דומה
עייני בו החל מסעיף 16
אומנם פסק הדין עוסק בפוליסת ביטוח - ולא בקופת גמל,
אבל הפעולה המשפטית הנדרשת בשני המקרים זהה
בפוליסת ביטוח חוזה ההתקשרות הוא הפוליסה, לעומת זאת בקופת גמל זה התקנון.
עקרונית אין הבדל מהותי.
בית המשפט מסביר באופן ברור כיצד יש לפעול.
עייני בו החל מסעיף 16
אומנם פסק הדין עוסק בפוליסת ביטוח - ולא בקופת גמל,
אבל הפעולה המשפטית הנדרשת בשני המקרים זהה
בפוליסת ביטוח חוזה ההתקשרות הוא הפוליסה, לעומת זאת בקופת גמל זה התקנון.
עקרונית אין הבדל מהותי.
בית המשפט מסביר באופן ברור כיצד יש לפעול.
שאלה
ליטל
07/01/19
שלום
עקב תקלה טכנית ברכב נאלצתי לחנות על המדרכה
הרכב היה תקוע עד שהגיע איש מקצוע לעזור
יש לי חשבונית אשר מאשרת כי נעשה טיפול ברכב (לא גרירה אלא טיפול כדי שאוכל להתניע)
2 בקשות לביטול הדוח של 500 שח לא התקבלו בעירייה
ברצוני לשאול האם יש סיכוי לבטל את הדוח בבקשה להישפט?
תודה
עקב תקלה טכנית ברכב נאלצתי לחנות על המדרכה
הרכב היה תקוע עד שהגיע איש מקצוע לעזור
יש לי חשבונית אשר מאשרת כי נעשה טיפול ברכב (לא גרירה אלא טיפול כדי שאוכל להתניע)
2 בקשות לביטול הדוח של 500 שח לא התקבלו בעירייה
ברצוני לשאול האם יש סיכוי לבטל את הדוח בבקשה להישפט?
תודה
דו"ח חנייה
עו"ד שי בייזר
09/01/19
שלום רב,
אני מאמין שקיים סיכוי לביטול והסיכוי לבטל תלוי בנסיבות המקרה (אם כי העובדה שבקשות לביטול הדוחות נדחו מלמדות כי אולי הנסיבות אינן מצדיקות ביטול).
תנסה לשאול בפורום דיני תעבורה, אולי יידעו לסייע לך יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אני מאמין שקיים סיכוי לביטול והסיכוי לבטל תלוי בנסיבות המקרה (אם כי העובדה שבקשות לביטול הדוחות נדחו מלמדות כי אולי הנסיבות אינן מצדיקות ביטול).
תנסה לשאול בפורום דיני תעבורה, אולי יידעו לסייע לך יותר.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
שאלה פרקטית
חן
06/01/19
שאלה פרקטית:
תיק התחיל בה"פ ועובר למסלול תיעה רגילה. יתחלף השופט?
תיק התחיל בה"פ ועובר למסלול תיעה רגילה. יתחלף השופט?
ממש לא!
שאול
10/01/19
שאלה
רומי
05/01/19
תאגיד מים דורש הפרשים מלפני מספר שנים
הבעיה שלא הציג דרישה אלא פשוט שלח חשבון שוטרף ובו הסכום 2000 שח. רק לאחר פניות נעתר ברוב טובו ליתן הסבר טיפין טיפין. כל פעם הוסיך עוד מילה ועוד מסמך. ובין לבין גם הוסיף ריבות ודמי הוצאות גביה.
האם פעל כדין?
חלפו ככ הרבה שנים ומותר לו פשוט לתקן מבלי לשלוח הסבר ולאפשר לצרכן לבדוק ולהגיש השגה?
הבעיה שלא הציג דרישה אלא פשוט שלח חשבון שוטרף ובו הסכום 2000 שח. רק לאחר פניות נעתר ברוב טובו ליתן הסבר טיפין טיפין. כל פעם הוסיך עוד מילה ועוד מסמך. ובין לבין גם הוסיף ריבות ודמי הוצאות גביה.
האם פעל כדין?
חלפו ככ הרבה שנים ומותר לו פשוט לתקן מבלי לשלוח הסבר ולאפשר לצרכן לבדוק ולהגיש השגה?
דרישת תשלום לא ברורה
עו"ד גלעד סער
מנהל
08/01/19
רומי,
יש בהחלט מקום לעמוד על כך שדרישת תשלום שנסמכת על נתונים שבאחריות
הדורש, תהיה מפורטת, ברורה וניתנת לבדיקה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
יש בהחלט מקום לעמוד על כך שדרישת תשלום שנסמכת על נתונים שבאחריות
הדורש, תהיה מפורטת, ברורה וניתנת לבדיקה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האפ ניתן לתבוע את בוקינג?
ילנה
03/01/19
הזמנתי סטודיו דרך בוקינג. הגענו למקום. הבעל של הסטודיו שלח את המנקה ולא הגיע בעצמו. אך התקשר והציע להגיד לבוקינג שלא הגענו כך שהוא לא ייצטרך לשלם לבוקינג את האחוז שלו. סירבנו. לאחר מכן, היא רצתה ללכת ושאלתי מה לגבי התשלום. הבעל אמר שחייבים סכום גבוה יותר מאשר היה רשום בבוקינג. כבר היינו עייפים ולא רצינו להתווכח. ביקשתי רק את הקבלה. כאן התחילו הבעיות. הבעל של הדירה אמר שזה לא ישראל כאן (בוינה) לא נותנים ישר קבלה ובכלל "תחזרן לישראל". התעקשנו. הוא התצבען ובצעקות אמר לנו לצאת מהדירה שלו. במקביל ניסה להוריד תשלום מכרטיס כאל. המסגרת הייתה מלאה(לכן רציתי לשלם במזומן) והוא הוריד בסכומים קטנים כמו 200 שח כמעט כל הסכום. הכל מתואר מייד לבוקינג והוא לא עשה דבר נגד בעל הדירה. היינו 5שעות בחוץ עד שמצאנו מקום אחר. אני אנסה לבטל את התשלום דרך כאל. השאלה שלי איך זה יכול להיות שבן אדם אנטישמי ברמות זרק אותנו פשוט החוצה ולבוקינג מה שהיה להגיד שאם ביטלנו את העסקה אמורים לשלם?
ברמה העקרונית, כנראה שניתן לתבוע את בוקינג
ץ
04/01/19
יחד עם זאת, יש בתביעה כזו מורכבות משפטית, והשאלה אם בשביל 200 שקל המאמץ כדאי.
להבנת הנושא - ראי החלטה מצורפת
להבנת הנושא - ראי החלטה מצורפת
אתר בוקינג
עו"ד גלעד סער
מנהל
08/01/19
ילנה,
עברתם חוויה מאוד לא נעימה ואפילו מקוממת.
בקשר לשאלה שלך – " איך זה יכול להיות שבן
אדם אנטישמי ברמות זרק אותנו פשוט החוצה ולבוקינג מה שהיה להגיד שאם ביטלנו את
העסקה אמורים לשלם?" מאחר והיא לא שאלה משפטית היא תישאר כאן ללא
מענה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
עברתם חוויה מאוד לא נעימה ואפילו מקוממת.
בקשר לשאלה שלך – " איך זה יכול להיות שבן
אדם אנטישמי ברמות זרק אותנו פשוט החוצה ולבוקינג מה שהיה להגיד שאם ביטלנו את
העסקה אמורים לשלם?" מאחר והיא לא שאלה משפטית היא תישאר כאן ללא
מענה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה יש להמציא לבית משפט על מנת להוכיח בני זוג
מיכל
03/01/19
עליי להוכיח לבית משפט כי שני אנשים (גבר ואשה) הם בני זוג. מה להמלצתכם עלי להמציא בנסיבות אלה? איך ניתן להוכיח זאת?
תודה רבה
תודה רבה
הוכחת בני זוג
עו"ד גלעד סער
מנהל
08/01/19
מיכל,
השאלה מתאימה יותר לפורום דיני משפחה אבל מכל מקום עליך להציג ראיות שיכולות לכלול כל מסמך, צילום, הקלטה
או עדות של אדם שיצביעו על השיתוף בחייהם של בני הזוג. זה יכול להיות חשבונות משותפים, התחייבויות משותפות, תמונות מחיים
משותפים או עדות של מקורבים המכירים אותם כבני זוג.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
השאלה מתאימה יותר לפורום דיני משפחה אבל מכל מקום עליך להציג ראיות שיכולות לכלול כל מסמך, צילום, הקלטה
או עדות של אדם שיצביעו על השיתוף בחייהם של בני הזוג. זה יכול להיות חשבונות משותפים, התחייבויות משותפות, תמונות מחיים
משותפים או עדות של מקורבים המכירים אותם כבני זוג.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מבית המשפט של פרטי הנתבע
קובי רשף
02/01/19
שלום רב
פניתי אליכם ב-10.12 ולא קיבלתי תשובה.
מישהיא שככל הנראה הנני מכירה, הוסיפה אותי באפליקציה truecaller כמטרידן.
האם אתם מכירים את האפליקציה הזאת ?
כיצד אוכל לדעת את פרטי מי שרשמה אותי באפליקציה ?
האם ניתן לקבל את הפרטים ע"י צו של בית המשפט ?
בברכה ותודה.
קובי
פניתי אליכם ב-10.12 ולא קיבלתי תשובה.
מישהיא שככל הנראה הנני מכירה, הוסיפה אותי באפליקציה truecaller כמטרידן.
האם אתם מכירים את האפליקציה הזאת ?
כיצד אוכל לדעת את פרטי מי שרשמה אותי באפליקציה ?
האם ניתן לקבל את הפרטים ע"י צו של בית המשפט ?
בברכה ותודה.
קובי
צו שיפוטי
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
03/01/19
קובי שלום רב,
שאלתך רלוונטית יותר לפורום לשון הרע. מציעה לך לפנות למנהלי הפורום שהינם עורכי דין מומחים בתחום.
בגדול, קיימת אפשרות לפנות אל בית המשפט לצורך קבלת צו לחשיפת פרטי אדם שגרם לך נזק. יחד עם זאת, בשלב הראשון, עליך להתייעץ עם עו"ד מומחה בתחום כדי להבין האם יש לך עילת תביעה נגד אותה האשה ואולי גם נגד מפעילי האפליקציה ובנוסף יש לבחון את הסיכוי לקבל צו במקרה שכזה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
שאלתך רלוונטית יותר לפורום לשון הרע. מציעה לך לפנות למנהלי הפורום שהינם עורכי דין מומחים בתחום.
בגדול, קיימת אפשרות לפנות אל בית המשפט לצורך קבלת צו לחשיפת פרטי אדם שגרם לך נזק. יחד עם זאת, בשלב הראשון, עליך להתייעץ עם עו"ד מומחה בתחום כדי להבין האם יש לך עילת תביעה נגד אותה האשה ואולי גם נגד מפעילי האפליקציה ובנוסף יש לבחון את הסיכוי לקבל צו במקרה שכזה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מניין
טל
01/01/19
שלחו לי דואר רשום ולא לקחתי התברר שזה היה כתב תביעה. ממתי התחיל מניין הימים להגשת כתב הגנה
מועדים להגשת כתב הגנה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
03/01/19
טל שלום,
משאלתך לא ברור לי האם קיבלת בסופו של דבר את כתב התביעה, שהרי אם לא אספת את דבר הדואר איך יכולת לדעת מה היה הדואר שנשלח אליך?! בנוסף, לא ברור לי האם דבר הדואר נשלח בדואר רשום עם אישור מסירה או בדואר רשום ללא אישור מסירה.
אם דבר הדואר נשלח בדואר רשום עם אישור מסירה ולא נדרש על ידך והוא נשלח לכתובת המעודכנת שלך במשרד הפנים, יתכן והתובע יכול לבקש פסק דין בהיעדר הגנה נגדך. אם קיבלת את כתב התביעה עליך להגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים מהרגע שקיבלת אותו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
משאלתך לא ברור לי האם קיבלת בסופו של דבר את כתב התביעה, שהרי אם לא אספת את דבר הדואר איך יכולת לדעת מה היה הדואר שנשלח אליך?! בנוסף, לא ברור לי האם דבר הדואר נשלח בדואר רשום עם אישור מסירה או בדואר רשום ללא אישור מסירה.
אם דבר הדואר נשלח בדואר רשום עם אישור מסירה ולא נדרש על ידך והוא נשלח לכתובת המעודכנת שלך במשרד הפנים, יתכן והתובע יכול לבקש פסק דין בהיעדר הגנה נגדך. אם קיבלת את כתב התביעה עליך להגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים מהרגע שקיבלת אותו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום הוצאות משפט
רפי
30/12/18
תביעה ייצוגית שאני חלק ממנה אחד מתוך שישה תובעים נפסק לנו לשלם 30 אלף שח הוצאות משפט
האם יש דרך לשם את החלק היחסי שלי בהוצאות
האם יש דרך לשם את החלק היחסי שלי בהוצאות
תשלום הוצאות
עו"ד שי בייזר
31/12/18
שלום רב,
יש לשלם את ההוצאות למי שבית המשפט הורה.
שים לב - האם פסיקת ההוצאות היא לכל אחד מהתובעים בנפרד או לכולם ביחד ולחוד ?
אם החיוב הוא "ביחד ולחוד" אז אין לך חלק יחסי, אלא כלפי הנתבעים, אתה (וגם כל אחד משאר התובעים) חייב לשלם את מלוא הסכום.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
יש לשלם את ההוצאות למי שבית המשפט הורה.
שים לב - האם פסיקת ההוצאות היא לכל אחד מהתובעים בנפרד או לכולם ביחד ולחוד ?
אם החיוב הוא "ביחד ולחוד" אז אין לך חלק יחסי, אלא כלפי הנתבעים, אתה (וגם כל אחד משאר התובעים) חייב לשלם את מלוא הסכום.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
כתב של צד ג' בסדר דין מהיר
אבי
30/12/18
האם בכתב הגנה של צד ג' בסדר דין מהיר, גם כן צריך לצרף תצהיר תומך?
שנית, במידה וכן, האם במידה וכל כתב ההגנה הוא משפטי, ואין עובדות לתמוך בהן (כי אני מסמכים עם מה שהנתבע אומר לגבי הנסיבות העובדתיות) עדיין צריך תצהיר תומך?
שנית, במידה וכן, האם במידה וכל כתב ההגנה הוא משפטי, ואין עובדות לתמוך בהן (כי אני מסמכים עם מה שהנתבע אומר לגבי הנסיבות העובדתיות) עדיין צריך תצהיר תומך?
כתב הגנה בדר דין מהיר
עו"ד שי בייזר
31/12/18
שלום רב,
גם כתב הגנה של צד ג' דורש צירוף תצהיר לשם אימות העובדות בכתב ההגנה.
אם צד ג' לא מעלה טענות עובדתיות, הרי שאין צורך בתצהיר.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
גם כתב הגנה של צד ג' דורש צירוף תצהיר לשם אימות העובדות בכתב ההגנה.
אם צד ג' לא מעלה טענות עובדתיות, הרי שאין צורך בתצהיר.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
