פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מהות התביעה
אני מעוניין לתבוע מוסך אליו פניתי על מנת לתקן את רכבי. בהצעת המחיר הראשונית נמסר שעלות התיקון תהיה 50,000 ש"ח ושהתיקון ייקח כשבוע, בהתאם לבקשתי. אולם, התיקון הושלם רק כעבור שבועיים, וכשהגעתי לשחרר את הרכב, נדרשתי לשלם סכום נוסף של 50,000 ש"ח, בטענה שחלק מהחלקים הוזמנו מחו"ל ונדרשה עבודה גדולה יותר. המוסך לא עדכן אותי בכך שאצטרך לשלם את הסכום הנוסף, ואני לא אישרתי זאת, לא בכתב ולא בעל פה. נאלצתי לשלם את כסף כיוון שהייתי לחוץ וחייב לשחרר את הרכב בדחיפות. אני רוצה להגיש כתב תביעה נגד המוסך, ודרישה להשבה של הכסף הנוסף ששלימתי לו בכפיה, ומתלבט לגבי מהות התביעה: האם יש דבר מה נוסף, מעבר לחוזית והשבה?
אולי
אולי יש במקרה זה גם עשיית עושר ולא במשפט?
עילת תביעה נגד מוסך שהפר התחייבות
ליאו,
להבנתי מדובר בתביעה להפרת הסכם (הצעת המחיר) כאשר חרגו מהזמן ומהמחיר שהתחייבו להם בהסכם. אם נגרמו לך נזקים נוספים כמו הפסד ימי עבודה והוצאות אחרות, תוכל לדרוש גם אותם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לדרוש פיצוי בגין עגמת נפש במקרה של השבה
האם ניתן לדרוש פיצוי בגין עגמת נפש?
ליאו,
בהנחה שמדובר על פיצוי שנדרש במסגרת כתב תביעה, להבדיל מבקשה שמוגשת כאשר אתה הנתבע, ועגמת נפש אכן נגרמה, ניתן, מהבחינה הטכנית, לדרוש פיצוי על עגמת נפש. באשר לשאלתך לגבי הסכום שיש לתבוע, מאחר וגם אם הייתי יודע כמה צער נגרם, קשה לכמת אותו בכסף ולכן אין לכך תשובה טובה. ככלל הסכומים שנפסקים בגין עגמת נפש הם נמוכים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור רבבית משפט ראיה חדשה
שאלה לא ברורה
שאלה לא ברורה
הבהרה
ישראל,
אני לא מכיר תביעה מהסוג שאתה מתאר. תאר את הסיטואציה כדי שניתן יהיה לענות לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השבת כסף לאלתר
כשבית המשפט כותב להשיב כסף לאלתר, תוך כמה זמן יש להשיבו?
החלטה שיפוטית קובעת החזר כספים לאלתר
דני שלום רב,
לאלתר הכוונה היא באופן מיידי. יחד עם זאת, אם התשלום לא יבוצע בתוך עד 30 ימים, תוכל לפתוח תיק הוצאה לפועל. היינו - יש לצד השני 30 ימים לשלם את הסכום שנפסק, שאם לא יעשה כן תוכל לנקוט בהליכי גבייתה החוב נגדו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני יכול לתבוע במקביל שתי תביעות
ונניח שברשותי הוכחות שלא דנו בהם על הגשת מסמכים מזויפים, תצהירי שקר ועדויות שקר שניתנו ביודעין על ידי עורכהדין.
האם אני יכול לתבוע במקביל שתי תביעות, או שיש בזה איזו בעיה משפטית שחייבים לבחור רק בתביעה אחת, השאלה לא נוגעת כלל לסיכויים שלי לזכות,
1-את משרד עורכי דין עצמם על זה שהגישו ביודעין מסמכים מזויפים ותצהירי שקר, נניח תביעת נזיקין או אזרחי אן משהו כזה- כשנניח שאני יודע להוכיח שהם ידעו שהתצהירים והמסמכים שצרפו הם מזויפים ושיקריים
2- בקשה לביטול פסק הדין בגלל זיופי מסמכים וסיבות אחרות נוספות .
קשה
ניהול הליכים במקביל
יצחק שלום רב,
שאלתך הינה שאלה מורכבת שדורשת בדיקה לגופו של עניין. על פניו, אם קיימת לך עילה לביטול פסק הדין, הייתי בוחרת באפשרות הזו על פני פתיחת הליך משפטי חדש נגד עורכי דין בגין הנזק שנגרם לך. מציעה לך לבחון את הדברים לעומק עם עו"ד מומחה בתחום.
בהצלחה.
שלום רב. אני רוצה לתבוע שכן מעלי שלא מתקן
הגשת תביעה בגין נזקי צד ג' שמקורו בדירת השכן
יאיר שלום רב,
על מנת לבחון לאיזו ערכאה עליך להגיש את התביעה צריך להבין מה סכומה ומהן עילותיה. אם העילה היא נזיקית, היינו נגרם לך נזק כתוצאה מליקוי או פגם בדירת השכן, בסכום שאינו עולה על 33,500 ש"ח, הרי שאתה יכול להגיש את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות. המלצתי היא שתצטרף גם חוות דעת של מומחה לעניין הליקויים. אם הסכום גבוה מכך, תצטרך להגיש את התביעה לבית משפט השלום. למפקחת על רישום המקרקעין יש סמכות מקבילה כמו לסמכות בית משפט השלום ואתה רשאי להגיש את התביעה גם ללשכת המפקח על רישום המקרקעין.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ממונה
מינוי עו"ד חלף עו"ד שנפטר
עופר שלום רב,
על מנת לענות על שאלתך יש לבדוק את החלטת בית המשפט שהסמיכה את עורך הדין החדש חלף עורך הדין שנפטר וכמובן להבין ממך מה הרקע להתנגדותך למינוי וכן מדוע לא הועברו כספים אם אכן בית המשפט הורה לו להחזיר לך כספים.
ללא קריאה ובדיקה של ההחלטה שמינתה עורך דין חלף עורך הדין שנפטר, אני לא יכולה לסייע לך ועליך לבחון את הדברים לעומק עם עורך דין מומחה בתחום כדי להבין האם יש טעם בהתנגדותך, מדוע לא הושבו הכספים ומה עליך לעשות מכאן כדי לקבל את הכספים שאמורים להגיע לידך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון פרוטוקול
מהו תיקון פרוטוקול ומתי ניתן לבקש לתקן פרוטוקול
הדס שלום רב,
סעיף 68 א (ד) קבוע, כדלקמן: "בית משפט רשאי, לפי בקשת בעל דין ולאחר שנתן לשאר בעלי הדין הזדמנות לטעון את טענותיהם, לתקן רישום בפרוטוקול כדי להעמידו על דיוקו; בעל דין רשאי להגיש בקשה לתקן רישום בפרוטוקול בתוך עשרה ימים מיום שהומצא לו הפרוטוקול".
זה אומר שאם ברצונך לפעול לתיקון הפרוטוקול עליך להגיש בקשה בהתאם להוראות הסעיף הנ"ל.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון פרוטוקול
עקב ביטול תקנה 175 לתקסד"א - רציתי לדעת כיצד ניתן לתקן פרוטוקול כיום?
חוק בתי משפט
ר' סעיף 68א (ד) לחוק בתי משפט
שאלה – אודה לתשובת עו"ד
שאלתי היא האם טענה למרמה היא עובדתית או משפטית?
משום שאם מדובר בטענה עובדתית בניגוד למשפטית, אולי אוכל לסתור את זה כי במקום אחר בכתב התביעה טענת המרמה נותרה עמומה.
תודה
מרמה
הבהרה
האם אני מחוייבת להעביר את תגובתי לצד שני?
כן!
בתי משפט
עתירה
עתירה מנהלית יש להגיש בבית משפט המחוזי. אתה בטוח שמדובר בעתירה מנהלית ולא תביעה כספית רגילה?
יש לי אפשרות לתבוע מישהו על משהו שהוא עשה נגדי
תשובה
האם ניתן להמחות זכויות תביעה?
קיימים מקרים בהם
ניתן להמחות את הזכויות שלך לאחר כך שהוא יהיה זכאי להגיש תביעה במקומך. זה לא תמיד נכון
ותלוי בעילה (בנזיקין למשל זה לא ניתן) או בהגבלות חוזיות שעשויות למנוע את האפשרות להמחות.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם קיים תקדים שפס"ד שניתן תוך הטייה מוכחת
האם זה מוכיח על הטייה מוכחת מטעם בית המשפט
והאם יש תקדים הקובע כי דין החלטה זו להתבטל גם אם היא חלוטה?, דהיינו האם אפשר לבטל את המשך ההחלטה שניתנה אחרי משפט מובהק של הטיית משפט?
תשובה
על כן, אין בנאמר על ידי ביהמ"ש כשלצעמו משום הטייה כלשהי המגלה משוא פנים.
חסויה כנתבעת
חסרים פרטים באשר
לנסיבות המקרה ועילת התביעה שבלעדיהם לא ניתן לענות על שאלתך.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגובת זוכה להתנגדות לביצוע שטר
תשובה
האם נדרשת הגשת תגובה להתנגדות לביצוע שטר?
תמתין
להוראות בית המשפט באשר לצורך בהגשת תגובה. גרסת התובע כאשר הוגשה בקשה לביצוע
שטר, היא השטר בעצמו אלא אם בית המשפט יורה אחרת. במקרה הזה, מבחינה טקטית, על פי
רוב, יהיה נכון להימנע מהגשת תגובה במידה וזה אפשרי.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו מניעה
פרטים חסרים בשאלה
צו מניעה ועיקול אלא שני סעדים שונים שהשתלבו יחד
בשאלה ששאלת באופן שהופך אותה ללא ברורה. גם השאלה בקשר לעתירה המנהלית היא כללית
מידי כדי לענות עליה במסגרת הפורום הזה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי תשלום הסדר פשרה בבית משפט
אי תשלום חיוב כספי שנקבע בפסק דין
משאלתך אני מבינה שביום 4.12.2018 נחתם בינך ובין חברת הביטוח הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, אשר קבע חובת תשלום הסכומים בתוך 30 ימים, והמועד חלף והכסף טרם שולם. במצב דברים כזה אתה יכול לפתוח תיק הוצאה לפועל נגד חברת הביטוח לגביית הסכומים שנקבעו בפסק הדין וחברת הביטוח תחוייב בתשלום הוצאות על כך שנאלצת לפתוח תיק הוצאה לפועל נגדה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעמד של החלטת רשם
ההבדל בין תקדים מחייב לתקדים מנחה
סעיף 20 לחוק יסוד השפיטה קובע, כדלקמן:
"(א) הלכה שנפסקה בבית משפט תנחה בית משפט של דרגה נמוכה ממנו; (ב) הלכה
שנפסקה בבית המשפט העליון מחייבת כל בית משפט, זולת בית המשפט העליון". היינו, כעולה מהוראות סעיף 20 הנ"ל, קיים הבדל בין מעמדו הנורמטיבי של פסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון לבין מעמדם של פסקי דין שניתנו בערכאות הנמוכות יותר. פסק דין של בית המשפט העליון יוצר תקדים שלערכאות נמוכות יותר אין שיקול דעת שלא לציית לו. לעומת זאת, פסק דין של ערכאות נמוכות רק מנחות את בתי המשפט שתחתן.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לתבוע את בוקינג? מיקום שגוי של מלון
הזמנתי דירה בונציה דרך בוקינג, כשהגעתי לשם הבנתי שהמיקום שלה שונה ורחוק מהמיקום שמסומן באתר של בוקינג.
בעל הבית אמר שהוא מודע לבעיה ולא יודע איך לתקן את המפה באתר אבל לא התריע בפניי.
האם יש אפשרות לתביעה? בוקינג בנדיבותם נותנים 20 יורו פיצוי (הזמנה של 750 יורו)
תודה
הגשת תביעה בגין מידע שגוי ו/או מצג שווא
אם נגרם לך נזק כתוצאה ממיקומה השונה של הדירה, זכותך להגיש תביעה ולדרוש פיצוי עבור הנזק שנגרם לך (למשל, עלות נסיעות במוניות במקום ברכבת תחתית שאמורה הייתה להיות בקרבת הדירה אם המיקום היה נכון ומדוייק). כמובן שעליך להתייעץ עם עו"ד כדי לברר האם עילת תהביעה שלך היא כנגד בוקינג או כנגד בעל הדירה וכן מה גובה הפיצוי שסביר לתבוע בשים לב לנזקים שנגרמו לך. אמנם, בעל הדירה מסר לך שהוא יודע שיש בעיה אך אינו יודע איך מבצעים את השינוי. יחד עם זאת, יתכן וגם לחברת בוקינג יש אחריות בעניין המצגים בגין הדירות שמשווקות ומפורסמות על ידה.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בהקשר תצהירים וזימון עד
יש לי 2 שאלות שאשמח לקבל עליהם מידע מה כדאי לעשות או האם הדבר תקין
1.האם ניתן להגיש תצהיר בתגובה לבקשה שהוגשה לבית המשפט לאחר שתם מועד הגשת התצהירים ונקבע דיון הוכחות?במידה והתשובה לחיוב האם ניתן לצרף בנספחים תצהיר של אדם נוסף והאם הוא יזומן להעיד על כך?
2.הוגשו תצהירים ונקבע דיון הוכחות לעוד חצי שנה,כעט הנתבע מעוניין לצרף תצהיר נוסף של מנהל העסק שתצהירו ועדותו מהותית וקריטית לתיק. התובעים הודיעו שיסרבו לצרוף תצהיר נוסף.כיצד על הנתבע לפעול?האם לבקש לצרף תצהיר ע"פ 168 ב' לתקסד"א ולהסתכן בתשובה שלילית,הוצאות משפט,ואיבוד יכולת להעיד את המנהל?האם מוטב לבקש זימון עד ללא תצהיר ע"פ תקנה 178 לתקסד"א?
האם אפשרי ומקובל לקרוא למנהל{שהסכים לבוא} ביום הדיון ולבקש מבית המשפט במעמד הדיון להעלות לעדות את המנהל ע"פ תקנה 167 שהרי עדותו מהותית לתיק?
תודה ויום טוב
הגשת תצהירים נוספים לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית
אם כבר הוגשו תצהירי עדות ראשית בתיק והתיק ממתין לשמיעת הראיות ולישיבת ההוכחות, הרי שכדי לצרף תצהיר נוסף עליך להגיש בקשה לצירוף תצהיר נוסף ולפרט במסגרתה, בצירוף אסמכתאות, איזה תצהיר ברצונך להגיש, מה משמעותו לבירור הסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים ומדוע לא ניתן היה להגישו ביחד עם כל יתר התצהירים.
אם הוגש תצהיר כנספח בלבד לכתבי הטענות / התצהירים ולא כחלק מתצהירי העדות הראשית בתיק, הרי שכדי לקבלו כחלק מתצהירי התובע / הנתבע עליך להגיש בקשה לעניין זה לבית המשפט וכמובן לדאוג שהמצהיר יגיע להיחקר על תצהירו בישיבת ההוכחות.
כפי שכתבתי בתשובה לשאלתך הראשונה, אם המנהל מעוניין להגיש תצהיר ועדותו היא קריטית, עליך להגיש בקשה לצירוף התצהיר ובית המשפט יצטרך לתת החלטה. ללא רשות מאת בית המשפט אין לך אפשרות לצרף תצהיר נוסף וכמובן שלא יאפשרו לך לזמנו ללא תצהיר (אם ניתן לקבל תצהיר) או להעידו בספונטניות ביום ההוכחות.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מה הוא "תיק עזר"? ובעיקר למה הוא משמש?
תודה!
מהו תיק עזר ומה משמעותו?
בגדול, ההנחיה היא אינה עבורך אלא עבור מזכירות בית המשפט, כך שאינך צריכה לעשות דבר בקשר להחלטה הזו.
יכול להיות שלתיק קשורים תיקים נוספים שאינם מסווגים כ"תיק העיקרי" אלא כ"תיק עזר" אשר גם בו השופטת רוצה לעיון במסגרת לימוד התיק ויתכן שהיא מבקשת שחלק מכתבי הטענות ותיקי המוצגים ייפתחו במסגרת תיק עזר.
בכל מקרה, מדובר בעניין טכני של המזכירות שאין לו השפעה עליך.
בהצלחה בהליך.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאןת
תשובה
ר' והשווה למשל: עניין הסתדרות הרבנים דאמריקה נ' בנק לאומי (שם דובר בתחרות בין עיקול ובין קיזוז. עדיפותו של הקיזוז באותן נסיבות הוסברה בשל היותו נובע ממסמכי פתיחת החשבון ומהיותו בידיעת הכלל, להבדיל מקיזוז רגיל הכפוף לכלל הרגיל "ראשון בזמן, ראשון בזכות" הנוצר מרגע מסירת הודעת הקיזוז ואילך).
עדות סברה בהליך אזרחי
האם הכלל של "עדות סברה", תקף גם בהליך האזרחי?
האם במקרה שבו נתבע דוחה טענות שהוצגו על ידי מומחה, מבלי שהציג חוות דעת נגדית, עולה כדי "עדות סברה"?
האם ישנו כלל/הנחה שונה בדיני הראיות בהליך האזרחי בעניין זה?
תשובה
עדות מומחה מהווה חריג לכלל.
ככל כלל ראייתי, גם כלל זה ניתן להתנייה, ולכן תנאי לתחולתו היא התנגדות בעל הדין שכנגד, במהלך מסירת העדות.
הבהרות
תשובה
אם תחליטי להמשיך בהתדיינות, די להודיע על כך שאת עומדת על עתירתך מהנימוקים שהובאו בה, ומבקשת לקיים דיון בעתירה.
עיון
פורום פשיטת רגל
פנה עם שאלה זו לפורום פשיטת רגל.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
