פורום בתי משפט

אלי שלום רב,

מפנה אותך לתקנה 92 ולתקנה 93 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, מהן עולה כי כתב התביעה המתוקן יוגש בתוך 15 ימים אלא אם נקבע אחרת על ידי בית המשפט. מכאן, את הבקשה לתיקון כתב התביעה מגישים בצירוף תצהיר אולם ללא עותק מכתב התביעה המתוקן עצמו אותו עליך להגיש 15 ימים לאחר ההחלטה המתירה לך את התיקון והנעתרת לבקשתך. 

בהצלחה

חיימוב שלום רב,

הלכה למעשה המוביל הפר את הסכם ההובלה איתך ובנוסף גרם לך נזק ועגמת נפש. אתה יכול להגיש תביעה כספית - חוזית - נזיקית לבית המשפט לתביעות קטנות או לבית משפט שלום, בהתאם לגובה הנזק שנגרם לך. 

בהצלחה

בני שלום רב,

עומדות בפניך 2 אפשרויות: האחת - לפנות אל הפיקוח העירוני. יתכן והחווה נבנתה ללא היתר בניה כדין ואז מחלקת הפיקוח תפעל להסרת המבנה ו/או להוצאת צו הריסה בגינו. השניה - להגיש תביעה בגין המטרד שנגרם לך לשם סילוקו ואולי גם קבלת פיצוי בגינו.

בהצלחה 

רמי שלום רב.

אם לא תהיה החלטה אחרת, התקנות החדשות ייכנסו לתוקף בחודש ספטמבר 2020. 

בהצלחה

מלכה שלום רב,

אין צורך לאשר את הפסק בבית המשפט המחוזי. ואולם, אם את רוצה לפתוח תיק הוצאה לפועל או לאכוף את פסק הבוררות, עליך לפנות לבית המשפט המחוזי על מנת לקבל תוקף של פסק דין לפסק הבוררות. 

בהצלחה.

רוני שלום רב,

אין אפשרות לענות על שאלתך ללא קריאת פסק הדין והבנת המשמעות שלו ביחס לתביעה שהוגשה ולפסק הדין שניתן במסגרתה. אתה צריך ייעוץ פרטני מעו"ד מומחה בתחום.

בהצלחה.

שלום רב,

חל איסור מוחלט לאפשר אימות חתימה באמצעות שיחת וידאו.

הפתרון הוא לחתום בחו"ל בפני קונסול או להגיע לארץ.

אני לא מכירה פתרון אחר לחתימה על תצהיר.

בהצלחה.

שלומי שלום רב,

כפי הנראה פסק הדין עוסק בעניינים רגישים (אולי בענייני קטינים) ולכן בית המשפט אוסר על האפשרות לפרסמו או להציג אותו.

ישי שלום רב,

אם תבוצע עסקה שמישהו מצדדיה לא היה כשיר בעת חתימתה, אתם עשויים להסתכן בביטולה ו/או בהפרתה.

לדעתי אין מנוס מהגשת בקשה למינוי אפוטרופוס וחתימה על העסקה רק לאחר מינוי.

בהצלחה.

מיקי שלום רב,

שאלותיך אינן ברורות לי. מה זה "חתכה את המהלך לאחר כשעה" ואיך זה קשור למה שמגיע לך בהיותך בת של ניצולי שואה...?!

בהצלחה.

יוכי שלום,

שאלותיך הינן שאלות עומק מורכבות שלא ניתן להשיב עליהן במענה בפורום משפטי.

בהצלחה.

שלום רב,

אם תגישי בקשה לחקור את המומחה והוא לא יתייצב לעדות בית המשפט - חוות הדעת תוצא לבקשתך מהתיק. זכותך להתנגד ולהעלות טעמים לאי רצונך לאפשר חקירת מומחה בשיחת וידאו / סקייפ / זום, אולם בסופו של דבר שיקול הדעת מסור לבית המשפט והוא יקבע אם אכן תתאפשר עדות מרחוק או שלא.

בהצלחה. 

ינון שלום,

לא הבנתי מהי שאלתך?

שלום רב,

אם יש בידך ראיות חותכות לגניבה בידי אפוטרופוס אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד פלילי ולשקול הגשת תלונה במשטרה ו/או פניה למשרד המשפטים. 

בהצלחה.

שלום רב,

לא ניתן לשנות פסק דין ופסיקתא שנחתמו בזמן אמת והפכו לחלוטים (היינו שאי אפשר עוד להגיש עליהם ערעור). 

בהצלחה.

שלום רב,

משאלתך לא ברור לי האם קיבלת מעורך הדין קבלה על התשלום, שכן אם מדובר בכספים שמשולמים לבן אדם פרטי שיוצג על ידי עורך דין ולא מדובר בתשלום לעורך הדין (למשל בגין שכר טרחה), אין חובה להוציא לך חשבונית מס קבלה שכן לא מדובר בתקבול שהתקבל אצל עורך הדין.כן חובה להוציא לך קבלה על התשלום. 

אם זה לא קורה מציעה לכם לכתוב לעורך הדין מכתב דרישה לקבלת קבלה על התקבול.

בהצלחה.

שלום רב,

מעמדה של צוואה שנערכה בפני עדים וכן בפני נוטריון הוא זהה מבחינת הדין ושתי הצוואות הינן בעלות תוקף משפטי מחייב. אין כאן עניין של "יותר טוב". בשתי האופציות הצוואות הן חוקיות ותקפות. יש עורכי דין שימליצו על עריכת צוואה בעדים ויש כאלה שיגידו שעדיף נוטריון, אולם מדובר בהעדפה בלבד ללא קשר לתוקף החוקי. כאמור, קיימת גם אפשרות לאשר את הצוואה בפני הרשם לענייני ירושה. 

בהצלחה.   

דנה שלום רב,

תובע יכול להגיש תביעה נגד נתבע אחד או נגד מספר נתבעים שונים כפי שקובעת תקנה 22 לתקנות סדר הדין האזרחי:

"22. (א) מותר לצרף בחזקת נתבעים בתובענה אחת את כל הנתבעים למתן סעד – בין ביחד, בין לחוד ובין לחלופין – בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עיסקאות, או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הוגשו נגדם תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית. 

(ב) היה לתובע ספק ממי הוא זכאי לתבוע, רשאי הוא לצרף נתבעים אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות של כל אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין. 

(ג) אין צורך שכל נתבע יהא לו ענין לגבי כל הסעד שתובעים בתובענה."

יחד עם זאת, התובע לא חייב לצרף את כל הנתבעים לתביעה שהגיש.

במצב דברים זה עומדות בפני הנתבע שכן נתבע בהליך מסויים כמה אפשרויות, ביניהן מכוח תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כדקלמן:

24. מחיקת בעלי דין והוספתם 

"בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשת אחד מבעלי הדין או בלא בקשה כזאת ובתנאים שייראו לו, לצוות על מחיקת שמו של בעל דין שצורף שלא כהלכה כתובע או כנתבע, או על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה.".

היינו, נתבע שהוגשה נגדו תביעה יכול להגיש לבית המשפט בקשה לצרף נתבעים נוספים להליך. נתבע יכול גם להגיש הודעת צד ג' אם הדבר רלוונטי. 

בנוסף, אם תובע יגיש מספר תביעות באותו עניין במסגרת הליכים שונים נגד נתבעים שונים, הנתבעים יכולים לבקש את איחוד התיקים על מנת שהתובענות יישמעו יחדיו. 

תובע לא יכול לקבל סעד פעמיים בשתי ערכאות שונות אם הגיש מספר תביעות ואם הוא עושה כן ניתן לבקש לסלק את התביעות הזהות כדי שלא יווצר מצב שהתובע מקבל פיצוי כפול בגין נזק אחד / אירוע אחד. 

בהצלחה.

שלום רב,

הנך מוזמן לקרוא את תשובתי בפורום זה במענה לשאלה מיום 4.10.2019).

כניסתן לתוקף של התקנות המדוברות בתשובתי נדחה, נכון לכרגע, לחודש ספטמבר 2020.

בהצלחה. 

יוסי שלום רב,

מציעה לך להפנות את השאלה שלך למומחים בפורום דיני עבודה שלנו.

בהליך אזרחי רגיל (לא בבית הדין לעבודה) אין חובה לציין בכתב התביעה מיהם העדים וכן את מלוא העובדות המקימות את עילת התביעה.

צריך לבחון את הטענות ה"חדשות" כדי לדעת האם מדובר בהרחבת חזית אם לאו וזאת הייתי מציעה לך לעשות באמצעות עו"S מומחה בתחום. 

ספציפית לגבי דיני עבודה - אנא פנה לפורום דיני העבודה שלנו. 

בהצלחה.

עמית שלום רב,

קיימת אפשרות לחתום על צוואה בפני נוטריון ולא בפני 2 עדים. 

צוואה בעדים וצוואה שנחתמה בפני נוטריון ניתן להפקיד אצל הרשם לענייני ירושה במחוזות השונים בארץ.

בהצלחה.