פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שינוי גיל בתעודת זהות
בקשה לקביעת גיל
יוסי שלום רב,
עליך לפעול בהתאם להוראות חוק קביעת גיל משנת 1963 ולהגיש בקשה לבית המשפט לענייני משפחה למתן פסק דין הצהרתי המצהיר על גילך האמיתי. על הבקשה להיות מוגשת בצירוף תצהיר מטעמך מאומת ע"י עו"ד והמשיב לבקשה הינו היועמ"ש.
אתה יכול להגיש את הבקשה בעצמך או באמצעות עורך דין. לבחירתך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה עושים נגד מזכירות שלא סורקת תצהיר עדות ראשית
מה הכלים שלי נגדם והאם אפשר להגיש תלונה במשטרה?
או להנהלת בית המשפט?
המצאת כתבי טענות ותצהירים
רחל שלום רב,
משאלתך אני מבינה שלא קיבלת מהצד שכנגד עותק מהתצהירים ובמקביל גם הניסיון שלך לקבל העתק מהמזכירות לא צלח והחומר טרם נסרק על ידי המזכירות.
המלצתי היא שתגישי בקשה דחופה לבית המשפט לחייב את הצד השני לבצע לך מסירה אישית של התצהירים והמוצגים לאלתר.
תלונה במשטרה אינה במקומה ובוודאי לא תסייע לך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת חברה והערכה של שווי
רצינו לדעת מה מקובל?
והאם המפתח לפיו השיווי הוא סך הרווחים הממוצע בשלוש השנים האחרונות כפול 3
כיצד מעריכים שווי של חברה?
שלום רונן,
לא נוכל להיכנס לעומקם של דברים באמצעות הפורום.
יחד עם זאת אציע שתיגשו לנושא על ידי הכנת תכנית עסקית שתעריך את הרווחים הצפויים לך ולשותף שלך מהבעלות העתידית בחברה.
סך הרווחים הצפויים (בערכים של היום) צריכים להוות את מחיר הרכישה המקסימלי שתהיו מוכנים לשלם עבור החברה.
פרסמתי מאמר קצר לפני כמה שנים בעניין הערכת שווי חברות שעשוי לסייע לכם. תוכלו למצוא אותו בקישור הבא: קופסה פולטת מזומנים: כיצד מעריכים שווי חברה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליכים חוזרים
קראתי שיש אפשרות לקבל צו שיעצור תובע כזה, רציתי לדעת אם זה נכון ואם כן - מה אני צריך לעשות כדי לקבל צו כזה.
תודה מראש
אודה לתשובה
בקשה לסילוק התביעה ובקשה להפקדת ערובה
אלעד שלום רב,
לא ברור לי משאלתך האם התביעות הוגשו בגין אותן העילות ומה עלה בגורלן (למעט תביעה אחת שציינת שנדחתה). אם התביעה עוסקת באותן עניינים שהוכרעו כבר על ידי בית המשפט בהליך אחר, יתכן והתובע מושתק מלהעלות שוב טענות שכבר נדונו והוכרעו לגופן וזה המקום להגיש בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל מעשה בית דין / השתק עילה / השתק פלוגתא. אם זה לא המצב, הייתי מציעה לך להגיש בקשה לחייב את התובע להפקיד ערובה בקופת בית המשפט אשר תבטיח לכל הפחות את הוצאותיכם בהליך אם התביעה שוב תידחה / תימחק.
בהצלחה.
חוות דעת
האם יאפשרו את חקירתו באינטרנט במקום שהוא יגיע ככל שהוא יבקש זאת. האם נהוג לעשות זאת או שיש לי זכות לעמוד על חקירה נגדית רק שהוא נוכח באולם הדיונים. והאם ככל שהוא לא יגיע לחקירה ביהמ"ש לא יוכל לקבוע דבר על סמך חוות הדעת שלו. אודה לך אם תשיב על השאלות מפורטות לעיל.
עדות בהיוועדות חזותית - תקנה 72 לתקנות החדשות
שלום רב,
זכותך לעמוד על חקירה נגדית של המומחה באולם בית המשפט והנשיאה בעלויות תהיה של הצד שהביא את חוות הדעת מטעמו. אם למרות שהודעת לבית המשפט שברצונך לחקור את המומחה הוא לא יתייצב לחקירה נגדית, תוכל לבקש להוציא את חוות הדעת מהתיק והיא לא תשמש ראיה עוד עבור הצד שהביאה. יחד עם זאת, אני מפנה אותך לתקנה 72 לתקנות סדר הדין החדשות, אשר טרם נכנסו לתוקף וצפויות להיכנס לתוקף בחודש פברואר 2020, הקובעת כדלקמן:
"(א) בית המשפט רשאי להתיר שמיעת עדות בדרך של היוועדות חזותית בתוך שטחה של מדינת ישראל או מחוצה לה לפי הוראות שייתן, אם השתכנע כי התקיימו התנאים האלה –
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין מלפני 7 שנים
האם ניתן לערער על פסק דין שניתן לפני 7 שנים .
בית שרשום על שם הסבתא ועל שם הדודה חצי חצי הסבתא נפטרה ורוצים לערער מאחרו ישנה דודה אחרת שגרה בבית כול חייה אשמח לייעוץ כיצד להתקדם
בקשה לביטול פסק דין
אילנה שלום רב,
ראשית, נשאלת השאלה האם פסק הדין נשלח לכתובת שהופיעה ככתובת למסירת מסמכים וכתבי טענות בהליך המשפטי ו/או האם זוהי הכתובת הרשומה של בעל הדין כפי שמופיעה במשרד הפנים. ככלל, בקשה לביטול פסק דין עליך להגיש בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין או מהמועד בו נודע לך על פסק הדין. המבחן החשוב הוא מבחן הידיעה אודות פסק הדין. תקופה של 7 שנים היא תקופה מאוד ממושכת וחשוב להבין את הנסיבות הספציפיות של מתן פסק הדין ותקופה ארוכה זו שלכאורה לא ידעתם על קיומו. חשוב להבין גם האם מדובר בפסק דין שניתן בהיעדר הגנה או לאחר הליך משפטי (שאז עולות שאלות כגון: מדוע נזכרתם בעניין אחרי 7 שנים? האם פסק הדין ניתן לאחר הליך משפטי וידעתם שפסק הדין צריך להתקבל ולא ביררתם מיוזמתם על כך). אנא פנו לייעוץ פרטני אודות נסיבות המקרה הספציפי שלכם.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צ.הצהרתי-זכות יועץ השקעות לסרב לתמריץ אסור מהמעסיק
2. א' מעוניין בצו הצהרתי מביהמ"ש לעניינים מנהליים/כלכליים נגד הרשות - הקובע כי זכותו כבעל רישיון לסרב לכל טובת הנאה אסורה מכל גורם כולל מהמעסיק למעט החרגות כמופיע בחוק הייעוץ.
3.מתן צו כאמור יבטיח את זכותו של א' בעל רישיון יועץ, לקיים את חובותיו כקבוע בחוק.
4. בהנחה שהצו המבוקש אכן תואם את החוק - על ביהמ"ש להעתר למתן צו כאמור.
אודה לעמדתכם.
מתן צו כנגד רשות מינהלית
איציק שלום רב,
שאלתך הינה שאלת עומק ומהות שאינה מתאימה לפורום זה. אנא פנה לקבלת ייעוץ מקצועי מעורך דין שהעיקר עיסוקו הוא בתחום המינהלי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבקש תשובה רק ממי שיודע ומעונין לעזור
מסמכים בהליך משפטי
לירן שלום רב,
לא ברור לי האם שאלתך מתייחסת להליך של גילוי מסמכים, שאז התנאי המקדמי לדרוש מסמכים הוא היותם רלוונטיים למחלוקת בתיק - ראה למשל רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"ד נו(5) 193, 195 (2002). אם שאלתך הינה מתחום דיני הראיות - אנא הבהר אותה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העדר סמכות ביהמ"ש לקבלת תצהיר באיחור – תקנה 168(ב)
2.ביום 19/9 ניתנה החלטה "יידון בדיון". (מבלי שביהמ"ש ביקש את תגובת התובע)
3.אני שוקל בקשה - "התנגדות הגשת תצהיר חוקר הנתבעת באיחור - לפי תקנה 168(ב)"
משום שבקשתה לא נתמכת בתצהיר "...כי התצהיר לא הוגש מסיבות מוצדקות" - כנדרש בתקנה
168(ב).
כלומר, בהעדר תצהיר הנלווה לבקשה מיום 25/9 והמסביר את האיחור, ידוע מראש כי לביהמ"ש אין כל
סמכות לקבל את תצהיר החוקר באיחור - לא כעת ולא בדיון!
4.מאחר והשופט יודע את האמור לעיל... - האם רצוי להגיש את הבקשה כדי לשמור על זכויותיי (תוך
סיכון הרגזת השופט) או להמתין ולהציג את טיעוניי בדיון ?
סמכות בית המשפט להאריך מועדים
איציק שלום רב,
תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת: "מועד או זמן שקבע בית המשפט או הרשם לעשיית דבר שבסדר הדין או שבנוהג, רשאי הוא, לפי שיקול דעתו, ובאין הוראה אחרת בתקנות אלה, להאריכו מזמן לזמן, אף שנסתיים המועד או הזמן שנקבע מלכתחילה; נקבע המועד או הזמן בחיקוק, רשאי הוא להאריכם מטעמים מיוחדים שיירשמו". לבית המשפט, כקבוע בתקנה 528, סמכות להאריך מועדים לבעל דין שלא קיים את ההחלטה על הגשת התצהירים במועד. אם התצהיר הוגש ביחד עם הבקשה להארכת המועד להגשתו, הגם שלא נתמכה בתצהיר, צריך לשקול את נסיבות האיחור ולהתייעץ עם עורך דין האם אכן מדובר בטעם שכפי הנראה בית המשפט יאשרו ומה גודל המחדל של בעל הדין שאיחר בהגשה. ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד האם יש טעם להגשת בקשה מטעמך ונסיבות המצדיקות את הגשתה. גם אם לא תוגש על ידך בקשה, כשהעניין יעלה בדיון עצמו סביר להניח שבית המשפט יאפשר לך למסור את תגובתך. אם נגרם לך נזק / הוצאות בגלל אותו איחור אתה גם יכול לבקש שייפסקו הוצאות לטובתך. אם בית המשפט לא יאפשר לך למסור תגובה בדיון, תעמוד על כך שהדבר יבוא לידי ביטוי בפרוטוקול (למקרה ותחליט להגיש ערעור על ההחלטה).
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לבקש פסילת שופט בערכת ערעור?
בקשה לפסילת שופט בערעור
יוסי שלום רב,
גם בהליך של ערעור ניתן להגיש בקשה לפסלות שופט אם הנסיבות מצדיקות את הפסילה המבוקשת והתנאים להגשתה מתקיימים. את בקשה לפסלות שופט מגישים לשופט אותו מבקשים לפסול ועליו לקבל החלטה על הבקשה לאלתר.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר
אני כאזרח שגר כרגע בחו"ל צריך לצרף תצהיר לכתב בי-דין שאני מגיש ואחתום אצל הקונסול, האם התצהיר יראה בדיוק אותו דבר כמו תצהיר שמוגש ומאומת ע"י עו"ד בישראל?/מה יהיה שונה?
אימות תצהיר בפני קונסול ישראל בחו"ל
ציון שלום,
אכן התצהיר יהיה אותו התצהיר, למעט החלק האחרון של התצהיר שמיועד לאימות חתימה בפני עו"ד. את החלק הזה ניתן להשמיט מאחר ואת האימות מבצע הקונסול בעמוד מקדים נפרד. ניתן למחוק את פסקת אימות החתימה מהתצהיר או להותירה מבלי למלא אותה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרה
תשלום אגרה לאחר פטור מתשלומה
אליאב שלום רב,
אם הפסקת הייצוג נובעת מן העובדה שמצבך הכלכלי השתפר ואינך עומד עוד בקריטריונים של ייצוג על ידי לשכת הסיוע המשפטי, יכול מאוד להיות שבית המשפט יידרוש תשלום אגרה בגין התביעה. אם גם לאחר הפסקת הייצוג הנסיבות בשלן קיבלת פטור מאגרה קיימות - רוב הסיכויים שבית המשפט יותיר את ההחלטה על פטור מאגרה על כנה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוראות מנהל בתי המשפט בדבר צורת כל מסמך, מצורפיו
אני מעוניין לדעת, האם מנהל בתי המשפט פירסם "הוראות טכניות בדבר צורת כל מסמך, מצורפיו ומבנהו", בהתאם לתקנה 31 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018.
לפי מיטב ידיעתי, נכון להיום, צורת כתב הטענות נקבעה בהוראות הבאות:
1. סעיף 68 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2. הוראות מנהל בתי המשפט בדבר הגשת כתב בי-דין מיום 06.01.2010.
3. הנחיות נשיאת בית המשפט העליון בדבר הגשת כתבי בי-דין מיום 01.11.2010.
האם קיימות הוראות נוספות שקובעות את צורת כתב הטענות, לרבות:
1. גודל וסוג גופן;
2. שוליים מלמעלה, מלמטה ומצד שמאל;
3. מרווח בין השורות;
4. סימון ציטוטים בכתב התביעה;
5. גובה של כותרת עליונה (לציון מספר עמוד)
הוראות בדבר כתבי טענות
מיכל שלום רב,
אם לא ניתנו הנחיות מיוחדות על ידי בית המשפט, תכתוב בגופן בגודל סביר ותרווח כך שהמסמך לא ייראה עמוס מידי. אין הנחיות לעניין זה, למעט אם בית המשפט נותן אותן בהחלטה שהוא מוציא.
בבית המשפט העליון מאוד מקפידים על רווח השוליים, רווח בין שורות וגודל גופן וחייבים צריך לפעול בהתאם להחלטה שתינתן בלי לנסות להתחכם.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מספור וסימון נספחים לכת התביעה
בסיס משפטי:
הנחיות מטעם מנהל בתי המשפט, המחייבות את כל עורכי/ות הדין להוסיף לכל כתב טענות המלווה בנספחים, רשימת תוכן עניינים עם שם כל נספח, למספר את כל הנספחים לפי מספר רץ, לרשום את העמוד של כל נספח, לרשום לפני כל נספח את המספר או האות השייכים לו, את שמו ואת העמוד בו הוא נמצא ברשימה ובנוסף לכל אלה להגיש עותק נוסף של כתב טענות עם דגלונים.
רקע עובדתי (לצורך דוגמה):
תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (עמודים 1–25);
נספח 1: בקשה למינוי מומחים רפואיים (סך הכל 6 עמודים)
נספח 2: סיכום ביקור בבית חולים (סך הכל 4 עמודים)
סך הכל עמודים בתיק: 38 לפי החישוב הבא:
38 = 25 + 6 + 4 + דף מקדים לפני נספח 1 + דף מקדים לפני נספח 2 + דף 1 עם רשימת הנספחים
להלן השאלות:
1. בכותרת עליונה של כתב התביעה בכל עמוד (למעט הדף הראשון) רשום:
כתב תביעה עמוד 2 מתוך
האם צריך לכתוב "עמוד 2 מתוך 25" או "עמוד 2 מתוך 38"?
2. מה צריך לכתוב בכותרת העליונה של נספח 1?
להלן מספר אשפשרויות לגבי הטקסט המקדים:
א) כתב תביעה;
ב) נספח 1 לכתב התביעה;
ג) נספח 1 לכתב התביעה (בקשה למינוי מוחים רפואיים)
להלן מספר אשפשרויות לגבי ציון עמודים (לגבי העמוד הראשון בנספח 1):
א) עמוד 1 מתוך 6;
ב) עמוד 28 מתוך 38
28 = 25 + דף 1 עם רשימת הנספחים + דף מקדים לפני נספח 1 + עמוד 1 לנספח 1
סימון מוצגים ונספחים
מיכאל שלום רב,
את כתב התביעה את ממספר לפי סדר רץ בלי קשר למספור הנספחים.
אחרי העמוד האחרון של כתב התביעה תכניס את תוכן העניינים (רשימת הנספחים) - גם אותו אתה לא צריך למספר.
בתוכן תציין כפי שכתבת:
נספח א' - __________ (פירוט של המסמך, למשל: סיכום ביקור מיום ___) ואת העמודים של אותו הנספח (מעמוד עד עמוד).
נספח ב' - כנ"ל...
את העמוד הראשון של כל נספח שהוא דף לבן שבו כתוב נספח א', ב' וכו' ואת מהות המסמך - אני לא ממספרת.
את כל עמודי הנספחים ממספרת בסדר רץ כפי שכתוב ברשימת הנספחים שלך (תוכן עניינים).
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לסעד זמני
האם אני יכולה להגיש בקשה לסעד זמני עבורי וגם עבור צדדים ג' שמצבם זהה לשלי אך הצד הם טרם תבעו?
לדוגמא: המוכר מעביר לי את המזגן ובסיום ההתקנה מחתים אותי שהכל לשביעות רצוני ואני מוותרת על כל זכות תביעה (בלי החתימה הוא לא מוכן לסיים את התקנת המזגן) אז אני מבקשת צו מהשופט להורות על סיום התקנת המזגן עם חתימה שלי אבל החתימה על תנאי שמצויין שההתקנה לא לשביעות רצוני וחסר רכיב שלדעתי הקבלן צריך להתקין, כך שאם אזכה הקבלן יוסיף את הרכיב. לדעתי השופט יסכים כי יש עילת התביעה ומאזן הנוחות הוא לטובתי.
אבל אנחנו קבוצת רכישה ורק אני תבעתי ואני לא מכירה את כל הקבוצה ואני רוצה שכל הקבוצה תהנה מהתביעה (הצודקת שלי כמובן) ולכן אני רוצה שהתנאי יהיה לכל קבוצת הרכישה.
לא מצאתי החלטה כזו...
ברור שבד"כ כל אחד מבקש עבור עצמו אך זה לא פייר שקבלן המזגנים ינצל את אלה שקשה להם לעמוד על זכותם.
תודה מראש!
תשאלי בבקשה בפורום תביעות ייצוגיות
מצלמות הבטחה
האם מותר לפי החוק להקליט קטעים ממצלמות אבטחה בבניין שבו רואים דייר עושה נזקים, זאת לצורך ראייה בבית המשפט.
תודה, כוכי
צילום על-ידי מצלמת אבטחה
שלום רב,
לא ניתן לתת תשובה מבלי להכיר היטב את הנסיבות.
יש פסיקה רבה על השאלה האם צילום במצלמת אבטחה או מצלמה נסתרת מהווה פגיעה בפרטיות ויש לשקול את הנסיבות - היות המצלמות נסתרות / כיוון המצלמות / פרסום קיומן של המצלמות / למי הגיעו תוצרי הצילום / סיבת הצבתן וכו' ...
מהיר
בג"צי
האם בערעור משפחה מנהלים קדם דיון בפני שופט יחיד?
אנא שאל בפורום דיני משפחה
דייר מטריד
אנא תבהיר מהי שאלתך
מצהיר
מצהיר שלא התייצב
שלום רב,
מצהיר שבימ"ש הורה על כך שעליו להתייצב לחקירה ולא התייצב - תצהירו לא יהווה ראייה, אלא ברשות מיוחדת של בית המשפט.
ערעור על החלטה
ערעור על החלטה בבקשה לביטול פסק דין
שלום רב,
הלכה היא כי החלטה בבקשה לביטול פסק דין, בין אם נתקבלה ובין אם נדחתה, מהווה "החלטה אחרת" אשר עליה ניתן לערער אך ברשות (למשל רע"א 5089/07).
פמת"א
ב"כ האפוטרופוס
שלום עופר,
אני לא יודע בוודאות, אני מניח שהתשובה חיובית.
אני מציע לך לשאול את השאלה בפורום דיני משפחה.
עדות שמועה
עדות מפי השמועה
שלום רב,
אם מישהו אחר אמר לו את מה שהוא מעיד - אז זו עדות שמועה.
אפילו אם הוא קרא בעצמו את המכתב, הוא לא יכול להעיד שמה שכתוב שם הוא נכון (מכיוון שמישהו אחר כתב את זה).
חניה ציבורית
בשכונה ישנה חניה ציבורית שמשמשת את באי הגן הציבורי/אורחים של הדיירים/ודיירים על בסיס מקום פנוי (הערה ליד כל בניין משותף בשכונה יש חניה מסודרת לכל דייר)
לאחרונה עבר להתגורר בשכירות דייר שמתברר שחלק מפרנסתו היא מכירת רכבים יד שניה...הוא מחנה באופן קבוע מספר רכבים אשר מוצעים למכירה ועי כך יצר בעיית חניה לתושבי השכונה באי הגן הציבורי אורחים..
האם החוק/תקנה מאפשר לעשות משהוא בנדון...פנינו למועצה..והיא משכה כתפיים..ולא נקטה כל צעד בכיוון..
מה עושים
חניה ציבורית
מורן שלום,
השבתי על השאלה הזו לפני 3 דקות. תגללי למטה ותראי את התשובה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום
פרסום החלטה באתרים משפטיים
נידל שלום רב,
מאחר והכלל במדינתו הוא שהדיונים וההליך המשפטי הם פומביים (למעט עניינים שמתנהלים לפי דין בדלתיים סגורות), ההחלטות הניתנות בתיקים אזרחיים רגילים מתפרסמות כדבר שבשגרה מבלי לקבל את הסכמת בעלי הדין או עורכי הדין המייצגים וככלל הפרסום הוא פרסום מותר וחוקי. אם הדבר מאוד מפריע לך, תנסה לפנות לאתר הספציפי הזה ותבקש להסיר את ההחלטה מהרישומים ומהמאגרים שלהם. יתכן ובקשתך תענה בחיוב ויתכן שלא.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



