פורום בתי משפט

הלנה שלום רב

מערכת נט המשפט מיועדת לצפייה פרטנית של הצדדים בתיקים הרלוונטיים אליהם, כך ששמי שאינו צד לתיקים משפטיים אלה, אינו יכול לצפות בתוכנם.

פליקס שלום רב

פגרת בית המשפט בקיץ 2020 המתחילה ביום 11.08.20 ועד ליום 05.09.20.

בכל מקרה, מועד הדיון יקבע ע"י מזכירות בית המשפט בהתאם ליומנו של המותב השיפוטי.

בהצלחה

אילנה שלום רב

ככל שהנך מבקשת למנוע את פרסום פרטי הצדדים להליך, יש להגיש בקשה לקיום הדיון בדלתיים סגורות.

ככל שבית המשפט ישתכנע בצורך בקיום ההליך בדלתיים סגורות, שמות הצדדים לא יפורסמו ואף פסק הדין ככל שיפורסם, יהיה במתכונות מצונזרת.

בהצלחה

רותי שלום רב,

את זקוקה לייעוץ פרטני ומענה בפורום זה לא יוכל לענות על שאלתך באחריות, במקצועיות וברצינות. חייבים להבין לעומק את פסקי הבורר וכן את עילת הביטול אשר לטענתך קיימת לך כדי להתאים לך את הדרך הנכונה להמשיך מכאן. הסיטואציה אינה פשוטה כלל מאחר וישנה אפשרות שאם תעלי עילת ביטול והיא תתקבל, פסק הדין של הבורר הן בתביעה והן בתביעה שכנגד - יבוטל. לכן, ממליצה לך בחום לקבל ייעוץ מקצועי ספציפית על העניין שלך.

בהצלחה.  

דוד ערב טוב,

שאלתך אינה ברורה מאחר וכאשר מגישים תביעה לא נדרשת ערבות או ערובה כלשהי.

אם ניתנה החלטה המורה על הפקדת ערובה בשל בקשה להפקדת ערובה שהוגשה על ידי הצד השני, בית המשפט עשוי להורות על הפקדת ערובה והסכומים משתנים ותלויים בנסיבות, בסיכויי התביעה, בראיות שהוגשו בתמיכה לה ובעוד נסיבות אחרות.

בהצלחה. 

דותן שלום רב,

בהרבה הסכמי פשרה ישנו סעיף סודיות והדבר מקובל ואינו חריג. 

בהצלחה.

אורי שלום רב,

קיומה של אינטראקציה משפטית קודמת בין עו"ד ובין שופט אינה, כשלעצמה, עילה לפסלות שופט המתקיימת רק במקרים חריגים ולא בנסיבות רגילות. אם לא קרה משהו מיוחד בעברם של הצדדים שיכול להעיד על היעדר אפשרות של השופט לנהל את ההליך בצורה רגילה ותקינה, יכול להיות שיש כאן עילת פסילה שצריך לבחון. היכרות משפטית קודמת או הליך קודם אינם, כשלעצמם, עילה לפסילה.

בהצלחה.  

צביקה שלום רב

עילת התביעה נגזרת מהעובדות הנטענות בכתב התביעה.

ככל שטענות התביעה מקימות עילת תרמית, אין סתירה לכאורה עם טענה מקבילה של הטעיה.

יחד עם זאת, לא כל הטעיה של צד לחוזה הנה תרמית ויש לזכור כי נטל הראיה להוכיח תרמית גבוה מהנטל להוכיח הטעיה.

בהצלחה

אדם שלום רב

החלטות בית המשפט מתקבלות על בסיס ראיות.

גם טענות בעל פה יכולות לשכנע, אם כי הסיכויים לכך נמוכים בהרבה.

לדעתי תוכל לפנות למוסד לו שילמת ולבקש אסמכתא על התשלום שביצעת.

בהצלחה

פאני שלום רב

השנה, בשונה משנים קודמות ובשל מגיפת הקורונה, פגרת בתי המשפט קוצרה לתקופה שמיום 11.08.20 ועד ליום 05.09.20.

מועדים אלה עוצרים את ספירת הימים לצורך הגשת כתבי טענות בית המשפט, כך שאם כתב תביעה נמסר מספר ימים לפני מועד זה יש למנות את הימים עד ליום 11.8.20 ולהמשיך את הספירה ביום 6.9.20.

בהצלחה

אורן שלום רב

לכתב תביעה יש לצרף את כל הצדדים ואת כל הטענות שקשורות לעניין.

משאלתך לא ברור עד כמה עמוק הקשר בין 2 המקרים.

בכל מקרה, ישנם משתנים נוספים בהחלטת בית המשפט כמו המצב בו מצוי כל אחד מהתיקים, ההכבדה על ההליך מול היעילות וכו'.

בהצלחה

רני שלום רב

שאלתך אינה מתאימה לפורום ובכל מקרה אין לי שום ידיעה מקצועית להשיב עליה.

המשך יום טוב

דור שלום רב

מאחר והצד השני בחר עורך דין, הרי שעורך הדין ינווט את התיק כראות עיניו.

הצעתי היא להתרכז בתיק המשפטי וככל שקיים צורך לשכור שירותי עו"ד מטעמך, שידע כיצד להתמודד עם עו"ד של הצד השני.

בהצלחה

שולי שלום רב

שאלתך אינה מתאימה לפורום זה.

את מוזמנת לנסות בפורום הוצל"פ או פשוט לברר דרך אתר האינטרנט של המרכז לגביית קנסות.

בהצלחה

אנה שלום רב

ככל שאת נמענת של הדוא"ל, אין כל מניעה מלעשות שימוש בדוא"ל כראיה בבית המשפט

גם את לא נמענת של הדוא"ל, אני לא רואה מניעה מלעשות שימוש במסמך כראיה, כמובן שיש צורך להגיש את המסמך בהתאם לדיני הראיות.

בהצלחה

יפרח שלום רב,

מפנה אותך לתקנה 122 לתקנות סדר הדין הקובעת: 

122. בעל דין שאינו מקיים צו להשיב על שאלון, צו לגילוי מסמכים, צו לעיון במסמכים או צו למתן פרטים נוספים לפי תקנה 65, הרי אם הוא התובע ימחק בית המשפט או הרשם את תובענתו, ואם הוא הנתבע ימחק בית המשפט או הרשם את כתב הגנתו ודינו כדין מי שלא הגיש כתב הגנה, אלא שרשאי בית המשפט או הרשם להאריך את המועד לקיום הצו.

משאלתך לא הבנתי האם הגשת בקשה וקיבלת כבר צו או שרק סורבת על ידי הצד השני. אם כבר יש לך צו - תוכל להגיש בקשה בהתאם להוראות תקנה 122. אם טרם הגשת בקשה למתן צו - אנא עשה זאת בהקדם כדי שתוכל לפעול לאחר מתן הצו בהתאם לתקנה 122.

בהצלחה.

רונן שלום רב,

שאלתך אינה מתאימה לפורום זה. אנא פנה לפורום הפלילים שלנו.

בהצלחה. 

עומר שלום רב,

ישנם מקרים בהם בעל חוייב בחובות אשתו ולהיפך ובלבד שלא הייתה ביניהם הפרדה רכושית או הסכם ממון ובנוסף (ויש עוד סייגים לגבי חובות למשל שנוצרו כתוצאה מהימורים שהאשה לא תחוב בהם). במקרה שלך, בנוסף על האמור, היא הייתה נציגתו מולך ומצגיה גרמו לך נזק. בהחלט שהייתי שוקלת להגיש את התביעה נגד שניהם כפוף לבדיקת משמעות המעורבות של האשה וסיכויי החשיפה של חיוב בהוצאות.

בהצלחה.   

אלעד שלום רב,

אם אכן בית המשפט נקב בהחלטתו את סכום הערבון - זה מה שיועבר למשיב. אם לא ננקב הסכום - לא מן הנמנע שבאופן אוטומטי כל מה שהופקד וכל מה שנצבר עליו כ"פירות" יועברו אל המשיב.  אם סכום ההוצאות שנפסקו הוא ממילא גבוה מסכום הערבון ממילא עדיף לך שכל מה שנצבר יועבר למשיב ותצטרך להוסיף לו פחות סכומים. אם סכום ההוצאות שנפסקו הם רק בגובה הערבון, אתה יכול בהחלט להגיש בקשה ולקבל את ה"פירות" של הערבון שהפקדת.

בהצלחה 

שלום רב מיכאל,

ראשית, אני בספק אם בית המשפט לתביעות קטנות הוא בית המשפט הנכבד עבורך להגשת התביעה. מציעה לך לבחון קודם כל את עניין הסמכות וכמה משרת את האינטרס שלכם להגיש את התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות. ניתן להגיש בקשה לפטור מהתייצבות, בצירוף אסמכתאות (חוות דעת רפואיות, אבחנות רפואיות, תיעוד רפואי וכו'), אולם לא מן הנמנע שבהיעדר אמך לא תוכלו לקבל פסק דין מאחר ותביעתכם לא תוכח בפני בית המשפט. אם ממילא עדותה אינה רלוונטית לטענות שלכם לגבי המועד - המצב פשוט יותר. מציעה שתשקלו האם בנסיבות המקרה הפטור מהתייצבות אינו פוגע בעילת התביעה שלכם או באפשרות להוכיח אותה.

בהצלחה.

אורלי שלום

תוכלי להגיש בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים ולדרוש מהצד השני שיבהיר היכן המסמכים.

אמנם לא תוכלי לחייב את הצד השני לגלות את המסמך, אך אם יוכח כי המסמך אצלו והוא לא גילה אותו כאשר לו גילה אותו היה המסמך משמש לרעתו, זה יכול לסייע לך בהליך המשפטי.

בהצלחה.