פורום בתי משפט

אני גרה בישוב קטן חילוני במרכז הארץ , בתים פרטיים, יש לנו שכנות עם דתיים, כל שנה הם עושים בביתם סליחות, משמע בחודש זה כל שבוע, יש לנו השכמה ב 4.30 בבוקר לקולות מתפללים , יש כעשרה בערך אולי יותר, ולקולות שופר ותרועה ,זה חוזר על עצמו כארבע פעמים במשך אותו בוקר, כל שנה אני מבקשת בנימוס להפסיק עם זה ולגשת לבית כנסת , יש לי ילדים קטנים בבית, והם מתעוררים מפוחדים מאד מקולות השופר, כל שנה אומרים לי בסדר בסדר, וממשיכים בשלהם, זה מאד מפריע . הילדים מתעוררים , אנחנו מתעוררים, והלכה לנו כל השינה.... וקשה לילדים להתרכז בבית ספר/גן.
אציין שהנני חילונית אבל יש מסורת יהודית, חגים, שבתות עם קידוש, בית כנסת בכיפור ,צום וכו'. אין לי בעיה שיעשו זאת אך לא בביתם אלא בבית כנסת קרוב , ויש כאן קרוב!
זו חוצפה מדרגה ראשונה
האם לא כתוב בתורה שיש לכבד איש את רעהו, כבוד לזולת, ערכים, דרך ארץ......האם כבוד האדם והתחשבות ל לבני האדם לא קודמים להכל?
אני לא יודעת מה לעשות עוד.....הם לא מקשיבים לי. ול א נראה לי שמשטרה תגיע בשביל עניין כזה. מה ניתן לעשותץ מה החוק אומר?

שלום רב
ובכן לאחר יעוץ מכם הגשתי בקשה להגשת תגובה לסיכומים, השופט מנסה להתעלם מתשובה, מה עלינו לעשות האם להגיש שוב בקשה עם תצהיר מדוע הוא לא מאפשר לנו להגיש את התגובה אנחנו התובעים
גידי

שלום רב,
האם כאשר כותבים כתב תביעה לביהמש לתביעות קטנות יש לכתוב אותו בגוף ראשון??
ועד איזה סכום ניתן להגיש תביעה לביהמש לתביעות קטנות??
תודה
נ

איפה ניתן למצוא דיונים שמתקיימים הערב בפני שופט תורן?

שלום רב
מה עושים כאשר שופט דוחה בקשה להגשת תגובה לסיכומי הנתבעים
גדי

הגשתי בקשה למינוי בורר, לדעתי בקשה זו צריכה להתברר בהמרצת פתיחה, אולם בפועל היא נפתחה בהליך רגיל, כאשר יש לה רק מספר בש"א,ולא כתוב על הכותרת המרצת פתיחה אלא רק בקשה למינוי בורר, האם עליי להגיש הודעה לבית המשפט, בדבר הטעות או להגיש בצורה חדשה בהמרצת פתיחה, כמו כן, הנשיא נתן החלטה להעבירה לטיפולו של שופט אחר,,, אשמח לשמוע תשובה על המצב...האם יכולים למחוק/לדחות

אני מעוניינת להגיש בר"ע ובמסגרתה לבקש עיכוב ביצוע של פעולה מסויימת הקשורה ישירות לבר"ע ובכדי שהבר"ע לא תהפוך לחסרת תכלית עקב אותה פעולה.
שאלתי היא האם יש להגיש בקשה לעיכוב ביצוע בנפרד מהבר"ע?
האם יש לצרף גם תצהיר? ערובות? סוג ערובות וכו'?או דבר אחר?

אני נכה שכל קצבתו מעוקלת לטובת תשלום מזונות שוטפים וחוב מזונות ישן . פניתי לבית המשפט עקב מצבי הבריאותי אין לי שום הכנסה ואני מתגורר עם בני מנישואי הראשונים שגם הוא נכה 100 אחוז ואני חי על חשבון הקצבה שלו
בית המשפט פנה לאם הילד בטענה שהייתה צריכה לדווח שהילד עבר את גיל 18 וכל סכום העקול היה צריך להתקזז מהחוב
יש לי 2 שאלות האם צריך להתייס לסכום החוב ביום שהילד היה בן 18 ומזה להוריד את כל הסכום שהיא קבלה?
האם לאדם נכה ומוגבל שאין לו הכנסה אין לו רכוש כלל וגר בשכירות על חשבון בן נכה האם אפשר לעקל לו את קצבת הנכות?
מה עליי לעשות שיתחשבו במצבי
תודה

לפני כ 5 שנים נתפסתי על גבי אופנוע במהירות של 170 קמ"ש. הזמינו אותי למשפט שהתנהל הרבה שנים. בסופו של דבר התיק נסגר מצד התביעה. השאלה שלי היא האם אני יכול כרגע לתבוע את כספי הוצאות המשפט שהיו לי (עורך דין וחוות דעת מקצועית)? האם אי יכול לקבל את הכסף בחזרה? כולל עוגמת נפש, נסיעות ימי עבודה וכו...

שלום.

לפני מס ימים התקיים משפט שבו הייתי הנתבע, והתובע היה עו"ד שלי שתבע אותי על שכר טרחתו. במשך המשפט :
1)בתחילת המשפט השופטת קראה לי לצאת מבית המשפט -כלומר, שעדות העו"ד תתנהל
בדלתיים סוגורת בלעדיי, והעו"ד שלי לא ניסה לעצור את יציאתי מהמשפט.
2)לאחר שנכנסתי התחלתי להבין לפי הנסיבות שככל הנראה, בזמן שהייתי
בחוץ-גורל המשפט הוכרע ,בלעדיי, ומאז הכל היה פשוט מכור והצגה אחת גדולה.
3) הושפטת התחילה לאיים עליי לקבל את הצעת הפשרה שהושגה בין הצדדים
בלעדיי,ולא- תוצאות המשפט יהיו זהות ,אך היא תגזור עליי תוספת של שכר טרחת
עו"ד,הוצאות משפט כבדים והוצאות עד.
4)בגלל שהייתי משוכנע שהצדק עימי והמשפט התעוות לגמרי,ביקשתי להמשיך בשלב
ההוכחות.עליתי לדוכן ,לא נתנו לי להסביר את גרסתי כפי שרציתי,כלומר כפו
עליי לענות באופן ישיר לשאלות העו"ד,שאילו הייתי מסביר את גרסתי לפני
החקירה של התובע ,בטוח שביהמ"ש היה משתכנע בצורה שונה.
ביקשתי דקה להסביר את גרסתי , אך לא ניתן לי.
העו"ד שאל אותי שאלות צולבות של כן לא וכאשר ניסיתי לענות כן אבל... ישר נקטעתי ע"י העו"ד (התובע) והוא המשיך בשאלותיו.
במשך כל זמן המשפט הייתה אווירה שהושרתה ע"י השופטת של "תמהר ונגמור עם זה" והיא כלל לא נראתה לי רצינית.
סוף דבר -המשפט הסתיים בפשרה,שהושגה בלעדיי, תוך איומים עליי ע"י ביהמ"ש
לקבלה, כאילו אין כבר מה לעשות ואם אנסה להתנגד, יהיה יותר גרוע.
עו"ד שלי כמעט ולא התערב במשך המשפט. -האם הוא נהג כשורה ? יש מה לעשות נגדו ?

האם ביהמ"ש פעל באופן תקין ?
מה ניתן לעשות ?

לאיזה בית משפט עליי להגיש תביעה לפירוש הסכם גירושין
שאושר בבית משפט לענייני משפחה?

מתי מתחילה הפגרה ומתי היא מסתיימת?
תודה

רציתי לדעת מהי הפרוצדורה להגשת כתב אישום כנגד חברת ביטוח כלשהי בתביעות קטנות. בנוסף, האם אני יכולה להביא איתי עו"ד או מישהו שיעזור לי?

במידה וחברה הגישה נגדי תביעה בסדר דין רגיל האם ניתן להגיש בכתב ההגנה גם את התביעה שכנגד או יש צורך בהליך נפרד כלומר מחד להגיש כתב הגנה ומאידך להגיש תביעה

באילו נסיבות ניתן לפצל תיק איחוד (כלומר לבטל את האיחוד)? האם במקרה שמבוצעת חקירה ומוכח שהחייב בעל אמצעים לשלם? האם במקרה ותיק האיחוד מפוצל וישנה חקירה המוכיחה את יכולתו לשלם, הסכום משולם לזוכה מסויים או לכולם? האם ניתן לבצע עיקול לחייב במקרה והוא בעל תיק איחוד בהוצאה לפועל?

הגשתי בקשה למינוי וזכיתי לפטור מאגרה. כיום ברצוני להגיש בקשת רשות לערער למחוזי על אחת מהחלטות השופט בהליך.
שאלתי היא האם הפטור לו זכיתי מתשלום אגרה בערכאה הראשונה קיים לזכותי באופן אוטומטי בעת הגשת הבר"ע למחוזי, או שמא עלי להגיש בקשה חדשה לפטור מאגרה עם הגשתה, ממש כפי שהגשתי בפתיחת ההליך קמא.

הגשתי תביעה בבי"ד לתביעות קטנות. הושג הסכם בהמהלך הדיון, שקיבל תוקף פסק דין. השופט לא התווה פעולות אופרטיביות למימושו (וכך התעוררו בעיות בבואי לממש את ההסכם). וכמו כן, בשל העובדה שהייתי בחודש תשיעי להריוני ולא מרוכזת במיוחד, לא ביקשתי פסיקת הוצאות. מאז עברו תשעה חודשים. האם ניתן לעשות משהו?

היינו בחופשה בטורקיה 5 ימים וטיסה חזרה היתה אמורה להיות ביום ה' בשעה 15:10 .הגענו לשדה בשעה 13:00 בצהריים ומרגע זה החלו העיכובים בטיסה כל 4 שעות עד שבשעה 22 בערב שינו את הטיסה מ- 24:00 לשעה 0600 בבוקר .כתוצאה מכך פינו אותנו ב- 24:00(לאחר שהות של 11 שעות בשדה התעופה) בלילה למלון 30 דקות נסיעה, כאשר הגענו למלון ועד שקבלנו את החדר היה 01:30 בלילה,אני אשתי וילדה בת שנתיים.
(לא צריך לציין לגבי ההוצאות שלנו בשדה תעופה עבור אוכל שתייה שכידוע המחירים מטורפים משולש פיצה 40 ₪ ,וכמובן טלפונים לארץ).
בכל מקרה קמנו בבוקר יום שישי ולאף אחד לא היה תשובה מתי טיסה חזרה רק דאגו להגיד שאנו צריכים לפנות את החדר בשה 12:00 בצהריים.וכך שוב היינו זרוקים בלובי עד שעה 19:00 בערב ולקחו אותנו לשדה תעופה כאשר הטיסה חזרה היתה בשעה 23:30 בלילה .נחיתה בנתב"ג היתה באיזור 00:45 כאשר יצאנו מנתב"ג בשעה 01:30 ביום שבת לפנות בוקר .
אנחנו מאילת שכמובן אין שום אמצעי תחבורה שייקח אותנו בשעה כזו הביתה, להלן שאלותיי:
1.האם עיכוב של 35 שעות בטיסה מאפשר עילה לתביעה?(הבנתי שמותר לעכב טיסה עד 24 שעות)
2.סוכנות הנסיעות שאצלה ביצעתי את ההזמנה לא נתנה לי שום מענה לאורך כל הדרך למרות פניותי ואף הפנתה אותי לספקית הנופש ששמה ארקיע שמולה לא הזמנתי כלום באופן ישיר,האם זה תקין?
3 . במידה ויש עילה לתביעה האם צריך לתבוע את סוכנות הנסיעות או את ספקית החופש ארקיע?
4. במידה ויש עילה לתביעה האם עליי ישר לתבוע את הסוכנות או ראשית לפנות ולדרוש פיצוי?

מודה מראש על ההתייחסות לשאלותיי ,אין מילים לתאר את הסבל שעברנו.

האם קיים סכום מינימלי בהגשת תביעת דיבה? האם ניתן לתבוע רק 1,000 ש"ל לדוגמא?
האם תביעה כזו תמיד תוגש בבית-משפט שלום או שהיא תלוייה בגובה הסכום הנתבע?
האם תמיד נדרש תשלום אגרה של 2.5% מהסכום הנתבע או שיש אפשרות לבקש הנחה בגובה האגרה?
ולבסוף האם נדרש להפקיד גם עירבון בתביעת-דיבה?

האם ניתן לשאול בפורום זה ואם לא אז באיזה פורום?

רציתי לשאול שאלה שמאוד דחופה לי:
כידוע,לפי בג"ץ,בה"ד רבני לא יכול לדון בבוררות.
אולם בפועל בתי הדין ממשיכים לדון בבוררות.
השאלה היא:יש לי סכסוך עם אדם.שנינו דתיים. ומוכנים לדון בב"ד הרבני. שנינו גם לעולם לא נלך לבית המשפט לערער ולטעון שבה"ד הרבני לא היה יכול לעסוק בבוררות-כי אנחנו דתיים,וע"פ הליכותנו אנחנו בכל מקרה רוצים לדון רק בבית דין,ולא בבית משפט.וע"פ השקפתנו גם לא נלך לערער בפני בית משפט,על החלטות בית דין רבני,שע"פ ההלכה יש לו סמכות מלאה לדון.
אז מה השאלה? השאלה היא כך: אם אח"כ אחד הצדדים יילך לבית משפט,ויבקש לאשר את פסק הבוררות(בכדי שניתן יהיה ליישם זאת בכלים ממשלתיים-כמו הוצל"פ וכדומה) = האם בית המשפט יסכים לאשר,כשאף אחד מהצדדים לא יעלה טענה שלבית הדין לא היתה סמכות לדון כבורר,או שבית המשפט לא יסכים לאשר את זה?
המון תודה על הפורום הנפלא!!

היי
האם כדי להגיש תביעה בביהמש לתביעות קטנות יש צורך שיכתוב את כתב התביעה עו"ד?
תודה

שלום רב,
מדובר בתיק בו התובע הגיש 2 תביעות- אחת כנגד אדם פרטי ע"ס של 1.2 מיליון והשנייה כנגד המדינה ע"ס של 1.3 מיליון, לצרכי אגרה בלבד.
התביעה הראשונה נדחתה על הסף, והתביעה נגד המדינה ממשיכה להתברר. שאלתי היא-
אם אני רוצה להגדיל את סכום התביעה ל-2.5 מיליון ש"ח, איך אני שולחת אגרה? האם עליי לשלם שוב או שמא האגרה ששילמתי לתביעה הראשנה שנדחתה מכסה את ההוצאה? האם אני מקבלת את הכסף ששילמתי לתביעה הראשונה?

אודה אם תוכלו לומר לי היכן זה מעוגן.
תודה,
מעיין.
יצוין כי הדיון בתביעה הראשונה לא הגיע לשלב ההוכחות.

1. מדובר בהסכם כתוב ביני, לבין מתנ"ס ("כפרילנסר"), במסגרתו העברתי חוגים.
2. ההסכם לא הגדיר את מקום המשפט,למקרה של תביעה.
3. ברצוני להגיש תביעה ,לבית המשפט לתביעות קטנות, בגין אי תשלום שכרי.
4.בבדיקה מצאתי כי התקנות דורשות קיום המשפט באיזור ביצוע העבודה. עובדה שמאוד מקשה עלי.
5. האם ידוע על חריגים שבגינם ניתן לבקש העברת מקום המשפט,מחוץ לאזור העבודה ?.

אגב - בפורום דיני עבודה דחו פנייתי בטענה שלא קשור אליבם.
תודה.

שלום,
האם בימ"ש מחוזי מרכז בפ"ת מטפל רק בעניינים אזרחיים או גם בתיקים פליליים (לא ערעורים)

תודה