פורום בתי משפט

שלום רב!

הייתי רוצה לדעת מהו סעיף 63 לחוק לשכת עו"ד?
ומבחינה לשונית האם כאשר אני אכן מאשר את הלשכה כקובל נוסף,האם אני מאבד את היכולת שלי לתבוע את אותו עו"ד ברשלנות מקצועית?

שלום רב
ניהלנו משפט מול קבלן בנין 7 שנים, לצערנו הפסדנו במשפט, אולם קבלנו לשלם לצד שכנגד שכר טרחת עורך דין 35.000 שקל . בפסקדין כתוב שהשכר נקבע עקב אי התנהלות התיק כמקובל.
מה עושים במקרה כזה האם עורך הדין צריך לשלם כי הוא לא ניהל את התיק כמקובל או אנחנו היינו צריכים לשלם את הסכום
תודה שריתו

שלום אני גר באופקים,עברתי תאונה ליד יבנה
אני תובע את האישה שנכנסה בי וגם את חברת הביטוח שלה בבית דין לתביעות קטנות . איפה עלי להגיש את התביעה ?
ע"פ אופקים ?
ע"פ מקום התאונה ליד יבנה?
ע"פ מקום המגורים של האישה ירושלים?
ע"פ מקום המשרדים של חברת הביטוח ?
איך אני יכול לדעת?

עוד שאלה
במשטרה עדיין לא סיימו לטפל בתיק ואמרו שייקח חצי שנה לפחות ולכן אני לא יכול לצלם את החומר (רציתי לצלם את זה שהיא מודה באשמה-החוקר אמר שהנגת שפגעה בי מודה בהכל ואין בעיה אך לא ניתן לצלם כלום מהחומר)
האם אני יכול בכל זאת ללכת לבית משפט בתביעה קטנה על האופנוע שהלך לי ? או שאני חייב לחכות שהמשטרה תסיים בעוד כמה חודשים טובים לטפל בתיק ?

שכרנו את שירותיו של עו"ד X על מנת להעביר זכויות בדירה (מכר ללא תמורה - העברה בין קרובים). שולם לו שכ"ט.

לאחר שנה וחצי - דבר לא נעשה, ולא הועברו הזכויות.
שלחנו מכתב לעו"ד - אין תגובה. ניסינו להתקשר - מסנן.

כל החומר מצוי בידיו של עו"ד.

מה האמצעים החוקיים העומדים בפני ? איזה סעד אני יכול לבקש בבית המשפט ?

תודה רבה
שחר

שאלתי היא :
שופט כתב בהחלטתו שיש להציג תיקי מוצגים
מה הכוונה תיקי מוצגים ומה הם כוללים (זה לא ערעור אלא ערכאה ראשונה)
בתודה מראש

שלום רב
האם כאשר הצד השני מבקש ממני גילוי מסמכים אז אני צריך לגלות לו רק מסמכים או גם ראיות אחרות (יש בידי סרטי וידאו ואודיו שאני לא מעוניין לחשוף עד לאחר קדם המשפט)

האם ניתן לתבוע על הוצאת דיבה באותו נושא שכבר תבעתי בעבר ולא עבור 7 שנים ורק עכשיו יש נזק בעליל ובתביעה הקודמת תבעתי רק על עצם ההוצאת דיבה עצמה ללא כל נזקים.

האם כפי שניתן לקרוא פסקי דין למשל באתרי אנטרנט , ניתן לאתר גם גזר דין , כדי לדעת מה הסכום שנפסק על ידי השופט ואם כן, כיצד אפשר למצוא זאת ?

שלום וברכה
ברשותי תצהיר משנת 1997 ובו אבי נותן לי ולרעייתי כמתנה וללא תמורה חלק מאדמה שבבעלותו- אדמת מנהל. בנוסף ובאותו מעמד אבי חתם על ייפוי כח בלתי חוזר לגורם שלישי (אדריכלית) לטפל עבורי ועבור רעייתי ע"מ להעביר את הזכויות בקרקע.אימות החתימה אושרה ע"י עו"ד נוטוריוני.במהלך הטיפול התברר כי ישנם חובות בגין מיסים ומבנה שאינו חוקי ולכן הנושא התעכב . לצערי אבי נפטר והחלו הבעיות בין האחים.אציין כי באותה תקופה שילמתי מס רכישה וכן מס רכוש שהיה נהוג בזמנו לגבות. בשנת 2007 אבי שלח מכתב למנהל מקרקעי ישראל וביקש לבטל את התצהיר בטענה שזוהי מתנה ללא תמורה. שאלתי האים אוכל לממש את קבלת האדמה לבעלותי ?
בתודה ובברכה
אלון יפת

סוזן צהריים טובים,

פסק דין במשפט פלילי הוא ראיה כמו כל יתר הראיות במשפט האזרחי ולכן יש להגיש את פסק הדין לבית המשפט כחלק מראיותייך.

בברכה,

עו"ד גיל קראוס

הנתבעים ערערו על פסק הדין למחוזי, אך לא שילמו את הפיקדון שנפסק להם ו-30 הימים שניתנו להם לתשלום כבר עברו. האם בית המשפט בעצמו דוחה את הערעור או שעלי לבקש מבית המשפט לדחות את הערעור בשל אי תשלום הפקדון? אם כן אז מה עלי לעשות?

שלום
אני בסוף משפט בו אני התובעת. העו"ד שלי הסתבך והוא עסוק מאוד בהגנה על עתידו. היה קשה מאוד להוציא ממנו סיכו למשפט ועשיתי את רובו בעצמי.(במקום 45 יום הוא גרר את זה 9 חודשים.) כעת היה צריך להגיב לסיכומי הנתבעים והוא משך את זה עד סוף הזמן שהוקצב.
אני הגשתי בעצמי, בשמי תגובה לסיכומים.
נראה לי שלא תצמח ממנו שום תועלת בעתיד כי הוא עסוק בהשרדות.
איך אני ממשיכה עכשיו?
אני מבינה שהשלב הבא הוא פסק הדין.
איך זה קורה ומה תפקידו של עו"ד בשלב זה?
האם יש חומר כתוב שאני יכולה להעזר בו?
תודה.

הגשתי עדות במשטרה , לא ידעתי שיזמנו אותי לבית משפט , אבל אני מתחרטת ולא מעוניינת להעיד בבית משפט בשום תנאי ,יהיה אשר יהיה , לא יכולה לפרט.
איך אני יכולה לרדת מהנושא , או שיעזבו אותי בשקט , ומה המקסימום שיכולים לעשות לי ? האם יכולים להביא אותי לבית משפט בכוח ושיזהו את פני בניגוד לרצוני ? אציין שהעדות מאד חשובה למשטרה ,אבל עלולה להזיק לי.

האם ניתן עפ"י דין לבקש משופט בעליון, שנכלל בהרכב שלושה בעתירה לבג"ץ, כי יפסול עצמו מלשבת בדין נוכח עבודה משותפת בעבר, (בתפקידים בכירים במשרד המשפטים, טרם ההתמנות ), וההכרות הקרובה - עם מי שכנגד פסק דינו מכוונת העתירה?

חתמתי על חוזה שבו הופיע כי בכל סכסוך יידון העניין בפני בורר,והחתימה על החוזה מהווה חתימה על שטר בוררות.הוא גם שלח לי עותק של מכתבו לבורר,בדואר לא רשוםכעת יש לי דרישה מהמוכר,והוא מתנגד לה. ולא זו בלבד,אלא שהוא שלח מכתב לבורר המוסכם בחוזה,ובו מבקש שיכריע מי צודק.אלא שאני אישית (ואמרתי זאת כבר למוכר) לא מסכים להתדיין בפני הבורר לגבי השאלה הספציפיצ הזו,כי לבורר יש ניגוד אינטרסים ישיר וענק בנוגע לשאלה זו.ולכן בכדי להרוויח זמן,הודעתי למוכר (מבלי לאשר שקיבלתי את העתק המכתב ששלח) כי בנתיים אני מסיר את הדרישה שלי.השאלות הן: האם מכתב שנשלח אלי בדואר לא רשום מהווה ראיה שקיבלתי אותו?ב.בכל מקרה,מהרגע שזה נחשב שאני יודע על הגשת הבקשה לבורר- בתוך כמה זמן אני צריך להודיע שאני מתנגד להתדינות בפני הבורר (עקב ניגוד האינטרסים) ? ולמי אני צריך להודיע -לבית משפט? למוכר? לבורר?תודה!

זכיתי במשפט בבית משפט השלום, הנתבע מערער למחוזי והיה צריך להפקיד פיקדון תוך 30 יום, חלפו להם 30 הימים, מה עושים עכשיו? האם אני יכול לבקש לבטל את הערעור?

רק רוצה לוודא - רק המדינה היא המאשימה בכתב אישום. למשל, כאשר עירייה רוצה להאשים מישהו בפלילים, היא תפנה למדינה וליועמ"ש ע"מ שיגישו כתב אישום - נכון?

רציתי לשאול כמה שאלות חשובות:
קניתי דירה מקבלן .בחוזה מופיע שבכל נושא סכסוך בין המוכר לקונה,בנוגע לחוזה הרכישה,ישמש בורר אדם מסויים.
כרגע הקבלן לא מוכן למסור את הדירה (בגלל סיבה צדדית שאין לה שום קשר לחוזה. ) , והוא אמר "כיוון שנקבע שבכל סכסוך בינינו יכריע הבורר,אני מבקש להפנות את זה לבורר,והוא יכריע.
אני -לא מוכן שהבורר הזה יחליט בעניין,כי הנושא שעליו רוצה הקבלן לדון,זהו נושא שלבורר אמור להיות ניגוד אינטרסים חמור וישיר ביותר (ולא כאן המקום לפרט) -
בקיצור: לפני שבוע הקבלן שלח לי (בדואר לא רשום) עותק של מכתב שהוא שלח לבורר,ובו הוא מבקש שבגלל הסיבה המסויימת,הוא מבקש שהוא יכריע האם עליו למסור לי את הדירה או לא.

וכאמור,אני מצידי לא מוכן בשום אופן שאותו בורר יכריע,ואם יהיה צורך -אני גם אלך לבית משפט שיכריע האם יש כאן מצב של "פסלות בורר" -

ולכן אני מבקש לשאול:
כעת,שנשלח אלי העתק של מכתבו של הקבלן,האם אני חייב לשלוח לבורר הודעה שאני בנתיים לא מוכן לדון אצלו,עקב עילת "פסלות בורר" (לדעתי),או שאני יכול להתעלם עד שהבורר ישלח לי איזה מכתב בנושא?
במילים אחרות: האם זה שאני כרגע לא שולח מצידי שום מכתב לבורר -כתגובה למכתב שהקבלן שלח אליו -יכול לשמש כטיעון ש"שתיקה כהודאה",ושכביכול הסכמתי שהוא ידון בעניין -או שכל עוד שהבורר לא שולח לי איזו הודעה וכדומה -אני לא צריך להגיב כלום,וחוסר תגובה מצידי לא מהווה ראיה לכלום,ולא יכול לשמש עילה לטיעון שאני לא התנגדתי שהוא יכריע בזה?
אודה לתשובה דחופה!

רציתי לדעת, יש אתר של בית המשפט שאני יכולה לראות אם היו אירועים בענייני, וכשהסתכלתי ראיתי שיש החלטת שופט אך אני לא יודעת מהי? יש דרך לראות אותה או לדעת מהי? הצד שתבעתי הגיש בקשה (שאני לא יודעת מהי) והשופט דחה את הבקשה - ואני רוצה לדעת במה מדובר, יש דרך לבדוק זאת דרך האתר ? או כל דרך אחרת?

מהו המועד האחרון על ערעור על החלטת רשם בערכאה מחוזי?

לרשם הוגשה בקשה לביטול עיקול על כספי פנסיה, שהוטל בניגוד לחוק. הרשם החליט לדחות בנימוק של פיגור בצו התשלומים, 2 תשלומים מתוך 50 שמבוצעים כסדרם. מה קודם למה? החלטה בגלל הפרת חובה חקוקה [ביטול העיקול] או החלטה על פיגור קל שלא באחריות החייב?יש לציין שהרשם "משך" החלטותיו על פני 3 החלטות, שלושה חודשים וכשהפיגור שולם, החליט לדחות על בסיס אי סריקת הבקשה המקורית, פעולה שהיא באחריות לשכתו.

האם צד בתיק זכאי להוצאות משפט שנזקפו לזכותו מהצד השני, על-אף שההוצאות נפסקו באופן מפורש עבור שכ"ט עו"ד, שעה שהצד הזוכה לא היה מיוצג בידי עו"ד? כלומר, האם הצד הזוכה יכול לגבות מהצד המפסיד את ההוצאות אפילו שלא היה מיוצג, למרות שפס"ד ציין שההוצאות הן בגין "שכ"ט עו"ד" אבל הצד הזוכה ייצג את עצמו ללא עו"ד. אודה לתימוכין מפשטיים שתומכים בסברה החיובית, אם אכן הזוכה רשאי לגבות הוצאות כאלה.

האם יש עילה לתביעה כאשר בן/בת הזוג הודיע/ה לצד השני שלא מעוניין להתחתן וכל זאת יום לפני החתונה ועקב כך בוטלה החתונה ? (הוצאות ביטול אולם , עוגמת נפש עקב ביטול הזמנת האורחים).

שלום
שאלי היא האם מותר לי כתובעת לכתוב מכתב לשופט כדי להבהיר לו שהוא טעה בהמון סעיפים בתביעה כבר קבלנו פסק דין אינני יכולים להגיש ערעור כי אין לנו כסף , אך כל מי שקורא את פסק הדין טוען שנעשה לנו עוול על ידי השופט. אינני בא חלילה להשתלח בו אלא להבהיר מספר דברים.
אודה על תשובתם