פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה דחופה
הוצאות צד שכנגד
של מי הסמכות לדון בתביעה בגין נזק שנגרם עקב בניית
בנו לי בבניין מעלית ונגרם לי נזק הגשתי צו מניעה למפקח הצו נדחה
היום אני רוצה להגיש תביעה בגין הנזק שנגרם לי האם אני יכולה לפנות לבית משפט שלום באזור ולא למפקח????
בניית מעלית בבית משותף
החזר הוצאות
בית המשפט השלום נתן החלטה שעלינו לקבל הוצאות משפט מקבלן, עבברו מעל 30 יום והקבלן מסרב לשלם, עדיין לא נפתח תיק הוצאה לפועל, האם במקום לפתוח תיק הוצאה לפועל אני יכול לתבוע את הקבלן על אי תשלום הכסף ובזיום בית משפט
תודה שבת שלום גדי
החזר הוצאות
ביטול צ'ק ביטחון לדירה. חוקי?
עם סיום החוזה הוא לא הסכים לראות את הדירה טרם עזיבתי, אלא ביקש רק להשאיר לו מפתח.
עם היציאה מהדירה, הוא שלח מכתב שמציין כי השארתי את הדירה עם ליקויים רבים, שחפצים נגנבו ולא צבועה ושעליי להשיב אותה למצבה התקין מייד.
כל הליקויים המצויינים היו עם כמיסתי לדירה, הוא לא הסכים לחתום לי על כך ואמר שיתקן אותם במהלך הזמן. הוא לא תיקן אותם וידע על קיומם בוודאות.
החפצים שטען כי נגנבו לא נמצאים כלל ברשימת תכולת הדירה ואינם שלו. חפצים נוספים שרשומים בתכולה וטען כי נגנבו, נשארו על ידי בדירה.
הדירה הגיעה לידי לא צבועה כלל. אני צבעתי אותה עם כניסתי וכמו כן כחודש לפני עזיבתי הייתה נזילה מהדירה למעלה ועד לרגע עזיבתי הואלא צבע את הקירות. בנוסף, בחוזה רשום שעליי להשיב את הדירה צבועה כפי שקיבלתי אותה. כאמור, לא קיבלתי דירה צבועה כלל.
אני יודע שזו טעות מצידי להסכים להיכנס לדירה כזו מלכתחילה, אולם כאשר מדובר באשם מכובד כמוהו (לא נפרט) לא חששתי מסיום שכזה.
מה גם שהחוזה נחתם כחודש טרם הכניסה וטרם ראיתי את כל הליקויים בדירה.
אני באמת חושש שהוא עלול להפקיד את צ'ק הביטחון שבידיו. מה עליי לעשות?
תודה
הפקדת צ'ק ביטחון
שמירה על זכויות חייבים בהוצלפ ובבית המשפט
1. אני נתבע ע"י עו"ד של הבנק, אני לא מיוצג ע"י עו"ד.
שאלה:
1. האם העו"ד של הבנק מחויב מבחינה כלשהיא לשמור על זכויותי ולא
לנצל את המצב ע"פ אני לא מיוצג ע"י עו"ד?
2. האם יש פסיקה של בית משפט בעניין דומה?
תודה
לא
עדיף שתיקח לעצמך עורך דין. אבל גם אז, שאלה אם אתה באמת חייב או לא. אם אתה באמת חייב, בסוף תשלם גם עבור עורך הדין וגם את החוב.
תצהיר על פי אמונתי או ידעתי???
תכתוב מה שאתה רוצה
הגשת ערעור
שאלתי היא, אם שופט נותן החלטה תוך כמה זמן אפשר להגיש ערעור על החלטה.
האם פרק זמן הגשת ערעור על החלטה היא כמו פרק זמן בהגשת ערעור על פסק דין או שונה
תודה מאיר
פס"ד או החלטה אחרת
אני נתבע על עצים בגינה
סכסוך שכנים
השאלה מתאימה לפורום מקרקעין באתר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית המשפט לתביעות קטנות
האם יש אפשרות לעשות זאת בשתלומים ישירות לחשבון התובע?
איך אני מחשבת "כולל ריבית והצמדה" מיום הגשת התביעה?
התביעה הוגשה במרץ 2009, הדיון היה ביולי 2009 ופסק הדין יצא רק בספטמבר....אודה מאד לתשובה.
חלוקה לתשלומים
ניתן למצוא באתרים משפטיים שונים מחשבוני חישוב רבית והצמדה ולחשב את גובה הסכום. באם רצונך לחלק את הסכום לתשלומים יש לפנות אל התובע ולהסדיר עמו את העניין בהסכם.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 שאלות חשובות לעיניין בקשת התנגדות לתביעה
מכתב דרישה שנשלח לכתובת שגויה
1. במידה והמכתב נשלח לכתובת שגויה אתה רשאי לדרוש את מחיקת הפרשי ההצמדה והרבית שנוספו לחוב מאז. השגיאה אינה פוטרת אותך, כמובן, מהחוב עצמו (אלא אם כן הוא התיישן ולא נשלחו מכתבים אחרים בתקופה זו).
2. זכותך לפנות אל החברה באמצעות עו"ד ואף רצוי לעשות זאת.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פס"ד בהעדר תגובה
האם אני חייב לתת למתגונן הודעה על זה שהוא עדיין לא הגיש כתב הגנה?
פס"ד בהיעדר הגנה
תקנה 97(א) מסמיכה את ביהמ"ש ליתן פס"ד של יסוד כתב התביעה בהיעדר כתב הגנה מטעם הנתבע. טכנית, ניתן לעתים 'לגנוב' פס"ד אך לדעת רבים לא ראוי לעשות זאת. כמו כן, במקרים רבים ביהמ"ש פונה לנתבע לאחר הגשת הבקשה ובטרם מתן החלטה ופס"ד ומבקש את תגובתו.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיון עד – תיק פח ( נזקי פח)
ראה תשובה לשאלתך בפורום נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון כתב תביעה -סמכות מקומית
האם עקב תיקון של כתב תביעה אשר בו מוחלפים הנתבעים ניתן לטעון להעדר סמכות מקומית והאם יש איזשהו פס"ד מוביל בעניין זה ??.
המקרא הוא :
מדובר בתיק "פח", קרי נזק פח למכונית, התובעת הגישה תביעה כנגד "לכאורה" הנהג הפוגע וכן נגד חברת הביטוח של המכונית בה הוא עבד.
בישיבה המקדמית לאור הסכמה בין חברת הביטוח לבין התובעת נמחקה התביעה כנגדה בהסכמה וזאת מאחר ודמי ההשתפות העצמית גבוהים מגובהה הנזק.
התובעת צרפה להליך במקום חברת הביטוח את "הבעלים" של המכונית אשר בה נהג הנהג הפוגע ???
עכשיו עקב הצירוף לכאורה אין יותר זיקה מבחינת הסמכות המקומית לבית המשפט לטפל בנושא ( שכן כידוע חברת ביטוח יש לה סניפים בכל מקום) בעוד שהבעלים של המכונית מתגורר בחיפה יחד עם הנתבע המקורי בתיק-----האם כדאי לבקש להעביר את הדיון לחיפה שכן כל העדים וכל מהות הסכסוך הוא בחיפה ולא בתל אביב, איפה שהוא מתברר כעת ???. האם יש איזשהו פס"ד בנושא שעקב תיקון כתב תביעה יכולה להתשנות הסמכות המקומית
ראה תשובתי למטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת ערעור
היינו בהליך משפטי הפסדנו במשפט , את פסק הדין קבלנו לפני 4 חודשים, לא הגשנו ערעור מאחר והצד שכנד הגיש בקשה להחזר הוצאות וחכינו לקבלת ההחלטה של השופט, לךפני 30 יום קבלנו החלטה שהשופט דחה את הבקשה של הצד שכנגד. שאלתי היא האם הבקשה של הצד שכנגד האריכה לנו את מועד הגשת הערעור פילו אם השופט שחה את בקשתם,עד כה לא הגשנו בקשה להארכת מוטעד האם אני יכול היום להגיש בקשה להארכת מועד או שזה אבוד.
תודה מאיר
הארכת מועד ערעור
ככלל, ככל שאין שינוי מהותי בפסה"ד מועד הגשת הערעור לא מוארך. ניתן להגיש בקשה להארכת מועד אך כדאי להתיעץ עם גורם מוסמך בכדי לאמוד את כדאיותה (אגב, אני מבין שמדובר בהליך רגיל ולא בתביעה קטנה).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כספית ותיק הוצאה לפועל
הייתי מנוי בחסרת סלקום כשנתיים
במהלך התקופה שמתי לב שהתעריפים שגובים ממני הם גבוהים מדי
ביקשתי פירוט שיחות וראיתי שחייבו אותי כל התקופה בתעריפים גבוהים ולא בהתאם להסכם שלי איתם
כשהודעתי להם שאני צריך לקבל זיכוי הם לא הסכימו, אז התנתקתי מהם
כשהתנתקתי הם תבעו אותי בהוצאה לפועל והחלו לעשות לי עיקולים
היום כשנה וחצי אחר כל אני רוצה שיסגרו לי את תיק ההוצאה לפועל ולתבוע אותם תביעה כספית.
מה הפרוצדורה, באיזה בית משפט תובעים והאם אפשר לעשות את הכל (גם לסגור את תיק ההוצאה לפועל וגם לתבוע את סלקום ) באותו הליך ובאותו בית משפט?
תודה מראש על תשובותיכם
הליך הוצל"פ
כיון שלדבריך נפתח תיק הוצל"פ והוטלו עיקולים, מומלץ להפנות את השאלה לפורום דיני הוצאה לפועל באתר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגובות פורום כראיה
הודעות בפורום כראייה
גם אם הראייה לא תיפסל לגמרי לטעמי משקלה זעום בהיעדר יכולת להזמין את המגיבים לעדות. הרבה יותר אפקטיבי להביא כעדים מספר בני אדם 'אמיתיים'.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר מעש
שאלתי היא כזו:
1. האם לשלוח לביהמ"ש הודעה בכתב ולפרט את הסיבה? או לגש לשם פיזית?
2.יש איזה סעיף בחוק שנותן אפשרות לאורכה נוספת עד שאפשר יהיא למצוא את בעלי הדין??
3.במידה ולא מוצאים את בעלי הדין אך חברתם פועלת וקיימת בהחלט ויש להם עובדים במקום אך הם מתחמקים מהלגיע לשם...מה אז איך אפשר לפתור אי מציאה של בעלי דין שמתחמקים בצורה כזו בוטה??המקום שלהם עובד חי ובועט...מה לעשות?
איתור בעל-דין
באם אינך מצליח לאתר את בעלי הדין תוכל להיעזר בשירותיו של משרד חקירות.
באם איתרת את בעלי הדין אך אינך מצליח לבצע מסירה, ניתן להיעזר בחברות המספקות שירותי מסירה ואשר בקיאות בדרכי המסירה התקפות (למשל, במקרים מסוימים די בהדבקת כתב התביעה על הדלת).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרכון לקטינים
מועד דיון
כדאי לציין בכותרת הבקשה שמדובר בבקשה דחופה ולהסביר את הדחיפות. אני מניח שזה ייקח לפחות מספר שבועות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן זמן
אם אני מגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות וברצוני להוסיף פיצוי בגין אובדן זמן. בפועל לא לקחתי חופש, אך ההתעסקות עם התביעה ועם הנזקים שנגרמו לי שביגנם אני תובע, בזבזו את זמני.
השאלות הן:
1. האם זה אפשרי, נהוג וכד'.
2. האם חייבים לחשוץ בבימ"ש ובפני הנתבע תלוש משכורת ע"מ להוכיח את עלות זמני?
3. כיצ מחושב יום עבודה מהמשכור-ברוט, נטו חלקי 30/20 ימי עבודה וכד'.
הוצאות משפט
באם תתקבל תביעתך ביהמ"ש יפסוק לך גם הוצאות משפט ע"פ הערכתו. באם מדובר בהפסד של יותר מכמה מאות שקלים כדאי לצרף לכך אסמכתאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מספר שאלות
1. האם ניתן להעלות במסגרת כתב הגנה מתוקן טענות מקדמיות כגון העדר סמכות ו/או סילוק על הסף וזאת לאחר שכתב התביעה תוקן ונוצרו הנסיבות להעלאת כאלה טענות ( כגון נמחקה בעל דין ובמקומו צורף בעל דין אחר בנסיבות אשר יש בהם להעביר את מקום הדיון בתובענה ).
2. תוך כמה זמן צריך להגיש כתב הגנה מתוקן לכתב תביעה מתוקן בסדר דין מהיר ?
3. האם יש אפשרות בסדר דין מהיר לצרף תצהיר הנתבע לכתב הגנה מתוקן אם הוא לא צורף קודם לכן מחמת רשלנות של עו"ד קודם אשר טיפל בתיק.
אודה על התשובות.
תשובה לשאלה 1
שאלה בנוגע להעברת דיון
הנני עו"ד צעיר ולקחתי על עצמי לעזור לקרוב משפחה ( להלן:"איציק") אשר הוגשה כנגדו תביעה ע"ס 4,500 ש"ח.
תאור המקרה :
איציק הינו נהג מונית אשר היה מעורב באזור הצפון בתאונת דרכים עם נזק רכוש.
למרות שאיציק כלל לא התרשל בנהיגתו הוגשה כנגדו וכנגד חברת הביטוח המבטחת את המונית תביעה בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בתל אביב.
לאחר שאיציק יוצג על ידי המחלקה המשפטית של חברת הביטוח (הם כתבו עבורו את כתב ההגנה) בדיון המקדמי הוחלט כי התביעה כנגד חברת הביטוח תמחק ( מאחר וסכום דמי ההשתפות גבוהה מסכום הנזק) ובמקום חברת הביטוח יצורף לתיק נתבע חדש אשר הינו בעל המונית והבוס של איציק.
חברת הביטוח הפסיקה לייצג את איציק...
לאור האמור הרי שהוגש כתב תביעה מתוקן כנגד איציק וכנגד הבעלים של המונית. במקרה הזה כל עובדות המקרה וכל העדים קשורים לחיפה ומאחר וחברת הביטוח אינה צד להליך הרי שאין כל זיקה להשאיר את ההליך בתל אביב.
השאלות שלי אם כן הן :
האם ניתן כיום להעביר את הדיון לבית משפט בחיפה וזאת למרות שבתיק התקיימה ישיבה מקדמית אחת והדיון קבוע לעוד חצי שנה בבית משפט תל אביב..? מכח איזה סעיף ( הרי ביהמ"ש קנה סמכות ברגע שהוא דן בתיק לא ?).
האם עדיף גם לטעון במסגרת כתב הגנה מתוקן את הטענות בדבר העדר סמכות ובקשה לסילוק על הסף מכח תקנה 101 ?
האם לא כדאי בכלל לבקש לסלק את התביעה על הסף שכן התובעת תקינה את כתב תביעתה בהתאם לרשות ביהמ"ש ???
אודה על כל התשובות
העברת דיון
ניתן לבקש העברת דיון ע"פ סעיף 79 לתקנות ויש לעשות זאת בהקדם. בתי משפט לא נוטים לדחות תביעות על הסף במצבים כאלו אלא במקרים נדירים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עדיין מגיע שכ"ט במידה וצדדים התפשרו לאחר פ"ד
שאלתי היא כזאת, במידה וניתן פסק דין כנגד נתבע,סכום X בתוספת שכ"ט, ובמועד מאוחר יותר לאחר מתן פסק הדין הגיעו התובע והנתבע להסכמה לפיה בתמורה ל-X פעולות מצד הנתבע, מוותר התובע על זכויותיו לפי פסק הדין, האם וויתור שכזה מצד ב"כ התובע חל גם על שכ"ט שנפסק, או שמא הסכמת התובע לא חלה על רכיב שכ"ט ויש להשיג את הסכמת ב"כ התובע לוויתור על שכ"ט ?
ויתור על הוצאות משפט
לעניות דעתי התשובה לשאלתך אינה מוחלטת. היה והעניין יגיע לבימ"ש הוא יבחן לבטח את הנסיבות שקדמו להסכם ואת כוונת הצדדים בכדי להכריע אם ההתעלמות משאלת ההוצאות היא מעין 'הסדר שלילי' חוזי או אי הבחנה בין ההוצאות לסכום שנפסק.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום בתי משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר אגרה
תודה
בקשה
אך טרם הגשת הבקשה יש לעיין בתקנות בכדי לוודא כי הינך זכאי להחזר אגרה.
בקשה לאישור עסקת חסוי
נא פרטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובה לכתב הגנה בבימ"ש לתביעות קטנות
הגשתי תביעה בית המשפט לתביעות קטנות נגד עירית י-ם בגין דוח חניה.
לאחרונה קיבלתי כתב הגנה של העיריה ולדעתי ניתן למצא בו פגמים רבים בהתנהלות העיריה (ובראשם כתב ההגנה הוכן ע"י עו"ד של העיריה ללא היתר מביה"מ, בכתב ההגנה סתירות מהותיות וכד'). שאלותיי:
האם אני רשאי לכתוב תשובה לכתב ההגנה או שאוכל לטעון טענותיי בבית המשפט בלבד?
באם הכנת כתב ההגנה ע"י עו"ד היא חלק מייצוג כלומר אסורה בבימ"ש לתביעות קטנות?
תודה על תשובתכם.
כתב תשובה וייצוג ע"י עו"ד
לפיכך, בבימ"ש לתביעות קטנות אין אפשרות להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה אלא ברשות בימ"ש.
לעניין עזרה מעו"ד בכתיבת כתב תביעה/הגנה אין כל בעיה.
האיסור שחל על עו"ד זה לייצג בבימ"ש ואיסור זה אינו כולל הכנת כתבי בי-דין בידי עו"ד.



