פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
השלכות של השבתת בתי המשפט בירושלים
משה
09/03/10
בימים אלה בתי המשפט בירושלים עוברים למערכת נט המשפט, עד ה21.3אם אני אמור להגיש תגובה לפני התאריך הנ"ל, האם ניתנה ארכה, אוטומטית, עד לפתיחת בית המשפט?
השלכות של השבתת בתי המשפט בירושלים
sshoval
10/03/10
אכן שאלה טובה. אני גם מחפש לה תשובה. בעיקרון הבנתי כי ניתן להגיש רק דברים דחופים, ופרונטאלית בביהמ"ש. האם יש למישהו מסמך פורמאלי המאשר דחיית הגשת כתבי דין עד ליום 20/3?
עו"ד למשפט מונע
דל
09/03/10
למה הכוונה עו"ד למשפט מונע ?
עו"ד משפט מונע.
רחמים אליהו
09/03/10
מטרת המשפט המונע אינה "להחליף" את הפרקטיקה המשפטית המתחייבת אלא להוסיף כלי נוסף, ומכריע, אל הכלים המשפטיים העומדים לרשות עוה"ד והלקוח
תובע שמרגיש אי נוחות באולם כי
קליי
08/03/10
כאשר התובע מרגיש אי נוחות באולם כי נוכח ביציע מישהו שמכיר האם יש לו זכות לבקש מהשופט שיצא בגלל אי הנוחות והאם בקשה מסוג זה תתקבל ? שאלה שניה האם מי שביציע יכול לצאת ולהיכנס גם באמצע?
תשובה
רחמים אליהו
09/03/10
לתובע חלק נכבד בדיון המשפטי לא נראה שבקשה כזו הגיונית.
עדיף שיצא מי שביציע ויכנס באמצע אין בעיה.
עדיף שיצא מי שביציע ויכנס באמצע אין בעיה.
שאלה
RS
08/03/10
האם אני חייב להתריע כי אני עומד לתבוע בערכאת תביעות קטנות ואם כן, האם אני רשאי לציין סכום נדרש בהודעה בטרם אגיש התביעה לבית המשפט?
תודה.
תודה.
הדבר הנכון להגיש לבית המשפט.
רחמים אליהו
09/03/10
את התביעה שמכילה את סכום התביעה.
כמו כן לשלוח עותק לנתבע.
כמו כן לשלוח עותק לנתבע.
מומחים
אורן
08/03/10
בתביעת תאונת דרכים בית משפט מינה מומחים מטעמו.האם התובע יכול להגיש חוות דעת ממומחה פרטי ולבקש לותר על המומחה של בית המשפט?
מומחה במסגרת תובענה לפי חוק הפיצויים
רחמים אליהו
09/03/10
לפי תקנות הפיצויים- המומחה שיתמנה הוא מומחה מטעם בית המשפט: הצדדים לא יהיו רשאים להביא חוות דעת מומחה מטעמם.
מה שניתן- זו בקשה למינוי מומחה לעניין נושא רפואי- דרכי שיקום.
מה שניתן- זו בקשה למינוי מומחה לעניין נושא רפואי- דרכי שיקום.
בקשה מבית משפט
צחי
08/03/10
קיבלתי מכתב מבית המשפט שיהיה גילוי מסמכים הדדי תוך חודש ולאחר מכן יהיה ניתן להוסיף מסמכים רק באישור בית המשפט!
ברצוני לבקש כעת (אני עדיין בתחילת החודש שהקציב בית המשפט,
ועדיין באפשרותי להוסיף מומחה מטעמי לתביעתי) שבית המשפט יאפשר לי כבר כעת להוסיף מומחה מטעמי וע"פ שיקול דעתי למשך כל תקופת המשפט עד שלב ההוכחות!
1.האם זה אפשרי?
2. איך עושים זאת?
תודה רבה
ברצוני לבקש כעת (אני עדיין בתחילת החודש שהקציב בית המשפט,
ועדיין באפשרותי להוסיף מומחה מטעמי לתביעתי) שבית המשפט יאפשר לי כבר כעת להוסיף מומחה מטעמי וע"פ שיקול דעתי למשך כל תקופת המשפט עד שלב ההוכחות!
1.האם זה אפשרי?
2. איך עושים זאת?
תודה רבה
מומחה אינו מסמך אלא חוות דעת
ירון אלון, עו"ד
08/03/10
כעקרון, חוות דעתו של מומחה מוגשת בשלב הגשת התצהירים בתיק (ברוב ההליכים, למעט הליכים כגון סדר דין מהיר). כמו כן, לרוב, חוות דעת ותצהירים מוגשים לאחר שלב גילוי המסמכים. משכך, לא אמורה להיות חובה לצרף חוות דעת מומחה כבר בשלב גילוי המסמכים (שוב, בכפוף לסוג ההליך הספציפי). אבל... תשומת לבך לכך שאם בכוונת המומחה להסתמך על מסמכים כאלה או אחרים, אזי יש לגלות את אותם מסמכים כבר בשלב גילוי המסמכים, ובהתאם להחלטה שנתנה במקרה שלך - לא יתאפשר גילויים בשלב מאוחר יותר.
הבהרה
רחמים אליהו
09/03/10
מומחה כללי מטעם בעלי הדין .
חוות הדעת תוגש לבית המשפט ותומצא לבעלי הדין לא יאוחר מ-90 ימים לפני ישיבת ההוכחות הראשונה , אלא אם קבע בית המשפט מועד אחר.
חוות הדעת תוגש לבית המשפט ותומצא לבעלי הדין לא יאוחר מ-90 ימים לפני ישיבת ההוכחות הראשונה , אלא אם קבע בית המשפט מועד אחר.
כתב אישום בבית משפט לעניינים מקומיים
קפקא
08/03/10
שלום רב,
אודה מאוד אם מישהו שבקיא בהליכים של כתב אישום בבית משפט לעניינים מקומיים יכול לשפוך לי קצת אור על אופן ההליך.
למיטב הבנתי מתקיימת הקראה אשר במהלכה לנאשם מס' אופציות תגובה: מודה בכתב האישום או כופר בעובדות...ייתכן ואני טועה.
במידה והנאשם כופר בעובדות ו/או בכתב האישום מה התהליך?
כמו כן,אם הנאשם מודה בעובדות האם קיימת אופציה שהשופט לא ירשיע? ולא יהיה רישום פלילי (למרות שמדובר בעבירה לכאורה לפי חוק תכנון ובניה).
אודה מאוד לתגובה ותשובות מפורטות ככל האפשר,אני די לחוצה.
רב תודות והמשך שבוע מקסים לכולם...
אודה מאוד אם מישהו שבקיא בהליכים של כתב אישום בבית משפט לעניינים מקומיים יכול לשפוך לי קצת אור על אופן ההליך.
למיטב הבנתי מתקיימת הקראה אשר במהלכה לנאשם מס' אופציות תגובה: מודה בכתב האישום או כופר בעובדות...ייתכן ואני טועה.
במידה והנאשם כופר בעובדות ו/או בכתב האישום מה התהליך?
כמו כן,אם הנאשם מודה בעובדות האם קיימת אופציה שהשופט לא ירשיע? ולא יהיה רישום פלילי (למרות שמדובר בעבירה לכאורה לפי חוק תכנון ובניה).
אודה מאוד לתגובה ותשובות מפורטות ככל האפשר,אני די לחוצה.
רב תודות והמשך שבוע מקסים לכולם...
תשובה
רחמים אליהו
08/03/10
הליך הקראה לדוגמה מודה ב- X אבל כופר בשאר.Z
במידה והנאשם לא מודה בעובדות וכופר, השלב הבא קביעת מועד להוכחות.
מודה בעובדות ו/או בכתב האישום-הרשעה אין מצב לא מרשיע.
עבירות בניה זה עבירה על חוק הסדר הדין הפלילי.
שבוע טוב וחמים
במידה והנאשם לא מודה בעובדות וכופר, השלב הבא קביעת מועד להוכחות.
מודה בעובדות ו/או בכתב האישום-הרשעה אין מצב לא מרשיע.
עבירות בניה זה עבירה על חוק הסדר הדין הפלילי.
שבוע טוב וחמים
מבקש עזרה בהגשת תביעה נגד פולש לדירה
ירוחמי
07/03/10
בימים אלה אני מכין תביעה נגד פולש לדירה.האם מישהו יכול לעזור לי ? אני צריך לראות נוסח .איך המבנה של התביעה?או טיוטה? תודה מראש יהודה
תפרט יותר מה זה פולש- סתם!
רחמים אליהו
08/03/10
התמחות בבית משפט השלום
מרינה
07/03/10
שלום,
כיצד מגישים בקשה להתמחות בבית משפט השלום?
תודה
כיצד מגישים בקשה להתמחות בבית משפט השלום?
תודה
דרך לשכת עורכי הדין
רחמים אליהו
07/03/10
קישור לטופס
http://www.israelbar.org.il/uploadFiles/_1281029A97O.pdf
http://www.israelbar.org.il/uploadFiles/_1281029A97O.pdf
צו עיקוב מהארץ
נטלי
07/03/10
בוקר טוב ושלום רב
שאלתי היא - לי ולבעלי יש הוצאות והיתחייבויות תמיד שאנחנו מיתווכחים אז למשל הוא אומר אני יברח לך אני מפחדת שיבוא יום ויעלם לי ואני ישאר עם כול ההוצאות והתמודד לבד ויש לנו 2 ילדים קטנים האם אני יכולה לעשות לו צו עיקוב מהארץ זאת שאלתי ואיזה מסמכים אני צריכה ולאן אני צריכה ליפנות לאיזה כתובת ומקום והאם אם אני והוא מתכננים נסיעה לחו"ל השנה האם הוא יוכל ליסוע איתי ביחד ואם כבר יש לו צו עיכב האם אפשר לבטל אותו ואיך אני עושה זאת בבקשה חייבת תשובה תודה רבה רבה .
שאלתי היא - לי ולבעלי יש הוצאות והיתחייבויות תמיד שאנחנו מיתווכחים אז למשל הוא אומר אני יברח לך אני מפחדת שיבוא יום ויעלם לי ואני ישאר עם כול ההוצאות והתמודד לבד ויש לנו 2 ילדים קטנים האם אני יכולה לעשות לו צו עיקוב מהארץ זאת שאלתי ואיזה מסמכים אני צריכה ולאן אני צריכה ליפנות לאיזה כתובת ומקום והאם אם אני והוא מתכננים נסיעה לחו"ל השנה האם הוא יוכל ליסוע איתי ביחד ואם כבר יש לו צו עיכב האם אפשר לבטל אותו ואיך אני עושה זאת בבקשה חייבת תשובה תודה רבה רבה .
לא ניתן על סמך" אני יברח"
רחמים אליהו
07/03/10
שאלה על סדר דין
ד ו ב י ר
06/03/10
ב"ה
מישהו תובע אותי על סכום כסף. מדובר בסכום שבו לא כל כך משתלם לי לקחת עורך דין שייצג אותי, ואני מעוניין לייצג את עצמי. התהליך כבר מתגלגל זמן מה, ועכשיו הוא לקראת סיום. הולך להיות לנו משפט סופי שבו אמורים להישמע העדויות והסיכומים, והשופט אמור להחליט במקום.
רציתי לשאול האם מישהו יודע מה סדר הדיון?
1) מי מדבר ראשון? האם השופט מנחה את הדיון או שיש סדר קבוע מי מדבר ראשון ומי שני וכו'?
2) אם אני רוצה לחקור את התובע (שהוא גם מעיד כמובן)כדי ולהראות שהוא משקר, מתי אני עושה את זה? האם העו"ד של התובע יזמן אותו להעיד ואני אוכל לחקור אח"כ או שזה עובד בצורה אחרת.
3) אם יש לי ראיה שאני רוצה להציג במהלך הדיון (כמובן שכבר הגשתי הכל לבית משפט וצד התובע), מתי אני מציג את זה?
4) אם יש לי הקלטה, והגשתי לבית המשפט תמליל כולל דיסק עם ההקלטה, ואני רוצה להציג את זה בבית המשפט, איך אני מציג את זה? (אני הקלטתי במכשיר הטלפון). האם אני יכול להדליק את הטלפון ולהשמיע את השיחה, או שמספיק התמליל? ובאותו נושא, האם התובע יכול להגיד שההקלטה מזויפת?
5) כשפונים לשופט האם צריך לפנות אליו בתואר כלשהו?
אם אפשר לתת לי קצת אינפורמציה על הסדר בדיון, אשמח לכל עזרה.
תודה רבה מראש
מישהו תובע אותי על סכום כסף. מדובר בסכום שבו לא כל כך משתלם לי לקחת עורך דין שייצג אותי, ואני מעוניין לייצג את עצמי. התהליך כבר מתגלגל זמן מה, ועכשיו הוא לקראת סיום. הולך להיות לנו משפט סופי שבו אמורים להישמע העדויות והסיכומים, והשופט אמור להחליט במקום.
רציתי לשאול האם מישהו יודע מה סדר הדיון?
1) מי מדבר ראשון? האם השופט מנחה את הדיון או שיש סדר קבוע מי מדבר ראשון ומי שני וכו'?
2) אם אני רוצה לחקור את התובע (שהוא גם מעיד כמובן)כדי ולהראות שהוא משקר, מתי אני עושה את זה? האם העו"ד של התובע יזמן אותו להעיד ואני אוכל לחקור אח"כ או שזה עובד בצורה אחרת.
3) אם יש לי ראיה שאני רוצה להציג במהלך הדיון (כמובן שכבר הגשתי הכל לבית משפט וצד התובע), מתי אני מציג את זה?
4) אם יש לי הקלטה, והגשתי לבית המשפט תמליל כולל דיסק עם ההקלטה, ואני רוצה להציג את זה בבית המשפט, איך אני מציג את זה? (אני הקלטתי במכשיר הטלפון). האם אני יכול להדליק את הטלפון ולהשמיע את השיחה, או שמספיק התמליל? ובאותו נושא, האם התובע יכול להגיד שההקלטה מזויפת?
5) כשפונים לשופט האם צריך לפנות אליו בתואר כלשהו?
אם אפשר לתת לי קצת אינפורמציה על הסדר בדיון, אשמח לכל עזרה.
תודה רבה מראש
פירוט
רחמים אליהו
07/03/10
1. התובע מדבר ראשון. יש סדר קבוע שהתובע פותח בהרצאת פרשת התביעה. השופט גם מנחה.
2. חקירת עדים: תחילה נחקר עד חקירה ראשית בידי בעלי הדין שקרא לו להעיד.
לאחר מכן חקירה נגדית- רשאים בעלי הדין האחרים לחקור את העד חקירה נגדית.
חקירה חוזרת-לבסוף רשאי בעל הדין שקרא לעד לחזור ולחקור אותו חקירה חוזרת.
3. ברגע שאתה( התובע) פותח בפרשת התביעה אתה מציג את הראיות.
4.השאלה מה מהימנות ההקלטה. קבילות דברים שנקלטו בהאזנת סתר לא יהיו קבילים כראיה בבית משפט.
5. פניה לשופט - בתואר כבוד השופט.
2. חקירת עדים: תחילה נחקר עד חקירה ראשית בידי בעלי הדין שקרא לו להעיד.
לאחר מכן חקירה נגדית- רשאים בעלי הדין האחרים לחקור את העד חקירה נגדית.
חקירה חוזרת-לבסוף רשאי בעל הדין שקרא לעד לחזור ולחקור אותו חקירה חוזרת.
3. ברגע שאתה( התובע) פותח בפרשת התביעה אתה מציג את הראיות.
4.השאלה מה מהימנות ההקלטה. קבילות דברים שנקלטו בהאזנת סתר לא יהיו קבילים כראיה בבית משפט.
5. פניה לשופט - בתואר כבוד השופט.
מחיקת מסמך בטעות מהמחשב
משה
05/03/10
שלחתי מכתב תגובה לעו"ד שכנגד ובטעות מחקתי אותה מהמחשב .
מה עושים? אין לי העתק מהמכתב.
אם העו"ד ידע שאין לי העתק הוא יכול לעשות בעיות?
אני מודה לך
מה עושים? אין לי העתק מהמכתב.
אם העו"ד ידע שאין לי העתק הוא יכול לעשות בעיות?
אני מודה לך
מכתב לעו"ד
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
05/03/10
האם שלחת את המכתב בדואר רשום? האם וידאת שהמכתב הגיע? במידה שכן תשלח לעו"ד מכתב תזכורת אם הוא לא השיב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים
אהרון
04/03/10
בית המשפט החליט על הליך גילוי מסמכים בין הצדדים תוך חודש,
1.רציתי לברר איך ההליך מתנהל?
2.ומה קורה אם צד אחד לא מגלה את מסמכיו תוך חודש?
3.מה מומץ לעשות במידה והצד השני לא מגלה מסמכים תוך חודש?
תודה
1.רציתי לברר איך ההליך מתנהל?
2.ומה קורה אם צד אחד לא מגלה את מסמכיו תוך חודש?
3.מה מומץ לעשות במידה והצד השני לא מגלה מסמכים תוך חודש?
תודה
תגובה-גילוי מסמכים
רחמים אליהו
04/03/10
1. כשמדובר על גילוי זה רק לגלות שאני יודע על מסמך כזה. אני יכול לדרוש מהצד השני בתצהיר שיפרט את כל המסמכים שנמצאים ברשותו או בחזקתו, או שהיו נמצאים ברשותו ואשר נוגעים לאותה תובענה.
2. אם לא מגלה את כל המסמכים ולא עונה או לא רוצה ואם עברו 30 יום אז מוציאים דרך בית משפט דרישה לגלות מסמכים תוך 30 יום.
3. לגבי ההמלצה כתבתי בסעיף 2 דרך בית משפט.
2. אם לא מגלה את כל המסמכים ולא עונה או לא רוצה ואם עברו 30 יום אז מוציאים דרך בית משפט דרישה לגלות מסמכים תוך 30 יום.
3. לגבי ההמלצה כתבתי בסעיף 2 דרך בית משפט.
שאלה
אני
04/03/10
הגשתי תביעה השלום ע"ס 4000 שח הצד השני הגיב עם יצוג של עורך דין מה קורה אם אני רוצה לסגת מהתביעה?
תודה
תודה
תגובה
רחמים אליהו
04/03/10
להגיש בקשה לבית המשפט להפסקת/ביטול תביעה.
תקסד"א בפרקטיקה ??
יעל
04/03/10
1. האם בפרקטיקה, כשמוגשת בקשה כלשהי, על הרשם לאמת את החתימה על הקשה באמצעות בדיקת ת"ז של הפונה?
2. האם סעד זמני צריך לפקוע אוטומטית עם הפסקת תובענה או שיש להגיש בקשה לשם כך?
2. האם סעד זמני צריך לפקוע אוטומטית עם הפסקת תובענה או שיש להגיש בקשה לשם כך?
סעד זמני
ירון אלון, עו"ד
07/03/10
יעל שלום,
לא הבנתי את שאלתך הראשונה.
לענין שאלתך השניה - הסעד הזמני פוקע, בין היתר, עם הפסקת התובענה (מחיקתה או דחייתה). פרקטית - אם נמחקה התובענה בהחלטה כגון "כמבוקש", יתכן ויהיה קשה להסיר הצווים הזמניים ללא החלטה ספציפית המתייחסת אליהם.
לא הבנתי את שאלתך הראשונה.
לענין שאלתך השניה - הסעד הזמני פוקע, בין היתר, עם הפסקת התובענה (מחיקתה או דחייתה). פרקטית - אם נמחקה התובענה בהחלטה כגון "כמבוקש", יתכן ויהיה קשה להסיר הצווים הזמניים ללא החלטה ספציפית המתייחסת אליהם.
שאלה על סדר דין בבג"ץ
זיו
03/03/10
בהנחה ואני גוף ציבורי, והוגשה נגדי עתירה לבג"ץ.
האם כאשר אני מגיש תגובה לבקשה למתן צו ביניים, אני צריך לגבות אותה בתצהירים שונים/כלשהם, או שאת התצהירים וכל הגיבויים אני מצרף רק לתגובה לעתירה עצמה?
לא ראיתי אף התייחסות לכך בתקנות סדר הדין בבג"ץ התשמ"ד-1984.
תודה מראש
האם כאשר אני מגיש תגובה לבקשה למתן צו ביניים, אני צריך לגבות אותה בתצהירים שונים/כלשהם, או שאת התצהירים וכל הגיבויים אני מצרף רק לתגובה לעתירה עצמה?
לא ראיתי אף התייחסות לכך בתקנות סדר הדין בבג"ץ התשמ"ד-1984.
תודה מראש
מצרף לעתירה עצמה
רחמים אליהו
03/03/10
אין צורך לגבות בתצהירים שונים/כלשהם.
את התצהירים הגיבויים אתה מצרף רק לתגובה לעתירה עצמה.
את התצהירים הגיבויים אתה מצרף רק לתגובה לעתירה עצמה.
אכיפת חוזה דירה לקבלת חזקה ותשלום פיצויים
חיים
02/03/10
אני צריך להגיש תביעה נגד מוכר שלא מוסר לי את החזקה בדירה
השאלה איזה סוג תביעה אני צריך להגיש ואילו סעדים.
אני רוצה לקבל פיצוי ע"פ החוזה וגם לקבל את הדירה
השאלה איזה סוג תביעה אני צריך להגיש ואילו סעדים.
אני רוצה לקבל פיצוי ע"פ החוזה וגם לקבל את הדירה
בסדר דין מקוצר
רחמים אליהו
02/03/10
עליך להגיש תובענה בסדר דין מקוצר.
סילוק יד, ממקרקעין.
מהות הסעד-צו לפינוי נכס או לסילוק יד מנכס.
סילוק יד, ממקרקעין.
מהות הסעד-צו לפינוי נכס או לסילוק יד מנכס.
תביעות לפינוי מושכר
ירון אלון, עו"ד
07/03/10
תשומת לבך, כי בשנת 2008 הוסף תת-פרק לתקנות סדר הדין, המאפשר גם פינוי מהיר של מושכר. היתרון בפיצול התביעות (התביעה לפינוי והתביעה לפיצוי), הוא שתת הפרק מאפשר דיון מהיר (בתוך 30 ימים מכתב הטענות האחרון) בתביעת הפינוי, וכך הנתבע לא יכול לכרוך סוגיות כספיות שונות בתביעת הפינוי ולעקב אותה.
עו"ד המייצג עצמו
לין
02/03/10
האם עו"ד המייצג עצמו בתביעה רגילה חייב לציין את היותו עו"ד? אם כן, מה המקור המשפטי לחובה זו?
תגובה
רחמים אליהו
02/03/10
"אתיקה מקצועית" - 34 - עורך דין המייצג את עצמו: פעולות מותרות כנגד הצד שכנגד
24.01.2010 | טבת תש"ע | גליון מס' 34
השאילתא:
עורך הדין הפונה תבע (כבעל דין פרטי, ולא במסגרת תפקידו) את פלוני שהוא רופא. הפונה מעוניין להגיש תלונה למשרד הבריאות נגד הנתבע בגין התנהגות שאינה הולמת רופא, בעוד ההליכים המשפטיים תלויים ועומדים. הפונה שואל אם עצם הגשת התלונה עשויה להוות עבירה משמעתית, בגין טענה של הפעלת לחץ בלתי לגיטימי.
ההחלטה:
עורך דין כבעל דין רשאי לפעול למימוש זכויות וסעדים משפטיים העומדים לרשותו בהתאם לכל דין, כל זמן שנעשה שימוש באמצעים אלה באופן ענייני ובתום לב. מובהר כי הצעד של הגשת תלונה כשלעצמו, כל זמן שיש לתלונה בסיס לכאורי והצדקה עניינית, אינו מעורר סוגיה אתית או משמעתית.
מס' ההחלטה:
את
24.01.2010 | טבת תש"ע | גליון מס' 34
השאילתא:
עורך הדין הפונה תבע (כבעל דין פרטי, ולא במסגרת תפקידו) את פלוני שהוא רופא. הפונה מעוניין להגיש תלונה למשרד הבריאות נגד הנתבע בגין התנהגות שאינה הולמת רופא, בעוד ההליכים המשפטיים תלויים ועומדים. הפונה שואל אם עצם הגשת התלונה עשויה להוות עבירה משמעתית, בגין טענה של הפעלת לחץ בלתי לגיטימי.
ההחלטה:
עורך דין כבעל דין רשאי לפעול למימוש זכויות וסעדים משפטיים העומדים לרשותו בהתאם לכל דין, כל זמן שנעשה שימוש באמצעים אלה באופן ענייני ובתום לב. מובהר כי הצעד של הגשת תלונה כשלעצמו, כל זמן שיש לתלונה בסיס לכאורי והצדקה עניינית, אינו מעורר סוגיה אתית או משמעתית.
מס' ההחלטה:
את
צריך
ירון אלון, עו"ד
07/03/10
ס' 2 לכללי לשכת עורכי הדין (פרסומת) קובע: "ציין עורך דין את שמו על מסמך הקשור בעבודתו המקצועית, יוסיף לצד שמו את דבר היותו עורך דין".
תצהיר בתמיכה לבקשה ליתן צו לגילוי מסמכים
1484
01/03/10
האם נכון הוא שהפסיקה קבעה כי בקשה ליתן צו לגילוי מסמכים- על אף היותה למעשה בקשה בכתב -אינה מחייבת הגשת תצהיר מאמת נלווה?
תגובה
רחמים אליהו
02/03/10
יש לצרף תצהיר ולפרט בו את הדרישה לגבי המסמכים הנדרשים.
כל בקשת בניים בכתב תוגש בליווי תצהיר.
כל בקשת בניים בכתב תוגש בליווי תצהיר.
תצהיר בבקשה לגמ"ס
ירון אלון, עו"ד
07/03/10
האמור אינו מוכר לי ואף סותר את מושכלות היסוד בקשר עם בקשות מסוג זה. בקשה בקשר עם גילוי מסמכים עוסקת, בעיקר, ברלוונטיות אותם מסמכים לתובענה. לעיתים, סוגיית הרלוונטיות יכולה להחתך אך ורק על כתבי הטענות אשר כבר מצויים בתיק, אבל לא מן הנמנע שיהיו מקרים בהם ידרש תצהיר על מנת לתמוך בטענה כזו או אחרת אודות רלוונטיות המסמכים.
כמה שאלות על מכתב שקיבלתי מבית משפט
משה
01/03/10
להלן המכתב: מתאריך 17.2.10 שהתקבל אצלי היום 1.3.10
1. בדיון יעשה נסיון לישוב הסכסוך.
2. על בעלי הדין להתיצב אישית לדיון ולכל דיון אחר.
3. גילוי מסמכים הדדי יתבצע תוך 30 יום מהיום.
4.כל בקשה מקדמית לבית המשפט תוגש מיד לאחר שנוצרה העילה להגשתה ואין להמתין לשם כך לישיבת קדם משפט.
5.היה והצדדים מעונינים בקיום הליך גישור חיצוני/פנימי- יודיעו על כך לבית המשפט לפני ישיבת קדם משפט.
6. כל המסמכים אשר בכוונתם של הצדדים להסתמך עליהם במהלך קיום ניהול התביעה יובאו לישיבה זו.
שאלותיי:
1. האם הישיבה כולל ען"ד או רק בעלי הדין?
2. סעיף 3 מה זאת אומרת? האם צריך לשלוח את כל המסמכים וההוכחות תוך 30 יום מהיום או מ17.2.10? ולמה מצד שני בסעיף 6 רשום שכל המסמכים אשר בכוונת הצדדים להשתמש בהם ... בנוסף הרי כל המסמכים נשלחו כבר תוך 30 יום.
3. סעיף 5 האם אני צריך להודיע בנפרד אם ברצוני גישור או לאחר ברור עם הצד השני איתו איני ביחסי דיבור?
4. אני שוקל להוסיף דוח ממומחה נוסף (לא בטוח שאוכל לסמוך על הקיים) איך אני מודיע על כך ואיך אני רושם זאת לא בצורה ברורה כדיי שהצד השני לא יעשה שינויים במצב לפני?
תודה רבה
אציין שהתביעה בשלום אני התובע סכום התביעה כמה אלפי שח בודדים פלוס בקשה לצו עשה
1. בדיון יעשה נסיון לישוב הסכסוך.
2. על בעלי הדין להתיצב אישית לדיון ולכל דיון אחר.
3. גילוי מסמכים הדדי יתבצע תוך 30 יום מהיום.
4.כל בקשה מקדמית לבית המשפט תוגש מיד לאחר שנוצרה העילה להגשתה ואין להמתין לשם כך לישיבת קדם משפט.
5.היה והצדדים מעונינים בקיום הליך גישור חיצוני/פנימי- יודיעו על כך לבית המשפט לפני ישיבת קדם משפט.
6. כל המסמכים אשר בכוונתם של הצדדים להסתמך עליהם במהלך קיום ניהול התביעה יובאו לישיבה זו.
שאלותיי:
1. האם הישיבה כולל ען"ד או רק בעלי הדין?
2. סעיף 3 מה זאת אומרת? האם צריך לשלוח את כל המסמכים וההוכחות תוך 30 יום מהיום או מ17.2.10? ולמה מצד שני בסעיף 6 רשום שכל המסמכים אשר בכוונת הצדדים להשתמש בהם ... בנוסף הרי כל המסמכים נשלחו כבר תוך 30 יום.
3. סעיף 5 האם אני צריך להודיע בנפרד אם ברצוני גישור או לאחר ברור עם הצד השני איתו איני ביחסי דיבור?
4. אני שוקל להוסיף דוח ממומחה נוסף (לא בטוח שאוכל לסמוך על הקיים) איך אני מודיע על כך ואיך אני רושם זאת לא בצורה ברורה כדיי שהצד השני לא יעשה שינויים במצב לפני?
תודה רבה
אציין שהתביעה בשלום אני התובע סכום התביעה כמה אלפי שח בודדים פלוס בקשה לצו עשה
תגובה
רחמים אליהו
02/03/10
לגבי שאלותיך:
1. מצויין לך בסעיף 2 על בעלי הדין להתיצב אישית.
2. כל מסמך כל מסמך שדרוש למחלוקת המשפטי. להגיש אותו תוך 30 יום מהיום שקיבלתה אותו .1.3.10 .
3.סעיף 6 גילוי הדדי מתוך כל המסמכים ויש מתוכם חלק שאתה מתכוון להסתמך עליהם.
4. יודיעו הכוונה שניכם תגיעו להסכמה זו.
5. צרף דוח מומחה וציין זאת אם לא- אחרי זה רק באישור בית המשפט.
1. מצויין לך בסעיף 2 על בעלי הדין להתיצב אישית.
2. כל מסמך כל מסמך שדרוש למחלוקת המשפטי. להגיש אותו תוך 30 יום מהיום שקיבלתה אותו .1.3.10 .
3.סעיף 6 גילוי הדדי מתוך כל המסמכים ויש מתוכם חלק שאתה מתכוון להסתמך עליהם.
4. יודיעו הכוונה שניכם תגיעו להסכמה זו.
5. צרף דוח מומחה וציין זאת אם לא- אחרי זה רק באישור בית המשפט.
הוראה בלתי חוזרת"?
אלי
01/03/10
איפה בדיוק מעוגנת עוצמתה של הוראה כזו והאם אפשר להתחרט?
תודה
תודה
תגובה
רחמים אליהו
02/03/10
כאן מצאתי משהו שקשור לשאלה.
כידוע,הצעה בלתי חוזרת מופיעה בחוק החוזים כללי סעיף 2.
לעומת זאת משמעות! "הוראה בלתי חוזרת" לא מופיעה כמדומני בחקיקה.המונח מאוזכר בחקיקה פה ושם ללא הגדרה.
די נפוץ בפרקטיקה- הוראות חד פעמיות. א' חייב לב' וב' חייב לג'. ב' שולח מכתב לא' ובמכתב קובע הוראת תשלום בלתי חוזרת (הוראה בלתי חוזרת) בו הוא מורה לא' להעביר לג' את הכספים שהוא חייב לו. בהבדל מהוראת קבע זו הוראה חד פעמית וזו הוראה בלתי חוזרת, וזהו ההבדל החשוב.
הפסיקה בשרשרת פס"ד רואה הוראת תשלום בלתי חוזרת כהמחאת זכות, אנו נראה זאת בפס"ד בנק איגוד נ' ערן טורס.
למרות שזה בעייתי מבחינת חוק המחאות חיובים כי אנו רואים כאן הודעה לא' בלבד ולא הסכם בין ב' לג'. המכתב שב' שולח לא הוא אינדיקציה להסכם קודם בין ב' לג' וראיה לכך ניתן לראות כי ישנו העתק של המכתב לג'. הבעיה היא שפעמים רבות הצדדים אינם מבינים כי זו המחאת זכות.
לרנר סובר כי אם לא ברור ששיתפו את ג' אז ייתכן כי אין זה נכון לראות בכל המחאת זכות.
כידוע,הצעה בלתי חוזרת מופיעה בחוק החוזים כללי סעיף 2.
לעומת זאת משמעות! "הוראה בלתי חוזרת" לא מופיעה כמדומני בחקיקה.המונח מאוזכר בחקיקה פה ושם ללא הגדרה.
די נפוץ בפרקטיקה- הוראות חד פעמיות. א' חייב לב' וב' חייב לג'. ב' שולח מכתב לא' ובמכתב קובע הוראת תשלום בלתי חוזרת (הוראה בלתי חוזרת) בו הוא מורה לא' להעביר לג' את הכספים שהוא חייב לו. בהבדל מהוראת קבע זו הוראה חד פעמית וזו הוראה בלתי חוזרת, וזהו ההבדל החשוב.
הפסיקה בשרשרת פס"ד רואה הוראת תשלום בלתי חוזרת כהמחאת זכות, אנו נראה זאת בפס"ד בנק איגוד נ' ערן טורס.
למרות שזה בעייתי מבחינת חוק המחאות חיובים כי אנו רואים כאן הודעה לא' בלבד ולא הסכם בין ב' לג'. המכתב שב' שולח לא הוא אינדיקציה להסכם קודם בין ב' לג' וראיה לכך ניתן לראות כי ישנו העתק של המכתב לג'. הבעיה היא שפעמים רבות הצדדים אינם מבינים כי זו המחאת זכות.
לרנר סובר כי אם לא ברור ששיתפו את ג' אז ייתכן כי אין זה נכון לראות בכל המחאת זכות.
עיון והעתקה של מסמכים
מתמחה
01/03/10
האם במסגרת הליך של עיון במסמכים, הצד השני יכול לבקש ממני תשלום עבור כל המסמכים שהוא מעביר לעיוני ?
ואם כן, מכוח מה זה נקבע, האם יש חובת תשלום בדין עבור קבלת מסמכים מהצד השני, במסגרת הליכי גילוי ועיון במסמכים ?
ואם כן, מכוח מה זה נקבע, האם יש חובת תשלום בדין עבור קבלת מסמכים מהצד השני, במסגרת הליכי גילוי ועיון במסמכים ?
מן הסתם צילום מסמכים עולים כסף!
רחמים אליהו
02/03/10
לא ידוע לי על איזה חובה או חוק אבל.
לא צריכה להיות בעיה אם הצד השני ממציא לך את המסמכים הנדרשים ולצורך כך הוא מצלם אותם עבורך.
לא צריכה להיות בעיה אם הצד השני ממציא לך את המסמכים הנדרשים ולצורך כך הוא מצלם אותם עבורך.
בירור
רינה
28/02/10
אני פתחתי תביעת נזיקין בסדר דין מהיר והנתבע הגיש כתב הגנה בזמן וכמו כן צירף תביעה שכנגד באותו תיק
אחר כך קיבלתי הודעה מבית המשפט שישנו מועד לדיון קדמי בחודש 6
מה אני צריכה לעשות עכשיו לכתב התביעה שכנגד שנפתח ???
כאילו מה התהליך ?
אחר כך קיבלתי הודעה מבית המשפט שישנו מועד לדיון קדמי בחודש 6
מה אני צריכה לעשות עכשיו לכתב התביעה שכנגד שנפתח ???
כאילו מה התהליך ?
להגיש כתב הגנה שכנג תוך 30 יום
רחמים אליהו
01/03/10
עיכוב הליכים
שירה
28/02/10
כשישנו עניין שמתברר בבימ"ש אחר (למשל ב"ד לעבודה) ותוצאות תיק זה רלוונטיות לעניין שמתנהל בבימ"ש אחר, האם ניתן לבקש עיכוב הליכים עד שיתברר התיק שבב"ד לעבודה? אם כן באילו תנאים ומה התקנות בעניין. תודה!
כן ניתן - בקשה לעיכוב הליכים בשל הליך תלוי ועומד.
רחמים אליהו
28/02/10
LIS ALIBI PENDES".
נא להשיב דחוף
רפיק
28/02/10
היה לי דיון בבית הדין השרעי בשבוע שעבר נכחתי אני ועורך דיני אולם אישתי ועורך דינה לא הגיעו לדיון למרות שנמסרה להם הודעה על הדיון כדין מטבע סוגו של הדיון הקאדי החליט לדחות את הדיון למרות שעורך דיני רצה לקיים את הדיון לבסוף עורך דיני לא התנגד לדחייה אולם דרש הוצאות עבור הדיון ןהקאדי לא פסק הוצאות בטענה שרוצה לשמוע את הצד השני בדיון עצמו הוצג אישור מסירה כדין .
השופט קבע דיון חדש לבעוד 10 ימים אולם עורך דינ ה של אישתי הגיש בקשה לדחיית מועד הדיון מהסיבה שיש לו דיונים אחרים הבקשה הוגשה על ידי עורך דינה ובה הציע תאריכים חלןפיים למועד הדיון הקאדי נענה לבקשתו ודחה את הדיון בשנית וקבע אותו למועד החלופי שהציע עורך דינה של אישתי .
שאלתי היא עורך דיני אמר לי שדיונים זה בסמכות בית הדין ואין להתערב בקביעת המועדים עורך דיני מתנגד לדחייה ורוצה להגיש התנגדות במיוחד שהמועד שנקבע לא מתאים לעורך דיני ועורך דינה לא תיאם את התאריך שנקבע עם עורך דיני מראש שאךתי היא האם שמישהו מציע לביה"ד מועד חלופי זה לא התערבות בעבודתו ובסמכותו של בית הדין , והאם בית הדין לא היה צריך לקבל את תגובתו של הצד השני כלומר אותי ואת עורך דיני אם אנחנו מסכימים לדחייה הנוספת כיצד ניתן לתקוף דחייה זו ולהצליח להחזיר את המועד הקודם והאם בית הדין עשה נכון שךא פסק הוצאות נגד אישתי ועורך דינה על זה שלא הופיעה לדיון למרות שהוזמנה כדין.
השופט קבע דיון חדש לבעוד 10 ימים אולם עורך דינ ה של אישתי הגיש בקשה לדחיית מועד הדיון מהסיבה שיש לו דיונים אחרים הבקשה הוגשה על ידי עורך דינה ובה הציע תאריכים חלןפיים למועד הדיון הקאדי נענה לבקשתו ודחה את הדיון בשנית וקבע אותו למועד החלופי שהציע עורך דינה של אישתי .
שאלתי היא עורך דיני אמר לי שדיונים זה בסמכות בית הדין ואין להתערב בקביעת המועדים עורך דיני מתנגד לדחייה ורוצה להגיש התנגדות במיוחד שהמועד שנקבע לא מתאים לעורך דיני ועורך דינה לא תיאם את התאריך שנקבע עם עורך דיני מראש שאךתי היא האם שמישהו מציע לביה"ד מועד חלופי זה לא התערבות בעבודתו ובסמכותו של בית הדין , והאם בית הדין לא היה צריך לקבל את תגובתו של הצד השני כלומר אותי ואת עורך דיני אם אנחנו מסכימים לדחייה הנוספת כיצד ניתן לתקוף דחייה זו ולהצליח להחזיר את המועד הקודם והאם בית הדין עשה נכון שךא פסק הוצאות נגד אישתי ועורך דינה על זה שלא הופיעה לדיון למרות שהוזמנה כדין.
שק"ד בית משפט
ירון אלון, עו"ד
08/03/10
יומן בית המשפט, כמו גם פסיקת הוצאות הנן סוגיות קלאסיות שבשיקול דעתו של בית המשפט. הדבר כה מושרש, עד כי ערכאות ערעור אף נוטות שלא להתערב בענייני פרוצדורה מעין אלו. ההשתלשלות אותה תיארת אינה יוצאת מן הכלל: פעמים רבות בתי משפט נמנעים מלדון בתיק על אף אי התייצבות צד שכנגד; פעמים רבות נקבע דיון ללא תיאום מספק; פעמים רבות לא מוטלות הוצאות על אף שהיה ראוי להטילן. כאמור, הדבר בשיקול דעת בית משפט.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
