פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תמליל הקלטוה לבית משפט
אלון
04/06/10
האם הקלטה לבית משפט מספיקה או שצריך להביא את העד לבית משפט.
האם בתמליל צריך להיות רק מה שרלוונטי למשפט או את כל ההקלטה מההתחלה ועד סופה
תודה
האם בתמליל צריך להיות רק מה שרלוונטי למשפט או את כל ההקלטה מההתחלה ועד סופה
תודה
הגשת הקלטה לבית המשפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
05/06/10
יש להגיש התמליל כחוות דעת, עם תצהיר העורך וכיו"ב. ויש לכתוב את התמליל במלואו על מנת שייבחן גם ההקשר. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג עו"ד
גדי
04/06/10
שלום רב
אנו נמצאים בהליך משפטי על ליקויי בניה שנמשך כשנתיים, לפני כ6 חודשים הוגשה התביעה על ידי עורך דיני מאחר והצד שכנגד השתמש כל פעם בתחבולות כמו להגיע לפשרה וזה פשוט כיד למשוך זמן, הנתבעים היו אמורים להגיש כתב הגנה בזמן , הם ביקשו 3 פעמים דחיה והם קבלו, שאלתי את עורך דיני מדוע הוא מסכים לכל כך הרבה בקשות דחיה נעניתי שזה שיקולו, התעקשתי לקבל את הבקשות של הנתבעים, מתברר שעורך דיני לא הגיש להם את החומר בזמן כדי שהם יוכלו להגיש את כתב ההגנה, מאד כעסתי כתבתי לו מכתב וטענתי שזאת הפעם האחרונ שאינני שותף להחלטות שלו.
המזכירה של עורך דיני אמרה שעודפעם אחת אם אפנה אליו בטענות הוא יתפטר מהתיק.
שאלתי היא האם זאת רשלנות מצדו, ואם הוא מתפטר מהתיק האם אני זכאי להחזר שכר הטרחה שהוא קבלת עד כה
בברכה גדי
אנו נמצאים בהליך משפטי על ליקויי בניה שנמשך כשנתיים, לפני כ6 חודשים הוגשה התביעה על ידי עורך דיני מאחר והצד שכנגד השתמש כל פעם בתחבולות כמו להגיע לפשרה וזה פשוט כיד למשוך זמן, הנתבעים היו אמורים להגיש כתב הגנה בזמן , הם ביקשו 3 פעמים דחיה והם קבלו, שאלתי את עורך דיני מדוע הוא מסכים לכל כך הרבה בקשות דחיה נעניתי שזה שיקולו, התעקשתי לקבל את הבקשות של הנתבעים, מתברר שעורך דיני לא הגיש להם את החומר בזמן כדי שהם יוכלו להגיש את כתב ההגנה, מאד כעסתי כתבתי לו מכתב וטענתי שזאת הפעם האחרונ שאינני שותף להחלטות שלו.
המזכירה של עורך דיני אמרה שעודפעם אחת אם אפנה אליו בטענות הוא יתפטר מהתיק.
שאלתי היא האם זאת רשלנות מצדו, ואם הוא מתפטר מהתיק האם אני זכאי להחזר שכר הטרחה שהוא קבלת עד כה
בברכה גדי
רשלנות עו"ד
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
04/06/10
שאלתך כל כולה תלויה בעובדות ובנסיבות.
עניני רשלנות (ובהם של עו"ד) הם ענייני התחום המשפטי הנזיקי (יש פורום נזיקין). אמליץ לפנות ליעוץ אישי- חוו"ד של עו"ד.
בנוסף, ובאופן כללי, אמליץ להיות מעורב בהתנהלות התיק, לבקש ולהבהיר זאת עם תחילת קבלת היעוץ/הטיפול המשפטי.
עניני רשלנות (ובהם של עו"ד) הם ענייני התחום המשפטי הנזיקי (יש פורום נזיקין). אמליץ לפנות ליעוץ אישי- חוו"ד של עו"ד.
בנוסף, ובאופן כללי, אמליץ להיות מעורב בהתנהלות התיק, לבקש ולהבהיר זאת עם תחילת קבלת היעוץ/הטיפול המשפטי.
בית דין רבני לענייני ממונות
יעל
04/06/10
מדובר באיש דתי אשר טוען כלפיי כי אני חייבת לו סכום כספי בגין עיסקה שלטענתו נערכה בנינו לפני 5 שנים. בשיחה עימו הסכמתי להגיע עם העניין לבית משפט לתביעות קטנות. קיבלתי זימון לבית דין רבני לענייני ממונות ליום ד' הקרוב! האם לבית דין זה סמכות כלשהי כלפיי? אני אישה חילונית ואין לי שום עניין להתדיין עם אדם זה בבית דין רבני. מה עליי לעשות?
בי"ד דתי לענייני ממונות - פועל על פי שטר בוררות
יוסי אפשטיין, עו"ד
04/06/10
במדינת ישראל פועלים במסגרת החוק הישראלי בתי דין דתיים רק לענייני נישואין וגירושין לעדות הדתיות השונות וגם אז לא בכל העניינים הם יכולים לדון על-פי דין תורה (פס"ד בבלי).
בי"ד לענייני ממונות הינו בי"ד "פרטי" הפועל מכח הסכמת הצדדים לבוררות.
אציין כי אני אישית איני רואה מניעה להדיין אצלו כל עוד הכללים מקובלים עלייך. אני סבור שמכיוון שאין בבתי דין אלו כפייה - כל עוד יש את הסכמת הצדדים להידיין בהם בהתאם לכללים המקובלים בהם, הדבר מפחית את העומס מבתי המשפט הכלליים ואיני רואה פסול בכך ולהיפך.
יחד עם זאת, ביהמ"ש הביע לא אחת את דעתו על בתי דין אלו והיא אינה כה נוחה מהם ומהתנהלותם.
ספציפית לשאלתך, אינך חייבת להידיין בבי"ד זה ובהנחה שלא תחתמי על שטר בוררות, אי אפשר לחייבך להידיין שם.
ממילא, הטוען כנגדך יצטרך לתבוע אותך בבית משפט "רגיל": בשלום ו/או בתביעות קטנות.
בי"ד לענייני ממונות הינו בי"ד "פרטי" הפועל מכח הסכמת הצדדים לבוררות.
אציין כי אני אישית איני רואה מניעה להדיין אצלו כל עוד הכללים מקובלים עלייך. אני סבור שמכיוון שאין בבתי דין אלו כפייה - כל עוד יש את הסכמת הצדדים להידיין בהם בהתאם לכללים המקובלים בהם, הדבר מפחית את העומס מבתי המשפט הכלליים ואיני רואה פסול בכך ולהיפך.
יחד עם זאת, ביהמ"ש הביע לא אחת את דעתו על בתי דין אלו והיא אינה כה נוחה מהם ומהתנהלותם.
ספציפית לשאלתך, אינך חייבת להידיין בבי"ד זה ובהנחה שלא תחתמי על שטר בוררות, אי אפשר לחייבך להידיין שם.
ממילא, הטוען כנגדך יצטרך לתבוע אותך בבית משפט "רגיל": בשלום ו/או בתביעות קטנות.
האם אני יכול לייצג את אמא שלי בפני בית המשפט?
ירוחמי
03/06/10
לדירה של אימי נכנסה פולשת, מזה כמה שנים. האם אני יכול לייצג את אמא שלי בתביעה לפינוי הנכס?חשוב לציין שאמא שלי מבוגרת,לא יודעת עברית, וגם חוששת מהפולשת. אם כן איזה תצהיר אני יחתים את אמא שלי?והאם התצהיר חייב להיות בפני עו"ד? תודה מראש
סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין
יוסי אפשטיין, עו"ד
04/06/10
אדם יכול לייצג עצמו ולא את זולתו לרבות קרובו. רק עו"ד יכול לייצג ו/או לייעץ בתחום משפטי וכיו"ב (ס' 20 לחוק לשכת עוה"ד).
סדר דין מקוצר
חגי
03/06/10
היום בני קיבל תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 1000 ש"ח (כאשר 600 ש"ח זה בעצם התביעה ו-400 ריבית והצמדה) על טיפול שקיבלת לפני 6 שנים (!) בבי"ח מסוים. מעולם עד היום לא פנו אליו בבקשה לשלם את החוב ולא ידע על קיומו. היות ומדובר על סכום זעום, האם עליו ללכת לעו"ד לצורך כתב הגנה או שניתן לכתוב לבימ"ש שהיה כאן שיהוי, שלא קיבל הודעה על החוב ושאנו מוכנים לשלם את ה- 600 ש"ח ללא הריבית והצמדה? הוא נתבע על חוב שלא ידע על קיומו עד היום. מה עושים? אוסיף שבני נמצא בחו"ל.
הגנה בסדר דין מקוצר
שלי, עו"ד
04/06/10
ניתן להגיש תביעה עד 7 שנים (למעט מקרים אחרים שההתיישנות היא אחרת).
זכותו של בית החולים להגיש את התביעה.
יחד עם זאת ביכולתך לפנות לב"כ הזוכה ולנסות לסגור את התיק (זה גם עדיף מאשר לשאת בהוצאות בית משפט).
כתב הגנה בסדר דין מקוצר יש צורך לבקש רשות להתגונן, אין אפשרות להגיש כתב הגנה ללא רשות.
לפעמים שיהוי מתקבל כטענת הגנה, אך לפי שהצגת לא נראה לי ששיהוי ייתקבל כאן.
זכותו של בית החולים להגיש את התביעה.
יחד עם זאת ביכולתך לפנות לב"כ הזוכה ולנסות לסגור את התיק (זה גם עדיף מאשר לשאת בהוצאות בית משפט).
כתב הגנה בסדר דין מקוצר יש צורך לבקש רשות להתגונן, אין אפשרות להגיש כתב הגנה ללא רשות.
לפעמים שיהוי מתקבל כטענת הגנה, אך לפי שהצגת לא נראה לי ששיהוי ייתקבל כאן.
אם ערעור על פסד בבימש שלום
אתי
03/06/10
כרוך בתשלום סכום שאינו מצוי בידי המערער? האם למערער ישנה אפשרות שיינתן לו לערער גם מבלי להפקיד סכומי עתק לבימש עבור ערעור? מדובר בפסק דין שניתן בנוכחות התובעת בלבד (צד אחד) ולא נשמעו מעולם טענותיה של הנתבעת. בוצע ניסיון לפנות לבימש בבקשה לביטול פסד על מנת שהנתבעת תשמיע קולה אך הרשם סרב (הבקשה הגיעה באיחור - בורות ותום לב בלבד). אנא, עזרתכם. תודה רבה מקרב לב.
פטור מאגרה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
03/06/10
ניתן לבקש פטור מאגרה. ס' 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) תש"ז 2007:
א. בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.
ג. הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.
אמליץ גם לבדוק את האפשרות לסיוע משפטי.
א. בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.
ג. הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.
אמליץ גם לבדוק את האפשרות לסיוע משפטי.
התיישנות פסק דין
חיים
03/06/10
האם תביעה שנמשכה לבקשת התובע ולא חודשה למעלה מ- 25 שנים מתיישנת או ניתן להגישה מחדש ?
התישנות
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
03/06/10
משאלתך לא ברור, האם ניתן פסק דין? אנא ספק יותר מידע בכדי שיתאפשר מענה.
עו"ד שערך צוואה האם יכול לתבוע בעניין הצוואה?
שואלת - דחוף בקשה
03/06/10
מדובר בצורך דין שערך צוואה. לאחר זמן הייתה תביעה בבית משפט של צד שהתנגד לצוואה. האם עורך הדין שערך את הצוואה יכול לייצג בבימ"ש את זה שהוא כביכול ערך לו את הצוואה?
עו"ד אינו התובע
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
03/06/10
עוה"ד הוא בא כח התובע (הלקוח של עוה"ד) ועוה"ד הוא שלוחו של הלקוח.
עוה"ד, אם כן, יכול ליצג גם לקוח שהעו"ד ערך למענו צוואה (אף בעניין הצוואה).
עוה"ד, אם כן, יכול ליצג גם לקוח שהעו"ד ערך למענו צוואה (אף בעניין הצוואה).
תצהיר לבית משפט
חיים
02/06/10
האם במסגרת תצהיר המוגש על ידי לבית המשפט אני יכול להתיחס לחוקים, תקדימים ותקנות תחת הכותרת "על סמך יעוץ משפטי שקיבלתי"?
תודה
תודה
תצהיר, התייחסות משפטית
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
02/06/10
לא מקובל לעשות זאת, שכן תצהיר אמור לכלול עובדות בלבד. לכן, גם מה שניתן לכתוב במסגרת "ייעוץ משפטי" הינו מצומצם ביותר ובתי המשפט לא אוהבים השימוש המוגזם בכך. לשם כך יש את המסמכים המשפטיים, לרבות סיכומים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרת התצהיר לתמיכה בעובדות
רחמים אליהו
03/06/10
עתירות לבג"ץ
עידו
01/06/10
שלום רב,
האם ניתן לפנות לבג"ץ רק בעניינים מנהליים?
תודה ושבוע טוב
האם ניתן לפנות לבג"ץ רק בעניינים מנהליים?
תודה ושבוע טוב
סמכויות בג"צ
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
01/06/10
מוגדרת בחוק יסוד: השפיטה:
סעיף 15(ג): בית המשפט העליון ישב גם כבית משפט גבוה לצדק; בשבתו כאמור ידון בעניינים אשר הוא רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק ואשר אינם בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר.
סעיף 15(ד): מבלי לפגוע בכלליות ההוראות שבסעיף קטן (ג), מוסמך בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק -
1) לתת צווים על שחרור אנשים שנעצרו או נאסרו שלא כדין;
2) לתת צווים לרשויות המדינה, לרשויות מקומיות, לפקידיהן ולגופים ולאנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין, לעשות מעשה או להימנע מעשות מעשה במילוי תפקידיהם כדין, ואם נבחרו או נתמנו שלא כדין - להימנע מלפעול;
3) לתת צווים לבתי משפט, לבתי דין ולגופים ואנשים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין-שיפוטיות על פי דין - למעט בתי משפט שחוק זה דן בהם ולמעט בתי דין דתיים - לדון בעניין פלוני או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני, ולבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה שלא כדין;
4) לתת צווים לבתי דין דתיים לדון בעניין פלוני לפי סמכותם או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני שלא לפי סמכותם; ובלבד שלא ייזקק בית המשפט לבקשה לפי פסקה זו אם המבקש לא עורר את שאלת הסמכות בהזדמנות הראשונה שהייתה לו; ואם לא הייתה לו הזדמנות סבירה לעורר שאלת הסמכות עד שניתנה החלטה על ידי בית הדין הדתי, רשאי בית המשפט לבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה על ידי בית הדין הדתי ללא סמכות.
סעיף 15(ג): בית המשפט העליון ישב גם כבית משפט גבוה לצדק; בשבתו כאמור ידון בעניינים אשר הוא רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק ואשר אינם בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר.
סעיף 15(ד): מבלי לפגוע בכלליות ההוראות שבסעיף קטן (ג), מוסמך בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק -
1) לתת צווים על שחרור אנשים שנעצרו או נאסרו שלא כדין;
2) לתת צווים לרשויות המדינה, לרשויות מקומיות, לפקידיהן ולגופים ולאנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין, לעשות מעשה או להימנע מעשות מעשה במילוי תפקידיהם כדין, ואם נבחרו או נתמנו שלא כדין - להימנע מלפעול;
3) לתת צווים לבתי משפט, לבתי דין ולגופים ואנשים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין-שיפוטיות על פי דין - למעט בתי משפט שחוק זה דן בהם ולמעט בתי דין דתיים - לדון בעניין פלוני או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני, ולבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה שלא כדין;
4) לתת צווים לבתי דין דתיים לדון בעניין פלוני לפי סמכותם או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני שלא לפי סמכותם; ובלבד שלא ייזקק בית המשפט לבקשה לפי פסקה זו אם המבקש לא עורר את שאלת הסמכות בהזדמנות הראשונה שהייתה לו; ואם לא הייתה לו הזדמנות סבירה לעורר שאלת הסמכות עד שניתנה החלטה על ידי בית הדין הדתי, רשאי בית המשפט לבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה על ידי בית הדין הדתי ללא סמכות.
פסלות שופט
רונן
01/06/10
שלום רב,
מה קורה אם שופט שנגשו הוגשה בקשת פסילה גם לא מוכן לדחות את הדיונים הקרובים ?
האם להגיש בקשה גם לנשיאה עם בקשת הערעור פסלות?
מדובר בהתראה מאוד קצרה מאחר והשופט מעוניין לחסל את התיק מהר.
בברכה,
פסי
מה קורה אם שופט שנגשו הוגשה בקשת פסילה גם לא מוכן לדחות את הדיונים הקרובים ?
האם להגיש בקשה גם לנשיאה עם בקשת הערעור פסלות?
מדובר בהתראה מאוד קצרה מאחר והשופט מעוניין לחסל את התיק מהר.
בברכה,
פסי
פסלות שופט
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
01/06/10
תקנות סדר הדין האזרחי קובעות:
471ג. ערעור על החלטה (תיקון: תשנ"ב, תשנ"ז, תשנ"ט, תשס"ד)
(א) בעל דין שבדעתו לערער על החלטת שופט בענין טענת פסלות או בענין היתר ייצוג יודיע על כך לבית המשפט, ומשהודיע כך, יופסק הדיון עד להחלטה בערעור, זולת אם החליט השופט או המותב, לפי הענין, מנימוקים שיירשמו, שיש להמשיך במשפט.
...
(ג) הוחלט להמשיך במשפט כאמור בתקנת משנה (א), רשאי נשיא בית המשפט העליון או מי שדן בערעור להורות, לבקשת המערער בכתב הערעור, על הפסקת המשפט עד להחלטה בערעור.
471ג. ערעור על החלטה (תיקון: תשנ"ב, תשנ"ז, תשנ"ט, תשס"ד)
(א) בעל דין שבדעתו לערער על החלטת שופט בענין טענת פסלות או בענין היתר ייצוג יודיע על כך לבית המשפט, ומשהודיע כך, יופסק הדיון עד להחלטה בערעור, זולת אם החליט השופט או המותב, לפי הענין, מנימוקים שיירשמו, שיש להמשיך במשפט.
...
(ג) הוחלט להמשיך במשפט כאמור בתקנת משנה (א), רשאי נשיא בית המשפט העליון או מי שדן בערעור להורות, לבקשת המערער בכתב הערעור, על הפסקת המשפט עד להחלטה בערעור.
שאלה בענין בית משפט
אלון
31/05/10
בתביעה שהגשתי הצד שכנגד לא הגיש תצהיר ולא ביקש ארכה , אני הגשתי בקשה לארכה בפקס והתברר בדיעבד שהיא לא נקלטה בבית המשפט.
מאחר והייתי בטוח שבקשתי לארכה נקלטה הגשתי בקשה למתן צו לגילוי מסמכי הנתבע, השופט נתן לצד שכנגד שבועיים להגיש ולהגיב, הצד שכנגד הגיש תצהיר כללי מספר ימים לאחר שאני הגשתי את תצהירי- וביקש למחוק את הבקשה מכוון שגם אני הגשתי באיחור תצהיר ולכן הצו מתיתר.
שאלתי: איך אתה הייתי מגיב לבקשתו של הנתבע למחיקת הצו שניתן נגדו, שהרי שכאשר השופט נתן את הצו הוא ידע שלא רשום שביקשתי ארכה!
תודה רבה
מאחר והייתי בטוח שבקשתי לארכה נקלטה הגשתי בקשה למתן צו לגילוי מסמכי הנתבע, השופט נתן לצד שכנגד שבועיים להגיש ולהגיב, הצד שכנגד הגיש תצהיר כללי מספר ימים לאחר שאני הגשתי את תצהירי- וביקש למחוק את הבקשה מכוון שגם אני הגשתי באיחור תצהיר ולכן הצו מתיתר.
שאלתי: איך אתה הייתי מגיב לבקשתו של הנתבע למחיקת הצו שניתן נגדו, שהרי שכאשר השופט נתן את הצו הוא ידע שלא רשום שביקשתי ארכה!
תודה רבה
הוגשו תצהירים
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
01/06/10
ע"י הצדדים, אם כן מה השאלה? על פניו אין צורך בצו.
היכן להגיש?
אבינועם
31/05/10
שלום רב, נפגעתי בתאונת פגע וברח ברח' מנחם בגין בתל אביב ובכוונתי לתבוע את קרנית בעתיד. כרגע אני מעוניין להגיש לביהמש בקשה לתשלום תכוף. לאיזה בימ"ש עליי להגיש? אני מתגורר בכרמיאל, בצפון. האם אהיה חייב להגיש באותו בימש גם את התביעה העיקרית? יש אפשרות להגיש בצפון מכיוון שקרנית היא גוף מדינה? תודה
אנא פנה לפורום דיני תעבורה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
01/06/10
שאלה
אלברט
30/05/10
תבעתי את שכני בגין מטרד ממזגנו, ברצוני שבנוסף הוא יתקין רשת במסתור הכביסה שלו שתמנע גם את המטרד הנובע מרעש היונים .
איך עושים זאת?
תודה
איך עושים זאת?
תודה
תיקון כתב תביעה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
31/05/10
לא ברור באיזה שלב נמצא ההליך. עקרונית ניתן להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה ולתקנו.
עיקרי טיעון
רוני
30/05/10
מערער לא הגיש את עיקרי הטיען שלו 14 ימים לפני הדיון (לא הגיש בכלל) האם המשיב בכל זאת צריך להגיש עיקרי טיעון מטעמו 7 ימים לפני הדיון?
כן. המשיב צריך להגיש את עיקרי הטיעון שלו
יוסי אפשטיין, עו"ד
30/05/10
שאלה בעניין אישור פסק בורר
אברהם
30/05/10
יש פסק בורר וצריך לאשר אותו בבית המשפט
איך הפרוצדורה וכמה עולה ההאגרה
תודה
אבי
איך הפרוצדורה וכמה עולה ההאגרה
תודה
אבי
אישור פסק בורר
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
31/05/10
הגשת בקשת אישור לבית משפט מחוזי, אלא אם העביר בית משפט בהסכמת הצדדים את ההליך לבוררות, אזי הסמכות נתונה לבית המשפט שהעביר לבוררות.
אגרה 975 ש"ח
אגרה 975 ש"ח
להנהלת הפורום
אלפי
29/05/10
האם אני צודק בכך, שבית משפט לעניינים מקומיים הוא בית דית מינהלי (לפי חוק בתי דית מינהליים 1992) ???
בית משפט לעניינים מנהליים
עו"ד
29/05/10
בית משפט מחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים הוא הוא ביהמ"ש לעניינים מנהליים ומכונה גם "בג"צון".
ביהמ"ש לעניינים מקומיים הוא ברמה של בימ"ש שלום ודן כשמו בעניינים מקומיים של הרשות / העיר.
ביהמ"ש לעניינים מקומיים הוא ברמה של בימ"ש שלום ודן כשמו בעניינים מקומיים של הרשות / העיר.
בית משפט לעניינים מקומיים
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
30/05/10
אינו בית דין מנהלי (ואף אינו בית משפט מנהלי).
הערכאות המוגדרות כבתי דין מנהליים מוגדרות בתוספת על פי סעיף 4 לחוק, ובית המשפט לעניינים מקומיים אינו מנוי עמן.
בית משפט לעניינים מקומיים פועל מכח- חוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ''ד-1984.
לילה טוב
הערכאות המוגדרות כבתי דין מנהליים מוגדרות בתוספת על פי סעיף 4 לחוק, ובית המשפט לעניינים מקומיים אינו מנוי עמן.
בית משפט לעניינים מקומיים פועל מכח- חוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ''ד-1984.
לילה טוב
שאלה
מוטי
27/05/10
האם שני נתבעים שהם בעל ואישה חיבים להגיש 2 תצהירים לגילוי מסמכים בתצהיר או 2 חתימות על תצהיר אחד, או שמספיק שרק הבעל חותם על התצהיר?
הבעל והאישה הינם בעלי דירה 50 אחוז כל אחד ושניהם מיוצגים ע"י אותו עורך דין, תבעתי אותם כשניהם יחד וכל אחד לחוד, אני התובע המשפט!
תודה
הבעל והאישה הינם בעלי דירה 50 אחוז כל אחד ושניהם מיוצגים ע"י אותו עורך דין, תבעתי אותם כשניהם יחד וכל אחד לחוד, אני התובע המשפט!
תודה
די בתצהיר אחד
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
28/05/10
הניתן בשם שני בני הזוג
שאלה
שוקי
26/05/10
האם ניתן לפנות למזכירות בית המשפט בבקשה לבדוק אם בתיק בבית המשפט נמצא מסמך ספציפי ולקבל תשובה גם בכתב וגם בעל פה?
מכוון שבפניה למוקד הטלפוני לא קבלתי תשובה חד משמעית ואני חייב תשובה ודאית וממוסמכת!
תודה רבה
מכוון שבפניה למוקד הטלפוני לא קבלתי תשובה חד משמעית ואני חייב תשובה ודאית וממוסמכת!
תודה רבה
לצד או לב"כ בתיק מותר לבוא, לעיין בתיק ולצלם
עו"ד
26/05/10
עיון בתיק, מציאת מסמך
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
27/05/10
שלום שוקי,
עניין עיון בתיקים מוסדר בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, לפיהן צד (בעל דין) רשאי לעיין בתיק, ואילו מי שאינו בעל דין רשאי להגיש בקשה לעיון, בתנאים מסוימים. משאלתך לא ברור לשם מה אתה מעוניין לקבל אישור על קיומו של מסמך בתיק, כאמור אתה יכול לעיין בתיק בתנאים מסויימים ולבדוק מה נמצא בתיק. במידה ואבד מסמך שהוגש ואינו נמצא בתיק לפנות למזכירות לבירור או למזכיר הראשי או לסגנו בהתאם להסברים ולהנחיות שתקבל.
עניין עיון בתיקים מוסדר בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003, לפיהן צד (בעל דין) רשאי לעיין בתיק, ואילו מי שאינו בעל דין רשאי להגיש בקשה לעיון, בתנאים מסוימים. משאלתך לא ברור לשם מה אתה מעוניין לקבל אישור על קיומו של מסמך בתיק, כאמור אתה יכול לעיין בתיק בתנאים מסויימים ולבדוק מה נמצא בתיק. במידה ואבד מסמך שהוגש ואינו נמצא בתיק לפנות למזכירות לבירור או למזכיר הראשי או לסגנו בהתאם להסברים ולהנחיות שתקבל.
האם יש מנין ימי דואר בהחלטות בית משפט?
אני
26/05/10
רשם בית משפט נתן לפני 20 יום החלטה "לתגובת הצד שכנגד תוך עשרה ימים מיום ההמצאה".
נכון לעכשיו אין עדיין תגובה.
במרכז המידע של בית המשפט אמרו לי שההחלטה נשלחה בדואר רשום לפני 15 יום, אבל עדיין הם לא קיבלו מהדואר אישור מסירה.
השאלה שלי היא: האם יש "מניין ימי דואר" שעל פיהם ניתן לחשב מתי "בטוח" הם קיבלו את ההחלטה? (למשל בהוצל"פ ידוע לי שיש 14 ימי דואר)
זה כמובן חשוב לי לדעת בדחיפות - בכדי שבאם הם כבר צריכים להגיב ולא הגיבו, אבקש בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה.
תודה!
נכון לעכשיו אין עדיין תגובה.
במרכז המידע של בית המשפט אמרו לי שההחלטה נשלחה בדואר רשום לפני 15 יום, אבל עדיין הם לא קיבלו מהדואר אישור מסירה.
השאלה שלי היא: האם יש "מניין ימי דואר" שעל פיהם ניתן לחשב מתי "בטוח" הם קיבלו את ההחלטה? (למשל בהוצל"פ ידוע לי שיש 14 ימי דואר)
זה כמובן חשוב לי לדעת בדחיפות - בכדי שבאם הם כבר צריכים להגיב ולא הגיבו, אבקש בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה.
תודה!
אישור מסירה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
27/05/10
שלום,
בהנחה שמדובר בהמצאה על פי תקנה 495 לתקנות סדר הדין האזרחי- הרי שיש לשלוח עם אישור מסירה וכשבוצעה ההמצאה יושב האישור.
להבדיל מדינים אחרים (חזקת מסירה במשפט הפלילי וכד') במקרה זה אין חזקת מסירה ויש להמתין עד שיועבר אישור מסירה או שדבר הדואר יוחזר מהדואר מבלי שבוצעה המסירה. כיוון שמדובר בכתב בי דין שאינו ראשון, ניתן לטעון את טענותיך באשר להעדר ההמצאה ונסיבותיה ולבקש את החלטת בית המשפט בהעדר תגובת הצד השני.
בהנחה שמדובר בהמצאה על פי תקנה 495 לתקנות סדר הדין האזרחי- הרי שיש לשלוח עם אישור מסירה וכשבוצעה ההמצאה יושב האישור.
להבדיל מדינים אחרים (חזקת מסירה במשפט הפלילי וכד') במקרה זה אין חזקת מסירה ויש להמתין עד שיועבר אישור מסירה או שדבר הדואר יוחזר מהדואר מבלי שבוצעה המסירה. כיוון שמדובר בכתב בי דין שאינו ראשון, ניתן לטעון את טענותיך באשר להעדר ההמצאה ונסיבותיה ולבקש את החלטת בית המשפט בהעדר תגובת הצד השני.
שאלתי קודם אך שכחו אותי….
בני2
25/05/10
לעו"ד הנכבד שלום רב
הגשתי תביעה כנגד רשות השידור מחלקת גביה בת"א כיוון שמשם אני הייתי מקבל דרישה לתשלום האגרה. אני מתגורר בנתניה. בכתב הגנה תובעת רשות הששידור כי התביעה לא במקום הנכון כלומר ואני מצטט"תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי.....חוסר סמכות מקומית "לטענת הרשות אני צריך להגיש את התביעה בירושלים שם ההנהלה הארצית.... אבל ריבונו של עולם כל עיר מרכזית בארץ יש אגף גביה של רשות השידור ואני הגשתי כנגד אגף רשות השידור מחלקת גביה המסגר ת"א ומה קרה שהם מהתלים בי?ומה גם שבתקנה זו רשום מקום יצירת התחייבות(הרי זה נוצר בנתניה) וכו' בקיצר האם הם צודקים? כמו כן האם ניתן להגיש תגובה על כתב הגנה לבית המשפט לתביעות קטנות? זה מקובל? תוך כמה זמן אדע שאכן התביעה תתקיים בנתניה כלומר שביה"ש דחה את הבקשה להעביר?
בכבוד רב על האתר הנפלא שלכם
הגשתי תביעה כנגד רשות השידור מחלקת גביה בת"א כיוון שמשם אני הייתי מקבל דרישה לתשלום האגרה. אני מתגורר בנתניה. בכתב הגנה תובעת רשות הששידור כי התביעה לא במקום הנכון כלומר ואני מצטט"תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי.....חוסר סמכות מקומית "לטענת הרשות אני צריך להגיש את התביעה בירושלים שם ההנהלה הארצית.... אבל ריבונו של עולם כל עיר מרכזית בארץ יש אגף גביה של רשות השידור ואני הגשתי כנגד אגף רשות השידור מחלקת גביה המסגר ת"א ומה קרה שהם מהתלים בי?ומה גם שבתקנה זו רשום מקום יצירת התחייבות(הרי זה נוצר בנתניה) וכו' בקיצר האם הם צודקים? כמו כן האם ניתן להגיש תגובה על כתב הגנה לבית המשפט לתביעות קטנות? זה מקובל? תוך כמה זמן אדע שאכן התביעה תתקיים בנתניה כלומר שביה"ש דחה את הבקשה להעביר?
בכבוד רב על האתר הנפלא שלכם
המצאה לרשות השידור
עו"ד חני דקל
26/05/10
מכיוון שמדובר בתאגיד סטטוטורי, הרי שיש להמציא למשרד הנהלת התאגיד. טענתך באשר למקום יצירת ההתחייבות היא בתחום האפור שכן לא מדובר בדיוק בהתחייבות אלא בשירות. לכן, תגיש מיד תגובה ותרשום טענותיך ותבדוק החלטת בית המשפט. בהצלחה.
סמכות מקומית
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
26/05/10
בני, לא נשכחת חלילה, אנחנו משתדלים לענות על כל שאלה.
בנוסף לתשובתה של עו"ד דקל אוסיף- היטב ציינת כי מדובר בסוגית סמכות מקומית.
סמכות מקומית- תביעה תוגש לבית המשפט לתביעות קטנות שבאזור שיפוטו נמצאים (בין היתר):
1. מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע.
2. מקום יצירת ההתחייבות.
3. המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות.
4. מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.
השב בהתאם על טענת הנתבעת.
באשר לבירור המצב- ברר ב 02-6593333 מרכז המידע של בתי המשפט> תביעות קטנות (נדרשים- פרטי בית המשפט-שלום נתניה, מס' התיק, ופרטי הצדדים).
בנוסף לתשובתה של עו"ד דקל אוסיף- היטב ציינת כי מדובר בסוגית סמכות מקומית.
סמכות מקומית- תביעה תוגש לבית המשפט לתביעות קטנות שבאזור שיפוטו נמצאים (בין היתר):
1. מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע.
2. מקום יצירת ההתחייבות.
3. המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות.
4. מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.
השב בהתאם על טענת הנתבעת.
באשר לבירור המצב- ברר ב 02-6593333 מרכז המידע של בתי המשפט> תביעות קטנות (נדרשים- פרטי בית המשפט-שלום נתניה, מס' התיק, ופרטי הצדדים).
האם חוקי וכדין?
אני
25/05/10
הנתבע שלי הגיש תצהיר גילוי מסמכים כללי הכולל מסמכים ישנים ומוכרים וכותב בהמשך התצהיר שהוא שומר לעצמו את הזכות להוסיף מסמכים נוספים אם וכאשר יהיה לו!
איך היית מגיב לתצהיר כזה ?
תודה רבה
איך היית מגיב לתצהיר כזה ?
תודה רבה
תצהיר גילוי מסמכים
עו"ד חני דקל
25/05/10
הסיומת של שמירת זכויות נכתבת בדרך כלל, על מנת לכסות את המקרים בהם יגיעו לידיו מסמכים נוסים בהמשך ההליך. בהצלחה.
תביעה בסדר דין מהיר
גילה
25/05/10
בוקר טוב,
קיבלתי כתב תביעה בסדר דין מהיר על פגיעה של רכב , התביעה הוגשה לביה"ש בתחלית פברואר ואני כנתבעת קיבלתיו לידי את הביעה בתחילת מאי - האם אני עוד יכולה להגיש כתב הגנה? להגיש בקשה להארכת מועד להגשה? או לציין זאת בכתב ההגנה כנגד חב' הביטוח שתובעת?
בנוסף, לא צורף לתביעה תצהירים למעט חו"ד שמאי, האם זה תקף?
ושאלה אחרונה- האם אוכל לבקש מעוה"ד שלי שינסח לי את כתב ההגנה ויחתום עליו מבלי שייצג אותי בבימש?
תודה רבה מראש.
קיבלתי כתב תביעה בסדר דין מהיר על פגיעה של רכב , התביעה הוגשה לביה"ש בתחלית פברואר ואני כנתבעת קיבלתיו לידי את הביעה בתחילת מאי - האם אני עוד יכולה להגיש כתב הגנה? להגיש בקשה להארכת מועד להגשה? או לציין זאת בכתב ההגנה כנגד חב' הביטוח שתובעת?
בנוסף, לא צורף לתביעה תצהירים למעט חו"ד שמאי, האם זה תקף?
ושאלה אחרונה- האם אוכל לבקש מעוה"ד שלי שינסח לי את כתב ההגנה ויחתום עליו מבלי שייצג אותי בבימש?
תודה רבה מראש.
סדר דין מהיר
שלי, עו"ד
25/05/10
בסדר דין מהיר מס' הימים להגשת כתב הגנה הינו 45 ימים, כשהספירה מתחילה מיום המצאת כתב התביעה, כך שיש לך 45 ימים מהרגע שקיבלת את התביעה.
הסיבה שלא הוגש תצהיר היא מכיוון שלרב חברות ביטוח או חברות גדולות בעלי תביעות רבות מגישים תביעות ממוכנות (דרך מחשב) ואח"כ נדרשים להגיש תצהירים.
עו"ד רשאי לנסח לך כ. הגנה ללא ייצוג, כל אחד ושיקול דעתו.
הסיבה שלא הוגש תצהיר היא מכיוון שלרב חברות ביטוח או חברות גדולות בעלי תביעות רבות מגישים תביעות ממוכנות (דרך מחשב) ואח"כ נדרשים להגיש תצהירים.
עו"ד רשאי לנסח לך כ. הגנה ללא ייצוג, כל אחד ושיקול דעתו.
מבקש הסבר
מוקי
24/05/10
בתצהיר גילוי מסמכים רושם עו"ד הנתבע שלי.
1. כתבי דין.
2. תכתובת עו"ד לקוח (חסוי)
מבקש הסבר למה הכונה ב2 המסמכים הנ"ל ולמה במסמך 2 הוא רושם בסוגריים חסוי.
תודה
1. כתבי דין.
2. תכתובת עו"ד לקוח (חסוי)
מבקש הסבר למה הכונה ב2 המסמכים הנ"ל ולמה במסמך 2 הוא רושם בסוגריים חסוי.
תודה
גילוי מסמכים
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
24/05/10
1. כתבי בי דין- המסמכים שהוגשו לבית משפט- כגון כתב תביעה, הגנה, בקשות וכד'.
2. מסמכים ותכתובות עליהם חל חסיון עו"ד לקוח.
2. מסמכים ותכתובות עליהם חל חסיון עו"ד לקוח.
מסירת תביעה בדואר רגיל
דורון
24/05/10
הייתי בחופשה בחו"ל במשך חודשיים וכשחזרתי חיכה לי מכתב תביעה עם מועד דיון לפני חודש, מסתבר שהמכתב חיכה לי בתיבת הדואר שלי הבניין ושהשותף שלי הניחו בחדרי.
מה עלי לעשות?
היכן אני יכול לבדוק אם ישנה פסיקה?
האם מוודאים שאכן קיבלתי את התביעה?
מה עלי לעשות?
היכן אני יכול לבדוק אם ישנה פסיקה?
האם מוודאים שאכן קיבלתי את התביעה?
המצאת תביעה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
24/05/10
המצאה כדין (מסירה כהגדרתך)- בדואר רשום עם אישור מסירה. על פניו ההמצאה בעניינך אינה כדין, יש לבדוק את התיק ובהתאם לפנות לבית משפט, הזדרז להתיעץ עם עו"ד.



