פורום בתי משפט

הוגשה תביעה בסדר דין רגיל.
נקבע קדם משפט, בקדם ולאחריו לא נקבע מתי על הצדדים להגיש תצהירים.
מתי על בעלי הדין להגיש תצהירי עדות ראשית?
מתי צריך להגיש תצהירים של העדים?
במידה ואני מעוניין לצרף מסמכים נוספים לתיק, מה השלב האחרון בו ניתן לעשות זאת?

ואם מישהו יכול להפנות אותי למקור הנורמטיבי לכך אודה מאוד.

תודה מראש

הבנתי שהצדדים אמורים היו להפגש ..משהו התקדם מאז? חלק מהמרכזים בבית המשפט חזרו לתפקד במתכונת חירום? היש אור בקצה המנהרה בעניין הזה?

זכור לי שיש תקנה כלשהי שמתייחס להגבלת זמן כתבי בי-דין לצד השני מעת הגשתם לבית המשפט.
האם ידוע למישהו מהי תקנה זו? ויותר נכון מהי התקנה המתייחסת המורה לתובע להמציא לנתבע כ.תביעה שהוגש כנגדו באיקס זמן

אני יודעת שניתן להגיש הודעת צד ג' עם הגשת כתב הגנה. אולם, האם בתביעה כספית גדולה, יכול אחד הנתבעים כאשר יש לו עילה טובה מאוד כלפי שאר הנתבעים להגיש הודעת צד ג' נגדם כל עוד התיק מצוי בשלבים מקדמיים וטרם התחיל שלב ההוכחות קרי זכויות הצדדים השלישיים לא נפגעות? האם בית המשפט יאשר ההודעה גם כאשר לא הוגשה עם כתב ההגנה כאשר יש עילה מוצדקת להגישה והתיק מצוי בשלב מקדמי?

הגשתי לפני שבוע תגובה באמצעות הפקס לבית משפט השלום על בקשה של הצד שכנגד! בשבוע שעבר התקשרתי למוקד לברר את התגובה של השופט לתגובתי וקבלתי מענה של משיבון, ולכן הגעתי לבית משפט עם תגובתי כדי להגישה באם היא לא נקלטה ואו לברר את תגובת השופט ונאמר לי שיש שביתה ולא ניתן להגיש במזכירות!
מה עושים? הזמן שבית המשפט קצב לי חלף וכנראה שהבקשה בכלל לא נקלטה!
תודה

שלום לכולם,כיצד יכול מומחה שמונה ע"י ביהמ"ש לפעול במידה והצדדים לא העבירו חומרים אותם דרש בתואנה כי חרג מסמכותו בבקשותיו, ואי העברת הנתונים מגביל אותו מנתינת חוות הדעת. האם וכיצד עליו לפנות לבית המשפט?

הגעתי היום לבית משפט לברר האם התקבלה החלטה בעיניין בקשה שהגשתי לפני מס' ימים. (אין אפשרות לבדור סטטוס תיק בדרך ארת- אין מענה לפקסים, אין דוא"ל, האתר והמענה הקולי אינם פעילים). התברר שאתמול התקיים דיון ואת ההודעה השאירו במשיבון בביתי יום קודם. מאר ושני הצדדים לא הגיעו לדיון השופטת מחקה את הבקשה, האם יש הנחיות לאופק זימון לדיון? האם יש לי עילה לביטול ההלטה ובקשה לדיון מחודש?

האם ניתן להגיש במהלך השביעתה בקשות דחופות לביהמ"ש כגון בקשה לסילוק יד במקרקעין?

שלום.עתרתי לבית המשפט לתעבורה וקבעו לי דיון על קנס משטרתי שלא כחוק.בזימון אני הוא המבקש והמשיב זה המשטרה רשום תאריך דיון שופט אך לא שעה מרכז המידע סגור וגם הטלפון של בית המשפט לא עונים בו.עכשיו השאלה איך אפשר לברר את השעה או שזהFirst come First serveוהאם לדיון הראשון הזה אני צריך להביא איתי מסמכים כלשהם וכו...איך התהליך של בית משפט זה הולך הכוונה דיון ראשון או החלטה מהירה וכו...תודה מראש

מתנצלת מראש על המגילונת אך אני חייבת לציין את הפרטים החשובים :)
בעלי ואני הורים ל4 ילדים קטנים {4.5, 3, שנתיים וארבעה חודשים} מתגוררים בשכירות בדירה שבעליה מתגוררים בצרפת ומיופה הכח של הבעלים הוא בעל משרד תיווך.
לפני כחודשיים הגיע אלינו המתווך בשעה 23:00!!! ללא הודעה או תיאום מראש ובקש שנפנה את חודשי הקיץ בכדי שיוכל להשכיר את הדירה לתיירים {צרפתים משלמים כמה אלפי יורו ועוד על דירה על חוף הים כמו שאני גרה בה}, כמובן שסרבנו בתוקף מאחר והחוזה שכירות שלנו הוא עד נובמבר ובכלל הובטח לנו שנוכל להשאר בדירה כמה שנים מאחר והבעלים לא מתכוונים לשוב להתגורר בארץ.
מיד ידענו שמדובר ב"קומבינה" שמתכנן המתווך גם על בעל הדירה ומאותו הרגע המתווך מתנקל לנו בצורה קשה ביותר.
מאחר והכרנו את המתווך עוד קודם {בני משפחה קרובים של שני הצדדים הם חברי ילדות} סיכמנו עם המתווך כי הוא יקבל צ'קים אך שלא יפקיד אותם מאחר והחשבון בכלל מוגבל והוא הסכים וטען שזה בסדר ושזה רק כדי שיהיה "שקט" לבעל הדירה ואף סיכמנו שבכל חודש יום לפני התשלום ניצור איתו קשר ונפגש בכדי לשם את השכירות וכך היה.
האמון היה הדדי ואף מעולם לא דרשנו קבלה {תמימות מטופשת!!!).
בתשלום לפני כחודשיים העברנו צ'ק לידי המתווך במקום תשלום מזומן והצ'ק ניפרע ובנוסף העברנו לו גם תשלום מזומן של חודש שכירות נוסף.
כמובן שבמקביל ניסה המתווך למצוא סיבות להוציא אותנו מהדירה לחודשיים המדוברים אך ממש לא חשבנו לפנות את הנכס ולצאת משם, הוא אף "הציע" שנעבור לצפון לחודשים המדוברים למשפחה שלי וסרבתי בתוקף כי כאן הם חיי, חיי ילדיי וחיי בעלי וטוב לנו כאן.
יומיים לאחר שנפרע הצ'ק קיבלתי להפתעתי הרבהההה כתב תביעה מבית משפט והזמנה לדיון.
בכתב התביעה הועללו עלינו שקרים נוראיים ואף הוצגנו בעלי ואני כזוג נוכלים ושלא שילמנו תשלומים של שכירות ושאנו צוברים חובות של חשמל וארנונה {דבר שניתן להוכיח כשקרמאחר ויש ברשותינו קבלות}.
עוד נכתבו עלינו שקרים רבים ולא אפרט אותם כאן מאחר והעיניין הובהר {ניראה לי} אך לכל סעיף שנכתב יש לי הוכחות, אך אין לי קבלות!!!
זה לא העיניין, אלחם בכל כוחי כדי להוכיח.
הבעיה החמורה היא זו:
כשבועיים לאחר שקיבלנו את הזימון לדיון, בעלי בזמן העבודה באתר בניה נפל לפיר של מעלית לאחר שטרקטור שעבר לא הבחין בסולם עליו היה בעלי ובעלי הועף ישר לפיר המעלית ו"השתפד" על מוט ברזל.
שבוע הוא היה מאושפז בבית חולים ומשם הועבר לשיקום בבית חולים שיקומי.
הגשתי בקשה לבית המשפט לדחות ולו במעט את הדיון מאחר ואני מתמודדת לבד עם ארבעה ילדים ומתרוצצת כל היום בינם לבין בעלי.
בית המפשט נתן החלטה של סירוב מאחר והמתווך טען שבעלי בבית ולא בשיקום.
כמובן שצירפתי אישורים מהמוסד בו שוהה בעלי ואישורים על מצבו בכלל ואין לי מושג איך מחליט שופט להסתמך על מילה של אדם שטוען אחרת מבלי שיוכיח.
הדיון אכן התקיים וניתנה החלטה בה אנו מחוייבים לפנות את הנכס תוך שבוע {מהיום יום ב' 5.7.10}.
בית המשפט יצא לשביתה ללא זמן מוגבל ואני נמצאת במצב נפשי מאוד מעורער.
איני יודעת מה לעשות ולמי לפנות ומה הן זכויותי וכיצד אוכל לממש אותן.
אשמח לקבל כל טיפת מידע או עצה.
בתודה וסליחה מראש על המגילה, ליטל, אמא לארבעה תינוקות וללא בעל בבית אשר נמצא במוסד שיקומי ומעונה גם פיזית וגם נפשית ויותר מכל לא ברור לנו עדיין מה יהיה איתנו.

יש לי שאלה, אני עורכת דין צעירה ואני צריכה להגיש תביעה בסדר דין מהיר נגד נתבע שגר בדיר אל אסד, בדקתי מבחינת מקום יצירת ההתחייבות ומקום התשלום וכו' והכל זה בדיר אל אסד איך אני יודעת לאיזה בית משפט הסמכות המקומית? האם חיפה האם קריות?

ברצוני להגיש בקשה לבית משפט השלום על בזיון בית המשפט בגין אי ביצוע

פסק דין ל"צו עשה".

האם אני צריך לשלם אגרה על הבקשה?

ואם כן מה עלות האגרה?

האם אני זכאי לבקש מבית המשפט לחייב את הצד הנתבע בהחזר עלות

האגרה והוצאות נוספות שנגרמו לי?

תודה רבה מראש

נשמח למידע מתי השביתה אמורה להסתיים..האם זה יכול לקחת גם מעבר לכמה ימים?

נפגעתי בעבודה בחנות , יש הכרה ממל''ל ושולמו דמי פגיעה.
האם מותר לי כעת לתבוע את החנות בה נפלתי ?
מה תובעים ?
לא עבדתי 10 ימים, נחבלתי בגוף ,אין נכות לפי ביטוח לאומי.

בברכה
אור

שובר שהיה אמור להגיע בדואר לא הגיע ועכשיו בעת השביתה אין אפשרות לשלם.
האם ימי השביתה נספרים בתוך 15 הימים שבהם היה צריך לשלם את שכר המומחה?

שלום רב,
האם ניתן לייצג את עצמי בהליך שמתנהל בפני המפקח על המקרקעין או שחייב ייצוג של עו"ד?

תודה מראש.

אשמח לקבל דוגמא לממצאים ומסקנות שבגזר הדין, להבדיל מ"ממצאים ומסקנות שבהכרעת הדין", לעניין הגשת פסק דין חלוט במשפט פלילי לפי הוראת ס' 42א לפקודת הראיות.

אני מעוניין לדעת באיזה שלב יש להגיש שאלונים לצד השני ומה הפרוצדורה ויתרה מזאת, מדוע?? למה יש משפטים בהם לא ניתנים שאלונים ומשפטים בהם מפציצים בשאלונים???

לגבי עדים.... באיזה שלב יש למסור את זהות העדים והאם זה נערך בתצהיר???

לפני 3 שנים הגשתי תביעה ע,י עורך דין בעקבות תאונת דרכים.
התיק נסגר ללא דיון האם אני זכאית להחזר מעלות פתיחת התיק?

אני מסוכסך עם שכני והגשתי נגדו תביעה בענין מטרד.
השכן שלי מנכ"ל חברה ידועה, ברצוני להעביר את פרטי הסכסוך לתקשורת, האם זכותי? או שאני מסתבך בצורה כל שהיא?
תודה

שלום, הסיפור הוא כזה:
עובד שזומן לשימוע לפני פיטורים, הקליט את השימוע ועוד כל מיני דיונים ושיחות שלהן הוא היה שותף. עד כאן, סביר.
העובד, שהוחלט על פיטוריו, הגיש תביעה בבית הדין לעבודה נגד מקום העבודה שלו, בדרישה שפיטוריו יבוטלו, הסכמים שונים יחולו עליו, וכו'.
השאלה הנשאלת היא, האם אותו עובד יכול להציג את הקלטות בדיון?
ראוי לציין כי עורכי דינו לא שלחו עותקים לב"כ המעביד, לא הודיעו שהם מתכוונים לעשות שימוש בקלטות, וככל הנראה הם שומרים אותן ל"הזדמנות מיוחדת".
מהו הנוהל לגבי הצגת ועשיית שימוש בקלטות בבית המשפט? היכן זה מופיע בפסיקה או בחקיקה?
בינתיים מה שמצאתי ויכול להתאים זה ס' 75 לתקסד"א:
"בעל דין ירשום בכתב טענותיו, או ברשימה מצורפת אליו, מהם המסמכים שעליהם הוא מסתמך ויצרפם לכתב הטענות".

אגב, התיק מתנהל בבית הדין לעבודה, אם זה משנה במשהו (מבחינת סדרי הדין)

תודה מראש

היה לי משפט בעיניני חוקי בניה ,כאשר סיפרתי לשופט שיש לי קונדיטוריה קטנה,והמכירות בה נמוכות מאד,הוא החל ללעוג על הקונדיטוריה ועל הקונדיטוריות בכלל ,ואמר משהו כמו אתם שעושים עוגות גבינה מאבקה מערבבים במים וקוראים לזה עוגת גבינה? אין בה אפילו טיפת גבינה,כל הקהל שישב צחק והתמוגג ,אני כמובן לא יכולתי להגיד כלום מה גם שזה היה לפני פסק הדין,(חטפתי 6000 ש"ח) אמרתי לו שאצלנו העוגות הן מגבינה אמיתית,ואם הוא לא היה השופט שלי הייתי מזמין אותו לאכול אצלנו ,התובעת הוסיפה רק כשיהיה לך רישיון,כך זה נגמר ,אני כמובן סולח לשופט,ורואה בזה שיחרור מתח ששורר באולם המשפט,סה"כ השופט הזה,הוא אדם נחמד ומתחשב,למרות שהיו כאלה שהפחידו אותי מפניו

אם שופט בג"צ סירב לבקשתי לפסול את עצמו לאחר שטענתי שהוא נוגע
האם יש אפשרות לערער על כך?
אם בג"צ פוסק בניגוד לחוק, האם הרשיות המבצעות יבצעו את פסק הדין או שיאמרו שזה לא חוקי ולא בסמכות בג"צ לפסוק ולכל לא מקימים את פסק הדין?
האם יש אפשרות בחוק לפטר שופט בג"צ או שהוא חסין מכל הליך?

שלום רב
יש לי חוב בבנק גדול ע"ס 100000.הם פנו לבית מישפט השלום בסדר דין מקוצר. שאלתי היא למה הם לא פנו להוצאה לפועל? הרי זה התהליך המקובל.יש לציין שיש לי תיק איחוד הוצאה לפועל .
מה זה אומר מבחינתי? מה עלי לעשות?ולמה הם לא פנו להוצאה לפועל ?
יש לציין שהתובענה לפי פרק ט"ז לתקנות סדר הדין האזרחי מה זה אומר?
תודה מראש על עזרתכם שלומי

החלטת רשם לתת רשות להתגונן בסדר דין מקוצר הינה החלטה אחרת, ולפיכך לכאורה ניתנת לערעור בזכות בפני בימ"ש שבו הוא מכהן (בימ"ש שלום במקרה זה). צו בתי המשפט קובע בס' 1 (9) כי "לא תינתן רשות ערעור על החלטה ליתן רשות להגן..."
השאלה היא: לכאורה לא דרושה רשות לערער על החלטה אחרת של רשם, משום שהיא ניתנת לערעור, ולכן - האם לא ניתן לערער על החלטת רשם ליתן רשות להתגונן בסד"מ?

אודה לתשובה.

בברכה,
מתמחה.