פורום בתי משפט

שלום רב !
הגשתי תביעה בבית דין דתי לענייני ממונות.
לאחר דיון ,הדיינים קראו בפני את פסק הדין והייתי מרוצה: התביעה נפסקה לטובתי והדיינים קראו לשני הצדדים להפסיק להשמיץ זה את זה.
כשקבלתי את פסק הדין הופתעתי לגלות שרק אני נקרא להפסיק את ההשמצות ואילו הצד השני אינו נתבע לעשות זאת.
כשפניתי לדיין שנתן לי את פסק הדין הוא טען ש"כך כתוב בפרוטוקול".
מה עלי לעשות ?
בברכה
דני

שלום לכולם.
הגשתי התנגדות לביצוע שטר והרשם אישר את ההתנגדות והחליט שהתביעה תעבור לסדר דין רגיל וכמו כן קבע שתצהירי עדות ראשית יוגשו במקביל תוך 45 יום.

האם ניתן להגיש בקשה ולבקש לדחות את מועד הגשת התצהירים מטעמי? אני הרי הנתבעת ויש לי אינטרס להגיש את התצהירים מאוחר יותר.

קיבלתי הודעה :בהתאם להחלטת בית משפט ..מיום 00.00.2010.....מתכבד הנתבע  להודיע כי הינו מסכים לדיון בהתאם לסעיף 79 לחוק בתי המשפט.מה סעיף 79? אנו  התובעים-צריכים לרשום תגובת לבית המשפת תוך14יום.  תודה..

שלום רב,פלוני  פירסם עלי השמצה באתר אינטרנט ישראלי.המשמיץ מתגורר בחו"ל בדרך קבע.האם העברירה נעשתה בתחום השיפוט הישראליהאם באפשרותי, להגיש בקשה להמצאה אל מחוץ לתחום. או רק לתבוע את מנהל האתר .תודה על תשובה

הוגשה נגדי תביעה על ידי גוף גדול בסדר דין מהיר.
הגשתי כתב הגנה לפני כחודש ובכתב הגנה אמרתי שאני מבקש לשמור לעצמי את הזכות לתבוע את הגוף על התנהלותו שגרמה לי נזק.
כעת אני מעוניין להגיש תביעה על הנזק שנגרם לי כתוצאה מהתנהלות הגוף. האם איחרתי את המועד בכך שלא הגשתי תביעה שכנגד?
האם אני יכול להגיש תביעה רגילה לפני מועד הדיון בתביעה שהוגשה נגדי?
האם בית המשפט יראה זאת בעין לא יפה שלא הגשתי ישר תביעה שכנגד?

אנו התובעים בבית המשפט השלום את הקבלן שלא בוצע העבודה.אחרי ביקורת ח.חשמל לא בא לתקן ליקויים .....והיתברר ש בכלל אין לא רשיון החשמאלי..
הנתבע ביקש להזמין עד שנגדו אני מנהל תיק בבית המשפת לעבודה -(לא שילם לי משכורת+פיציים.) אנו יכולים לבקש בית המשפת להביר לקחת בחשבון ש העד .-המעסיק בעבר .יש לו גם אינטרסים שלו... -איך לרשום מכתב ל בית המשפת יתר ברור מי מה שכתבתי? תודה

שלום, מה דין או תקדים קיים, תביעה נגדי בביה''ע, התובע נדרש לפרט הסעדים, חלפו כבר 12 ימים מאז תום החודש שקצבה השופטת וטרם קיבלתי כתב התביעה המעודכן.תודה על המענה, ר'

שלום,

הגשתי תביעה נגד חייב על חשבונית שלא שולמה ע"י החייב .
הוא הגיש התנגדות לביצוע תביעה ושבוע הבא יש דיון...

מה כדאי לשאול את החייב ????

אגב הוא טוען שלא קיים ביניניו מסחר אולם יש לי כמה חשבוניות קודמות על שמו ששולמו.
וגם טוען שהחשבונית שבנדון שולמה אבל אין בידיו קבלה.
כמ כן יש לי תעודת משלוח מאביב שיגור שהסחורה נשלחה אליו.

תודה מראש.

איך מתנהל דיון בבקשת רשות להגן, מה סדר העניינים שם.
מי פותח ראשון. האם עו"ד של הנתבע חוקר בחקירה ראשית את הנתבע על תצהירו ולאחר מכן התובע חוקר אותו חקירה נגדית.
אשמח לקבל פירוט מקצועי על הפרצדורה בדיון כזה מתחילת הדיון ועד סופו.

שלום רב,

אני עו"ד חדש ומייצג את הזוכה בתביעה על סכום קצוב לפי סעיף 81א , החייב הגיש התנגדות לביצוע התביעה והתיק נקבע לישיבה בבית משפט השלום.

עכשיו הזוכה עצמו נמצא בחו"ל והתיק קבוע ליום ראשון הקרוב, האם הזוכה צריך להיות נוכח בדיון או שמספיק העו"ד ???

תודה מראש.

יש לי 2 שותפים בעסק, בו גם כיהנתי כמנכ"ל (2 כובעים). לאחר סכסוך חריף הדיחו אותי השותפים מתפקידי בהחלטת רוב רגיל. כעת מעוניינים השותפים, שוב בהחלטת רוב רגיל, "לשאוב" את העסק לפעילות אחרת שלהם, משם הוא ינוהל ואולי יאוחדו מחלקות, תוך הבטחה ש"אהנה מרווחים או לחלופין אצטרך לשאת בהפסדים".
1) האם זה מקבל חוקית? למיטב ידיעתי שינוי סטטוס כה מהותי (למעשה מפר את ההסכמות עליהם קם העסק כעסק נפרד) דורש על פי חוק הסכמה של כל השותפים. האם זה נכון?
דרשתי המשך פעילות כעסק נפרד עם מינוי מחליף.
2) בנוסף, באם צד אחד דורש את סגירת העסק בתואנה של הפסדים (הם טוענים), או בטענה של התנהלות לא ישרה (אני טוען), האם 2 הצדדים מחוייבם לא לעסוק בתחום לעתיד? או שמא 2 הצדדים זכאים להמשיך?
אין הסכמי הקמה חתומים.
אודה לתשובה דחופה היות ואני נדרש לחפיפה במהלך שאיני מסכים לו

מהם הסעדים שניתנים לאזרח משיב בענייני חוק נוער טיפול והשגחה שמבקשת פקידת סעד בהליך ביניים של צ"ע?1. הגשת ערעור ו/או רשות ערעור?
2. הגשת התנגדות
3. האם רשאי בימש לנוער לשלוח משיבים(הורי קטין-בהליך הכרת הקטין כנזקק) לבדיקה פסיכיאטרית והאם יכולים לסרב להפנייה כזו
4.מהם סמכויותיו של אפוטרופוס לדין שנכנס להליך כזה בין פקיד סעד למשיבים(הורי קטין+קטין)

האם אי העברת זכויות בחנות (סך העסקה כ-75,000 ש"ח) זה סמכות של שלום או מחוזי (אם אפשר פס"ד שתומך) ?
ודבר נוסף- אם התובע הגיש תובענה לצו עשה בשלום (בהנחה שזה בסמכות שלום) והתובענה לא הומצאה עפ"י הדרכים הרגילות כגון דואר רשום וכו'... אלא הומצאה כחודשיים לאחר שהוגשה לבימ"ש, הומצאה כאמור ע"י אח התובע שהוא לא מייצג את בימ"ש ולא שליח כלשהוא, (פה יודגש שהנתבע לא התעלם או מנסה להתחמק) אלא סה"כ הביא את התביעה לנתבע אף במעטפה של העו"ד ולא של בימ"ש.
שאלתי היא מה לעשות במקרה דנן-האם להגיש כתב הגנה רגיל, או להגיש בקשה להארכת מועד?

בקשה א' המקורית היתה ערעור של צד ג' ,בענייני נדלן לרכוש חלק חסויה בנכס,שאני יורשת יחד איתה,שם הייתי אחת המשיבים.הבקשות שלי בהן הייתי המבקשת ,היו לבדוק את הליך מינוי האפוטרופסות ושם המשיבים היו בין היתר רשות עירונית שלא נכחה בדיון.ובקשת סעד לקבלת פירוט שיחות טלפון נכנסות אלי ,כדי להוכיח העדר גילוי נאות בתסקיר עו"ס.בנוסף היה תצהיר של דודתי הטוען לתסקיר כוזב מצד העו"ס.ולפי המשטרה ,התלונה בנושא תיבדק בכל כובד הראש אם תוגש.השופטת הדירה את הדודה מהמשיבים ופשוט השחילה את הבקשות בדיון הראשון,בלי שהיה דיון ממשי בהן וכתבה בפסק הדין שהן נידחות.האם הדודה יכולה להגיש בקשה לביטול החלטה לפי סעיף 201? מאחר ונדרשה הסכמה שלה לצורך מינוי אפוטרופוס ניטרלי והיא לא ניתנה מעולם.הסכמה שנייה היתה של אימי שנפטרה טרם עריכת תסקיר עו"ס ובכל זאת נכתבו עליה בדיות בתסקיר.ברור מאליו ששמות המבקשת והמשיבים מהבקשה השנייה נעדרו מהפרוטוקול.האם לבקש תיקון פרוטוקול ואז בקשה לביטול פס"ד ,לפי סעיף 201 ע"י דודה שלי?

האם שופט יכול להשחיל בקשה בנושא X לבקשה בנושא Y כשאין קשר בין הסעדים המבוקשים,הצדדים בתיק שונים לגמרי ,כולל המבקש והמשיבים, ואין קורלציה בין הבקשות?.האם זה נסיון חיסול של השופט נגד הבקשות ומה אפשר לעשות בנידון? האם יש תקדימים או פסיקות בנושא?

בדיון משפטי שהיה לי [אני תבעתי את עורך הדין שייצג אותי נקבע כי עליו לשלם לי סכום כסף,שילם אך לא החזיר לי הצקים שלי שמחזיק אצלו כבר 3 שנים,בבית משפט לא הזכרתי זאת[שכחתי],אך קיבל את הכספים המגיעים לו תמורתם,כתבתי לו מספר פעמים אינו מגיב ומתנער ,
מה עליי לעשות בעניין,למי לפנות,
אדגיש כי המכתבים ללשחתי לו נשלחו עם אישורי מסירה,

בברכה

בברכה

שלום רב
הגשתי תביעה ואני מעוניין למחוק אותה עקב מצבי הרפואי ועקב כך שאיני יכול להעיד כרגע. שאלתי היא מה עדיף מבחינתי בעניין צו ההוצאות והאגרות - האם עדיף למחוק את התביעה או לדחות אותה (ידוע לי שבמחיקה אני יכול לפתוח את התיק שוב ובדחייה לא-שאלתי היא רק לגבי אגרה והוצאות) תודה לעוזרים

קיבלתי הזמנה לדין בצרוף כתב תביעה. שולח ההזמנה הוא עו"ד מהמשרד שמייצג את התובע. הדף שהוא כביכול מבית המשפט "הזמנה לדין", אינו חתום. לא בחותמת ולא בחתימת יד. האם יש לכך משמעות או שעלי להתיחס לעניין כאילו הוא חתום?

שלום,
תיק אזרחי שהתנהל בבימ"ש שלום. שני הצדדים בקדם המשפט באמצעות עורכי דינם הגיעו להסכמות באולם והשופט נתן תוקף של פסק דין. במעמד זה, דרשו עורכי הדין של הצד שכנגד (התובע) פסיקת שכ"ט לטובתם. האם מגיע להם שכ"ט כאשר התיק למעשה הסתיים בפשרה? אודה להכוונה לפס"ד מעניין בנושא.
בתודה מראש על העזרה,
אורלי

בפני המפקח על המקרקעין?

תוך כמה זמן מחוייב השופט שאליו הגיעה בקשה בהמרצת פתיחה(בהגשה הראשונה שלה לבית המשפט) ליתן החלטה כלשהיא?.
הכוונה כמה זמן יכולה בקשה כזו לשכב על שולחנו מבלי שנתן החלטה כלשהיא?
כמו מועד דיון או מסירת הבקשה לצד השני או כל החלטה אחרת אפשרית.
תודה רבה.

שלום ותודה,
אם יש טענה בהוצל"פ שתיק בוער, יש לי אפשרות בכל זאת לעיין בתיק?
איך אני יכול לשחזר החלטה משנת 2006 שנעשתה בהוצל"פ.
בפני מי אני מערער או מתלונן על החלטותיו של רשם ההוצל"פ.

שופטת דנה בשלוש בקשות מס' 7,11,12 בלי שצויין על הפרוטוקול מספרי הבקשות. בפרוטוקול נרשמו רק הצדדים בבקשה 7.משיבה שהיתה צד בבקשה 12 לא נרשמה בפרוטוקול,האם הפרוטוקול חוקי? כי בכך נמנעה ממנה הגשת ערעור בדבר מאד מהותי .אותה משיבה לא הגישה כתב הגנה אבל נכחה בדיון.מצד שני משיבה בבקשה 7 שגם לא הגישה כתב הגנה נרשמה בפרוטוקול כמשיבה.האם השופטת יכולה בהחלטה לדחות את בקשות 11,12 בלי לציין את מספרן בפרוטוקול? האם אפשר לבקש פסלות שופטת ?

רשמת בית משפט השלום לאחר שב"כ התובעת לא הגיע לדיון החליטה שאני ימסור את החלטתה למשרד ב"כ שמייצג את החברה התובעת בעניין ביצוע תביעה בסכום קצוב. בבואי למשרדי ב"כ התובעת הציע העו"ד המייצג להגיע להסכמות ולהבנה ביננו. דנו בעניין ותוך כדי שיחה הצגתי את העובדות לאשורן, והסברתי באופן מנומק מדוע החוב לא שלי. העו"ד הביע בפני את הבנתו בסוגייה, וביקש שאני אמתין מספר ימים לצורך התעמקות נוספת שלו בפרטים, ואז ימסור לי את החלטתו. דבר שלמעשה לא קרה. בעצם בפגישה חשפתי בתום לב את קלפי, דבר שיכול להיות מנוצל נגדי על מנת לערער את הגנתי בתיק בבואי להגן על עצמי בדיון המשפטי. מהו קו הגבול במקרה שכזה? מה ניתן לעשות כדי שאני לא אפגע ממהלך שכזה?

מה הם חובותיו של עו"ד כלפי הלקוח במידה ומחליט לעזוב את התיק.
אבקש להפנות אותי שאוכל ליקרוא חומר, בנושא זה.
תודה