פורום בתי משפט

קיבלתי מהעיריה צו עיקול בגלל ארבעה דוחות ישנים שלא ידעתי על קיומם. בעירייה סרבו להראות לי את הדוחות המקורים ו/או תזכורות ו/או תמונות אבל היה ברור לי שלפחות חלקם לא שלי. הגשתי לבית משפט בקשה נגד העיריה לגילוי מסמכים ולעיכוב הליכים ולחייב הצגה בעתיד של מסמכים אם יהיו דוחות נוספים . כעת (לאחר 3 חודשים של הארכות) הודיע ב"כ העיריה לבית המשפט כי העיריה בטלה את הדוחות בלי להציג מסמכים וביקש למחוק את הבקשה שלי (לטענתו בקשתי מתייתרת). לא ביטלו עדיין את העיקול בבנק ובעתיד אני יכול שוב לעמוד במצב דומה שידרוש שוב זמן וכוחות. האם השופט יעתר לבקשתו וימחוק את בקשתי ללא קבלת תגובתי לפני כן? האם צריך לפנות לבית משפט ולבקש ביטול העיקול או שהשופט יתייחס לכך בהחלטתו בכל מקרה? האם השופט יתייחס בהחלטתו לכך שקודם פקידי העירייה איימו וניסו לסחוט והכל הסתיים בכלום (יתריע יזהיר אותם)?

שלום. אני גר כבר 3 וחצי שנים בדירה שקניתי מקבלן. כמה חודשים אחרי שנכנסתי לבית החלה רטיבות להיווצר בתקרת חדר הארונות . התקשרתי לקבלן הוא שלח עובד שיצבע את התקרה . הרטיבות נעלמה אבל עד היום אני סובל מריח של עובש בחדר הזה.  היום 3 וחצי שנים אחרי שנכנסתי לבית  חצי מהתקרה בבית מלאה בעובש בצבע ירוק/שחור אני רוצה להתקשר לקבל שוב אבל אני לא רוצה שוב פעם תיקון עלוב ושטחי כמו התיקון הקודם( רק צבע את התקרה) אני רוצה שהקבלן יתקן את הבעיה מהדירה שמעליי . מה עליי לעשות???? 

אין ולא נמצא בתיק אשם תורם איך שופט יכול לנכות אשם תורם ללא הוכחות מצד שכנגד?

הגעתי להסכמה בכתב עם שכני שתוגש לבית המשפט לקבלת פסק דין בהסכמת הצדדים.
בהסכם עליו לבצע את רצוני ממנו עד תאריך מסוים.
מה ביכולתי לעשות במידה ושכני לא ביצע את מה שסוכם בינינו והוגש לבית המשפט לקבלת פסק דין בהסכמה ?
תודה

אני לא בטוח שזה הפורום הנכון אבל לעניות דעתי הכי קרוב.

האם בעבירות מנהליות, לדוג' קיבלתי דו"ח על שוטטות עם כלב, חובת ההוכחה הינה על התובע - העירייה או החברה העירונית? והם מחוייבים להציג צילום ? כמובן נידון בביהמ"ש לעניינים מקומים.

או בפרט, פקח הפעיל אזרחים כשלוחי יד לאיתור, עצר אותי אזרח, עיכב אותי שלא כחוק, עד שיגיע הפקח - כעבור כשעה וחצי במהלכם גם הלכתי לביתי ומסרתי כתובת. הפקח הגיע וישר כתב דו"ח בהתבסס על עדות אותו אזרח שהוא הפעיל (תקשרו ביניהם במוטורולה). בדוח גם מצויין שהפקח לא נכח ונתן מתוך עדות ראייה.
האם בבהימ"ש התביעה מחוייבת להציג צילום ? או תיעוד לעבירה ?

יש לציין כי העבירה נעשתה מטרים ספורים מהבית, ואני טוען שכלל לא נעשתה. ולכן אני דורש תיעוד.

שלום רב,מזה זמן ממושך שאני מנהלת עם העירייה הליכים להנחה בארנונה. לאחרונה, מבלי שהוגיעו לי מראש, בלי מכתב התראה, שלחו לי תביעה בסדר דין מקוצר בלי שום מסמכים. רשום שם שהחובות שלי הם לשנת 2008 או 2009 ואני בכלל לא יודעת מה בדיוק החובות כי לא גרתי ב-2009 בדירה. כמו כן, אני לא חושבת שזה הוגן לחייב אותי בשכר טרחת עורך דין בלי ששלחו לי מכתב התראה לפחות. איך אני יכולה לראות בדיוק מה החובות שמיוחסים לי? האם העורך דין ייתן לי? 

שלום רב,
משנת 2002 עד 2006 העסקתי אצלי בחנות עובד, בחור צעיר נחמד ואמין שהתפקיד הראשוני שלו בעסק היה לשווק מוצר מסוים אצל קונים פוטנציאלים בעיר שבא ממוקמת החנות, העובד עשה את עבודתו לשביעות רצוני ולמעלה מזה. בשנת 2003 לאחר שסיים את המשימה הכנסתי אותו לעבוד בחנות בתור מנהל, אני רוצה לציין שלימים הפך הבחור לבן בית אצלי, והקשרים בינינו היו מעולים, בשלב מסוים אפילו הצעתי לו להיכנס שותף בחנות שלי אבל בשנת 2006 החליט הבחור לעזוב את עיר מגוריו ולעבור לעיר אחרת. למותר לציין שהעובד ידע הכל על העסק כולל פרטים חסויים (בלעדיות שהייתה לי בקניון). למרות זאת בשנת 2009 פתחה החברה בא הוא עובד בתור מנהל מותג, חנות בקניון שבו ממוקם העסק שלי, ותוך זמן קצר העסק שלי נסגר. 13 שנים עבדה החנות והצליחה, בשנת 2008 מחזור המכירות של החנות שלי היה כ 4.800.000 ש"ח לא כולל מע"מ, מתוך מחזור זה ס"ך המכירות של המוצר שקניתי מהחברה בא הועסק המנהל הקודם שלי היה 3.200.000 ש"ח, כ 60 אחוז בערך מכל המכירות שלי, הפגיעה הייתה אנושה, מ"ס חודשים לאחר מכן סגרתי את החנות תוך הפסדים עצומים. כמו כן שלושה חודשים לפני פתיחת החנות שלהם הגעתי יחד עם מנהלת החנות שלי לפגישה בחברה שלהם בת"א לצורך תאומים על שיפוץ שהייתי אמור לערוך למענם כי המוצרים שלהם תפסו חלק ניכר מהחנות שלי והיה צורך לארגן אותה מחדש, בכל מקרה המנהל הקודם שלי היה אמור להיות כמובן בפגישה ולהפתעתי הוא לא הגיע, לא חשדתי בכלום, סמכתי עליו בעניים עצומות, וכך מנכ"ל החברה נתן לי כל מיני הוראות מה לעשות בשיפוץ, איזה מדפים מיוחדים הוא יביא לי וכן הלאה. ואני כמו דביל לא חשדתי בכלום, בעודי משפץ את החנות אחרי 13 שנים, שיפוץ כללי, ברמה הגבוהה ביותר, כדי להתאים אותה למוצרים שלהם, שיפוץ שעלה לי הון עתק, ע"י נגר פרטי, נפתחת לנגד עיני בהפתעה גמורה חנות קונספט של היבואן וזאת במקום מתוכנן מראש כדי לחסל אותי!
ואכן כך בדיוק קרה, החנות נסגרה, כל השיפוץ שלא יכולתי לשלם עבורו פורק, והחנות נסגרה, והכל בהפתעה מוחלטת, למה?
כי העובד שלי ידע שיש לי בלעדיות בקניון ואם הייתי יודע על פתיחת החנות שלהם בזמן, סביר להניח שהייתי פועל בזמן כדי למנוע את זה ומה שבטוח, לא הייתי משפץ את החנות, האם אין כאן מקום לתבוע על
א. גילוי נאות
ב. הוצאת אינפורמציה מהחנות שלי והעברתה למתחרה שלי ללא ידיעתי וללא אישורי.
יש לי כמובן הוכחות להכל.
תודה מראש
גבי.

מה זה לא ניתן לבצע דיספוזציה לציוד לכל הרוחות.
האם לפרסם לצורך מכירה עתידית נחשבת הפרה של הוראה זו? זאת כדי למצוא קונים פוטנצאלים.

שאלה מעניינת, ללא הוכחות מצד שכנגד, השופט יכול  לנכות אשם תורם מפיצויים?   

לאחר ההחלטה לקבל את בקשת הרשות, הוגשו, ללא כל החלטה מטעם בית המשפט, תצהירים מטעם התובעים. תוך כמה זמן על הנתבע להגיש את התצהירים מטעמו? לא מצאתי תקנה שקובעת, אם אני זוכרת נכו, מדובר ב30 יום, אבל איפה זה רשום?
זאת ועוד. איך זה שמוגשים תצהירים עוד בטרם הקדם?

האם בקשה מבית הדין לעב' בת"א לקיים דיון (שכבר נקבע לעוד מס' חודשים) בדלתיים סגורות אמורה להיות כרוכה בדיון משפטי, או שניתן להגיש את הבקשה ולקבל תשובה מבלי שיתקיים דיון בנושא?
(מכיוון שעדיין אין עו"ד שיייצג, אז המשפחה מעוניינת להגיש את הבקשה לדיון בדלתייים סגורות עקב חשש לחשיפת פרטים חסויים של חסר ישע במהלך הדיון)
המון תודה על העזרה

הגשתי כתב תביעה בסדר מהיר, וצירפתי אליו את המסמכים עליהם אני מסמתך.
בכתב ההגנה טוען הנתבע משהו, שיש ברשותי מסמך את המסמך הספציפי הזה לא הגשתי בשלב ראשון מאחר והוא לא היה נראה לי רלוונטי.
מה הדרך הטובה ביותר להגישו כעת? האם אני חייב בכלל להגישו, או שאני יכול להשתמש בו בדיון ולהפתיע את הנתבע כאשר יחזור על טענתו בחקירה? אם אני חייב להגישו, האם עדיף לעשות זאת בדרך של כתב תשובה או כבקשה נפרדת? כמו כן, אם אני עושה זאת בכתב תשובה (אם זה אפשרי), האם עלי להכחיש את כל הטענות בכתב ההגנה, או להתייחס רק לטענה שלגביה אני מעוניין להגיש את המסמך?
אם זה חשוב, מדובר במסמך ששייך במקור לנתבע וברשותי רק העתק שלו. האם ניתן בנסיבות כאלו להשתמש בדרישה להודייה במסמך או שזו לא דרך רצויה?

תודה מראש.

האם השופט/ת יכול/ה לנכות אשם תורם מפיצוים ?

אפוטרופוס ממונה עו"ד בהכשרתו-פנה לביה"מ לששפחה בבקשה למתן הוראות לאפוטרופא -להמשיך בהליך פירוק שיתוף בנכס של חסוי.ההחלטה "בהמשך לתגובת האפוטרופוס הכללי אדרש לבקשה גופא לאחר הכרעה בערעור" למרות שלא קיבל הסכמה להמשיך בהליך, ולמרות שקיים ערעור על רכישת הנכס ,פנה העו"ד לבית משפט השלום להמשיך בהליכי פירוק השיתוף במהירות.האם זה בגדר ביזיון בית המשפט של השופט מבית המשפט לענייני משפחה?
אותו עו"ד פנה בהתחלה להליך פירוק שיתוף ,למרות שהיתה קיימת החלטה של ביה"מ למשפחה לפרסם מיכרז על חלק החסוי בלבד? האם גם זה נחשב לביזיון בית המשפט?
מה הסעדים שלי בתור שותפה בנכס על מעשים אלו המנוגדים להוראות שיפוטיות?

קיבלתי צו תשלומים מהוצל"פ על פסק דין שניתן נגדימעולם לא קיבלתי ולא חתמתי על כתב התביעה ועל פסק הדין הזה נראה לי כי דרכו של העו"ד המייצג אצה רצה תוך כדי הפרות של החובות שלו כלפי האם אני מגיש בקשה לביטול פס"ד לאותו בית המשפט האם צריך להיות נתמך בתצהיר?והאם יש אגרה?תודה

האם אני צריכה לשלם לביהמ"ש אם אני מגישה נגד אחי צו מניעה?
ואם כן מה הסכום?

אני מאוד אודה למי שיבהיר לי הת הסוגיה הבאה:
בקצרה, לפני מספר חודשים הייתי מעורב בתאונת שרשרת בה פגעתי ברכב שלפני, והרכב שלפני פגע קלות ברכב שלישי. בעל הרכב השלישי רשם את מספרי שני הרכבים ונסע מיד. כעת הוא תובע בסדר דין מהיר על נזקים לרכבו שיש בידיי הוכחות מצולמות שרובם קדמו לתאונה ולא נבעו ממנה. הרכב בו נהגתי שייך פורמלית לאמא של בת זוגי, ועל כן היא רשומה כאחת הנתבעות, ולא אני. שאלתי היא כזאת:
כיצד אני הופך את עמצי לנתבע במקום אמא של בת זוגי?
האם אני יכול להגיש את כתב ההגנה השוטח את מעשה המרמה אף על פי שאיני כרגע צד רשמי בתביעה?
מה עליי לעשות?
המון תודה מראש, קובי

האם ישנן תקנות המסדירות שכר טרחה של מומחה בתחום ההיסטוריה המוזמן לתת חוות דעת מטעם אחד הצדדים, או שהדבר נתון לתמחור חופשי של המומחה?

שלום. תובעת נדרשה להציג מסמכים בפני הנתבעים, ע"י השופט.
לא הציגה כלל ואז השופט נתן החלטה נוספת, כך שניתנה לה ארכה
נוספת ודרישה להסברים. התובעת הגישה 3% מהמסמכים ולא הבהירה
דבר. האם יש מקום להודיע על כך לביהמ"ש, או שנכון יותר להעלות את
הענין בישיבת ההוכחות ההולכת ומתקרבת?

המזגן של שכני מרעיש, נאלצתי לתבוע אותו, סבלתי כ3 שנים מהרעש, לאחר דיון בבית המשפט הוא הסכים להרחיק את מזגנו מקרבת דירתי תוך השתתפות שלי.
לפני מספר ימים הגענו להסכמה שאני ישלם לו 1000 שח והוא יעביר את המזגן וגם חתמנו על "בקשה למתן פסק דין בהסכמת הצדדים" אני מתחרט על כך שחתמתי על הסכם זה ורוצה לתקן את הסכום שאשלם ל500 שח.
מה ניתן לעשות?

אני וחברתי שוכרות דירה יחד. כתובתו של בן הזוג של בעלת הדירה (בעלה לשעבר) לא שונתה על אף בקשתנו והוא רשום בדירה בה אנו מתגוררות. לפני זמן מה הגיעו לביתנו שתי הודעות מההוצאה לפועל על חוב שיש לאיש בסך כמה אלפי שקלים. שיחות עם בעלת הדירה (ואף עם הגובה שהשאיר את ההודעה) לא הועילו, ולאחר כחודש הגיעו מעקלים. בסופו של דבר החוב הוסדר (אנחנו שילמנו ובעלת הדירה החזירה לנו כסף באותו היום), אך היינו רוצות להימנע ממצב כזה בעתיד. המעקל שהגיע אמר שאנחנו צריכות לגשת לבית משפט ולהוציא פסק דין הצהרתי.
מספר שאלות בנוגע לכך: כמה עולה דבר כזה? האם נכון יהיה לדרוש מבעלת הדירה לשלם? האם זה תהליך ארוך? איך עושים זאת? ולבסוף- האם יש דרך אחרת המעוגנת בחוק (או לחלופין- האם ניתן להכניס סעיף בחוזה המחייב את בעלת הדירה לדאוג שכל אדם שרשום בכתובת זו מלבדנו יימחק)?

מועדים?

כלומר עד מתי על התובע להגיש לפני הדיון ועד מתי על הנתבע - בסדר דין רגיל.

חפרתי בתקנות סד"א ולא מצאתי.

אודה לעזרה

כאשר השופטת ביקשה מצד כשנגד להביע את עמדתו, ומה סדר גודל ההמתנה, בלוח הזמנים של בית המשפט השלום למתן החלטה ע"י שופט/ת?  בתודה מראש.

האם בעל דין רשאי להקליט דיון בבימ"ש ללא ידית השופט, וללא ידיעת הצד השני?
ומה טיבה של הקלטה כזאת? האם זו האזנת סתר? האם קבילה?
תודה מראש.

הגישו נגדי כתב תביעה ואני צרפתי 2 אנשים כצד ג' לתביעה וטענתי שהם האשמים במקרה.
בדיון הוכחות שהתנהל השבוע כתוב בצדדים "התובעת" , "הנתבע" שזה אני ובמקום צד ג' 1 ו-2 כתוב "מקבל" 1 ו-2.
למה הכוונה?