פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בית המשפט יכול להקטין % נכות צמיתה לאחר 12 שנה ?
חסוי
05/10/11
האם תובע קיבל 40% נכות צמיתה מעבודה נתבעות גם נתנו אותם 40% באותם סעיפים נכות צמיתה מעבוד הביטוח לאומי וניידות באותם סעיפים 40% נכות צמיתה מעבודה, שאלה תיק ישן מתנהל בדיון הוכחות בבית המשפט אזרחי שלוםללא פשרות התובע לא עמדה כלכלית מול נתבעות. עמיד התובע פונה לב"כ נתבעות להגיע להחלטה הכרה בחבות מלא כי העובדה על כך הוכחת רשלנות מעביד בתאונת עבודה.בית המשפט יכול להקטין % נכות צמיתה לאחר 12 שנה מתאונת עבודה?
מציעה שתפנה את שאלתך לפורום דיני נזיקין
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/10/11
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מציגים מיילים כראיה בבית משפט
צ
05/10/11
שלום רב,
באיזה אופן אמורים להציג לבית משפט מייל?
האם מספיק רק להדפיס אותו? או שצריך להוסיף לו חתימה ע"י סמכות כלשהי על מנת שיהיה קביל?
האם עקב כשלים טכניים (פונט קטן ...) קביל לעשות לו קופי ופסט למסמך של וורד , להדפיס מהוורד ולהגיש?
המון תודה
באיזה אופן אמורים להציג לבית משפט מייל?
האם מספיק רק להדפיס אותו? או שצריך להוסיף לו חתימה ע"י סמכות כלשהי על מנת שיהיה קביל?
האם עקב כשלים טכניים (פונט קטן ...) קביל לעשות לו קופי ופסט למסמך של וורד , להדפיס מהוורד ולהגיש?
המון תודה
הצגת מיילים בפני בית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/10/11
למיטב ידיעתי, העניין טרם הוסדר.
הייתי מדפיסה את מקור המסמך, ומגישה אותו כפי שהוא.
לא הייתי מעתיקה מסמך לוורד, אלא עושה צילום של המקור בהגדלה, על מנת לשמור על האותנטיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הייתי מדפיסה את מקור המסמך, ומגישה אותו כפי שהוא.
לא הייתי מעתיקה מסמך לוורד, אלא עושה צילום של המקור בהגדלה, על מנת לשמור על האותנטיות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מצליחים לשכנע בית המשפט ומקור מוסמך האקטואר
אילנה
04/10/11
איך מצליחים לשכנע בית המשפט ומקור מוסמך האקטואר אינו מומחה בפועל?
איך סותרים חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/10/11
שאלתך לא ברורה.
סתירת חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט ניתן לעשות בחקירתו של המומחה ועימותו אל מול חוות הדעת.
כמו כן ניתן לשלוח, עוד טרם לחקירה, שאלות הבהרה למומחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
סתירת חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט ניתן לעשות בחקירתו של המומחה ועימותו אל מול חוות הדעת.
כמו כן ניתן לשלוח, עוד טרם לחקירה, שאלות הבהרה למומחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה ממשרד תיווך בגין אי תשלום שכר טירחה
שירה
04/10/11
פירסמתי דירה למכירה במשרד תיווך ולא ידעתי שאני אמורה לשלם שכר טירחה, חשבתי שרק הקונה משלם כמו בשכירות.המשרד החתים אותי על טופס אך אמר שמדובר ב2% שהקונה ישלם לו והמסמך היה מלבלבל אז סמכתי על מה שאמר לי בע"פ, בנוסף רשום במסמך שהתשלום יהיה בזכרון הדברים או החוזה המוקדם מבניהם ומאחר שכתבתי שזכרון הדברים לא מחייב הוא לא אמר מילה על התשלום כנראה כדי שלא אתחרט...
אני מעוניינת לייצג את עצמי, יש טיפים?
אני מעוניינת לייצג את עצמי, יש טיפים?
תביעת מתווך
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/10/11
מניסיוני האישי, הטיפ הטוב ביותר הינו להיות מיוצגת בתביעה נגד מתווך.
בתי המשפט "אוהבים" את המתווכים, וההסכמים שלהם הם בדרך כלל מאוד ברורים וחד צדדיים.
יש נקודות ספציפיות, שנקבעו בפסיקה ובפרקטיקה, בהן ניתן להשתמש נגד ההסכמים של המתווכים.
על כן, מציעה כי תגיעי מיוצגת לדיון על מנת ליצור לעצמך סיכוי גבוה יותר להצלחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בתי המשפט "אוהבים" את המתווכים, וההסכמים שלהם הם בדרך כלל מאוד ברורים וחד צדדיים.
יש נקודות ספציפיות, שנקבעו בפסיקה ובפרקטיקה, בהן ניתן להשתמש נגד ההסכמים של המתווכים.
על כן, מציעה כי תגיעי מיוצגת לדיון על מנת ליצור לעצמך סיכוי גבוה יותר להצלחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות להוצל"פ שעברה לבימ"ש השלום
חגית
04/10/11
הגשתי צו התנגדות בהוצאה לפועל ונתקבלה תשובה שהדיון יערך בבימ"ש השלום.שאלתי מה עלי לעשות באם אני רוצה להעביר את התביעה לצד ג' ובאם אני וצד ג' מעוניינים להגיש תביעה נגדית?אציין שצד ג' מתגורר בארה"ב אבל מעונין להגיע לדיונים כפי הצורך. תודה
תביעה צד ג'
עו"ד צבי שמיר
מנהל
04/10/11
כאשר יפתח התיק בבית המשפט עליך להגיש תביעה צד ג' ולבקש רשות להמציא לו, בחו"ל הזמנה לדיון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות בהוצאה לפועל ותביעה שכנגד
עו"ד טל פינק שליש
08/10/11
בפרקטיקה, מאחר והדיון הראשון הינו לגבי שאלת הרשות להתגונן הבסיסית, הייתי מגישה לבית המשפט הודעה כי בכוונתי להגיש הודעת צד ג' ותביעה שכנגד.
למען הזהירות, מציעה כי תפנה את שאלתך גם לפורום ההוצאה לפועל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
למען הזהירות, מציעה כי תפנה את שאלתך גם לפורום ההוצאה לפועל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מילה כנגד מילה אבל הוכחה ,שהנתבע שקרן
ליעד
04/10/11
רציתי לנתק קו של חברת סלקום . הנציג טען כי אוכל להתנתק רק
אם אחליף מספר טלפון ולאחרי זה טען ,שרק המנהל יכול לנתק אותי
הגעתי מספר פעמים לסניף במטרה לנתק את הקו אך סירבו לנתק אותי בטענה ,שהמנהל לא נמצא . לאחר חודש בעקבות איומים כי אפנה לעו"ד ניתקו אותי . בחשבונית ,שקיבלתי חייבו אותי עבור 2 מנויים למרות ,שיש לי רק מנוי אחד . עכשו . יש לי הקלטות של
שיחות טלפון בהם אני משוחח , אם 3 נציגים שונים ואני מקבל הסבר על החשבונית וכל אחד נותן הסבר מטומטם יותר מהשני . לבסוף טענו כי ייתנו לי זיכוי כספי . במידה ולא ייתנו . האם
אני יכול לתבוע ? על מה ובאיזה סכום ? ולגביי . העובדה ,שניסיתי
במשך חודש להתנתק מהקו ושהנציג טען שאני חייב להחליף מספר טלפון אם אני רוצה להתנתק . אין לי ראיות לזה . אבל בשיחה המוקלטת כשאני מבקש הסבר על החשבונית הם משקרים . האם זה יכול
להוות ראייה לכך ,שהם רמאים ולתת תמיכה לטענה ,שניסיתי להתנתק והם לא נתנו למרות ,שאין לי ראיות לזה וזה מילה שלי נגד שלהם
אם אחליף מספר טלפון ולאחרי זה טען ,שרק המנהל יכול לנתק אותי
הגעתי מספר פעמים לסניף במטרה לנתק את הקו אך סירבו לנתק אותי בטענה ,שהמנהל לא נמצא . לאחר חודש בעקבות איומים כי אפנה לעו"ד ניתקו אותי . בחשבונית ,שקיבלתי חייבו אותי עבור 2 מנויים למרות ,שיש לי רק מנוי אחד . עכשו . יש לי הקלטות של
שיחות טלפון בהם אני משוחח , אם 3 נציגים שונים ואני מקבל הסבר על החשבונית וכל אחד נותן הסבר מטומטם יותר מהשני . לבסוף טענו כי ייתנו לי זיכוי כספי . במידה ולא ייתנו . האם
אני יכול לתבוע ? על מה ובאיזה סכום ? ולגביי . העובדה ,שניסיתי
במשך חודש להתנתק מהקו ושהנציג טען שאני חייב להחליף מספר טלפון אם אני רוצה להתנתק . אין לי ראיות לזה . אבל בשיחה המוקלטת כשאני מבקש הסבר על החשבונית הם משקרים . האם זה יכול
להוות ראייה לכך ,שהם רמאים ולתת תמיכה לטענה ,שניסיתי להתנתק והם לא נתנו למרות ,שאין לי ראיות לזה וזה מילה שלי נגד שלהם
תביעה נגד חברה סלולרית
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/10/11
תגיש תביעה בהוצאה לפועל ותבקש, במסגרתה, לקבל את ההקלטות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיחה מוקלטת בבית משפט
אייל שרון
03/10/11
שלום רב,1.עד כמה שיחת טלפון מוקלטת שהוקלטה ללא ידיעת/הסכמת הצדדים תהיה ראיה קבילה בדיון אזרחי בבית משפט?כגון שיחה שבה התובע התנפל בטלפון על הנתבע עם חקירות מתוחכמות על מנת לגרום לו להודות בעובדות ו/או לסתור את עצמו וכו'2.האם חובה על התובע שרוצה להשתמש בשיחה מוקלטת כראיה להביא תמלול של השיחה?3.האם תובע שיש בידיו שיחה מוקלטת חייב לציין זאת בכתב תביעה ו/או לידע מראש את הצד השני בתמלול השיחה, או שיכול לשלוף ראיה זאת כהפתעה בדיון משפטי?
שיחה מוקלטת?
עו"ד צבי שמיר
מנהל
04/10/11
אם אחד הצדדים בשיחה המוקלטת הנו המקליט או שההקלטה הוקלטה בידיעתו והסכמתו הרי שאין מדובר בהאזנת סתר וניתן להשתמש בה.השאלות הבאת הן אמינות ההקלטה מבחינת הטכנולוגיה (האם ערכו אותה או שניתן היה לערוך אותה? האם מוקלטים רק חלקי דברים המוצאים מהקשרם וכו')בכתב התביעה חייבים לצרף כל הראיות ובמידה וינסה להוציא "שפן מהכובע יש להתנגד לכך.הראיה היא הקלטת (לא התמלול).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף תמלול לבית המשפט
עו"ד טל פינק שליש
08/10/11
1. בישראל לא נתקבלה "דוקטרינת פרי העץ המורעל", כך
שכמעט כל ראיה הינה קבילה (למעט ראיות שהושגו תוך פגיעה בפרטיות ו/או האזנת סתר), ויש רלוונטיות רק למשקל הראיה בפני בית המשפט.
אם התובע היה חלק מהשיחה והוא הקליט אותה, אזי שהוא יכול להשתמש בשיחה ואין עם זה פגיעה בפרטיות.
2. על התובע להציג תמלול של השיחה מלווה בתצהיר.
3. אני הייתי מציינת, כי בידיי אסמכתאות לנושא X, אולם לא מצרפת את התמלול עצמו, ואותו מציגה במהלך הדיון.
שוב, בהנחה כי התובע היה חלק מהשיחה וכי ניתן להגיש את התמלול באמצעותו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שכמעט כל ראיה הינה קבילה (למעט ראיות שהושגו תוך פגיעה בפרטיות ו/או האזנת סתר), ויש רלוונטיות רק למשקל הראיה בפני בית המשפט.
אם התובע היה חלק מהשיחה והוא הקליט אותה, אזי שהוא יכול להשתמש בשיחה ואין עם זה פגיעה בפרטיות.
2. על התובע להציג תמלול של השיחה מלווה בתצהיר.
3. אני הייתי מציינת, כי בידיי אסמכתאות לנושא X, אולם לא מצרפת את התמלול עצמו, ואותו מציגה במהלך הדיון.
שוב, בהנחה כי התובע היה חלק מהשיחה וכי ניתן להגיש את התמלול באמצעותו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
צירוף קלטת לכתב תביעה
עופר בן אברהם
10/10/11
1. על-פי הכללים שנקבעו בפסיקה, קלטת היא ראיה קבילה אם היא עומדת בשלושה מבחנים:
(א) המבחן המהותי: האם יש טעם לפסול את הקלטת מבחינת תוכנה, למשל, משום שהוא עדות שמיעה פסולה, או שחל עליו חסיון כלשהו על-פי החוק.
(ב) המבחן הטכני: האם הקלטת תקינה, והדוברים מזוהים ונשמעים בה בבירור, או שהיא ערוכה או מעוותת עקב תקלה או חוסר מיומנות של המקליט, וכדומה. עם זאת, לא כל תקלה תביא לפסילת הקלטת. בית המשפט עשוי לקבל כראיה גם קלטת שנפל בה פגם, אם הוא משוכנע שהיא משקפת נאמנה את אשר הוקלט.
(ג) המבחן הפורמלי: האם הקלטת הוקלטה בהתאם לחוק האזנת סתר. מההגדרה שבחוק זה נובע, כי הקלטַת אדם בלי ידיעתו אינה האזנת סתר, אם נעשתה על-ידי אחד מבעלי השיחה או בהסכמתו, ובכפוף לסייג שבסעיף 3 לחוק:
"האזנה לשיחה והקלטתה, אף שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה - אסורות, ודינן כדין האזנת סתר, אם נעשו למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני זוג".
2. קלטת יש להגיש בצירוף תמליל וכן תצהירים של המקליט ועורך התצהיר, שיפרטו מתי, באילו נסיבות ובאיזה אופן נערכה ההקלטה, מי השתתף בשיחה המוקלטת, מה ניסיונם וכישוריהם של המקליט או המתמלל (לעניין ההקלטה או התמליל לפי העניין), כיצד נשמרה הקלטת לאחר ההקלטה וכדומה. את המצהירים צריך גם לזמן להעיד על תצהיריהם.
3. התשובה לשאלה, אם צריך לצרף את הקלטת לכתב התביעה, תלויה בסדר הדין ובמהות הקלטת:
(א) בתביעות קטנות אין חובה על-פי התקנות לצרף מסמכים כלשהם לכתב התביעה או ההגנה, אך יש גורסים שזה רצוי (ראה שאלה נפרדת בעניין זה למטה או בדף הבא).
(ב) בסדר דין מהיר, בהתאם לתקנה 214ח לתקנות סדר הדין האזרחי, צריך לצרף לכתב טענות עותקים של כל המסמכים הנוגעים לעניין הנדון, שמצויים ברשות בעל הדין. משתמע מכאן, שצריך לצרף גם קלטות, לרבות אלה שהן ראיות בלבד.
(ג) בסדר דין רגיל, בהתאם לתקנה 75, צריך בעל לצרף לכתב טענותיו את כל המסמכים שעליהם הוא מסתמך, אך לא מסמכים שהם ראיות בלבד. לדוגמה:
אם התביעה היא על לשון הרע שפורסמה בעיתון או ברדיו, על התובע לצרף לכתב התביעה את עותק העיתון או קלטת התוכנית לפי העניין;
אך אם התביעה היא על לשון הרע שפורסמה בעל-פה והוקלטה בלי ידיעת המשמיץ, אין צורך (ונוכח הסיפא של תקנה 71 (א) אפילו אסור) לצרף את הקלטת, שכן במקרה זה היא מהווה ראיה בלבד. קלטת זו תיחשף מאוחר יותר, אם יתבקש ויינתן צו לגילוי ולעיון במסמכים, ואם לא, בשלב ההוכחות.
(א) המבחן המהותי: האם יש טעם לפסול את הקלטת מבחינת תוכנה, למשל, משום שהוא עדות שמיעה פסולה, או שחל עליו חסיון כלשהו על-פי החוק.
(ב) המבחן הטכני: האם הקלטת תקינה, והדוברים מזוהים ונשמעים בה בבירור, או שהיא ערוכה או מעוותת עקב תקלה או חוסר מיומנות של המקליט, וכדומה. עם זאת, לא כל תקלה תביא לפסילת הקלטת. בית המשפט עשוי לקבל כראיה גם קלטת שנפל בה פגם, אם הוא משוכנע שהיא משקפת נאמנה את אשר הוקלט.
(ג) המבחן הפורמלי: האם הקלטת הוקלטה בהתאם לחוק האזנת סתר. מההגדרה שבחוק זה נובע, כי הקלטַת אדם בלי ידיעתו אינה האזנת סתר, אם נעשתה על-ידי אחד מבעלי השיחה או בהסכמתו, ובכפוף לסייג שבסעיף 3 לחוק:
"האזנה לשיחה והקלטתה, אף שהן נעשות בהסכמת אחד מבעלי השיחה - אסורות, ודינן כדין האזנת סתר, אם נעשו למטרת ביצוע עבירה או מעשה נזק, או למטרת גילוי דברים שבינו לבינה והם מצנעת האישות ושלא לצורך הליך משפטי בין בני זוג".
2. קלטת יש להגיש בצירוף תמליל וכן תצהירים של המקליט ועורך התצהיר, שיפרטו מתי, באילו נסיבות ובאיזה אופן נערכה ההקלטה, מי השתתף בשיחה המוקלטת, מה ניסיונם וכישוריהם של המקליט או המתמלל (לעניין ההקלטה או התמליל לפי העניין), כיצד נשמרה הקלטת לאחר ההקלטה וכדומה. את המצהירים צריך גם לזמן להעיד על תצהיריהם.
3. התשובה לשאלה, אם צריך לצרף את הקלטת לכתב התביעה, תלויה בסדר הדין ובמהות הקלטת:
(א) בתביעות קטנות אין חובה על-פי התקנות לצרף מסמכים כלשהם לכתב התביעה או ההגנה, אך יש גורסים שזה רצוי (ראה שאלה נפרדת בעניין זה למטה או בדף הבא).
(ב) בסדר דין מהיר, בהתאם לתקנה 214ח לתקנות סדר הדין האזרחי, צריך לצרף לכתב טענות עותקים של כל המסמכים הנוגעים לעניין הנדון, שמצויים ברשות בעל הדין. משתמע מכאן, שצריך לצרף גם קלטות, לרבות אלה שהן ראיות בלבד.
(ג) בסדר דין רגיל, בהתאם לתקנה 75, צריך בעל לצרף לכתב טענותיו את כל המסמכים שעליהם הוא מסתמך, אך לא מסמכים שהם ראיות בלבד. לדוגמה:
אם התביעה היא על לשון הרע שפורסמה בעיתון או ברדיו, על התובע לצרף לכתב התביעה את עותק העיתון או קלטת התוכנית לפי העניין;
אך אם התביעה היא על לשון הרע שפורסמה בעל-פה והוקלטה בלי ידיעת המשמיץ, אין צורך (ונוכח הסיפא של תקנה 71 (א) אפילו אסור) לצרף את הקלטת, שכן במקרה זה היא מהווה ראיה בלבד. קלטת זו תיחשף מאוחר יותר, אם יתבקש ויינתן צו לגילוי ולעיון במסמכים, ואם לא, בשלב ההוכחות.
סמכות מקומית לעניין תביעה באריאל
לימור
03/10/11
אני תושבת אריאל ואני מעוניית לתבוע חברה שנמצאת בחיפה בגין עבודה שהיא ביצעה בבית שלי. גם הזמנת העבודה נחתמה באריאל. האם יש לי אפשרות כלשהי לתבוע אותה בפתח תקווה (בית המשפט שהכי קרוב אלי), או שאני חייבת לתבוע אותה רק בחיפה. סכום התביעה הוא 45 א' ש"ח, ואני רוצה לייצג את עצמי.
תביעה ניתן להגיש...
עו"ד צבי שמיר
מנהל
03/10/11
ניתן להגיש תביעה בין היתר במקום בו נכרת החוזה או במקום בו החוזה היה אמור להתקיים.קרי את יכולה להגיש את התביעה לבית המשפט שיש לו סמכות שיפוט על מקום מגורייך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת תביעה להליך תובענה ייצוגית
מעיין
03/10/11
שלום רב,מתנהלת תביעה קיימת אך עודנה בשלבים ראשוניים מאוד (לפני קדם משפט), והתגלה כי ניתן לכאורה לתבוע תובענה ייצוגית באותה עילה. האם ניתן לתקן את כתב התביעה הקיים כך שההליך כולו יועבר לפסים של תובענה ייצוגית?
תביעה יצוגית
עו"ד צבי שמיר
מנהל
04/10/11
כעקרון צריך להגיש בקשה להכיר בתביעה כייצוגית אבל...לתביעה יצוגית יש משמעויות נרחבות וצריך לעיין היטב בחומר התביעה.היוועצי בעו"ד מנוסה בתביעות ייצוגיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון למתן עדות
גיא
03/10/11
שלום רב,אני מוזמן למתן עדות בבית הדין לעבודה אך אני כבר יומיים חולה,האם זה משחרר אותי מלהגיע לדיון? האם עליי לשלוח ו/או להודיע לבית המשפט על כך ולהעביר את אישור המחלה??
זימון לעדות
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/10/11
שלום רב,
תהיה בריא.
אם אינך יכול להגיע לדיון תודיע לצד שזימן אותך או לבית המשפט ותעביר להם אישור מחלה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
תהיה בריא.
אם אינך יכול להגיע לדיון תודיע לצד שזימן אותך או לבית המשפט ותעביר להם אישור מחלה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צרכנות
יגאל
03/10/11
הזמנתי רהיטים בחנות שלמתי על ההזמנה 200 ש"ח מזומן קראתי תנאים, שכתובים באותיות קטנות התנאים לא מתאימים לי, ואני רוצה לבטל הזמנה בהזמנה לא כתוב צבע הרהיטים הבעל החנות לא רוצה לבטל הזמנה זו. מה ניתן לעשות? האם הם יכלים לתת קנס על זה, שלא הזמנתי סחורה זו?
בעלת החנות הרהיטים לא רוצה לבטל עיסקה, וגם לא רוצה לתת פקס של מקום, שלטענתה הזמינה רהיטים, ואמרה, שתפנה לעו"ד. באיזה צעדים אליי לנקוט?
בעלת החנות הרהיטים לא רוצה לבטל עיסקה, וגם לא רוצה לתת פקס של מקום, שלטענתה הזמינה רהיטים, ואמרה, שתפנה לעו"ד. באיזה צעדים אליי לנקוט?
תפרט עוד על מנת שאוכל להתייחס
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/10/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב. ניתן פסק-דין והמעביד לא משלם. עברו מעל 30
גלי
03/10/11
יום
העו'ד שלי טוען שעלי ללכת להוצאה לפועל והוא ידריך אותי מה לעשות..
בהסכם השכ''ט לא מצויין כלום בקשר לתשלום עבור הוצאה לפועל - מה זה אומר:
1. האם עליו לעשות את ההליך הזה עבורי או שאני בעצמי
2. האם הליך זה ארוך ומסורבל
3. מי צריך לעשות את החישוב כמה המעביד יצטרך לשלם לי
4. האם המעביד עלול לא לשלם לי כלל
תודה
העו'ד שלי טוען שעלי ללכת להוצאה לפועל והוא ידריך אותי מה לעשות..
בהסכם השכ''ט לא מצויין כלום בקשר לתשלום עבור הוצאה לפועל - מה זה אומר:
1. האם עליו לעשות את ההליך הזה עבורי או שאני בעצמי
2. האם הליך זה ארוך ומסורבל
3. מי צריך לעשות את החישוב כמה המעביד יצטרך לשלם לי
4. האם המעביד עלול לא לשלם לי כלל
תודה
גבייה
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/10/11
שלום גלי,
אם לא סיכמתם ששכר הטרחה הוא גם עבור גבייה, אזי העניין לא כלול (מקובל לתת לזה התייחסות מיוחדת).
הסבר לגבי ההליך מומלץ לקבל בפורום הוצאה לפועל.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
אם לא סיכמתם ששכר הטרחה הוא גם עבור גבייה, אזי העניין לא כלול (מקובל לתת לזה התייחסות מיוחדת).
הסבר לגבי ההליך מומלץ לקבל בפורום הוצאה לפועל.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצגת ראיות בתביעות קטנות
מיכאל
03/10/11
שלום ,
האם אני מחוייב להציגלהגיש את כל הראיות ומסמכים בזמן הגשת תביעה (תביעות קטנות) או שאני יכול להציג אותם פעם ראשונה ביום הדיון ?
תודה
האם אני מחוייב להציגלהגיש את כל הראיות ומסמכים בזמן הגשת תביעה (תביעות קטנות) או שאני יכול להציג אותם פעם ראשונה ביום הדיון ?
תודה
הצגת ראיות בבית משפט לתביעות קטנות
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/10/11
שלום מיכאל,
אתה לא חייב לצרף את כל ראיותיך לכתב התביעה, למרות שהייתי ממליץ לצרף ראיות מהותיות / עיקריות לכתב התביעה, במויחד על מנת להרשים את בית המשפט שיש לך "קייס" מוצק ומבוסס.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
אתה לא חייב לצרף את כל ראיותיך לכתב התביעה, למרות שהייתי ממליץ לצרף ראיות מהותיות / עיקריות לכתב התביעה, במויחד על מנת להרשים את בית המשפט שיש לך "קייס" מוצק ומבוסס.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ראיות בתביעות קטנות
עופר בן אברהם
03/10/11
בתקנה 3 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) נקבע, כי "תביעה תיפתח בהגשת כתב תביעה לבית המשפט לפי טופס 1 שבתוספת".
בטופס אין שום הוראה לגבי צירוף ראיות (ומסמכים בכלל), וסביר להניח, שהייתה הוראה כזו אילו הייתה חובה לצרף ראיות, שהרי הטופס מיועד לשאינם משפטנים.
יתירה מזו: בתקנה 13 נאמר, כי "בית המשפט יקבע את סדר הבאת ראיות וטענות הצדדים בדרך שנראית לו".
מכאן נובע: אין שום חובה חוקית לצרף ראיות כלשהן לכתב התביעה.
בטופס אין שום הוראה לגבי צירוף ראיות (ומסמכים בכלל), וסביר להניח, שהייתה הוראה כזו אילו הייתה חובה לצרף ראיות, שהרי הטופס מיועד לשאינם משפטנים.
יתירה מזו: בתקנה 13 נאמר, כי "בית המשפט יקבע את סדר הבאת ראיות וטענות הצדדים בדרך שנראית לו".
מכאן נובע: אין שום חובה חוקית לצרף ראיות כלשהן לכתב התביעה.
מינוי שמאי מקרקעין מומחה מטעם בית המשפט
נועה
03/10/11
בדיון קדם משפט החליט השופט למנות שמאי מקרקעין מטעמו כדי לנסות להציע פשרה בין הצדדים.השופט מינה שמאי מטעמו- את השמאי מימנו הצדדים . לאחר שהשופט קיבל את הדו"ח מהשמאי הציע לצד אחד לשלם סכום כסף לצד השני שיהווה פשרה וסיום התיק. הצד הנתבע דחה את ההצעה בטענה שהשמאי לא מספיק מקצועי וחוות דעתו תמוהה ולכן השופט החליט להמשיך במשפט וקבע דיון להוכחות.
כעת נשאלת השאלה האם השופט יכול לגזור עמדה ולהכריע במשפט על בסיס החוות דעת של השמאי ? כמובן בתוספת הראיות ושאר המרכיבים.
אני שואלת כי למעשה השמאי מונה כדי לסייע לשופט להציע פשרה וחוות דעתו לא מקובלת על צד אחד-אם כך השופט חייב להתעלם מחוות דעת זו ואולי למנות שמאי אחר?...תודה רבה לעונים
כעת נשאלת השאלה האם השופט יכול לגזור עמדה ולהכריע במשפט על בסיס החוות דעת של השמאי ? כמובן בתוספת הראיות ושאר המרכיבים.
אני שואלת כי למעשה השמאי מונה כדי לסייע לשופט להציע פשרה וחוות דעתו לא מקובלת על צד אחד-אם כך השופט חייב להתעלם מחוות דעת זו ואולי למנות שמאי אחר?...תודה רבה לעונים
חוות דעת שמאי
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/10/11
שלום נועה,
יש להבין בדיוק איך בית משפט התייחס לחוות הדעת, מה הוא הסביר לצדדים ומה הצדדים הבינו.
צד יכול בהחלט לטעון כי מבחינתו הליך זה היה במסגרת מו"מ לפשרה ולכן חוות הדעת אינה יכולה לשמש ראייה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
יש להבין בדיוק איך בית משפט התייחס לחוות הדעת, מה הוא הסביר לצדדים ומה הצדדים הבינו.
צד יכול בהחלט לטעון כי מבחינתו הליך זה היה במסגרת מו"מ לפשרה ולכן חוות הדעת אינה יכולה לשמש ראייה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בגין זיפות גג
שלומית
02/10/11
בן של דיירת בבניין משותף החליט לעשות זיפות על הגג, הוא עשה זיפות רק על חלק מהגג מבלי לשאול את הדיירים (מה גם שהוא לא בוועד) בתום סיום העבודה הוא ניגש לדיירים וביקש את חלקם בתשלום (אם הדבר היה בידי אחד מהוועד של הבניין היה צריך לקבל כמה הצעות ואז לקיים אסיפת דיירים מן המניין ולהצביע ולקבל את ההצעה המאושרת על ידי כלל הדיירים אך הוא מבלי לקבל רשות מהוועד הלך ועשה זאת על דעת עצמו וגם רק על חלק קטן מן הגג).
הוא תבע את האנשים שלא רצו לשלם הדבר נדון בבית משפט על ידי מפקחת והיא לאורך כל המשפט היתה לצידו.
בסופו של דבר קיבלנו את פסק הדין והוא היה לשלם לו גם הוצאות משפט וגם את חלקו + ריבית
אנו רוצים לערער על פסק הדין וגם לערער על מהלך הדיון של המפקחת
איך ניתן לעשות זאת בבקשה עיזרו לי
תודה שלומית
הוא תבע את האנשים שלא רצו לשלם הדבר נדון בבית משפט על ידי מפקחת והיא לאורך כל המשפט היתה לצידו.
בסופו של דבר קיבלנו את פסק הדין והוא היה לשלם לו גם הוצאות משפט וגם את חלקו + ריבית
אנו רוצים לערער על פסק הדין וגם לערער על מהלך הדיון של המפקחת
איך ניתן לעשות זאת בבקשה עיזרו לי
תודה שלומית
ערעור על החלטת מפקח
עו"ד שי בייזר
מנהל
03/10/11
שלום שלומית
ערעור על החלטת מפקח מגישים לבית משפט מחוזי בהתאם לסדרי הדין הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי.
אני מציע לך לפנות לעו"ד לשם קבלת ייעוץ.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
ערעור על החלטת מפקח מגישים לבית משפט מחוזי בהתאם לסדרי הדין הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי.
אני מציע לך לפנות לעו"ד לשם קבלת ייעוץ.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה מחדש לאחר שניתן בה פסק דין לפני כ6 שנים
עינב
01/10/11
שלום,הוגשה מחדש תביעה אשר הוגשה לפני כ 6 שנים וניתן בה פסק דין. האם הדבר אפשרי? אגב, התביעה איננה מעלה טענות חדשות, אלא בדיוק את אותן טענות שמלפני 6 שנים.
תביעה שכבר נדונה ומוגשת שוב
עו"ד טל פינק
מנהלת
01/10/11
ככל והתביעה אינה מעלה טענות חדשות, יש לבחון הגשת בקשה לדחייה על הסף מכח השתק פלוגתא ומעשה בי דין.
כמו כן יש לבדוק את נושא השיהוי.
ממליצה כי תפנה לעו"ד על מנת לפעול לסילוק התביעה, עוד בראשיתה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
כמו כן יש לבדוק את נושא השיהוי.
ממליצה כי תפנה לעו"ד על מנת לפעול לסילוק התביעה, עוד בראשיתה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות בדיון סדר דין מהיר
בת אל
30/09/11
בתביעה בסדר דין מהיר השופט הורה להגיש תצהירי עדות ראשית
1 .לתצהירים צרפתי את המסמכים עליהם אני מתבססת האם הצד השני יכול להתנגד להגשת מסמך שצורף?אם כן מתי וכיצד?
2 .מתי עלי להודיע לבית משפט שאני מגישה את תצהיר העדות הראשית והמסמכים כראייה?
1 .לתצהירים צרפתי את המסמכים עליהם אני מתבססת האם הצד השני יכול להתנגד להגשת מסמך שצורף?אם כן מתי וכיצד?
2 .מתי עלי להודיע לבית משפט שאני מגישה את תצהיר העדות הראשית והמסמכים כראייה?
צירוף מסמכים לתצהיר עדות ראשית
עו"ד טל פינק
מנהלת
30/09/11
כתבת שתצהירי העדות הראשית מוגשים מתוקף החלטה של בית המשפט.
מכאן, שאין כל צורך להודיע לבית המשפט שהם מהווים ראיה... זו המהות שלהם.
לצירוף מסמכים לתצהירים יכול הצד השני להתנגד בכל שלב, גם בשלב ההוכחות עצמם, השאלה מאיזה נימוק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מכאן, שאין כל צורך להודיע לבית המשפט שהם מהווים ראיה... זו המהות שלהם.
לצירוף מסמכים לתצהירים יכול הצד השני להתנגד בכל שלב, גם בשלב ההוכחות עצמם, השאלה מאיזה נימוק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג בבית המשפט המחוזי
מתן
30/09/11
האם אני רשאי להגיש תביעה בבית המשפט המחוזי ולייצג את עצמי (ללא עו"ד) ?
האם אני חייב עו"ד?
עו"ד טל פינק
מנהלת
30/09/11
זכותך לייצג את עצמך בכל הערכאות השונות.
הייתי עושה בדיקה מקדימה, האם זה כדאי לך בנסיבות הרלוונטיות.
אפשרי גם לעשות פגישת ייעוץ אצל עו"ד, שאולי יציג בפניך נקודות שעליהן לא חשבת, ושעשויות לעזור לך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הייתי עושה בדיקה מקדימה, האם זה כדאי לך בנסיבות הרלוונטיות.
אפשרי גם לעשות פגישת ייעוץ אצל עו"ד, שאולי יציג בפניך נקודות שעליהן לא חשבת, ושעשויות לעזור לך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ימי פגרה
מיכאל
27/09/11
האם ימי ראש השנה לא נספרים במהלך שלושים יום שניתנו לי להגיש בקשת רשות להתגונן.
ימי ראש השנה
עו"ד ל. פרמינגר
29/09/11
ימי ראש השנה אינם נחשבים כפגרה יחד עם זאת אם היום האחרון להגשת כתב התטענות נופל על אחד מימים אלה, תוכל להגיש את כתב טענותיך ביום שלאחר מכן.
בית דין למשמעת
אלין
27/09/11
שלום!
שלחו לי זימון לבית הדין למשמעת בירושלים למתן עדות, ורשום שאם אני לא אגיע יביאו צו הבאה ועוד משהו..
אני לא מעוניינת לתת עדות בנושא הזה כבר שלוש שנים מציקים לי עם העניין הזה שמישהו הגיש תלונה והביא את השם שלי.
האם יש אפשרות להמנע מהדיון? מבחינה רפואית לדוגמא או מכל בחינה אחרת??
תודה
שלחו לי זימון לבית הדין למשמעת בירושלים למתן עדות, ורשום שאם אני לא אגיע יביאו צו הבאה ועוד משהו..
אני לא מעוניינת לתת עדות בנושא הזה כבר שלוש שנים מציקים לי עם העניין הזה שמישהו הגיש תלונה והביא את השם שלי.
האם יש אפשרות להמנע מהדיון? מבחינה רפואית לדוגמא או מכל בחינה אחרת??
תודה
זימון למתן עדות
עו"ד ל. פרמינגר
29/09/11
אם בית המשפט זימן אותך חובה עלייך להתייצב. גם אם תביאי אישור רפואי שבאותו התאריך היית חולה, יזמנו אותך שוב לתאריך אחר. תוכלי לברר מי מהצדדים ביקש את זימונך ולנסות לשוחח עימו ולהסביר שאין לך ידיעה בנושא ושיוותר על עדותך. בהצלחה
חסוי
אבי
27/09/11
כיצד ניתן לדעת ממתי עו"ד מסויים נהיה חסוי (יש לו אפוטרופוס)? תודה
מיהו חסוי ?
עו"ד ל. פרמינגר
29/09/11
אדם אשר בית המשפט מינה לו אפוטרופוס נקרא בלשון משפטית: "חסוי". יש גם אפוטרופוס טבעי כגון הורה על ילד.
שאלה האם לתובע אין זכויות לתת תגובע או תתנגדות?
חסוי
27/09/11
פרוצדורית התובע היגש בקשה לזמן העדים . החלטה ע"י בית המשפט לתגובה הנתבעות הזמנת העדים לתאריך מסויים, אין ולא הגישו תגובות ובא המשך התובע מבקש למתן החלטה מבית המשפט העדר תגבה מנתבעות לבקשת התובע להזמנת עדים.החלטה של בית המשפט בהעדר תתנגדות העדים יזומנו כמבוקש, לתובע הוטל מסימה באישורי מסירה לנתבעות ולבית המשפט באישורים הללו, הכן בוצעה במסירה ע"י התובע.חשוב לציין התובע אינו זכה לתגובה מצד נתבעות בפועל העדר תגובה מצטברים.בו זמנית הנתבעות מגישות בקשה מטעמם להזמן עדים. החלטה יזומנו כמבוקש.שאלה האם לתובע אין זכויות לתת תגובע או תתנגדות להזמת העדים הללו?
זכות תגובה
עו"ד ל. פרמינגר
29/09/11
לצערי ניסוך פרטי המקרה לא ממש ברורים לי אבל באופן עקרוני לתובע יש זכות לייתן תגובה לבקשות שמגיש הצד השני.
"העדר הוכחה" – חשוב מאוד
יעל
26/09/11
מה ההבדל בניסוח של פסק דין : נכתב שהנתבע לא הוכיח שימוש בלילים של "העדר הוכחה" ולא נכתב שהתובע הוכיח את תביעתו. האם ניתן לומר שאין כאן מעשה בית דין עקב העדר הוכחה או ממצא פוזיטיבי ? חשוב מאוד מאוד
העדר הוכחה
עו"ד ל. פרמינגר
29/09/11
לא ברור לי מה זה "שימוש בלילים"? בכל מקרה צריך לקרוא את פסק הדין כדי לחוות דעת בצורה מדוייקית יותר.
הוצאות משפט ברף הגבוה, אימתי ?
דור
26/09/11
כיצד ניתן לתקוף הוצאות משפט חסרי תקדים אשר הושתו על תובע ועומדות על סך של יותר מ- 250,000 ש"ח בהתחשב בעובדה ש:1. גובה התביעה עמד על 600,000 ש"ח.2. אין אחידות ברף ההוצאות של אותו השופט, שכן-במראי מקום שונים ובפסיקות אחרות נראה שרף ההוצאות אשר השית אותו שופט עומדות על ממוצע של 4,000-20,000 ש"ח בתביעות אשר נסיבותיהם דומות.3. השופט לא פירט מה הנסיבות ואו הטעמים המיוחדים אשר בגינם נגזרו הוצאות ברף כזה גבוה...לא פורטו ולא צויינו הוצאותיהם של הנתבעים !אבקש אם ניתן לכוון אותי כיצד לנהוג במקרה שכזה ?
ערעור על הוצאות משפט
עו"ד ל. פרמינגר
29/09/11
ראשית, טרם שמעתי על פסיקת הוצאות משפט בגובה שכזה בתיק שהתביעה בו היא 600,000 ש"ח ויכול להיות שמדובר בטעות קולמוס והכוונה היא ל- 25,000 ש"ח. ניתן להגיש בקשה לתיקון הטעות לבית המשפט שנתן את פסק הדין. אם בית המשפט לא יתקן יש להגיש ערעור ולהעלות את כל הטענות בדבר חוסר אחידות בפסיקה להראות מקרים דומים וכד'. מומלץ להיוועץ בעו"ד במקרה הספציפי הזה.
האם אפשר להגיש תביעה שכנגד אחרי שנתיים ?
רחל
26/09/11
נתבעתי בבית משפט השלום בהליך פירוק שיתוף ע"י אפוטרופוס לחסויה. כיום הצד השני רוצה למחוק את התביעה.טענתי בבית המשפט לפגם בהליך המינוי ,מאחר ולא ניתנה הסכמה למינוי אפוטרופוס לפי סעיף 37 לחוק הכשרות. ובנוסף עו"ד ייצגה את החסויה ללא ייפוי כוח משפטי תקף.האם כיום אני יכולה להגיש תביעה שכנגד ?
מה הסעדים העומדים לרשותי במקרה זה?
מה הסעדים העומדים לרשותי במקרה זה?
תביעה שכנגד
עו"ד ל. פרמינגר
29/09/11
תביעה שכנגד יש להגיש ביחד עם כתב ההגנה. יחד עם זאת ניתן להגיש בקשה להארכת מועד להגשת כתב התביעה שכנגד מגובה בתצהיר המסביר מדוע יש להעתר לבקשה שלך ומהם הטעמים המוצדקים לאיחור בהגשת התביעה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
