פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חלמאות של עיריית פתח תקווה
אבי המתגורר בגבעת שמואל, קיבל לפני כחודש דו"ח תשלום מעיריית פתח תקווה בטענה שזרק קופסאות בכתובת מסוימת(כולל צילום של הקופסאות ששמו של אבי מופיע עליהם).
אבי ששמו די נדיר נדהם, מכיוון שמעולם לא היה ברחוב זה ובטח שלא זרק שם קופסאות ובאותן שעות היה בעבודה. אחרי בדיקה קצרה בספר הטלפונים גילה להפתעתו שבכתובת שצוינה בדו"ח מתגורר אדם ששמו כשם אבי.
אבי דיבר עם המוקד העירוני של פתח תקווה ושלח מכתב רשום עם אישור שליחה לעיריית פתח תקווה בו הסבר וגם סריקה של ספר הטלפונים עם שמו של האדם הנוסף עם אותו שם המתגורר בבנין לידו בוצע "הפשע".
אתמול קיבל אבי זימון לדיון בבית המשפט בעניין זה.
כיצד יש לפעול בעניין? הוא צריך לבזבז יום עבודה כדי להגיע במיוחד לבית המשפט על לא עוול בכפו.
הצעה מבעל ניסיון
2. יש להם 15 יום לבטל דבר זה.
3. בהצלחה!!! ייתכן ותקבלו המחאה שמנה לבית לאחר דין ודברים שמן הסתם זה נראה ממש ממש ממש טוב לזכותכם!
העצה שמעליי - עצת אחיתופל
אם אתם מכירים עו"ד שמוכן לאמת לכם תצהיר ללא תשלום - הגיעו לבימ"ש עם תצהיר של אביך שמעולם לא היה ברחוב האמור ושלא השליך בו קופסאות, ושהוא מתגורר בגבעת שמואל. מעבר לכך, כדאי לנסות להצטייד בתעודה ממרשם האוכלוסין על כך שאביך גר בגבעת שמואל ומשך התקופה שבה הוא גר בגב"ש. ככל שתחזק את הטענה שלאביך לא היה מה לחפש באותו רחוב בפ"ת כך ייראה יותר תמוה שהוא זרק קרטונים בפ"ת דווקא.
מעבר לכך, יש לטעון כי שם של אדם על קופסה אינו מוכיח שהוא זה שהשליך את הקופסה, ודאי לא ברף ההוכחה הנדרש לצורך הטלת קנס.
במאמר מוסגר אני אוסיף שיש צורך באווילות מוחלטת לראות בכך הוכחה לאשמתו. לפי מה שאתה מספר אין הוכחה שאביך הוא האיש שהשליך את הקופסאות מלבד שם שזהה לשלו על הקופסאות, וכיון שמדובר ברשות הרבים - על אחת כמה וכמה שהעירייה צריכה הוכחה טובה יותר משם על קופסה.
אישית, אפילו לא הייתי מתעסקת עם זה שיש בן אדם בשם של אביך בקרבת המקום שבו נזרקו הקופסאות - נטל ההוכחה על העירייה להוכיח שאביך הוא זה שזרק את הקופסאות ולא נראה שיש להם הוכחה מספקת.
במידה והתביעה נגד אביך תידחה, כפי שראוי שייעשה, יש לבקש הוצאות משפט עבור התייצבותו של אביך למשפט.
במידה והתביעה לא תידחה (מה לעשות, גם בתימ"ש טועים..), ממליצה להתייעץ בהקדם עם עו"ד על אפשרויות ערעור.
החזר כספי במשלוח גובינא
המשלוחים נעשים בגובינא ,החברה גובה את הכסף במזומן וכנגד
מוסרת לי צק שלה.הבעיה שלי עיכוב רב בין הגביה לקבלת הצק
שזה נמשך כחודשיים ימים. אנני מצליח לקבל את הפרט מהו הזמן
שהחברה חייבת להעביר לי את הכסף. הדבר לא מופיע בחוזה שעל גבי טופס המשלוח.
פרשנות הסכם בעל פה
באופן כללי, ניתן לקבוע מהו הנוהג אשר נקבע ביניכם, ואשר מהווה מעין "הסכם בהתנהגות" - דהיינו, בהתאם לזמן אותו העבירו את התשלום עד היום - ואתה לא התלוננת.
כמו כן, ניתן לבדוק לפי חברות אחרות בתחום וכיוצא בזה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב תביעה מתוקן
מתי צריך להגיש כתב הגנה?
המועד נספר מעת קבלת כתב ההגנה המתוקן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות בית המשפט
האם אפשר לפתוח את התיק בהוצל"פ על מלוא פסק הדין?
הפרת הסכם פשרה
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוג התביעה שאני צריך להגיש
אני תובע חב' ניהול בבנין שלי בגין העובדה שגזלו ממני אופני כביש יקרות שהיו בחדר המדרגות
סך התביעה הוא 4000 ש"ח + הוצאות משפט . אני לא רוצה להגיע אל תביעות קטנות בגלל שזה שוק . אני רוצה גם שהצד השני יבין שזה הולך לעלות לו עלויות עו"ד וכדומה ושעדיף לו לשלם ( הם אינם מכחישים את המעשה שעשו)
מה ההליך המומלץ? תודה
איפה לתבוע חברת ניהול
האגרה בבית המשפט האזרחי "הרגיל" גבוהה בהרבה משיעור האגרה בתביעות קטנות (2.5 % + אגרת פרוטוקול בת כ 150 ש"ח), ותהפוך את ההליך הנ"ל לבלתי כלכלי עבורך.
מה גם שבית המשפט יכול להורות כי היה עליך להגיש בתביעות קטנות ולחייבך בהוצאות בגין כך.
כמו כן, הייתי בודקת את הסכם הניהול על מנת לראות אם אין סעיף שקובע כי סכסוכים בין השכנים לבין חברת הניהול/בין הועד לחברת הניהול יתנהלו בבוררות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת החלטה לנתבע במייל
תקשורת עם עו"ד באמצעות המייל
לעיתים, הצדדים מסכמים ביניהם, ועל מנת לחסוך טירחה של דואר, בולים, זמן ובזבוז נייר, כי ההתקשרות תיעשה במייל.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון כתב תביעה
והאם כאשר תיקון כתב התביעה הוא בדרך של הגשת חוות דעת רפואית, יש לצרף את חוות הדעת לבקשה עצמה, או שזו תוגש רק לאחר קבלת אישור לתיקון כתב התביעה?
תודה
תיקון כתב תביעה
עם זאת, נהוג לצרפו כבר לבקשה על מנת שבית המשפט יבין את מהותה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי הגשת כתב הגנה ואי הגעה
נתבע לא הגיע לדיון ולא התגונן
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי סמכות בורר
האם בורר (במקרה זה רב ישוב) רשאי לקבוע כי חוב שאינו שנוי במחלוקת יוצמד למדד אך לא יישא ריבית (בניגוד לדין הישראלי), אך על פי המשפט העברי, למרות שההכרעה בבוררות לא אמורה היתה להיות על פי הדין העברי?
גדר סמכותו של בורר
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
ידוע לי כי הוא יודע על התביעה שהוגשה נגדו.
האם במקרה בו הוא לא יגיש כתב הגנה, ניתן יהיה לקבל פסק דין בהעדר הגנה גם אם הוא שוהה בחו"ל?
פסק דין בהיעדר הגנה
כמובן שיש לודא כי האדם לו נמסר כתב התביעה מורשה לקבלת מסמכים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור
בפעם קודם לא הסברתי מספיק ברור אנסה שוב.
לפני שנה פוטרתי מעבודה והבנתי שמעביד לא הפריש לי פנסיה למרות שלקח ממני כל חודש מהמשכורת וגם מופיע בתלוש.
תבעתי את המעביד בבית משפט לעניני עבודה, עו''ד של מעביד שלח תגובה וביקש מחיקת תביעה מכיוון שמעביד מנוהל ע''י נעמן והייתי צריך להגיש תביעה עד תאריך 4.11 ובית משפט קיבל את הטענה ופסק על מחיקת תביעה שלי ואמר שאני צריך לגשת למחוזי !!!!
ולא התיחס בכלל לתביעה שלי שהמעביד עשה מעשה פלילי ולא חוקי שלקח מהמשכורת שלי ולא הפריש לקרן פנסיה!!!!!!!!!
השאלה שלי זה האם אני יכול לערער על פסק דין ולבקש שהבית משפט לקבוע שהמעביד עשה מעשה לא חוקי או לא?ומה אני יכול לעשות לדעתכם
תודה
חוב מעביד בפשיטת רגל
אתה יכול לערער על החלטת בית המשפט.
אתה גם יכול לפנות לבית המשפט המחוזי כמו שהורה לך בית המשפט ובכך לחסוך את "כאב הראש ובזבוז הזמן" ולפעול בצורה פרודקטיבית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה דחוף, סדר דין מקוצר
במהלך דיון ההוכחות נחקרו ונפתחו גם הטענות שנקבע כי הן בדים. האם משהו מכיר הלכה/פסק דין שלפיו החלטת רשם בבקשת רשות הקובעת כי טענה מסוימת היא הגנת בדים חוסמת אותו מלטעון טענה זו שוב?
הרחבת חזית אסורה
כל נושא אחר הוא הרחבת חזית אסורה.
חשוב לודא כי במהלך החקירה לא פתחת אתה את הנושאים אשר הוכרעו ובכך איפשרת את הרחבת החזית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאת שאלון
הנתבע איחר ביום אחד ושלח לי היום את תצהיר גילוי המסמכים והתשובות לשאלון בדואר אלקטרוני במקום בדואר רשום על פי התקנות.
האם ניתן לבקש בקשת מחיקת כתב הגנה בשל אי המצאה כדין? אם לא, האם ניתן לבקש מחיקה ו/או הוצאות כנגד הנתבע על האיחור בגלל שהשופטת הדגישה את המועדים?
אי עמידה במועדים
קשה לי להאמין שבית משפט ימחוק כתבי טענות בגלל איחור של יום אחד.
ניתן לבקש הוצאות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלון וכתב הגנה
2. יש סתירה בין חלק מתשובות הנתבע לבין כתב ההגנה שלו. לשיטתי, זה מוכיח שהוא שקרן. האם הוא יכול לטעון שבכתב הגנה "נהוג" לשקר ולכן הסתירה הזו אינה מחייבת אותו?
שאלון
1. לבקש מבית משפט.
2. ממש לא נהוג לשקר בכתב הגנה. ובטח שבית משפט לא יקבל אמירה שכזו. ניתן לעשות בזה שימוש בחקירות ולהראות שהוא שקרן.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בסדר דין מקוצר
שאלתי היא: האם יש חובת ייצוג ע"י עו"ד או שאני בעצמי יכול לייצג את עצמי?
כאשר הנתבעת היא חברה, האם עלי לציין את השם של הבעלים של החברה ?
חובת ייצוג
אין חובת ייצוג (הגם שזה מומלץ).
בכתב התביעה יש לנקוב בשמות הנתבעים.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן מטורף
שאל בפורום דיני משפחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
השאלה היא האם על פי המוסכם הבורר כפוף לדין המהותי החל על הצדדים (במקרה זה 'חוק חוזה קבלנות')?
ו
מה הדין אם הבורר אינו פועל על פי הדין המהותי החל על הצדדים?
הסכם בוררות
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזכות למות בכבוד
זכות לסרב לטיפול רפואי
שאלה לגבי בוררות
התעורר ויכוח לגבי יתרת חוב לאחר עבודות שיפוצים. בחוזה היתה תניית בוררות.
שאלתי היא: האם הבורר רשאי לקבוע שאין הוא מוכן להתדיין מול עורכי הדין אלא רק בנוכחות בעלי הדין עצמם?
אין הסכם בוררות, בסה"כ סעיף אחד בחוזה
השאלה היא האם יש צורך לקבוע חובה להכריע על פי הדין המהותי או שאם אין פטור מחובה זו הרי שזו ברירת המחדל.
יפוי כח מעזה – מה מעמדו ?
מהו מעמד יפוי הכח?
האם יפוי כח במ"י, שניתן על-ידי עו"ד תושב השטחים שווה משהו?
האם יפוי כח כזה תקף ???
בדקתי באמנות אוסלו ולא מצאתי התייחסות לעניין זה... האם יש מקור חקיקתי או משפטי אחר לדבר????
אודה מאוד על תשובות עוזרות ואף יותר על הפנייה/ הכוונה לאסמכתא כלשהי שניתן למצוא באינטרנט או בספרייה.
אמנות אוסלו = הסכמי אוסלו
ערעור
כנראה לא הצלחתי להסביר בפעם קודם כמו שצריך אני אנסה עוד פעם.
כשפוטרתי מעבודה הבנתי שמעביד לא הפריש לי פנסייה למרות שלקח ממני בכל חודש מהתלוש.כשתבעתי אותו עו''ד של מעביד שלח תגובה שהמעביד מנוהל ע''י נעמן והיה תאריך מסויים להגשת תביעה ובגלל שהתאריך עבר אז ביקש למחיקת תביעה.והפנה אותי לבית משפט מחוזי להארכת תאריך בקשה.
לפני כמה ימים קבלתי מכתב מהבית משפט לעניין עבודה שמקבל את הטענה ומוחת את התביעה בלי להתייחס לעברה פלילי שהמעביד עשה .
לכן השאלה למה בית משפט לא התייחס לתביעה שלי בענייין פנסייה שהוא הגוף מוסמך בעניין עבודה ולא קבע האם מגיע לי וכמה או לא מגיע!!!!
האם אני יכול להגיש ערעור בעניין
ישנה עילה, שבה השתמש הצד שכנגד
כיון שבעת האחרונה יש דווקא הרחבה של נושא ההתיישנות, וגם כאשר חלפה תקופת ההתיישנות לעיתים בימ"ש ידון בתיק, אני מציעה לך להתייעץ עם עו"ד המתמצא בדיני עבודה בהקדם כדי לברר מה האפשרויות שלך - ערעור או הגשה מחדש (אם מדובר במחיקה על סף הרי שניתן להגיש את התיק מחדש, אם מצליחים להוכיח שינוי שיצדיק הגשה מחדש). חלון הזמנים להגשת ערעור צר מאוד - כדאי לפנות בהקדם לעו"ד המתמצא בתחום.
העיר חולון
ברצוני לדעת לאיזה מחוז משתייכת העיר חולון- מרכז או ת"א
והיכן זה נקבע
מחוז תל אביב
יש לי בעיה ואני לא מוצא את פתרונה
תקנות שיפוט בתביעה קטנה (סדרי דין), תשל"ז-1976
"תקנה 6 - אגרות
(א) (1) לא ייזקק בית המשפט לכל תביעה או הודעה לצד שלישי אלא אם שולמה בעדן, עם הגשתן, אגרה של %1 משווי התביעה
(2) על אף האמור בפסקה (1) לא תפחת האגרה בשום מקרה מ-50 שקלים
(3) סכום האגרה לפי פסקה (1) יעוגל כלפי מעלה לסכום שהוא מכפלה של 5 שקלים
(4) על אף האמור בתקנת משנה זו, אי תשלומה של האגרה או חלק ממנה, אין בו כדי לבטל מעשה בית המשפט בדיעבד.
(ב) פטור מתשלום אגרת בית-משפט לפי תקנות בית-משפט (אגרות), התשל"ו-1976 (להלן - תקנות האגרות), יהווה פטור גם מתשלום אגרה לפי תקנות אלה.
(ג) פיסקאות (9) ו-(10) בחלק ה' של התוספת הראשונה לתקנות האגרות יחולו על מסמכים לפי תקנות אלה.
"
אינני מוצא את "תקנות בית-משפט (אגרות), התשל"ו-1976 (להלן - תקנות האגרות)"
וכן לא את "פיסקאות (9) ו-(10) בחלק ה' של התוספת הראשונה לתקנות האגרות יחולו על מסמכים לפי תקנות אלה."
מצאתי תקנות אגרה 1987 ו-2007 בלבד.
מה היה ב- 1976 ומדוע לא תקנו את הנוסח התקנות של בית המשפט לתביעות קטנות?
אזכור חיקוק בחיקוק אחר
עדות הזמה
בתצהיר הנתבעת יש עובדות שלא נטענו קודם וזאת הפתעה
יש לי תצהיר של עובד הנתבעת שיכול לסתור את הנ"ל חד משמעית
שאלותי:
מתי ואיך אני מגישה את התצהיר הנ"ל כעדות הזמה?
אני מעונינת רק במספר סעיפים בתצהיר האם עצם הגשת התצהיר כעדות הזמה פירושה שאני מסכימה עם כל התצהיר(חלק מהתצהיר הוא שקרי)
עדות הזמה
יש להתייחס לסעיפים הרלוונטים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשת עירעור
עקב תביעה שלי נגד מעביד בגין אי הפרשת פנסייה למרות שהוא לקח ממני מהתלוש כל חודש, בית משפט נתן פסק דין שהיא מבטלת את תביעה בגין שהמעביד בתהליך התנהלות נעמן,ובית משפט לא התיחס לעניין העיקרי שהוא אי הפרשת מעביד לפנסייה שזה פלילי !!!!!!!!
האם אני יכול לערער על פסק דין?
תודה
נתבע בפשיטת רגל
אני מניחה שבית המשפט לא קבע על ביטול התביעה, אלא קבע שיש לקבל את עמדת הנאמן/למנות את הנאמן כב"כ וכו'.
ככל הנראה נמצא המעסיק בהליך פשיטת רגל (או כינוס נכסים אם התביעה נגד החברה) ועל כן כל הליך נדרש להסכמת הנאמן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



