פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם יש יריבות משפטית ביני לבין עו"ד המייצג צד כנגד
רחל
25/02/12
1.נתבעתי בביהמ"ש ע"י תאגיד שהוא אפוטרופוס על חסוי. את התאגיד ייצג עו"ד.2. האם קיימת יריבות משפטית ביני לבין העו"ד המייצג? או שהיריבות קיימת רק ביני ובין החסוי והתאגיד.3.עוה"ד הינו בעל מניות בתאגיד, האם זה הופך אותו במקרה כזה ליריב משפטי שלי? , או שהתאגיד הינו יישות משפטית נפרדת.4.. יש בידי פס"ד של שופט הקובע שעוה"ד חייב ייפוי כוח משפטי מהתאגיד כל אימת שהוא מייצג את החסוי בביהמ"ש.
בעל מניות בתאגיד
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/02/12
התשובה תלויה בשאלה מה מעמדו המשפטי של התאגיד.
מכך שהשופט דרש יפוי כח מהתאגיד, אני מניחה שככל הנראה מדובר על חברה בע"מ/על שותפות.
תאגיד הינו אישיות משפטית נפרדת מבעלי המניות שלו, ועל כן אין יריבות אישית.
עם זאת, בנסיבות מיוחדות ניתן לבקש הרמת מסך ההתאגדות וליצור יריבות אישית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מכך שהשופט דרש יפוי כח מהתאגיד, אני מניחה שככל הנראה מדובר על חברה בע"מ/על שותפות.
תאגיד הינו אישיות משפטית נפרדת מבעלי המניות שלו, ועל כן אין יריבות אישית.
עם זאת, בנסיבות מיוחדות ניתן לבקש הרמת מסך ההתאגדות וליצור יריבות אישית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה לבית משפט לתביעות קטנות
אבי
25/02/12
שלום ,
האם ביום הגשת תביעה במזכירות אני חייב להגיש את כל המסמכים והוכחות ,כולל הקלטות שיחות או שניתן להביא אותם רק לדיון ?
תודה
האם ביום הגשת תביעה במזכירות אני חייב להגיש את כל המסמכים והוכחות ,כולל הקלטות שיחות או שניתן להביא אותם רק לדיון ?
תודה
הגשת ראיות בתביעות קטנות
עופר בן אברהם
25/02/12
בתקנה 3 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) נקבע, כי "תביעה תיפתח בהגשת כתב תביעה לבית המשפט לפי טופס 1 שבתוספת".
בטופס
אין שום הוראה לגבי צירוף ראיות (ומסמכים בכלל), וסביר להניח, שהייתה
הוראה כזו אילו הייתה חובה לצרף ראיות, שהרי הטופס מיועד לשאינם משפטנים.
יתירה מזו: בתקנה 13 נאמר, כי "בית המשפט יקבע את סדר הבאת ראיות וטענות הצדדים בדרך שנראית לו".
מכאן נובע: אין שום חובה חוקית לצרף ראיות כלשהן לכתב התביעה.אף-על-פי-כן, יש גורסים, כי צירוף ראיות רצוי, ובחוברת ההסבר שבאתר הרשות השופטת נכתב, כי לכתב התביעה יש לצרף את העתקי המסמכים החשובים לטיעון (חוזה, צילומים, חוות דעת מומחה, קבלות וכולי).
בטופס
אין שום הוראה לגבי צירוף ראיות (ומסמכים בכלל), וסביר להניח, שהייתה
הוראה כזו אילו הייתה חובה לצרף ראיות, שהרי הטופס מיועד לשאינם משפטנים.
יתירה מזו: בתקנה 13 נאמר, כי "בית המשפט יקבע את סדר הבאת ראיות וטענות הצדדים בדרך שנראית לו".
מכאן נובע: אין שום חובה חוקית לצרף ראיות כלשהן לכתב התביעה.אף-על-פי-כן, יש גורסים, כי צירוף ראיות רצוי, ובחוברת ההסבר שבאתר הרשות השופטת נכתב, כי לכתב התביעה יש לצרף את העתקי המסמכים החשובים לטיעון (חוזה, צילומים, חוות דעת מומחה, קבלות וכולי).
צירוף מסמכים בתביעות קטנות
עו"ד טל פינק שליש
26/02/12
ככלל, לכתב התביעה עליך לצרף כל מסמך רלוונטי לתובענה.
בין היתר, לאור יעילות הדיון ומתן האפשרות לצד שכנגד להגיש כתב הגנה רלוונטי וכאשר המידע בידיו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בין היתר, לאור יעילות הדיון ומתן האפשרות לצד שכנגד להגיש כתב הגנה רלוונטי וכאשר המידע בידיו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
התובע יכול לפנות לביהמ״ש טרם דיון הוכחות בבקשה ?
חסוי
24/02/12
התובע יכול לפנות לביהמ״ש טרם דיון הוכחות בבקשה לגבש החלטה שיפוטית לפנות למשטרה טרם ביצעוה עבירה בפני שופט?
תיאור בבית משפט שלום בדיון אזרחי. שני עדים מומחים מטעם נתבעות במהלך הליך משפטי חשודים כמבצעים עבירה של התחזות או ישנו חשד לביצוע עבירה של עדות שקר מול כבוד ביהמ״ש.
תיאור בבית משפט שלום בדיון אזרחי. שני עדים מומחים מטעם נתבעות במהלך הליך משפטי חשודים כמבצעים עבירה של התחזות או ישנו חשד לביצוע עבירה של עדות שקר מול כבוד ביהמ״ש.
מומחים מתחזים בבית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/02/12
ככל ומבוצעת עבירה פלילית, אף אם הדבר נעשה בהתחזות מול בית המשפט, אין כל צורך באישור ו/או הסכמה של בית המשפט להגשת תלונה במשטרה, וכל אדם רשאי להתלונן על העבירה בפני רשויות החוק, ללא כל תלות.
על פניו, ייתכן כי הבקשה מוגשת לאור כבודו של בית המשפט ועל מנת להבהיר למומחים ו/או לצד השני מה כוונת הנפגע לעשות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
על פניו, ייתכן כי הבקשה מוגשת לאור כבודו של בית המשפט ועל מנת להבהיר למומחים ו/או לצד השני מה כוונת הנפגע לעשות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה היא הכרעה מקדמית
ללא
23/02/12
מה היא הכרעה מקדמית? מה היא החלטה מקדמית?
באילו מקרים ניתן לבקש בהליכים המקדמיים פסק דין חלקי?
באילו מקרים ניתן לבקש בהליכים המקדמיים פסק דין חלקי?
מתי ניתן פסק דין חלקי
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/02/12
במקרה בו הוכח חלק מן התובענה, בין היתר באסמכתאות ו/או בהודאת הצד שכנגד, ניתן לבקש פסק דין חלקי עוד לפני סיום ההליך, על מנת לחסוך את זמן הצדדים ובית המשפט ולשם היעילות הדיונית.
הכרעה מקדמית ו/או החלטה מקדמית יכולות להיות כל החלטה אשר ניתנה טרם מתן פסק הדין בהליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הכרעה מקדמית ו/או החלטה מקדמית יכולות להיות כל החלטה אשר ניתנה טרם מתן פסק הדין בהליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברה להכרעה ללא דיון הוכחות-פירוט
א
23/02/12
ק.פנסיה דחתה תביעה לנכות, בטענת התיישנות התביעה, והוגש ערעור על החלטת דחייתה בבית דין אזורי לעבודה. ק.הפנסיה נהגה בחוסר תום לב וניצלה את ההליכים השונים לרעה, לדוג' בקדם דיון שנערך רק במעמד צד אחד קרי רק בנוכחות ק. הפנסיה הציגה מצגי שקר לבית הדין ושקרה שהטענות של המערער הם X כאשר למעשה הם Y ודרשה לקיים דיון הוכחות בטענה שלא נטענה לא רלוונטית, בפניה נוספת לבית הדין שקרה שוב לגבי טענות המערער באותו האופן בקשה שעל סמך מצג השקר שהציגה שידחו הערעור על הסף וחילופין דיון הוכחות- מאחר וטענות המערער ניתנות לבדיקת בית הדין (יכול לפתוח את כתבי הטענות של המערער),נסיונות ההטעיה לגבי טענות המערער הנ"ל הינם זלזול בבית הדין בזכויות המערער, בזמן המשפטי וכולי..
שאלתי היא:
האם נוכח בקשות ק. פנסיה שבקשה בחוסר תום לב לקיים דיון הוכחות לטענה שלא נטענה, והסתירה את כל הטענות שכן נטענו, קרי בקשותיה לקיים דיוני סרק באמצעותם תטעה את בית הדין ,ניתן לטעון כי זכויותיה הדיוניות לא יכול להיות שישמרו לה, ושבין היתר איבדה את זכותה לדרוש דיון הוכחות?
ברור כי ק. הפנסיה מנסה לנהל מלחמת התשה ולהערים דיונים ולהמנע מהעברת התיק להכרעת מותב, מה ניתן לטעון בכדי לגרום לכך שהתיק יעבור להכרעת מותב, ללא דיון הוכחות?
תודה על העזרה
שאלתי היא:
האם נוכח בקשות ק. פנסיה שבקשה בחוסר תום לב לקיים דיון הוכחות לטענה שלא נטענה, והסתירה את כל הטענות שכן נטענו, קרי בקשותיה לקיים דיוני סרק באמצעותם תטעה את בית הדין ,ניתן לטעון כי זכויותיה הדיוניות לא יכול להיות שישמרו לה, ושבין היתר איבדה את זכותה לדרוש דיון הוכחות?
ברור כי ק. הפנסיה מנסה לנהל מלחמת התשה ולהערים דיונים ולהמנע מהעברת התיק להכרעת מותב, מה ניתן לטעון בכדי לגרום לכך שהתיק יעבור להכרעת מותב, ללא דיון הוכחות?
תודה על העזרה
זכות דיונית
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/02/12
זכותו של כל צד להליך משפטי לדרוש מיצוי ההליך, שמיעת עדים ומתן פסק דין - דבר הנלווה להליך שמיעת ההוכחות, ואין כל רלוונטיות להתנהלות במהלך ההליך.
את ק. הפנסיה ניתן לבקש מבית המשפט "להעניש" בתשלום הוצאות וכיוצא בזה, אולם אין בהתנהגות כדי לפגוע בזכות דיונית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
את ק. הפנסיה ניתן לבקש מבית המשפט "להעניש" בתשלום הוצאות וכיוצא בזה, אולם אין בהתנהגות כדי לפגוע בזכות דיונית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לבקש למחוק כתב הגנה בשל העדר עילת הגנה?
נורי בהל
23/02/12
הגשתי תביעה והצד השני שלח כתב הגנה שלא מראה שום הגנה ראויה.
איך אני אומר זאת לבית המשפט.
תודה
איך אני אומר זאת לבית המשפט.
תודה
תביעה חסרת בסיס
עו"ד טל פינק
מנהלת
26/02/12
באפשרותך להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה ובו לטעון כי אין כל הגנה.
בנוסף, באפשרותך להגיש בקשה לדחיה/מחיקה על הסף של התובענה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בנוסף, באפשרותך להגיש בקשה לדחיה/מחיקה על הסף של התובענה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעד הצהרתי (בעלות במיטלטלין) – מחוזי או שלום?
עו"ד צעיר
21/02/12
שלום רב,נדרשתי להגיש בקשה לסעד הצהרתי (בעלות במיטלטלין). להבנתי, מדובר בתביעה כספית ששוויה עד 2.5 מיליון ש"ח (שווי המילטלין ניתן לכימות), וככזו, עליה להיות מוגשת לביהמ"ש השלום - בהתאם לס' 51(א) לחוק בתי המשפט.האם אני צודק? או שאולי אין מדובר ב"תביעה כספית" ולכן העניין בסמכותו של ביהמ"ש המחוזי (מכח סמכות שיורית) ?אני מתכוון להגיש את התובענה בדרך של ה"פ.תודה מראש לעונים.
סמכות עניינית
עו"ד נאור חזות
21/02/12
שלום רב,
במידה ואכן שווי המיטלטלין אכן ניתן לכימות כספי, ולפי הערכה השווי הינו 1M, אזי, הסמכות העניינית שמורה לבית המשפט השלום.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
במידה ואכן שווי המיטלטלין אכן ניתן לכימות כספי, ולפי הערכה השווי הינו 1M, אזי, הסמכות העניינית שמורה לבית המשפט השלום.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
ביטול תביעה קטנה
ליאת
21/02/12
הגשתי תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות, בעקבות הגעת המידע אל הנתבע , נוצר קשר והגענו לפשרה. כיצד אני מבטלת את התביעה נגדו? מה ההליך שעליי לעשות?
משיכת התביעה
עו"ד נאור חזות
21/02/12
ליאת שלום רב,
את נדרשת להגיש למזכירות בית המשפט לתביעות קטנות בקשה למחיקת התביעה.
יש לפרט בקצרה כי הצדדים הגיעו לפשרה.
אם טרם התקיים דיון את יכולה אף לקבל החזרה אגרה מסוים.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
את נדרשת להגיש למזכירות בית המשפט לתביעות קטנות בקשה למחיקת התביעה.
יש לפרט בקצרה כי הצדדים הגיעו לפשרה.
אם טרם התקיים דיון את יכולה אף לקבל החזרה אגרה מסוים.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
העברה למותב ללא דיון הוכחות
א
20/02/12
באילו מצבים ועל סמך איזה טענות, ניתן לבקש העברת התיק להכרעת מותב ללא דיון הוכחות?
האם התנהלות בחוסר תום לב דיוני ומהותי של הצד הנתבע, וניצול ההליכים לרעה על ידו היא טענה מתאימה?
האם התנהלות בחוסר תום לב דיוני ומהותי של הצד הנתבע, וניצול ההליכים לרעה על ידו היא טענה מתאימה?
חוסר בפרטים
עו"ד נאור חזות
22/02/12
שלום וברכה,
לצערי השאלה אינה מפורטת דיה בכדי שאוכל להשיב לה כהלכה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
לצערי השאלה אינה מפורטת דיה בכדי שאוכל להשיב לה כהלכה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אגרה
ארי
20/02/12
שלום,אפשר לדעת כמה עולה להגיש הסכם גישור(לא במשפחה) לקבלת תוקף של פסק דין בבית משפט?תודה
פטור מתשלום אגרה
עו"ד נאור חזות
22/02/12
ארי שלום וברכה,
תקנה 20 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז - 2007 קובעת כי בקשה למתן תוקף של פסק דין להסדר גישור יהיה פטור מאגרה.
שמחתי להיות לעזר.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תקנה 20 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז - 2007 קובעת כי בקשה למתן תוקף של פסק דין להסדר גישור יהיה פטור מאגרה.
שמחתי להיות לעזר.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אי קבלת כתב הגנה
אהרון
19/02/12
לא קיבלתי כתב הגנה למרות שעברו יותר מ-15 יום מהגשת כתב תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
מה המשמעות המשפטית ?
מה המשמעות המשפטית ?
אי הגשת כתב הגנה בבית משפט לתביעות קטנות
עו"ד נאור חזות
22/02/12
אהרון שלום וברכה,
תקנה מס' 10 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז - 1976 קובעות לעניין נתבע שלא הגיש כתב הגנה, כדלקמן:
"נתבע שנדרש להגיש כתב הגנה ולא הגישו תוך המועד שנקבע לכך, יתן בית המשפט פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד; אולם רשאי בית המשפט, אם ראה שמן הצדק לעשות כן, להזמין את בעלי הדין לטעון את טענותיהם ולהביא את ראיותיהם גם אם לא הוגש כתב הגנה כאמור".
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
תקנה מס' 10 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז - 1976 קובעות לעניין נתבע שלא הגיש כתב הגנה, כדלקמן:
"נתבע שנדרש להגיש כתב הגנה ולא הגישו תוך המועד שנקבע לכך, יתן בית המשפט פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד; אולם רשאי בית המשפט, אם ראה שמן הצדק לעשות כן, להזמין את בעלי הדין לטעון את טענותיהם ולהביא את ראיותיהם גם אם לא הוגש כתב הגנה כאמור".
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
עורכי דין מכובדי עזרה בבקשה
קיריל
19/02/12
אבי קשיש ,מצב בריאותי לא פשוט,אבל צלול.
היות והוא גר אצלי וביתו סתם עומד-החליט למכור אותו.
בא קונה ,ראה ובדק את הבית,והחליט שהוא קונה.
חתמנו חוזה אצל עורך דין.
אבי חתם לי אצל עורך דין ייפוי כח כללי -שאבצע את הפעולות הדרושות במקומו (כל הריצות)
אבי נתבע בתביעות קטנות על הפרה יסודית של החוזה.
הוא לא יכול להגן על עצמו כי הוא לא יודע כלום ,הוא רק יודע שהוא מכר את הדירה,ונתן לי לעשות הכל לבצע המכירה.ועשיתי הכל במסירות.
הגשנו כתב הגנה.
בכתב ההגנה כתבנו למה אין הפרה יסודית.
לא כתבנו כלום שמדובר בקשיש שלא יודע את הפרטים ושלא יכול לייצג את עצמו.
יש עוד זמן למשפט.
האם ללכת לעורך דין שיבקש לייצג אותו בגלל הנסיבות?
ואם לא,הקשיש יקרא לדוכן על ידי השופט,ויגיד לשופט שהוא נתן לי לעשות הכל ,האם השופט יתן לי לייצג אותו?
היות והוא גר אצלי וביתו סתם עומד-החליט למכור אותו.
בא קונה ,ראה ובדק את הבית,והחליט שהוא קונה.
חתמנו חוזה אצל עורך דין.
אבי חתם לי אצל עורך דין ייפוי כח כללי -שאבצע את הפעולות הדרושות במקומו (כל הריצות)
אבי נתבע בתביעות קטנות על הפרה יסודית של החוזה.
הוא לא יכול להגן על עצמו כי הוא לא יודע כלום ,הוא רק יודע שהוא מכר את הדירה,ונתן לי לעשות הכל לבצע המכירה.ועשיתי הכל במסירות.
הגשנו כתב הגנה.
בכתב ההגנה כתבנו למה אין הפרה יסודית.
לא כתבנו כלום שמדובר בקשיש שלא יודע את הפרטים ושלא יכול לייצג את עצמו.
יש עוד זמן למשפט.
האם ללכת לעורך דין שיבקש לייצג אותו בגלל הנסיבות?
ואם לא,הקשיש יקרא לדוכן על ידי השופט,ויגיד לשופט שהוא נתן לי לעשות הכל ,האם השופט יתן לי לייצג אותו?
יצוג על ידי הבן בתביעות קטנות
עו"ד טל פינק
מנהלת
19/02/12
בעיקרון, בתביעות קטנות אין לך אפשרות להיות מיוצג אלא באישור מיוחד של בית המשפט.
לטעמי, מספיק שבמהלך הדיון תגיע אם אביך, ושאביך יצהיר כי הוא לא טיפל בעיסקה וכי אתה זה שעשה את הכל (אם אין באפשרותו להגיע לדיון אז שיחתום קודם לכן על תצהיר בפני עו"ד ותגיש אותו לבית המשפט), ותבקש מבית המשפט שיאפשר לך לנהל את התיק במקומו.
בית המשפט לתביעות קטנות אינו כפוף לסדרי הדין ולכן ההליך פשוט יותר מבחינה זו.
אני סבורה שכתבתם את כל זה גם בכתב הגנה.. אם לא, תגישו בקשה לתיקון ותוסיפו את זה עם תצהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
לטעמי, מספיק שבמהלך הדיון תגיע אם אביך, ושאביך יצהיר כי הוא לא טיפל בעיסקה וכי אתה זה שעשה את הכל (אם אין באפשרותו להגיע לדיון אז שיחתום קודם לכן על תצהיר בפני עו"ד ותגיש אותו לבית המשפט), ותבקש מבית המשפט שיאפשר לך לנהל את התיק במקומו.
בית המשפט לתביעות קטנות אינו כפוף לסדרי הדין ולכן ההליך פשוט יותר מבחינה זו.
אני סבורה שכתבתם את כל זה גם בכתב הגנה.. אם לא, תגישו בקשה לתיקון ותוסיפו את זה עם תצהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה על ערעור
יזהר
18/02/12
בתביעה כנגדי התקבל פסק דין.איך יודעים אם התובעים הגישו ערעור על פסק הדין ?
איך יודעים אם הוגש ערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
19/02/12
ככלל, ככל והוגש ערעור, על המערערים להעביר עותק ממנו לידיך.
באפשרותך גם לבדוק באתר בתי המשפט/ במזכירות בית המשפט.
בכל מקרה, גם אם הוגש ערעור, הדבר לא מעכב את ביצוע פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר, אלא אם הוגשה בקשה ונתקבלה החלטה מפורשת לעניין זה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
באפשרותך גם לבדוק באתר בתי המשפט/ במזכירות בית המשפט.
בכל מקרה, גם אם הוגש ערעור, הדבר לא מעכב את ביצוע פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר, אלא אם הוגשה בקשה ונתקבלה החלטה מפורשת לעניין זה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
עידו
17/02/12
שלום רב,מה ההבדל בין פס"ד בערעור לבין דיון בערעור?תודה ושבת שלום
ערעור
יוסי אפשטיין, עו"ד
17/02/12
ערעור יכול לכלול דיון או מס' דיונים שבסופו ינתן ע"י ביהמ"ש פס"ד שיקבע ויחייב לכל דבר ועניין בעניין נשוא ההדיינות.
פסק דין בערעור או דיון בערעור
עו"ד טל פינק שליש
19/02/12
פסק הדין בערעור הינו התוצאה הסופית של ההליך - מה נקבע לאחר כל הדיונים.
הדיונים הינם חלק אינטגרלי של הליך משפטי, בסופו ניתן פסק דין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הדיונים הינם חלק אינטגרלי של הליך משפטי, בסופו ניתן פסק דין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שלום שאלה בבקשה
גל
16/02/12
האם עצמאי זוטר יכול להתחיל הליכים של פשיטת רגל ומהם הסיכויים שיאשרו זאת ושהוא ימשיך בעבודתו
פשיטת רגל כעצמאי
עו"ד טל פינק
מנהלת
19/02/12
כל אדם, בכל סטטוס, יכול להגיש בקשת פשיטת רגל.
כאשר אתה עצמאי, עליך להגיש בקשה חריגה שיאפשרות לך להמשיך ולנהל את העסק שלך, ואתה תלוי בשיקול דעתו והחלטתו של המנהל המיוחד אשר ימונה לך.
כמובן שככל והינך חברה בע"מ הרי שבאפשרותך להביא את החברה לפירוק ולהמשיך לשמור על הסטטוס שלך כסידרו (בהתאם למגבלות כמובן).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
כאשר אתה עצמאי, עליך להגיש בקשה חריגה שיאפשרות לך להמשיך ולנהל את העסק שלך, ואתה תלוי בשיקול דעתו והחלטתו של המנהל המיוחד אשר ימונה לך.
כמובן שככל והינך חברה בע"מ הרי שבאפשרותך להביא את החברה לפירוק ולהמשיך לשמור על הסטטוס שלך כסידרו (בהתאם למגבלות כמובן).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענת מגן ולא חרב
קים
16/02/12
מה פירוש "מגן ולא חרב"?
טענת מגן ולא חרב - מהי ?
יוסי אפשטיין, עו"ד
17/02/12
טענת מגן ולא חרב היא טענת הגנה ולא טענת "התקפה" (תביעה).
במה דברים אמורים ? טענת קיזוז למשל היא טענת מגן ולא חרב. זוהי טענת הגנה הנכתבת בכתב ההגנה: למשל כאשר נתבעתי על 100 ש"ח ואני טוען בכתב ההגנה שנכון כי התובע עשה לי עבודה בסכום זה, אך אני למשל עשיתי עבודה מנגד ב-200 ש"ח עבור התובע וזה מתקזז, הרי שאם השופט יקבל דברי וידחה התביעה כנגדי, אז לא אצטרך לשלם לתובע דבר. מנגד, גם אם השופט השתכנע מטענתי שעדיין התובע חייב לי את יתרת 100 הש"ח שלא קוזזו, הרי שבטענת קיזוז לא אקבלם. טענת הקיזוז כטענת הגנה יכולה לעמוד עד גבול התביעה כנגדי ולא למעלה מכך.
זאת להבדיל מתביעה נגדית שאגיש בעניין שנסיבותיו דומות למתואר לעיל. תביעה נגדית, עומדת בפני עצמה וגם אם השופט ידחה את התביעה העיקרית כנגדי, כל עוד תבעתי בתביעה נגדית - ההליך הנגדי ימשיך להתקיים שכן תביעה נגדית היא "חרב".
במה דברים אמורים ? טענת קיזוז למשל היא טענת מגן ולא חרב. זוהי טענת הגנה הנכתבת בכתב ההגנה: למשל כאשר נתבעתי על 100 ש"ח ואני טוען בכתב ההגנה שנכון כי התובע עשה לי עבודה בסכום זה, אך אני למשל עשיתי עבודה מנגד ב-200 ש"ח עבור התובע וזה מתקזז, הרי שאם השופט יקבל דברי וידחה התביעה כנגדי, אז לא אצטרך לשלם לתובע דבר. מנגד, גם אם השופט השתכנע מטענתי שעדיין התובע חייב לי את יתרת 100 הש"ח שלא קוזזו, הרי שבטענת קיזוז לא אקבלם. טענת הקיזוז כטענת הגנה יכולה לעמוד עד גבול התביעה כנגדי ולא למעלה מכך.
זאת להבדיל מתביעה נגדית שאגיש בעניין שנסיבותיו דומות למתואר לעיל. תביעה נגדית, עומדת בפני עצמה וגם אם השופט ידחה את התביעה העיקרית כנגדי, כל עוד תבעתי בתביעה נגדית - ההליך הנגדי ימשיך להתקיים שכן תביעה נגדית היא "חרב".
סוג הליך ואגרה
אורי
15/02/12
שלום רב,
אני צריך לערער על החלטת רשם שירות נתוני אשראי - חב' BDI
בהתאם לחוק שירות נתוני אשראי, לביהמ"ש השלום.
מהו סוג ההליך שיש להגיש לביהמ"ש, האם יש אגרה?
והאם אוכל להגיש את התביעה/ערעור ללא עו"ד?
תודה,
אני צריך לערער על החלטת רשם שירות נתוני אשראי - חב' BDI
בהתאם לחוק שירות נתוני אשראי, לביהמ"ש השלום.
מהו סוג ההליך שיש להגיש לביהמ"ש, האם יש אגרה?
והאם אוכל להגיש את התביעה/ערעור ללא עו"ד?
תודה,
ערעור
james11
16/02/12
ערעור אזרחי (תבדוק בתקנות מכוח החוק - יש שם פרק על סדרי הדין בערעור).אגרה - 633 ש"ח.
ערעור על BDI
עו"ד טל פינק שליש
19/02/12
הערעור הינו בתוך 45 ימים לבית משפט השלום.
למיטב ידיעתי האגרה הינה ככל אגרה אותה יש לשלם בעת הגשת ערעור לבית משפט השלום, בסך של 633 ש"ח.
אין חובה להיות מיוצג בערכאת הערעור, אולם ככל וידך משגת, ודאי שעדיף להיות מיוצג על ידי עו"ד הבקיא בנושא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
למיטב ידיעתי האגרה הינה ככל אגרה אותה יש לשלם בעת הגשת ערעור לבית משפט השלום, בסך של 633 ש"ח.
אין חובה להיות מיוצג בערכאת הערעור, אולם ככל וידך משגת, ודאי שעדיף להיות מיוצג על ידי עו"ד הבקיא בנושא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
חקירת עד דובר רוסית.הכיצד?
יניב
15/02/12
שלום רב. כיצד חוקרים עד דובר רוסית? ומה עושים אם בא כוח התובע לא דובר רוסית? האם על התובע לדאוג למישהו דובר רוסית שיהיה בבית המשפט ויתרגם לשופט את דבריו? האם בית המשפט דואג לכך?
תרגום
עו"ד נאור חזות
15/02/12
שלום רב,
יש צורך במינוי מתורגמן דובר רוסית.
על התובע לדאוג לכך, במידה ואין בידי התובע לדאוג לכך הוא יכול לפנות בבקשה לבית המשפט.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
יש צורך במינוי מתורגמן דובר רוסית.
על התובע לדאוג לכך, במידה ואין בידי התובע לדאוג לכך הוא יכול לפנות בבקשה לבית המשפט.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
עדות הנתבעת סותרת עדות התובע
אים
15/02/12
אני מנהלת תיק תאונת דרכים נגד חברת הביטוח , והנתבעת הגישה תצהיר החקירה של חוקר החברה שכנראה יש משהו בתצהירו המנוגד לדברי התובע,,עכשיו אנחנו בשליו שבדיון הבא ישמעו העדים ויהיו סיכומים בעל-פה שאלתי היא איך אני יכולה להשיג את תצהיר החוקר הזה בכדי שאראה מה הם הדברים שסותרים את דברי התובע ,,וואיזה בקשה אני אגיש
תעזרו לי בבקשה ותודה לכם מראש
תעזרו לי בבקשה ותודה לכם מראש
תשובה
עו"ד נאור חזות
15/02/12
אים שלום וברכה,
באם הנתבעת הגישה לבית המשפט תצהיר חוקר מטעמה, היה עליה להעביר גם לך עותק מן התצהיר.
פני לנתבעת לקבלת התצהיר.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
באם הנתבעת הגישה לבית המשפט תצהיר חוקר מטעמה, היה עליה להעביר גם לך עותק מן התצהיר.
פני לנתבעת לקבלת התצהיר.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
הזמנת עד
טוביה
15/02/12
שלחתי הזמנה לבית של אדם שהיה אמור להעיד במשפט שלי בבית הדין לעבודה. בני המשפחה שלו קיבלו את ההזמנה, חתמו עליה וידעו את העד, אשר מסתבר שהוא נמצא בחו"ל.
בינתיים הגענו להסכם פשרה וזה קיבל תוקף של פסק דין.
האם אני צריך לעשות משהו אקטיבי מעבר ליידע את העד שהוא לא צריך להגיע? האם יכול להיות שהזימון יתקע אותו בשדה התעופה או משהו?
תודה
בינתיים הגענו להסכם פשרה וזה קיבל תוקף של פסק דין.
האם אני צריך לעשות משהו אקטיבי מעבר ליידע את העד שהוא לא צריך להגיע? האם יכול להיות שהזימון יתקע אותו בשדה התעופה או משהו?
תודה
טוביה
עו"ד נאור חזות
15/02/12
טוביה שלום וברכה,
אני הייתי מוודא כי העד מודע כי לא אמור להתקיים דיון.
הזימון אינו משליך על זכויות יציאה את הארץ.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
אני הייתי מוודא כי העד מודע כי לא אמור להתקיים דיון.
הזימון אינו משליך על זכויות יציאה את הארץ.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
ערעור על קבלת בקשה לביטול פס"ד
yedid
15/02/12
האם ניתן לערער על קבלת בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה?
מתי?
צריך רשות?
מתי?
צריך רשות?
רשות ערעור על החלטה אחרת
עו"ד נאור חזות
15/02/12
ידיד שלום רב,
המדובר ב - "החלטה אחרת", ומשכך יש צורך לקבל רשות ערעור.
קיימת פסיקה עניפה בנושא.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
המדובר ב - "החלטה אחרת", ומשכך יש צורך לקבל רשות ערעור.
קיימת פסיקה עניפה בנושא.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
זיפות וסיוד הגג
ליילה
14/02/12
אני שוכרת דירה בקומה אחרונה .בעלת הדירה אומרת שהיא זיפתה את הגג פעמיים במשך ה 3 שנים שאני בדירה. עדיין לא ראיתי קבלות על הזיפות.אולם בפועל / במציאות יש רטיבות קשה וכתמים חומים בכל רחבי הבית. במשך 3 החורפים שעברתי בדירה יש חלחול מיים מהגג. כשיורד גשם והכתמים והרטיבות הולכים וגדלים. כמו כן טוענת בעלת הדירה שעל פי חוק היא אינה חייבת בסיוד הגג לפני הקיץ .בקייץ האחרון התשלום לסיוד נלקח מתשלומי ועד הבית שאני משלמת ועוד בעלי דירות ודיירים אחרים בבניין שילמו .בנוסף ,יושב ראש הוועד אמר לי שבפעם האחרונה זיפתו לפני כ 3 שנים ואז לא היה וועד ולכן רק כל בעלי הדירות בקומה האחרונה התחלקו בהוצאות על הזיפות ואצלו התחילה רטיבות וחלחול מיים בתקרה רק לאחרונה.כמו כן טוען איש הוועד בית שמאחר ואצלי יש רטיבות וחלחול מיים מהתיקרה בכאלו עוצמות ובכל כך הרבה מקומות שאצלי בגג יש איזושהי בעיה נוספת ושבעלת הדירה אמורה לדאוג לזה.בחוזה החדש שחתמתי עם בעלת הדירה היא מתחייבת לזפת לפני הקיץ. וסיוד הגג יתבצע כחלק מתשלומים שוטפים שלי ושל אחרים לוועד הבית.בנוסף לפי החשבון שלי אני משלמת בערך פי 2 ממה שעולה ניקיון המדרגות החשמל וניקוי הגינה. מה אני אמורה לעשות בקשר לכך? האם להוריד על דעת עצמי את התשלום שלי לוועד לחצי ?
האם על פי חוק בעלת הדירה חייבת לפצות אותי על כך ש 3 שנים אני חיה עם גג רטוב חלק גדול מהזמן? והאם היא אחראית לתשלום על זיפות וסיוד הגג על פי חוק?
בתודה מראש על תשובתכם -ליילה
האם על פי חוק בעלת הדירה חייבת לפצות אותי על כך ש 3 שנים אני חיה עם גג רטוב חלק גדול מהזמן? והאם היא אחראית לתשלום על זיפות וסיוד הגג על פי חוק?
בתודה מראש על תשובתכם -ליילה
חובות משכיר
עו"ד נאור חזות
15/02/12
ליילה שלום וברכה,
העלית בפנייתך מס' סוגיות שונות.
לעניין תשלומי הוועד. באם יש ספקות באשר לתפקודי הוועד אתם יכולים לקיים בחירות מחדש לוועד.
כמו כן, את זכאית לדרוש לראות כיצד תקציב הוועד מתחלק ו/או התחלק בעבר.
לעניין הנזקים - חוק השכירות והשאילה קובע כי על המשכיר לתקן תוך זמן סביר פגמים מסויימים בדירה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
העלית בפנייתך מס' סוגיות שונות.
לעניין תשלומי הוועד. באם יש ספקות באשר לתפקודי הוועד אתם יכולים לקיים בחירות מחדש לוועד.
כמו כן, את זכאית לדרוש לראות כיצד תקציב הוועד מתחלק ו/או התחלק בעבר.
לעניין הנזקים - חוק השכירות והשאילה קובע כי על המשכיר לתקן תוך זמן סביר פגמים מסויימים בדירה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
הוספת טיעון לפני דיון בבג"צ – דחוף!!!!!!!!!!!!!!!!
חנה
14/02/12
שלום,
רציתי לשאול, קבוע לנו דיון לעיליון לשבוע הבא. ההחלטה הפרוצדורלית שניתנה לפני כחצי שנה קובעת כי ניתן יהיה להגיש השלמת טיעונים 14 יום לפני הדיון. בגלל טעות אנוש במשרד, פוספס המועד. הדיון קבוע לעוד יומיים. האם ניתן עדיין להגיש משהו?
רציתי לשאול, קבוע לנו דיון לעיליון לשבוע הבא. ההחלטה הפרוצדורלית שניתנה לפני כחצי שנה קובעת כי ניתן יהיה להגיש השלמת טיעונים 14 יום לפני הדיון. בגלל טעות אנוש במשרד, פוספס המועד. הדיון קבוע לעוד יומיים. האם ניתן עדיין להגיש משהו?
בקשה למתן ארכה
עו"ד נאור חזות
14/02/12
חנה שלום וברכה,
אני ממליץ להגיש בקשה (בהסכמה) להגשת השלמת טיעון באיחור. לבקשה לצרף את השלמת הטיעון.
לנמק מדוע התקיים האיחור.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
אני ממליץ להגיש בקשה (בהסכמה) להגשת השלמת טיעון באיחור. לבקשה לצרף את השלמת הטיעון.
לנמק מדוע התקיים האיחור.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
התיישנות תביעה שכנגד
עו"ד נאור חזות
14/02/12
שלום וברכה,
סעיף 4 לחוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958 מסדיר את הסוגייה הנ"ל, כדלקמן:
"בתובענה על תביעה שלא התיישנה או שהתיישנה אך לא נטענה נגדה טענת התיישנות, לא תישמע טענת התיישנות נגד קיזוז באותה תובענה ולא נגד תביעה שכנגד, כשהיא והתביעה שבאותה תובענה נושאן אחד או כשהן נובעות מאותן נסיבות".
קרי, מן האמור עולה כי אין להעלות טענת התיישנות כנגד תביעה שכנגד גם אם התיישנה, כל עוד נושאה של התביעה שכנגד והתביעה העיקרית הינו אחד.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
סעיף 4 לחוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958 מסדיר את הסוגייה הנ"ל, כדלקמן:
"בתובענה על תביעה שלא התיישנה או שהתיישנה אך לא נטענה נגדה טענת התיישנות, לא תישמע טענת התיישנות נגד קיזוז באותה תובענה ולא נגד תביעה שכנגד, כשהיא והתביעה שבאותה תובענה נושאן אחד או כשהן נובעות מאותן נסיבות".
קרי, מן האמור עולה כי אין להעלות טענת התיישנות כנגד תביעה שכנגד גם אם התיישנה, כל עוד נושאה של התביעה שכנגד והתביעה העיקרית הינו אחד.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
שאלה בסיסית בסוגיית התיישנות ותביעה שכנגד
איזו9000
14/02/12
שאלה בסיסית- אם אני מגיש תביעה ממש על הקצה של תקופת התיישנות, נניח, אם מדובר בתקופה של שבע שנים- אחרי שש שנים , אחד עשר חודשים ועשרים ותשעה יום. הרי שמי שאני תובע יכול להגיש תביעה שכנגד, שסביר להניח תוגש לאחר תום תקופת ההתיישנות.
האם התביעה שכנגד תידחה על הסף או לא?
במילים אחרות- מהו ה"תאריך הקובע" לצורך קביעת ההתיישנות? האם זה התאריך בו הוגשה התביעה שכנגד או התאריך של התביעה המקורית, עליה נשענת התביעה שכנגד, דהיינו- התאריך שלי?
האם התביעה שכנגד תידחה על הסף או לא?
במילים אחרות- מהו ה"תאריך הקובע" לצורך קביעת ההתיישנות? האם זה התאריך בו הוגשה התביעה שכנגד או התאריך של התביעה המקורית, עליה נשענת התביעה שכנגד, דהיינו- התאריך שלי?
התיישנות תביעה שכנגד
עו"ד נאור חזות
14/02/12
שלום וברכה,
סעיף 4 לחוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958 מסדיר את הסוגייה הנ"ל, כדלקמן:
"בתובענה על תביעה שלא התיישנה או שהתיישנה אך לא נטענה נגדה טענת התיישנות, לא תישמע טענת התיישנות נגד קיזוז באותה תובענה ולא נגד תביעה שכנגד, כשהיא והתביעה שבאותה תובענה נושאן אחד או כשהן נובעות מאותן נסיבות".
קרי, מן האמור עולה כי אין להעלות טענת התיישנות כנגד תביעה שכנגד גם אם התיישנה, כל עוד נושאה של התביעה שכנגד והתביעה העיקרית הינו אחד.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
סעיף 4 לחוק ההתיישנות, התשי"ח - 1958 מסדיר את הסוגייה הנ"ל, כדלקמן:
"בתובענה על תביעה שלא התיישנה או שהתיישנה אך לא נטענה נגדה טענת התיישנות, לא תישמע טענת התיישנות נגד קיזוז באותה תובענה ולא נגד תביעה שכנגד, כשהיא והתביעה שבאותה תובענה נושאן אחד או כשהן נובעות מאותן נסיבות".
קרי, מן האמור עולה כי אין להעלות טענת התיישנות כנגד תביעה שכנגד גם אם התיישנה, כל עוד נושאה של התביעה שכנגד והתביעה העיקרית הינו אחד.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
בקשה למתן פס"ד בשל העדר הגנה בכתב ההגנה.
בהל נורי
13/02/12
אז כך, הגשתי תביעה לפינוי מהיר בשל אי תשלום. השוכרת הגישה כתב הגנה אשר אינו מעלה טענת הגנה אחת הראויה לבירור.
כל רצונה הוא למשוך זמן.
מה הפרוצדורה שיש לבקש מבימ"ש בכדי לתת פס"ד דחוף
לעזרתכם אודה מראש.
כל רצונה הוא למשוך זמן.
מה הפרוצדורה שיש לבקש מבימ"ש בכדי לתת פס"ד דחוף
לעזרתכם אודה מראש.
גם אצלי בדיוק אותו מקרה
אבי גוטמן
15/02/12
גם אני תקוע עם שוכר כזה והדיון נקבע לעוד חודשיים וחצי!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
