פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד יהונתן ינאי

למעלה מ-12 שנות ניסיון בתחום הליטיגציה המסחרית והתאגידית.

עו"ד מאיה ראובני ילינק

למעלה מ-15 שנות ניסיון בליטיגציה, חוזים, נדל"ן ומשפט מסחרי.

פרק הזמן הסביר לפס"ד

אלי 25/02/13
שלום רב,
האם אי מתן פס"ד לאחר 10 חודשים - אחרי דיון בבית הדין לענייני משחה בחיפה בנוגע לצוואה - הם זמן בלתי סביר ?
אם כן מה ניתן לעשות ?
תודה רבה.





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בחיפה

זמן למתן פסק דין

עו"ד שי בייזר מנהל 25/02/13
שלום
ניתן להגיש בקשה ולבקש, בנימוס, לקבל פסק דין בתיק.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שד' רוטשילד 134, תל אביב יפו

03-5600602

shay@beiser-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פסילת שופט בענייני משפחה

תמי 24/02/13
שלום,ביני ובין הגרוש שלי מתנהלים מזה 5 שנים הליכים משפטיים בענייני משפחה בבית משפט שלום לענייני משפחה באזור מגוריי. מלבד העובדה שהעניינים המשפטיים לא הסתיימו מזה 5 שנים, השופטת לא נותנת החלטות, מעכבת את התיקים, כשנותנת החלטות הן ניתנות באופן מובהק לטובת הגרוש שלי. היא מאפשרת לו להגיש נגדי חדשות לבקרים תביעות חדשות, במהלך הדיונים המשפטיים נותנת לו זכות דיבור מלאה ואותי משתיקה, מחייבת אותי בהוצאות ואותו משבחת. הגשתי כבר תלונה נגדה לנציבות תלונות נגד שופטים ומאז המצב לא השתפר אלא רק מחמיר ואני מרגישה שהיא מתנכלת לי יותר ויותר. גם אנשי מקצוע שעיינו בהחלטותיה חושבים כך והדבר ברור לעין. אני מעוניינת לפסול אותה מלדון בתיקים שלי ומעוניינת להעביר את התיקים מטיפולה לשופט/בימ"ש אחר לענייני משפחה. האם תוכלו להסביר ולתאר לי את הפרוצדורה הכרוכה בכך? ומהם הסיכויים להצלחתי בבקשה כזו? האם יש סיכוי כי אאלץ לשאת בהוצאות?אודה לעזרתכם האדיבה. אני לחוצה מאוד שהתיקים בידי אותה שופטת אך אני גם לחוצה מהפרוצדורה ומכך שאחוייב בהוצאות.

פסלות שופט

עו"ד שי בייזר מנהל 25/02/13
שלום
ממליץ לשאול בפורום דיני משפחה.
כעיקרון יש להגיש בקשה מנומקת ומפורטת לשופט הדן בתיק.
תמיד יש סכנה שתחוייבי בהוצאות.
כדאי להתייעץ עם עו"ד.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שד' רוטשילד 134, תל אביב יפו

03-5600602

shay@beiser-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דיון בביהמ"ש לעניינים מקומיים

אורי 24/02/13
האם לדיון בביהמ"ש לעניינים מקומיים בר"ג בעניין דו"ח על אי שמירת נקיון (בסך 475 ש"ח) יש להתייצב עם עורך דין? ואלו ועורכי דין מתמחים בטיפול בעבירות מסוג זה?

התייצבות עם עו"ד

עו"ד שי בייזר מנהל 25/02/13
ההתייצבות עם עו"ד אינה חובה
כמובן יש לשקול שיקולי תועלת - שכר טרחה מול סכום נדרש.
עוה"ד הנדרש הוא עו"ד העוסק בעניינים מנהליים / מוניציפאליים או אזרחיים.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שד' רוטשילד 134, תל אביב יפו

03-5600602

shay@beiser-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוכחת קשר משפחתי בין בורר וצד בבוררות

חיים 24/02/13
שלום,יש לי שאלה לגבי הוכחת קשר בין בורר לצד בבוררות.שני צדדים א' וב' מינו בורר ליישוב מחלוקת מסוימת.הבורר נתן פסק בוררות לטובת צד א' וזה הגיש אותו לאישור ביהמ"ש .צד ב' גילה שיש קשר משפחתי בין צד א' לבין הבורר וכעת הוא מעוניין לבקש את פסילתו של פסק הבוררות בעקבות קשר משפחתי זה.השאלה היא כיצד צד ב' צריך להוכיח בבית המשפט את הקשר המשפחתי? האם הוא יכול פשוט לחשוף בעת הדיון שעלה על כך שיש קשר משפחתי ולחייב את צד א' לחשוף אותו ו/או לדרוש מבית המשפט שיבדוק/יתן צו שיאפשר בדיקה?כלומר השאלה היא באיזה אופן צריך להוכיח את הקשר המשפחתי.אציין כי לצורך העניין צד ב' יודע את הקשר המשפחתי המדויק וכן הגיש בקשה לפסילת כתב הבוררות.תודה מראש.

הקפצה

חיים 26/02/13
מישהו יכול לתת מענה לשאלה בבקשה?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האם יש עילה לתלונה במשטרה או תביעה

ההמומה 23/02/13
אני מנהלת משפט, וכשפגשתי מישהי שבאתי לברר איתה משהו אחר מסתבר שהיא ידעה על הנושא שמתנהל כיום בבית המשפט, שאלתי אותה אם היא מוכנה לכתוב את זה אמרה כן ודאי זה זכור לי היטב כמו אתמול (מדובר על משהו ששמעה שנים קודם לכן) כתבה הצהרה ומייד הגשנו לבית המשפט כי לא הספקנו לעשות את זה רישמי מול עו"ד, אך כשהנתבע ראה שהיא כתבה הצהרה, מייד התחילו השכנועים שהיא תרד מזה, כשהתקשרנו אליה שצריךלחתום מול עו"ד לפתע אמרה לא אני לא רוצה להתערב, ואף הסבירה שעשו לה בעיות הצד של הנתבע, מאותו רגע הפכה לאויבת שלי אני הקלטתי אותה,מספר פעמים איך היא תעתעה בי, הזמנו אותה להעיד ואף הקלטתי כל שיחה איתה, יומיים לפני דיון ההוכחותכתבה תצהיר מול עו"ד אחר שם היא שיקרה אמרה שסידרתי אותה ושהחתמתי אותה והיא לא ידעה על מה היא חותמת, היא אף הגישה בקשה שהשופט יפתור אותה מלהגיע להעיד, כי היא חולה ונכהמה שלא נכון בכלל , השופט פטר אותה מלהגיע אבל היא כברלכלכה עליי יפה יפה , השופט אמר שהוא לא מתייחס לתצהיר שלה אבל , זה גם גם לומר אמת להסתובב 360 מעלות וגם להזיקמה אני יכולה לעשות האם אני יכולה לתבוע אותה, היא שיקרה ויש לי הוכחות חד משמעיות.

עדה משנה גירסאות

עו"ד טל פינק מנהלת 23/02/13
ככל והיא תעיד מטעם הצד השני, באפשרותך לסתור את עדותה באמצעות התצהיר הנגדי עליו חתמה וההקלטות שאת טוענת שיש בידייך.

תצהיר אשר העד לא מעיד לגביו בבית המשפט, מאבד את משמעותו בהליך המשפטי.

ככל וה"לכלוכים" היו חלק מההליך המשפטי, הרי שאין באפשרותך לתבוע אותה על לשון הרע מאחר ויש חסינות לדברים שנאמרים במסגרת הליך משפטי.
ככל והיא דיברה בגנותך באוזני צד ג', באפשרותך לתבוע אותה בגין לשון הרע.
ככל והצהירה הצהרות כוזבות, באפשרותך להגיש תלונה במשטרה על עדות שקר.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מחיקת סעיפים מתצהיר

גדי 23/02/13
שלום רב
אני בהליך משפטי על ליקויי בניה, הגשנו תצהיר עדות ראשית, הצד שכנגד דרש לבטל מספר סעיפים שיכולים לפעול לרעתנו, השופטת ביקשה תגובה מעורכת הדין שלי ועורכת הדין לא הגיבה, השופטת פסקה למחוק את כל הסעיפים שהצד שכנגד ביקש, מה עלי לעשות, אומנם יש לי עורך דין אבל סבורני שהיא אינה יודעת איך לפעול
מאוד מאוד אודה על התשובה גדי

פעולה של עורך דין

עו"ד טל פינק מנהלת 23/02/13
"שלוחו של אדם כמותו".
ברגע שאתה מיוצג על ידי עורך דין, כל פעולה אשר נעשית על ידי עורך הדין, כאילו נעשתה על ידך.
ככל ויש לך חוסר אמון בעורך הדין המייצג אותך, הרי שבאפשרותך להחליף את הייצוג.
לגבי ההחלטה שכבר ניתנה, באפשרותך להגיש "בקשה לעיון חוזר" ולנסות לצרף בה את הטיעונים נגד, על אף שלכאורה כבר אין לך אפשרות מאחר ולא הגבת לבקשה במועד.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח שמאי/מהנדס שיקרי

ירדן 20/02/13
קיבלתי תביעת נזיקין מדייר בבנין שלי הוא הביא שמאי שהוא גם מהנדס,הפירוט הוא כזה-ביקרנו בנכס של הנתבע לפני שנה,שהדייר שלו פתח לנו את הדלת ואיפשר לנו לצלם ואלו הממצאים בצירוף תמונות שצילמנו,הדייר פיצל את דירתו לכמה יחידות דיור,הרס קירות תומכים ואנכים ובכך גרם לבניין נזקים של פיצוצים וכו,אני מציין שכן עשיתי פיצול לפני הרבה שנים קיבלתי כנסות,בקשתי סליחה וחזרתי למוטב,החזרתי תמצב לדירה אחת כמו שהיה-פרקליט העיריה היה אצלי ביחד עם הפקח, ראו שהכול בהתאם לתוכניות של דירה אחת ורק אז נתנו לי היתר על הבית,תאריך ההיתר הוא שנת 2011 התביעה טוענת שהיא היתה אצלי בשנת 2012 וראתה שיש לי עדיין חילוק של הדירות והם קבעו שהורדו קירות תומכים,מיום שקיבלתי את ההיתר בשנת 2011 נכנסו אלי דיירים שהם עד היום אצלי בדירה שהיא דירה אחת ולא מפוצלת,זאותומרת שחוות הדעת של השמאי מטעם התביעה שהציגה תמונות של הבית המחולק שכביכול צולם לטענתם בשנת 2012 הוא שיקרי ולא מקצועי,יש המון המון עדים למצב של דירה אחת משנת 2011 ,הם לא היו בדירה והתצלום שיש להם הוא מהתיק שהעירייה ניהלה נגדי מלפני המון שנים,המהנדס/שמאי שלהם לא בדק אפילו בעייריה אם יש לי היתר לבית,ביום שהיה דיון בבית המשפט התביעה היתה בשוק שהצגתי היתר,ועד היום הם חושבים שיש לי כמה דירות במקום דירה אחת,הם גררו אותי למשפט/להוצאות עו"ד/שמאי מטעמי(שקבע שלא הורדו קירות תומכים וממש אין נזק למבנה)איך וכיצד אפשר לתבוע את אותה חברה שנתנה דוח שיקרי וטענה שהיא היתה אצלי בדירה ושהיא לא היתה?

סתירת חוות דעת מומחה

עו"ד טל פינק מנהלת 21/02/13
במהלך הדיון, תבקש לחקור את המומחה אשר הגיש את חוות הדעת ולקעקע את חוות הדעת.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דין הכחושת כלליות חרף הצהרה לקיים בדיקת עומק

ללא 20/02/13
במצב משפטי בו קרן פנסיה, קיבלה ארכה להגשת כתב הגנה למטרה האחת לכתוב את
הגנתה לאחר בדיקת עומק של הטענות והעובדות, האם דין הכחשותיה הכלליות (לגבי
עובדות פשוטות, דוג' האם נערכה התכתבות כזו או אחרת) שונה מדין הכחשות
הכלליות בכל הגנה הנכתבת אוטומטית מבלי שמוצהר לגביה מראש כי תחיל תוצאות
בדיקת עומק?במצב כזה ניתן לטעון שנוכח שלא הכחישה במפורט, חרף שהתחייבה לעשות כן- הכחשותיה הכלליות לגבי עובדות פשוטות מהווה הודאה בפועל?תודה מראש 

תשובה

עו"ד נאור חזות 20/02/13
שלום וברכה,


לא נוכל להתייחס באופן פרטני לסוגיות.


יחד עם זאת, לכאורה נראה כי לא ניתן יהיה לטעון כאמור.

ממליץ לפנות לייעוץ מקצועי.




בהצלחה,

עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כיצד לנהוג אודה להתייחסות

שאלה מסובכת 20/02/13
ישנה חברה שבסטטוס שלה מ-88 היא בפירוק אולם בשנת 91 היא הגישה בקשה להחייאה ובימ"ש אישר הבקשה. למרות זאת עד היום לא שונה הסטטוס שלה והיא מוגדרת כחברה בפירוק. אין מפרק, לפחות לא ידוע על כזה. אני רוצה לשלם חוב לחברה כדי שתחתום לי על מסמכים לטאבו. השאלה מי מוסמך לחתום בשם החברה, האם צריך להיות מפרק או מורשי החתימה מספיקים?  

תשובה

עו"ד נאור חזות 20/02/13
שלום וברכה,


יש לפנות בעניין לרשם החברות.

אם אכן החברה נמצאת בפירוק, הרי שסביר כי מונה לה מפרק.

בהצלחה,

עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אנא עזרתכם הדחופה

המיואשת 19/02/13
אני חייבת עזרה בבקשה אני מנהלת משפט  בבית המשפט לענייני משפחה הבאתי הקלטות על הנתבע שמסית עדים, מפחיד אותם והשופט לא היה מוכן לקבל כי תמללתי אותם לבד, מה עושים זה יכול לעזור לי להוכיח את צידקתי האם אני חייבת לתמלל או שכדאי לנגיש תלונה על שיבוש הליכי משפט, והסתת עדים, האם זה עדיףואז המשטרה תחקור

תשובה

עו"ד נאור חזות 20/02/13
שלום וברכה,

יש לפנות לחברת תמלול עם ההקלטות.


בהצלחה!

נאור חזות, עו"ד
מנהל הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלה

שלמה 19/02/13
שלום,האם תצהיר עדות ראשית כבול לכתב התביעה או שניתן להוסיף לו עובדות נוספות שהוצגו בפני בית המשפט במהלך הדיונים וכתבי בי דין נוספים שהוגשו במסגרת בקשות לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ומתן רשות להגן?תודה

תשובה חלקית

דב 19/02/13
ככלל, עלייך לגדור את עצמך למסגרת כתב התביעה וכתב ההגנה (או הבר"ל) שהוגשו בתיק, אחרת הדבר יהווה הרחבת חזית אסורה. דרך המלך היא לבקש לתקן את כתב התביעה. אפשרות אחרת היא לסמוך על כך שהנתבע לא יתנגד לשינוי החזית, ואז לא השינוי יהפוך לחלק מהשאלות שבמחלוקת.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מיקום הגשת התביעה

מפו 19/02/13
האם אני יכולה להגיש כתב תביעה לתביעה קטנה בבית המשפט בפ"ת במידה ואני תובעת חברה שממוקמת בתל אביב או שאני מחוייבת להגיש את התביעה בבית המשפט בת"א





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין בתל אביב

תשובה

עו"ד נאור חזות 20/02/13
שלום וברכה,

הסמכות המקומית מוסדרת בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי. לנוחיותך התקנה מצורפת, להלן:

(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:
(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;
(2) מקום יצירת ההתחייבות;
(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;
(4) מקום המסירה של הנכס;
(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.
תק' (מס' 2)
תשנ"ח-1998
(א1) על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט.

(ב) היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים.



בהצלחה!

עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מה משך הזמן של הליך תביעה קטנה

פפ 19/02/13
שלום, רציתי לברר כמה זמן בערך עובר מהגשת כתב תביעה בבית משפט לתביעות קטנות עד שיש משפט? ובכמה דיונים בד"כ תביעה קטנה מסתכמת?

תשובה

עו"ד נאור חזות 20/02/13
שלום וברכה,

אין זמן מוגדר בתקנות. משך ההליך תלוי במגוון נסיבות כגון עומס תיקים, שופט מטפל ומורכבות ההליך.


בהצלחה!

עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הודייה בעובדות

הילה 19/02/13
שלום רב,

אני רוצה לדעת עד מתי אני יכולה לבקש שהצד שכנגד יודה בעובדות.
כרגע אנחנו בשלב שכבר הוגשו כתבי הגנה וכן תצהירי עדות ראשית של כל הצדדים המעורבים בתיק ונקבע תאריך לדיון.
האם כעת לא ניתן לדרוש כי הצד שכנגד יודה בעובדות?
בתודה מראש,
הילה

תשובה

עו"ד נאור חזות 20/02/13
שלום וברכה,

נהוג לבקש שהצד שכנגד יודה בעובדות מסוימות בשלב המקדמי של הדיון, קרי, טרם הגשת תצהירי עדות ראשית וטרם קיום דיון הוכחות.

יחד עם זאת, תמיד ניתן לפנות בבקשה מתאימה.

בברכה,

עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלה

יהודה 19/02/13
שלום, האם יש פסק דין כל שהוא או מאמר המגדיר את המונח "תביעה טורדנית או קנטרנית"? כיצד יודעים לקבוע מהי תביעה טורדנית או קנטרנית? תודה 

תשובה

רועי 19/02/13
לדיון מפורט ראה ספרו החדש של ד"ר אבישי אדד שימוש לרעה בהליכי משפט: הגנה דיונית מפני ניצול לרעה של זכות הגישה לערכאות, בעמ' 235-240 (2013).
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דיון בעניין תביעת נזיקין

גגגג 18/02/13
שלום רב!כמה זמן בערך יכול לקחת דיון בעניין תביעת נזיקין כתוצאה מתאונת דרכים? תודה רבה מראש

אנא לשאול בפורום דיני נזיקין

עו"ד שי בייזר מנהל 19/02/13
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שד' רוטשילד 134, תל אביב יפו

03-5600602

shay@beiser-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תוך כמה זמן מגישים רע"א

avi 18/02/13
בקשת רשות ערעור על פסק דין בית משפט העליון?

האם תוך 45 ימים או תוך 30 ימים.

תודה רבה מראש.

טעות- פסק דין מחוזי-על זה הערעור

avi 18/02/13
מגישים רע"א לעליון ?
דהיינו בקשת רשות ערעור.
תוך כמה זמן, 45 או 30 ימים?

תודה רבה מראש.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מהו המסלול הנכון?

יונתן 17/02/13
שלום רב.
לפני כ- שנים מכרתי רכב שבבעלותי, ואולם במעמד המכירה לא ביצענו העברת בעלות (מהסיבה שהרכב היה ללא "טסט"). במעמד המכירה, קיבל ממני הקונה חשבונית מס ובה פירוט העיסקה. כמו כן השארתי בידיו צילום ת.ז. וייפו כוח על מנת שיעברי את הרכב טסט ובעלות, כפי שהתחייב. ואולם, עד היום הקונה נמנע מלעשות כן ובמהלך השנים אני מקבל לכתובתי הודעות קנס, חיובים בכביש 6 ואף תיקי הוצאה לפועל שנפתחו בגינם. הקונה מתחמק ממני בשיטתיות לאורך כל התקופה. כשגוללתי את סיפורי בפני הנושים (עיריית ת"א, כביש וכו') זכיתי ל"נפנוף". מהו ההליך אותו עליי לנקוט על מנת להוריד ממני את כל החוזות? הרי לא ביצעתי כל עבירה והרכב לא היה בחזקתי. האם המרצת פתיחה? סעד הצהרתי? לאיזו ערכאה להגיש ? (איני מעוניין בייצוג מפאת מצבי הכלכלי)- אודה להכוונה.

דו'ח תנועה

אליפז הנעמתי 19/02/13
מי שמקבל דו'ח בתור בעלים רשומים של רכב, אבל בפועל הרכב היה בחזקתו ובשימושו של אדם אחר, יש לבעל הרכב 90 יום להודיע לתובע העירוני/משטרתי מיהו המחזיק בפועל, ואז הדו'ח מועבר למי שמשתמש ומחזיק בפועל ברכב [סעיף 229(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי].

אם לא הודעת תוך 90 יום כאמור, אתה נחשב כמי שהודה והורשע בעבירה שבדו'ח, והקנס הוא העונש שבגזר הדין.
יחד עם זאת, על פי סעיף 229 הנ"ל יש לך אפשרות לפנות לתובע העירוני/משטרתי גם בחלוף 90 הימים הללו, ולנמק בפניו מדוע לא הגשת את בקשתך במועד, ולהוכיח לו מיהו בדיוק המשתש והמחזיק בפועל ברכב.

מומלץ שתשאל גם בפורום דיני תעבורה באתר הזה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

העברת בעלות

עו"ד ש. בייזר 19/02/13
שלום רב,

לטעמי עליך לבקש סעד הצהרתי שמצהיר שממועד המכירה אינך הבעלים אלא הרוכש וכן צו עשה למשרד התחבורה להעביר את הבעלות ברכב.

כך אתה מטפל גם בעבר וגם בעתיד.

שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

עיכוב יציאה מן הארץ

מירב 17/02/13
כיצד אני יכולה לפעול להוצאת צו לעיכוב יציאה מן הארץ בשלב שבו הוגשה התנגדות לביצוע שטר וכבר נקבע מועד לדיון בבקשה לעוד הרבה זמן? האם ניתן לפנות לרשם בתיק ביהמ"ש בבקשה לקבל מידע אודות כניסות ויציאות מבלי שזה יהיה כרוך בהוצאות ועל אף שיש עיכוב הליכים?

עיכוב יציאה

עו"ד שי בייזר מנהל 19/02/13
הפורום המתאים לשאלה זו הוא פורום הוצאה לפועל.
אנא העלי שם את השאלה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שד' רוטשילד 134, תל אביב יפו

03-5600602

shay@beiser-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פסיקתא

שלי 16/02/13
שלום רב,
הגשתי תביעה בשם אימי על סכום של 6000 ש"ח, ומחחר שלא הוגש כתב הגנה הגשתי בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה. קיבלתי החלטה בת מילה אחת "כמבוקש". מה עלי לעשות עכשיו? נאמר לי שעלי להגיש פסיקתא. האם זה מה שעלי לעשות? ומהו סכום שכר הטרחה אותו יש לדרוש (אני עורכת דין אך לא מהתחום האזרחי וכן מדובר בתביעה של אימי כאמור)
תודה,
שלי

ניסוח פסיקתא

עו"ד טל פינק מנהלת 16/02/13
מדבריך אני מניחה כי לא מדובר בתביעות קטנות, ועל כך תתבסס תשובתי.

כפי שנאמר לך, עליך להגיש פסיקתא לחתימת בית המשפט.

אני נוהגת להשאיר קו פתוח אותו בית המשפט ממלא בעצמו לעניין שכר הטרחה.
לעניין ההוצאות, עליך לצייןן את ההוצאות אשר הוצאו בפועל, דהיינו אגרה, שליחויות, איתור וכיוצא בזה.

אין כל רלוונטיות באיזה תחום משפטי את עוסקת ולכך שייצגת את אימך.
אם התביעה הוגשה על ידך ואת חתומה עליה, הרי שהתובעת זכאית לקבלת שכר טרחה.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איסור פירסום

דנה 15/02/13
עו"ד שלי אמר שזה שדיון יתקיים בדלתים סגורות
אין משמעות איסור פרסום.

אם אין איסור פירסום אז למה במערכת נט המשפט
כשנכנסים לתיק המערכת לא נותנת גישה לתיק?תודה 

אין גישה לתיק בנט המשפט

עו"ד טל פינק מנהלת 16/02/13
כפי שתוכלי לקרוא בתשובה לשאלה הבאה, ישנם הליכים שהינם בדלתיים סגורות מכח החוק, וזאת על מנת להגן על פרטיותם של המתדיינים.

בנסיבות אלו, גם במערכת נט המשפט ישנה גישה להליכים האלו רק לצדדים בתיק ולא לכל אדם אשר יהיה מעוניין לעיין בו.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דיון בדלתיים סגורות

דנה 15/02/13
שלום,1)מה זה דיון בדלתיים סגורות ומה זה "איסור פירסום"? 2)האם זה שדיון מתקיים
בדלתים סגורות אוסר באופן אוטומטי לפרסם(כלומר אם אני מבינה נכון זה נקרא "
איסור פירסום")  קטעים או מלוא  פסק דין , פרוטוקול על ידי צד
כלשהו בתביעה וגם על ידי בית המשפט
?

3) אם התשובה לשאלה 2 
היא "כן" אז: האם העברת פסק דין או
פרוטוקול לגורמים כמו משטרת ישראל, לשכת הוצאה לפועל, בתי
משפט, בתי דין וכיו גם דורש ממני לפנות לבית המשפט ולבקש לקבל את הפרוטוקול
או פסק דין ובבקשה לפרסם אותו הרי אני לא מפרסמת את פסק הדין בציבור או עיתונות או
כלי תקשורת אלא רק לגופי הממשלה  הספציפים
כמו שציינתי(משטרת ישראל, לשכת הוצאה לפועל, בתי
משפט, בתי דין וכיו)?

תודה  

דיון בדלתיים סגורות וצו איסור פרסום

עו"ד טל פינק מנהלת 16/02/13
דיון בדלתיים סגורות הינו הליך אשר לא ניתן לפרסם את פרטי המתדיינים בו, להיות נוכח בעת שמיעתו ולא לפרסם את הפרוטוקול שלו.
ככלל, ההליך בבית המשפט הינו בדלתיים פתוחות על מנת שהצדק ייראה וישמע, אולם יש מקרים חריגים הקבועים בחוק, כגון עבירות מין ומרבית הדיונים בבית המשפט לענייני משפחה, אשר הינן בדלתיים סגורות.

צו איסור פרסום הינו צו מיוחד אשר ניתן על הליך ספציפי, למרות שבאופן שגרתי היו מפרסמים אותו.

ברגע שהליך אסור לפרסום, אזי לא מפרסמים את פרטי הדיונים בו, את פרטי המתדיינים ו/או את הפרוטוקולים וכיוצא בזה.

ניתן למסור את הפרוטוקולים ו/או ההחלטות של הליכים בדלתיים סגורות לגורמי האכיפה (לדוגמא - פסק דין למזונות ניתן למסור להוצאה לפועל).
לגבי צו איסור פרסום, אני מניחה שיש הגבלות ספציפיות בהתאם לצו איסור הפרסום וההוראות האופרטיביות של כל צו וצו.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מה הדין ומהן זכויותי

המיואשת 15/02/13
יש החלטת שופט להגיש את תצהירי עדות ראשית עד לתאריך מסוייםהצד השני לא הגיש , האם יש לו זכות לחקור את העדים שלי האם יש לו זכויות בכלל אדם שאינו מכבד את החלטות בית המשפט

אי הגשת תצהירים במועד

עו"ד טל פינק מנהלת 16/02/13
בדרך כלל בית המשפט לא יפסוק כנגד צד אשר לא הגיש את התצהירים במועד, ובלבד שאלו הוגשו עד מועד ההוכחות.
באפשרותך להגיש בקשה למתן פסק דין בהיעדר תצהירים.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זימון עדים

חני 14/02/13
שלום, צד התחייב לזמן עד מטעמו, אך ביום ההוכחות הסתבר שהוא לא הגיע (במקרה זה הנתבע התחייב לזמנו למרות שעקרונית היה על התובע לעשות כן), והנתבע לא הודיע שאין בכוונת העד להגיע (בדיעבד הסתבר שהוא כלל לא הוזמן על ידי הנתבע ויתכן שהדבר תוכנן מראש). האם במקרה זה בית הדין על בית הדין להמשיך בניהול הדיון למרות שחסרונו של העד הוא קריטי לתובע או שעל בית הדין לדחות את דיון ההוכחות ולזמן את העד? 

עד לא הגיע למתן העדות

עו"ד טל פינק מנהלת 16/02/13
קשה להבין את הנסיבות מהשאלה.

ככלל, ככל והסתיימו העדויות מטעמו של אותו הצד, לא ניתן יהיה להעיד את אותו עד בהמשך.
ככל וטרם הסתיימו העדויות, ייתכן וניתן יהיה להעיד אותו במועד אחר.

האחריות על זימון עדים הינו על הצד אשר מעוניין כי אותו הצד יעיד.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עדות בבית מישפט על תאונת דרכים לגבי תביעת נזיקין

ככככ 13/02/13
שלום רב!זומנתי להעיד לגבי תאונת דרכים והעו"ד מטעם חברת הביטוח אמר לי שאני אצטרך להיות רק כמה דקות כדי להעיד ולא אצטרך להיות בכל הדיון האם זה נכון והגיוני ? האם באמצע הדיון אוכל ללכת אחרי השופט פסק את השכר שמגיע לי? אם הדיון ניקבע לשעה מסוימת הוא בטוח יתחיל בזמן או שיהיו עיכובים?שאלה נוספת: באיזה שלב בדיון נותנים לעדים להעיד ?בהתחלה באמצע או בסוף? או שכל מקרה לגופו? תודה רבה מראש

זומנתי להעיד בבית המשפט

עו"ד טל פינק מנהלת 16/02/13
ככלל, העדות מתחילה בעדי התובע, ובסיומם, עדי ההגנה.
מן הסתם, לא ניתן לדעת "איזה מספר עדות" תהייה, מאחר ואינני יודעת איזו ישיבת הוכחות זו.
כך גם, סדר העדים נקבע על ידי הצד אשר זימן אותם לעדות.

למרבה הצער, במרבית המקרים נקבעים מספר דיונים לאותה השעה, אולם עליך להתייצב בשעה אליה זומנת/בשעה שעורך הדין אמר לך, ואם לא תגיע, בית המשפט עשוי שלא לאפשר לך להעיד.

לאחר סיום העדות שלך, תהייה משוחרר לדרכך.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן