פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שליחת התראת עו"ד עם שכ"ט בפקס
בטח, למה לא,
שליחת התראה באמצעות הפקס
אין מניעה כי כך תשלח ההתראה.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
בקשה בביהמ"ש לענייני משפ' לבדיקת צוואה
צוואה מזוייפת
בית משפט הזה לא בודק צוואות אם הן מזוייפות.
אם מישהו הגיש בקשה לצו קיום צוואה החשודה כמזוייפת, עליך להגיש התנגדות.
זיוף צוואה היא עבירה פלילית וזאת על פי הסעיפים 441, 452 ו- 454, לחוק העונשין, ולכן עליך להגיש תלונה למשטרה, שתבדוק את הנושא, תקבע ממצאים, ותעמיד לדין פלילי את האשמים.
במסגרת ההתנגדות לבקשת צו קיום הצוואה, תוכל להסתמך גם ממצאי המשטרה.
אגרה בבקשה לביטול עיקול
אני רוצה להגיש בקשה לביטול עיקול. כמה תעלה האגרה?
שאלה נוספת - צריך לצרף תצהיר?
תודה
הגשת בקשה
לא ברור איזה עיקול מדובר? הכיצד נוצר? מכוח מה? האם לא הוגשה ההתנגדות בזמן?
כך או אחרת, ככל שתבקש להגיש בקשה לביטול עיקול, הרי שהליך זה פטור מאגרה, אולם יש לתמוך הבקשה בתצהיר.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
מינוי מומחה ע"י בית דין לעבודה
אני מקווה
שהגעתי למשרד הנכון .
אני מבקש לשאול שאלה עקרונית לגבי מינו מומחה רפואי מטעם בית דין לעבודה
.
המקרה שלי הוא : טיפולים ברפואה משלימה לנפגעי עבודה .
מקרה כמו שלי דן בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים ושם נקבע שהרפואה המשלימה
היא רפואה לכל דבר ולאחר שהרופא של קופת חולים סירב לכסות טיפולים כאלה החליטו כי
רופא שלישי שיהיה מקובל ויבחר על קופת חולים וביטוח לאומי יתן את דעתו
.
אני היום במצב דומה בתביעה כזו בבית הדין האזורי והשופט פועל לפי ההחלטה של
בית הדין הארצי ודרש מומחה שלישי שיקבע ע"י קופת חולים וביטוח לאומי שניהם נתבעים
על ידי .
לדעתי הבחירה וההסכמה של 2 הנתבעים בלבד לרופא שלישי הוא ניגוד אינטרסים
והליך לא תקין .
לדעתי השופט היה צריך למנות רופא שלישי או מומחה מטעם בית המשפט ולא רופא
שיוחלט ע"י 2 הנתבעים .
מה דעתך , האם אני צודק בטענתי ואני יכול לדרוש מהשופט למרות שבמחוזי זה מה
שהחליטו למנות רופא מומחה מטעם בית המשפט שהוא ניטראלי לחלוטין
.
תודה
חנוך
בחירת מומחה
לא נוכל לתת ייעוץ פרטני. בדר"כ כאשר יש מחלוקת בין 2 המומחים שהגישו חוות דעת לבית משפט ממנה בית משפט מומחה שלישי מטעמו.
מעבר לכך יש להידרש לכל מקרה ומקרה בצורה פרטנית על - פי נסיבותיו.
ממליץ לפנות לגורם מקצועי.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
סמכות מקומית
"אין לייחס משמעות מופרזת לשאלת מיקומו של בית המשפט אליו הוגשה תובענה"
המסקנה - אל תעשי כלום.
התעלמות בית משפט קמא מערעור שהתקבל במחוזי
הארכת מועד לבקשת ערעור
חייבים לראות את המסמכים.
תפני בהקדם לעו"ד, שכן ללוחות הזמנים יש חשיבות.
האם ניתן לאלץ עד להגיש תצהיר עדות ראשית בסדר דין מהיר
זימון עד
לא ניתן לחייב אותה לחתום על תצהיר אך ניתן לחייב אותה לבוא להעיד.
לשם כך יש להגיש לבית המשפט בקשה לזמן את העדה לעדות. להסביר שהעדה אינה "בשליטתך" ועדותה נדרשת לשם בירור התיק.
יש לצרף לתצהיר את הראיות שאתה מבקש לעשות בהם שימוש גם אם גם הוגשו.
בהצלחה
תביעה ע"י תאגיד
אני חברה בע"מ ומעוניין לתבוע חברה בע"מ שחייבת לי כסף.
אני מעוניין להגיש תביעה ע"ס 100 אלף ש"ח בבימ"ש השלום.
הבנתי שהאגרה היא 2.5% (כלומר, 2,500 ש"ח).
האם אפשר לשלם בכרטיס אשראי או חייבים במזומן? (למיטב זכרוני, תביעות קטנות מחייבות מזומן).
כמו כן, יש לי קייס רציני (נסמך על הפרת חוזה) והמון ראיות.
האם כדאי בכלל זאת לכלול סעיפי חוק והלכות רלוונטיות?
דני
תשלום אגרה
עם הגשת התביעה משלמים רק מחצית מהאגרה שהזכרת.
אני לא יודע אים הגזברות מוכנה לקבל כספים מאזרחים (מעו"ד הם מקבלים שיקים). ליתר ביטחון תשלם במזומן.
אתה לא חייב לציין סעיפי חוק או פסקי דין בכתב התביעה.
תביעת האונ׳ או חברי הועדת חריגים
תביעה נגד האוניברסיטה
איתו ההסכם שלך ולו שילמת.
הועדה פועלת כאורגן של האוניברסיטה.
מותב בבית הדין הארצי
הצד השני הגיש ערעור לביה"ד הארצי לעבודה בירושלים ונקבע קדם דיון בפני מותב !! ברצוני לדעת מזה קדם ואיך הוא אמור להתנהל, והאם יהיו דיונים נוספים ואלו דיונים,דבר שני שאני מבקש לדעת הוא מזה מותב,מה ההבדל בין מותב לשופט.
תודה !
איך מתנהל ערעור בבית הדין לעבודה
מותב הוא ההגדרה הכללית לשופט היושב בפניך - שופט/שופטים.
לעניין הפרוצידורה, מדובר על הליך ערעור בדיני עבודה אשר שונה מהליך אזרחי, ועל כן מציעה כי תעלה שאלתך בפורום דיני עבודה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מותב (מילולית: מושב) = הרכב, צוות שופטים (להבדיל מדן יחיד)
דיון
הוספת עו"ד לדיון הוכחות
מבחינה חוקית, אין מניעה לעשות את זה.
בפרקטיקה, מציעה שתפנה לעוה"ד המייצג ותבקש את הסכמתו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיכוב ביצוע
הבקשה נדחתה.
הגשתי ערעור במחוזי.
הגשתי במחוזי בקשה לעיכוב ביצוע
נתקבלה החלטה שניתן להגיש רק בר"ע בעקבות הנ"ל. האמנם?
בקשה ערעור
עכוב ביצוע
המחוזי דחה את בקשת עיכוב הביצוע רק מסיבות טכניות ונימק כי מכיון ששלום דחה, האפשרות היא רק בר"ע
האמנם?
העובדות לא ברורות
אם כבר הוגש הערעור או רשות-הערעור, אין סמכות לשלום להחליט בבקשת העיכוב.
אתה לא מפרט מתי בדיוק הוגש הערעור, האם לפני הגשת הבקשה לשלום, או לאחריה. ויש הבדל גדול ביניהם.
תגובת המחוזי נכונה אם הערעור הוגש לאחר החלטת השלום על דחיית בקשת העיכוב.
אולי . . .
"411. לא ערער בעל דין על החלטה שאינה פסק דין והיא ניתנת לערעור ברשות בלבד, אין בכך כדי לפגוע בזכותו להשיג על אותה החלטה בבואו לערער על פסק הדין במשפט. האמור בתקנה זו לא יחול על החלטה לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968."
על כן, יכולת לכלול בערעור גם את הערעור על ההחלטה בשלום שלא לעכב את פסק הדין, ואם לא עשית כן, יתכן וניתן לבקש תיקון של כתב הערעור לשם הכללתו, ואז, לבקש בערעור להקדים ולדון בעניין העיכוב בהקדם.
ערעור על החלטה לעיכוב ביצוע
החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע הינה "החלטה אחרת" ולכן הערעור עליה הינו ברשות.
מכאן שהיה עליך להגיש בר"ע על ההחלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שאלה לגבי הרמת מסך
פסק דין שניתן בבית הדין לעבודה הועבר לביצוע בהוצאה לפועל, וגם שם הוא לא מכובד, משום שהנכסים של החייב מועברים לגוף אחר.
שאלתי היא האם בקשה להרמת מסך נגד אורגנים בחייבת, צריכה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה, או שניתן להגיש גם בבית משפט אזרחי היות וההליך כבר הסתיים בפסק דין?
תודה
למה לא לבצע עיקול על הנכסים הללו שהועברו לצד ג' ?
"43. רשם ההוצאה לפועל רשאי לצוות על עיקול כלל נכסי החייב או על עיקול נכס מסויים מנכסיו הנמצאים בידי צד שלישי."
סמכות להגשת תביעה בדיני עבודה
מציעה כי תעביר את שאלתך לפורום דיני עבודה הוא הפורום המתמחה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
המחאת זכות לעורך דין
יוצגתי על ידי עורך דין ואף זכיתי בתביעה אזרחית על סך 120,000 ש"ח, במקביל לפסק הדין נוצרו חילוקי דיעות בין עורך דיני לביני, ואז שלחתי אליו מכתב שלא ינקוט באף הליך נגד הנתבע מבלי לקבל את הסכמתי,עורך דיני למרות זאת פתח תיק בהוצל"פ נגד הנתבע ואף גבה את הכספים מהנתבע, וזאת מבלי ידיעתי והסכמתי, יודגש כי חתמתי על המחאת זכות לעורך דיני שבו הינו יכול למשוך את כל הכספים אשר ברשותי, יחד עם זאת במכתבי אליו ציינתי שלא ינקוט באף הליך נגד הנתבע, אכן מדובר בהמחאת זכות אך לא בהמחאת זכות בלתי חוזרת, ומשום כך מכתבי אליו מבטל את ההסכם בינינו?
האם עורך דיני רשאי למשוך את הכספים?
בתודה מראש
המחאת זכות
לא ניתן להשיב מבלי לראות את המסמכים המדוייקים.
על פניו נראה כי כוונתך היתה לאיין את המחאת הזכות בדרך של אי גביית הכספים מהנתבע/קבלתם ישירות מהנתבע, ואני מעריכה שזה הליך אותו ניתן לתקוף, בין היתר בטענת חוסר תום לב.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה שנשלחה אלי לפקס מהמחוזי
המבקש יעביר בקשתו מיום XXXXX בצירוף הודעתו זו, על נספחיהן וימסרן למשיב ולמדינת ישראל לאלתר,וימציא אישור מסירה..המשיב הנ"ל יגיב לבקשה תוך XX ימים מיום קבלתה...נוסח זה הודפס על הבקשה שהגשתי ונשלח לפקס..
שאלתי היא זאת !
א.האם עלי לשלוח עתק מהבקשה למשיב.ולמדינת ישראל.
ב. אם כן אז למי הכוונה "מדינת ישראל" ולאיזה כתובת..
תודה מראש
הודעה מבית המשפט
ב. מדינת ישראל מיוצגת באמצעות פרקליטות המדינה. אם אתה לא יודע מהי הכתובת המתאימה לצורך המסירה, תתקשר לפרקליטות המדינה בירושלים, ברחוב סלאח א דין 29, טלפון: 02-6466550, או שתבצע מסירה אישית בכתובת הזו.
פרשנות החלטת בית המשפט
המשמעות היא שאת הבקשה ואת ההחלטה אתה צריך להעביר לשני גורמים:
א. המשיב
ב. מדינת ישראל - אני מניחה שהגשת הליך נגד המדינה/בקשה לפטור מאגרה שלמדינה יש עמדה לגביה, ועל כן אתה צריך להעביר לפרקליטות הרלוונטית - אזרחית/פלילית, במחוז הרלוונטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
סמכות עניינית בנושא הריסה במקרקעין
שאלה לגבי סמכות עניינית לאור ביטולה של הלכת שמש.
באוגוסט השנה בוטלה הלכת שמש.
בהלכה החדשה בפס"ד סטר שניתן באוגוסט על ידי העליון הוחלט להחיל הלכה חדשה כי מעתה כל סעד ההריסה יהיה בסמכות בית משפט השלום ללא צורך לבחון האם מדובר בשמירה על גוף הנכס או לא.
אם הוגשה תביעה בשנת 2012 וטרם הגיעה לשלב של עיקר הדיון בה האם ניתן להחיל את ההלכה החדשה רטרואקטיבי ולטעון לחוסר סמכות עניינית של המחוזי?
אני יודעת שישנן בלכות שניתן להחיל רטרואקטיבי השאלה אם זה תופס גם לעניין טענה של סמכות עניינית או בקשה של דחיה על הסף מחוסר סמכות?
אשמח להבהרה
במקרה זה יש סמכות למחוזי, ולא ניתן לטעון לחוסר סמכות
2. אם ביום הגשת התביעה הסמכות היתה במחוזי, ולאחר זמן גם בית המשפט השלום קיבל סמכות לדון בה, התביעה תימשך במחוזי - ולא תועבר לשלום.
3. רק תביעות חדשות שתוגשנה לאחר פסיקת העליון בעניין הרחבת סמכותו של בית המשפט השלום, יתבררו בשלום.
4. לא ניתן לטעון לחוסר סמכות של המחוזי, שהרי לא נשללה ממנו הסמכות שהיתה לו מלכתחילה.
5. ראי פסק דין בקישור המצורף שמבהיר את העניין בעניין דומה.
האם מעבירים בית משפט אם הסמכות השתנתה
ההליך יימשך בבית המשפט כפי שהוגש בראשית ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בפקס המשך
המצאת תיק מוצגים בפקס
אם זה עד 5 עמודים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקרי טיעון בפקס לבימש – דחוף
המצאת עיקרי טיעון בפקס
ניתן להגיש בפקס אם זה עד 5 עמודים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד בבית משפט
מחיקת תובעת
ברור שהעדה אינה אובייקטיבית - שכן היא מטעם התובעת. כמובן שעדיין עליה החובה להעיד אמת.
לגבי הגשת תביעה - עלייך יהיה להוכיח שהיא העידה עדות שקר. וגם אז לא בטוח שתקבל פיצוי שכן מגמת בית משפט היא נגד תביעות כאלו (ראה פסק-דין רויטמן נ' בנק המזרחי)
משיכת כספים מחשבונו של קטין
משיכת כספים
הכי טוב שתשאל בפורום דיני משפחה
סמכות מקומית – לפי מעשה או מחדל של הנתבע
מחפשת פסיקה בעד ונגד האפשרות כי "מעשה ומחדל" יכול שיחשב בכל מקום בארץ, הואיל ומדובר בשידור בטלויזיה.
(בעיקר פסיקה נגד, הואיל ומקום עסקו של הנתבע בתל אביב)
הפורום לא נועד לשם כך. בהצלחה.
תביעתה של עובדת זרה
עובדת זרה לא חוקית, שעבדה כאמנת בבית משפחה, שברה את רגלה בעת עבודתה. לאחר מכן, חזרה אל ארצה בשל אי יכולתה לעבוד עוד.
מיותר לציין, ששהתה באופן בלתי חוקי, על כן לא מילאה טופס 101.
כניסתה לארץ אינה מותרת כעת משום שגורשה.
כיצד תוכל לתבוע את זכויותיה ופציעתה?
האם ניתן להגיש תצהיר ע"י קונסול?
אודה על תשובה מנחה.
תביעה של עובדת זרה
ניתן להחתימה על יפוי כח בפני קונסול ולהגיש תביעה בשמה.
כך גם לגבי תצהיר.
הבעייה תהיה כאשר יהיה עליה להתייצב בארץ לשם חקירה על התצהיר שלה.
בכל מקרה אין מניעה פורמאלית להגיש תביעה.
תביעה חדשה של טענה שכבר נדונה
בתביעה אתרחית ב-2009 התובע העלה נושא מסוים (אחד מיני רבים) בכתב התביעה. בישיבת ההוכחות נערכה חקירה ראשית גם על הנושא הזה. בפסק הדין ב-2010 השופט כלל לא הזכיר את הנושא הנ"ל. התובע הפסיד בשאר הנושאים ולא הגיש ערעור. השאלה היא: האם התובע יכול לשוב ולתבוע עתה על אותו נושא בדיוק בתביעה חדשה ? אם לא, מה הטעון שאני צריך להעלות על מנת למחוק את התביעה?
תודה עדיאל
הטענה היא השתק פלוגתא
גילוי מוקדם
1). בקדם משפט ראשון קבעה השופטת שיש לסיים הליכי גילוי מוקדם עד 1.1.14.
מה צריך לעשות חוץ מתצהיר גילוי מסמכים?
2). אני הנתבע. הכנתי תצהיר גילוי מסמכים. אני מתכוון לשלוח לתובע בפקס. האם עליי לשלוח את תצהיר גילוי המסמכים גם לבית המשפט? אם כן, האם אפשר בפקס?
תודה.
גילוי מסמכים
מה עושים עם צו גילוי מסמכים
את תצהיר גילוי המסמכים אין צורך לשלוח לצד השני.
יש אפשרות לשלוח שאלון לצד שכנגד.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הודעהת / בקשת רשות ערעור?
זוהי הודעת ערעור או בקשת רשות ערעור?
ערעור על החלטה בפטור מאגרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


