פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הגשת ערעור
המשפט.
ערבון לערעור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגבלת שכר טירחה
אודה על קבלת הפניה לתקנות / פסיקה בחוק / כללי אתיקה / פסיקה
על הגבלת שכר טירחה כמענה מפורט לשאלתי
למידע נוסף בנושא פסיקתא
שכר טירחה מקסימלי
עם זאת, אני סבורה כי הפסיקה לא תאפשר שכר טירחה קיצוני כמו במקרה אותו תיארת, ויבחנו את הסעם שכר הטירחה מבחינת סבירות, תום לב ומאזן הכוחות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
בעניין תקנה 120 לסדר הדין האזרחי
30 יום מכתב הטענות האחרון
כאשר קיימת גם תביעה שכנגד (ממתי מתחילה הספירה) כלומר מהו כתב הטענות האחרון ?
הליכים מקדמיים
כמובן שגם לגבי התביעה שכנגד ניתן יהיה לבקש בהתאם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר הוצאות משפט לעד שהמינו להעיד בבית משפט
הוזמנתי לאחרונה להעיד בבית משפט לגבי תאונה שקרתה לפני כ - 7 שנים. רציתי לשאול לכמה החזר על העדר יום עבודה אני זכאית? (אני עובדת 12 שעות כל משמרת) . האם צריך להביא תלושים מעבודה? הבית המשפט נמצא בנתניה והנני מדימונה, האם אני זכאית גם לדמי הנסיעה?
שכר על עדות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שעות נוספות בשכר גלובאלי
תלוש המשכורת שונה מהמציאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבע שכנגד שלא הגיש כתב הגנה שכנגד
מה מומלץ לעשות אם ביום הדיון:
1. הנתבע מופיע לדיון?
2. הנתבע לא מופיע לדיון?
תודה רבה
מה עושים אם צד לא מתייצב לדיון
דחיית התביעה העיקרית וקבלת התביעה שכנגד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין
שינוי החוק לפני מתן פסק הדין
אין נפקות לעניין שינוי החוק ככל שהמדובר בעניין אזרחי. בעניין פלילי הדברים הם שונים, שכן, יש נפקות. ראה לכך חוק העונשין.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
הוספת טיעון
הוספת טיעון
יש צורך לפנות בבקשה מתאימה בעניין.
הדבר תלוי בסוג ההליך, שלב הדיון, סוג הטיעון (עובדתי או משפטי).
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
תצהיר עם הגשת התביעה
בהליך אזרחי בסדר דין רגיל
או רק בשלבים מתקדמים יותר?
צירוף תצהיר לכתב תביעה
אין צורך לצרף תצהיר בשלב הגשת התביעה ככל שהמדובר בסדר דין רגיל.
אף לא מומלץ.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
פגישת מהות סדר דין מקוצר
פגישת מהות
התשובה שלילית.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
תצהיר
האם כל מי שהגיש תצהיר בבקשה להתנגדות לביצוע שטר צריך להתייצב בדיון בבקשה להתנגדות? או שרק בעלי הדין עצמם צריכים להתייצב.
תודה
התייצבות לדיון
כל גורם אשר הגיש תצהיר בשלב בקשה לקבלת רשות להתגונן (התנגדות) נדרש להתייצב לחקירה על תצהירו.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
איפו אני יכול להשיג פרוטוקול של משפט שלי?
ארכיון בית משפט
עליך לפנות למזכירות בית המשפט ו/או לארכיון בית המשפט. אני ממליץ לגשת בראשית למזכירות בית המשפט, ולאחר מכן, ככל שהתיק כבר אינו נמצא שם לפנות לארכיון בית משפט.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
חלוקת פיצוי תביעה בתביעות קטנות
האיים ניתן לתבוע בשני תביעות מקבילות בטביעות קטנות ?
לדוגמה בגין עשית אושר ולא במשפט שני נתבעים ,ובגין הפרט חוזה רק צד אחד מכיוון שהסכום הכולל גבוה מהסכום המקסימלי בטביעה .
האיים ניתן לבקש מבית המשפט לצרף את התביעה לדיון בשביל לכסוך בשעות בית המשפט ?
האיים אני צריך לצרף לכול כתב תביעה להלן 4 העתקים את התמונות אישורי השמאי קבלות הצעות מחיר וכו .
ו
תביעה בתביעות קטנות
משה אני מציע כי תפנה לייעוץ מקצועי בעניין בטרם תגיש את התביעות. ייתכן ואתה צריך לפנות לבית משפט אחר, ולאו דווקא לתביעות קטנות, מאחר ולפי הנטען על - ידך הנזק נאמד בסך גבוה יותר.
השאלה החשובה היא מי אחראי לנזק? האם שניים יחדיו, שכן במקרה כזה, לא ניתן לפצל את שתי התביעות ויש להגיש את התביעה במקשה אחת.
אולם שוב, יש לפנות בנושא לייעוץ משפטי בטרם לביצוע כל פעולה.
בהצלחה!
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
האם מי שלא הגיש כתב הגנה חייב להתייצב בביהמ"ש במועד הדיון?
האם אי הגשת כתב הגנה פוטר את המתדיין מלהגיע לדיון והתביעה נגדו תתקבל?
אי הגשת כתב הגנה
איני יודע מהו ההליך המדובר, אולם כאשר צד אינו מגיש כתב הגנה, בדרך כלל הצעד של התובע הוא לבקש פסק דין אף ללא דיון.
תשקלי זאת.
כך או אחרת, גם כאשר צד אינו מגיש כתב הגנה הוא נדרש להגיע לבית משפט.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
סדרי דין ונספחים בערעור
יש לי שתי שאלות לאופן הגשת ערעור
1. אם אני מגישה בנט המשפט, איך זה עולה בקנה אחד עם הדרישה לפיה עליי להגיש ערעור בשלושה עותקים?
2. רשום בתקנות שעליי לצרף החלטות של ערכאות קודמות מאושרות ע"י רשם או עו"ד- השאלה אם כל עו"ד יכול לאשר החלטה קודמת שניתנה בתיק עליו מערערים וזה מספיק?
הגשת ערעורים בנט
בהתאמה -
א. זה לא עולה בקנה אחד.
אני מניח כי בתקופה הקרובה יבוצעו שינויים בדבר החקיקה בכדי להתאים את התקנות לרוח התקופה ולשינויים הטכנולוגיים המבורכים.
ב. יש לציין מספר תקנה בכדי שאוכל להתייחס כראוי.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
עדכון שגוי במערכות בטוח לאומי
שאלה לגבי ביטוח בריאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת צד ג' של בעל מניות בנאמנות
חקירת עו״ד על זכויותיו בחברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן לא מוכן לשלם ועד בית.
אחד השכנים כבר שנה לא מוכן לשלם על הוצאות הבניין.
לאן אפשר לפנות ? לאיזה בית משפט באיזור שלי אפשר לפנות ?
תודה מראש
תשובה
ככל ניתן להגיש תביעה למפקח על המקרקעין באותו המחוז
תביעה נגד דייר שלא משלם ועד בית
סדר דין מהיר
צירוף תצהיר בסדר דין מהיר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזמנת עדים מטעם ההגנה במשפט פלילי
התקבלה החלטת ביהמש והיא קצת לא ברורה...וזו הלשון:"כמבוקש. ההזמנות ימסרו במסירה אישית לא יאוחר מה 26.2. לאור המועד הקבוע להוכחות.
האם אתה מבין מכך כי ביהמש הוא שיזמן את העדים כמבוקש בבקשה? או שמא ניתן להבין כי ביהמש מורה לב"כ הנאשם לזמן העדים לבד?
תודה רבה
זימון עדים במסירה אישית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק בורר כראיה במשפט אחר
האם פסק דין של בורר נחשב כ"תעודה ציבורית", כמו פסק דין של ערכאה שיפוטית רגילה?
אשמח להפניה למקור בפסיקה
תודה!
למידע נוסף בנושא פסיקתא
אם "אושר" פסק הבורר ע"י בית המשפט, דינו כדין פסק דין
"בית המשפט רשאי, על פי בקשת בעל-דין, לאשר פסק בוררות; אושר הפסק – דינו לכל דבר, פרט לערעור, כדין פסק-דין של בית המשפט."
משמעות פסק דין בורר
לכן, אין מניעה לעשות בו שימוש בהליך אחר.
כעל ופסק הבורר לא אושר, עדיין ניתן להשתמש בו, אולם הוא אינו מהווה פסק דין.
מעוניין לתבוע עורכי דין
האם אני יכול לתבוע את העורכי דין שתבעו אותי ביודעם בוודאות שהם מגישים תביעת סרק?
האם אני יכול בנוסף להגיש צו מניעה כנגדם שלא יעסקו במקצוע עד לבירור התביעה שאני אגיש?
תודה
תביעה נגד עורך דין על שהגיש תביעה
למיטב הבנתי, אין כל קשר בין תביעה נגד עורכי דין לבין צו מניעה שלא יעסקו.
התביעה לה אתה טוען הינה כספית ולכן לא ברור מה מהות צו המניעה.
בכל מקרה, בדרך כלל כאשר תיק מוסר בפשרה הדבר מהווה סילוק הטענות מכל מין וסוג שהוא.
בנוסף, עו"ד הינו שלוחו של התובע - מי שתבע אותך הוא התובע עצמו ולא עורך הדין, ולעורך הדין אין אחריות ישירה כלפיך.
לכל אדם מותר להגיש כל תביעה בה הוא חפץ, אולם עליך לחשוב טוב טוב לגבי סיכויי התביעה מאחר ואתה עלול להינזק מתביעה שכזו מבחינה כספית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על פסק דין שניתן בהעדר הגנה
יצויין כי לתובע יש הפסד השתכרות מוכח ע"ס 24000 ש"ח (צורף לכתב התביעה תלושים ואישוןר העדרות) עברת סדרת טיפולי פיזיותרפיה ויש לו תיעוד רפואי.
חברת הביטוח בטרם הגשת התביעה הציעה 18000 לסילוק התיק .
פסק הדין שניתן מוזר ואין לי מושג איך ניתן והוא נוגד לתקנות .
מה אפשר לטעון בגוף הערעור הכוונה לטענות משפטיות? והאם נכון לערער ?
יצוין כי ביקשתי מחברת הביטוח לבטל את פסק הדין בהסכמה ללא צו הוצאות אך כתוגבה ענו כי הם מכבדים את פסק הדין חחחח!
ערעור על פסק דין
לא ניתן לומר כי פסק הדין נוגד את התקנות.
פסק הדין ניתן, במעמד צד אחד, לפי התרשמות השופט מהמסמכים שהוצגו בפניו.
בערעור אתה רשאי להעלות כל טענה שלשיטתך שגויה בפסק הדין.
לעניין השאלה "אם נכון לערער", לא ניתן להשיב מבלי להכיר את התיק לאשורו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עורך דין שהגיש דבר באחור האם עליו לשלם את ההוצאות שנפסקו
מי צריך לשלם הוצאות משפט
אין חוק והדבר תלוי ביחסים בינך לבין עוה"ד.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר דין מקוצר מול סדר דין רגיל
מכיוון שיש יתרון גדול ביותר בהגשת התביעה בסדר דין מקוצר רציתי לדעת האם להגיש 2 תביעות, אחת במקוצר והשניה רגיל או תביעה אחת ולבקש פיצול סעדים ביחס לתביעה בסדר דין רגיל (לדעתי מדובר באותה עילה).
תודה
פיצול סעדים מטעמי נוחיות
בעיקרון ניתן להגיש בקשה, אולם לעניין יש משמעות לעניין האגרה אותה תשלם.
בכל מקרה, קיים סיכוי גבוה כי בית המשפט לא יסכים לפיצול התביעות וידון בהם ביחד מתוך טעמים של חיסכון בזמן שיפוטי ועלויות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
