פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
איכן לתבוע?
אבי אלון
13/09/14
עבדתי יום אחד כיועץ בשכר מוסכם,ולא שולם שכרי.
איכן עליי לתבוע? בית דין לעבודה או תביעות קטנות.
בכבוד רב
אבי אלון
איכן עליי לתבוע? בית דין לעבודה או תביעות קטנות.
בכבוד רב
אבי אלון
תביעה בגין שכר עבודה
עו"ד טל פינק
מנהלת
20/09/14
מאחר ומדובר בתביעת שכר עבודה, הערכאה המוסמכת היא בית הדין לעבודה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחושת בטן
רועי
13/09/14
רני מנהל תבית פלתד.יש לי תחושה שהעוד שלי עשה קומבינה עם הנתבעת.בעוד זמן קצר יעברו 7 שנים.מה עליי לעשות?
תלונה נגד עורך דין
עו"ד טל פינק
מנהלת
20/09/14
באפשרותך, בתוך 7 שנים מגילוי העוולה/עבירה, להגיש תלונה למשטרה/לשכת עוה"ד/תביעה אזרחית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופט-שהיה בעברו עו"ד והגן על מ.י בפרקליטות-
אלכס
13/09/14
האם שופט שהיה בעברו עו"ד מטעם הפרקליטות והגן על מ.י . יכול לתת פס"ד בתיק נזיקין שבו מעורבת מ.י
האם זה אתי ?, וחוקי ? כי להבנתי יש פה ליקוי מאורות
איזה מין סיכוי יש לי במצב זה?
בתודה-חג-שמח
האם זה אתי ?, וחוקי ? כי להבנתי יש פה ליקוי מאורות
איזה מין סיכוי יש לי במצב זה?
בתודה-חג-שמח
שופט שיצג את אחד הצדדים כעו"ד
עו"ד טל פינק
מנהלת
20/09/14
ככל וישנו חשש למשוא פנים לא יכול השופט לדון בתיק.
על פניו ומבלי להכיר את העובדות, ייתכן כי במקרה המדובר לא ראוי שהשופט יכריע בתיק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עכוב בצוע
אורי
12/09/14
האם בקשה לעכוב בצוע פס"ד מחויבת בתצהיר?
בדרך כלל כן.
א-ה
12/09/14
ככל שהבקשה נסמכת על עובדות, חייבים לצרף תצהיר התומך בעובדות הללו.
ראה סעיף 9 להחלטה שבקישור - ציטוט:
"כידוע, יש לתמוך את התשתית העובדתית העומדת בבסיסה של בקשה לעיכוב ביצוע בתצהיר..."
ראה סעיף 9 להחלטה שבקישור - ציטוט:
"כידוע, יש לתמוך את התשתית העובדתית העומדת בבסיסה של בקשה לעיכוב ביצוע בתצהיר..."
פגרה
אלי
12/09/14
מתי מועדי הפגרה של בתימ"ש בתשרי תשע"ה?
האם ימי הפגרה באים בחשבון במועד להגשת ערעור?
האם ימי הפגרה באים בחשבון במועד להגשת ערעור?
פגרת חג סוכות
עו"ד טל פינק
מנהלת
20/09/14
הפגרה חלה מיום יד' תשרי ועד כא' תשרי.
לעניין הערעור, אין תשובה גורפת, מאחר וזה תלוי בגין איזה הליך מוגש הערעור.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בורר
קובי
09/09/14
שלום רב, נחתם חוזה ביני ו"אדם אחר", עפ"י החוזה כל סכסוך אמור להיות בפני בורר, נתגלע סכסוך וה"אדם האחר" נעלם. שלחתי לו מכתב רשום עם אישור מסירה והמכתב חזר כלא נדרש. האם דרכי פנויה לבית המשפט או יש צורך בדבר נוסף ? בברכה ותודה. קובי
הגשת תביעה
עו"ד נאור חזות
17/09/14
קובי שלום וברכה,
האם נקבע בורר מוסכם? או האם הוגדר הכיצד אמור להיקבע בורר מוסכם?
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
האם נקבע בורר מוסכם? או האם הוגדר הכיצד אמור להיקבע בורר מוסכם?
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
האם המצאה לצד שכנגד אחרי השעה 17:00 נחשבת
חיים
09/09/14
האם המצאה לצד שכנגד אחרי השעה 17:00 נחשבת להמצאה ביום אחרי ?
מהם האסמכתאות לכך?
מהם האסמכתאות לכך?
בהמצאה ידנית אין משמעות לשעת ההמצאה
א-ה
10/09/14
כיוון שיום ההמצאה כולו לא נספר במניין הימים לצורך ביצוע פעולה משפטית - על פי הקבוע בסעיף 10(א) לחוק הפרשנות.
מתחילים לספור את הימים מהיום שלמחרת ההמצאה הידנית.
לגבי המצאה לא-ידנית (אלקטרונית או בפקסימיליה) יש כללים מעט שונים, אבל אתה לא התייחסת לסוג כזה של המצאה.
מתחילים לספור את הימים מהיום שלמחרת ההמצאה הידנית.
לגבי המצאה לא-ידנית (אלקטרונית או בפקסימיליה) יש כללים מעט שונים, אבל אתה לא התייחסת לסוג כזה של המצאה.
האם יש משמעות לשעת ההמצאה
עו"ד טל פינק שליש
20/09/14
אין רלוונטיות לשעת ההמצאה לצד שכנגד.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עד מסרב לקבל הזמנה לדיון
אלי
09/09/14
שלום
הגשתי תביעה בבית הדין לעבודה ובית המשפט הורה לזמן עד לדיון הוכחות. ומזכירות בית המשפט שלחה לי הזמנה בשביל למסור לעד והוא מסרב לקבל את הזימון ולא מוכן לחתום. מה עלי לעשות?
הגשתי תביעה בבית הדין לעבודה ובית המשפט הורה לזמן עד לדיון הוכחות. ומזכירות בית המשפט שלחה לי הזמנה בשביל למסור לעד והוא מסרב לקבל את הזימון ולא מוכן לחתום. מה עלי לעשות?
זימון עד
עו"ד נאור חזות
17/09/14
שלום וברכה,
במקרה שכזה יש לפנות לבית המשפט בהודעה בעניין.
במקרים מסוימים בית משפט יוציא צו הבאה כנגד העד.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
במקרה שכזה יש לפנות לבית המשפט בהודעה בעניין.
במקרים מסוימים בית משפט יוציא צו הבאה כנגד העד.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מנהל הפורום
סמכות עיניינית
ליני
09/09/14
עתירה מנהלית דיור צבורי דירה בלוד האם תוגש לבית משפט מחוזי מרכז בלוד?
סמכות עניינית
עו"ד נאור חזות
17/09/14
עדות
משה
09/09/14
אם קבוע מועד להוכחות בתיק והוגשה מטעמי חוות דעת מומחה. האם חובה על המומחה להגיע למועד ההוכחות להיחקר שאחרת חוות הדעת לא תהיה תקפה . או האם ככל שהצד השני לא ביקש את זימונו כדי לחקור אותו המומחה לא חייבך להגיע ולא יוכלו למעשה לטעון אחר כך שיש לפסול את חוות הדעת כי הוא לא נחקר.
עליו להגיע לדיון ההוכחות
אורי
09/09/14
אלא אם כן בית המשפט הורה כי יעיד במועד דיון מסויים אחר.
האם מומחה חייב להתייצב לעדות
עו"ד טל פינק שליש
20/09/14
ככל והצד שכנגד לא ביקש לחקור את המומחה, אין חובה להתייצבות המומחה לדיון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
חסיון סלקטיבי
אורי
08/09/14
האם יש מושג של הליך משפטי בחסיון סלקטיבי; כלומר שמוגדר כתיק חסוי, אך פתוח לגורמים מסויימים?
אני לא מכיר, זולת סעיף 68ב שציינתי קודם
עו"ד שי בייזר
08/09/14
דלתיים סגורות
אורי
08/09/14
תביעה אזרחית נגד עו"ד שיצג אותי, האם כיון שהדבר חושף פרטים שנמסרו במסגרת חסיון עו"ד לקוח, זו עילה לקיום הליך בדלתיים סגורות?
דלתיים סגורות
עו"ד שי בייזר
08/09/14
שלום רב,
התשובה היא לא.
העילות לקיום דיון בדלתיים סגורות מפורטות בסעיף 68ב לחוק בתי המשפט.
בנוסף - החיסיון המוענק הוא ללקוח. אתה יכול לוותר עליו ולהגיש את התביעה.
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
התשובה היא לא.
העילות לקיום דיון בדלתיים סגורות מפורטות בסעיף 68ב לחוק בתי המשפט.
בנוסף - החיסיון המוענק הוא ללקוח. אתה יכול לוותר עליו ולהגיש את התביעה.
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
העברת תיק מבית משפט לתביעות קטנות לבית משפט השלום
סלבה
07/09/14
שלום,
הגשתי תביעה בנושא ליקויי בניה ופערים כספיים לבית משפט לטביעות קטנות נגד חברה קבלנית שקניתי ממנה את הדירה.
אילה לתביעה הייתה שנוצרו פערים כספיים עקב דחיה במועד מסירת הדירה והקבלן התעלם מהפניות שלי לטפל בליקויים במשך יותר משנה לרבות שנת בדק בית.
השופט קיבל את הצד שלי בנושא פערים כספיים ובנוגע לליקויי בניה הציע לחברה להגיע להסכמה איתי בנוגע לטיפולם. החברה סירבה לכך ולכן שופט החליט להעביר את התביעה לבית משפט השלום מכיוון שאין בסמכותו להחליט בנושא "מורכב" מסוג זה.
השאלה הינה מהי משמעות והתהליך של העברת התיק לבית משפט השלום?
האם נדרש ממני לעשות משהו או שזה עובר אוטומטית וייקבע דיון חדש?
האם נדרש להגיש מסמכים מחדש/מסמכים נוספים?
האם נדרש לשלם אגרה חדשה?
תודה מראש לכל המשיבים!
הגשתי תביעה בנושא ליקויי בניה ופערים כספיים לבית משפט לטביעות קטנות נגד חברה קבלנית שקניתי ממנה את הדירה.
אילה לתביעה הייתה שנוצרו פערים כספיים עקב דחיה במועד מסירת הדירה והקבלן התעלם מהפניות שלי לטפל בליקויים במשך יותר משנה לרבות שנת בדק בית.
השופט קיבל את הצד שלי בנושא פערים כספיים ובנוגע לליקויי בניה הציע לחברה להגיע להסכמה איתי בנוגע לטיפולם. החברה סירבה לכך ולכן שופט החליט להעביר את התביעה לבית משפט השלום מכיוון שאין בסמכותו להחליט בנושא "מורכב" מסוג זה.
השאלה הינה מהי משמעות והתהליך של העברת התיק לבית משפט השלום?
האם נדרש ממני לעשות משהו או שזה עובר אוטומטית וייקבע דיון חדש?
האם נדרש להגיש מסמכים מחדש/מסמכים נוספים?
האם נדרש לשלם אגרה חדשה?
תודה מראש לכל המשיבים!
העברת תיק לבימ"ש שלום
עו"ד שי בייזר
08/09/14
שלום רב
עם העברת התיק לבית משפט שלום חלים על הדיון הכללים הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי. לכן אני מאוד ממליץ לך לקחת ייעוץ של עו"ד.
זה כבר לא דיון "פשוט" ומשוחרר מדרי דין אשר נועד לאפשר לאזרחים לייצג את עצמם.
לגבי שאלתך הנוספת - אם בימ"ש העביר את התיק, המזכירות אמורה להעביר אותו ואתה אמור לקבל הודעה עם מספר התביעה החדש ומה אתה אמור לעשות בתיק.
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
עם העברת התיק לבית משפט שלום חלים על הדיון הכללים הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי. לכן אני מאוד ממליץ לך לקחת ייעוץ של עו"ד.
זה כבר לא דיון "פשוט" ומשוחרר מדרי דין אשר נועד לאפשר לאזרחים לייצג את עצמם.
לגבי שאלתך הנוספת - אם בימ"ש העביר את התיק, המזכירות אמורה להעביר אותו ואתה אמור לקבל הודעה עם מספר התביעה החדש ומה אתה אמור לעשות בתיק.
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
ע"א על פס"ד של בית המשםט השלום
אלכס
07/09/14
שלום, ותודה.
הגשתי עירעור אזרחי לבית המשפט המחוזי על פס"ד של השלום. מונתה שופטת שרק בחודש אפריל 04/2014 מונתה למחוזי.
שאלתי היא :להבנתי נישארתי בערכאה של בית משפט שלום. הרי השופטת מונתה זה עתה למחוזי?גם שמה של השופטת שמונתה שם משפחתה אותו הדבר כמו עו"ד שהגנו על הנתבעות בתיק שלי?
תודה
הגשתי עירעור אזרחי לבית המשפט המחוזי על פס"ד של השלום. מונתה שופטת שרק בחודש אפריל 04/2014 מונתה למחוזי.
שאלתי היא :להבנתי נישארתי בערכאה של בית משפט שלום. הרי השופטת מונתה זה עתה למחוזי?גם שמה של השופטת שמונתה שם משפחתה אותו הדבר כמו עו"ד שהגנו על הנתבעות בתיק שלי?
תודה
תשובה
שמעון
08/09/14
באמור לגבי מינוי השופטת לאחרונה למחוזי - אין כל ממש. היא מונתה לבית המשפט המחוזי ובהיעדר טענה שהיא זו שנתנה את פסק הדין, אין כאן כל טעם לפגם.
לא כן באשר לקשר המשפחתי שאתה סבור שקיים בין השופטת ובין ב"כ של הנתבע/המשיב. אם אכן תוכל לבסס את חשדך, הרי שתוכל להגיש בקשה לפסילתה, מחשש למשוא פנים. בדוק את עצמך לפני שאתה מפריח טענות לחלל האוויר.
לא כן באשר לקשר המשפחתי שאתה סבור שקיים בין השופטת ובין ב"כ של הנתבע/המשיב. אם אכן תוכל לבסס את חשדך, הרי שתוכל להגיש בקשה לפסילתה, מחשש למשוא פנים. בדוק את עצמך לפני שאתה מפריח טענות לחלל האוויר.
מועד תשובת המשיבים
אברהם
07/09/14
לפני כחודש קבע השופט כי על המשיב להגיב תוך 30 יום. עוה"ד שלהם אומר שקביעת השופט היתה בזמן הפגרה ולכן יש להם עוד 30 יום אני חושב שאם השופט היה רוצה הוא היה אומר תאריך ולא ימים. מה אני יכול לעשות?
כלום. המתן בסבלנות - ב"כ המשיב צודק
אלי
07/09/14
מניין ימי הפגרה
עו"ד שי בייזר
08/09/14
לפי סעיף 10 לחוק הפרשנות ימי הפגרה נמנים אלא אם הם היו הימים האחרונים בתקופה
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
הגשת ראיות במסגרת סיכום דיון חקירה
schlommi
07/09/14
האם אפשר להגיש לבית משפט השלום במסגרת תביעת פיצויים ראיות גם לאחר דיון חקירה, שמוכיחות , שהנחקרים שיקרו?
עדות הזמה
עו"ד שי בייזר
08/09/14
שלום
יש להגיש בקשה להביא עדות הזמה
ראה תקנה 158 (א)(1)
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
יש להגיש בקשה להביא עדות הזמה
ראה תקנה 158 (א)(1)
בברכה,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
מהו הדין של החלטת בורר שהלך לעולמו?
מתעניין
06/09/14
לא הייתי בטוח שזה הפורום המתאים. אם לא, אשמח אם תעבירו לפורום המתאים. שאלתי היא כדלקמן : בורר שהלך לעולמו ונתן החלטה בבוררות , מה הדין של ההחלטה? האם יש להחלטה תוקף? האם ניתן לערער על בורר במידה וההליך בהליכי ביניים ?
החלטת בורר שהלך לעולמו
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/09/14
החלטת הבורר תקיפה גם אם הלך לעולמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדובר על החלטה של הליכי ביניים שים לב
מתעניין
08/09/14
האם תוכל לתת סימוכין בבקשה ?
האם פגרת בתי המשפט מאריכה התיישנות?
רחל
06/09/14
תביעה קטנה שברצוני להגיש התיישנה ביום 22/8/2014. האם אני יכולה לטעון כי בגלל הפגרה אני מגישה את התביעה עד ליום 10/9/2014?
לא
א-ה
07/09/14
היום האחרון להגשת התביעה הוא 1.9.2014
ראי פסק דין מצורף.
ראי פסק דין מצורף.
שאלה שניה לגבי התיישנות
מתנדב
05/09/14
הליך כנגד המדינה.
בתאריך 24/8/07 נפגע אדם בידי גוף מהמדינה עשרה ימים לאחר מכן פוטר ממקום עבודתו. נכנס למצב פסיכוטי. ולא חזר לעצמו עד כה. כיום 100% אי כושר יציב.
במהלך השנים פנה רבות לגורמי ממשל כאלו ואחרים.
אף פנה לשירותי עו"ד שגבה ממנו עשרות אלפי שקלים ולא עשה מאומה (כנגד העו"ד קיים תיק מצד עו"ד אחר הפועל בהתנדבות להשבת הכספים של הנפגע).
פנה בעבר לקבלת סיוע אך לא קרה ממש.
פנה לסיוע המשפטי בבהילות לפתיחת תיק אך אלו השתהו. עו"ד הסכים לייצגו אך צריך אישור מהסיוע המשפטי לייצגו.
בצעד נואש הצליח לפתוח תיק בתביעות קטנות "בקשה טרם פתיחת תיק". זאת ביום ההתיישנות 24/08/2014 (23/08 היה יום שבת).
האם יש בכך לעצור ואף לשלב זה את טענת ההתיישנות?
יש לציין שהוא פנה שעות לפני כן לנשיא בית המשפט המחוזי בכתב ווידא הגעת הפקס בבקשה לפתוח התיק. אך זה לא החזיר מענה...
במקביל לאחר פתיחת התיק ביקש בקשה "העברת מקום דיון" בחושבו שזה להעביר מבית משפט לתביעות קטנות לבית משפט מחוזי...
האם בנסיבות אלו פעל? יש לציין שאין לו כספים לפתיחת אגרות והדבר ידוע.
בתאריך 24/8/07 נפגע אדם בידי גוף מהמדינה עשרה ימים לאחר מכן פוטר ממקום עבודתו. נכנס למצב פסיכוטי. ולא חזר לעצמו עד כה. כיום 100% אי כושר יציב.
במהלך השנים פנה רבות לגורמי ממשל כאלו ואחרים.
אף פנה לשירותי עו"ד שגבה ממנו עשרות אלפי שקלים ולא עשה מאומה (כנגד העו"ד קיים תיק מצד עו"ד אחר הפועל בהתנדבות להשבת הכספים של הנפגע).
פנה בעבר לקבלת סיוע אך לא קרה ממש.
פנה לסיוע המשפטי בבהילות לפתיחת תיק אך אלו השתהו. עו"ד הסכים לייצגו אך צריך אישור מהסיוע המשפטי לייצגו.
בצעד נואש הצליח לפתוח תיק בתביעות קטנות "בקשה טרם פתיחת תיק". זאת ביום ההתיישנות 24/08/2014 (23/08 היה יום שבת).
האם יש בכך לעצור ואף לשלב זה את טענת ההתיישנות?
יש לציין שהוא פנה שעות לפני כן לנשיא בית המשפט המחוזי בכתב ווידא הגעת הפקס בבקשה לפתוח התיק. אך זה לא החזיר מענה...
במקביל לאחר פתיחת התיק ביקש בקשה "העברת מקום דיון" בחושבו שזה להעביר מבית משפט לתביעות קטנות לבית משפט מחוזי...
האם בנסיבות אלו פעל? יש לציין שאין לו כספים לפתיחת אגרות והדבר ידוע.
עצירת מירוץ התיישנות
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/09/14
לא מוכר לי הליך של ״בקשה לפני פתיחת תיק״ וגםלא פירטת איזו בקשה.
לכאורה, הליכים משפטיים עוצרים את מירוץ ההתיישנות
לכאורה, הליכים משפטיים עוצרים את מירוץ ההתיישנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה ראשונה לגבי התיישנות והליכים
מתנדב
05/09/14
אחת לעניין בתי הדין:
1. אדם עם לקויות רבות וקשות, ביקש סיוע משפטי מהאגף לסיוע משפטי, בשל מצבו הבריאותי הוגשה בקשה לפתיחת תיק ובמקביל הוגש כתב טענות ראשוני בידי מתנדב (בסף ימי ההתיישנות לכאורה).
1.א. בית הדין פתח בטעות 2 תביעות שונות (תיקים) בהפרש של פחות מחצי שעה ביניהם לכל אחת הכניס בקשה שונה.
1.ב. הנתבע (גוף סוציאלי) ביקש למחוק את התיק אליו הוכנס כתב הטענות מפאת כפל הליכים.
1.ג. הוסכם המחיקה בתנאי שלא יראו בכך התיישנות, יועבר כתב הטענות ובשל הבהרה כי העו"ד מטעם הסיוע המשפטי בחו"ל יש להמתין ולהעניק לעו"ד כשיחזור במהלך החודש לכתוב כתב טענות ולהגישו לבית הדין.
1.ד. בית הדין סגר את התיק (הערה: 2 גורמי שיפוט אחרים - כל אחד בתיק אחר) והעביר את ההחלטה לתיק שאליו כאמור לא קיים כתב הטענות.
השאלה:
האם החלטת בית הדין לסגור את התיק השני על אף האמרה שקיימת הסכמה רק בתנאי של אי התיישנות והעברת כתב הטענות תוך אמרת ביה"ד לסרוק בתיק האחר יש בה כדי להסכים לכל המבוקש? ביה"ד כתב שהוא מסכים למחיקה (אך לא כתב בתנאים שפורטו בכתב).
1. אדם עם לקויות רבות וקשות, ביקש סיוע משפטי מהאגף לסיוע משפטי, בשל מצבו הבריאותי הוגשה בקשה לפתיחת תיק ובמקביל הוגש כתב טענות ראשוני בידי מתנדב (בסף ימי ההתיישנות לכאורה).
1.א. בית הדין פתח בטעות 2 תביעות שונות (תיקים) בהפרש של פחות מחצי שעה ביניהם לכל אחת הכניס בקשה שונה.
1.ב. הנתבע (גוף סוציאלי) ביקש למחוק את התיק אליו הוכנס כתב הטענות מפאת כפל הליכים.
1.ג. הוסכם המחיקה בתנאי שלא יראו בכך התיישנות, יועבר כתב הטענות ובשל הבהרה כי העו"ד מטעם הסיוע המשפטי בחו"ל יש להמתין ולהעניק לעו"ד כשיחזור במהלך החודש לכתוב כתב טענות ולהגישו לבית הדין.
1.ד. בית הדין סגר את התיק (הערה: 2 גורמי שיפוט אחרים - כל אחד בתיק אחר) והעביר את ההחלטה לתיק שאליו כאמור לא קיים כתב הטענות.
השאלה:
האם החלטת בית הדין לסגור את התיק השני על אף האמרה שקיימת הסכמה רק בתנאי של אי התיישנות והעברת כתב הטענות תוך אמרת ביה"ד לסרוק בתיק האחר יש בה כדי להסכים לכל המבוקש? ביה"ד כתב שהוא מסכים למחיקה (אך לא כתב בתנאים שפורטו בכתב).
הסכמה שלא נכתבה בפרוטוקול
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/09/14
מה שנכתב בהחלטה הוא המכריע.
ככל ונפלה טעותבפרוטוקול הייצי מגישה בקשה דחופה לתיקון ומבהירה את שהוסכם.
ככל ונפלה טעותבפרוטוקול הייצי מגישה בקשה דחופה לתיקון ומבהירה את שהוסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להוסיף החלטה חדשה לרשות ערעור קיימת?
רותי
05/09/14
הגשתי רע"א למחוזי על החלטות ביניים. טרם מועד הערעור ותגובת המשיבים, ניתנה החלטה חדשה בביהמ,ש השלום שאני חייבת לערער עליה. האם אפשר להוסיף אותה לערעור הקיים? או שצריך לפתוח ערעור חדש?
הגישי בקשה לתיקון כתב הערעור
א-ה
05/09/14
ותסתמכי על תקנה 417 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת:
"417. כתב
ערעור ניתן לתיקון בכל עת שתיראה לבית המשפט..."
וגם, על פסק דין של בית המשפט העליון (המצורף) הקובע:
"המדיניות באשר לתיקונו של כתב ערעור היא ליברלית..."
יתכן ובית המשפט יחייב אותך בהוצאות עקב בקשת התיקון.
"417. כתב
ערעור ניתן לתיקון בכל עת שתיראה לבית המשפט..."
וגם, על פסק דין של בית המשפט העליון (המצורף) הקובע:
"המדיניות באשר לתיקונו של כתב ערעור היא ליברלית..."
יתכן ובית המשפט יחייב אותך בהוצאות עקב בקשת התיקון.
בר״ע על החלטה
עו"ד טל פינק שליש
07/09/14
ככלל, מאחר והערעור כבר הוגש, יש להגיש מחדש.
על מנתלנסות לחסוך את האגרההייתי מנסה, בהתחשב במועדים, לצרףלערעור הקיים.
על מנתלנסות לחסוך את האגרההייתי מנסה, בהתחשב במועדים, לצרףלערעור הקיים.
ערובה
dan
05/09/14
האם ניתן לחייב נתבע להפקדת ערובה להבטחת הוצאות התובע כמו התקנה(תקסד"א 519) להפקדת ערובה להבטחת הוצאת נתבע?
ע"פ מה?
ע"פ מה?
עיקול זמני על כספו/רכושו של הנתבע ע'פ תקנה 374
א-ה
05/09/14
במבוי סתום. אשמח לעצה.
RACHEL
05/09/14
שלום. אני לומדת אמנות כשנה. חוג חודשי. משלמת כל ארבע מפגשים מראש. החודש נשארו לי שניים. במפגש השלישי נוצר עמות ויכוח ביני ובין המורה(המורה השני הוא בעל הסטודיו)ובלהט הויכוח הודיעה שהיא לא מעוניינת שאשאר ומזכה אותי בשני שעורים אחרונים. בבואה לעשות זאת בעוד אני אוספת את חפצי ושמחה ללכת הודיע בעל הסטודיו שאין אצלו זכויים ויש לי ברירה או להשאר ולהמשיך את שני המפגשים או להפסיד את הכסף. הודעתי לו שבמצב כזה לא נעים ואוירה עכורה אין לי רצון להמשיך. בקשתי את כספי. הוא סרב בכלתוקף. אין בינינו שום חוזה או הסכם כלשהו חתום. כל תחילת חודש משלמת במזומן וזהו. מה אני יכולה לעשות. מה עושים במצב כזה???? תודה.
החזר כספי בגין חוג
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/09/14
מאחר והמורה היא זו אשר דרשה כי תעזבי, הייתי עומדת על הדרישה להחזר כספי.
בשלב ראשון במכתב מטעמך, אחכ במכתב מעו״ד.
תביעה קטנה הייתי שוקלת לפי סכום התשלום.
בשלב ראשון במכתב מטעמך, אחכ במכתב מעו״ד.
תביעה קטנה הייתי שוקלת לפי סכום התשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי פולש
04/09/14
היי
ראשית תודה על הפורום
בשטח שלי חונה פולש במשך למעלה משנה כל נסיונותי לפנותו מרצון עלו בתוהו האם בהליך משפטי בימ"ש יפסוק לי פיצוי עבור השימוש בשטח לחניה מלבד הפיצוי על נזק לא ממוני והוצאות?
אשמח לקבל הפניות לחוק או להלכות בימ"ש העליון
לתגובתכם אודה
יוסי
ראשית תודה על הפורום
בשטח שלי חונה פולש במשך למעלה משנה כל נסיונותי לפנותו מרצון עלו בתוהו האם בהליך משפטי בימ"ש יפסוק לי פיצוי עבור השימוש בשטח לחניה מלבד הפיצוי על נזק לא ממוני והוצאות?
אשמח לקבל הפניות לחוק או להלכות בימ"ש העליון
לתגובתכם אודה
יוסי
מצבך המשפטי חלש
א-ה
04/09/14
אם נסיונותיך לפנותו לא צלחו, ולאחר מכן במשך למעלה משנה לא עשית דבר, הרי שאתה נחשב כמי שהסכים במשתמע שהוא יחנה בחניה שלך.
ומה יכולת לעשות -
1. להגיש תלונה במשטרה.
2. להציב עמוד מתקפל בחניה, כך שלאחר שהוא מפנה זמנית את החניה, אתה נועל את העמוד, שלא יוכל לחנות שם יותר
3. להגיש נגדו תביעה לבית המשפט.
בנסיבות הללו, צריך שיקרה נס שבית משפט יפסוק לטובתך.
ומה יכולת לעשות -
1. להגיש תלונה במשטרה.
2. להציב עמוד מתקפל בחניה, כך שלאחר שהוא מפנה זמנית את החניה, אתה נועל את העמוד, שלא יוכל לחנות שם יותר
3. להגיש נגדו תביעה לבית המשפט.
בנסיבות הללו, צריך שיקרה נס שבית משפט יפסוק לטובתך.
פיצוי על פלישה
עו"ד טל פינק שליש
08/09/14
עליך לבקש את 2 הסעדים בתביעה מטעמך - הן פינוי והן דמי שימוש.
את דמי השימוש עליך לדרוש למשך כל תקופת הפלישה ועד גובה ההתיישנות.
הייתי מצרפת אסמכתאות לכך שהשימוש נפגע ו/או לא התאפשר לאור הפלישה.
אני סבורה כי ישנו סיכוי טוב לקבלת דמי שימוש.
כמובן שאם תזכה בתיק, תקבל גם הוצאות משפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
דיון חקירות בפני בית משפט השלום
schlommi
04/09/14
האם בדיון חקירות בפני בית משפט השלום רק לעורכי הדין מותר לישאול שאלות לניחקרים והעדים, או גם התובע והנתבע רשאים גם הם, למרות שהם מיוצגים, לישאול את הניחקרים ואת העדים?
מי חוקר בבית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/09/14
העו"ד הוא שחוקר את הצד שכנגד.
הלקוח רשאי להעביר לעוה"ד שאלות ו/או הערות, בכתב וללא הפרעה למהלך הדיון.
ככל ועוה"ד מסכים ובית המשפט מאשר, גם הלקוח יכול לשאול שאלות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
