פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דלתיים
אריק
14/10/15
מחוזי קבע בע"א שתיק יתנהל בדליים פתוחות לאחר שכבר קבע במהלך התיק שיהיה בדלתיים סגורות משום שבערכאה דלמטה נקבע שיהיה בדלתיים סגורות.
.
בנוסף אני מערער לעליון על פסק הדין
באיזה אופן מערערים על ההחלטה של דלתיים פתוחות שנתנה בתוך פסק הדין
.
בנוסף אני מערער לעליון על פסק הדין
באיזה אופן מערערים על ההחלטה של דלתיים פתוחות שנתנה בתוך פסק הדין
ערעור על החלטה אחרת
עו"ד שי בייזר
14/10/15
אם אני נכון אתה מבקש לערער על הכרעה שנתנה במסגרת פסק הדין .. אז גם הערעור שלך עליה צריך להיות במסגרת הערעור שאתה, בכל מקרה מגיש, על פסק הדין.
זמן
דרורה
13/10/15
כמה זמן אחרי פסק דין במחוזי יש לי להגשת בקשת רשות ערעור לעליון
תקנה 399 - 30 ימים
עו"ד שי בייזר
14/10/15
בקשת רשות ערעור
דרורה
13/10/15
מה המבחנים שבימש עליון יתן רשות ערעור בגלגול שלישי.
ראיתי שיש מבחנים ששנקבע ב"הלכת חניון חיפה".
מהם?
רק אל תפנו אותי לקריאת פסק דין שלא אצליח להבין מה בדיוק המבחנים
ראיתי שיש מבחנים ששנקבע ב"הלכת חניון חיפה".
מהם?
רק אל תפנו אותי לקריאת פסק דין שלא אצליח להבין מה בדיוק המבחנים
מטרת הפורום אינה שאלות תיאורטיות
עו"ד שי בייזר
14/10/15
צר לי אך מטרת הפורום אינה שאלות תיאורטיות אלא מתן מענה לעניינים ספציפיים נקודתיים.
הסתרת פעולת גילוי מסמכים מצד הנתבע
קרן
13/10/15
בעבר בית הדין הוציא צו לגילוי מסמכים, והנ"ל בוצע ע"י שני הצדדים.
אלא שכעת כשנה לאחר מכן , הנתבע באופן תמוה מנסה (לנצל לרעה חילופי עו"ד אצל התובע) ומסתיר העובדה שגילוי מסמכים כבר בוצע, ולכן בית הדין הוציא גם כעת צו לגילוי מסמכים.
מה ניתן לטעון כנגד הנתבע בעניין זה?
האם ניתן לטעון לחוסר תןם לב קיצוני? ולניסיון מצידו להשיג באופן בלתי חוקי "מקצה שיפורים"? ולבקש מבית הדין לבטל את הצו שהוצא כעת?
אלא שכעת כשנה לאחר מכן , הנתבע באופן תמוה מנסה (לנצל לרעה חילופי עו"ד אצל התובע) ומסתיר העובדה שגילוי מסמכים כבר בוצע, ולכן בית הדין הוציא גם כעת צו לגילוי מסמכים.
מה ניתן לטעון כנגד הנתבע בעניין זה?
האם ניתן לטעון לחוסר תןם לב קיצוני? ולניסיון מצידו להשיג באופן בלתי חוקי "מקצה שיפורים"? ולבקש מבית הדין לבטל את הצו שהוצא כעת?
גילוי מסמכים
עו"ד שי בייזר
14/10/15
ניתן להסב את תשומת ליבו של בית הדין לעניין ולבקש לבטל את הצו. ניתן לבקש הוצאות על קיום הליך כפול.
כעיקרון - בית הדין מעדיף את גילוי האמת על פני הפרוצדורה, לכן אם לא נגרם נזק שלא ניתן לתיקון על-ידי פסיקת הוצאות, הוא יעדיף, בד"כ, לאפשר להשלים הליכים מקדמיים.
אני מניח שטרם הוגשו תצהירי עדות ראשיים ...
כעיקרון - בית הדין מעדיף את גילוי האמת על פני הפרוצדורה, לכן אם לא נגרם נזק שלא ניתן לתיקון על-ידי פסיקת הוצאות, הוא יעדיף, בד"כ, לאפשר להשלים הליכים מקדמיים.
אני מניח שטרם הוגשו תצהירי עדות ראשיים ...
האם יש לעדכן שופט על כוונה להגיש בר"ע על החלטתו?
אביבה
13/10/15
צר לי, לא ענו לי אז אני שואלת שוב.
אין צורך
עו"ד שי בייזר
14/10/15
לא מרוצה
טלי
12/10/15
נערך לי דיון בית משפט לעבודה עם עו"ד לא מרוצה מתפקידו האם אוכל להחליף עו"ד ? והאם אצתרך לשלם שוב שכ"ט וכ"ו ? והאם לא אהיה מרוצה מהחלטת השופטת אוכל לערער? להחליף גם אותה?
חה חה. אפשר להחליף את השופטת ?
גיל
13/10/15
חוקי העבודה הם פשוטים מאוד שניתן לגשת ביצוג עצמי ללא עזרת עורך דין. בית הדין לעבודה מכיר בזכות הייצוג העצמי מכל בית דין אחר. אף הדיונים שם נערכים בדרך שונה ולא מחייבת כמו ביתי דין אחרים. מספיק לשבת על החוקים יום יומיים כדי לדעת מה המעביד שלך לא עשה על פיהם . באתר נבו ובחיפוש בגוגל ניתן לקרוא פסקי דין ותיאורי תביעות. הפקידים בבית הדין גם שמחים לעזור לך וגם בפורומים כדוגמת הפורום הטוב הזה תזכי לכמות עיצות וטיפים נכונים.
הפסקת ייצוג
עו"ד שי בייזר
14/10/15
שלום,
את יכולה להפסיק את הייצוג של עורך הדין שלך ולשכור עו"ד אחר במקומו.
עניין שכר הטרחה תלוי בהסכם שלך עם העו"ד הנוכחי ועם העו"ד החדש.
במידה וניתנת החלטה על-ידי בית הדין ואת סבורה שהיא שגוייה ניתן להגיש ערעור בהתאם לתקנות.
"החלפת" שופטת, או בעצם פסילת שופט נעשית במקרים נדירים. טעות של שופט אינה מהווה טעם לפסילתו.
את יכולה להפסיק את הייצוג של עורך הדין שלך ולשכור עו"ד אחר במקומו.
עניין שכר הטרחה תלוי בהסכם שלך עם העו"ד הנוכחי ועם העו"ד החדש.
במידה וניתנת החלטה על-ידי בית הדין ואת סבורה שהיא שגוייה ניתן להגיש ערעור בהתאם לתקנות.
"החלפת" שופטת, או בעצם פסילת שופט נעשית במקרים נדירים. טעות של שופט אינה מהווה טעם לפסילתו.
הפרוצדורה לביטול פסק דין
אמיר
12/10/15
שלום רב,
במידה ולאחר כשנה לאחר שניתן פסק דין, 2 הצדדים הסכימו על הסכם אחר הנוגד את פסק הדין ושני הצדדים מסכימים לביטול פסק הדין שניתן, מה היא הפרוצדורה לביטול פסק דין?
האם התובע שזכה בפסק הדין פשוט יכול להגיש בקשה לביטול פסק דין וזה יתקבל? (הרי הוא הצד הזוכה),
בתודה מראש,
אמיר
במידה ולאחר כשנה לאחר שניתן פסק דין, 2 הצדדים הסכימו על הסכם אחר הנוגד את פסק הדין ושני הצדדים מסכימים לביטול פסק הדין שניתן, מה היא הפרוצדורה לביטול פסק דין?
האם התובע שזכה בפסק הדין פשוט יכול להגיש בקשה לביטול פסק דין וזה יתקבל? (הרי הוא הצד הזוכה),
בתודה מראש,
אמיר
ביטול פסק דין בהסכמה
עו"ד שי בייזר
12/10/15
לדעתי ניתן להגיש בקשה מוסכמת לביטול פסק הדין.
בכל מקרה אפשר לחתום על הסכם מתאים, שכולל את ההסכמה בין הצדדים ויהווה הגנה אם הצד המנצח ינסה בכל זאת לממש את פסק הדין בעתיד.
שי בייזר, עו"ד
בכל מקרה אפשר לחתום על הסכם מתאים, שכולל את ההסכמה בין הצדדים ויהווה הגנה אם הצד המנצח ינסה בכל זאת לממש את פסק הדין בעתיד.
שי בייזר, עו"ד
שימוש בהליך אחר כתקדים
אלון
12/10/15
בתיק המתנהל בבית דין אזורי, על מנת להוכיח כי ישנו תקדים לפיו יש לפצות את העובד בגין פיטורים הנעשים בגלל מחלת העובד, הוצג קרי צויין בלבד בתצהיר עדות ראשית של העובד כי ישנו תקדים ופורט מס' ההליך התקדימי הנ"ל.
אני שואל:
האם על מנת שבית הדין ייתן דעתו לתקדים הנ"ל וייחס לו משמעות צריך פרט לציון ההליך התקדימי בתצהיר גם לצרף לתצהיר גם את מסמכי פסק הדין של ההליך התקדימי? או שכאשר מדובר בציון הליך אחר מספיק לציין זאת בלבד ואין חובה לצרף לתצהיר גם את מסמכי פסק דין של ההליך התקדימי?
תודה רבה
אני שואל:
האם על מנת שבית הדין ייתן דעתו לתקדים הנ"ל וייחס לו משמעות צריך פרט לציון ההליך התקדימי בתצהיר גם לצרף לתצהיר גם את מסמכי פסק הדין של ההליך התקדימי? או שכאשר מדובר בציון הליך אחר מספיק לציין זאת בלבד ואין חובה לצרף לתצהיר גם את מסמכי פסק דין של ההליך התקדימי?
תודה רבה
צירוף פסיקה להליך
עו"ד שי בייזר
12/10/15
שלום רב,
אין צורך לצרף פסיקה לתיק, אלא מספיק בציון מראה מקום - קרי - מספר הליך והיכן פסק הדין פורסם.
במידה ומדובר בפסק דין שלא פורסם, יש לצרף עותק שלו (אפשר לצרף גם בשלב הסיכומים).
שי בייזר, עו"ד
אין צורך לצרף פסיקה לתיק, אלא מספיק בציון מראה מקום - קרי - מספר הליך והיכן פסק הדין פורסם.
במידה ומדובר בפסק דין שלא פורסם, יש לצרף עותק שלו (אפשר לצרף גם בשלב הסיכומים).
שי בייזר, עו"ד
האם הנתבע מחוייב לפעול כמבוקש
אלמוני
11/10/15
אני מתכוון לשחרר את העו"ד המיצג אותי מטעם לשכת הסיוע מייצוגו בתיק.
עד שאבצע את השחרור קרי לפני שאודיע לעו"ד כי הוא מפסיק את הייצוג-ברצוני לפנות אל הנתבע ולבקש ממנו שישלח אליי אישית לכתובת מגוריי את החומר שהוא אמור לשלוח ( בהתאם לקבוע בהחלטת בית הדין).
שאלתי היא:
האם הנתבע יהיה מחוייב לפעול לפי בקשתי ולשלוח אליי את החומר, או שכל עוד יש עו"ד שעוד לא שוחרר מהייצוג על הנתבע יהיה לשלוח החומר לעו"ד המיצג?
תודה
עד שאבצע את השחרור קרי לפני שאודיע לעו"ד כי הוא מפסיק את הייצוג-ברצוני לפנות אל הנתבע ולבקש ממנו שישלח אליי אישית לכתובת מגוריי את החומר שהוא אמור לשלוח ( בהתאם לקבוע בהחלטת בית הדין).
שאלתי היא:
האם הנתבע יהיה מחוייב לפעול לפי בקשתי ולשלוח אליי את החומר, או שכל עוד יש עו"ד שעוד לא שוחרר מהייצוג על הנתבע יהיה לשלוח החומר לעו"ד המיצג?
תודה
המצאת כתבי טענות
עו"ד שי בייזר
12/10/15
סביר מאוד להניח שהנתבע יפנה מייד לעורך דין שלך ויבקש לדעת האם הוא חדל להוות מען להמצאת כתבי טענות.
על מנת שהנתבע יהיה מחוייב לעשות כמבוקשך, עלייך להודיע לו שהעורך שלך אינו מהווה כתובת למסירת כתבי טענות, או במילים אחרות, עלייך יהיה להודיע לו שהעורך דין שלך שוחרר מהייצוג ואתה לא מיוצג.
על מנת שהנתבע יהיה מחוייב לעשות כמבוקשך, עלייך להודיע לו שהעורך שלך אינו מהווה כתובת למסירת כתבי טענות, או במילים אחרות, עלייך יהיה להודיע לו שהעורך דין שלך שוחרר מהייצוג ואתה לא מיוצג.
מה ניתן לטעון כנגד נתבע שלא גילה מסמכים
קרן
11/10/15
הנתבע לא פעל לפי החלטה לגילוי הדדי של מסמכים. ועדיים לא הגיש תצהירים מטעמו , מה ניתן לטעון במצב זה ומה ניתן להרוויח מה?
האם ניתן לטעון שיש לאסור על הנתבע לצרף לתצהיריו במסמכים המוכיחים את תכני התצהיר?
האם ניתן לטעון שיש לאסור על הנתבע לצרף לתצהיריו במסמכים המוכיחים את תכני התצהיר?
ראי תקנה 114א לתקסד"א
עו"ד שי בייזר
12/10/15
ראי תקנה 114א לתקסד"א
עו"ד שי בייזר
12/10/15
צו גילוי מסמכים כללי והדדי
ללא
11/10/15
האם צו גילוי מסמכים כללי והדדי שבית הדין הוציא, משמעותו היא כי על הצדדים בלבד, להחליף ביניהם את המסמכים?
או שיש חובה על הצדדים להעביר עותק מרשימת גילוי המסמכים ומהמסמכים עצמם גם לבית הדין ?
או שיש חובה על הצדדים להעביר עותק מרשימת גילוי המסמכים ומהמסמכים עצמם גם לבית הדין ?
בין הצדדים לבין עצמם בלבד
עו"ד שי בייזר
12/10/15
קבלת הפיקדון הכספי בחזרה – שאלה טכנית
מירי
11/10/15
שלום
הגשתי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ובהתאם להחלטת בית משפט - הפקדתי 3,000 שקלים במזומן.
לאחר זמן קצר, הגעתי לפשרה עם הצד השני והתיק נסגר לפי הסכם פשרה שבית משפט נתן לו תוקף.
איך אני מקבלת את הפיקדון בחזרה?
אני צריכה להגיש בקשה או פשוט לגשת למזכירות בית המשפט ולבקש את הכסף - ייתנו לי במזומן או למספר חשבון בנק שאמסור להם?
תודה מראש
מירי
הגשתי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ובהתאם להחלטת בית משפט - הפקדתי 3,000 שקלים במזומן.
לאחר זמן קצר, הגעתי לפשרה עם הצד השני והתיק נסגר לפי הסכם פשרה שבית משפט נתן לו תוקף.
איך אני מקבלת את הפיקדון בחזרה?
אני צריכה להגיש בקשה או פשוט לגשת למזכירות בית המשפט ולבקש את הכסף - ייתנו לי במזומן או למספר חשבון בנק שאמסור להם?
תודה מראש
מירי
יש להגיש בקשה לבית משפט
עו"ד שי בייזר
12/10/15
בג"צ או מנהלתי
שי
10/10/15
כיצד מחליטים האם עתירה היא לבית משפט מנהלתי או לבג"צ מהם השיקולים להחלטה על הסמכות העניינית
כמובן העתירה היא נגד המדינה
כמובן העתירה היא נגד המדינה
קרה את חוק בתי המשפט המנהליים
שאול
11/10/15
שם תמצא באופן ברור את רשימת הנושאים הנמצאים בתחום סמכות בית משפט מנהלי (מחוזי). מה שלא כתוב שם או מה שמוחרג מסמכות בית משפט מנהלי, מן הסתם יהיה בסמכות בג"ץ.
למה בעצם כתב התביעה וכתב ההגנה לא יכולים
גיל
09/10/15
לשמש כתצהיר? למה קיים הליך נוסף להגשת תצהיר ? ואם אני חותם ( רק מוסיף חתימה למטה ) על כתבי התביעה וכתבי התשובה שלי שכבר היגשתי זה לא יכול להחשב לתצהיר?
כלומר, למה הפרידו את ההליכים האחד מהשני ? האם השופטים לא מאמינים למה שאנחנו כותבים בכתבי התביעה וההגנה ? הרי אלו מוגשים לבית המשפט ולא לאיזה איש ברחוב...
עד כדי כך שדורשים לאחר מכן תצהירים רק כדי לתת ביטחון נוסף שמה שכתבנו בכתבי התביעה וההגנה זה באמת האמת?
לא מובן לי הצורך לזה? מה ההסבר ?
כלומר, למה הפרידו את ההליכים האחד מהשני ? האם השופטים לא מאמינים למה שאנחנו כותבים בכתבי התביעה וההגנה ? הרי אלו מוגשים לבית המשפט ולא לאיזה איש ברחוב...
עד כדי כך שדורשים לאחר מכן תצהירים רק כדי לתת ביטחון נוסף שמה שכתבנו בכתבי התביעה וההגנה זה באמת האמת?
לא מובן לי הצורך לזה? מה ההסבר ?
תשובה
שאול
11/10/15
שלום,
הסיבה פשוטה בתכלית: תצהיר משמש תחליף לעדות ראשית. ולכן יש לכתוב אך ורק עובדות בגוף ראשון. כתב תביעה/הגנה אינם עוסקים רק בעובדות אלא כוללים גם היבטים אחרים, כגון סעדים וכיו"ב.
הסיבה פשוטה בתכלית: תצהיר משמש תחליף לעדות ראשית. ולכן יש לכתוב אך ורק עובדות בגוף ראשון. כתב תביעה/הגנה אינם עוסקים רק בעובדות אלא כוללים גם היבטים אחרים, כגון סעדים וכיו"ב.
כלומר באם אני מפרש, התצהיר יכול להיות תמצית כתבי
גיל
11/10/15
התביעה/ הגנה בגוף ראשון.
פשוט זה מפליא אותי כי כתבי התביעה מובאים ברוב המקרים בגוף ראשון כלומר תיאור המקרים שנעשו דרך עדות המתלונן - התובע, שהוא עצמו גוף ראשון.
אני למשל הגשתי תביעה שבכל השורות כתבתי מה שקרה מנקודת האני, כלומר כגוף ראשון עם צירוף עובדות והוכחות כתובות, ואני מתאר לי שרוב כתבי התביעות הם כך.
כלומר אני צריך לעשות העתק הדבק לרוב הדברים שכתבתי.
כלומר אני מפרש את התשובה שצריך תצהיר כדי לרכז את העידות בכתבי התביעה/הגנה הכתובים בגוף ראשון וכדי שיהיה יותר קריא לקריאה ( כמו שכתבת, בלי הסעדים ופרשנות וכדומה )
נכון?
צירוף מסמכים סדר דין מהיר
מישהו
09/10/15
שלום רב,
כידוע, בסדר דין מהיר יש לצרף לכתב ההגנה את כל המסמכים הנוגעים לעניין.
יש סיטואציה בה שירות הסעות דורש תשלומים מופרזים, לחברה הנתבעת יש דוחות שמראים אחרת, אך הבעיה שמדובר בכ-40 דוחות פר יום משמע סה"כ כ- 1,200 דפים! (כשישה קלסרים גדולים מלאים).
שאלותי הן, האם עלי לצרף את הכל? או האם אני יכול לעשות טבלה מסכמת?
והאם בגילוי מסמכים שצריך בסדר דין מהיר, עלי לציין זאת? ואם כן, אציין שיש בידי אך לא אצרף לכתב ההגנה?
תודה מראש!
כידוע, בסדר דין מהיר יש לצרף לכתב ההגנה את כל המסמכים הנוגעים לעניין.
יש סיטואציה בה שירות הסעות דורש תשלומים מופרזים, לחברה הנתבעת יש דוחות שמראים אחרת, אך הבעיה שמדובר בכ-40 דוחות פר יום משמע סה"כ כ- 1,200 דפים! (כשישה קלסרים גדולים מלאים).
שאלותי הן, האם עלי לצרף את הכל? או האם אני יכול לעשות טבלה מסכמת?
והאם בגילוי מסמכים שצריך בסדר דין מהיר, עלי לציין זאת? ואם כן, אציין שיש בידי אך לא אצרף לכתב ההגנה?
תודה מראש!
אין צורך לצרף 1,200 דפים מנייר
א-ה
09/10/15
אתה עושה סריקה למחשב של כל 1,200 הדפים בפורמט PDF שאותם אתה מעביר לאחר מכן
בצריבה לתקליטור, ואת התקליטור אתה מצרף לתצהיר כתב ההגנה כמו גם לתצהיר העדות -
שגם אותו עליך להגיש בסדר דין מהיר.
אם אתה עושה טבלה מרוכזת, אתה יכול גם אותה לצרף כנספח לתצהיר ולציין שהיא נערכה על פי הדפים שבתקליטור.
בצריבה לתקליטור, ואת התקליטור אתה מצרף לתצהיר כתב ההגנה כמו גם לתצהיר העדות -
שגם אותו עליך להגיש בסדר דין מהיר.
אם אתה עושה טבלה מרוכזת, אתה יכול גם אותה לצרף כנספח לתצהיר ולציין שהיא נערכה על פי הדפים שבתקליטור.
תאגיד מים
אפרת
08/10/15
היכן מגישים תובענה נגד תאגיד מים?
לא בבית משפט לעניינים מנהליים?
לא בבית משפט לעניינים מנהליים?
איזה בית משפט
א-ה
08/10/15
ראה פסק דין בקישור המצורף
מועד הגשת ערעור מדוייק
אתי
06/10/15
ניתן פס"ד בבית משפט השלום בנצרת בעניין אזרחי, ביקשתי בקשה לתיקון טעות סופר בפס"ד, לאחר זמן הפס"ד תוקן כבקשתי, ברצוני להגיש ערעור על פס"ד ממתי אני סופרת את 45 ימים להגשת הערעור מיום מתן פס"ד הראשון או התיקון לאחר תיקון טעות סופר, לתשובתכם אודה.
ממתי נספר המועד להגשת ערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/10/15
המועד נספר מיום קבלת פסק הדין.
(כמובן, בהנחה ולא ביקשת אורכה)
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
את סופרת מיום התיקון
א-ה
07/10/15
כפי שנקבע בסעיף 81(ג) לחוק בתי המשפט
"(ג) תוקנו פסק דין או החלטה אחרת כאמור בסעיף קטן
(א) יראו, לענין ערעור, את מועד החלטת התיקון כמועד מתן פסק הדין או ההחלטה האחרת."
"(ג) תוקנו פסק דין או החלטה אחרת כאמור בסעיף קטן
(א) יראו, לענין ערעור, את מועד החלטת התיקון כמועד מתן פסק הדין או ההחלטה האחרת."
תחילת מניין הימים לערעור לאחר תיקון פסק דין
עופר בן אברהם
07/10/15
לכאורה, לפי
תקנה 397 לתקנות סדר הדין
האזרחי וסעיף 81(ג)
לחוק בתי המשפט, מונים
את הימים להגשת ערעור מיום ההחלטה על
התיקון. אבל בהנחה
סבירה, שההחלטה ניתנה
שלא בפנייך (ובלי שהוזמנת
לשמוע אותה), עלייך
למנות את הימים להגשת הערעור מהיום שהומצאה
לך ההחלטה על התיקון, כשאותו
יום עצמו אינו נחשב, כלומר:
היום הראשון למניין הוא
היום שלמחרת יום ההמצאה (ראי
תקנה 402 לתקנות סדר הדין
האזרחי וסעיף 10(א)
לחוק הפרשנות).
תקנה 397 לתקנות סדר הדין
האזרחי וסעיף 81(ג)
לחוק בתי המשפט, מונים
את הימים להגשת ערעור מיום ההחלטה על
התיקון. אבל בהנחה
סבירה, שההחלטה ניתנה
שלא בפנייך (ובלי שהוזמנת
לשמוע אותה), עלייך
למנות את הימים להגשת הערעור מהיום שהומצאה
לך ההחלטה על התיקון, כשאותו
יום עצמו אינו נחשב, כלומר:
היום הראשון למניין הוא
היום שלמחרת יום ההמצאה (ראי
תקנה 402 לתקנות סדר הדין
האזרחי וסעיף 10(א)
לחוק הפרשנות).
שופט לא התייחס לסעיף חוק שצויין בכתב התביעה בפסק
omer
06/10/15
הדין . תלונות על התעלמות מסעיף החוק שהוגשו למשרד המשפטים ולנציב נדחו .
מה ניתן לעשות בנידון ?
מה ניתן לעשות בנידון ?
מה עושים אם השופט טעה
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/10/15
ככל ואתה סבור כי נפלה שגיאה בפסק הדין, עליך להגיש ערעור לערכאה הגבוהה יותר.
למשרד המשפטים או הנציב אין סמכות להתערב בפסק דין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף ביותר תודה
אולגה
05/10/15
אני רוצה לדבר בדיון על נושא שלא כתבתי בעיקרי טיעון האם יתקבל?
לא מדובר בדבר חדש למשיב אלא בטענה של המשיב שהמשיב מכיר היטב והא עצמו טוען אותה אך היא משליכה על הכרעה בערעור. לא מדבור במידע חדש אלא דבר ששכחתי לכתוב בעיקרי הטיעון
מה עלי לעשות
לא מדובר בדבר חדש למשיב אלא בטענה של המשיב שהמשיב מכיר היטב והא עצמו טוען אותה אך היא משליכה על הכרעה בערעור. לא מדבור במידע חדש אלא דבר ששכחתי לכתוב בעיקרי הטיעון
מה עלי לעשות
אם מדובר על תשובה לעיקרי הטיעון שלו - אז את יכולה
א-ה
06/10/15
הדבר נקבע בתקנה 446(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי
"(ג) ביום הקבוע לדיון יהיה כל צד רשאי לטעון בפני
בית המשפט על סמך עיקרי הטיעון, ואם רצה להוסיף טענה נוספת או להביא אסמכתא נוספת
יוכל לעשות זאת רק ברשות בית המשפט, זולת אם היתה זו תשובת המערער לעיקרי הטיעון של
המשיב."
"(ג) ביום הקבוע לדיון יהיה כל צד רשאי לטעון בפני
בית המשפט על סמך עיקרי הטיעון, ואם רצה להוסיף טענה נוספת או להביא אסמכתא נוספת
יוכל לעשות זאת רק ברשות בית המשפט, זולת אם היתה זו תשובת המערער לעיקרי הטיעון של
המשיב."
דיון הוכחות ללא תצהירי הנתבעת
ללא
04/10/15
האם בית דין יכול לקיים דיון הוכחות מבלי שהנתבע הגיש תצהירים? זאת אומרת לקיים דיון הוכחות רק על סמך תצהירי התובע?
האם ניתן לבקש למחוק את כתב ההגנה בגין אי הגשת תצהירים מטעם הנתבע?
האם ניתן לבקש למחוק את כתב ההגנה בגין אי הגשת תצהירים מטעם הנתבע?
אי הגשת תצהירים
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/10/15
ככל ונקבע כי על הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית והנתבע לא הגיש, ניתן לבקש פסק דין בהיעדר הגנה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר להגיש בקשה לסילוק התביעה לאחר דיון ראשון?
הדס
02/10/15
האם חייבים להגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף עם הגשת כתב ההגנה, או שמותר להגיש בקשה כזו לכל אורך ההליך, גם לאחר קיום דיון מקדמי. האם מותר לשופט להציע לנתבעים להגיש בקשה לסילוק התביעה על הסף או שזה שיבוש הליכי משפט.
מתי אפשר לבקש מחיקה על הסף
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/10/15
ראשית, לשופט סמכות להציע כל סעד יעיל לקידום ההליך.
שנית, התשובה הספציפית תלויה בעילת המחיקה עליה אתה מבקש להתבסס.
ישנן עילות אשר יש להעלות מיידית בתחילת ההליך, ועילות שניתן מאוחר יותר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד הגשת ערעור על פסק דין של השלום
יעל
02/10/15
ניתן פסק דין אזרחי בבית משפט השלום ביום 29.07.15 , אשר נמסר בתאריך 13.08.15.
עד איזה תאריך ניתן להגיש ערעור למחוזי ?
עד איזה תאריך ניתן להגיש ערעור למחוזי ?
חישוב מועד בפגרה
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/10/15
על פניו, נראה כי ניתן להגיש את הערעור עד ליום 23.10.15 (45 ימים שמתחילים ביום 1.9.15 ועוד 8 ימי פגרת סוככות).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להוספת מסמכים בשלב הסיכומים
דני
30/09/15
שלום,
אני יודע שאסור להגיש מסמכים חדשים בשלב הסיכומים מבלי להגיש בקשה בעניין.
שאלתי היא האם לבקשת צירוף המסמכים עצמה מצרפים את המסמכים, או רק מבקשים רשות להוסיף מסמכים, ולאחר קבלת הרשות מגישים את המסמכים.
אשמח לקבל עיגון בחקיקה/תקנה/פסיקה לכל תשובה שתינתן.
תודה!
אני יודע שאסור להגיש מסמכים חדשים בשלב הסיכומים מבלי להגיש בקשה בעניין.
שאלתי היא האם לבקשת צירוף המסמכים עצמה מצרפים את המסמכים, או רק מבקשים רשות להוסיף מסמכים, ולאחר קבלת הרשות מגישים את המסמכים.
אשמח לקבל עיגון בחקיקה/תקנה/פסיקה לכל תשובה שתינתן.
תודה!
בקשה לצירוף מסמכים
עו"ד טל פינק
מנהלת
07/10/15
אפשרות אחת היא לא לצרף את המסמכים כלל עד ההחלטה ,ואאפשרות שניה הינה לצרף את המסמכים במעטפה סגורה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתווה החוק לבקשת בטלות מעיקרא
חן
30/09/15
שלום רב,
בע"פ 476/78, 560/78, 31/79 ביטון נ. מדינת
ישראל, שם בסעיף 6 לפסק הדין נקבע:
" כלל גדול הוא, כי מקום בו נוטל בית
המשפט סמכות שאינה קנוייה לו על פי דין, החלטתו היא כאין וכאפס ובטלה מעיקרה.
וכל אימת שיידרשו לביצועו של פסק הדין, תהיה כל רשות שיפוטית מוסמכת להצהיר על
בטלותו, כל בית משפט שלפניו תועלה טענת הבטלות בשל העדר סמכות, יהיה
חייב לדון בה ויהיה עליו להתעלם מן ההחלטה אשר כמוה כאין וכאפס"
וגם החוק האנגלי, קבע:
“A person affected by both a void or voidable order
has the right – ex debito justitiae – to have the order set aside (which means
that the Court does not have discretion to refuse to set aside the order or to
go into the merits of the case)” (Lord Greene in Craig v Kanssen [1943])
שאלתי היא תחת איזה סעיך בחוק נופלת בקשה לבטלות מעיקרא ? האם סעיף 75 לחוק בתי המשפט ? והאם ניתן כלשונו להגיש את הבקשה לבטלות בחוסר סמכות בתיק תוסענה ו/או ערעור קיים או שצריך לפתוח הליך (ת.א. או ע"א ) חדש ?
תודה.
בע"פ 476/78, 560/78, 31/79 ביטון נ. מדינת
ישראל, שם בסעיף 6 לפסק הדין נקבע:
" כלל גדול הוא, כי מקום בו נוטל בית
המשפט סמכות שאינה קנוייה לו על פי דין, החלטתו היא כאין וכאפס ובטלה מעיקרה.
וכל אימת שיידרשו לביצועו של פסק הדין, תהיה כל רשות שיפוטית מוסמכת להצהיר על
בטלותו, כל בית משפט שלפניו תועלה טענת הבטלות בשל העדר סמכות, יהיה
חייב לדון בה ויהיה עליו להתעלם מן ההחלטה אשר כמוה כאין וכאפס"
וגם החוק האנגלי, קבע:
“A person affected by both a void or voidable order
has the right – ex debito justitiae – to have the order set aside (which means
that the Court does not have discretion to refuse to set aside the order or to
go into the merits of the case)” (Lord Greene in Craig v Kanssen [1943])
שאלתי היא תחת איזה סעיך בחוק נופלת בקשה לבטלות מעיקרא ? האם סעיף 75 לחוק בתי המשפט ? והאם ניתן כלשונו להגיש את הבקשה לבטלות בחוסר סמכות בתיק תוסענה ו/או ערעור קיים או שצריך לפתוח הליך (ת.א. או ע"א ) חדש ?
תודה.
יש לטעון לחוסר סמכות עניינית בהזדמנות הראשונה
א-ה
01/10/15
בעשרים השנים האחרונות שונתה ההלכה הקודמת שאפשרה
ביטול פסק דין בשל חוסר סמכות עניינית בכל שלב כולל בערעור - כפי שמשתמע מפסק הדין
שלך.
היום לעומת זאת, רק במקרים חריגים ידון בית משפט בבטלות פסק דין
בשל חוסר סמכות עניינית לאחר שכבר ניתן פסק הדין.
ראה החלטה בקישור
ביטול פסק דין בשל חוסר סמכות עניינית בכל שלב כולל בערעור - כפי שמשתמע מפסק הדין
שלך.
היום לעומת זאת, רק במקרים חריגים ידון בית משפט בבטלות פסק דין
בשל חוסר סמכות עניינית לאחר שכבר ניתן פסק הדין.
ראה החלטה בקישור
אימות חתימה על ייפוי כוח
אביהו
27/09/15
שלום, וחג שמח
עורך דין מאמת ייפוי כוח שניתן לו על ידי אורגן של חברה לייצגה בהליך משפטי שננקט ביוזמת החברה.
שאלתי היא: מה תפקידו של עורך הדין באימות החתימה.
האם עליו לבדוק תחילה שהאורגן אכן מוסמך לפעול בשם החברה (כגון שהוא אכן בעל התפקיד כפי שהוא טוען או שעל פי תקנון החברה הוא מוסמך לפעול בשמה), או שדי בכך שהוא מאמת שאכן מי שחותם הוא זה שפרטיו רשומים על ייפוי הכוח?
תודתי מראש
עורך דין מאמת ייפוי כוח שניתן לו על ידי אורגן של חברה לייצגה בהליך משפטי שננקט ביוזמת החברה.
שאלתי היא: מה תפקידו של עורך הדין באימות החתימה.
האם עליו לבדוק תחילה שהאורגן אכן מוסמך לפעול בשם החברה (כגון שהוא אכן בעל התפקיד כפי שהוא טוען או שעל פי תקנון החברה הוא מוסמך לפעול בשמה), או שדי בכך שהוא מאמת שאכן מי שחותם הוא זה שפרטיו רשומים על ייפוי הכוח?
תודתי מראש
אימות חתימה של אורגן בחברה
עו"ד טל פינק
מנהלת
28/09/15
חובתו של עוה"ד לבדוק כי האדם אשר חתם בפניו מוסמך לחתום בשמה של החברה.
לצורך כך יש צורך בבחינת מסמכי התאגיד, לרבות זכות החתימה והתקנון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
