פורום בתי משפט

מה יש לצרף לבקשת רשות ערעור לעליון על פס"ד בגלגול שלישי?

האם אפשר לקבל הארכת מועד להגשת רשעות ערעור לעליון על פס"ד ?

איך

שלום רב,
אני בת 27 יוצאת עם חבר שלי מזה חמש שנים. הורי התנגדו לנישואינו ולכן ניתקו קשר. אני נדרשת למספר תעודת הזהות של אמא, על מנת לפתוח תיק נישואים. פניתי לרבנות שם סירבו למסור לי פרטי תעודת הזהות. אשמח אם תיעצו לי כיצד לנהוג.
תודה לירן

שלום - רב

האם נתבע חייב להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו, או שאין חובה שהנתבע יעשה זאת ?

היי

רציתי לברר באיזה הליך הכי כדאי לנקוט לטובת תביעה לדמי תיווך לדירה שנמכרה?

האם תביעה לסכום קצוב היא ההליך המהיר ביותר או שמא כדאי לנקוט בתביעה בסדר דין מהיר/מקוצר/תביעות קטנות?

כמו כן, במידה ומדובר בתביעה לסכום קצוב בהוצאה לפועל, האם ניתן להגיש באופן עצמאי וללא ייצוג של עורך דין את מכתב ההתראה ואת התביעה עצמה?

בני היה מעורב בתאונה ללא נפגעים בעת שנהג על קטנוע ללא ביטוח. הוא נתבע עכשיו בסדר דין מהיר על ידי חברת הביטוח של הרכב השני בגין נזקי פח.

לצערי אין לנו כסף עבור ייצוג הולם, האם אני כאביו (לא עו"ד) אוכל לייצג אותו בתביעה מסוג זה (סדר דין מהיר).

אם כן, מה עלי לעשות? החתמתו על ייפוי כוח והגשת כתב הגנה עם ייפוי הכוח?

תודה מראש

האם אדם שמונה כתומך החלטות יכול להציג את עמדת הנתמך בבית משפט האם יש פסיקה על העניין ?

האם תומך החלטות פסול מלרשת את הנתמך?

בכתב הגנה צרפתי ראיות של שיחות . את התמלול צרפתי של חלק ממנה מטעמי חסכון בעלות מתמללים. האם זה קביל? אני אצרף דיסק אם זה לא קביל

הגשתי כתב תביעה על סך מסוים. נוכחתי לדעת כי אני יכול לתבוע סכום נוסף ע"פ ההסכם שלא תבעתי בתחילה סכום שמכפיל את סכות התביעה הנוכחי . אני רוצה להגדיל  את  סכום התביעה, במה זה כרוך????

אני
הנתבע בתיק בסדר דין מהיר.
התובע
– חברה.
עו"ד
שלה לא הגישה שום מסמך בשלב גילוי מסמכים.
על
סמך איזו תקנה אני יכול לבקש מהשופט צו
גילוי מסמך ספציפי שנמצא ברשותה?

נתבע הודה - בתצהירו בתביעה

 - "אכן קבלתי כסף לפקדון , אבל מצורף מסמך חתום שהחזרתי הכל."

החותם (לכאורה)  הכחיש את המסמך.

מקבל הפקדון לא טען ה טענת חזרתי, אלא רק אמר מצורך מסמך שהמפקיד מאשר שקבל חזרה.

האם זו הודאה והדחה?

על מי נטל ההוכחה?



יש לציין שהתובע הציג ראיות נוספת לעניין עצם הפקדת הפקדון

אפוטרופוס חילטה לי כספים והפקידה בחשבון החסוי. כעת משנפטר החסוי, את מי
אני תובעת להשבת הכספים את האפוטרופוס? את העיזבון? או את שניהם?, יוער כי
בידי ראיות וטיעונים משפטיים מדוע הכסף צריך להיות מושב אלי.

בין כתב ההגנה הישן ולמתוקן שהיגישו הנתבעים, זאת כמובן רק בסעיפים שעליהם הישיבו הנתבעים ושלא שונו בין כתב התביעה הישן ולמתוקן?
או שצריכים להתייחס בכתב התשובה המתוקן רק לכתב ההגנה המתוקן בלי רשות להשוות לכתב ההגנה הישן שלהם ול"זיגזוגים" בין הישן למתוקן - החדש?

ברצוני לטעון כי לפי הלכת אסולין חלה על המבטח חובה מסוימת.

האם ההתבטאות :

"לפי הדין לרבות הלכת אסולין"



מוריד מחוזק הטענה לגבי הלכת אסולין.

או שאין בביטוי :" הדין לרבות" בכדי לגרוע או להוריד מהטענה לגבי הלכת אסולין. 



תודה

שלום, (אין זו שאלה אקדמית אלא מעשית)



1. מה היא ההגדרה למונח "נתבע" בתקנות סדר הדין האזרחי?

2. האם גם אדם שזכה בדין וניתן לטובתו פסק דין, אך הוגשה בעניינו בקשה לביטול פסק הדין, יכול להיחשב לצורך בירור בקשת ביטול פסק הדין "כנתבע"?

3. השאלה מתייחסת לתקנה 519 לתקסד"א לעניין חיוב תובע בהפקדת ערובה.

עו"ד שמייצג אותי בהליך אחד קבל עבורי ללא יפוי כח ממני כתב תביעה אחר כנגדי שהומצא לו מאותו עו"ד שמייצג נגדי בהליך אחר. האם תקין? האם לפי כללי אתיקה

הא תכתובת מייל מהווה ראיה לפי דיני ראיות

אחר שהוכח שזו כתובת השולח

האם עורך מקצועי של תמליל (מתמלל) צריך להעיד בדיון הוכחות

הוטל עיקול על חשבוני עקב ערבותי לדייר עמידר.

שילמתי אל כל החוב וקיבלתי מכתב מחברת עמידר כי אני כבר לא ערב. הבקשה הועברה בו במקום למשרד עורכי הדין של חברת עמידר על מנת לבטל את העיקול. המכתב מעמידר הוצא התאריך 20.9.15 ונשלח בו ביום למשרד עורכי הדין אולם העיקול הוסר רק התאריך 15.10.15 לאחר שנגרמו לי נזקים רבים כולל החזרות של שיקים יש לציין כי אני עצמאי. האם ניתן לתבוע את משרד עורכי הדין על רשלנות שלא ביטלו את העיקול בו במקום ולתבוע את נזקיי.

שלום רב

הוגשה נגדי תביעה בנושא מקרקעין בבית המשפט המחוזי.

ברצוני לצרף לכתב ההגנה שלי את כל התיק שהתנהל בבית משפט השלום שעסק באותה עילה.

 

האם עלי עלי לצרף את כל 200 העמודים של התיק בבית משפט קמא ?

או שרק צריך רק להפנות את בית המשפט למס' התיק שהתנהל בבית משפט קמא ?

גם התיק המחוזי וגם התיק בשלום שניהם בתל אביב.

האם יש גישה דרך האינטרנט בה ניתן לקרוא נוסח עתירה לבג"צ?

מעוניין בעתירות מספר 2048-15 ו- 2875-15



תודה רבה

יש לי כספים שנמצאים בקופת בימ"ש בגין הליך משפטי, וזכאות לשליש כספים נוספים בחשבון שותפים הדורש חתימה משותפת של מספר שותפים וגם הוא תקוע בגין אותו הליך משפטי. (כבר אין עיקול על הכספים מטעם אותו הליך משפטי) . האם ניתן ליטול הלוואה  בהסכמת המלווה תמורת מישכון / עיקול כספים אלו?

איך ניתן בפועל לעקל/ למשכן הכספים? מה עלי לעשות?

אני בן 16 ואני רוצה לטוס לחו״ל ואבא שלי אין לו כוח לבוא איתי עד לשדה תעופה ועוד בלילה.. אז השאלה שלי אם קטין יכול לצאת מהארץ בלי אישור הורים או משהו כזה..

שלום,

מה אני אמור להבין מכך שבר"ע שהוגשה לבית הדין הארצי לעבודה ביום 19.10.15, לא זכתה עדיין לשום התייחסות?



לא דחייה, לא העברה למשיבים להגיב.



פשוט התעלמות מוחלטת, למרות שלפני מספר ימים הוגשה אפילו בקשה דחופה למתן החלטה, וגם ממנה מתעלמים?

שלום רב,



יש לי שאלה מורכבת, אך מאוד אשמח אם מישהו יכול להנחות אותי בנושא,



פתחו לי תיק בהוצאה לפועל בניסיון לגבות צ'קים שלי,

הגשתי התנגדות לביצוע שטר, אך בית משפט השלום הוציא פסק דין שבו הוא דוחה את ההתנגדות וההליכים בהוצאה לפועל שופעלו,

הגשתי כתב ערעור למחוזי ובקשה נוספת לקבלת פטור מהפקדת העירבון,



בעקבות הגשת כתב הערעור, אני והתובע ניהלנו משא ומתן בניסיון להגיע לפשרה מחוץ לכתלי בית המשפט, ובסופו של דבר, החלטנו להשהות את הערעור ולהעביר את הסכסוך שבינינו לבורר, סטטוס תיק הערעור הינו "ממתין לתשלום עירבון" עד היום,



אני והתובע חתמנו על הסכם בוררות ואף הדגשנו בהסכם הבוררות שפסק הבוררות יהיה סופי ומבטל כל פסק דין אחר,



לאחר שהסתיים הליך הבוררות, הבורר הוציא פסק דין שבו הוא זיכה אותי מכל וכל וקבע שלתובע לא הייתה כל עילה לתבוע אותי,



הגשתי בקשה לאשר את פסק הבוררות למחוזי, ופסק הבוררות אכן אושר וניתן לו תוקף של פסק דין,



הגשתי בקשה במסגרת התיק של אישור פסק הבוררות למצות את פסק הבוררות ולבטל את פסק הדין הקודם של בית משפט השלום ולסגור את התיק בהוצאה לפועל, אך התקבלה החלטה שמודיעה שבקשה זו יש להגיש לבית המשפט שנתן את פסק הדין שביטולו נדרש עקב פסק הבוררות שאושר,



על כן, הגשתי בקשה לבית משפט השלום לביטול פסק הדין על יסוד פסק הבוררות שאושר, אך התקבלה החלטה שמכיוון שמדובר בפסק דין שהוגש עליו ערעור ויש תיק ערעור שהינו עומד, אין לבית המשפט את הסמכות לבטל את פסק הדין וכי עלי לקדם את הערעור (ולשלם את העירבון),

הגשתי לבית המשפט המחוזי בתיק הערעור בקשה לנצל את סמכותו ולבטל את פסק הדין עקב אישור פסק הבורורת, אולם, התקבלה החלטה שבקשה זו אינה מקומה במסגרת הליך הערעור,



אני חושב שזה לא צודק שלא תהיה לי אפשרות למצות את פסק הבוררות ושיהיה צורך לדון שוב בסוגייה המשפטית במסגרת ערעור, הרי כבר יש פסק בוררות שניתן לו תוקף של פסק דין שמזכה אותי מכל וכל,



אך הבקשה שלי למצות את פסק הבוררות ולבטל את פסק הדין הקודם ולסגור את התיק בהוצאה לפועל נופלת בין הכיסאות,



מה עליי לעשות כעת על מנת לבטל את פסק הדין הקודם ולסגור את התיק בהוצאה לפועל?



בתודה מראש!