פורום בתי משפט

קבלתי יצור של סנגור ציבורי למשפט פלילי, היצוג של הסנגור הציבורי הוא רשלני ולא מספיק השופט לא מאשר לי לייצג את עצמי ואילו אני רוצה שהסנגור הציבורי יהיה רק בגדר יעוץ משפטי ולא יצוג כולל.

מה עליי לעשות כדי שבית משפט יאשר זאת? השופט כרגע לא מסכים לי ואני התלוננתי על השופט שהוא פוגע לי בהגנה.

עו"ד החזיק לי כסף בנאמנות לרכישת דירה. האם היה חייב להפקיד בתכנית נושאת ריבית. איך אחשב כמה ריבית מגיע לי. הוא אמר לי להגיש חישוב וזה מה שיתן לי אני יודע שהוא צרי לתת את החישוב אבל לא רוצה לריב איתו. לפי מה אחשב. מדובר בסכום 350,000 למשך 5 חודשים. זה דחוף לי כי מחר אמור למסור לי הכסף

האם אפשר לתבוע יורשת בגין עוולת הנגישה מטעם המורישה? קיים צו ירושה כדין לטובת היורשת מהמורישה

שלום,

במסגרת החלטה של ביהמ"ש על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים נכתב בין השאר כך : "ביחס לעדים שלא ניתן לקבל מהם תצהיר תוגש בקשה לפטור מתצהיר ובקשה יפורט בתמצית תוכן העדות של העד המבוקש וכן הסיבה שאין מוגש תצהיר על עד זה".

האם במקרה כזה שמוגשת בקשה לפטור מצהיר ביהמ"ש ישלח בעצמו זימון לאותו עד שסירב לתת תצהיר או שעדיין צריך להגיש לביהמ"ש בקשה נוספת לזימון העד?
תודה.

בדברי ההסבר להצעת חוק  2002 בעניין צווי הגנה מופיע:
"...הצווים ינתנו בהליך עצמאי ונפרד, ש א י נ ו קשור בשום הליך אחר
בפני כל ערכאה אחרת, ו א י נ ו מושפע מהם."

משמעות:
פס"ד הקושר בין צו הגנה להליך אחר (למשל, צו הכולל חיוב תשלום שכ"ד עד לבירור זכויות בהליך אחר) פסול וחסר תוקף.

שאלה בתביעות קטנות הסבר : לאחר תמה תקופת מסירה כתב תביעה נגד נתבעים קיים אישור מסירה הגשתי בקשה למתן פסק דין בהיעדר כתב הגנה 

שופט אחר רשם החליט על שאשור המסירה לא ניתן להבין מה נמסר ולמי למרות שמופיע שם וחתימה על גבי האישור מסירה ושופט החליט לבצע מסירה אישית לאחר תום תקופה להגשת כתב הגנה 15 יום 

וזה פוגע בזויות תובע בתיק, ובסוף שופט מבקש לצרף נוסח פסק דין לחתימתו .מה אלי לעשות?אני תובע בתיק אשר תביות קטנות 

האם פלוני, שנתבע על ידי פלונית בגין עוולת נגיסה נגדה , יכול לתת תצהיר עדות ראשית בתמיכה לתביעת נזיקין שהגישה פלונית  נגד אלמוני , ובגין נושאים מקבילים?

שלום,

מה הדין כאשר נמען מסרב לקבל דבר דואר שנשלח אליו על ידי שליח?

קיבלתי לידיי פסק דין שניתן לי בהעדר הגנה ( אני התובעת) , אולם הנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק דין ולטענתה לא קיבלה לידיה את כתבי הטענות ולכן לא הגישה כתב הגנה. בבקשתה לביטול פסק דין ציינה כי הינה עומדת על זכותה לחקור את השליח ששלחתי אליה. כעת נקבע מועד לדיון בבקשה לביטול פסק דין, אולם הנתבעת לא הגישה בקשה לזימון עדים, האם עליי להתייצב עם השליח מטעמי? 

הליך של תביעה נזיקית. עליי להגיש בקשה לזימון עדים ע"פ החלטת ביהמ"ש.
1. האם בבקשה צריך לכלול עדים מטעמנו שהוגשו עבורם תצהירים?
2. האם בבקשה צריך לכלול עדים של הצד שכנגד, שעבורם הוגשו תצהירים?

תודה

ערעור שהוגש (בגין אי התייחסות ועדה רפואית לעניין סיעודי) נמחק לבקשת המערער (מאחר והועדה לבסוף הסכימה להתייחס לעניין זה). 
האם העובדה שהמערער בבקשתו למחיקת הערעור גם ביקש לקבל בחזרה את דמי האגרה, יכולה לשנות משהו מהמהות של כל העניין , למשל עת בה המערער ירצה להגיש מחדש את אותו הערעור בגין תוצאות לקויות של הועדה??


תודה רבה

לבית דין אזורי לעבודה בתל אביב, הוגש כתב ערעור בו נתבקש בית הדין לדון בו בדלתיים סגורות.  לאחר כ -שבועיים הערעור נמחק לבקשת המערער.

אלא שבגלל מחיקת הערעור השופט קבע כי הבקשה לדון בדלתיים סגורות ובאופן פרטי וחסוי אין בה עוד טעם. 
מאחר וכתב הערעור מכיל פרטים סודיים ואישיים- אנו מעוניינים לשנות קביעה זו של השופט. מה ניתן לעשות בעניין? 

תודה רבה

האם אפשר להגיש תביעה אזרחית לבית משפט בפקס?
מה הפרוצדורה לצורך הגשת תביעה אזרחית?
אני מייצג את עצמי.

שלום,
הוגשה נגדי תביעה כספית וברצוני להציג כראיה לטובתי פרוטוקול עדות של אדם  שהעיד בפני ביהמ"ש באזהרה לטובתי בהליך אזרחי אחר שהתנהל בעבר ביני לבין אותו בעל דין (בעקבות עדות זו שלא הופרכה אף ניתן צו מניעה כנגד הצד שכנגד).
עוד אציין, כי מדובר בעד שזומן מטעם ביהמ"ש להעיד בדיון כנציג מומחה וניטרלי מטעם הרשות המקומית ולא זומן על ידי.

שאלתי, מאחר ומדובר בעד שכיום אין באפשרותי לאתר את עד  מה מעמדו הראייתי של פרוטוקול העדות שניתנה לטובתי בהליך הקודם? והאם ביהמ"ש הנוכחי יאמץ כראיה פרוטוקול עדות שניתנה ע"י מומחה ניטרלי בפני בימ"ש אחר כאילו עדות זו ניתנה בפניו? לתשובתכם אודה.

לפי 79 א' בימ"ש רשאי למתן פס"ד לפי הצעת הסדר שהציע לצדדים ובתנאי שהסכמתם המפורשת מצויינת בפרוטוקול.

האם יתכן הסדר מיוזמת ביהמ"ש שאינו נגזר מ-79 א' ?

לא מדובר בהסדר שהושג ע"י גישור/בוררות וכו'.

תודה!

האם בית משפט יאשר פסק בוררות שנפסק נגד חוק מפורש.?

שלום רב, הנני לא עוסק כעו"ד והנני בהגבלת חברות של לשכת עורכי הדין, ברצוני להגיש  תביעה אישית, האם אני אמור לציין כעו"ד בתביעה ולציין סעיף שאני בהגבלת חברות של הלשכה, ובמידה ואני מעוניין להגיש בבית הדין לעבודה גם בעניין ערר מול הועדה הרפואית של הביטוח הלאומי , גם לציין שאני עו"ד  ולציין סעיף שאני בהגבלת חברות של הלשכה. בברכה ותודה. קובי

ערעור הוגש.
האם משיכתו בחזרה, משמעותו כאילו לא הוגש?
מה משמעות טכנית של משיכה? האם המשמעות שהוא יימחק מהמחשבים של אתר בתי המשפט? 

תודה

שלום רב.
האם יכול נתבע לצרף לתצהיר עדות ראשית תמליל שיחה מול צד שלישי שביצע (לכאורה) התובע ושהגיע לנתבע בדרכים מסוימות בלי, כמובן, הסכמת התובע לכך ? כלומר האם ניתן לצרף תמליל שכזה לתיק בלי תצהיר המבצע על הדרך, האופן וכשרות ההקלטה - האם עברה עריכה וכדומה ?

היי,
בסדר דין מהיר ישנה גם האפשרות שאם בעלי הדין מסכימים וביהמש מאשר זאת, התביע תידון במסלול זה גם אם סכומה עולה על 75,000.
שאלתי היא האם מדובר בכל סכום? או עד סכום שבסמכותו של השלום? או סכום אחר?

שלום, לכם

האם ישנה מניעה חוקית שבעל דין או בא כוחו יבצעו מסירה אישית בעצמם?

שבת שלום

הגשתי ברע על החלטת בינים.
בינתים ניתן פס"ד במעמד צד אחד בשל הטעיה. אני מגיש ערעור בזכות ולא בקשה לבטול פס"ד במעמד צד אחד (אני פשוט סבור שהבקשה תדחה כי השופט נגדי)  ביניתים הברע נמחקה - ניתן פס"ד על מחיקתו מחוסר תשלום אגרה, החלטה בטעות, כי לא הגיע מועד התשלום. השאלה שלי אם לבקש לבטל ההחלטה או שהברע הפכה למיותרת כי ניתן לכלול אותה בערעור על פסק הדין גם במקרה שלי (לפ התקקנות ניתן לערער על החלטת בנים במסגרת ערעור על פסק דין, רק השאלה אם פה יחליטו לבטל את ההחלטה האם דם ידונו או אז תצטרך שוב להיות ברע?)

1. לצורך ערעור אני מבקש לתקוף את מקור הסמכות לפיו ניתן פסה"ד כשהשופט העדיף לא לציין את מקור הסמכות.

2.השופט נתבקש לציין את מקור הסמכות החוקי עליו נסמכת החלטתו, דהיינו, "סמכות טבועה" / הלכת העליון / חוק ספציפי וכו'.

3. כששופט שלום מתעלם מהבקשה שהוגשה תוך 21 יום ממתן פס"ד - מומלץ לפנות לנשיא השלום ואח"כ ערעור למחוזי או ישירות למחוזי ?

בגשתי בקשה לבית המשפט ובקשתי נדחתה וחוייבתי בהוצאות האם יש לי זכות להגיב להחלטה או רק להגיש בר"ע ולערער

אני תובע ולא אוכל להתיצב לדיון קדם משפט ראשון בהליך אזרחי. האם ניתן להגיש בקשה שעורך הדין שלי יתייצב במקומי? או שנדרשת התיצבות שלי ואז לבקש שינוי מועד דיון?