פורום בתי משפט

איך ניתן לֱתבוע במסגרת תביעה כספית להשבה כספית כי זכויותיו הכספיות של נתבע (מכוח חוק המחאת חיובים?) יומחו לזוכה? האם לבקש סעד כזה בכתב התביעה?
לנתבע זכויות כספיות אצל צדדים שלישיים ולא לא טורח לממשם. אני מבקש לקבל את הזכויות כדי שאממש הכספים.
(הנתבע אדם חסר אונים ולא מסוגל לעשות מאומה  , אך לא פסול דין וכיו"ב)

הוגשה ה.פ לאישור הסכם גישור ומתן תוקף של פסק דין. המשיב הגיב כי הוא מסכים לאישור מותנה בהסכמת המבקש שתיק הוצלפ שעומד לזכות המבקש בגין הסכומים המוזכרים בה.פ. יומחה למשיב, כלומר המשיב יהיה הזוכה בתיק הוצלפ של המבקש. המבקש הגיש תשובתו שאין לו התנגדות. האם לביהמ"ש סמכות בה.פ. זה ליתן תוקף של פסק דין גם להסכמה זו שהושגה במסגרת הליך הה.פ.?

האם ניתן להגיש בקשה להחייאת דיון בבית המשפט העליון, לאחר שניתן פסק דין, כאשר:
א. אני לא הייתי צד בעתירה, אבל נושא העתירה נוגע לי אישית.
ב. פסק הדין באותה עתירה ניתן על סמך נתונים שהוסתרו מבית המשפט והטעו אותו בפסיקתו, אבל התבררו ותועדו בעדויות במהלך משפט אחר בו הייתי מעורב.  

מנוח ערירי בחייו,שעה שהסתלק לעולמו ציווה לנהנה את כספי ביטוח חיים שעשה במהלך חייו.
צוואתו קיבלה תוקף של פסק דין.
"ציטוט" מהפסיק תא: זכויות וכספים שמגיעים למנוח מביטוחי חיים יועברו ל-,,,,
הנהנה נכון לעת הזו מנהל מאבק משפטי לקבל את כספי הביטוח, של המנוח,(כנראה שלא נקבע כמוטב).
היתכן שהציטוט הר"מ מהפסיק תא: חוסה על כספי ביטוח חיים של מבוטחת אחרת אף היא ערירית בחייה,           לשאלתי ,"אבקש לשים את האצבע "
היתכן שנהנה מצוואת המנוח,אשר אינו מצליח להיכנס בנעליו של המנוח כמוטב בפוליסת ביטוח חיים,של המנוח.
יבוא בנעליו כמוטב בפוליסה של מבוטחת אחרת אף היא ערירית בחייה.(

היי אשמח לדעת אם תביעה קטנה שהגשתי נגד רופא שיניים שלי שטיפל בי ברשלנות והשופט מעניק כל פעם החלטה ידון בדיון. האם במקרה והשופט ירצה שהתיק יועבר לשלום, אזי אני יחוייב בהוצאות? מה קורה במצבים כאלו של העברה לשלום, אשמח לדעת. 

שלום רב
אנו כנציגות,  מנהלים תביעה כנגד דייר סרבן אשר סרב לשלם את דמי הנציגות. לאחר שהגשנו כתב תביעה , שילם הנתבע את חובו . בדיון שנערך טען הנתבע שלא שילם בגלל שלא היה לו פנקס צ'קים ( החוב היה של 4 חודשים , כך שטענה זו היא מופרכת ... האם לא היה לנתבע פנקס צקים במשך 4 חודשים ? ) בכל מקרה הדיון הועבר להוכחות. אנו הנציגות רוצים לדרוש את מסמכי הבנק של הנתבע ואת טופס הזמנת פנקסי הצ'קים ( וזאת בדיוק כפי שאנו נעננו לדרישת הנתבע לקבל 3 שנים אחורה את דפי חשבון הנציגות בבנק - אותם מסרנו לנתבע , (שלדעתנו נעשה לצורך פישינג ) .
הרשם כתב בפרוטוקול שהוא מעביר להוכחות על מנת לדעת מי משקר .... ולכן לצורך חשיפת האמת , דרושים לנו מסמכי הבנק של הנתבע וכן טופס הזמנת הצ'קים על ידו ... כי אנו יודעים שהנתבע משקר וכי כל הזמן היה לו פנקס צ'קים.  האם אנו יכולים להגיש בקשה למפקח שיתן צו כנגד הנתבע להמצאת מסמכי הבנק ככל וזה לא יסכים למסור את מסמכי הבנק ?

היכן מבטלים הסכם גירושין שקיבל תוקף פסד ברבני.
האישה הוטעתה ולא הייתה חותמת בדיעבד.
האם ניתן לבטל במחוזי?

1. בהליך אחר עד מטעם הנתבעת (לא עו"ד) הציג טיעון  משפטי X להדיפת תביעת לקוח.

2. בהליך בסוגייה משפטית זהה אני תובע את הנתבעת וטוען כי חל עליה השתק שיפוטי לגבי טיעון משפטי X.

3. לטענתי ההשתק השיפוטי חל ג ם הוא הוא הוצג ע"י עד הנתבעת ובוודאי משום שהיא הפיקה תועלת מעדות העד שמטעמה שמן הסתם גם הודרך ע"י עו"ד מטעמה...

אשמח לשמוע את דעתכם.

היי, האם אני כלקוח יכול להביא לעו"ד שלי שמטפל לי בתיק ככ לשביעות רצונית, רכב במתנה ? (אני בעל מגרש מכוניות) .תודה.

   איזה הגנה משפטית יש נגד הורה שאני גר איתו והוא


    הולך לזרוק אותי מהבית בגלל שאני לא מסתדר


     איתו גם אמר שאני יגור עד תאריך מסוים איתו


       ואני לא יכול לשכור בית ?

שלום רב. השאלות שלי פשוטה מה עדיף שופט או רשם ?
אם ניתן לפסול רשם רק שהוא רשם ולא השפט ?
האם רשם בית המשפט יכול לכתוב בסופו של יום פסק דין ? 
בתודה במענה מראש .

הגשתי לפני שבוע שתי בקשות למחוק שתי תביעות ש עו”ד שלי הגיש נגד מקומות עבודה שלא שילמו לי כל מה שמגיע לי

לא היו דיונים

היום קיבלתי החלטת בית המשפט לעבודה

התביעה תימחק ללא צו להוצאות

אותו דבר לתביעה השנייה

השאלה שלי

1-האם אני יכול להיות בטוח ש זהו הם לא יחייבו אותי לשלם הוצאות משפט גם בעתיד על התביעות שמחקתי ?

2-מה אם הצד השני יבקש הוצאות משפט גם אחרי ש בית הדין לעבודה החליט התביעה תימחק ללא צו להוצאות ?

אני קורא באינטרנט שיש אנישם שישלמו הוצאות משפט 20 או 50 אלף זה מפחיד אותי
תודה

שלום,

אני מערערת לבית הדין לעבודה על החלטה של ביטוח לאומי בתביעת נכות כללית. התביעה כוללת חוות דעת של שני פסיכיאטרים ושתי פסיכולוגיות, ואני לא רוצה שהדיון ו / או פסק הדין יתפרסמו בפומבי.

אני מעוניינת לא רק בדיון בדלתיים סגורות ולא רק בהימנעות מפרסום פרטיי האישיים, אלא באיסור פרסום גורף על כל פרט בתיק ולמעשה על עצם קיומו של התיק. אחרת - אני שוקלת לוותר על הערעור.

האם אפשרות כזאת בכלל קיימת, כשהרקע לבקשה הוא אבחנות רפואיות אישיות ומסמכים שמפרטים רקע רפואי, כלכלי וחברתי? ואם כן - מה הפרוצדורה לבקש זאת?


תודה רבה מראש על העזרה

שלום רב.
קיבלתי פסד בתביעות קטנות והגשתי בקשת רשות ערעור למחוזי. הבקשה נדחתה. 
האם את הערעור לעליון אני מגישה בזכות או ברשות?
אם ברשות- ממי מבקשים את הרשות?
ולמי מגישים בקשה לעיכוב פסד?
תודה

בחוק יש סעיפים המסומנים כך:
לדו'ג':
סעיף144:  1....................                               2...........................
סעיף 144א 1......................                  2..............................

ברצוני לרשום  את כל הסעיפים שפורטו לעיל ,באופן מקוצר,  לפיכך אשאל :
האם במקרה שלעיל, מספיק לרשום סעיף144 על כל תתי סעיפיו? וזה יכלול את 144 1+2 ,  144א' 1+2 ??????????

או שהרישום :" 144 על כל תתי סעיפיו" כולל בתוכו רק את תתי הסעיפים של סעיף 144 עצמו ומשאיר בחוץ את סעיף 144א???? 

האם במעמד דיון בערעור במחוזי יש סיכומים בעל פה? או יש להגיש אח"כ סיכומים בכתב? תודה 

אבקש לדעת מה דינם ומעמדם של כספים שהופקדו לחשבון בו סעיף אריכות ימים
לאחר פטירת אחד השותפים ולאורך תקופה ארוכה.תודה

 שלום רב.
מזה יומיים אני מקבלת בשעות הערב שיחות טלפון משליח שמבקש לבצע מסירה למשרדי. כאשר הסברתי לו שהמשרד עובד עד השעה 17:00, הוא התעקש כי ביצוע מסירה על פי חוק (תקנה 4ן לדבריו), היא עד השעה 21:00.
מישהו שמע על משהו כזה פעם ויכול להפנות אותי לתקנה בה כתובות שעות ביצוע מסירה מקובלות?

תודה רבה

האם ניתן להציג ולהשתמש בתצהיר תשובות לשאלון שלא צורף לראיות התובעת בשלב
ההוכחות במהלך חקירה נגדית??

האם רשאית שופטת בבית משפט השלום, בדיון בתיק אזרחי, לקבל עדויות של עדים שלא הוגשו על ידיהם או מטעמם תצהירים לכבוד בית המשפט בטרם נשמעו עדויותיהם ?

אני כותבת תלונה למשטרה ואני מציינת את הסעיפים לחוק העונשין עליהן עבר הנילון.

שאלתי נוגעת לאופן רישום משפטי מקוצר של הסעיפים:

כשרושמים מס' מסויים של סעיף לחוק העונשין בלבד. וזאת מבלי לרשום את תתי הסעיפים והתיקונים השונים שחוק זה עבר?

 האם המשמעות המשפטית לכך הינה שברישום מס'הסעיף בלבד כבר כלולים כל תתי הסעיפים והתיקונים שנעשו בחוק זה?

 ככל שהתשובה שלילית-אודה להסבר קצר לגבי אופן רישום תקין של סעיפי החוק, האם חייבים לנקוב בתתי הסעיפים ככל שרוצים להביע שהנילון עבר עליהם? האם חייבין לנקוב בתיקונים שהחוק עבר ככל שרוצים להביע שהנילון עבר עליהם?  

תודה רבה על העזרה

שלום. 
הוזמנתי לתת עדות על אלימות במשפחה של עובדת במקום עבודה שלי.
הוזמנתי לבית המשפט בבאר שבע מהמרכז. הוזמנתי פעמיים בפעם הראשונה קיבלתי זימון בטעות ובפעם שנייה נתתי עדות. הפסדתי שני ימי עבודה.  
שאלתי: כמה אני אמורה לקבל עבור יומיים שהפסדתי עבודה?

תודה :)

שלום,
בשנת 2005 רכשתי מכונס נכסים כאשר הייתה מושכרת לדייר א'. לאותו דייר היה חוזה למשך שנה נוספת מהיום בו רכשתי ועל כן המשכתי איתו ע"פ חוזה זה כשבסיומו הוא יצא מהנכס(שנת 2006).
היות ומדובר בנכס ישן, השכרתי את הדירה לעובדים זרים (חוקיים בארץ) למשך תקופה של 5 שנים עד שבשנת 2011 קיבלתי היתר בניה והרסתי את הנכס לצורך בניית בית חדש.
לפני מס' ימים קיבלתי כתב תביעה מדייר א' ששכר את הדירה בין השנים 2005-2006 ובו הוא טוען כי על אף שיצא מהנכס המשיך לשלם את חשבון החשמל עבור הדירה באשראי במשך חמשת השנים בהן לא גר בנכס וגרו בו העובדים הזרים.
כעת דורש ממני דייר א' לשלם עבור חשבונות החשמל ששילם לאורך חמשת השנים הללו.
התביעה מוזרה מאוד- נשמע לי קצת מוזר שמישהו ישלם חשבון 5 שנים בלי לשים לב אך במידה ואכן הדבר נכון כיצד ניתן להתמודד עם תביעה מסוג זה? העובדים הזרים כבר לא בארץ ולא ניתן לאתרם. האם אני אמור לשאת בכך שהדייר (אם תביעתו נכונה) התרשל ולא סיים את ההתקשרות שלו מול חברת החשמל כשיצא מהנכס? אודה לטיפים להתמודדות.
כמו כן האם טענת התיישנות תסייע לי? הרי הדייר יכול לטעון לגילוי מאוחר.
תודה

האם טענות משפטיות חדשות בערעור יחשבו להרחבת חזית אסורה?

האם בעיקרי טיעון בערעור ניתן לטעון טענות משפטיות חדשות שלא נטענו בהודעת הערעור?