פורום בתי משפט

למי הסמכות העניינית לדון בתביעה לפינוי דייר מוגן אשר גבוהה מהסך של 2.5 מיליון ש"ח?

תוך כמה זמן ניתן לערער על החלטת רשם הוצל"פ?האם חלך הזמן האם הפסדנו את אפשרות לערער?איזה דרך נוספת חלופית יש לפנות בעתיד (בלי כבילות ללוח הזמנים) לבימ"ש ולקבל סעד שישפיע  ושינה את החלטת רשם ההוצ"פ?

בהליך בפני המפקח ,
1. הנציגות הגישה התנגדות לתצהיר עדות של הנתבעים .     2.  המפקח נתן החלטה  : הנתבעים יגישו  תגובה
3. וכן נתן לנציגות רשות תשובה לתגובת הנתבעים  .
הנציגות לא קיבלה את תגובת הנתבעים ויום לפני שהותר לנציגות לענות לתגובת הנתבעים ניגשה הנציגות למזכירות המפקח ולתדהמתה הנתבעים הגישו תגובה למפקח אך לא העבירו עותק מהתגובה לנציגות ( וזאת בניגוד להחלטת כתובה של המפקח בעניין זה שכל צד יעביר במקביל וישירות לצד השני כל מסמך שמוגש למזכירות )
הנציגות קיבלה את עותק התגובה ממזכירות המפקח.
4. הנציגות עשתה מאמץ אדיר והגישה תשובתה לתגובת הנתבעים בתוך יום למפקח תוך הדגשת זילות המפקח ע"י הנתבעים.( תוך שבמקביל מעבירה אותה לב"כ הנתבעים )
5. ב"כ הנתבעים מיהר בתוך יום לשלוח הודעה למפקח כי נפלה טעות במשרדו ושעובדי המשרד בחופשה .. וכו... ותוך הטלת רפש בנציגות ( ותוך טענה שבמקרים דומים עורכי דין מתקשרים אחד לשני ושואלים מדוע לא הגישו תשובה )  ותוך טענה שהנציגות פועלת בחוסר תום לב !!!  .

השאלה שלי :
ברור שב"כ הנתבעים עשה זאת ללא קבלת אישור מהמפקח.
האם יכול והאם מותר ל- ב"כ התובעים להגיש ללא אישור המפקח הודעה על תשובת הנציגות  ?

 האם עלי לפנות למפקח ולהפנות את תשומת ליבו ?

מהי הדרך הטובה ? מה עלי לעשות ?

1.בתצהיר ובסיכום, התובע טען שמסמך א מהווה הודאה  בטענותיו העובדתיות אך מבלי שהתייחס לכל העובדות שבמסמך א.

2.בסיכומיו, הנתבע הכחיש בעלמא את הנטען לגבי מסמך א, 

3.במסמך תשובה לסיכום הנתבע, התובע מרחיב ומבהיר את העובדות שבמסמך א.

טענתי:
 הבהרת עובדות במסמך א ל א מהווה הרחבת חזית אסורה.

אכן ? 

שלום רב,
בעל סמכות מעין שיפוטית ברשות מסוימת, נתן החלטה לתגובת הצדדים, בטרם יחליט סופית בעניין. 
התגובות הוגשו בהתאם, וזה וכמזה למעלה מחצי שנה אינו נותן את החלטתו. 
ברצוני להגיש עתירה מנהלית בפני בית משפט לעניינים מנהליים, בכדי שזה ייתן פס"ד שיחייב את הנ"ל לתת את החלטתו בעניין בהקדם, תוך חיובו בעתירה. 
האם זוהי הסמכות לעניין זה, והיכן היא מוגדרת בתקנות, למעט האמור בסע' 2 בחוק? 
כמו כן, האם גם הצד השני הנו משיב? 
בברכה ותודה, 

מה המשמעות של סעיף אופיצה בחוזה שכירות של דירה?

מה זה אומר את מי זה מחייב?

שלום רב.

ניגשתי היום ללשכת המפקח והוברר לי שב"כ הנתבעים הגיש תגובה לבקשה שלי למחיקת סעיפים מתצהירם לפני ימים אחדים, אך לא טרח להעביר לי אותה. ( כפי שאני עשיתי לגבי כל מסמך שהעברנו למפקח , באותו היום הגשנו למשרדו של ב"כ הנתבעים ) מאחר ואין לי מספיק זמן להגיב כי התיק עולה להחלטה מחר,  אני נעוניין עד מחר לבקש מהמפקח שהות למתן תשובה וזאת בשל מחדלו של ב"כ הנתבעים שלא העבירו אלי במקביל להעברה של התגובה שלהם ללשכת המפקח.
לא למותר לציין שכתובתי, + מספר הפקס שלי + מס' הטלפון שלי רשומים על הבקשה וידועים לב"כ הנתבעים.

השאלות :

1.אני זקוק לפחות ל 3 ימים על מנת ליתן תשובה לתגובה    ( בהתאם לרשות שניתנה לי בהחלטה קודמת של המפקח ) האם יכול לבקש מהמפקח שהות של 3 ימים להשיב על התגובה של הנתבעים לבקשה שהגשתי ?

2. האם נהוג לדרוש תשלום על בקשה שכזו ( בה אני נעזר בשרות עו"ד ללא ייצוג )  שעה שאני נאלץ לבקש וזאת בשל מחדלו של ב"כ הנתבעים, בשים לב כי ב"כ הנתבעים הפר החלטה של המפקח שנרשמה בפרוטוקול הדיון המוקדם :

"העתק מכל מסמך שיוגש למזכירות המפקח יועבר ישירות ובמקביל גם לצד שכנגד" .

4. האם יש נימוקים משפטיים נוספים שניתן לציין בבקשה שלי לקבלת ארכה למתן תשובה לתגובה , או הלכה בעניין שצד לא העביר לצד השני מסמכים שהגיש למזכירות המפקח בניגוד ותוך הפרה של החלטת המפקח.

בתודה מראש.

האם אפשר להסתמך על פסק דין שלא פורסם כלל וידוע רק לנתבעת . פשוט הגשתי תביעה נגד חברה ואף תבעו אותה בעילה דומה והנתבעת מציינת דברים מפסק דין שלא פורסם בנט המשפט   ואני לא יודע איך לתקוף זאת משום שציטטה רק מספר שורות האם הנתבעת פועלת כדין ?
תודה 

לאחר סיכומים למשל הזכאי בית המשפט לקבוע דיון לקדם משפט? או במקרה שלי הגשתי בקשה לביטול פסק דין כי ניתן במעמד צד, ניתנה תשובה, ניתנה תגובה לתשובה, לפתע קובע בית המשפט דיון שכותרתו קדם משפט, אני טוען טרם דיון יש מקום לקבוע קדם משפט לא קודם החלטה!
אני מסרב לבוא לקדם משפט המוזר הזה, אומר בית המשפט כי אם לא אבוא, תמחק בקשתי, אני טוען כי ככל שיש חומר כתוב לפניו שמבחינתי הוא רשאי לפסוק על פיו, אין מקום למחיקת הבקשה, נא תשובה דחוף.

שלום.
כמוטב (יורש) בפוליסת ביטוח חיים.
בכוונתי להגיש תביעה כספית נגד חב׳ ביטוח (ביטוח חיים).
אשר לא העבירה את כל,תגמולי הביטוח,אליי כמוטב.
הסכום הנתבע,עומד בתנאי תביעה קטנה.
חב׳ הביטוח מדברת איתי, כתוב והשב,מ-11.2014
 למעלה משנתיים,
במכתבה האחרון אליי,מ-1.2017
אשר עומד כבר למעלה משלוש שנים
ציינה בזו הלשון,נשמח לבחון פנייתך מחדש בנדון.
עם קבלת המסמכים נשוב ונדון בתביעה.
לשאלתי העיקרית -האם התקשרות זו תתקבל/תעמוד לי
בבית המשפט לאחר שעברו למעלה משלוש שנים.
וחב׳ הביטוח עים הגשת כתב הגנה, תנסה להכשיל תביעה זו בטענת התיישנות.
והשופט אכן ידון לגופו של עניין.

איזו פסיקה קובעת שיש ליתן פטור מערבון על ערעור בנושא ערבון  עם דברים נוספים באותו ערעור?

הלוותי לאחי סכום כסף. אני מעוניין  שיהיה הסכם כתוב האם רק תצהיר בבית משפט  טופס או שהוא יכול לכתוב כמה מילים ולחתום על דף?

האם קיים במדינת ישראל חוק המחייב שופט לקבל הכרעת דין בזמן קצוב. כלומר האם השופט
יכול לקבל הכרעת דין בזמן בלתי תלוי ויכול לקבל הכרעה מתי שבא לו. שאלה נוספת
המתבקש-האם ניתן להגיש בג"ץ כנגד שופט שטרם הכריע במתן דין.

אני אמור להעיד מחר בבית המשפט בירושלים על תאונה שהייתי בתוך האוטו )אני לא תובע(
האם אני מקבל על כך כסף ואיך ואם ישלמי לי הוצאות כגון מונית לבית המשפט וכו' ועוד
על מה משלמים לי תודה מראש

שלום רב. 
בהליך שמתנהל בפני המפקח הוגשו התנגדויות מ 2 הצדדים על תצהירי עדות ראשית של הצדדים.
על פי החלטת המפקח בדיון מוקדם כל כתבי דין שימסרו ע"י צד למזכירות בית המשפט על אותו צד להעבירו לצד השני.

 הנציגות קיבלה בפקס את כל החלטות המפקח הקשורות להתנגדויות של 2 הצדדים וגם שיחת טלפון לוודא שהפקס התקבל. 
השאלות  שלי :

1. האם המזכירות שולחת גם לצד השני את החלטות המפקח , או שעלי לגבי בקשה שהגשתי ( שאותה העברתי בו ביום לצד השני ) להעביר את ההחלטה לגביה לצד השני ?

2.  או שחובתו של צד שקיבל, במועד, את הבקשה מהצד השני , לעקוב באם ישנן החלטות בבקשה .

בתודה מראש על התשובה.

שלום,
בנסיעה לאחור בחניה מתחת לבית פגעתי ברכב של השכן. בזמן הפגיעה לא היתה שום התראה של חיישני הרוורס שאני מתקרבת אליו (הרכב). התקשרנו לחברת התקנות והם שלחו טכנאי על מנת לבדוק את המערכת. התברר שאחת החיישנים כלל לא היה תקין והוא גם ככל הנראה שיבש את כל השאר החיישנים.ברצוני לתבוע את החברה שיממנו את התיקון של הרכב הנפגע (רכב שלי לא נפגע כלל).האם זה ישים? איך בדיוק עושים זאת?

הגשתי עיקרי טיעון באחור של יום. איזו תקנה תומכת בכך שלא יגרם נזק ולא ידחה הדיון ולכן אין סיבה שלא לקבל?

קיבלתי מבית המשפט אישור לזמן שלושה עדים ללא תצהיר. האם אני רשאי לחקור אותם או לשאול אותם שאלות (שכן זו הייתה מטרתי)?

שלום רב.

אבקש לדעת
1. באילו מקרים יפסוק בית המשפט הוצאות לדוגמא.
2. האם כדי שיפסקו הוצאות לדוגמא צריך לבקש זאת.
3. האם יש הלכה בעניין הוצאות לדוגמא או פסקי דין בולטים בעניין זה ?

בתודה מראש על תשובתכם

שלום, הגשתי תביעה כנגד נתבע בחו"ל. שלחתי לו את כתב התביעה בעברית ובאנגלית. האם כל כתב בי דין שמוגש לבית המשפט אני צריכה לשלוח אליו עם תירגום לאנגלית? תודה

שלום רב,
קיבלתי הזמנה לעדות בבית משפט ובו היה כתוב לרשום את מס' החשבון שלי
נעלם לי המסמך
איך אני יכול ליצור קשר? למי פונים?

במסגרת ראיון עבודה, נתבקשתי לשלוח כתבי בי - דין ומסמכים לדוגמא לצורך התרשמות.  
האם בכתב התביעה עלי להשמיט את כל פרטי הלקוח? 
תודה

אני מערער והמשיב לא הגיש עיקרי טיעונו 7 ימים לפני הערעור . האם כשאגיש בקשה למתן פס"ד ולייתר הדין האם יש סיכוי שאקבל פס"ד בלי הדיון לבקשתי זו?

שופט נתן החלטה שרב הנסתר על הגלוי בהחלטה וכל אחד מפרש את ההחלטה לכיוונו משל צריך פירוש רש,י להבין את ההחלטה ומה שלא כתוב בה.
האם קיים תקדים משפטי הקובע כי החלטת בית המשפט צריכה להיות מפורשת ובהירה, ולא שהצד שכנגד יגיד כי השופט התכוון ל-X ואני אגיד שהשופט התכוון ל-Y.
ומה הדין אם השופט לא נתן החלטה בבקשה שהוגשה , האם קיים תקדים ששופט חייב להתיחס בהחלטה לשאלות שהועלו בתביעה.

שלום רב

הנני מתגורר בקומת קרקע בבניין של 3 קומות.
הדייר מעליי התקין בלוני גז צמודים לחלון ביתי.ברצוני להגיש צו עשה לפינוי הבלונים.האם לי להגיש זאת בבית משפט השלום או למפקח על המקרקעין??
בתודה מראש