פורום בתי משפט

האם תביעה קטנה שהוגשה בגין נזקים שנגרמו עקב הליכי גביית חוב מזונות בין בני זוג גרושים מתאימה לידון בהליך ובמותב זה? האם יש סמכות לבית המשפט לתביעות קטנות?

שלום. בי מעוניין במסמכים ממשרד הפנים: רישום של כל המסמכים הנמצאים בארכיון משרד
הפנים של הוריו שנפטרו. האם אוכל לקבל תביעה כזו לדוגמא? ע"מ שאנסח תביעה כזו.
תודה. 

שלום,אני מייצג את עצמי במשפט נזיקין בבית משפט השלום (סכום התביעה מלכתחילה לא גדול ולכן לא הגיוני כלכלית לשכור ייצוג).הגשתי כתב הגנה, אולם עכשיו (לאחר דיון מקדמי) יש לי טענות נוספות שאני רוצה להעלות. יש לי למעשה שתי שאלות:1. האם ניתן לתקן בשלב זה את כתב ההגנה שלי, וכיצד?2. האם ניתן, באופן עקרוני, להעלות במהלך המשפט טענות שלא נכתבו בכתב ההגנה? האם יינתן להם משקל פחות מכיוון שלא נכתבו במפורש בכתב ההגנה?תודה,   אבי

שלום
בקשתי הפחתת ערבון
הרשם נתן החלטה לתגובת המשיבים תוך כדי חיוב המבקש להמציא את  החלטתו למשיבים.  בית המשפט לא שלח אלי את ההחלטה אלא התקשרו אלי להקריאה - לא ברור מה בית המשפט מצפה שאעשה אם הקראה זו הרי הקראה אינני יכול למסור למשיבים. וגם בהקראה יש סיכוי סביר לחוסר הבנה
מה זאת השיטה הבירוקרטית המקוממת הזו - בית המשפט אמור לשלוח לבעלי הדין את החלטותיו בצורה מסודרת
מה עושים?
בקיצור

אם הרופא רשם בעיה רפואית העורך דין יכול למחוק את בעיה בבית משפט  

א' ו-ב' ביצעו פעולה ג'  אסורה. הוגשו תביעות אזרחיות נגד א' בגין מעשה ג' ונגד ב' בגין מעשה ג'. התביעה נגד א' בגין מעשה ג', נדחתה, האם זה דוחה אוטומטית את התביעה נגד ב'.

שלום,
מה גובה שכ"ט שבית המשפט יכול לקבוע לנאמן?.

אני מתגונן מול תאגיד עו"ד וותיק  שנותן שירותים משפטיים ושרותי גביה, הוצל"פ, אחסנת רכבים מוחרמים עי המשטרה במגרשים ענקיים באותה עיר, וכו' שבסיסו בעיר מסויימת.

הרשם הבכיר שנקבע למשפט שימש עד לפני זמן לא רב כעו"ד אותה העירייה, במיוחד בועדה לתכנון ובניהויש מצב שיש שם איזו שהיא היכרות  . טרם התנהל קדם משפט בתמ"א.

איך אני יכול לברר אם ומה טיב הקשרים. תיאורטית אותו השופט/רשם יודע הכי טוב אם היו או לא ואם כן- האם מיעט בחשיבות הקשרים. מה לדעתכם ניתן לעשות ?

הגשתי בקשה לרשות מנהלית (פרקליטות המדינה), לאפשר לי להגיש קובלנה נגד עובד ציבור.

הבקשה נדחתה מטעם מסוים של נפרט.
כאשר הסיבה הזו חדלה להתקיים,
והגשתי בקשה חוזרת, שוב דחו את בקשתי אך הפעם בהסתמך על עילה אחרת.

שאלתי היא: האם רשות מנהלית רשאית ומוסמכת "לשחק" בעילות דחייה של בקשות. שהרי אילו העילה השנייה נכונה מן הסתם היו משתמשים בה מלכתחילה?
תודתי מראש

שלום. מה ניתן לעשות במקרה הבא? הוגשה תביעה קטנה ובה הנתבעת משקרת בלי הפסקה, מכחישה דברים למרות שכל השקרים כנגדה יש לי ראיות שסותרות אותה. משום מה השופט לא מוכן להקשיב לראיות הללו ונטייתו היא להעיף את התיק או לאיים שאני אחטוף הוצאות. מדובר על הליך פשוט. מה עושים נגד נתבע שכל כתב ההגנה שלו שקר. פשוט כולו !!!!!!! אשמח לדעתכם

הוגשה בקשה לרשם הירושות והוא מבקש השלמת פרטים/מסמכים. תוך כמה זמן נדרש להשלים לו פרטים?

בהחלטה בעניין ערבון שצרפת לי 
רע"א 1584/17
רשם בית המשפט כך
"           עיינתי בכל החומר שבתיק ובכלל זאת בנספחים שצורפו לבקשת רשות הערעור בנוגע למצבו הכספי של המבקש. לאחר עיון בכל החומר שבתיק איני מוצאת לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון, ולו מן הטעם שלא הורם בפניי הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לגיוס סכום כספי (ויצוין כי הצורך בפירוט ובתיעוד מלאים הובהר למבקש בעבר, החלטה מיום 13.7.2014 ברע"א 4882/14)."
איך מוכיחים כי אין אפשרות הלסתייע בבני משפחה ומכרים באופן מספק?

קבוצת בעלי דירות בבית משותף מחליטה על הרחבת דירות.
נבחר עו"ד שהוא בן של אחד מהתומכים בהרחבה.
עו"ד מקבל שכרו מוועד הבית (למה?). ז"א כול בעלי משלמים.
עו"ד מנסח חוזה עם כללים פרטנים לקבוצה שמרחיבה ולקבוצה שלא מרחיבה. חוזה מקפח למי שלא מרחיב..
עו"ד מסתיר מידע מהותי על פגיעה בחניה של מתנגדת.
בסופו של דבר המתנגדים מגישים תביעה נגד מי שמעוניין להרחיב דירתו. עורך הדין מייצג את התבעים. הוא פועל נגד לקוחותיו (הכין לנו חוזה ושילמנו עבורו באמצעות ועד הבית).

שלום רב.הבן שלי היה עד לפעילות כלשהי שחברו ביצע או שלא ביצע וזומן להעיד מטעם התביעה.הוא בן 15.אני לא מוכנה שיעלה להעיד מאחר וחוששת שהתובעת ״תצלוב״ אותו והוא ייפגע.האם יש לנו זכות שלא להתייצב? מה המשמעות? 
תודה!

בזמנו רשם במחוזי פסק: כי הבקשה להארכת מועד להגשת בר"ע הוכרה כטעם מיוחד ובגלל שבעלי הדין קיבלו את הבקשה, יש לראות בעצם הגשת הבקשה טעם מיוחד. האם טעם מיוחד מעין זה הוכר בבית המשפט העליון? ואם כן מה ההליך?

האם ערעור על פסק דין למחיקת תיק בגין אי הפקדת ערבון יהיה פטור מערבון?
אלו נימוקים עלי לרשום ע"פ הפסיקה כדי לקבל פטור מערבון?
מאלו פס"ד?

במקרה שמוגשת תביעה על סכום מופרז ובסופו של דבר התובע זוכה בסכום נמוך מאוד יחסית לתביעה, האם בימ"ש יפסוק לטובתו גם הוצאות משפט?

תודה.

שלום,
אני צריכה להגיש תצהירי עדות. עפ"י הנוהל (ששלחתם לי) צריך לציין בתוכן העניינים שלפני הנספח הראשון את מספר העמוד של העמוד הראשון לנספח. שאלתי:
האם אני ממספרת את כל עמודי הנספחים במספר רץ ? כלאמר שאם יש לי 20 נספחים הם יסומנו מ-1 ועד 20?
תודה רבה

ממתי  נספרים  הימים  להגשת כתב הגנה,  האם רק לאחר תשלום הערבון  שנתבקש
כמה ימים מוקצים להגשת כתב הגנה
אם לא מוגש כתב הגנה - האם ניתן לבקש החלטה לאור אי שליחת כתב הגנה

מהיא התקנה  המחייבת עו"ד  לשלוח  העתקי כתביו לבית המשפט  לצד השני?
מה ניתן לעשות כנגד מחדלו שוב ושוב.  בפרט כאשר השופטים מבליגים על כך

איך יש אפשרות להגיש הקלטה לבית המשפט חוץ מלבד פיזית  האם אפרי לשלוח במייל או דיסק בדואר   ואם כן מאיפה לשלוח

רשם המקרקעין ביצע רישום שלא לפי הדין.
הגשתי תביעות נפרדות: אחת נגד רשם המקרקעין ואחרת נגד עורכת הדין שביצעה את הרישום.
התביעה נגד עורכת הדין נדחתה, האם זה יוצר מעשה בית דין גם נגד רשם המקרקעין?
בתביעה הובאו דוגמאות לרישום בלתי תקין של הערות אזהרה, האם במידה והתביעה נדחית אפשר להגיש תביעה ייצוגית? יוער כי הדוגמאות לא היו חלק מעיקרי התביעה

מה הדין אם בהליך נגד שני נתבעים, אחד הנתבעים לא הגיש תצהיר עדות ראשית במועד או לא הגיש תצהיר עדות ראשית בכלל. איך מתנהל המשפט נגדו והאם זה משפיע על ההחלטה ועל ניהול המשפט?

שלום לכם. אני מעונין לשאול אם אני יכול עפ חוק לתת לאדם אחר יפוי כח להגיש תביעה בשמי,בבית משפט ? אם כן,מספיק צילום תז ואישור בכתב לתת למיופה כח להגיש את התביעה?

אני יודע שבהוצאה לפועל זה לא אפשרי.
מדובר בתביעה בבית משפט למשפחה,והשאלה נשאלת מכיון שלתובעת אין הרבה זמן לעזוב לצערה את עבודתה.

תודה וחג שמח גמר חתימה טובה

רציתי לשאול לגבי הסתמכות על החלטה שיפוטית והסתמכות על פרוקטוקול
היה דיון ברבני לגבי מדור והוצאות מדור. לגבי תשלום שכ"ד נאמר כך בפרוטוקול "בית הדין :  בענין הדירה אנו סוגרים וזה עד שיגמרו הדיונים וההוכחות והסיכומים ." כלומר וגם כך מצויין בפרוטוקול כי לגבי הדירה האישה יכולה להיות רגועה ולהשאר שם עד הגט. הבעל הסכים לשלם שכירות אם ההליכים יזורזו ובית הדין הרבני לא התייחס לגבי הזמן בפרוטוקול גם שהרבני ביטל לא מעט דיונים וקבע מועדים מאוחרים כך שההליכים נמשכו שנתיים. לגבי הוצאות מדור הרבני קבע מפורשות כי הוא נותן תוקף להסכמה כהחלטה כי הבעל ימשיך לשאת בהוצאות ,אך הבעל לא שילם והוצאה לפועל לא ביצע את ההחלטה. בגלל שהוצאה לפועל הפעיל פרשנות על ההחלטה ולא ביצע ,הגשתי תלונה למבקר המדינה ושם הוחלט כי פס"ד אכן קובע הוצאות מדור אך לא מחייב מדור . דהיינו יש הסכמה של הבעל והרבני רשם זאת כהודעה. החלטה של מבקר המדינה התקבלה שנה אחרי ועד אז הסתמכתי על הבטחות הרבני והחלטות שיפוטיות שאומרות כי הבעל ישלם ישירות כי אין לי כל הכנסה ומסיבה לא ברורה אינני מצליחה למצוא עבודה. נינ לי עו"ד מהסיוע שהתרשל מאחר והוא נתן לרשמת הוצאה לפועל להסתמך על פרוטוקול דיון. חודש לאחר הדיון בהוצל"פ בטענת פרעתי של הבעל , בית הדין הרבני נתן החלטה חדשה שמבטלת את הישנה בטענה כי לא חייב את הבעל בהוצאות מדור מאחר וזה היה בדעת מיעוט ואילו מבקר המדינה קבע כי פס"ד אכן קבע שהוא כן חייב בהוצאות מדור. השאלה שלי האם החלטה חדשה מבטלת החלטה ישנה לאחר שצד הסתמך במשך תקופה מאוד ארוכה על החלטה שיפוטית (שנה )? האם יכולה להסתמך על הבטחות הדיינים כפי שמופיע בפרוטוקול הדיון כי אני יכולה להיות רגועה ולהשאר בדירה עד מתן הגט אעפ"י שלא נתן וסרב לתת החלטה מחייבת (אלא יותר כהודעה בהחלטה ) בהתאם לפורוטוקול?  האם אני יכולה לפתוח שוב תיק הוצאה לפועל שנה לאחר שנסגר תיק זה עם קבלת החלטת מבקר המדינה האומרת כי הוצאה לפועל שגו?