פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מה הסיבות המעשיות שתובעים
אורי
22/04/18
אבקש לשאול מניסיונך,
מה הסיבות העיקריות שבגללם תובעים מוחקים או מבטלים תביעתם?.
האם זה השגת פתרון שמושג מעצם הגשת התביעה שמפעיל לחץ על הנתבע? כבר בשלב ההגשה. או שיש סיבות אחרות, או שבית המשפט מציע זאת? סטטיסטית כמה באמת תביעות נידונות עד סופן? לגבי תביעות שאינן תאונות או ירושות. חוזים כללים מסחרי עסקים וכו'.
והאם לייצג את עצמך זה חסרון מול בית המשפט אם אינך עורך דין, בב.השלום. הרי שכרטרחה שנפסק הוצאותלזוכה הינם נמוכות בהרבה מהמציאות או שאני טועה.
מה הסיבות העיקריות שבגללם תובעים מוחקים או מבטלים תביעתם?.
האם זה השגת פתרון שמושג מעצם הגשת התביעה שמפעיל לחץ על הנתבע? כבר בשלב ההגשה. או שיש סיבות אחרות, או שבית המשפט מציע זאת? סטטיסטית כמה באמת תביעות נידונות עד סופן? לגבי תביעות שאינן תאונות או ירושות. חוזים כללים מסחרי עסקים וכו'.
והאם לייצג את עצמך זה חסרון מול בית המשפט אם אינך עורך דין, בב.השלום. הרי שכרטרחה שנפסק הוצאותלזוכה הינם נמוכות בהרבה מהמציאות או שאני טועה.
מחיקת תביעות
עו"ד שי בייזר
22/04/18
שלום אורי,
יש סיבות שונות למחיקת תביעות, כגון - גיבוש פשרה בין הצדדים, כתב התביעה אינו מתאים להוראות החוק, אינו מראה עילה וכו' (ראה תקנה 100 לתקסד"א).
חלק מהתביעות "נסגרות" בפשרה וחלק אחר מתבררות עד סופן. אינני יודע מהיא הסטטיסטיקה.
בד"כ בית משפט מציע לצדדים להתפשר, בצורה כזו או אחרת.
לטעמי - לייצג את עצמך אינו מומלץ (אפילו אם אתה עו"ד).
דווקא בתיקים האחרונים שבהם ניהלתי תביעות עד סופן, בית המשפט פסק הוצאות בסכום "מכובד" (כמה עשרות אלפי ש"ח).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
יש סיבות שונות למחיקת תביעות, כגון - גיבוש פשרה בין הצדדים, כתב התביעה אינו מתאים להוראות החוק, אינו מראה עילה וכו' (ראה תקנה 100 לתקסד"א).
חלק מהתביעות "נסגרות" בפשרה וחלק אחר מתבררות עד סופן. אינני יודע מהיא הסטטיסטיקה.
בד"כ בית משפט מציע לצדדים להתפשר, בצורה כזו או אחרת.
לטעמי - לייצג את עצמך אינו מומלץ (אפילו אם אתה עו"ד).
דווקא בתיקים האחרונים שבהם ניהלתי תביעות עד סופן, בית המשפט פסק הוצאות בסכום "מכובד" (כמה עשרות אלפי ש"ח).
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
הגשה בסדר דין מקוצר מהיר
מאור
22/04/18
הגשה בסדר דין מהיר על פי חוזה שבין שני צדדים. מדובר בעמלה על פעולה עיסקית. חייבים להוכיח כי לדוגמא כי הכסף ששולם נתקבל אבל העמלה לא שולמה. יש להציג הוכחות לבית המשפט., במידה ויש הוכחה באמצעות מסמך על בצוע בצוע עיסקית שללא התשלום לא היתה מסתימת לדוגמא רשום רשמי מסוים כמו טאבו. האם זה מספיק כהוכחה? כי הנתבע מחזיק את הכסף שהועבר אליו אבל אין כמובן את המסמך המעיד שהכסף נתקבל אצלו. האם זה מספק? מקסימום הנתבע יצטרך להצהיר ולשקר או לא לגבי כמה כסף נתקבל ומתי. האם זה מקובל בתנאים כאלה להגיש בסדר דין מקוצר? יש חוזה חתום על גובה העמלה. יש התכתבות ודרישת תשלום. האם חייבים גם למרות התכתבות לדרוש את הכסף במכתב בדואר רשום שוב? לפני הגשת הסדר דין מקוצר?
שאלה לא ברורה
עו"ד שי בייזר
22/04/18
שלום מאור
השאלה אינה ברורה.
אפילו לא ברור אם מדובר על סדר דין מהיר או מקוצר (כל פעם אתה רושם משהו אחר).
כעיקרון - אם יש הסכם בין התובע לנתבע זה אמור להספיק להגשת התביעה בסד"מ.
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
השאלה אינה ברורה.
אפילו לא ברור אם מדובר על סדר דין מהיר או מקוצר (כל פעם אתה רושם משהו אחר).
כעיקרון - אם יש הסכם בין התובע לנתבע זה אמור להספיק להגשת התביעה בסד"מ.
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
עד
אריאל
21/04/18
ומנתי להעיד כעד שנכח בתאונה.
מדובר בנסיעה מרמת הגולן לבית משפט בבאר שבע."
יום עבודה מלא הולך לאיבוד. אני משתכר כ-1,200 שח לשעה. האם אכסה ההפסד?
מדובר בנסיעה מרמת הגולן לבית משפט בבאר שבע."
יום עבודה מלא הולך לאיבוד. אני משתכר כ-1,200 שח לשעה. האם אכסה ההפסד?
שכר עדים
עו"ד גלעד סער
מנהל
22/04/18
לא.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בחירת בית המשפט להתדיינות
זיו
21/04/18
תביעה המוגשת לבית משפט השלום, שענינה סכסוך שכולו כספי. האם בכל מקרה מוצעת אוטומטית הפניה לגישור - מהות? ואם כן, האם הנתבעים יכולים מיד בכתב ההגנה לטעון שמדובר בתהליך חשבונאי פשוט ולבקש הפניה לגישור באופן יזום? או שזה לא בהכרח עובר לגישור. יש בתי משפט שמחויבים להסדר הגישור, אלו הם? אם אכן בסכסוך ותביעה שענינה כספי זה מגיע לגישור בכל מקרה מדוע שהתובע לא ינסה להגיע לפתרון ללא תביעה.
האם יש לראות בהגשת התביעה היבט חיובי גם אם יגיע לגישור בכך שטענות התובעים מוגדרות בצורה מסודרת והנתבעים יכולים להערך לתשובות בגישור באופן מוגדר ומסודר. בעיקר במקרים בהם התובעים שקועים בטענות שאינן מבוססות באמת על העובדות כפי שהן במסמכים, לכן זה גם מסלול חיובי במידת מה, כי אחרת אין דרך לבנית פתרון. מה עדיף פניה למגשר ללא תביעה או דווקא לראות מה בכתב התביעה ולהשיב בכתב הגנה שהטענות לא נכונות מוכחשות, וליזום הליך גישור שבמילא מוצע.
האם יש לראות בהגשת התביעה היבט חיובי גם אם יגיע לגישור בכך שטענות התובעים מוגדרות בצורה מסודרת והנתבעים יכולים להערך לתשובות בגישור באופן מוגדר ומסודר. בעיקר במקרים בהם התובעים שקועים בטענות שאינן מבוססות באמת על העובדות כפי שהן במסמכים, לכן זה גם מסלול חיובי במידת מה, כי אחרת אין דרך לבנית פתרון. מה עדיף פניה למגשר ללא תביעה או דווקא לראות מה בכתב התביעה ולהשיב בכתב הגנה שהטענות לא נכונות מוכחשות, וליזום הליך גישור שבמילא מוצע.
הליך גישור
עו"ד גלעד סער
מנהל
22/04/18
הפניה לפגישת מהו"ת מתבצעת בתובענה שסכומה או שוויה מעל 75,000 ₪
(למעט חריגים, כרגיל...).
פגישת המהו"ת תוביל לגישור רק בהסכמת הצדדים שכמובן יכולים
להחליט להתגשר ביניהם גם ללא החלטה של בית המשפט. אם הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת
הגישור ניתן לבקש מבית המשפט לתת להסכמה תוקף של פסק דין.
בעניין
שאלתך לגבי ראיית ההיבט החיובי שבהגשת התביעה – מדובר, להבנתי, בשאלה מתחום
הפסיכולוגיה או הפילוסופיה ופחות מתחום המשפט. יחד עם זאת, אם כבר נשאלתי, אני
ממליץ בחום על הגישה :-)
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
(למעט חריגים, כרגיל...).
פגישת המהו"ת תוביל לגישור רק בהסכמת הצדדים שכמובן יכולים
להחליט להתגשר ביניהם גם ללא החלטה של בית המשפט. אם הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת
הגישור ניתן לבקש מבית המשפט לתת להסכמה תוקף של פסק דין.
בעניין
שאלתך לגבי ראיית ההיבט החיובי שבהגשת התביעה – מדובר, להבנתי, בשאלה מתחום
הפסיכולוגיה או הפילוסופיה ופחות מתחום המשפט. יחד עם זאת, אם כבר נשאלתי, אני
ממליץ בחום על הגישה :-)
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה עקרונית בהליך תביעה ותביעה נגדית
מתן
21/04/18
האם מגיש התביעה אינו עומד בעמדת פתיחה חלשה כצד המגיש את התביעה? כי הוא חייב להציג טענות שרק עליהם ישיבו, והן חייבות להיות מגובות בראיות. והצד המשיב משיב לטענות שהועלו בלבד.
מדובר בסכסוך מסחרי שמגובה במסמכים רק שהצד התובע מחזיק במסמכים בלבד. שאלתי במידה ונטען כי יש הפרת חוזה עם סכום גדול ללא פרוט עם מסמכים בכתב התביעה. ואין בחוזה סעיף עם סכום על הפרה, האם ניתן להשיב ראשית דחית כל הטענות ואז לדרוש הצגת מסמכים, ורק אז להגיב לפי הפרוט?ולבקש מבית המשפט להגיש כתב הגנה מפורט רק אחרי גילוי מסמכים.
למעשה התובע מבקש כסף אבל הוא זה שחייב כסף. מתי כדאי להגיש תביעה נגדית אם בכלל, באיזה שלב בתגובה הראשונה, או לאחר גילוי מסמכים? והאם חובה להודיע לבית המשפט מיד כי תוגש תביעה נגדית. או ניתן להודיע רק לאחר גילוי המסמכים.
מדובר בסכסוך מסחרי שמגובה במסמכים רק שהצד התובע מחזיק במסמכים בלבד. שאלתי במידה ונטען כי יש הפרת חוזה עם סכום גדול ללא פרוט עם מסמכים בכתב התביעה. ואין בחוזה סעיף עם סכום על הפרה, האם ניתן להשיב ראשית דחית כל הטענות ואז לדרוש הצגת מסמכים, ורק אז להגיב לפי הפרוט?ולבקש מבית המשפט להגיש כתב הגנה מפורט רק אחרי גילוי מסמכים.
למעשה התובע מבקש כסף אבל הוא זה שחייב כסף. מתי כדאי להגיש תביעה נגדית אם בכלל, באיזה שלב בתגובה הראשונה, או לאחר גילוי מסמכים? והאם חובה להודיע לבית המשפט מיד כי תוגש תביעה נגדית. או ניתן להודיע רק לאחר גילוי המסמכים.
סדר ההליכים
עו"ד גלעד סער
מנהל
22/04/18
לאחר הגשת כתב התביעה מוגש כתב ההגנה שבו יש להתייחס לכל טענות
התביעה. מומלץ בנוסף להציג גרסת הגנה כלשהי כדי לא "להראות רע". לאחר
מכן כל צד מגלה את המסמכים שהוא מסתמך עליהם לצורך הוכחת גרסתו במסגרת הליך גילוי
מסמכים. בשלב התצהירים שמגיע לאחר מכן הצדדים נכנסים ליתר פירוט עובדות המקרה.
תביעה שכנגד מוגשת במקביל להגשת כתב ההגנה והדיון בתביעה והתביעה
שכנגד יתבצע, על פי רוב, באותו תיק. יחד עם זאת אין מניעה להגיש תביעה בשלב מאוחר
יותר בתיק נפרד.
השאלות
לגבי הכדאיות והתזמון של הגשת התביעה שכנגד הן שאלות טקטיות תלויות סיטואציה שלא
מתאימות למענה בפורום.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
התביעה. מומלץ בנוסף להציג גרסת הגנה כלשהי כדי לא "להראות רע". לאחר
מכן כל צד מגלה את המסמכים שהוא מסתמך עליהם לצורך הוכחת גרסתו במסגרת הליך גילוי
מסמכים. בשלב התצהירים שמגיע לאחר מכן הצדדים נכנסים ליתר פירוט עובדות המקרה.
תביעה שכנגד מוגשת במקביל להגשת כתב ההגנה והדיון בתביעה והתביעה
שכנגד יתבצע, על פי רוב, באותו תיק. יחד עם זאת אין מניעה להגיש תביעה בשלב מאוחר
יותר בתיק נפרד.
השאלות
לגבי הכדאיות והתזמון של הגשת התביעה שכנגד הן שאלות טקטיות תלויות סיטואציה שלא
מתאימות למענה בפורום.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוות דעת מומחה
אבי
18/04/18
יש חוות דעת מומחה שהוא מהנדס בסכסוך בין שכנים.
העניין נמצא במשפט.
האם חוות הדעת דינה כמו כדין עדות בשבועה בבית משפט? כך שלא חייב שיבוא המהנדס המומחה למשפט לדיון בהוכחות?
תודה רבה .
העניין נמצא במשפט.
האם חוות הדעת דינה כמו כדין עדות בשבועה בבית משפט? כך שלא חייב שיבוא המהנדס המומחה למשפט לדיון בהוכחות?
תודה רבה .
חוות דעת מומחה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
אבי שלום רב,
חוות דעת של מומחה היא כמו עדות תחת אזהרה בפני בית המשפט. אם הצד השני רוצה לחקור את המומחה על חוות דעתו הוא צריך להגיש בקשה לפי תקנה 130 א' לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת כדלקמן: "ביקש מי מבעלי הדין לחקור מומחה שהגיש חוות דעת, יודיע על כך לבית המשפט ולשאר הצדדים שלושים ימים לפחות לפני המועד שנקבע לשמיעת ראיות או בתוך שבעה ימים מקבלת חוות הדעת, לפי המאוחר."
היינו, אם הצד השני לא ביקש לחקור אותו הוא לא חייב להתייצב לדיון, אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
אם מדובר בהליך בתביעות קטנות - הוא צריך להגיע לדיון.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
חוות דעת של מומחה היא כמו עדות תחת אזהרה בפני בית המשפט. אם הצד השני רוצה לחקור את המומחה על חוות דעתו הוא צריך להגיש בקשה לפי תקנה 130 א' לתקנות סדר הדין האזרחי הקובעת כדלקמן: "ביקש מי מבעלי הדין לחקור מומחה שהגיש חוות דעת, יודיע על כך לבית המשפט ולשאר הצדדים שלושים ימים לפחות לפני המועד שנקבע לשמיעת ראיות או בתוך שבעה ימים מקבלת חוות הדעת, לפי המאוחר."
היינו, אם הצד השני לא ביקש לחקור אותו הוא לא חייב להתייצב לדיון, אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
אם מדובר בהליך בתביעות קטנות - הוא צריך להגיע לדיון.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משיכת כספי פשרה מבית המשפט
אילן
18/04/18
במסגרת תביעה פלילית על כספים הצלחנו להגיע לפשרה כספית.
הפרקליטות ביקשה שאת הכסף להעביר לקופת בית המשפט .
הצד הזוכה הוא איש מבוגר שלא יוכל להגיע לבית משפט אך הוא יכול למשוך את הכספים מבית המשפט?
תודה
הפרקליטות ביקשה שאת הכסף להעביר לקופת בית המשפט .
הצד הזוכה הוא איש מבוגר שלא יוכל להגיע לבית משפט אך הוא יכול למשוך את הכספים מבית המשפט?
תודה
משיכת פקדון / כספים
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
אילן שלום רב,
אותו אדם הזכאי לכספים יכול להגיש לבית המשפט בקשה ולציין את פרטי חשבון הבנק שלו עם אסכמתא על קיומו (למשל, צילום שיק מבוטל).
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אותו אדם הזכאי לכספים יכול להגיש לבית המשפט בקשה ולציין את פרטי חשבון הבנק שלו עם אסכמתא על קיומו (למשל, צילום שיק מבוטל).
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זמני טיפול
אפי
18/04/18
כמה זמן לוקח התחלת טיפול בהמרצת פתיחה ואיך אפשר לזרז את זה?
בית המשפט בכלל לא שלח את העותקים למשיבים למרות שמסרתי לו את זה לפני עשרה ימים.
בית המשפט בכלל לא שלח את העותקים למשיבים למרות שמסרתי לו את זה לפני עשרה ימים.
זמני טיפול
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
אפי שלום רב,
להליך המרצת הפתיחה יש הרבה יתרונות. ביניהם העובדה שהתיק מסתיים יחסית מהר ולאחר דיון אחד. יחד עם זאת, עקב עומסים בבתי המשפט לוקח כמה חודשים עד שמקבלים מועד לדיון. יש בתי משפט שזה לוקח מספר שבועות ויש בתי משפט שזה לוקח כמה חודשים. הכל תלוי בעומס באותו בית המשפט.
יתכן ובית המשפט שלח העתקים אולם הם טרם נמסרו ולכן טוב שעשית כשביצעת גם מסירה בעצמך של המרצת הפתיחה למשיבים.
המשיבים צריכים להגיש תגובה מטעמם בתוך 45 ימים מהרגע שקיבלו ממך את החומרים או בתוך 45 ימים לפני מועד הדיון שייקבע - המוקדם מבין השניים, מה שאומר שעשית את הדבר הכי נכון לצורך בירור שמיעת התיק.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
להליך המרצת הפתיחה יש הרבה יתרונות. ביניהם העובדה שהתיק מסתיים יחסית מהר ולאחר דיון אחד. יחד עם זאת, עקב עומסים בבתי המשפט לוקח כמה חודשים עד שמקבלים מועד לדיון. יש בתי משפט שזה לוקח מספר שבועות ויש בתי משפט שזה לוקח כמה חודשים. הכל תלוי בעומס באותו בית המשפט.
יתכן ובית המשפט שלח העתקים אולם הם טרם נמסרו ולכן טוב שעשית כשביצעת גם מסירה בעצמך של המרצת הפתיחה למשיבים.
המשיבים צריכים להגיש תגובה מטעמם בתוך 45 ימים מהרגע שקיבלו ממך את החומרים או בתוך 45 ימים לפני מועד הדיון שייקבע - המוקדם מבין השניים, מה שאומר שעשית את הדבר הכי נכון לצורך בירור שמיעת התיק.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיון הוכחות כשאין עדים
רוני
17/04/18
היי
בתביעה אזרחית שאין בה עדים שצריכים להעיד וכל העובדות מבוססות על הקלטות, תמונות, וידאו ומסמכים,הוכחות לוגיות - האם יש צורך לקיים דיון הוכחות?
או שהפסק ינתן רק על סמך הכתבי טענות?
כי אין עדים.
ואם יהיה דיון הוכחות - את מי יחקרו?
בתביעה אזרחית שאין בה עדים שצריכים להעיד וכל העובדות מבוססות על הקלטות, תמונות, וידאו ומסמכים,הוכחות לוגיות - האם יש צורך לקיים דיון הוכחות?
או שהפסק ינתן רק על סמך הכתבי טענות?
כי אין עדים.
ואם יהיה דיון הוכחות - את מי יחקרו?
דיון הוכחות
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
רוני שלום,
אם לא נקבע אחרת על ידי בית המשפט, העדויות לבית המשפט האזרחי מוגשות במסגרת תצהירי העדות הראשית מטעם התביעה ומטעם ההגנה. בדיון ההוכחות נחקרים בעלי הדין על שהצהירו בתצהיר העדות הראשית מטעמם.
ישנם מקרים שבית המשפט מדלג על שלב הגשת התצהירים וקובע את התיק לחקירות בעל פה ללא תצהירים.
אם הגשתם תצהיר עדות ראשית מטעמכם בהליך אזרחי ונקבע מועד לישיבת הוכחות - מי שהגיש תצהיר ייחקר עליו בחקירה נגדית וזאת גם אם הוא לא עד אלא בעל הדין שמספר את אירועי המקרה נשוא כתב התביעה/ההגנה. הכל כמובן אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם לא נקבע אחרת על ידי בית המשפט, העדויות לבית המשפט האזרחי מוגשות במסגרת תצהירי העדות הראשית מטעם התביעה ומטעם ההגנה. בדיון ההוכחות נחקרים בעלי הדין על שהצהירו בתצהיר העדות הראשית מטעמם.
ישנם מקרים שבית המשפט מדלג על שלב הגשת התצהירים וקובע את התיק לחקירות בעל פה ללא תצהירים.
אם הגשתם תצהיר עדות ראשית מטעמכם בהליך אזרחי ונקבע מועד לישיבת הוכחות - מי שהגיש תצהיר ייחקר עליו בחקירה נגדית וזאת גם אם הוא לא עד אלא בעל הדין שמספר את אירועי המקרה נשוא כתב התביעה/ההגנה. הכל כמובן אלא אם בית המשפט קבע אחרת.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד מוגדר בפסקי דין עקרון זה
נויה
17/04/18
כיצד מוגדר בפסקי דין עקרון השימוש של עורך דין בהיותו תובע של הידע שלו ויתרונו כמעסיק שתובע עובדת שלו?
כוונתי לעקרון שבהיותו מכסיק כתב חוזה לטובתו, שיש לו אחריות מעצם היותו מעסיק וגם עורך דין.
כלומר שהוא משתמש בכלים המשפטיים בעיקר כאמצעי לחץ שהם טכנים כדי להשיג יתרון ולהתעמר בעובדת. האם יש בפסיקה התייחסות צנוסחת למצב כזה בעיקר הפעלת לחץ בשימוש בהליך משפטי שבסופו מתגלה שזה היה רק בשביל להשיג דברים מכח רישיונו.
האם אפשר להפנות אותי לפסק דין כזה?
כוונתי לעקרון שבהיותו מכסיק כתב חוזה לטובתו, שיש לו אחריות מעצם היותו מעסיק וגם עורך דין.
כלומר שהוא משתמש בכלים המשפטיים בעיקר כאמצעי לחץ שהם טכנים כדי להשיג יתרון ולהתעמר בעובדת. האם יש בפסיקה התייחסות צנוסחת למצב כזה בעיקר הפעלת לחץ בשימוש בהליך משפטי שבסופו מתגלה שזה היה רק בשביל להשיג דברים מכח רישיונו.
האם אפשר להפנות אותי לפסק דין כזה?
עורך דין כמעסיק
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
נויה שלום,
בגדול את שואלת גבי סוגיה ספיצית של עו"ד בכובעו כמעסיק ובפסיקה מתחום דיני העבודה. מציעה לך להפנות את השאלה לגבי פסיקה מתחום דיני העבודה בפורום דני העבודה שלנו.
בנוסף, קיים כלל משפטי שקשור לפרשנות חוזה באופן כללי הקובע כי פרשנות חוזה תפעל כנגד מנסחו, אולם ישנן נסיבות שהכלל לא בהכרח יופעל והכל תלוי בסיטואציה הספציפית עליה מדובר.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
בגדול את שואלת גבי סוגיה ספיצית של עו"ד בכובעו כמעסיק ובפסיקה מתחום דיני העבודה. מציעה לך להפנות את השאלה לגבי פסיקה מתחום דיני העבודה בפורום דני העבודה שלנו.
בנוסף, קיים כלל משפטי שקשור לפרשנות חוזה באופן כללי הקובע כי פרשנות חוזה תפעל כנגד מנסחו, אולם ישנן נסיבות שהכלל לא בהכרח יופעל והכל תלוי בסיטואציה הספציפית עליה מדובר.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן פסק דין
יוגב
17/04/18
התיק נמצא אצל השופט רק מחכים להחלטה שלו.
מתן פסק דין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
יוגב שלום,
לא הבנתי את שאלתך לפורום.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
לא הבנתי את שאלתך לפורום.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין של הסכמה של גישור שלא מתקיים
ריטה
17/04/18
מה דינו של פסק דין שהושג באמצעות גישור לאחר הגשת תביעה לבית משפט בתחום צוואות.
מהקורה אם ההסכמה שהושגהבגישור וקיבלה תוקף של פסקקק דין לאלאמ תקית או מופרת על ידי אחד הצדדים? זהמקור לתביעה חדשה? אוהפרה של פסק דין. מה עושים במצב כזה חוזרים למגשר?
מהקורה אם ההסכמה שהושגהבגישור וקיבלה תוקף של פסקקק דין לאלאמ תקית או מופרת על ידי אחד הצדדים? זהמקור לתביעה חדשה? אוהפרה של פסק דין. מה עושים במצב כזה חוזרים למגשר?
פסק דין בהליך גישור
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
ריטה שלום רב,
אם צדדים הגיעו להסכם גישור והוא קיבל תוקף של פסק דין והצד השני מפר אותו ניתן לפנות אל המגשר ולבחון האם ברצונו לנסות ולסייע בעניין, אבל אין לו חובה שכזו. ניתן להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט על מנת לחייב את הצד המפר לקיים את פסק הדין. אין צורך להגיש תביעה חדשה ולנהל את ההליך מההתחלה.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם צדדים הגיעו להסכם גישור והוא קיבל תוקף של פסק דין והצד השני מפר אותו ניתן לפנות אל המגשר ולבחון האם ברצונו לנסות ולסייע בעניין, אבל אין לו חובה שכזו. ניתן להגיש בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט על מנת לחייב את הצד המפר לקיים את פסק הדין. אין צורך להגיש תביעה חדשה ולנהל את ההליך מההתחלה.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פניית עורך דין לנתבע לפני הגשת תביעה
משה
17/04/18
האם כללי האתיקה קובעים עמדה ברורה לבבי התנהגות עורך דין מול מי שאינו לקוח שלו? שעתיד להתבע על ידו כמיצג של התובע.
האם עורך דין ראשי להתקשר לאדם שאותו הוא עתיד לתבוע בלי שיש לו כל הכרות עימו?
או שהפניה חייבת להיות בכתב בלבד.
האם שיחה של עורך דין טלפונית יכולה להחשב הטרדה מאיימת. עצם ההתקשרות. ואם נוצר שיחה האם עצם השיחה עם או בלי קשר לתוכן עצמו נוקשה או חביב אלא קיומה בעניין שטרם החל, לא יכולה להחשב לסוג של איום? זה בכלל נהוג? ה
מה יכולה להיות מוטיבציה של עורך דין להתקשר למי שהוא עומד לתבוע אולי? מה הכלל אצבע, שעדיף לא לקיים שיחה כזו בגלל גם מצד מי שמקבל השיחה או שכדאי לקבלה ולהקשיב לה?
האם עורך דין ראשי להתקשר לאדם שאותו הוא עתיד לתבוע בלי שיש לו כל הכרות עימו?
או שהפניה חייבת להיות בכתב בלבד.
האם שיחה של עורך דין טלפונית יכולה להחשב הטרדה מאיימת. עצם ההתקשרות. ואם נוצר שיחה האם עצם השיחה עם או בלי קשר לתוכן עצמו נוקשה או חביב אלא קיומה בעניין שטרם החל, לא יכולה להחשב לסוג של איום? זה בכלל נהוג? ה
מה יכולה להיות מוטיבציה של עורך דין להתקשר למי שהוא עומד לתבוע אולי? מה הכלל אצבע, שעדיף לא לקיים שיחה כזו בגלל גם מצד מי שמקבל השיחה או שכדאי לקבלה ולהקשיב לה?
פניית עורך דין לנתבע לפני הגשת תביעה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
20/04/18
משה שלום,
כלל 24 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין קובע כי עורך דין לא ינקוט באיומים בפנותו לצד שכנגדם אך רשאי הוא –(1) לפרט אמצעים אשר מרשו ינקוט למימוש זכויותיו;(2) להפנות את תשומת לבו של הצד שכנגד להוראות כל דין.
אין חובה לפנות בכתב לנתבע פוטנציאלי טרם הגשת תביעה נגדו אך הדבר רצוי ומקובל. בנוסף, אין איסור לשוחח עם נתבע פוטנציאלי אם הוא לא מיוצג. אם הוא מיוצג אסור לפנות לפנות אליו ישירות אלא לבא כוחו.
לעיתים פנייה מוקדמת לצד השני יכולה להביא את הצדדים לפשרה ללא צורך לנהל הליכים משפטיים.
לגבי "איום" - הכל תלוי בתוכן הדברים שנאמרו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
כלל 24 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין קובע כי עורך דין לא ינקוט באיומים בפנותו לצד שכנגדם אך רשאי הוא –(1) לפרט אמצעים אשר מרשו ינקוט למימוש זכויותיו;(2) להפנות את תשומת לבו של הצד שכנגד להוראות כל דין.
אין חובה לפנות בכתב לנתבע פוטנציאלי טרם הגשת תביעה נגדו אך הדבר רצוי ומקובל. בנוסף, אין איסור לשוחח עם נתבע פוטנציאלי אם הוא לא מיוצג. אם הוא מיוצג אסור לפנות לפנות אליו ישירות אלא לבא כוחו.
לעיתים פנייה מוקדמת לצד השני יכולה להביא את הצדדים לפשרה ללא צורך לנהל הליכים משפטיים.
לגבי "איום" - הכל תלוי בתוכן הדברים שנאמרו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מידע על תיקים בבית הדין לעבודה בירושלים
יצחק
16/04/18
שלום רב, רציתי לדעת האם ישנה דרך שתאפשר לי לקבל מידע על תיקים התלויים ועומדים בבית הדין לעבודה בירושלים?
מידע לגבי תיקי תלויים ועומדים
עו"ד שי בייזר
16/04/18
שלום רב,
לא ברור על איזה מידע מדובר ולשם מה.
כעיקרון - יש את אתר נט המשפט שם אפשר לקבל מושג בסיסי לגבי תיקים שמתנהלים בבתי המשפט.
מעבר לזה - אתה יכול לפנות למזכירות בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
לא ברור על איזה מידע מדובר ולשם מה.
כעיקרון - יש את אתר נט המשפט שם אפשר לקבל מושג בסיסי לגבי תיקים שמתנהלים בבתי המשפט.
מעבר לזה - אתה יכול לפנות למזכירות בית המשפט.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
תשלום פסק דין בתביעה קטנה
שלמה
16/04/18
שלום, האם יש לשלם פסק דין תביעה קטנה גם במקרה של הגשת ערעור?
ביצוע פסק דין כאשר מוגש ערעור
עו"ד שי בייזר
16/04/18
שלום רב,
הגשת ערעור אינה מעכבת את פסק-הדין (כלומר - יש לשלם).
אם המערער מבקש לא לשלם את פסק הדין עד סיום בירור הערעור, עליו להגיש בקשה ולבקש לעכב את ביצוע פסק הדין ולנמק מהן הסיבות לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
הגשת ערעור אינה מעכבת את פסק-הדין (כלומר - יש לשלם).
אם המערער מבקש לא לשלם את פסק הדין עד סיום בירור הערעור, עליו להגיש בקשה ולבקש לעכב את ביצוע פסק הדין ולנמק מהן הסיבות לכך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
האם מותר לשלוח כתב הגנה בדואר רגיל
אמנון
16/04/18
שלום רב, האם מותר לשלוח כתב הגנה בדואר רגיל? ומה דינו אם כך נשלח? האם יש טענה לפסול אותו כי הוא לא בדואר רשום או משהו כזה? תודה רבה על תשובה.
המצאת כתבי דין
עו"ד שי בייזר
16/04/18
שלום ,
לאחר שמגישים את כתב ההגנה לבית המשפט יש להעביר (להמציא) אותו לצד השני (התובע).
דרכי ההמצאה קבועות בתקנות. לפי התקנות המצאה בדואר צריכה להיות בדואר רשום עם אישור מסירה.
משלוח בדואר רגיל אינו פוסל את כתב ההגנה, אבל אינו מהווה המצאה כדין. לכן יש לתקן את אופן ההמצאה ולהמציא את כתב ההגנה באחת מהדכים הקבועות בתקנות.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
לאחר שמגישים את כתב ההגנה לבית המשפט יש להעביר (להמציא) אותו לצד השני (התובע).
דרכי ההמצאה קבועות בתקנות. לפי התקנות המצאה בדואר צריכה להיות בדואר רשום עם אישור מסירה.
משלוח בדואר רגיל אינו פוסל את כתב ההגנה, אבל אינו מהווה המצאה כדין. לכן יש לתקן את אופן ההמצאה ולהמציא את כתב ההגנה באחת מהדכים הקבועות בתקנות.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
חובת הגשת תצהיר בסדר דין מהיר
אירית
15/04/18
נתבעתי ע"י תאגיד על אי תשלום חוב כביכול. אני רוצה להגיש כתב הגנה. בהזמנה לדין כתוב שעלי להגיש תצהיר. לא ברור מה משמעו והאם חובה להגיש תצהיר בכתב הגנה ללא ייצוג משפטי.
תודה
תודה
הגשת תצהיר
עו"ד שי בייזר
16/04/18
שלום רב,
עצם העובדה שאתה צריך להגיש תצהיר אינה מחייבת אותך להיות מיוצג. אתה יכול לייצג את עצמך.
אבל עדיין - על מנת לחתום ולאמת את התצהיר עליך לחתום עליו בפני עו"ד, שייאמת את חתימתך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
עצם העובדה שאתה צריך להגיש תצהיר אינה מחייבת אותך להיות מיוצג. אתה יכול לייצג את עצמך.
אבל עדיין - על מנת לחתום ולאמת את התצהיר עליך לחתום עליו בפני עו"ד, שייאמת את חתימתך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מועד ביצוע פסק דין בעתירה מינהלית
אוהד
15/04/18
לאחרונה שונו תקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים כך שתקופת הערעור הוארכה מ30 יום ל45.
רציתי לדעת תוך כמה זמן על הרשות המינהלית אשר קיבלה פסק דין כנגדה לבצע את האמור בפסק הדין, והאם עליה להגיש בקשה לעיכוב ביצוע בנפרד מן הערעור?
רציתי לדעת תוך כמה זמן על הרשות המינהלית אשר קיבלה פסק דין כנגדה לבצע את האמור בפסק הדין, והאם עליה להגיש בקשה לעיכוב ביצוע בנפרד מן הערעור?
מועד ביצוע של פסק-דין בעתירה מנהלית
עו"ד שי בייזר
15/04/18
שלום רב,
מועד הביצוע של פסק-הדין תלוי באמור בפסק הדין עצמו.
אם הרשות המנהלית מגישה ערעור ומבקשת לעכב את ביצוע פסק-הדין, עליה להגיש בקשה לעיכוב בנפרד מן הערעור. עצם הגשת הערעור אינה מביאה לעיכוב פסק-הדין.
ראה תקנה 43 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מועד הביצוע של פסק-הדין תלוי באמור בפסק הדין עצמו.
אם הרשות המנהלית מגישה ערעור ומבקשת לעכב את ביצוע פסק-הדין, עליה להגיש בקשה לעיכוב בנפרד מן הערעור. עצם הגשת הערעור אינה מביאה לעיכוב פסק-הדין.
ראה תקנה 43 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
דחיית תביעה
רפי
12/04/18
שלום רב,
בדיון משפטי כשהעובדות מוסכמות על הצדדים, והמחלוקת היא בשאלה משפטית - כגון בתיק נזיקין בו התקבלה הסכמה על פרטי התאונה וגובה הנזק אבל המחלוקת האם היתה כאן רשלנות או לא והאם יש חבות, - האם השופט יכול לפסוק רק על פי כתבי הטענות או שהוא חייב לנהל דיון הוכחות/לשמוע סיכומים?
האם כל ההוכחות המשפטיות צריכים להיות מפורטים בכתבי הטענות?
פסק דין כשאין מחלוקת על העובדות.
עו"ד גלעד סער
מנהל
16/04/18
כתב תביעה לא צריך לכלול ראיות אלא את העובדות המהותיות בלבד שבעל הדין מסתמך עליהן.
בית המשפט יפסוק על סמך כתבי הטענות במקרה שניתן ללמוד מהם שאין לתובע תביעה או אין לנתבע הגנה.
יחד עם זאת אין כל סיבה לנהל דיון הוכחות ולחקור עדים במקרה שאין מחלוקת עובדתית וניתן לעבור ישירות לשלב הסיכומים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בית המשפט יפסוק על סמך כתבי הטענות במקרה שניתן ללמוד מהם שאין לתובע תביעה או אין לנתבע הגנה.
יחד עם זאת אין כל סיבה לנהל דיון הוכחות ולחקור עדים במקרה שאין מחלוקת עובדתית וניתן לעבור ישירות לשלב הסיכומים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה זה גילוי מסמכים
רויטל
12/04/18
מה זה גילוי מסמכים הדדי?
מה זה מצריך בפועל מבחינת התובע? האם גילוי מסמכים הדדי זה אומר שצריך להגיש רק רשימת מסמכים שרוצים להשתמש בהם במשפט, מבלי שיש צורך לצרף לרשימה את המסמכים עצמם?
תודה רבה
מה זה מצריך בפועל מבחינת התובע? האם גילוי מסמכים הדדי זה אומר שצריך להגיש רק רשימת מסמכים שרוצים להשתמש בהם במשפט, מבלי שיש צורך לצרף לרשימה את המסמכים עצמם?
תודה רבה
גילוי מסמכים הדדי
עו"ד גלעד סער
מנהל
12/04/18
הדדי - כלומר ששני הצדדים יגלו את מסמכיהם.
בשלב גילוי המסמכים מדובר רק בתצהיר שמפרט את רשימת המסמכים. שלב העיון במסמכים שיגיע לאחר מכן יכלול את חשיפתם.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוספת לשאלתי מטה
עידית
12/04/18
אוסיף על שאלתי מטה, כי בהודעת השופט נכתב שבישיבת קדם המשפט ייעשה ניסיון ליישב את הסכסוך.
תוספת לשאלה קודמת
עו"ד גלעד סער
מנהל
12/04/18
התשובה לא משתנה בעקבות התוספת :)
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משמעות הוראת השופט הבאה
עידית
12/04/18
אני התובעת בשלום תביעה נזיקית+ צו עשה . השופט הוציא הודעה כי ישיבת קדם משפט תתקיים בעוד מס' חודשים, בהודעתו כתב השופט ,בין היתר כך, ציטוט:
" כל המסמכים אשר בכוונת הצדדים להסתמך עליהם במהלך הדיון בתביעה, יובאו
לישיבה זו"
שאלתי היא:
מה המשמעות של הוראה זו?
האם המשמעות לכך היא שצריך להגיש תצהיר?
או שלישיבת קדם הדיון צריך רק להביא פיזית את המסמכים שרוצים להסתמך עליהם? ואין צורך להגיש תצהיר ביחד איתם?
תודה רבה
" כל המסמכים אשר בכוונת הצדדים להסתמך עליהם במהלך הדיון בתביעה, יובאו
לישיבה זו"
שאלתי היא:
מה המשמעות של הוראה זו?
האם המשמעות לכך היא שצריך להגיש תצהיר?
או שלישיבת קדם הדיון צריך רק להביא פיזית את המסמכים שרוצים להסתמך עליהם? ואין צורך להגיש תצהיר ביחד איתם?
תודה רבה
מסמכים לדיון קדם
עו"ד גלעד סער
מנהל
12/04/18
על פי ההחלטה המצוטטת אין צורך בתצהיר אלא בהבאה פיזית של המסמכים לישיבה. סביר שעם תום הישיבה יקבע מועד להגשת תצהירים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת ערעור על תביעה קטנה
יוסי
12/04/18
שלום,
הגשתי תביעה לבית משפט לתביעות קטנות ואפילו קיבלתי תאריך לדיון.
היום קיבלתי באימייל החלטה שמבוססת על התביעה ועל כתב ההגנה של הצד השני, ללא דיון בבית המשפט. חשוב לציין שאני יכול להוכיח שכתב ההגנה שיקרי. מה אני יכול לעשות כדי לערער?
בנוסף השופט כתב בהחלטתו "בנסיבות אלה מוצע לצדדים, לצרכי פשרה, כי התביעה תסולק כנגד תשלום הסך של XXX ש"ח" מה זה אומר? מי ישלם למי?
הגשתי תביעה לבית משפט לתביעות קטנות ואפילו קיבלתי תאריך לדיון.
היום קיבלתי באימייל החלטה שמבוססת על התביעה ועל כתב ההגנה של הצד השני, ללא דיון בבית המשפט. חשוב לציין שאני יכול להוכיח שכתב ההגנה שיקרי. מה אני יכול לעשות כדי לערער?
בנוסף השופט כתב בהחלטתו "בנסיבות אלה מוצע לצדדים, לצרכי פשרה, כי התביעה תסולק כנגד תשלום הסך של XXX ש"ח" מה זה אומר? מי ישלם למי?
הצעת פשרה בתביעות קטנות
עו"ד גלעד סער
מנהל
12/04/18
על פי המידע החלקי שנתת, נראה שהשופט מציע (להבדיל מלפסוק) שהנתבע ישלם לך בתמורה לסילוק התביעה. אתה והנתבע רשאים לסרב ואז יתקיים דיון כרגיל ולאחריו יינתן פסק דין עליו תוכל לערער, אם התביעה לא תתקבל, ברשות בלבד (לרוב הרשות לא תינתן).
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסלות שופט
רפי
11/04/18
שלום רב,
בהמשך לשאלתי הקודמת.
האם במצב בו הוגשה תביעה נזיקית על רשלנות/נזקי גוף, וכבר בדיון הראשון מבלי דיוני הוכחות ופריסת כל הטענות השופט המליץ שאין כאן רשלנות ושממליץ כפשרה לדחות את התביעה בלי הוצאות - האם זאת עילה לפסלות שופט ככל שמחליטים להמשיך במשפט?
שהרי כבר פסק את הדין וגילה דעתו שאין עילה לתביעה, אפילו שעשה זאת בתורת פשרה.
פסלות שופט
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
11/04/18
רפי שלום,
התשובה היא שלילית.
זה אינו טעם המצדיק פסלות שופט שניתן לבקש ולקבל במקרים מאוד חריגים שזה אינו אחד מהם.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
התשובה היא שלילית.
זה אינו טעם המצדיק פסלות שופט שניתן לבקש ולקבל במקרים מאוד חריגים שזה אינו אחד מהם.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצעת פשרה – האם משקפת את תוצאות הפסק
רפי
10/04/18
היי,
אשתי תבעה את העירייה על נזקי גוף עקב רשלנות בבור במדרכה. 8 אחוזי נכות,
בדיון המקדמי הראשון השופט שמע את 2 הצדדים, ראה תמונות, וקבע שההמלצה שלו היא שאין כאן רשלנות ואין קייס ולדחות את התביעה בלי צו להוצאות.
מה הסיכוי ששופט יהפוך את דעתו ושאם נקיים משפט מלא אז יפסוק לטובת אשתי שכן היתה רשלנות?
האם כששופט מגלה דעתו בהצעת פשרה זה לרוב סוף פסוק?
אשתי תבעה את העירייה על נזקי גוף עקב רשלנות בבור במדרכה. 8 אחוזי נכות,
בדיון המקדמי הראשון השופט שמע את 2 הצדדים, ראה תמונות, וקבע שההמלצה שלו היא שאין כאן רשלנות ואין קייס ולדחות את התביעה בלי צו להוצאות.
מה הסיכוי ששופט יהפוך את דעתו ושאם נקיים משפט מלא אז יפסוק לטובת אשתי שכן היתה רשלנות?
האם כששופט מגלה דעתו בהצעת פשרה זה לרוב סוף פסוק?
הצעת פשרה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
11/04/18
רפי שלום רב,
מניסיוני הרב (17 שנים כמעט) הכל יכול לקרות בבית המשפט. לעיתים תביעה שנראית מופרכת בהתחלה מתבררת כצודקת ומוצדקת לאחר שלב הראיות ושמיעת העדויות ולעיתים התוצאה תישאר בדיוק כפי שצפה אותה השופט כבר בתחילת ההליך.כל מקרה לגופו כמובן.
אתם צריכים להתייעץ עם עורך דין מומחה לנזיקין על מנת להבין מה הסיכויים שלכם להוכיח רשלנות בהמשך ההליך.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
מניסיוני הרב (17 שנים כמעט) הכל יכול לקרות בבית המשפט. לעיתים תביעה שנראית מופרכת בהתחלה מתבררת כצודקת ומוצדקת לאחר שלב הראיות ושמיעת העדויות ולעיתים התוצאה תישאר בדיוק כפי שצפה אותה השופט כבר בתחילת ההליך.כל מקרה לגופו כמובן.
אתם צריכים להתייעץ עם עורך דין מומחה לנזיקין על מנת להבין מה הסיכויים שלכם להוכיח רשלנות בהמשך ההליך.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
