פורום תמ"א 38
פורום תמ"א 38 – המענה המשפטי המקיף לוועדי בתים, לדיירים, ליזמים ולכל המתעניינים ומתלבטים בנוגע לפרויקט תמ"א 38 בבניין שלהם. נשמח לכוון אתכם ולהעניק עצה טובה – שתסייע להצלחת פרויקט תמ"א 38 שלכם.
תמ"א 38. חתימת בעלים.
שתתאפשר הריסה ובניה (קיימת קומה אחת). תודה
חתימת בעלים
בהנחה שהבניין אכן מתאים לביצוע פרויקט תמ"א 38/2, האח בחו"ל יצטרך לחתום על יפוי כוח בלתי חוזר עבור יתר האחים לחתום בשמו ומבקומו על המסמכים, הבקותו התוכניות שקשורותץ לביצוע הפרויקט.
כפי הנראה החתימה על יפוי הכוח תצטרך להיות בפני קונסול ישראל בחו"ל.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום תמ"א 38
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יחידה רשומית
רישון יחידה רישומית
שלום מאיר
לא ברור לי לאיזה צורך תרצה לרשום יחידה רישומית חדשה אם לא במסגרת תמא 38?
בעיקרון - לא נראה לי בעיייתי. זה מחייב קביעת יחידה רישומית ושינוי התקנון המוסכם. אם מסכימים לכך כל בעלי הדירות אז אני לא רואה בעיה לעשות כן ללא קשר לתמ"א.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה החוקיות של ה"נציגות הדיירים " בתמ"א 2
ואם נציגות תמ"א הינה שרירותית ללא רגולציות מטעם כל רשות מוסמכת ?. אז למה בכלל מיחסים לה עד 10 סעיפים בהסכם תמ"א ?.
והאם דייר יכול לסרב ללהנחיות מנציגות שרירותית לחלוטין שתקבע את גורל הדירה הן באמצע הבנייה ו/או בענינים תכנוניים ו/או בהחלטות עם היזם או באמצע ביצוע הפרוייקט ?. תודה רבה לכם.
אין שום מאמר על "נציגות" בכל האינטרנט. אודה לכם על הנושא
החוקיות של נציגות הדיירים
אכן נושא הנציגות של הבעלים בפרויקטי תמ"א אינו מוסדר בחוק ספציפי. סמכויותיהם מוגדרים בצורה הסכמית בהסכם התמ"א עצמו. אפשר להסכים לתת סמכויות לנציגות ואין בכך דבר לא חוקי.
תפקיד הנציגות בפרויקט הוא חשוב שכן יש צורך בגורם שמרכז מגעים בין בעלי הדירות מחד ובין היזם/ עורך הדין/מפקח מצד שני. לא ניתן על כל שאלה לפנות מחדש לכל בעלי הדירות. בדר"כ מגביליםזאת לנושאים לא מהותיים מבחינת הההסכם עצמו.
מאחר והנציגות שואבת את כוחה ומסכויותיה מהסכם התמא עצמו - יש להגדיר שם בדיוק מי חבריה, איך מתקבלות החלטויה ובעיקר מה הסמכויות שיתר הבעלים מעניקים לה.
לגבי סירוב להוראת נציגות - שוב תלוי למה הסכמת בהסכם עצמו. צריך לקרוא ולהבין מה הסכמת שהם יחליטו גם עבורך ומה לא. שב ואומר כי נושאים מהותיים בדרך כלל לא מעבירים לסמכות הנציגות.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצמדת חצרות וגינות בתמ"א 38/2 ליזם?
הצמדת חצרות וגינות ליזם בתמ"א 38/2
קודם כל זו שאלה של הסכם מסחרי בינכם ובין היזם. אפשר לקבוע ששטחי החצר לא יוצמדו ואם היזם מסכים לכך אז אין בעיה.
בתמא 38/2 אין צורך בהסכמה של כלבעלי הדירות להצמדה כזו. אתם מוכרים ליזם את הקרקע בתמורה לדירות החדשות שלכם. כל מה שהיה מבחינת רכוש משותף כבר לא רלבנטי. הרי גם זכויות הבניה הן רכוש משותף.
אני לא נכנס לשאלה למה זה מפריע. רק אציין שלשטחי גינה צמודה יש שווי כלכלי שמשפיע על כדאיות הפרויקט ועל כן יזמים לרוב מתעקשים על כך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט לדייר בבניין שנבחר לנציג הדיירים
שלום
דייר בבניין שמיועד לשדרוג בתמ"א 38 ,שנבחר לנציג הדיירים תמורת שכ"ט שישולם ע"י היזם.האם הסכם שכ"ט שיקבל מהיזם צ"ל מול הדיירים או אפשר שההסכם יהיה מול היזם ויצורף כנספח לחוזה ההתקשרות של היזם עם הדיירים? האם תשלום שכ"ט הנ"ל לנציג פוגע בפטור ממיסים שחל על העסקה מכוח חוקי התמ"א? האם התשובה תשתנה אם כנגד השכ"ט שיקבל הנציג הוא ינפיק מעסקו כרו"ח עצמאי ח-ן מס כחוק בגין שירותי הייצוג?
תודה
שכר טרחה לנציג הבעלים
קודם כל יש לוודא שנושא קבלת השכר הוא שקוף וגלוי לכולם. אין בכך איסור חוקי אם האחרים יודעים ומסכימים.
אם אכן כך - לא רואה פסול בשתי השיטות שהצעת.
תשלום לנציג אינו פוגע בפטור למס בגין העיסקה אבל שים לב שההכנסה לאותו נציג חייבת במס הכנסה לתשלום על ידי אותו נציג.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה מרושל של הסכם תמ"א בסעיף 197 יכול לגרום עוול
"כי הדייר לא יגיש תביעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה או לפיצוי אחר ...בגין התוכניות.......לצורך הקמת הפרוייקט"
אומללה הסבתא שלי ובוכה כי אף עו"ד לא ידע להסביר לה את הסעיף הזה .. ואף עו"ד לא מסוגל להסביר במה זה מדוברעם כל הייעוצים שהיא רק משלמת !!
היא פשוט בוכה לי ואומרת " למה לא אגיש תביעה נגד היזם אם מרפסת תקרוס ותגרום נזק לגינה היפה של השכנה עליזהי ?. בבקשה מה התכוון חגי הרטבאשלך עו"ד דיירים זה כש הוא מכניס סעיף כזה בחוזה ?.
תודה רבה לכם
סעיף 197
חגית שלום
אם הפרויקט שלכם הוא לבד ואינו קשור לפרויקט אחר בסביבתו של אותו יזם - אז הסעיף מיותר.
סעיף 197 לחוק התכנון והבניה מאפשר בתנאים מסוימים להגיש תביעה כנגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה בגין ירידת ערך בשווי הדירה שלו עקב אישור תוכנית בנין עיר פוגעת. למשל - אם מול הדירה שלך אישרו הקמת מזבלה עירונית - זה מוריד את שווי הדירה ואת זכאית לפיצוי.
פרויקטם של תמא 38 אינם מחייבים תוכנית בנין עיר חדשה לצורך הוצאת היתר בניה. על כן הסעיף נראה לי מיותר ובכל מקרה לא צריך לחשוש לחתום עליו.
אם מרפסת תיפול - זה לא קשור לסעיף 197 הנ"ל. במקרה כזה שמורה לה זכות התביעה.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד דיירים בתמ"א , לכאורה עם BIAS ליזם
לפני שנתיים נבחר היזם קולקוביץ לפרוייקט. עו"ד הרטובייאשלך התנצח עימי באסיפה וכינה אותי " סרבנית" עוד לפני שקבל חתימה אחת . . חגי הרטוביאשלך ס עו"ד דיירים מודיע שהיזם קולקוביץ הודח. במקביל הסרתי את יפוי כוח לאותו עו"ד הרטובאשלך . עברו 8 חודשים פתאום שוב אותו הרטובייסאשלך מודיע "בואו דיירים יש חוקים חדשים ויש יזם חדש " התאספו שוב הדיירים וחתמו הדיירים עם יזם חדש .
אני לא מעוניינת באותו חגי הרטובאשלך : ויש לי סיבות מוצדקות . האם עלי לקבל את החוזה שחגי ערך ?.
עו"ד דיירים
את לא חייבת לחתום על הסכם תמא אם את חושבת שהוא לא טוב לך. מאחר ולדבריך מדובר על יזם חדש אז בודאי יפוי הכוח הקודם שנתת אינו רלבנטי כלל.
לגבי יצוג כפול- יכול ליצור מצב של ניגוד אינטרסים ולכן עדיף ויש להמנע מכך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 דיירים מסכימים 2 לא
חלק מהבעלים לא מסכימים
זו לא שאלה שניתן לענות עליה בפורום זה. אתה צריך לגשת עם כל המסמכים לעו"ד שיבדוק אם יש מקום לחייב את אותם שניים מכוח ההסכם הקודם עליו חתמו.
אולי יש שם אפשרות להסבה של ההסכם מהיזם הקודם ליזם חדש.
מעבר לכך - נראה לי אדיוטי לפוצץ עיסקה על דרישה תלושה כזו. אבל לפעמים צריך למצוא את הסולם להוריד אנשים מדרישות תלושות.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרויקט תמ"א 38
ברצוני לדעת כיצד לפעול בגין מסירת הפרויקט הנ"ל לידי חברה יזמית ובו פגישה במשרדי היזמים סיכום בעל פה על התמורה המגיעה לי לחיצת ידיים משותפת תוך שהם אומרים לי ברגע שנתחיל נקרא לך לסיכום מתן התמורה אף שדרשתי באותה ישיבה 4 אחוז מסך המכירות בגין הדירות החדשות בבנין ! ביצעתי כמובן כל ההליך הראשוני בתיאום וסיכום עם וועד הבניין שהכיר רק אותי מתח ילת הדרך וראה בי כמי שאחראי על הנושא עד עצם היום הזה . החתמת הדיירים גביית הכספים בגין פתיחת תיק והחתמתם על רוב המסמכים הראשוניים כולל טופסי המיסוי וכיו"ב. למותר לציין כי רק היום לאחר עיכוב של ארבע שנים ויותר החלו בגידור ושילוט. לאחר שפניתי אליהם לעניין התמורה משתמע מדבריהם סוג של התחמקות לתמורה . עוד יש לציין כי מבחינת הוכחות וראיות אני די מכוסה בשעת הצורך ביחס לדיירי הבניין ובראשם ועד הבנין שטוען מבחינתנו עמדנו בכל הטיפול לאורך כל התקופה רק איתי בלבד. האם אוכל להגיש תביעה בביהמ"ש בגין התמורה ?
קבלת תמורה לעיסקת תמ"א
השאלה שלך היא מתחום דיני החוזים. לדבריך יש הסכמה בעל פה בינת ובי ןהחברה היזמית שהם ישלמו לך תשלום על כך שבשל תרומתך הם התקשרו בהסכם תמא עם בנין מסוים.
הסכם כזה יכול להיות גם בעל פה. הבעיה היחידה היא שאלת ההוכחה כי היה הסכם ועל תוכן ההסכם. כאשר יש מסמך כתוב- קשה להתווכח. במצב כזה יכולה להיות הכחשה לגבי הסיכום איתך.
אם אכן יש לך ראיות וכו' כפי שציינת - תגיש תביעה כספית נגדם.
מציע כי תיגש לעו"ד ותתיעץ איתו בענין זה. ממילא תזקק לעו"ד לשם הגשת התביעה.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול חתימה על תמא38
ביטוח חתימה על הסכם תמא
ההליך עד לחתימת הסכם תמא הוא יחסית ארוך ומורכב.
אלא אם כן כוונתך רק למסמך ראשוני לגבי אישור רצונם להתקשר עם אותו יזם.
בעיקרון הסכם מחייב את הצדדים לו על פי תוכנו. כדי להשתחרר מהסכם חתום יש בדוק אם היו כשלים לקראת חתימת ההסכם - כגון הטעיות מצד היזם.
גם אם ההסכם תקף עדין יש לבדוק אם היזם עומד בתנאיו. לצורך כך יש לדעת מה כתוב בהסכם. בדר"כ צריכה להיות הגבלה של זמן להתקשרות.
אני מציע לא לחזור על טעות קודמת ולגשת לעורך דין שידע לתת לכם עיצה נכונה לאור המסמכים שבידיכם.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבות בנקאית לתמ״א 38-1
האם ערבות 2 מיליון ביחד לישנות ולחדשות היא מספקת.
ערבות בנקאית תמ"א 38/1
על פניו נראה כי הערבות סבירה ומספקת.
הערבות הרי לא נועדה להבטיח את השלמת הבניה והפרויקט אם וככל שהיזם ייעלם לפני שהשלים את הבניה, אלא כדי לכסות את ההוצאות והנזקים שלכם עד שתמצאו יזם אחר שייכנס בנעלי זה שהפסיק את הביצוע.
שיהיה בהצלחה,
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום תמ"א 38
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניה בקניית דירה בתמ"א 38/1
בפברואר האחרון קנינו דירה בפרוייקט תמ"א 38/1 בקומות החדשות שייבנו בשלב שכבר החלו עבודות הבנייה והחיזוק . את הדירה קנינו ללא חניה ( אמרו שכבר אין חניות ) . עורך הדין שלנו לא אמר כלום על כך . לאחרונה קראתי שבקניית דירה חדשה מקבלן הוא מחוייב לתת לי חניה .
האם נכון הדבר ? מה אפשר לעשות בשלב זה ?
חניה בקניית דירה בתמ"א 38/1
חוק התמ"א מחייב כיום את
היזם לתוספת חניות בטאבו עבור הדירות החדשות שנבנות בפרויקט, כך שאם הדירה שרכשת
הינה דירה חדשה בפרויקט, אתה אמור גם לקבל חניה לבעלותך ולשימושך.
יחד עם זאת, על
רקע העובדה שלא תמיד ניתן לבנות את כל מקומות החניה שעל היזם לבנות במסגרת
התמ"א, קובע סעיף 17 לחוק התמ"א, שניתן לאשר פתרונות חניה אחרים:
סעיף 17 לחוק התמ"א קובע: "חניה -
תנאי להיתר לתוספות בניה על פי האמור בסעיפים 11 - 14 יהיה הצגת פתרון חניה
לשביעות רצונו של מהנדס הועדה המקומית. פתרון החניה ייקח בחשבון את תוספת מקומות
החניה הנדרשים על פי דין עקב תוספת הבניה והשלמת מקומות החניה אם נגרעו כתוצאה
מתוספת הבניה. אם לא ניתן להסדיר את מספר מקומות החניה הנדרשים על פי דין במגרש,
תהא הועדה המקומית רשאית להתיר הסדרת מקומות חניה מחוץ לשטח המגרש, אם נוכחה כי
התקנת מקומות חניה בתוך המגרש אינה אפשרית מסיבות תכנוניות, אדריכליות ואחרות.
הועדה המקומית תהא
רשאית להתנות מתן ההיתר בהשתתפות הנהנים מההיתר בהסדרתם של מקומות חניה במקומות
שיותקנו לשם כך בשכונה במרחק סביר, כמפורט בתוספת לתקנות התכנון והבניה (התקנת
מקומות חניה), התשמ״ג - 1983.".
עליך לפנות אל היזם ולברר סוגיה זו על מנת להבין מדוע לא קיבלת חניה ומהו פתרון החניה שהיזם הציע במקום החניה שהיית אמור לקבל.
שיהיה בהצלחה,
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום תמ"א 38
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זמן חתימת חוזה
זמן לחתימת חוזה
אני אף פעם לא מבין למה בל בפועל זה לוקח כמה חודשים.
לאחר בחירת היזם יש להשלים טיוטא משפטית וכן מפרט טכני. הטיוטות עצמן ארוכות ומורכבות ולוקח להערכתי כחודשיים להגיע לטיוטא מוכנה לחתימה כולל כל הנספחים.
גם חתמת הבעלים לקוחת זמן. אחד בחו"ל השני גר רחוק השלישי צריך עוד להתשכנע וכך הלאה.
כך שלהערכתי קח בחשבון כ- 4 חודשים עד לחתימת היזם וגם זה כמובן נתון לשינויים.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשמל תיקני
אני דייר בבנין שכרגע בתהליך תמ"א 38
היזם רוצה ממני תשלום עבור הפיכת הבית לתיקני מבחינת חברת חשמל .ברצוני לציין שהבית שלי תיקני נכון לתקופה שנבנה ולא להיום .השאלה האם בגלל שחברת החשמל מחייבת את היזם להפוך את כל הדירות לתיקניות זה לא אמור לחול עליו בלבד ?
תודה מראש
הפיכת חשמל לתיקני
אני מבין שמדובר בתמא 38/1 קרי - תוספת בניה על הקיים.
בעיקרון- יש לבדוק מה התחייב כלפיכם היזם. אבל גם אם לא - לא מדובר בכניסה לדירה הפרטית ועסקאות כאלו הן על בסיס נטו. כך שהייתי אומר שזה חל על היזם, אבל זה לא בטוח.
בכל מקרה לא מדובר בסכום מהותי.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם צריך הסכמה של 80% בשביל הגשת בקשה להיתר?
האם ליזם יספיק 72 % חתימות על מנת להגיש בקשה להיתר?
תודה לכם
הסכמה של 80% כדי להגיש בקשה להיתר
לצורך הגשת הבקשה להיתר על היזם לקבל 100% מהחתימות. אם יש בידו חתימות של 80% מבעלי הזכויות שלזכותיהם צמודים 4/5 מהרכוש מהשותף, ניתן להגיש תביעה למפקח על רישום המקרקעין לצורך חיוב הדיירים הסרבנים לחתום על הסכם התמ"א.
במצב הדברים שאת/ה מתאר/ת - לא יעזרו ליזם הסכמות של 72% מבעלי הזכויות והוא לא יכול במצב כזה להגיש בקשה למתן היתר בניה.
שיהיה המון בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום תמ"א 38
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מרבית השטח המשותף מוצמד לדירה אחת
בחוק כתוב "הבעלות על דירות חדשות" תהיה על פי החלק המשותף.
אך מצד שני כתוב כי הבעלות על חלק משותף לא מהווה בעלות עז זכויות בנייה?
מרבית השטח המשותף צמוד לדירה אחת
זה בעייתי. לשון החוק קובעת שיש צורך ברוב מבין המחזיקים ברכוש המשותף. זה נותן יתרון לבעל דירה כזה שאולי יש לו כוח של וטו לפרויקט. במידה ואתם חושבים שהרישום של החלקים שגוי יש צורך לפנות בתביעה מתאימה לתיקון החלקים הצמודים ברכוש המשותף.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלות חנייה חצי אוטומטית לדייר לחודש
עלות חניה חצי אוטומטית
שאלה זו היא מסחרית בעיקרה. יש מקרים שרק בעלי החניות האוטו' נושאים בעלויות האחזקה ויש מקרים שכולם. בעיקרון - צריך לדרוש שההסכם בינכם ובין היזם יכלול סעיף ובו כתוב שהוצאה זו תחול רק על בעלי החניות האוטומטיים.
עלות תלויה ביצרן ובסוג המתקן. בסביבות 70 - 100 שח לחודש למקום חניה.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישת המשכיר – שיתוף פעולה עם היזם
אני עומדת לחדש חוזה שכירות לשנה נוספת בדירה שנמצאת בבניין שתמא 38 אמור להתחיל בחודשים הקרובים.
המשכיר מבקש להוסיף בחוזה את המשפט הבא:
"השוכרים ישתפו פעולה עם היזם ולא יהווה מטרד או יפגעו במהלך העבודות".
למה הכוונה? האם בתור שוכרת אצטרך ל"עמוד לרשות" היזם בכל עת שיידרש? זו אינה הדירה שלי, האם זו אינה האחריות של המשכיר לשתף פעולה עם היזם?
מדוע עליי להפסיד ימי עבודה עבור דירה שאינה שלי?
במידה ואגיד ליזם או לבעל הדירה שאין באפשרותי להעדר מהעבודה, האם הדבר ייחשב כ"פגיעה במהלך העבודות"? (כפי שמבקש המשכיר להוסיף בחוזה החדש).
דרישת המשכיר לשיתוף פעולה עם היזם
גם לי לא ברור מה הכוונה במשפט זה ואני לא חושב שיש בו הרבה תוכן. אם זה הנוסח לא נראה לי שיש ממה לחשוש. בכל מקרה- מציע שבמסגרת הדיאלוג עם המשכיר תגידי לו שאת לא מוכנה לחתום על סעיף שאת לא מ בינה מה המשמעות שלו.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות קבלן /יזם על תקלות במבנה במסגרת תמ"א 38
בניין אשר נמצא בתהליך לקראת סוף תמ"א 38, דההינו הבניין גמור אבל עדיין אין טופס 4. השאלה יא על מי חלה האחריות בתיקוני צנרת משותפים לכל הדיירים? נניח פיצץ בצינור ביוב ראשי? מתי נגמרת האחריות של הקבלן במקרה של תמ"א 38?
האם רק לאחר המסירה של הבניין לוועד הבית לאחר טופס 4?
בתודה מראש
אחריות הקבלן על תקלות
אם העבודוה עוד לא הסתיימה והחלפת צנרת משותפת היתה חלק מתכולת העבודה של היזם - הוא אחראי לכל תיקון בה בודאי עד טופס 4 וגם לאחר מכן למשך תקופת הבדק.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת מתן חניה לדייר בתמ"א 38/2
כעונש לדעתו ולדעת הדיירים דירה כזו לא תקבל חניה ולא מרפסת. הוא דורש על חניה רובוטית כזו כ-200 אלף ש"ח.
האם זה חוקי? האם יש תקנות בעניין חניה לדירה קיימת? מה מספר התקנה? איפה זה מופיע?
חובת מתן חניה לדייר
אין חובה בחוק לתת לכם חניה. אבל תקן החניה בחוק התוכנון והבניה מחייב את היזם לתת חניה (בדר"כ אחת) לכל דירה שבונה. אם לא ניתן לייצר חניה כזאת באופן רגיל משתמשים בפתרון של מתקן חניה או לחילופין מוותרים על החניות ומשלמים לעיריה כופר חניה.
מעבר לכך זה הכל ענין מסחרי. בעצם מה שהוא אומר לכם שבבדיקת הכדאיות שלו ומאחר והוא נותן לאותן דירות עוד 20 מ"ר בערך יותר מלאחרים, ומאחר ול-20 מ"ר אלו יש שווי כלכלי - הוא מאזן זאת על ידי הכסף שהוא דורש עבור החניה. כך נראה יהיה גם הוגן יותר כלפי יתר בעלי הדירות.
סכום של 200,000 ש"ח למקום חניה רובוטי הוא הוגן. שוב מזכיר שהערך של 20 מ"ר נוספים בר"ג מגיעלסכומים גדולים יותר.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצול דירה
במסגרת פרוייקט תמ"א חיזוק - 38/1, אחד מבעלי הדירות מבקש לפצל את דירתו לשתי דירות קטנות (ששטחן הכולל הוא שטח הדירה הקודמת + 20 מ"ר).
הפיצול נעשה על חשבון בעל הדירה.
לאחת הדירות יוצמד שטח בנוי נוסף ולשניה לא.
האם יכולה להיות טענה מצד רשות המיסים שהזכאות לפטור היא רק בעבור דירה אחת, ואילו עבודות החיזוק/מעלית/שיפוץ החזית על החלק של הדירה השניה חייבים במס?
פיצול דירה
התשובה היא בוודאי שכן.
אם מדובר ב - 2 יחידות נפרדות, אשר כל אחת מהן הינה יחידה עצמאית ונפרדת וללא תלות ביחידה האחרת, רשויות המס יכולות לקבוע שמדובר ב - 2 דירות ואת הפטור להעניק רק לאחת מהן.
בהצלחה.
טליה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום תמ"א 38
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת 2 דירות קטנות במקום אחת גדולה
קבלת שתי דירות קטנות במקום אחת גדולה
מאור שלום
יש במקרה כזה חבות במס. יש אפשרות לקבל שתי דירות בתנאים מסוימים לפרויקטים באזורי פריפריה אבל לא זה המצב אצלך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמא 38/2
תודה.
אדם מבוגר המתנגד לפינוי
בכל הצער וההבנה אין סעד בחוק לאדם מבוגר המבקש שלא להתפנות. יש להבין כי פינוי הבניין הוא תנאי לביצוע הפרויקט. לא ניתן להרוס את הבניין אם לא הוא לא יפונה וזה גם הרצון של 80% מהבעלים ואין סיבה שרצון של אחד יגבר על כל האחרים. לצורך הפינוי היזם גם משלם דמי שכירות.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום כספי עבור תקופת הבניה
עוד לא התחילו השיפוצים ואני מחפש דיירים שייכנסו לדירה
עד כה לא הצלחתי למצוא
האם בזמן השיפוץ היזםקבלן המבצע ממן תשלום סמלי לבעלי הדירות בבניין ?
תשלום כספי עבור תקופת הבניה
חשוב לבדוק ולהבין מה
סוכם עם הקבלן לעניין תשלום בזמן השיפוץ ו/או ככל שלא תמצא שוכרים לדירתך. ככל
שבתקופת השיפוץ יש אפשרות להתגורר בדירה (הגם שנגרמת אי נוחות) ולא סוכם עם הקבלן
על פיצוי בתקופת הבניה, לצערי לא תוכל לחייב אותו לשלם לך כספים בתקופה בה הדירה
אינה מושכרת.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום תמ"א 38
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סרבנות
חתמנו כבר פעם 4 הדיירים על תמא 38/2 ובסוף הקבלן פרש מחוסר כדאיות כלכלית!
ביני ובן עוד 2 מהדיירים יש סכסוכים ישנים שנפתרו בהליך משפטי שהסתיים ככה...במידה והקבלן שפרש היה בונה בנין אז היתי אמור לפצות את 2 הדיירים ב 50 אלף שח כול אחד,ובמידה והקבלן פורש אז אני חייב לכול אחד רק 5 אלף שח,הקבלן פרש ואני מה שחייב משלם!
הגיע קבלן אחר שרוצה לצאת לפרוייקט ודיבר עם כול ארבעת הדיירים,אני ועוד שכן חתמנו על תמא 38/2 וכשהגיע התור של 2 הדיירים הנוספים אז הם דורשים מהקבלן שיעשה חוזה חדש שבמידה והבנין יקום אז אני צריך לפצות אותם ב 50 אלף כול אחד,ואים לא אז הם לא חותמיםעל התמא,אני מציין שיש לי הקלטות ועדים לזה שהם מתנגדים לחתום רק בטענה שהם רוצים פיצוי ממני שלא מגיע להם כי הקבלן הספציפי ההוא פרש!
אני התנגדתי בטענה שהחוזה היה רק במידה והקבלן הספציפי שפרש, רק איתו החוזה תקף!
השאלה היא:
אנחנו 50 אחוז מהדיירים
כול 4 הדירות מושכרות ואף אחד מהבעלים לא מתגורר שם!
הגג של כול המבנה כולו על 100 אחוז שלי בטאבו(אין לאף אחד דודים על הגג)
האים אנחנו יכולים לתבוע אותם על הפסד בנין חדש?
האים יכולים לחייב אותם לתמא 38/2 בגלל שהם כבר חתמו בעבר שהם מעוניינים והם מתנגדים כרגע רק בגלל בצע כסף?
במידה ולא אפשר לתבוע/לחייב לתמא 38/2 מה כן אפשר לעשות?
הסכסוך כול כך חזק שזה שהם מוכנים להוציא לעצמם עין בשביל להוציא לי שתיים!
פלג
סרבנות
שאלתך מורכבת ומחייבת
ייעוץ וטיפול משפטי של עורך דין מטעמך שיבחן את כל המסמכים הרלוונטיים הקשורים
לסכסוך בניכם וכן את התחייבות של הקבלן שפרש.
אם אכן כתוב בהסכם שרק במידה והקבלן
הספציפי הזה יבצע את הפרויקט אתה צריך לפצות השכנים בסך של 50 אלף ₪ ואם הוא
ספציפית פורש אתה צריך לשלם להם רק 5,000 ₪ והקבלן כבר לא בתמונה – אתה יכול בהחלט
להסתפק בתשלום בסך של 5,000 ₪ ובכך קיימת את התחייבותך.
אם זה לא כתוב בצורה
מפורשת, יש לכם סכסוך אותו תצטרכו לפתור. אבל, הסכסוך הזה לא קשור לביצוע פרויקט
תמ"א.
אם יש מתנגדים לפרויקט רק מטעמים הכלכליים, יש סיכוי שהמפקח על רישום
המקרקעין יחייב את המתנגדים לבצע את הפרויקט. אם הם רוצים שיהיה פרויקט ואתה
מתנגד, אז בהנחה שהם מהווים 80% מבעלי
הזכויות המחזיקים יחד 80% מהרכוש המשותף – הם יכולים להגיש נגדך תביעה בהיותך דייר
סרבן ואולי גם תביעה כספית על הנזק שאתה גורם להם מכך שאין פרויקט.
שיהיה בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום תמ"א 38
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




