פורום תביעות ייצוגיות
דע מהן זכויותיך! גם אם גובה נזק שנגרם לך לא מצדיק פנייה אישית שלך להליכים משפטיים, לעיתים נכון וגם מוצדק להפוך לתובע "ייצוגי", כזה המאפשר לך לתבוע בתביעה ייצוגית בשם כלל הנפגעים – לשם כך הוקם מוסד התובענה הייצוגית.
ננסה להשיב בפורום על שאלותיכם בעניין הגשת תובענות ייצוגיות, סיכוייכם, מורכבות ההליך ועוד.
הצטרפות לתביעה ייצוגית
מילה
08/07/14
שלום,
לפני מספר שנים הגשתי תביעה בבית דין לעבודה. חתמתי לעורך דיני על עמלה של 15% מסכום הזכייה. עורך דיני, צירך את התביעה הפרטית שלי לתביעה ייצוגית ולבסוף התפשר. הוא טוען כי הפשרה חסויה ומסרב להראות לי את הסכם הפשרה והסכום הכולל שמגיע לי. 2 שאלות:
1. האם הוא היה רשאי לצרף את התביעה האישית שלי לתביעה ייצוגית ללא ידיעתי והסכמתי?
2. האם אחרי שצורפתי לתבעיה ייצוגית אני עדיין חייבת לשלם לו 15% כמו בתביעה המקורית-שהייתה פרטית?
לפני מספר שנים הגשתי תביעה בבית דין לעבודה. חתמתי לעורך דיני על עמלה של 15% מסכום הזכייה. עורך דיני, צירך את התביעה הפרטית שלי לתביעה ייצוגית ולבסוף התפשר. הוא טוען כי הפשרה חסויה ומסרב להראות לי את הסכם הפשרה והסכום הכולל שמגיע לי. 2 שאלות:
1. האם הוא היה רשאי לצרף את התביעה האישית שלי לתביעה ייצוגית ללא ידיעתי והסכמתי?
2. האם אחרי שצורפתי לתבעיה ייצוגית אני עדיין חייבת לשלם לו 15% כמו בתביעה המקורית-שהייתה פרטית?
האם ניתן לצרף אותי לתביעה ייצוגית ללא הסכמתי?
עו"ד עמירם טפירו
08/07/14
מילה שלום,
איני מכיר את המסכת העובדתית המתוארת בפנייתך.
1. בהנחה ששימשת כתובעת הייצוגית (כפי שאני מבין מפנייתך) הרי שיש לך זכות מלאה לעיין בהסכם הפשרה ובסכום המגיע לך מכוחו.
2. באם לא, ובהנחה שאת מנוייה על חברי הקבוצה אזי ההסכם פורסם ואת רשאית לדרוש לקבלו ואף להתנגד לאמור בו.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
איני מכיר את המסכת העובדתית המתוארת בפנייתך.
1. בהנחה ששימשת כתובעת הייצוגית (כפי שאני מבין מפנייתך) הרי שיש לך זכות מלאה לעיין בהסכם הפשרה ובסכום המגיע לך מכוחו.
2. באם לא, ובהנחה שאת מנוייה על חברי הקבוצה אזי ההסכם פורסם ואת רשאית לדרוש לקבלו ואף להתנגד לאמור בו.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
תביעה ייצוגית – עלבון
אפרת
07/07/14
שלום ,
האמת לעולם לא התעסקתי בענייני תביעות ככה שאין לי מושג איך זה הולך בדיוק ..
אבל הגיע היום הזה שאני כן אצטרך להגיש תביעה - תביעה ייצוגית של מס' אנשים כנגד אדם שכינה אותנו - נאצים , כהנאצים .
אפשר הסבר על כל התהליך של הגשת התביעה ? ...
האמת לעולם לא התעסקתי בענייני תביעות ככה שאין לי מושג איך זה הולך בדיוק ..
אבל הגיע היום הזה שאני כן אצטרך להגיש תביעה - תביעה ייצוגית של מס' אנשים כנגד אדם שכינה אותנו - נאצים , כהנאצים .
אפשר הסבר על כל התהליך של הגשת התביעה ? ...
הגשת תביעה ייצוגית בגין לשון הרע
עו"ד עמירם טפירו
08/07/14
אפרת,
פנייתך אינה קשורה לנושאו של פורום זה העוסק, כזכור, בתובענות ייצוגיות.
אתם יכולות (באופן עקרוני) לשקול אפשרות של הגשת תביעת לשון הרע כנגד הפוגע.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
פנייתך אינה קשורה לנושאו של פורום זה העוסק, כזכור, בתובענות ייצוגיות.
אתם יכולות (באופן עקרוני) לשקול אפשרות של הגשת תביעת לשון הרע כנגד הפוגע.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תביעה אישית או יצוגית
שי
06/07/14
עובד אחר זכה בתביעה כנגד מקום העבודה, נודע לי (עיי המארגנים) כי מתגבשת תביעה יצוגית בשמם של עובדים נוספים שהיו באותו מעמד.
האם בשלב זה אני עדיין יכול לתבוע באופן אישי?
האם לאחר שתוגש התביעה עדיין אוכל לתבוע באופן אישי?
האם העובדה שנודע לי על התביעה מאותם אנשים , משנה משהו?
בהנחה של תביעה אישית , איך זה עובד בדרך כלל , האם היצוג הוא בעבור עמלה , מה העמלה המקובלת בדרך כלל?
תודה
האם בשלב זה אני עדיין יכול לתבוע באופן אישי?
האם לאחר שתוגש התביעה עדיין אוכל לתבוע באופן אישי?
האם העובדה שנודע לי על התביעה מאותם אנשים , משנה משהו?
בהנחה של תביעה אישית , איך זה עובד בדרך כלל , האם היצוג הוא בעבור עמלה , מה העמלה המקובלת בדרך כלל?
תודה
האם אני יכול לתבוע באופן אישי או שעליי להצטרף לתביעה ייצוגית?
עו"ד עמירם טפירו
06/07/14
שי שלום,
אנסה להשיב לפי הסדר:
1. בהנחה שלא הוגשה תביעה ייצוגית הינך מוזמן לתבוע באופן אישי כרצונך.
2. גם לאחר שהוגשה תביעה ייצוגית תוכל להגיש בקשה להסתלק מן הקבוצה המנוייה בתביעה ולהגיש תביעה אישית.
3. עצם הידיעה על כוונה אולי להגיש תביעה, אינה אומרת שאתה צריך לוותר על זכויותיך.
4. בנוגע לשכה"ט אין כלל אצבע ברור.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
בדיקה לאפשרות לתביעה יצוגית נגד בנק מיזרחי
משה אלעד
06/07/14
ביום חמישי האחרון יום פקיעת אופציות מעוף החודשיות ובעודי יושב על אופציות פוט , השוק פתח בירידות כאשר ניסיתי להיכנס לאתר הבנק כדי למכור אותם אתר הבנק היה תקוע ולא הגיב יש לציין כי האופציות בפתיחה עלו כ25 אחוז ורק לאחר כ25 דקות מפתיחת המסחר תוקנה התקלה מקרה זה הסב לי נזק של למעלה מ3000 ש"ח בין הגבוה היומי לנמוךה היומי באופציות וכמוני כמו רבים סבלו וניזוקו מהתקלה הזאת האם יש מקום לתביעה יצוגית בעניין
יש לציין שהתקשרתי לבנק והלנתי על התקלה מול פקידים שמכירים את התיק שלי
בברכה משה
יש לציין שהתקשרתי לבנק והלנתי על התקלה מול פקידים שמכירים את התיק שלי
בברכה משה
תביעה ייצוגית בגין תקלה במערכת המחשוב של בנק מזרחי
עו"ד עמירם טפירו
06/07/14
משה,
פנייתך מגלה עניין. אני ממליץ לפנות לעו"ד לשם קבלת ייעוץ פרטני.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תגובה ממזרחי טפחות
רועי, מזרחי טפחות
06/07/14
שלום משה
אנחנו לא מכירים את הבעיה שתיארת. אשמח לבדוק את הנושא כדי להבינו לעומק ולנסות לעזור.
בבקשה שלח אלי פרטי קשר (ת.ז + טלפון) כדי שאוכל לאתר אותך, להתחיל בטיפול ולנסות לעזור.
את הפרטים תוכל לשלוח אלי כהודעה אישית בעמוד הפייסבוק של הבנק.
תודה רבה,
רועי, מזרחי טפחות
אנחנו לא מכירים את הבעיה שתיארת. אשמח לבדוק את הנושא כדי להבינו לעומק ולנסות לעזור.
בבקשה שלח אלי פרטי קשר (ת.ז + טלפון) כדי שאוכל לאתר אותך, להתחיל בטיפול ולנסות לעזור.
את הפרטים תוכל לשלוח אלי כהודעה אישית בעמוד הפייסבוק של הבנק.
תודה רבה,
רועי, מזרחי טפחות
ריבית בבנקים על חריגה
שלומי אליהו
02/07/14
בניגוד לריביות המצויינות בתנאי האשראי נגבתה ריבית פי 15 מהסכום האמיתי ובלי שום הסבר!
גבו ממני ריבית גבוהה על חריגה - האם אפשר לתבוע?
עו"ד עמירם טפירו
06/07/14
שלומי,
לא ניתן להבין מפנייתך את העובדות הרלוונטיות. נא תאר בפירוט לשם מתן התייחסות.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תביעה יצוגית של קורס סטודנטים כנגד מוסד הלימודים
דנה
30/06/14
אני וחברי לכיתה (6 במספר) מעונינים לתבוע את מוסד הלימודים הפרטי שנרשמנו אליו ללימודי תעודה, זאת בעקבות חוסר התאמה בין מה שהוצג לנו בהרשמה ובין טיב הקורס עצמו. המורה המרכזי של הקורס,זה שלימד אותנו את היסודות 4 חודשים, פוטר לאחר תלונות שלנו על איכות הלימוד שלו וההרגשה הכללית של הקורס הנה כישלון וממש לא מה שהובטח ושילמנו עליו כסף רב.
האם אפשרי לתבוע בתביעה ייצוגית? האם על כולם לרצות בדיוק את אותו ההסדר/פיצוי?
אנחנו בעקרון רוצים פיצוי כספי על הקורס.
אשמח לייועץ או טיפ כזה או אחר,
תודה
האם אפשרי לתבוע בתביעה ייצוגית? האם על כולם לרצות בדיוק את אותו ההסדר/פיצוי?
אנחנו בעקרון רוצים פיצוי כספי על הקורס.
אשמח לייועץ או טיפ כזה או אחר,
תודה
האם ניתן לתבוע בתביעה ייצוגית את מוסד הלימודים?
עו"ד עמירם טפירו
02/07/14
דנה שלום,
לטעמי (בעיקר לנוכח מספר החברים בקבוצה) המסלול הרצוי הינו הגשת תביעה משותפת (ולא תביעה ייצוגית) של כל החברים כנגד המוסד.
ממליץ לפנות לעו"ד להתייעצות ולשם בחינת עילת התביעה. ספק אם תחושת "כישלון" מספקת לשם הגשת התביעה (אבל אולי ניתן למצוא עילות אחרות טובות יותר).
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
לטעמי (בעיקר לנוכח מספר החברים בקבוצה) המסלול הרצוי הינו הגשת תביעה משותפת (ולא תביעה ייצוגית) של כל החברים כנגד המוסד.
ממליץ לפנות לעו"ד להתייעצות ולשם בחינת עילת התביעה. ספק אם תחושת "כישלון" מספקת לשם הגשת התביעה (אבל אולי ניתן למצוא עילות אחרות טובות יותר).
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
בדיקת אפשרות לתביעה יצוגית
יוסף
29/06/14
ברשותי רכב אשר עלה על הכביש ב 1/10/13.
בתאריך 2/1/14 ולאחר 3200 ק"מ בלבד נדלקה נורת השמן המורה כי חסר שמן במנוע. הופניתי למוסך מורשה ומילאו את השמן החסר ללא עלות.
לאחר 9443 ק"מ (6200 ק"מ אחרי המילוי הראשון) שוב היה חוסר שמן וניגשתי למוסך המרכזי של החברה. שם בצעו שקילת שמן כפולה, האחת בהגיעי למוסך והשניה לאחר נסיעה של בין 900-800 ק"מ (אני הגעתי לאחר 823 ק"מ ליתר דיוק) לשם הערכת צריכת השמן של הרכב.
לטענתם הבדיקה הראתה צריכה של 0.35 ליטר למרחק אותו ביצעתי ושזה נתון נמוך מהוראות היצרן שעומד על עד 0.5 ליטר לכל 1000 ק"מ.
הבעתי את מורת רוחי שכן מדובר בנתון מאד גבוהה מה שאומר שאני צריך למלא ליטר שמן כל חודש עד חודש וחצי (עניין של 50-60 ש"ח בחודש לדעתי).
בנוסף ציינתי במוסך כי במעמד הרכישה לא אמרו לי נתון כזה ואולי עם צריכה כזו לא הייתי רוכש הרכב, בתגובה אמרו לי כי זה כתוב בספר רכב. שאלתי אותם מי קורא ספר רכב??? לא קיבלתי תשובה פרט לכך שזה הוראת היצרן.
האם ניתן לתבוע ייצוגית את היבואן?
אציין כי ככל הידוע לי עומדת ותלויה תביעה ייצוגית אחרת נגד היבואן בגין בעייה אחרת הקיימת בדגמי הרכב השונים.
בתאריך 2/1/14 ולאחר 3200 ק"מ בלבד נדלקה נורת השמן המורה כי חסר שמן במנוע. הופניתי למוסך מורשה ומילאו את השמן החסר ללא עלות.
לאחר 9443 ק"מ (6200 ק"מ אחרי המילוי הראשון) שוב היה חוסר שמן וניגשתי למוסך המרכזי של החברה. שם בצעו שקילת שמן כפולה, האחת בהגיעי למוסך והשניה לאחר נסיעה של בין 900-800 ק"מ (אני הגעתי לאחר 823 ק"מ ליתר דיוק) לשם הערכת צריכת השמן של הרכב.
לטענתם הבדיקה הראתה צריכה של 0.35 ליטר למרחק אותו ביצעתי ושזה נתון נמוך מהוראות היצרן שעומד על עד 0.5 ליטר לכל 1000 ק"מ.
הבעתי את מורת רוחי שכן מדובר בנתון מאד גבוהה מה שאומר שאני צריך למלא ליטר שמן כל חודש עד חודש וחצי (עניין של 50-60 ש"ח בחודש לדעתי).
בנוסף ציינתי במוסך כי במעמד הרכישה לא אמרו לי נתון כזה ואולי עם צריכה כזו לא הייתי רוכש הרכב, בתגובה אמרו לי כי זה כתוב בספר רכב. שאלתי אותם מי קורא ספר רכב??? לא קיבלתי תשובה פרט לכך שזה הוראת היצרן.
האם ניתן לתבוע ייצוגית את היבואן?
אציין כי ככל הידוע לי עומדת ותלויה תביעה ייצוגית אחרת נגד היבואן בגין בעייה אחרת הקיימת בדגמי הרכב השונים.
האם ניתן לתבוע יבואן רכב בגין הטעייה בצריכת השמן ברכב?
עו"ד עמירם טפירו
29/06/14
יוסף שלום,
פנייתך מגלה עניין ומצריכה בדיקה ראשונית. ממלית לגשת לעו"ד לייעוץ פרטני.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תביעה ייצוגית בגין אפלייה
פורתוס
26/06/14
שלום רב.
לאחרונה שופצה בריכת השחייה בקיבוץ בו אנו גרים. הבריכה שייכת לקיבוץ אולם באסיפת הקיבוץ הוחלט להטיל חלק מעלות השיפוץ גם על בעלי נכס, תושבי ההרחבה הקהילתית בו.
חלק מתושבי ההרחבה סירבו, כל אחד מטעמיו הוא, לשלם את עלות שיפוץ הנכס.
משהסתיים השיפוץ, הוחלט בקיבוץ כי בעלי זכות הכניסה והשימוש בבריכה הם כדלקמן:
1. כל מי שהשתתף בעלות שיפוץ הבריכה (קבוצה הכוללת בתוכה חברי קיבוץ ובעלי בתים בהרחבה שהסכימו לשלם)
2. שוכרי דירות בקיבוץ שאינם בעלי נכס שירכשו מנוי לבריכה
כצעד ענישה, לבעלי בתים בהרחבה שלא הסכימו לשלם את עלות השיפוץ לא ניתנה האפשרות לקנות מנוי והם מנועים מלהיכנס לבריכה.
ראשית - האם ההחלטה לאפשר מכירת מנויים רק לשוכרי דירה אבל למנוע מבעלי בתים את האפשרות הזו ולהשאיר להם רק את האופציה לשלם על השיפוץ יכולה להיות מוגדרת כאפלייה לפי החוק למניעת אפלייה במקומות ציבוריים ?
שנית - האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בשם כל מסורבי המנויים בעניין הזה
שלישית - כמה תובעים צריך כדי שתביעה תוגדר כייצוגית
לבסוף - מה השלב הבא בהנחה שניתן לתבוע את הקיבוץ ?
תודה מראש
לאחרונה שופצה בריכת השחייה בקיבוץ בו אנו גרים. הבריכה שייכת לקיבוץ אולם באסיפת הקיבוץ הוחלט להטיל חלק מעלות השיפוץ גם על בעלי נכס, תושבי ההרחבה הקהילתית בו.
חלק מתושבי ההרחבה סירבו, כל אחד מטעמיו הוא, לשלם את עלות שיפוץ הנכס.
משהסתיים השיפוץ, הוחלט בקיבוץ כי בעלי זכות הכניסה והשימוש בבריכה הם כדלקמן:
1. כל מי שהשתתף בעלות שיפוץ הבריכה (קבוצה הכוללת בתוכה חברי קיבוץ ובעלי בתים בהרחבה שהסכימו לשלם)
2. שוכרי דירות בקיבוץ שאינם בעלי נכס שירכשו מנוי לבריכה
כצעד ענישה, לבעלי בתים בהרחבה שלא הסכימו לשלם את עלות השיפוץ לא ניתנה האפשרות לקנות מנוי והם מנועים מלהיכנס לבריכה.
ראשית - האם ההחלטה לאפשר מכירת מנויים רק לשוכרי דירה אבל למנוע מבעלי בתים את האפשרות הזו ולהשאיר להם רק את האופציה לשלם על השיפוץ יכולה להיות מוגדרת כאפלייה לפי החוק למניעת אפלייה במקומות ציבוריים ?
שנית - האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בשם כל מסורבי המנויים בעניין הזה
שלישית - כמה תובעים צריך כדי שתביעה תוגדר כייצוגית
לבסוף - מה השלב הבא בהנחה שניתן לתבוע את הקיבוץ ?
תודה מראש
האם ניתן לתבוע תביעה ייצוגית בגין אפליה?
עו"ד עמירם טפירו
29/06/14
שלום,
לדידי אין מקום להגשת תביעה ייצוגית במקרה דנא. לכל היותר, יש לפעול בשם הקבוצה הנפגעת (המונה לכל היותר כמה עשירות) כנגד הקיבוץ.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
תגובה לבקשה לתביעה ייצוגית
אריאל
26/06/14
לפי חוק תובענות ייצוגיות כשמגישים תביעה צריך לצרף גם בקשה לאישור שלה כתביעה ייצוגית.
השאלה: אם הגשתי תביעה תוך כמה זמן יש לנתבעת זכות להגיש תשובה ???
בדקתי את חוק תובענות ייצוגיות אבל אין שום סעיף (ואני מדגיש שום סעיף) שמקנה לצד השני זכות להגיב
כמו כן- איזה חוק או תקנה מקנה לה זכות להגיב ??
השאלה: אם הגשתי תביעה תוך כמה זמן יש לנתבעת זכות להגיש תשובה ???
בדקתי את חוק תובענות ייצוגיות אבל אין שום סעיף (ואני מדגיש שום סעיף) שמקנה לצד השני זכות להגיב
כמו כן- איזה חוק או תקנה מקנה לה זכות להגיב ??
תוך כמה זמן לנתבעת בתביעה ייצוגית יש זכות להגיב לתביעה?
עו"ד עמירם טפירו
29/06/14
אריאל שלום,
הזכות לתגובה ולתשובה מצוייה בתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע 2010 ולא בחוק.
למשיבה יש 90 יום להגיב לבקשת האישור. דיון בתובענה (להבדיל מדיון בבקשה) יהא רק לאחר שתאושר הבקשה לאישור התובענה כייצוגית
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
תביעה ייצוגית בגין …. עוגמת נפש ?!!?!?!?
אבי
26/06/14
האם אפשר להגיש תביעה ייצוגית כאשר מגיש הבקשה מציין שהנזק היחיד שנגרם לו זה .... עוגמת נפש ??
אני אשמח לשמוע אם דבר כזה יכול להיות ??
האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בגין עוגמת נפש?
עו"ד עמירם טפירו
29/06/14
אבי שלום,
ניתן להגיש תביעה ייצוגית על נזק שאינו ממוני (למשל פס"ד ראבי תנובה בעניין הסיליקון בחלב).
יש לבחון את התיק באופן ספיציפי ואזי לקבל החלטה.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
האם יש מקום לתביעה ייצוגית
רפי
23/06/14
כולם קוראים באתרי האינטרנט על מצב סטימצקי
ועל תהליך המכירה
בתהליך הזה ישנם עובדים הנמצאים בחוסר וודאות מוחלט
לגבי המשך העסקתם ויותר מזה לגבי פיצויי הפיטורים שלם
הדבר גורר פנייה לעורכי דין אשר מן הסתם גובים עמלות
ומקבליפ כסף עבור ייעוץ
האם יש טעם להגשת תביעה ייצוגית על מנת לחייב את החברה
להיות שקופה כלפי העובדים ולחייב אותה בהוצאות שהעובדים נאלצים להוציא על מנת להגן על זכויותיהם
ועל תהליך המכירה
בתהליך הזה ישנם עובדים הנמצאים בחוסר וודאות מוחלט
לגבי המשך העסקתם ויותר מזה לגבי פיצויי הפיטורים שלם
הדבר גורר פנייה לעורכי דין אשר מן הסתם גובים עמלות
ומקבליפ כסף עבור ייעוץ
האם יש טעם להגשת תביעה ייצוגית על מנת לחייב את החברה
להיות שקופה כלפי העובדים ולחייב אותה בהוצאות שהעובדים נאלצים להוציא על מנת להגן על זכויותיהם
האם ניתן לתבוע את סטימצקי בגין ההוצאות של העובדים
עו"ד עמירם טפירו
29/06/14
רפי,
לעניות דעתי, הנושא המובא בפנייתך אינו מתאים להתברר בדרך של תובענה ייצוגית.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תשובה לבקשת אישור תובענה ייצוגית
אייל
21/06/14
שלום רב,
תוך כמה זמן על המשיב לענות לבקשה לאישור תובענה ייצוגית והאם בית המשפט מאפשר הארכה של המועד.
תודה
אייל
תוך כמה זמן על המשיב לענות לבקשה לאישור תובענה ייצוגית והאם בית המשפט מאפשר הארכה של המועד.
תודה
אייל
מועד להגשת תשובה לאישור תובענה ייצוגית
עו"ד עמירם טפירו
22/06/14
אייל שלום,
על פי התקנות יש להגיש תשובה תוך 90 ימים. בד"כ ניתן לבקש הארכת מועד.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תביעה יצוגית
סבטלנה
20/06/14
הייתי רוצה להצטרף לתביעה יצוגית של הוט אך אני אושה זאת . תודה
כיצד אני יכול להצטרף לתביעה ייצוגית
עו"ד עמירם טפירו
22/06/14
סבטלנה שלום,
בתביעה ייצוגית הכלל שהוא שהתביעה חלה על כל חברי הקבוצה אלא אם אחד מחברי הקבוצה מבקש, במפורש, לצאת מן הקבוצה.
כך שבהנחה שאת מנוייה על חברי הקבוצה (כפי שמוגדר בבקשה) אינך נדרשת להגיש כל בקשת הצטרפות באשר היא.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תביעה יצוגית
אורית דולב
18/06/14
שלום רב,
מצאתי שחברה המשווקת מוצריה, מציגה משקל מסויים על האריזה בעוד המשקל של התוכן בפנים הוא ב-25% פחות מהרשום על הקופסה.
זו הטעייה והונאת הציבור ולכן הייתי מבקשת לקבל מידע איך לפעול כדי לגרום לביצוע תיקון והחזר כספים.
בברכה ותודה
אורית דולב
מצאתי שחברה המשווקת מוצריה, מציגה משקל מסויים על האריזה בעוד המשקל של התוכן בפנים הוא ב-25% פחות מהרשום על הקופסה.
זו הטעייה והונאת הציבור ולכן הייתי מבקשת לקבל מידע איך לפעול כדי לגרום לביצוע תיקון והחזר כספים.
בברכה ותודה
אורית דולב
האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית בגין משקל לא נכון על אריזה?
עו"ד עמירם טפירו
19/06/14
אורית שלום,
פנייתך מגלה עניין אני ממליץ לפנות לעו"ד להמשך קבלת ייעוץ פרטני.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
פלואוריד במים
לורי
14/06/14
ישנם מחקרים מוכחים על נזקי הפלואוריד. כדי להימנע מפלואוריד במים יש להתקין מסננים יקרים. מאחר וידי אינה משגת לכך, איך אני יכולה לתבוע ממשרד הבריאות - תשלום עבור התקנה כזו? או לחילופין לתבוע גורם כלשהו על כך שחומר רעיל מוכנס למי השתיה. שאלה דומה היא לגבי נורות חסכוניות (מסתבר שמסרטנות). ישנו חוק שאסור למכור נורות ליבון מעל 60 וואט, ואיסור זה מונע ממני, כאזרחית את אפשרות הבחירה. אודה לעצה איך אוכל לפעול.
בברכה חמה, לורי
בברכה חמה, לורי
זה עניין של כדאיות
משרד הבריאות
14/06/14
ראשית, יש גם מחקרים אחרים.
שנית, זה עניין של כדאיות כספית. במקום להטמין פלואוריד במטמנות ולשלם מיליונים, עדיף לשפוך במי השתיה ולקבל מיליונים.
גם אנשים ממשרד הבריאות צריכים להתפרנס, לא?
תהיי פטריוטית ותשתי מים מינרלים.
שנית, זה עניין של כדאיות כספית. במקום להטמין פלואוריד במטמנות ולשלם מיליונים, עדיף לשפוך במי השתיה ולקבל מיליונים.
גם אנשים ממשרד הבריאות צריכים להתפרנס, לא?
תהיי פטריוטית ותשתי מים מינרלים.
תביעה ייצוגית
שלום לוי
12/06/14
מעונין לדעת מהי חלוקת הכספים בין הלקוח התובע לבין העורך דין המייצג.
חלוקת כספים בין עו"ד מייצג לבין לקוח תובע
עו"ד עמירם טפירו
15/06/14
שלום,
אין מפתח ברור. ככל שיש החלטה שיפוטית בעניין אז החלוקה תתבצע לפי החלוקה המוצעת.
בברכה,
עמירם טפירו,עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
עיגול אגורות בתשלום באשראי
יעקב
11/06/14
קיבלתי התראה בגין אי תשלום חשבון מים + עלות התראה ע''ס 18.88 ש"ח בסה''כ חישבו לפי 18.9 פניתי למוקד טלפונית לשלם לפי 18.88 לא מוכנים כי מעגלים אג', 1 עיגול אגורות זה רק בתשלום מזומן ולא בצ'ק או אשראי 2. למה הכלל עשו סכום סופי לאחר עיגול אג'.
3. התראות חוב מים זה דבר המצוי לאחר שלא שילמת במשך שבועיים החשבון אתה מקבל התראה כך שיוצא לקוחות רבים המשלמים 2 א'ג שלא בידיעתם
3. התראות חוב מים זה דבר המצוי לאחר שלא שילמת במשך שבועיים החשבון אתה מקבל התראה כך שיוצא לקוחות רבים המשלמים 2 א'ג שלא בידיעתם
האם ניתן לתבוע תביעה ייצוגית בגין עיגול אגורות בתשלומי חשמל ומים?
עו"ד עמירם טפירו
19/06/14
יעקב,
לטעמי אין מדובר במקרה המתאים להתברר כתביעה ייצוגית אלא הינו בגדר זוטי דברים.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
תובענה ייצוגית
אייל
10/06/14
שלום רב,
מה קורה במידה ואני מגיש בקשה לתביעה ייצוגית כשבועיים אחרי שכבר הוגשה בקשה דומה ? האם ניתן ?
תודה
אייל
מה קורה במידה ואני מגיש בקשה לתביעה ייצוגית כשבועיים אחרי שכבר הוגשה בקשה דומה ? האם ניתן ?
תודה
אייל
מה קורה אם אני מגיש בקשה לבתיעה ייצוגית לאחר שבקשה כזו כבר הוגשה?
עו"ד עמירם טפירו
19/06/14
אייל שלום,
באופן עקרוני הדבר ניתן. יחד עם זאת, בהנחה שביהמ"ש יאחד את הדיון בתובענות הוא יבחר בין אחת מהתובענות. לתביעה שהוגשה קודם לכן קיימת עדיפות מסויימת.
בברכה,
עמירם טפירו, עו"ד
,
שאלה
צרויה
08/06/14
אין כאן פורום סד"א
האם מי שלא עו"ד יכול לגשת לביהמ"ש להוציא צו מניעה כלשהו?
האם מי שלא עו"ד יכול לגשת לביהמ"ש להוציא צו מניעה כלשהו?
האם מי שאינו עורך דין יכול להגיש בקשה לצו מניעה?
עו"ד עמירם טפירו
09/06/14
צרויה שלום,
הפורום הנכון להעלאת שאלה זו הינו פורום בתי משפט.
בכל אופן התשובה העקרונית היא כן. בעל דין (ורק הוא) יכול לייצג את עצמו במסגרת הליך משפטי, גם במסגרת צו מניעה.
בברכה,
עמירם טפירו,עו"ד
שאלה חשובה על ההליך
טל שילוח
08/06/14
שלום,
האם בעת הגשת בקשה לבית המשפט לאשר תובענה ייצוגית, על הנתבעים להגיש כתב הגנה / כתב טענות כלשהו? או שמא על הנתבעים לחכות לאישור התובענה כייצוגית ואז להגיש את כתב ההגנה?
האם מומלץ בכלל שהנתבעים יגישו משהו לבית המשפט??
תודה מראש
האם בעת הגשת בקשה לבית המשפט לאשר תובענה ייצוגית, על הנתבעים להגיש כתב הגנה / כתב טענות כלשהו? או שמא על הנתבעים לחכות לאישור התובענה כייצוגית ואז להגיש את כתב ההגנה?
האם מומלץ בכלל שהנתבעים יגישו משהו לבית המשפט??
תודה מראש
הגשת כתב תגובה לבקשה לאישור תובענה כייצוגית
עו"ד עמירם טפירו
09/06/14
טל שלום,
על הנתבע (המשיב בבקשת האישור) להגיש את תגובתו לבקשת האישור תוך כ- 90 ימים. זהו כתב הטענות החשוב ביותר בתיק (מטעם הנתבע כמובן) מכיוון שבכתב טענות זה מפרט הנתבע מדוע התביעה איננה מתאימה להתברר במסלול של תובענה ייצוגית.
ככל שזה המצב בעניינך אני ממליץ לך לפנות לייעוץ פרטני בפני עו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
עמירם טפירו,עו"ד
תביעה נגד עירייה על דרישה לעיקול בגין דוח שלא שולם
מיקי
06/06/14
סליחה על החפירה הארוכה..
ברצוני לברר בנוגע להגשת
תביעה ייצוגית כנגד עירייה המשתמשת בביריונות לגביית דוחות.
המקרה בגינו ניתן
הדוח: טיילתי עם כלבתי באמצע הלילה, שהיתי בגינה ציבורית עם גדר גבוהה שלא ניתן
לראות דרכה- הגדר בנויהי מגזעי עץ עבים בגובה מטר ועשרים, הכלבה היתה קשורה עם
חגורה ארוכה מהרגיל ורצתי איתה בתוך הגינה. הגיע רכב של פקח עירוני המלווה בשוטר
וטען שהכלבה הייתה ללא רצועה, לאחר ויכוח קל אמר שלא יתן לי דוח אך אז החלה הכלבה
לעשות צרכים וכיוון שלא הייתה לי שקית עימי ביקשתי מידיד שליווה אותי שיביא אחת
מהרכב . הפקח בחר להמתין איתי כדי לראות שארים את הגללים, אני תמיד מרימה את
הצרכים של הכלבים שלי, פשוט באותה פעם היתה לי שקית אחת שכבר השתמשתי בה קודם
לכן.. בכל אופן, הפקח היה מאוד לא סבלני ודיבר אליי בצורה מאוד לא מכובדת בלשון
המעטה, אמרתי לו שאני ארים את הצרכים ושאין לו מה לדאוג ושאלתי מדוע הוא כועס
עליי, ברגע זה הוא כנראה מאוד התעצבן וביקש את הפרטים שלי, לכשנתתי לו טען שהוא
בכל זאת ייתן לי דוח על כך שהכלבה הייתה ללא רצועה. את הדוח הוא לא היה מוכן לתת
לי מיידית ואמר שיש לו אירוע משטרתי שהוא חייב להיות בו, מוזר שהיה לו זמן להמתין
איתי שארים את הצרכים. את הדוח שמו לי בדואר יום או יומיים אחכ, הדוח היה חתום עי
פקח אחר שלא היה נוכח באירוע, ככל הנראה לפקח שהיה במקום לא הייתה הסמכות לכתוב
דוחות והוא לא יכל לחתום על דוח ולתת לי אותו מייד. בכל אופן, קיבלתי בקשה נוספת לתשלום
בדואר כעבור מס חודשים ושלחתי מכתב המסביר את עמדתי ובקשה להשפט, לא נענתי על מכתב
זה. יש לי את האישור מהדואר שנשלח מכתב רשום.
היום כעבור קצת פחות מ3 שנים
קיבלתי התראה לפני עיקול לביתה של אימי, אינני גרה בכתובת שגרתי בזמנו למעלה משנה,
וכתובתי שונתה במשרד הפנים. בהתראה נטען שעליי לשלם את הקנס בתוספת ריבית והוצ
גבייה, העלות הוכפלה כמובן.
אינני חושבת שעליי לשלם את
הקנס שכן אני לא חושבת שמגיע לי כיוון שלא ביצעתי עברה. הפקח החליט שהכלבה שלי
הייתה משוחררת, היה איתי ידיד שהיה עד לעיניין, השוטר שהייה עם הפקח אף הוא לא ראה
את המקרה כיוון ששניהם היו ברכב, וכשהפקח יצא אליי הכלבה הייתה צמודה אליי וקשורה.
אני לא מבינה מדוע העירייה
משתמשת בבריונות כזו לצורך גביית חובות, לא קיבלתי כל תשובה על מכתבי, ולא קיבלתי
כל בקשה לתשלום בשנתיים וחצי האחרונות, לא יכול להיות שרק הודעה על עיקול הגיעה
אליי, מה גם שהודעה זו אף היא לא הגיעה לכתובת המגורים המעודכנת שלי. איך יכולה העירייה לדרוש
עיקול ולקבל אישור שכזה על נכס שלא בבעלותי ואינני גרה בו? ומדוע לא מוודה העירייה
כי נשלחות בקשות לתשלום קנס, הרי ייטען מצד העירייה כי נשלחו לי מכתבים לדרישת
התשלום, ואני לא קיבלתי דבר פרט למה שציינתי. בנוסף מדוע פקח שאין לו סמכות לתת
דוחות נותן דוחות בעקיפין ונותן לפקח אחר שיש לו סמכות לחתום במקומו? אם אין לפקח
סמכות לתת דוחות אין הוא רשאי לתת דוחות, נקודה. הרי במקרה זה הפקח נתן דוח ורק
נתן למישהו שכלל לא היה נוכח באירוע לחתום עליו, איך זה בכלל חוקי?
אנשים אחרים ככל הנראה נלחצים
מהעיקול ומשלמים את הקנס והתוספות כפי שאימי אמרה לי לעשות, היא מבוגרת ולא רוצה
להסתבך וכך גם רוב האזרחים האחרים, העירייה משתמשת בביריונות כזו וגורמנת לאזרחים
תמימים לשלם קנסות ותשלומים שלאו דווקא הם צריכים לשלם, תוך איומים שאין להם כל
בסיס, ממש כמו דרישות לתשלום של השוק האפור.
העירייה לא צריכה לקבל אישור
לעיקול כל כך בקלות, היא צריכה להוכיח כי שלחה התראות קודמות ובטח צריכה להשיב על
מכתבים הנשלחים אליה לאחר דרישתה לתשלום. העירייה גם צריכה לוודא את כתובתו של אדם
אליו נשלחת התראה שכזו ולא לשלוח אותה לכתובת שהיא חושבת לנכון, בדיקה פשוטה במשרד
הפנים הייתה מניבה כתובת עדכנית. בנוסף, מדוע אימי צריכה להלחץ מהעיניין? ומה לגבי
צנעת הפרט? למה אימי צריכה לדעת על עיניינים משפטיים שלי? מדוע המכתב לא מגיע אליי,
בדואר רשום או בחתימה אישית שלי אם נשלח נציג המביא את הבקשה באופן אישי?
האם יש כאן עילה לתביעה כזו?
ברצוני לברר בנוגע להגשת
תביעה ייצוגית כנגד עירייה המשתמשת בביריונות לגביית דוחות.
המקרה בגינו ניתן
הדוח: טיילתי עם כלבתי באמצע הלילה, שהיתי בגינה ציבורית עם גדר גבוהה שלא ניתן
לראות דרכה- הגדר בנויהי מגזעי עץ עבים בגובה מטר ועשרים, הכלבה היתה קשורה עם
חגורה ארוכה מהרגיל ורצתי איתה בתוך הגינה. הגיע רכב של פקח עירוני המלווה בשוטר
וטען שהכלבה הייתה ללא רצועה, לאחר ויכוח קל אמר שלא יתן לי דוח אך אז החלה הכלבה
לעשות צרכים וכיוון שלא הייתה לי שקית עימי ביקשתי מידיד שליווה אותי שיביא אחת
מהרכב . הפקח בחר להמתין איתי כדי לראות שארים את הגללים, אני תמיד מרימה את
הצרכים של הכלבים שלי, פשוט באותה פעם היתה לי שקית אחת שכבר השתמשתי בה קודם
לכן.. בכל אופן, הפקח היה מאוד לא סבלני ודיבר אליי בצורה מאוד לא מכובדת בלשון
המעטה, אמרתי לו שאני ארים את הצרכים ושאין לו מה לדאוג ושאלתי מדוע הוא כועס
עליי, ברגע זה הוא כנראה מאוד התעצבן וביקש את הפרטים שלי, לכשנתתי לו טען שהוא
בכל זאת ייתן לי דוח על כך שהכלבה הייתה ללא רצועה. את הדוח הוא לא היה מוכן לתת
לי מיידית ואמר שיש לו אירוע משטרתי שהוא חייב להיות בו, מוזר שהיה לו זמן להמתין
איתי שארים את הצרכים. את הדוח שמו לי בדואר יום או יומיים אחכ, הדוח היה חתום עי
פקח אחר שלא היה נוכח באירוע, ככל הנראה לפקח שהיה במקום לא הייתה הסמכות לכתוב
דוחות והוא לא יכל לחתום על דוח ולתת לי אותו מייד. בכל אופן, קיבלתי בקשה נוספת לתשלום
בדואר כעבור מס חודשים ושלחתי מכתב המסביר את עמדתי ובקשה להשפט, לא נענתי על מכתב
זה. יש לי את האישור מהדואר שנשלח מכתב רשום.
היום כעבור קצת פחות מ3 שנים
קיבלתי התראה לפני עיקול לביתה של אימי, אינני גרה בכתובת שגרתי בזמנו למעלה משנה,
וכתובתי שונתה במשרד הפנים. בהתראה נטען שעליי לשלם את הקנס בתוספת ריבית והוצ
גבייה, העלות הוכפלה כמובן.
אינני חושבת שעליי לשלם את
הקנס שכן אני לא חושבת שמגיע לי כיוון שלא ביצעתי עברה. הפקח החליט שהכלבה שלי
הייתה משוחררת, היה איתי ידיד שהיה עד לעיניין, השוטר שהייה עם הפקח אף הוא לא ראה
את המקרה כיוון ששניהם היו ברכב, וכשהפקח יצא אליי הכלבה הייתה צמודה אליי וקשורה.
אני לא מבינה מדוע העירייה
משתמשת בבריונות כזו לצורך גביית חובות, לא קיבלתי כל תשובה על מכתבי, ולא קיבלתי
כל בקשה לתשלום בשנתיים וחצי האחרונות, לא יכול להיות שרק הודעה על עיקול הגיעה
אליי, מה גם שהודעה זו אף היא לא הגיעה לכתובת המגורים המעודכנת שלי. איך יכולה העירייה לדרוש
עיקול ולקבל אישור שכזה על נכס שלא בבעלותי ואינני גרה בו? ומדוע לא מוודה העירייה
כי נשלחות בקשות לתשלום קנס, הרי ייטען מצד העירייה כי נשלחו לי מכתבים לדרישת
התשלום, ואני לא קיבלתי דבר פרט למה שציינתי. בנוסף מדוע פקח שאין לו סמכות לתת
דוחות נותן דוחות בעקיפין ונותן לפקח אחר שיש לו סמכות לחתום במקומו? אם אין לפקח
סמכות לתת דוחות אין הוא רשאי לתת דוחות, נקודה. הרי במקרה זה הפקח נתן דוח ורק
נתן למישהו שכלל לא היה נוכח באירוע לחתום עליו, איך זה בכלל חוקי?
אנשים אחרים ככל הנראה נלחצים
מהעיקול ומשלמים את הקנס והתוספות כפי שאימי אמרה לי לעשות, היא מבוגרת ולא רוצה
להסתבך וכך גם רוב האזרחים האחרים, העירייה משתמשת בביריונות כזו וגורמנת לאזרחים
תמימים לשלם קנסות ותשלומים שלאו דווקא הם צריכים לשלם, תוך איומים שאין להם כל
בסיס, ממש כמו דרישות לתשלום של השוק האפור.
העירייה לא צריכה לקבל אישור
לעיקול כל כך בקלות, היא צריכה להוכיח כי שלחה התראות קודמות ובטח צריכה להשיב על
מכתבים הנשלחים אליה לאחר דרישתה לתשלום. העירייה גם צריכה לוודא את כתובתו של אדם
אליו נשלחת התראה שכזו ולא לשלוח אותה לכתובת שהיא חושבת לנכון, בדיקה פשוטה במשרד
הפנים הייתה מניבה כתובת עדכנית. בנוסף, מדוע אימי צריכה להלחץ מהעיניין? ומה לגבי
צנעת הפרט? למה אימי צריכה לדעת על עיניינים משפטיים שלי? מדוע המכתב לא מגיע אליי,
בדואר רשום או בחתימה אישית שלי אם נשלח נציג המביא את הבקשה באופן אישי?
האם יש כאן עילה לתביעה כזו?
האם ניתן לתבוע תביעה ייצוגית בגין גביית דוחות על ידי העירייה?
עו"ד עמירם טפירו
09/06/14
מיקי,
צר לי על המתואר בפנייתך.
לדעתי הנושא אינו מתאים להתברר במסגרת של תובענה ייצוגית.
בברכה,
עמירם טפירו,עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
מעוניינת להגיש תביעה נגד משרד התמ"ת
רוית זיצר
01/06/14
התביעה כנגד האגף למעונות יום במשרד התמ"ת
כבר מעל חצי שנה שבמשרד הנ"ל מסרבים לעדכן לי את הדרגה המתאימה לי לאטובת חיוב שכל"ד במעון ( אני אם לשלושה ילדים ששוהים בו זמנית במעון )
כרגע אני מטופלת במשרד מבקר המדינה לאחר שהגשתי תלונה
הייתי אמורה לעלות לשידור במסגרת התוכנית "יהיה בסדר בגלי צה"ל
ברגע האחרון הורידו אותי מזה כי טענו שיטפלו בי
אולם לשווא
אני משלמת מידי חודש כפול ממה שאני אמורה לשלם ואף אחד לא עוזר לי
נמאס לי להשקיע : אנרגיות זמן במלחמה מול טחנות רוח
אנא עזרו לי
הכל מתועד אצלי באופן הכי ברור (כל שיחה מייל ופקס שנשלחו כך שאיסוף הנתונים ממני יהיה קל )
כבר מעל חצי שנה שבמשרד הנ"ל מסרבים לעדכן לי את הדרגה המתאימה לי לאטובת חיוב שכל"ד במעון ( אני אם לשלושה ילדים ששוהים בו זמנית במעון )
כרגע אני מטופלת במשרד מבקר המדינה לאחר שהגשתי תלונה
הייתי אמורה לעלות לשידור במסגרת התוכנית "יהיה בסדר בגלי צה"ל
ברגע האחרון הורידו אותי מזה כי טענו שיטפלו בי
אולם לשווא
אני משלמת מידי חודש כפול ממה שאני אמורה לשלם ואף אחד לא עוזר לי
נמאס לי להשקיע : אנרגיות זמן במלחמה מול טחנות רוח
אנא עזרו לי
הכל מתועד אצלי באופן הכי ברור (כל שיחה מייל ופקס שנשלחו כך שאיסוף הנתונים ממני יהיה קל )
האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית כנגד התנהלות משרד התמ"ת?
עו"ד עמירם טפירו
05/06/14
רווית שלום,
צר לי על המתואר בפנייתך. אך פנייתך זו אינה מתאימה להתברר במסגרת פורום זה העוסק, כזכור, בתובענות ייצוגיות.
בברכה,
עמירם טפירו,עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
עילת הגשת תובענה ייצוגית
מיקי
29/05/14
שלום רב,
תוהה האם ניתן להגיש תובענה ייצוגית בגין
עילה שאינה במפורש בתוספת השנייה, כנגד רשות?
להמחשת השאלה – דוגמא מקבילה: נתיבי ישראל (מע"צ
לשעבר), מבצעת בהיקף גבוה פרויקטים של סלילת כבישים במנוגד לכללים המקומיים
(והבינלאומיים), שתוצאתה נזקים מצטברים לכלי הרכב הנעים בכבישים אלה ועד כדי גם מקרי
מוות שהינם תוצאה ישירה של הסלילה הלקויה.
הנפגעים, במצטבר, כל בעלי הרכבים בארץ, כל שנות המדינה ומעל
לכול – מי שאירע מזלו ונהרג כתוצאה מהביצוע הלקוי.
אודה למענה לשאלה!
בברכה,
מיקי.
תוהה האם ניתן להגיש תובענה ייצוגית בגין
עילה שאינה במפורש בתוספת השנייה, כנגד רשות?
להמחשת השאלה – דוגמא מקבילה: נתיבי ישראל (מע"צ
לשעבר), מבצעת בהיקף גבוה פרויקטים של סלילת כבישים במנוגד לכללים המקומיים
(והבינלאומיים), שתוצאתה נזקים מצטברים לכלי הרכב הנעים בכבישים אלה ועד כדי גם מקרי
מוות שהינם תוצאה ישירה של הסלילה הלקויה.
הנפגעים, במצטבר, כל בעלי הרכבים בארץ, כל שנות המדינה ומעל
לכול – מי שאירע מזלו ונהרג כתוצאה מהביצוע הלקוי.
אודה למענה לשאלה!
בברכה,
מיקי.
מהי התוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות?
עו"ד עמירם טפירו
05/06/14
מיקי שלום,
באופן עקרוני התוספת השנייה מהווה רשימה סגורה שעל פיה ניתן להגיש תובענה ייצוגית.
הנושא המתואר בפנייתך אינו מתאים בעיניי להתברר במסלול של תובענה ייצוגית.
יום טוב,
עמירם טפירו,עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
הטרדה מנטויז'ן
רון לוי
25/05/14
היי לפני כחצי שנה התנתקתי מספק האינטרנט שלי נטויז'ן בשל שירות לקוי, והעלאת דמי המנוי שלי ללא ידיעתי וללא אישורי, למרות שקיבלתי על כך הודעות בכתב ואישור על הניתוק, הנני מקבל מהם דואר שהמנוי שברשותי (שם משתמש אשר מעולם לא היה ברשותי ואין לי שמץ של מושג מיהו?) חייב כסף, למרות פנייתי בכתב וטלפונית לחברה ואיום בתביעה נגדית, הנני ממשיך לקבל הטרדות והצקות שונות מחברה זו על כך שאני "חייב להם כסף". בנוסף לכך שמעתי מעוד אנשים שאותו מקרה בדיוק קרה גם להם, האם יש באפשרותי לתבוע את החברה בגין הצקה ?תודה
האם ניתן לתבוע תביעה ייצוגית את חברת נטוויז'ן בגין הצקה?
עו"ד עמירם טפירו
05/06/14
רון שלום,
נושא דומה למתואר בפנייתך התברר בדיון שנערך במליאת הכנסת (בנוגע לחברת הוט).
יש לבחון את הנסיבות המתוארות בפנייתך ולראות האם מדובר בהפרה של חוק "הספאם".
בברכה,
עמירם טפירו,עו"ד
מנהל פורום תובענות ייצוגיות
איך אני בטוח
משה
21/05/14
יש לי תביעה ואני רוצה לדעת איך אני יכול להיות בטוח שהעו"ד שאני פונה אליו לא יתבע את התביעה בלעדי
איך אני יכול לדעת שעורך הדין לא יגיש את התביעה בלעדיי?
עו"ד עמירם טפירו
21/05/14
משה שלום,
באופן כללי אציין כי לכל עו"ד יש חובת אמון כלפי הלקוח ובכלל זה חובה לשמור על האינטרסים של הלקוח. כך שאיני סבור כי קיים סיכון "גדול" שהרעיון יילקח ממך.
בכל מקרה כהמלצה כללית אני ממליץ לך להפגש עם עוה"ד, להתרשם ממנו - ואז להחליט באם למסור את המידע אם באם לאוו.
בברכה,
עמירם טפירו,עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
באופן כללי אציין כי לכל עו"ד יש חובת אמון כלפי הלקוח ובכלל זה חובה לשמור על האינטרסים של הלקוח. כך שאיני סבור כי קיים סיכון "גדול" שהרעיון יילקח ממך.
בכל מקרה כהמלצה כללית אני ממליץ לך להפגש עם עוה"ד, להתרשם ממנו - ואז להחליט באם למסור את המידע אם באם לאוו.
בברכה,
עמירם טפירו,עו"ד
מנהל פורום תביעות ייצוגיות
תשובה
ניזאר טנוס
02/06/14
ערב טוב
ניתן לסכם עם העו״ד טרם הצגת ״הקייס״ שלך והרעיון לתביעה על הסכם סודיות ו/ או הסכם שבו מתחייב העו״ד שלא יגיש תביעה בנושא ״ שלך״ אלא באם אתה תהיה התובע.
אשמח לעמוד לשירותך בעל עת.
ניזאר טנוס, עו״ד
ניתן לסכם עם העו״ד טרם הצגת ״הקייס״ שלך והרעיון לתביעה על הסכם סודיות ו/ או הסכם שבו מתחייב העו״ד שלא יגיש תביעה בנושא ״ שלך״ אלא באם אתה תהיה התובע.
אשמח לעמוד לשירותך בעל עת.
ניזאר טנוס, עו״ד
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
