פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פגע וברח
מה עושים עכשיו? אין לי אפילו את מספר הרכב של הנהג הפוגע, הכל קרה כל כך מהר.
פגע וברח
שלום,
במישור של נזקי גוף ניתן לתבוע את ביטול החובה של הרכב , ואין רלוונטיות לרכב הפוגע.
במישור של נזקי הרכוש לרכב, יש באפשרותך רק להפעיל את הביטוח שלך, וככל ואין לך ביטוח מקיף, לא ניתן לעשות דבר מלבד תיקון הרכב על חשבונך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח חקירה
אודה להסביר מדוע חסוי?
דוח חקירה חסוי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניכוי רעיוני
האם אני חייב להגיש תביעת נכות כללית לביטוח לאומי?
אם לא אגיש האם ינכו לי ניכוי רעיוני (כמו בנכות מעבודה) בפסק דין בפלת"ד? או שאין חובה לתבוע את ביטוח לאומי בנכות כללית ואז לא ינכו ניכוי רעיוני?
ניכוי רעיוני
החובה למצות זכויות היא רק בתאונת עבודה.
ממילא 45% בנכות כללית לא מזכה בגמלאות ( ככל ולא מדובר באותו באיבר).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התדרדרות פח על רכב
האם מדובר בתאונת דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי יקבל את הפצויים?
בסיום תביעת תאונה אישית - נזק גוף.
מי יקבל את הכסף לחשון? עו"ד והוא מעביר לי? והאם זה חוקי?
או אני מקבל הכל לחשבון שלי? ואני משלם לו עלויות?
תודה
כספי פיצויים תאונת דרכים
את הפיצויים מקבל עורך הדין לחשבון נאמנות, משם הוא מעביר לך את חלקך פחות שכר טרחתו.
זה ההסדר והוא בוודאי חוקי ונכון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
אשמה בתאונה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות שלי לפי חוק? תאונת גוף
מה הזכויות שלי!
1. מה מותר לעו"ד מבחינת עלויות טרחה? האם אני חייב לשלם מקדמה כלשהי? או רק בסוף התביעה? פתיחת תיק? וכו ???
2. האם מותר לעו"ד לבקש גם טרחה של 800 ש"ח + גם 15% מהפצויים בסוף? לפי חוק זה חוקי או צריך פחות?
3. האם אני חייב גם לעבור תהליך בדיקות רפואיות נוספות ? חוץ ממה שעשיתי ? כאילו בדיקות שהנתבע מבקש או בית המשפט? יש דבר כזה ? ומי חייב לשלם את עלות הבדיקות? (אם כן מנסיון שלכם מה עלות הבדיקות?)
4. האם עו"ד חייב לעדכן אותי בהצעות של הנתבע (חברת הביטוח)?
5. אם עו"ד לא מעביר לי קבלות על תשלומים טרחה וכו - זה חוקי ?
6. כמה זמן בערך זה אמור לקחת? שמעתי שמקרים עברו 7 שנים זה הגיוני?
התנהלות בתביעת נזקי גוף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה שיקרית
נזקי פח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה תחשיב נזק המשך
המשך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה תחשיב נזק
תחשיב נזק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית,פגע וברח
שאלתי האם אפשר לתבוע את הרנטגן
על פגיעה באוטונומיה, תודה
רשלנות רפואית כתוצאה מתאונת דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להביא את הרכב שלי לבדיקה אצל שמאי אחא
חוות דעת נגדית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נתבע פורמלי
נתבע פורמאלי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ללא ביטוח
תאונת דרכים על אופנוע, בלי ביטוח חובה.
רציתי לדעת מה אני צריך לעשות.
תאונה עם אופנוע ללא ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה על תאונה למרות שאין לי קשר אליה
בתביעה כתוב שאני הייתי הנהג ולכן תובעים אותי, ואת משה כהן בעל הרכב [מי שקנה ממני] תובעים כי הוא בעל הרכב.
אין לי שום קשר לתאונה הזאת, אבל איך אני יכול להוכיח כזה דבר?
כמובן שמעולם לא הייתי ברכב הזה לאחר שמכרתי אותו.
1. [אני יודע שהנהג משה כהן אושפז בבית חולים לאחר התאונה].
2. אם אני לוקח עו"ד, כשאני יזכה בתביעה האם התובע יצטרך לשלם את הוצאות שכר טרחה עורך דין?
3. מה עלי לעשות כרגע, אין לי רעיון איך להוכיח שאני לא הייתי הנהג.
תביעה כנגד נהג
ניתן להגיש כתב הגנה ולטעון לאחר מכן להוצאות, נטל ההוכחה בעניין זה מוטל על התובע. האם יש אסמכתא על העברת בעלות?
אשמח לעמוד לרשותך בעניין זה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים שלצד הפוגע לא היה ביטוח צד ג
פנתי לחברת הביטוח שלי על מנת שיתבעו אותו.
לאחר בירור של חברת הביטוח שלי מול חברת הביטוח של הפוגע. חברת הביטוח שלי מסרה לי שהוא מבוטח צד ג ונתנה לי רשימה של מוסכים לתקן את הרכב והוצאות שמאי.
לאחר שתיקנתי את הרכב חברת הביטוח שלי הודיעו לי שזאת היתה טעות ולפוגע אין ביטוח צד ג.
בבירור נוסף מול חברת הביטוח התברר שהם בדקו אם יש לו ביטוח רק אחרי ששלחו אותי לתקן את הרכב.יש לי הקלטות להכל.
האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח שלי בעילה של הטעיה או רשלנות כי בגללם תיקנתי את הרכב מכיון שזהו רכב ישן ולא הייתי מתקן אותו בכלל.
או כל עילה אחרת....
תאונת רכוש ללא צד ג
על פני נראה כי עילת תביעה גם כנגד הנהג הפוגע וחברת הביטוח שלך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה עצמית
תאונה עם קורקינט
מאחר וקורקינט אינו רכב מנועי, לא ניתן לתבוע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
יש אפשרות לבחון תביעה מול העיריה ככל ונפגעת עקב מדרכה משובשת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה מפייה של תדלוק
פגיעה מפיית תדלוק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום ריבית מיוחדת עקב פיגור מבטחת בתשלום שאינו שנ
רכבי נפגע בתאונה מצד ג המודה באשמתו. מבטחת צד ג עיכבה תשלום הגם שאינו שנוי במחלוקת במספר חדשים. רק לאחר הגשת תביעה בתביעות קטנות וכשהתקרב מועד הדיון שלמה את הסכום. האם ביהמ"ש יכול לפסוק ריבית מיוחדת למרות שסעיף 28א לחוזה הביטוח מחריג ביטוח אחריות?
תודה, נועם
ריבית מיוחדת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שברו לי טסה
הבנ"א אומר שהוא מביא 120 שקל כי הוא מצא איזה מוסך בדרום(אנחנו במרכז)
והוא גם טוען שהוא לא צריך להביא לי את הטסה אלא רק לשלם לי..
אני מצאתי טסה מקורית ב300-400 והוא לא מוכן לשלם,
דיברתי עם הביטוח והוא לא מכסה כזה דבר..
הוא גם מדבר לא יפה,
מה אפשר לעשות?
פגיעה בטסה
הואיל ומדובר בסכומים ( יחסית ) זניחים, לא הייתי מציע להיכנס להליך משפטי אלא לנסות ולפתור זאת מול הפוגע במידת האפשר
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים
שלומציון המלכה 18, ירושלים
טל': 050-7947421; מייל: tomer3630@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים ועבודה – את מי לתבוע קודם
במקרה של תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה (בדרך לעבודה או בחזרה), האם כדאי לתבוע קודם את ביטוח לאומי או את החובה?
יתרונות חסרונות?
שמעתי עורכי דין ומאמרים לכאן ולכאן, ניסיתי לגבש דעה ולבצע חישובים על תוצאות אפשריות אך לא מגיע למסקנה סופית.
המטרה היא כן ללכת עם עורך דין, השאלה אם אחד שמאמין במיצוי מול ביטוח לאומי קודם או להיפך.
אלה השיקולים שבחנתי עד כה:
?1. נכות זמנית:
ביטוח לאומי יכול לתת נכויות זמניות שזו תוספת שלדעתי לא ניתנת בביטוח חובה
2. נכות קבועה:
ביטוח לאומי על פי סטטיסטיקה יחמיר עם הנפגע וכנראה שיתן פחות אחוזי נכות, שזה הכסף הגדול, וזו הנכות שאיתה נתבע את ביטוח החובה
3. מיצוי זכויות:
ברור שבמקרה של תביעה מול ביטוח לאומי ניתן להגיש תביעת המשך מול ביטוח החובה, וישנו קיזוז (שהוא הגיוני) אך עדיין אפשרות לקבל לפחות 25% ממה שפסק השופט מול ביטוח חובה.
מה קורה במצב הפוך? אז לא כל כך הצלחתי להבין, אם מתחילים מביטוח חובה האם אני עלול למצוא את עצמי עוצר את התביעה וקודם ממצה את הדין עם ביטוח לאומי? האם במקרה של פסיקה מול ביטוח חובה אוכל לדרוש תוספת של 25% כמו שהיה לי במקרה של תביעה מול ביטוח לאומי?
אם נקבל מול ביטוח חובה סכום גדול בהרבה מביטוח לאומי, הרי שזה לא משנה
אך אם נקבל מביטוח חובה סכום קטן, שווה, או גדול בלא יותר מ25% ממה שהיו נותנים ביטוח לאומי, האם ניתן לדרוש את התוספת של 25%?
4. שכר טרחה:
עו"ד לוקחים 17% בתביעות מול ביטוח לאומי, כסף שבוודאות לא יחזור אלינו ויורד ישירות ממה שמגיע לי. לעומת זאת בתביעות בבתי משפט מול ביטוח החובה השופט יפסוק בנוסף לסכום גם את שכר הטרחה של עורך הדין, שבמילא בתביעות כאלה מוגבלים ב13%, כך שההפסד הכספי יהיה קטן בהרבה (אחוזים בודדים מהסכום שמגיע לי ילך לעורך דין)
5. קצבת נכות:
מתחת ל10% ביטוח לאומי לא ישלמו דבר, ביטוח חובה כן
בין 10 ל19 אחוז ביטוח לאומי ישלמו מענק חד פעמי בסך 43 קצבאות
מעל 20%, ביטוח לאומי יתנו קצבה לכל החיים, לעומת ביטוח חובה שם נקבל פיצוי חד פעמי
מצאתי שהחישוב לפיצוי בתביעה מול ביטוח חובה זה עניין לא קטן.. במיוחד בנכויות של מעל 20%.. זה שיש 20% נכות לא אומר שנקבל 20% מהשכר כפול מספר החודשים עד הפנסיה (אחרי היוון), אצל ביטוח לאומי כן (אם הבנתי נכון)
גם באחוזים קטנים, החישוב מול ביטוח חובה לא הכי ברור ואולי כאן יתרון לביטוח לאומי שכן יתנו על פי נוסחה קבועה.
בנוסף, בנכות מעל 20% יש יתרון בשכר הטרחה של העורך דין מביטוח לאומי בכך שהוא מוגבל לקחת שכר טרחה רק על 60 קצבאות.. לאדם צעיר בן 30 לדוגמא יהיו באזור ה440 קצבאות..
6. האם יש עוד דברים לקחת בחשבון? האם יש דברים שפיספסתי?
תודה!
תאונת עבודה
לשאלה זו אין תשובה חד משמעית, והיא צריכה להיבחן מול החומר הרפואי שישנו, נכון הוא אומנם כי יש תפישה לפיה מומחי בית המשפט נוטים ליתן אחוזי נכות גבוהים יותר, אך ישנם גם מקרים הפוכים, בכל מקרה חלה עליך חובה למצות את הזכויות בביטוח לאומי שאם לא כן תהיה צפוי לניכוי רעיוני.
מדובר בשאלה מורכבת ומומלץ כי תתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום באופן פרטני
אשמח לעמוד לרשותך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים של פגע וברח הקורבן על אופניים
כשתאונה התרחשה האימה ביררה ביסודיות אמרו לה בזמנו שאין עלות.
לפני כמה ימים קיבלה טלפון ממגן דןד אדום שיש לה חוב של עלות אמבולנס ואם לא תשלם תתבע. זאת מישהי מתחת לקו העוני. אין לה איך לשלם. מה אפשר לעשות? תודה
פגע וברח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ביציאה מרכב חונה
החניה שלנו ממוקמת בקצה החניון, כאשר מצד אחד ישנה מדרכה ומהצד השני החניה של השכנה.
בכל מקרה, נכנסתי לחניה שלנו עם הפנים קדימה, כך שהחניה (הריקה) של השכנה מצד שמאל שלי.
כיביתי את המנוע, הוצאתי מפתח ופתחתי את הדלת כדי לצאת, ובדיוק באותו הרגע השכנה נכנסה לחניה שלה ופגעה בדלת שלי בצורה כזו שהפינה התחתונה של הדלת שלי נקב את הטמבון של הרכב שלה מתחת לפנס הימני של הרכב שלה, והחלק התחתון של הדלת שלי התעקם קצת כלפי פנים.
רק לחדד את העניין, הפגיעה לא היתה בצד החיצוני או הפנימי של הדלת אלא בדיוק בשפה של הדלת.
יש לציין שזה קרה בשעת ערב כשעדיין יש אור יום.
בנוסף הסתכלתי במראה אבל לא באופן משמעותי, אפשר להגיד שהעפתי מבט.
וכמו כן, הספקתי לראות את רגע הפגיעה ברכב.
בשיחה עם הסוכן שלנו הוא אמר שלפי מקרים קודמים ודומים שהגיעו לבית המשפט האשמה נפלה על שני הצצדים. ולדברי הביטוח של השכנה אני אשם במקרה.
אז מה בדיוק נכון במצב זה?
פגיעה של רכב עקב פתיחת דלת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ביציאה מחנייה ברוורס
יצאתי ברוורס מחניה עומדת במגרש חניה גדול ורחב, יצאתי בנסיעה איטית ובזהירות (עד כמה שאפשר להזהר, היו רכבים חונים גם לידי)
ורכב שנסע בחניון צמוד למכונית החונות (למרות מדובר בשטח רחב מאוד!) נתקע בי בנסיעה שלו ונהיה נזק לשתי הרכבים
פניתי לחברת הביטוח והם טוענים שאין להם אפשרות לעזור לי כיון שיצאתי בנסיעה ברוורס וא"כ האשמה מוטלת עלי ואני מחויב בנזק
וזה למרות שהשגתי אפילו סרטונים ממצלמות האבטחה במקום, שבסרטונים אפשר לראות בצורה וודאית שהנהג הפוגע יכל לראות אותי ולהזהר ובכ"ז המשיך ליסוע בהמהירות ונתקע בי, ורואים שם שזה באשמת הנהג השני
אשמח לשמוע מה באפשרותי לעשות
נסיעה ברוורס
ניתן להגיש תביעה לבית המשפט, סביר להניח כי במקרה כזה תוטל עליך אחריות מסויימת, אולם ככל וייקבע כי גם לנהג השני יש אחריות תהיה זכאי לפיצוי בהתאם לאחוזי האחריות שייקבעו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגשתי ברכב שבלם בחירום לאחר מקטע של כתם שמן ארוך
עוד משהו, לפני שבוע הרכב היה בריקול של החלפת כרית אוויר, אולי ניתקו איזו מערכת עזר לבלימה.
יש לי ביטוח צד' ג' זול עם השתתפות עצמית יחסית גבוהה, שכנראה לא יהיה לי כדאי להפעיל.
נזק לרכב שלי כנראה באזור 15-20 אש"ח.
האם ניתן לעשות משהו במצב שלי?
נזק לרכב
ניתן לבחון תביעה מול העיריה או מי שאחראי על הכביש ככל ומדובר בכתם שמן שיה מצוי זמן בלתי סביר על הכביש, או כנגד היצרן אם אכן הייתה תקלה ברכב.
בברכה,
תומר ששון, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
