פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מי אשם בתאונה
אמיר
23/10/15
בנסיעה בכביש דו סיטרי בעל נתיב אחד לכל כיוון,
התחתלתי בעקיפה מצד שמאל ולפתע הרכב בצד ימין עצר בפתאומיות (לא עצירה מוחלטת) ופנה שמאלה ללא איתות ופגעתי לו בדלת הנהג.
מי אשם?
הרי אני ביצעתי עקיפה חוקית והוא סטה מהנתיב.
התחתלתי בעקיפה מצד שמאל ולפתע הרכב בצד ימין עצר בפתאומיות (לא עצירה מוחלטת) ופנה שמאלה ללא איתות ופגעתי לו בדלת הנהג.
מי אשם?
הרי אני ביצעתי עקיפה חוקית והוא סטה מהנתיב.
אשם בתאונה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
25/10/15
אמיר שלום,
כידוע לך, על רכב המבצע עקיפה לוודא כי באפשרותו לבצע את העקיפה בצורה בטוחה. אם תצליח להוכיח כי הרכב בלם בפתאומיות ולא אותות, הרי שהוא אשם בתאונה, או לכל הפחות בעל אשם תורם משמעותי לקרות התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
כידוע לך, על רכב המבצע עקיפה לוודא כי באפשרותו לבצע את העקיפה בצורה בטוחה. אם תצליח להוכיח כי הרכב בלם בפתאומיות ולא אותות, הרי שהוא אשם בתאונה, או לכל הפחות בעל אשם תורם משמעותי לקרות התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת שיפוי צד ג' שרכבו ניזוק עי" רכב אחר מאחור.
י. גל און
22/10/15
רכבי ניזוק מאחור בתאונת נזק עי" צד ג'. מבטח צד ג' אינו מתכחש לפגיעה ולנזק. לאור דו"ח שמאי החלטתי שלא לתקן את הנזק, האם מגיע לי פיצוי? והאם הפיצוי הוא על פי הערכת השמאי?
האם חובה לתקן את הרכב לצורך קבלת פיצוי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
23/10/15
שלום,
אין חובה שכזו ואת זכאית לקבל את הפיצוי המגיע לך בגין הנזק שנגרם לרכבך.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין חובה שכזו ואת זכאית לקבל את הפיצוי המגיע לך בגין הנזק שנגרם לרכבך.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ת.ד
בטי
20/10/15
לפני יומיים בבוקר עמדתי עם רכבי בצומת על מנת לפנות שמאלה.לפניי עמד רכב.לפתע הרגשתי חבטה שהגיעה מאחור.נהג הרכב השכור מאחור הספיק לנסוע אחורה עד שיצאתי לברר.הרכב שלי גם נהדף קדימה .אין נזק לרכבים.לקחתי פרטים מהנהג האחורי ואת מספר הרכב הקדמי והמשכתי לדרכי.אחהצ הלכתי לרופא משפחה סיפרתי לו ונתן לי הפנייה למיון.למחרת הייתי במיון בדקו ושחררו עם המלצה ל-3 ימי מחלה.בהמשך הלכתי למשטרה לדווח.האם עשיתי נכון ומה עליי לעשות בהמשך?
נזקי גוף בתאונה - מה עלי לעשות?
עו"ד חני דקל-אלבז
21/10/15
ראשית, אין קשר בין אשמה לקרות התאונה לבין נזקי הגוף. באשר לנזקי הגוף שנגרמו לך - עלייך לפנות, כנהגת, בחריגים הרשומים בחוק, בפנייה לחברת הביטוח המבטחת את רכבך בביטוח חובה. מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה...
בברכה,
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת פורום תאונות דרכים
בברכה,
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת פורום תאונות דרכים
מומחה רפואי שמבקש למנות מומחה נוסף כדי להשלים חווד
מרי
19/10/15
האם מומחה מטעם ביה"מ בפלת"ד רשאי לבקש למנות מומחה נוסף ולקבל את חוות דעתו וזאת כדי להשלים את חוות דעת של עצמו? לא מצאתי פסיקה ספציפית בעניין...
מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד אריק ארביב
מנהל
23/10/15
מרי שלום,
אין כל מניעה כי המומחה יבקש חוות דעת נוספת לצורך השלמת חוות דעתו. יחד עם זאת, יש להכיר את נסיבות התיק על מנת לבדוק אפשרות של התנגדות לבקשה שכזו (ואני מניח שזו כוונתך).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין כל מניעה כי המומחה יבקש חוות דעת נוספת לצורך השלמת חוות דעתו. יחד עם זאת, יש להכיר את נסיבות התיק על מנת לבדוק אפשרות של התנגדות לבקשה שכזו (ואני מניח שזו כוונתך).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגעתי ברכב לפני חצי שנה ועכשיו רוצה לתבוע
איציק
18/10/15
פגעתי ברכב לפני מספר חודשים, פגיעה קטנה שבקושי רואים, בעל הרכב לקח את הפרטים
אמר שהוא לא מתכוון לתבוע כי הפגיעה ממש מזערית, לפתע פתאום אחרי כמעט חצי שנה הוא
החליט לתבוע האם זה הגיוני? כנראה הוא קיבל עוד כמה מכות ועכשיו רוצה
לסדר.
אמר שהוא לא מתכוון לתבוע כי הפגיעה ממש מזערית, לפתע פתאום אחרי כמעט חצי שנה הוא
החליט לתבוע האם זה הגיוני? כנראה הוא קיבל עוד כמה מכות ועכשיו רוצה
לסדר.
הגשת תביעה מספר חודשים לאחר התאונה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
21/10/15
איציק שלום,
אין כל מניעה להגיש את התביעה מספר חודשים לאחר קרות התאונה. כמובן שרצוי כי התביעה תוגש בסמוך למועד קרות התאונה ככל הניתן (באפשרותך לטעון לעניין זה במסגרת ההליך המשפטי).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין כל מניעה להגיש את התביעה מספר חודשים לאחר קרות התאונה. כמובן שרצוי כי התביעה תוגש בסמוך למועד קרות התאונה ככל הניתן (באפשרותך לטעון לעניין זה במסגרת ההליך המשפטי).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופשת מחלה לאחר תאונת דרכים
אלי גבריאל
15/10/15
שלום רב.
בני נפצע קשה בתאונת דרכים שלא בעבודה.
הגיש תביעה לביטוח לאומי בעבור דמי פגיעה בתאונה שאינ בעבודה. תביעתו נדחתה על פי סעיף 155 לחוק הביטוח הלאומי. הינו שכיר ובחופש מחלה ואי כושר עבודה מזה 5 חודשים. מי אמור וכיצד, לשלם אובדן משכורתו החודשית בחודשים אלו ולאחריהן ? האם נדרש בעתיד להגיש תביעה להבטחת הכנסה בנסיבות שלא יוכל לחזור לתפקוד תעסוקתי בשנה הקרובה לפחות ? תודה לתשובתכם.
בכבוד רב.
בני נפצע קשה בתאונת דרכים שלא בעבודה.
הגיש תביעה לביטוח לאומי בעבור דמי פגיעה בתאונה שאינ בעבודה. תביעתו נדחתה על פי סעיף 155 לחוק הביטוח הלאומי. הינו שכיר ובחופש מחלה ואי כושר עבודה מזה 5 חודשים. מי אמור וכיצד, לשלם אובדן משכורתו החודשית בחודשים אלו ולאחריהן ? האם נדרש בעתיד להגיש תביעה להבטחת הכנסה בנסיבות שלא יוכל לחזור לתפקוד תעסוקתי בשנה הקרובה לפחות ? תודה לתשובתכם.
בכבוד רב.
תאונת דרכים
עו"ד אריק ארביב
מנהל
15/10/15
שלום,
על בנך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהג בעת התאונה. אחד מראשי הנזק בתביעות שכאלו, הוא פיצוי בגין הפסדי השתכרות.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
על בנך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהג בעת התאונה. אחד מראשי הנזק בתביעות שכאלו, הוא פיצוי בגין הפסדי השתכרות.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ת"ד בעבודה איחוד נכויות
חן
15/10/15
מתקרב מועד ק. המשפט בתיק פלת״ד בעבודה, והנתבעת מבקשת לדחותו בטענה שהתיק מצוי בועדות רפואיות -צירוף נכויות (יש לתובעת תאונה בעבודה אחרת לא קשורה), יש ממש בטענה? הרי גם אם התגמול יגדל -זה לא קשור לתאונה שלנו,לא?(אציין כי התובעת כבר קבלה תגמולי מל״ל בגין בתאונה שלנו, 19%)
נכות שאינה מתאונת דרכים והשפעה על ההליך המשפטי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
15/10/15
חן שלום,
קביעת הנכות הנוספת עלולה להשפיע גם על כושר עבודתה של הנפגעת, וכן זכויות נוספות אשר יש בהן בכדי להשפיע הסכומים שיפסקו בהליך אותו מנהלת התובעת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
קביעת הנכות הנוספת עלולה להשפיע גם על כושר עבודתה של הנפגעת, וכן זכויות נוספות אשר יש בהן בכדי להשפיע הסכומים שיפסקו בהליך אותו מנהלת התובעת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד בתאונת דרכים
שלומי
14/10/15
שאלה, עמדתי ברמזור אדום ובפתאומיות נכנס בי רכב בחוזקה, עמד לידי נהג שיכול להעיד
אך הוא רוצה להישאר חסוי האם זה ניתן? אנחנו מאותו העיר והעד לא רוצה
להיחשף
אך הוא רוצה להישאר חסוי האם זה ניתן? אנחנו מאותו העיר והעד לא רוצה
להיחשף
עד לתאונה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
15/10/15
שלומי שלום,
אם ברצונך שגרסתו של העד תשמע במהלך ההליך המשפטי, עליך להגיש תצהיר מטעמו, ולחילופין לזמנו למתן עדות (בין אם יסכים או לאו) ולצד שכנגד יש זכות לחקור אותו על עדותו.
בברכה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם ברצונך שגרסתו של העד תשמע במהלך ההליך המשפטי, עליך להגיש תצהיר מטעמו, ולחילופין לזמנו למתן עדות (בין אם יסכים או לאו) ולצד שכנגד יש זכות לחקור אותו על עדותו.
בברכה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנייה לבית משפט
שרית
12/10/15
מתנהלת תביעת פלתד כבר 7 שנים ולא נהייה יותר טוב אלא ההיפך
אני התובעת האם מקובל שאפנה לבית המשפט להביע את דאגתי מהסחבת מבלי ליידע את העו"ד שמייצג אותי?
האם צריך אישור מבית משפט על מנת להחליף עוד בשלב כזה?
אני התובעת האם מקובל שאפנה לבית המשפט להביע את דאגתי מהסחבת מבלי ליידע את העו"ד שמייצג אותי?
האם צריך אישור מבית משפט על מנת להחליף עוד בשלב כזה?
החלפת עו"ד במהלך ההליך המשפטי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
12/10/15
שרית שלום רב,
אין זה נהוג לפנות לבית המשפט בעניינים מסוג זה. אני מציע לך לפנות לעורך הדין שמייצג אותך ולברר מדוע ההליך המשפטי מתנהל זמן כה רב. ייתכן כי לעניין זה ישנן סיבות שאינן בשליטתו.
היה וברצונך למנות עורך דין אחר מטעמך, כל שעליך לעשות הוא להודיע על כך לבית המשפט ואין צורך בקבלת אישורו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין זה נהוג לפנות לבית המשפט בעניינים מסוג זה. אני מציע לך לפנות לעורך הדין שמייצג אותך ולברר מדוע ההליך המשפטי מתנהל זמן כה רב. ייתכן כי לעניין זה ישנן סיבות שאינן בשליטתו.
היה וברצונך למנות עורך דין אחר מטעמך, כל שעליך לעשות הוא להודיע על כך לבית המשפט ואין צורך בקבלת אישורו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה לצד ג' בדבר שיפוי חברת הביטוח
צחי
11/10/15
מקרה של תאונת דרכים בו פגע צד א' בצד ב'.
לאחר התאונה שילם הצד הפוגע לצד הנפגע סכום כסף עבור השתתפות עצמית ותיקון הנזק ומנגד חתם הצד הנפגע על ויתור כל תביעה או דרישה נוספת נגד הנהג הפוגע.
לאחר שהרכב תוקן ע"י חברת הביטוח של הנפגע הוגשה כנגד התובע תביעה לתיקון נזק מצד חברת הביטוח. (יש לציין כי לפוגע לא היה ביטוח בזמן התאונה).
עוד יצויין כי מי שחתם על הסכם הפשרה והפיצוי הינו חתנו של בעל הרכב והפוליסה ולא בעל הפוליסה עצמו.
האם אפשר לחייב את בעל הפוליסה או החותם על הסכם הפשרה בשיפוי חברת הביטוח לפי סעיף 62 (ג) לחוק חוזה הביטוח (תחלוף) או שמא על הפוגע לשאת בתיקון הנזק של חברת הביטוח על אף ששילם כפי שהוסכם ונחתם בין הצדדים ובמפורש נכתב וסוכם כי לא יהיו עוד תביעות כנגד הפוגע?
לאחר התאונה שילם הצד הפוגע לצד הנפגע סכום כסף עבור השתתפות עצמית ותיקון הנזק ומנגד חתם הצד הנפגע על ויתור כל תביעה או דרישה נוספת נגד הנהג הפוגע.
לאחר שהרכב תוקן ע"י חברת הביטוח של הנפגע הוגשה כנגד התובע תביעה לתיקון נזק מצד חברת הביטוח. (יש לציין כי לפוגע לא היה ביטוח בזמן התאונה).
עוד יצויין כי מי שחתם על הסכם הפשרה והפיצוי הינו חתנו של בעל הרכב והפוליסה ולא בעל הפוליסה עצמו.
האם אפשר לחייב את בעל הפוליסה או החותם על הסכם הפשרה בשיפוי חברת הביטוח לפי סעיף 62 (ג) לחוק חוזה הביטוח (תחלוף) או שמא על הפוגע לשאת בתיקון הנזק של חברת הביטוח על אף ששילם כפי שהוסכם ונחתם בין הצדדים ובמפורש נכתב וסוכם כי לא יהיו עוד תביעות כנגד הפוגע?
חתימה על ויתור תביעות בין נהגים ותביעת שיבוב
עו"ד אריק ארביב
מנהל
12/10/15
צחי שלום,
כעקרון, הסכם בין שני צדדים לא מחייב צד שלישי. במקרה זה, חברת הביטוח. יחד עם זאת, במקרים מסוימים לא ניתן להגיש תביעת שיבוב, שכן בתביעה שכזו חברת הביטוח באה בנעליו של המבוטח. היה והמבוטח חתם על כתב סילוק, הרי שמכוח הסכם זה גם חברת הביטוח מנועה מלהגיש תביעה.
אני מציע לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום תאונות הדרכים לצורך בירור העניין בצורה מעמיקה יותר.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
כעקרון, הסכם בין שני צדדים לא מחייב צד שלישי. במקרה זה, חברת הביטוח. יחד עם זאת, במקרים מסוימים לא ניתן להגיש תביעת שיבוב, שכן בתביעה שכזו חברת הביטוח באה בנעליו של המבוטח. היה והמבוטח חתם על כתב סילוק, הרי שמכוח הסכם זה גם חברת הביטוח מנועה מלהגיש תביעה.
אני מציע לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום תאונות הדרכים לצורך בירור העניין בצורה מעמיקה יותר.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בהולך רגל שלא עבר במעבר חציה
אבירן
11/10/15
הולך רגל שחצה כביש לא במעבר חציה ופגעתי בו פגיעה ממש קטנה תובע אותי, ברגע ששאלתי
אותו אם הכל בסדר הוא התחיל להשתולל ולעשות מזבוב פיל ואמר שאני יפצה אותו אם לא
הוא יתבע אותי, האם אני יכול לצאת אשם?
אותו אם הכל בסדר הוא התחיל להשתולל ולעשות מזבוב פיל ואמר שאני יפצה אותו אם לא
הוא יתבע אותי, האם אני יכול לצאת אשם?
פגיעה בהולך רגל
עו"ד אריק ארביב
מנהל
12/10/15
אבירן שלום,
אם שאלתך מתייחסת לפיצוי בגין הנזק גוף שנגרם להולך הרגל, אזי במקרה של תאונת דרכים, זכאי נפגע גוף, במקרה זה הולך הרגל, לפיצוי ללא קשר אם אשם הוא בקרות התאונה או לאו.
אם שאלתך מתייחסת לאפשרות של שלילת רישיון וכו', אזי יש להפנות את השאלה לפורום לדיני תעבורה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם שאלתך מתייחסת לפיצוי בגין הנזק גוף שנגרם להולך הרגל, אזי במקרה של תאונת דרכים, זכאי נפגע גוף, במקרה זה הולך הרגל, לפיצוי ללא קשר אם אשם הוא בקרות התאונה או לאו.
אם שאלתך מתייחסת לאפשרות של שלילת רישיון וכו', אזי יש להפנות את השאלה לפורום לדיני תעבורה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק נפשי
יוסי
08/10/15
שלום.
נפגעתי בתאונת דרכים לפני 3 חודשים. לא היו נזקי גוף אבל קשה לי מאד לחזור ולנהוג ואני נמצא בפחד ומתח גם בזמן שאני נוהג וגם כשאני נוסע ברכב אחר.
שאלתי: הם אוכל לתבוע פיצוי עבור נזק נפשי מחברת הביטוח, ו/או ביטוח לאומי ומה נדרש כדי להוכיח נזק זה.
תודה מראש
יוסי
נפגעתי בתאונת דרכים לפני 3 חודשים. לא היו נזקי גוף אבל קשה לי מאד לחזור ולנהוג ואני נמצא בפחד ומתח גם בזמן שאני נוהג וגם כשאני נוסע ברכב אחר.
שאלתי: הם אוכל לתבוע פיצוי עבור נזק נפשי מחברת הביטוח, ו/או ביטוח לאומי ומה נדרש כדי להוכיח נזק זה.
תודה מראש
יוסי
נזק נפשי עקב תאונת דרכים
עו"ד אריק ארביב
מנהל
08/10/15
יוסי שלום,
בוודאי שבאפשרותך לתבוע בגין נזק נפשי אשר נגרם לך בעקבות תאונת דרכים. לצורך הוכחת תביעתך, עליך להציג מסמכים רפואיים המעידים על פגיעה שכזו, ובהתאם לחומר הרפואי ייקבע גובה הפיצוי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
בוודאי שבאפשרותך לתבוע בגין נזק נפשי אשר נגרם לך בעקבות תאונת דרכים. לצורך הוכחת תביעתך, עליך להציג מסמכים רפואיים המעידים על פגיעה שכזו, ובהתאם לחומר הרפואי ייקבע גובה הפיצוי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה אישית בתאונת דרכים
ענבל
07/10/15
שלום רב,
אחותי נתבעה בבית משפט לתביעות קטנות על ידי בעל רכב אשר אשתו פגעה ברכבה לפני כחצי שנה.
במהלך האירוע אחותי נהגה ברכב של אימי ואשתו של התובע נהגה ברכבו. התובע לא היה במקום במהלך האירוע.
אשת התובע שפשפה את הרכב בו נהגה אחותי ונגרם לרכב של התובע נזק.
אשת התובע סירבה לתת לאחותי פרטים ונעלמה מהמקום.
התובע (בעלה של הנהגת) שכאמור הינו בעל הרכב הגיע למקום והחל לצרוח על אחותי.
אחותי הזמינה ניידת למקום והשוטרים חייבו את התובע לתת לאחותי פרטים. בעקבות דברי השוטרים הסכים התובע לתת לאחותי פרטים חלקיים.
כפי שציינתי, בכתב התביעה- התובע הינו בעל הרכב השני והנתבעות הן אחותי שנהגה ברכב ואימי שהיא בעלת הרכב בו נהגה אחותי- אך כלל לא נכחה במקום בזמן המקרה.
הנהגת שגרמה לתאונה וחברות הביטוח אינן חלק מהתביעה והתובע מבקש בתביעתו פיצוי בסך של כ 10000 שח בגין נזק שנגרם למכונית אובדן שעות עבודה שלו ושל הנהגת ועוד.
מה נדרשת אחותי לעשות והאם עליה להגיש הודעת צד ג' לחברה הביטוח על מנת שהיא תישא בתשלום ככל שיהיה בכך צורך?
ענבל
ענבל
הוסף תגובה
אחותי נתבעה בבית משפט לתביעות קטנות על ידי בעל רכב אשר אשתו פגעה ברכבה לפני כחצי שנה.
במהלך האירוע אחותי נהגה ברכב של אימי ואשתו של התובע נהגה ברכבו. התובע לא היה במקום במהלך האירוע.
אשת התובע שפשפה את הרכב בו נהגה אחותי ונגרם לרכב של התובע נזק.
אשת התובע סירבה לתת לאחותי פרטים ונעלמה מהמקום.
התובע (בעלה של הנהגת) שכאמור הינו בעל הרכב הגיע למקום והחל לצרוח על אחותי.
אחותי הזמינה ניידת למקום והשוטרים חייבו את התובע לתת לאחותי פרטים. בעקבות דברי השוטרים הסכים התובע לתת לאחותי פרטים חלקיים.
כפי שציינתי, בכתב התביעה- התובע הינו בעל הרכב השני והנתבעות הן אחותי שנהגה ברכב ואימי שהיא בעלת הרכב בו נהגה אחותי- אך כלל לא נכחה במקום בזמן המקרה.
הנהגת שגרמה לתאונה וחברות הביטוח אינן חלק מהתביעה והתובע מבקש בתביעתו פיצוי בסך של כ 10000 שח בגין נזק שנגרם למכונית אובדן שעות עבודה שלו ושל הנהגת ועוד.
מה נדרשת אחותי לעשות והאם עליה להגיש הודעת צד ג' לחברה הביטוח על מנת שהיא תישא בתשלום ככל שיהיה בכך צורך?
ענבל
ענבל
הוסף תגובה
תאונת דרכים - נזקי פח
עו"ד אריק ארביב
מנהל
08/10/15
ענבל שלום,
התובע אכן צריך להיות בעל הרכב ולא הנהג. הנהג יהיה עד בהליך המשפטי, אך אין לו כל עילת תביעה, שכן הנזק נגרם לבעל הרכב.
באשר לשאלתך השנייה, עליך לעדכן את חברת הביטוח כי הוגשה כנגד אמך ואחותך תביעה לצורך צירופה כנתבעת נוספת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
התובע אכן צריך להיות בעל הרכב ולא הנהג. הנהג יהיה עד בהליך המשפטי, אך אין לו כל עילת תביעה, שכן הנזק נגרם לבעל הרכב.
באשר לשאלתך השנייה, עליך לעדכן את חברת הביטוח כי הוגשה כנגד אמך ואחותך תביעה לצורך צירופה כנתבעת נוספת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת חזיתית
אבי נ.
06/10/15
עשיתי תאונה חזיתית עם רכב שבא מולי ולא היה כל תמרור המורה על זכות קדימה, מי
אשם?
אשם?
תאונה חזיתית
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/10/15
מאחר והרכבים התנגשו, ככל הנראה אחד מהרכבים, או שניהם, סטה לנתיב הנסיעה הנגדי. נהג הרכב הסוטה הוא האשם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישת םיצוי על נזק רכוש לאופניים
חלי
29/09/15
אם פגעתי ברוכב אופניים והוא פונה אלי לפצות אותי על נזקיו הרכושיים בסך 1000 ש"ח (מחיר האופניים).
א. בהנחה שאני אשם, האם לשלם ולדרוש סילוק מוחלט של התביעות או להמתין לתביעת נזקי גוף אם וכאשר תוגש נגדי ואל מול חברת הביטוח שלי.
א. בהנחה שאני אשם, האם לשלם ולדרוש סילוק מוחלט של התביעות או להמתין לתביעת נזקי גוף אם וכאשר תוגש נגדי ואל מול חברת הביטוח שלי.
דרישת פיצוי על נזק רכוש לאופניים
עו"ד יקי רנד
מנהל
06/10/15
תוכל לדרוש סילוק תביעות, אולם קרוב לוודאי שרוכב האופניים יסרב מאחר ומדובר בתביעות נפרדות אשר אין ביניהן תלות, וקשה לראות כיצד בשביל לסלק תביעה רכושית, הוא יסכים לוותר על תביעת נזקי גוף (אלא אם כן הוא כלל לא נפגע). בכל מקרה, תקופת ההתיישנות היא 7 שנים, ולא הייתי מציע לך להיכנס לתקופת המתנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוך כמה זמן על התובע שרכבו נפגע לפנות לבדיקת שמאי
אבי
27/09/15
לאחר תאונה בין שתי מכוניות, תוך כמה זמן על התובע שרכבו נפגע לתת את הרכב לבדיקת שמאי?
אם זמן של מעל לחודש בין התאונה לחוות הדעת של השמאי הוא זמן קביל במשפט?
תוך כמה זמן על התובע לתקן את רכבו במוסך?
תודה
אם זמן של מעל לחודש בין התאונה לחוות הדעת של השמאי הוא זמן קביל במשפט?
תוך כמה זמן על התובע לתקן את רכבו במוסך?
תודה
נשר
אשר מדלסי
27/09/15
במענה לשאלה: באם התביעה כנגד צד ג' אזיי 7 שנים.
אם תביעה לפוליסת מקיך אזיי 3 שנים. אולם ככל שחולף הזמן נטל ההוכחה לקשר סיבתי בין התאונה לאירוע. הינו על כתפי המבוטח.
אם תביעה לפוליסת מקיך אזיי 3 שנים. אולם ככל שחולף הזמן נטל ההוכחה לקשר סיבתי בין התאונה לאירוע. הינו על כתפי המבוטח.
בדיקת הרכב על ידי שמאי לאחר תאונה - מהו הזמן המקוב
עו"ד אריק ארביב
08/10/15
אבי שלום,
רצוי כי הבדיקה תעשה בסמוך לתאונה ככל הניתן. ככל שהבדיקה מבוצעת בשלב מאוחר יותר, ניתן לטעון כי הנזק נגרם על ידי גורם אחר, או כי נגרם נזק נוסף עקב אי תיקון הרכב.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
רצוי כי הבדיקה תעשה בסמוך לתאונה ככל הניתן. ככל שהבדיקה מבוצעת בשלב מאוחר יותר, ניתן לטעון כי הנזק נגרם על ידי גורם אחר, או כי נגרם נזק נוסף עקב אי תיקון הרכב.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
פגע וברח בבעל חיים
חיים
21/09/15
רציתי לדעת ראיתי רכב שפוגע קשות בכלב האדון ראה שפגע בכלב אך נסע לדרכו. יש לי את
המספר רכב מה ניתן לעשות? כמובן שפיניתי את הכלב לטיפול רפואי.
המספר רכב מה ניתן לעשות? כמובן שפיניתי את הכלב לטיפול רפואי.
נא לפנות לפורום תעבורה
עו"ד חני דקל-אלבז
24/09/15
דחיית תביעה צד ג
דור
17/09/15
רכבי עבר תאונה כשרכב צד ג נכנס בעצמה ברכבי מאחור כאשר רכבי עומד ברמזור אדום.( אירע בחודש דצמבר 2014)יש תמונות של הנזק שצולמו במקום האירוע ע"י בני שנהג ברכב. (הנהגת שפגעה התעסקה אם הילד מאחור בזמן הפגיעה)
1. ניסיתי לפנות לבעל הרכב טלפונית ולקח זמן להשיגו, לבסוף לאחר מס' שבועות לחודש בערך הצלחתי לשוחח עמו. פניתי לבעל הרכב הפוגע על מנת לבחון אפשרות תיקון הרכב ללא הפעלת הביטוח וללא שמאי, סיכום השיחה היה שאם הנזק לא גבוה אזי אעדכנו ונסיים זאת בנינו (הכוונה שהוא משלם את עלות הנזק)
2.בהמשך נגשתי למוסך על מנת שיעריגו את גובה הנזק - הסתבר שהנזק אלפי שקלים תיקון ושעדיף לערב שמאי.
3. נגשתי למוסך נוסף וגם שם נאמר לי אותו הדבר.
4.ניסיתי שוב להשיג את בעל הרכב הפוגע (צד ג') על מנת לעדכנו שבמקרה כזה אין ברירה וצריך להפעיל ביטוח, לא הצלחתי להשיגו טלפונית ולכן שלחתי לו הודעת מסרון בחודש אפריל השנה.(פעלתי מתוך הגינות)חיכיתי זמן מסוים שיגיב להודעה אך לשווא. ניסיתי שוב ושוב להתקשר אליו ולבסוף דברנו, עדכנתי אותו על ההודעה ששלחתי לו ועל כך שאני מעדכנו למען ההגינות והיות וסכום הנזק גבוה- אלפי שקלים שהפעלתי את הביטוח - סוכם שאין בעיה מבחינתו לפעול דרך הביטוח, עוד אמרתי לו שאם הוא צריך פרטים נוספים הוא יכול להתקשר.
5. בהמשך שמאי מהביטוח שלי העריך את הנזק במוסך, בוצע תיקון ( הייתה אפשרות להחליף פגוש אחורי שזה העדפה של המוסך אך אז העלות הייתה יוצאת יקרה בהרבה)
6.הביטוח שלי הגיש תביעה לביטוח צד ג' לתשלום הנזק וכן עלות השמאי.
7. בחודש אוגוסט הייתה פניה מצד חברת שמאות מטעם חברת ביטוח צד ג' לבצע בדיקת שמאי נגדית, בדקתי זאת עם חברת הביטוח שלי על מנת לוודא שזה מקובל, (לקח קצת זמן)לאחר מכן שפניתי אליהם לתאום הבדיקה הם טענו שכבר לא צריך ואפנה לביטוח שלהם.
8. פניתי לביטוח שלהם לפני ראש השנה והם אמרו שהתביעה נדחית אך לא על רקע השמאי ושאדבר עם הביטוח שלי. פניתי לביטוח שלי גם באמייל ולאחר זמן מה קבלתי תשובה שביטוח צד ג' שלחו מכתב לביטוח שלי שהם דוחים את התביעה, לטענתם :המבוטח שלהם מתנגד לתשלום עפ"י סעיף 68 ולטענתו הנזקים הנתבעים אינם קשורים לאירוע של התביעה. טוענים עוד שהשמאי שלהם לא זכה לשיתוף פעולה מצידי בנוסף טוענים שהרכב שלי נבדק 3 חודשים לאחר האירוע ושאין להם וודאות/הוכחה שהנזק הנתבע אירע בתאריך שדווח.
9. הביטוח שלי אומר שיעזרו לי לכתב תביעה לבית משפט לתביעות קטנות .
כיצד אתם מציעים לי לפעול בנושא ?
א. האם להתקשר לבעל הרכב הפוגע - הרי סוכם איתו שאין בעיה לגשת לביטוח ועכשיו הוא מחליט שהנזק לא קשור לאירוע ( אני טוען שהנזק הוא אך ורק קשור לאירוע - הנהגת הפוגעת גם לא צילמה ובני שנהג ברכב צילם בזמן ובמקום התאונה).
ב. אני עדיין מוכן לבדיקת השמאי שלהם - סעיף 7.
ג. אכן הרכב נבדק כ 3 חודשים לאחר המקרה אך היה לכך הסיבות שציינתי סעיפים 1 עד 4 .
האם כדאי לפנות לביטוח צד ג אם תשובות שלי למכתב הדחייה שלהם ? או שעדיף שחברת הביטוח שלי תשלח להם( לא נראה לי גם שהם מודעים לכל ההשתלשלות הדברים)ואם כן האם טלפונית או במכתב/באמייל ?
במידה ובכל זאת אגיש תביעה מה המלצות לטעון בתביעה ?
יש לקחת בחשבון שיש ברשותי הצילומים , חוות דעת שמאי, קבלות על הנזק, צילומים שבני צילם בטלפון שלו ושלח לי ב whatsup באותו יום של התאונה(רואים תאריך) , ההודעות ששלחתי לו במיסרון , צילום מסך של תאריך השיחה האחרונה עם בעל הרכב הפוגע.
איזו הוכחה יש להם שיכולה לדחות את התביעה ?
תודה
1. ניסיתי לפנות לבעל הרכב טלפונית ולקח זמן להשיגו, לבסוף לאחר מס' שבועות לחודש בערך הצלחתי לשוחח עמו. פניתי לבעל הרכב הפוגע על מנת לבחון אפשרות תיקון הרכב ללא הפעלת הביטוח וללא שמאי, סיכום השיחה היה שאם הנזק לא גבוה אזי אעדכנו ונסיים זאת בנינו (הכוונה שהוא משלם את עלות הנזק)
2.בהמשך נגשתי למוסך על מנת שיעריגו את גובה הנזק - הסתבר שהנזק אלפי שקלים תיקון ושעדיף לערב שמאי.
3. נגשתי למוסך נוסף וגם שם נאמר לי אותו הדבר.
4.ניסיתי שוב להשיג את בעל הרכב הפוגע (צד ג') על מנת לעדכנו שבמקרה כזה אין ברירה וצריך להפעיל ביטוח, לא הצלחתי להשיגו טלפונית ולכן שלחתי לו הודעת מסרון בחודש אפריל השנה.(פעלתי מתוך הגינות)חיכיתי זמן מסוים שיגיב להודעה אך לשווא. ניסיתי שוב ושוב להתקשר אליו ולבסוף דברנו, עדכנתי אותו על ההודעה ששלחתי לו ועל כך שאני מעדכנו למען ההגינות והיות וסכום הנזק גבוה- אלפי שקלים שהפעלתי את הביטוח - סוכם שאין בעיה מבחינתו לפעול דרך הביטוח, עוד אמרתי לו שאם הוא צריך פרטים נוספים הוא יכול להתקשר.
5. בהמשך שמאי מהביטוח שלי העריך את הנזק במוסך, בוצע תיקון ( הייתה אפשרות להחליף פגוש אחורי שזה העדפה של המוסך אך אז העלות הייתה יוצאת יקרה בהרבה)
6.הביטוח שלי הגיש תביעה לביטוח צד ג' לתשלום הנזק וכן עלות השמאי.
7. בחודש אוגוסט הייתה פניה מצד חברת שמאות מטעם חברת ביטוח צד ג' לבצע בדיקת שמאי נגדית, בדקתי זאת עם חברת הביטוח שלי על מנת לוודא שזה מקובל, (לקח קצת זמן)לאחר מכן שפניתי אליהם לתאום הבדיקה הם טענו שכבר לא צריך ואפנה לביטוח שלהם.
8. פניתי לביטוח שלהם לפני ראש השנה והם אמרו שהתביעה נדחית אך לא על רקע השמאי ושאדבר עם הביטוח שלי. פניתי לביטוח שלי גם באמייל ולאחר זמן מה קבלתי תשובה שביטוח צד ג' שלחו מכתב לביטוח שלי שהם דוחים את התביעה, לטענתם :המבוטח שלהם מתנגד לתשלום עפ"י סעיף 68 ולטענתו הנזקים הנתבעים אינם קשורים לאירוע של התביעה. טוענים עוד שהשמאי שלהם לא זכה לשיתוף פעולה מצידי בנוסף טוענים שהרכב שלי נבדק 3 חודשים לאחר האירוע ושאין להם וודאות/הוכחה שהנזק הנתבע אירע בתאריך שדווח.
9. הביטוח שלי אומר שיעזרו לי לכתב תביעה לבית משפט לתביעות קטנות .
כיצד אתם מציעים לי לפעול בנושא ?
א. האם להתקשר לבעל הרכב הפוגע - הרי סוכם איתו שאין בעיה לגשת לביטוח ועכשיו הוא מחליט שהנזק לא קשור לאירוע ( אני טוען שהנזק הוא אך ורק קשור לאירוע - הנהגת הפוגעת גם לא צילמה ובני שנהג ברכב צילם בזמן ובמקום התאונה).
ב. אני עדיין מוכן לבדיקת השמאי שלהם - סעיף 7.
ג. אכן הרכב נבדק כ 3 חודשים לאחר המקרה אך היה לכך הסיבות שציינתי סעיפים 1 עד 4 .
האם כדאי לפנות לביטוח צד ג אם תשובות שלי למכתב הדחייה שלהם ? או שעדיף שחברת הביטוח שלי תשלח להם( לא נראה לי גם שהם מודעים לכל ההשתלשלות הדברים)ואם כן האם טלפונית או במכתב/באמייל ?
במידה ובכל זאת אגיש תביעה מה המלצות לטעון בתביעה ?
יש לקחת בחשבון שיש ברשותי הצילומים , חוות דעת שמאי, קבלות על הנזק, צילומים שבני צילם בטלפון שלו ושלח לי ב whatsup באותו יום של התאונה(רואים תאריך) , ההודעות ששלחתי לו במיסרון , צילום מסך של תאריך השיחה האחרונה עם בעל הרכב הפוגע.
איזו הוכחה יש להם שיכולה לדחות את התביעה ?
תודה
דחיית תביעה על ידי צד שלישי - מה עושים?
עו"ד אריק ארביב
מנהל
20/09/15
דור שלום,
אם חברת הביטוח מסרבת לשלם יש באפשרותך 2 אפשרויות: 1 - להפעיל את הביטוח שלך, בהנחה והרכב היה מבוטח בביטוח מקיף (לכך יש יתרונות וחסרונות) 2- להגיש תביעה כנגד הרכב הפוגע וחברת הביטוח שם תעלה את כל טענותייך, הצד שכנגד יעלה טענותיו, ובית המשפט יכריע.
בכל מקרה, ממליץ לך להיוועץ עם עורך-דין המתמחה בתחום תאונות הדרכים בטרם הגשת התביעה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם חברת הביטוח מסרבת לשלם יש באפשרותך 2 אפשרויות: 1 - להפעיל את הביטוח שלך, בהנחה והרכב היה מבוטח בביטוח מקיף (לכך יש יתרונות וחסרונות) 2- להגיש תביעה כנגד הרכב הפוגע וחברת הביטוח שם תעלה את כל טענותייך, הצד שכנגד יעלה טענותיו, ובית המשפט יכריע.
בכל מקרה, ממליץ לך להיוועץ עם עורך-דין המתמחה בתחום תאונות הדרכים בטרם הגשת התביעה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חברת הביטוח יכולה לחייב אותי לצרף תביעה של ת"ד
מיגל
09/09/15
האם חברת הביטוח יכולה לחייב אותי לצרף תביעת ת"ד קודמת לתביעת ת"ד נוכחית?במקום שתי תביעות נפרדות?
זאת אומרת- האם יש דרך שחברת הביטוח יכולה לבוא ולטעון כי לא ניתן לקבל פעמיים פיצויי השתכרות בגין שתי תאונות הדרכים שעברתי, ולכן - יש לאחד את התביעה בשתי התאונות ולדון בהם ביחד?
תודה מראש,
זאת אומרת- האם יש דרך שחברת הביטוח יכולה לבוא ולטעון כי לא ניתן לקבל פעמיים פיצויי השתכרות בגין שתי תאונות הדרכים שעברתי, ולכן - יש לאחד את התביעה בשתי התאונות ולדון בהם ביחד?
תודה מראש,
תשובה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/15
שלום,
אין מניעה להגיש שתי תביעות שונות אם מדובר בשני מקרים שונים. באשר לפיצוי, אם ישנה מחלוקת האם הנזק נגרם מהתאונה הראשונה או השנייה, הרי שבמקרה שכזה יש צורך להגיש תביעה אחת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין מניעה להגיש שתי תביעות שונות אם מדובר בשני מקרים שונים. באשר לפיצוי, אם ישנה מחלוקת האם הנזק נגרם מהתאונה הראשונה או השנייה, הרי שבמקרה שכזה יש צורך להגיש תביעה אחת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למה הכוונה תביעת נזיקין כנ גד צד ג'
ללא
08/09/15
עברתי תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה, בסעיף 5 בטופס 211 , המתייחס לפרטים על תאונת דרכים ישנו תת סעיף, בו אני נשאל האם הגשתי או האם אני מתכוון להגיש תביעת נזיקין או פיצויים מצד ג' בקשר לתאונה.
מה הכוונה "צד ג"?
מה הכוונה תביעת נזיקין כנגד צד "ג"?
תודה רבה
מה הכוונה "צד ג"?
מה הכוונה תביעת נזיקין כנגד צד "ג"?
תודה רבה
למה הכוונה תביעת נזיקין כנ גד צד ג'
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/15
שלום,
במקרה שלך, חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נסעת בביטוח חובה היא צד שלישי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
במקרה שלך, חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נסעת בביטוח חובה היא צד שלישי.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגע שלא נעדר מהעבודה
ללא
07/09/15
האם עצם העובדה שנפגע בתאונת דרכים, לא נעדר מהעבודה (מדובר בעבודה של שעתיים וחצי בשבוע שאינה פיזית- העבודה היא לנהל שיחה) תגרום לכך שהנפגע לא יקבל פיצוי מחב' הביטוח? או שהפיצוי יהיה מיזערי בגין כך?או שאין לכך משמעות?
פיצוי בגין פגיעה בתאונה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/15
שלום רב,
הפיצוי בגין תאונת דרכים מורכב מכמה ראשי נזק והפסדי השתכרות (היעדרות מעבודה) הוא רק אחד מהם. משכך, העובדה כי נפגע לא נעדר ממקום עבודתו בוודאי שאיננה שוללת ממנו פיצוי בגין ראשי נזק אחרים.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
הפיצוי בגין תאונת דרכים מורכב מכמה ראשי נזק והפסדי השתכרות (היעדרות מעבודה) הוא רק אחד מהם. משכך, העובדה כי נפגע לא נעדר ממקום עבודתו בוודאי שאיננה שוללת ממנו פיצוי בגין ראשי נזק אחרים.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי על נזקי גוף בתאונת דרכים
דניאל
07/09/15
עברתי תאונת דרכים, הגשתי לחברת ביטוח תביעה על נזקי גוף, מסרתי לכם את כל המסמכים הרפואיים ותלושי שכר כפי שנדרשתי.
חברת ביטוח שלחה לי הצעה על סכום של 9,000 ש"ח, ובמסמכים שצירפת ציינתי שהייתי בחופש מחלה עקב תאונה 80 ימים, המצאתי על פי בקשתם על כך אישור העדרות מעבודה ממעסיק. ציינתי שניצלתי את כל ימי מחלה שהצטברו לי במשך שנתיים וחצי, במידה ולא הייתי מנצל את את חופש מחלה לא הייתה לי אפשרות להתקיים.
שכר חודשי שלי נטו 6000 ש"ח, והצעה של חברת ביטוח 9000 ש"ח -האם ההצעה הגיונית ? הם ציינו שרופא שלכם בדק את מסמכים וקבע שלא הייתי צריך להיות 80 יום בחופש מחלה.
האם קיים חוק של נפגעי תאונת דרכים שמחייב את חברת ביטוח לשלם לי את דמי חופשת מחלה שניצלתי עקב תאונה ?
חברת ביטוח שלחה לי הצעה על סכום של 9,000 ש"ח, ובמסמכים שצירפת ציינתי שהייתי בחופש מחלה עקב תאונה 80 ימים, המצאתי על פי בקשתם על כך אישור העדרות מעבודה ממעסיק. ציינתי שניצלתי את כל ימי מחלה שהצטברו לי במשך שנתיים וחצי, במידה ולא הייתי מנצל את את חופש מחלה לא הייתה לי אפשרות להתקיים.
שכר חודשי שלי נטו 6000 ש"ח, והצעה של חברת ביטוח 9000 ש"ח -האם ההצעה הגיונית ? הם ציינו שרופא שלכם בדק את מסמכים וקבע שלא הייתי צריך להיות 80 יום בחופש מחלה.
האם קיים חוק של נפגעי תאונת דרכים שמחייב את חברת ביטוח לשלם לי את דמי חופשת מחלה שניצלתי עקב תאונה ?
תשלום עבור ניצול בימי מחלה עקב תאונת דרכים
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/15
דניאל שלום,
אם חברת הביטוח מערימה קשיים ולא מוכנה לפצותך עבור מלוא התקופה בה שהית בחופשת מחלה, באפשרותך להגיש תביעה לבית המשפט, ובמידת הצורך ימנה בית המשפט מומחה לבחינת חומרת הפגיעה ומשך תקופת המחלה שאושרה.
באשר לשימוש בימי מחלה, ניתן לטעון חברת הביטוח צריכה לפצותך בגין השימוש בימי המחלה עקב התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם חברת הביטוח מערימה קשיים ולא מוכנה לפצותך עבור מלוא התקופה בה שהית בחופשת מחלה, באפשרותך להגיש תביעה לבית המשפט, ובמידת הצורך ימנה בית המשפט מומחה לבחינת חומרת הפגיעה ומשך תקופת המחלה שאושרה.
באשר לשימוש בימי מחלה, ניתן לטעון חברת הביטוח צריכה לפצותך בגין השימוש בימי המחלה עקב התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב חונה
שרה
06/09/15
לפני מס' ימים פגע רכב ברכבי החונה, הנהג השאיר מס' טל' והביע נכונות לשלם, ביקש שנודיע לו מה גובה הנזק אלא שמאז " תפס רגליים קרות" ו"סינן " אותנו. הגשתי תביעה במשטרה. האם אפשר ע"ס מס' טל' בלבד לתבוע אותו בבית משפט לתביעות קטנות?
פגיעה ברכב חונה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/15
שלום שרה,
באפשרותך להגיש תביעה כנגד הנהג הפוגע ולציין את העובדה כי השאיר את מספר הטלפון לאחר הפגיעה. לאחר שבית המשפט יישמע את העדים, יכריע האם הנהג הפוגע אכן אשם או לאו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
באפשרותך להגיש תביעה כנגד הנהג הפוגע ולציין את העובדה כי השאיר את מספר הטלפון לאחר הפגיעה. לאחר שבית המשפט יישמע את העדים, יכריע האם הנהג הפוגע אכן אשם או לאו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לתבוע פוגעת וחברה ביטוח
יבגני צירבו
04/09/15
בוקר טוב לכם
לפני כמה חודשיים מישהי ניכנסה בי
והיא מסרבת להודות נזק. נגרם ממנה
ואני הולך לתבוע אותה
ומישהו המליץ לי. לתבוע רק פוגעת
ולא חברת ביטוח שלה
מיכוון שחברה ביטוח שהיא יכולה למשוך. ועוד
האם מישהו ניתקל בזה
תודה ושבת שלום
לפני כמה חודשיים מישהי ניכנסה בי
והיא מסרבת להודות נזק. נגרם ממנה
ואני הולך לתבוע אותה
ומישהו המליץ לי. לתבוע רק פוגעת
ולא חברת ביטוח שלה
מיכוון שחברה ביטוח שהיא יכולה למשוך. ועוד
האם מישהו ניתקל בזה
תודה ושבת שלום
האם לצרף את חברת הביטוח כצד לתביעה?
עו"ד אריק ארביב
מנהל
10/09/15
שלום רב,
אין שום סיבה שלא לצרף את חברת הביטוח לתביעה (ואין כל מניעה לצרפה כצד להליך גם לאחר הגשת התביעה). מה גם שמדובר ב"כיס עמוק" כך שתוכל להיפרע בקלות.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין שום סיבה שלא לצרף את חברת הביטוח לתביעה (ואין כל מניעה לצרפה כצד להליך גם לאחר הגשת התביעה). מה גם שמדובר ב"כיס עמוק" כך שתוכל להיפרע בקלות.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה בבית משפט לתביעות קטנות
רמי
03/09/15
בוקר טוב,
לפני מס' חודשים עברתי תאונת דרכים כאשר רכב נכנס ברכבי מאחור.
לנהג לא היה ביטוח לא חובה ולא צד ג / מקיף.
הנהג הפוגע לא מוכן לשלם ואין לו כסף. אני מעוניין להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
יש לי הערכת שמאי לנזק.
האם עלי לשלם לשמאי כדי שיוציא דו"ח שמאות מסודר על מנת שאגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות או מספיק שאגיש את הערכת שמאי שיש בידי?
עד עכשיו לא הוצאתי דו"ח שמאי מאחר והדוח עולה מעל 1000 ש"ח ואני לא בטוח שאצליח להוציא מהנהג הפוגע את סכום הפיצוי (גובה הנזק עומד על 13,000 ש"ח).
האם הערכת שמאי ו/או הצעת מחיר לתיקון ממוסך מספיק כדי להגיש תביעה?
אודה על תשובתכם.
לפני מס' חודשים עברתי תאונת דרכים כאשר רכב נכנס ברכבי מאחור.
לנהג לא היה ביטוח לא חובה ולא צד ג / מקיף.
הנהג הפוגע לא מוכן לשלם ואין לו כסף. אני מעוניין להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
יש לי הערכת שמאי לנזק.
האם עלי לשלם לשמאי כדי שיוציא דו"ח שמאות מסודר על מנת שאגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות או מספיק שאגיש את הערכת שמאי שיש בידי?
עד עכשיו לא הוצאתי דו"ח שמאי מאחר והדוח עולה מעל 1000 ש"ח ואני לא בטוח שאצליח להוציא מהנהג הפוגע את סכום הפיצוי (גובה הנזק עומד על 13,000 ש"ח).
האם הערכת שמאי ו/או הצעת מחיר לתיקון ממוסך מספיק כדי להגיש תביעה?
אודה על תשובתכם.
צירוף חוות דעת שמאי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
03/09/15
רמי שלום,
לכתב התביעה יש לצרף דו"ח שמאי מפורט הכולל את הנזקים, עלויות תיקון, ירידת ערך אם ישנה וכו'.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
לכתב התביעה יש לצרף דו"ח שמאי מפורט הכולל את הנזקים, עלויות תיקון, ירידת ערך אם ישנה וכו'.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
