פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פגיעה ברכב חונה
לאחר שחניתי ודוממתי מנוע, מישהו שפשף לי את הרכב בחנייה.
כתוצאה מהפגיעה נוצרה שריטה ארוכה וירידת צבע בשתי דלתות.
בעל הרכב הודה מיד באשמה והעביר לי פרטים שלו.
דיברנו מספר פעמים כדי להבין האם הוא מעוניין להפעיל את הביטוח או לשלם לי על תיקון.
קיבלתי הצעת מחיר אחת בינתיים ממוסך שהציע לתקן ב-2,000 ש"ח.
בעל הרכב לא רצה לשלם סכום זה ובמקום לתבוע את הביטוח שלו אמר לי שאני מוזמן לתבוע את הביטוח שלו בעצמי.
אני לא כל כך בקיא בתהליך, האם אני צריך להתקשר לסוכן שלו ולשאול אילו מסמכים/תמונות הוא צריך ממני או שיש איזשהו טופס כללי שאני יכול להכין את כל מה שצריך ואז פשוט להגיש את התביעה דרך הסוכן של בעל הרכב?
תודה מראש.
תביעת פח
לא ברור לי מהשאלה איזה ביטוח יש לך האם מקיף או צד ג.
בכל מקרה ניתן לתבוע את הנזק מהגורם המזיק אך הייתי ממליץ לך להצטייד בחוות דעת שמאי שכן הצעת מחיר או אפילו תיקון בפועל של מוסך לא יספיקו לצורך הוכחת התביעה.
פנה לסוכן או היעזר בשירותי עו"ד המתמחה בתביעות מסוג זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך מוכיחים נזק כשהתאונה הייתה בלילה
נטל הוכחה
העיקרון במשפט הוא כי המוציא מחברו עליו הראיה, כלומר על מי שטוען לנזק נטל ההוכחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלוקת נזק בין הביטוח מקיף למזיק
במידה ואדם ניזוק ברכבו נזקי רכוש מתאונה, והמזיק אשם.
הניזוק תובע את הביטוח מקיף שלו.
האם הביטוח מקיף שלו יפרע את הנזק מהמזיק?
תביעת שיבוב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת פח על מנת להימנע מתאונה
יש לי שאלה - אם רכב פגע ברכב חונה אחר על מנת למנוע פגיעה בקשיש הולך רגל - האם עליו לשאת עדיין בנזקי תאונת הפח?
פגיעת פח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת בקשה למינוי מומחים כנספח לכתב התביעה
בתקנות 2 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) שכותרתה "בקשה למינוי מומחה וצרופיה" נאמר
2. (א) נפגע הטוען בכתב תביעתו לענין נכותו הרפואית שעליה לא חל סעיף 6ב לחוק, או לענין כל נושא רפואי שאינו נכות, לרבות דרכי שיקומו, יצרף לכתב התביעה –
(1) בקשה למינוי מומחה, לפי טופס 1;
(2) תצהיר שבו יתן תשובות לשאלות המפורטות בטופס 2;
(3) כתב ויתור על סודיות רפואית לפי טופס 3;
(4) העתק של סיכומי המחלה מתיק המוסד הרפואי שבו היה מאושפז.
(ב) לא אושפז הנפגע במוסד רפואי או שהוא טוען לנכות או לענין נושא רפואי אחר שאינם מתבטאים בסיכומי המחלה, יצרף לכתב התביעה מסמך שנערך לצורך טיפול רפואי בו ושיש בו ראיה לענין טענותיו.
להלן השאלות "הטכניות" בעניין תקנה זו:
1. האם צריך לצרף את כל אחד מ-3 המסמכים הנ"ל (בקשה למינוי מומחים, תצהיר, כתב ויתור על סודיות רפואית):
א) אך ורק כנספחים לכתב התביעה ואז לכלול אותם ברשימת הנספחים לכתב התביעה;
ב) אך ורק כמסמכים נפרדים מכתב התביעה (ולהגיש אותם למזכירות בית המשפט יחד עם הגשת כתב התביעה, אך במערכת נט המשפט יירשם כי הוגשו בקשה למינוי מומחים, תצהיר, כתב ויתור על סודיות רפואית);
ג) אפשרות שלישית: גם כנספחים לכתב התביעה וגם כמסמכים נפרדים מכתב התביעה (שילוב אפשרויות א' ו-ב').
2. האם המסמכים הרפואיים (מאות עמודים) מצרפים 3 פעמים (לכתב התביעה, לבקשה למינוי מומחים וגם לתצהיר) או רק פעם אחת?
3. כאשר קיימים מסמכים שמהווים ראשית ראיה לקשר סיבתי בין תאונת הדרכים והנכות הרפואית שאסור להמציא למומחה מטעם בית המשפט (פרוטוקולים של ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי בעניין נכות כללית וחוות דעת במסגרת תביעה לאובדן כושר עבודה) ולתובע משולמת קצבת נכות כללית:
א) אסור לצרף את המסמכים לתיק בית המשפט;
ב) מותר לצרף את המסמכים גם לכתב התביעה, גם לבקשה למינוי מומחים וגם לתצהיר;
ג) מותר לצרף את המסמכים לכתב התביעה בלבד (אך לא לבקשה למינוי מומחים ולא לתצהיר);
ד) אפשרות אחרת (נא לפרט).
מינוי מומחה מטעם בית המשפט
אין צורך לצרף מספר פעמים את החומר הרפואי לכל מומחה מבוקש, ניתן במסגרת התביעה לצרף את כלל המסמכים הרפואיים במסגרת בקשה אחת למינוי מומחים רפואיים.
לגבי חומר אסור בהמצאה, ניתן לצרף אותו לכתב התביעה אך אין להעבירו למומחה מטעם בית המשפט ואין הוא אמור להיחשף לחומר זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ירושלים
תאונת שרשרת
שלום,
יש לתבוע את שני הרכבים המעורבים, הן את הרכב הפוגע והן את הרכב לגביו נטענה טענה כי הדף את הרכב הפוגע, ובית המשפט יכריע בשאלת הגורם האשם בהתאם לעדויות .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר היעדר ביטוח
לפני יומיים עשיתי תאונה עם אוטובוס, הנהג הודה באשמה. יש דוח שמאי.. אבל חברת הביטוח שלי לא מוכנה להוציא לי שיק לפני שאני מגיש להם תצהיר היעדר ביטוח מעורך דין מכיוון שלא היה לי ביטוח מקיף או צד ג׳.
השאלה שלי היא מה המשמעות של תצהיר כזה?
תצהיר היעדר ביטוח
שלום,
יש להניח שכאשר ביצעת את הביטוח הצהרת שלא היה לך ביטוח על שמך בשלשו השנים שקדמו לתאונה, ועל כן הינך נדרש להצהיר על כך בתצהיר ככל הנראה .
המשמעות היא שעליך להצהיר אמת על מנת לא להיות זכאי לתגמולים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיבלתי כנס על חגורת ילד בן שנה וחצי
ברצוני להתייעץ: קיבלתי לא מזמן כנס בגובה 750 ש"ח על זה שכביכול ילד במושב בטיחות לא היה חגור. למרות ששותרת ראתה שילד היה חגור באזור המותן ורק הוריד רצועות כתפיים היא עדיין טענה שהילד לא חגור ונתנה כנס. חיפשתי בתקנות ולא מצאתי שעברתי את החוק. אין לי סגר במושב שלא מאפשר הורדת רצועות כתפפים ותינוק שהוא בן 1.5 לפעמים משתחרר מהן, אבל אנו תמיד מחזירים אותן. המושב תקני ונקנה ב"שילב". האם אתם חושבים שיש פה אפשרות לבטל את הכנס או לפחות להמיר אותו לאזהרה למרות שאני לא רואה פה עבירה?
בתודה מראש על התגובה
דמיטרי
אנא הפנה שאלתך לפורום תעבורה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אופניים חשמליים נגד כיוון התנועה
האם עדיין ניתן לבוא אליו בטענות ולדרוש ממנו פיצוי (נניח שלא קרה כלום לרוכב, רק לאופניים)
פגעתי ברוכב אופניים. אבל הוא הפתיע אותי, הוא נסע נגד כיוון התנועה!
ירון שלום,
ללא קשר לקסדה, ככל שרוכב האופניים לא נסע בהתאם לכללי וחוקי הדרך, הרי שסביר להניח שתוטל עליו אחריות משמעותית לתאונה וייתכן שאף מלוא האחריות.
אמליץ לפנות לקבלת ייעוץ פרטני, לרבות מלוא פרטי הנזק על מנת שניתן יהיה לגבש החלטה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי באמבולנס
האם עליי להפעיל את הביטוח כדי שישלם את עלות הפינוי באמבולנס או שעדיף לי לשלם בכדי לא לייקר בעתיד את הפוליסה?
תאונת דרכים: מי צריך לשלם את הוצאות הפינוי באמבולנס?
נדב שלום,
אם פונית מהמקום ע"י מד"א, הרי שבידך גם (לכל הפחות) תעודת חדר מיון, כך שתוכל להגיש תביעה בת כמה אלפי ש"ח (בהתאם לממצאים) ואז לא יכולה להיות חוסר כדאיות למקרה והפרמיה תתייקר (אומר בזהירות כי פוליסת חובה בפול לא אמורה להתייקר לאחר תאונה בודדת).
ככל וסירבת להתפנות מהמקום, החיוב של מד"א צריך להיות כ-200 ש"ח ואז שאולי באמת עדיף לשלם ישירות ולא לעבור את כל הפרוצדורה הכרוכה בפתיחת תביעה, על כל השלכותיה (למרות שלא אמורות להיות במצב הדברים).
ככל וברשותך תיעוד רפואי נוסף אמליץ לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום תאונות הדרכים לקבלת ייעוץ פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיעה ברוורס
בעקבות הפגיעה הקטנוע הופל על הרצפה, בעל הקטנוע זינק לעברי וטען שגרמתי לו נזק לרכוש וכי הוא מעריך את הפגיעה ב-400 ₪ וביקש פרטים – האם אני מחויב להעביר לו פרטים? עדיף לי להסדיר את העניין מולו במזומן או להפעיל את הביטוח?
מודה לכם,
ליעד
עשיתי תאונה – עדיף להפעיל את הפוליסה או לשלם עצמאית?
ליעד שלום,
התשובה לשאלתך טמונה בסוג פוליסת הביטוח אותה רכשת (צד ג').
ככל ורכשת פוליסה עם השתתפות עצמית, אם ההשתתפות היא מעל 400 ש"ח בהחלט כדאי לך להסדיר את הנושא מולו (יש לזכור גם כי קיימת התייקרות פרמיה בשנים הבאות).
ככל ורכשת פוליסה עם פטור מהשתתפות עצמית, ייתכן ותוכל להפעיל את הפוליסה.
לשיקולך ולשיקול סוכן הביטוח שלך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה – רכיבה על אופניים
תאונת אופניים בדרך חזרה מהעבודה
שלום,
הנסיבות מהוות תאונת עבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק
תשובה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקרה
סכום בגין פיצוי במקרה של מוות בתאונת דרכים
שלום,
קיים פיצוי מקסימאלי, בייחוד בפיצויים לנפגעי תאונות דרכים שהסכומים בו מוגבלים, הדבר תלוי האם המנוח היה רווק או עם תלויים, שכרו ערב התאונה, גילו ערב התאונה וכו', כל אדם עשוי לקבל סכומים שונים בהתאם למשתנים שהזכרתי. ככלל מדובר בחישובים מורכבים שלא תמצא אותם בחוק או בתקנות והייתי ממליץ לך לפנות לייעוץ באופן פרטני.
אשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
פגיעה בגין תאונת דרכים
שלום,
במקרה של תאונת דרכים, קיים מושג הנקרא ייחוד העילה, כלומר ניתן לתבוע רק לפי חוק זה ואין עילה אחרת, במקרים מסוימים ניתן גם לתבוע את ביטוח לאומי אך לא מדובר בסכומים נפרדים והם יקוזזו מהתביעה נגד חברת הביטוח.
אשמח לעמוד לרשותכם בכל שאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
1. תביעת נזיקין בגין ת. דרכים.
עברתי ת.דרכים קשה בשנת 2010.
כרגע אני עם 100% נכות.
1. חתימתי זוייפה ע"י בעלי, לא פתחתי תיק אצל העו"ד כדי שייצג אותי, לא הצהרתי כי בעלי מסייע לי, או מיטיב בתביעה המדוברת, לא חתמתי על הסכמי שכ"ט.
וההוכחה לכך כי בתאריך המדובר, הייתי מאושפזת בבה"ח, ללא יכולת תזוזה, שהיתי במיטה בלבד.
2. בעלי הופיע פתאום כתובע מס' 2,
3. ב- 4/10 בגישור מול ח. הבטוח, המגשר. המליץ על סכומים בגישור ועל זה חתמתי, התקבלה תשובה מח. הבטוח כ- 3 חודשים אחרי כן.
א. על סכום נמוך מהמלצת המגשר.
ב. בעלי הופיע כתובע במסמכים סרבתי לחתום על מסמכים אלו, היות והוא דרש שאפקיד את המיליונים לחן משותף.
ג. כשהמשכתי לסרב לחתום. העו"ד שאמור לייצג אותי התקשר וזימן אותי למשרדו ב- 5/4 בשנה אחרי ניסה לשכנע אותי לחתום להוסיף מכתב מפורט מטעמו
כי לא אתבע אותו וכו'... וכו'.
ד. עו"ד שאמור לייצג אותי, זייף את חתימת על הסכמה מול הבטוח והסכמה שבעלי מופיע כתובע מס' 2.
ה. מסמכים אלו הוגשו לבית המשפט וניתן תוקף של פסק דין כשלא חתמתי כלל על שום מסמך.
ו. קיבלתי המלצה לפטרו, היות והוא לא מייצג אותי ולא דואג לאינטרסים שלי, אלא של בעלי ויש כאן ניגוד אינטרסים.
פניתי למספר משרדי עורכי דין ונאמר לי שהם לא מטפלים בנושא זה.
ברור לי שזה נושא סבוך, אך אני דבקה בדרכי והיא להוציא את האמת לאור.
תביעה עקב תאונת דררכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב אחר
נזק רכוש
הסכום שצוין אינו מצדיק פניה והפעלת ביטוח ( השתתפות עצמית ועליה בפרמיה יעלו על הסכום.)
הייתי ממליץ כי תמתיני לשובו ככל והדבר אפשרי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכבנו
בעודנו עומדים התנגש בנו מאחור רכב סיאט ( (SEATכחול פלשתינאי שמספרו p 9-5363-97 .
הפגיעה ברכבנו היא פגיעה בצד האחורי. בעל הרכב שלא שמר מרחק אכן הודה על הפגיעה של רכבו ברכבנו והתנצל על כך, כפי המובא בסרטון המצוי אצלנו ושהוסרט מיד לאחר התאונה וכפי שהתמונות המובאות והמצורפות כאן מעידות. הוא התנצל על כך. אלא שלטענתו הדבר לא היה באשמתו שכן רכב נוסף מסוג קדילאק שמספרו 87-111-12, שבא אחריו פגע בו וכתוצאה מכך התנגש רכב הסיאט ברכבנו אנו.
לא הייתה בידנו האפשרות לברר את נסיבות ההתנהלות שבין שני הרכבים הללו קודם התאונה, גם אין הדבר בסמכותנו. ברור היה הפגיעה של רכב הסיאט בנו כתוצאה מאי שמירת מרחק, ובמובן זה כל האחריות והאשמה מוטלת עליו.
עלות הנזק נאמדה ב3379 ₪ כפי שמופיע במסמך חשבונית התיקון.
לצערנו בעל הרכב הפוגע וחברת הביטוח שלו דחו את התביעה בטענה כי למרות הפגיעה של רכב הסיאט ברכבנו טויוטה יאריס , מכל מקום אין הוא מוכן לשאת באחריות שכן לטענתו הרכב האחר אשם בפגיעה בו שגרמה לרכבו לפגוע ברכב שלנו.
לטענתנו אין ההידיינות שבין הרכבים האחרים קשורה לעניין התביעה שלנו. שכן על פי החוק הפגיעה של הרכב הפוגע מאחור היא כולה באחריותו, בשל העובדה שלא שמר מרחק ובשל העובדה שהוא הרכב הפוגע.
מה לעשות ?
פגיעת רכב מאחור
אין חוק שאומר שכל פגיעה מאחור היא באחריות מוחלטת של הרכב הפוגע, ככל והרכב שפגע מאחור נהדף קדימה ופגע בכם כתוצאה מרכב שלישי שפגע בו והדף אותו כאמור, הרי שהאחריות על הרכב השלישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה ברכב
הכניסה ארוכה כמו צוואר בקבוק
רכבים מימין לי מחנים ניצב למדרכה
משמאל אנכי למדרכה
נוצר מצב של שני נתיבים מעבר לנכנסים וליוצאים.
אני בכוון יציאה
כשעומד רכב בצד ימין אנכי ובסמוך לאלו שמחנים ניצב למדרכה.
אני נוסעת אחרי שיירה שעוקפת את הרכב העומד ללא 4 וינקרים ולמעשה חוסם את נתיב הנסיעה שלנו.
ובעודי באה לחזור לנתיבי הימני אחרי עקיפת הרכב העומד הרכב יוצא לנסיעה ונכנס בי בדלת האחורית.
הרכב שפגע טוען שאני אשמה אני טוענת שהוא אשם. לא הסתכל שמאלה אם עדין עוקפים אותו.
פגיעת רכב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
ייצוג בבית משפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
את מי תובעים
את מי תובעים במקרה של תאונת דרכים בעבודה
שלום,
במקרה של תאונת דרכים ניתן לתבוע הן את הביטוח הלאומי והן את ביטוח החובה, הפיצוי בביטוח לאומי הוא מוגבל לפיצוי עבור הפסד ימי עבודה עד 75% מההפסדים ומענק נכות או גמלה בהתאם לאחוזי הנכות.
פוליסת החובה נועדה לפצות בין היתר עבור השלמת הפסד ההכנסה ובגין פיצויים עתידיים במקרה הצורך.
מומלץ להיעזר בעו"ד המתמחה בתחום.
אשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר בגין ימי מחלה צבורים
פיצוי בגין ניצולי ימי מחלה
שלום,
בעיקרון יש לפצות אותך בגין ניצול ימי המחלה הצבורים, בייחוד אם היית יכולה לקבל עליהם תשלום ביום סיום עבודתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
ב-11/18 העברתי תיק של תביעת תאונת עבודה לעו"ד חדש, לאחר שהעו"ד הקודם שהיה אמור לטפל בתיק "נרדם" 4 שנים. אחרי תזכורות שלי, סופסוף ב-4/19 העו"ד החדש שלח אותי לפסיכיאטר, עברו כ-4 חודשים, אין תזוזה בתיק, העו"ד. החדש טרם שלח אותי לביטוח לאומי, טרם תבע, כפי שהבטיח, את העו"ד הראשון, שבגללו לא קיבלתי קצבת נכות בשנה הראשונה לתאונה. החלטתי להעביר שוב את התיק לעו"ד אחר. והעו"ד שטיפל לאחרונה בתיק רוצה 50% משכ"ט מהתיק. זה הגיוני?? סה"כ הוא הפנה אותי לחו"ד לפסיכיאטר. אם ייתעקש לשכת עו"ד הארצית תוכל לעזור לי בסוגיה? בוודאי שהצעתי לו שכ"ט, אבל לא ציפיתי שיגזים וינסה לגנוב אותי.
תודה.
תאונת עבודה
עורך הדין זכאי לשכר טרחה ראוי לפי מידת תרומתו, מתוך השכר הטרחה הכללי שיתקבל בתיק, בהתאם לאחוזים על פי חוק.
ככל וטיפולו הסתכם כפי שתיארת נראה על פניו כי הסכום הנדרש גבוה. מכל מקום הייתי מייעץ לך להתייעץ בסוגיה זו עם עורך דינך הנוכחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה
נזק רכוש לרכב
שלום,
ככל ונגרם נזק לרכב, יהיה נכון לדעתי להגיש תביעה.
את התביעה את יכולה להגיש גם כנגד אותה הבחורה הרשומה כבעלים, והיא תוכל להגיש הודעת צד ג כנגד הבחור שלטענתה רכש ממנה את הרכב. יש לה אחריות על אי העברת הבעלות והתרת הרכב לנסיעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב התפוצץ
האם רכב שהתפוצץ נחשב כתאונת דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
