פורום תאונות דרכים

ר-ג שלום.

בנסיבות שתיארת, הנך יכול לתבוע בגין נזקי הגוף שנגרמו לך, גם אם מדובר בנזקי גוף "ברמה קלה", את חברת הביטוח שביטחה את נהגת הרכב, בהתאם לפוליסת ביטוח חובה שברשותה, ובאין כזאת קיימת לך אפשרות לפנות לקרנית- הקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

החלמה מהירה.

יואב שלום.

האחריות לתשלום פיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבך חלה על הגורם האשם בתאונה (להבדיל מנזקי גוף), לפיכך במידה ולא תאתר את הגורם המזיק לא יהיה לך ממי לדרוש פיצוי בגין הנזק שנגרם לרכב.

המלצתי אליך היא לנסות לברר עם השכנים בסביבתך על מנת להתחקות אחר הנהג הפוגע.

בהצלחה.

יאיר שלום,

פיצוי מכוח חוק הפלת"ד מתקבל עבור נזקי גוף שנגרמו לך כתוצאה מתאונת דרכים.

בנסיבות שתיארת לא התרחשה תאונת דרכים ובכל מקרה לא נגרם לך נזק גוף לכן נראה כי לא עומדת לך עילת תביעה.

שמחתי לסייע ככל הניתן.

יריב שלום.

בנסיבות שתיארת, נראה כי התאונה שעברת אינה עונה על הגדרת תאונת דרכים לפי חוק הפלת"ד שכן הגורם לנפילתך הינו המפגע במדרכה ולא "השימוש ברכב מנועי" שחנה ולעברו נפלת.

לפיכך, נראה כי עומדת לך הזכות לתבוע פיצוי מהגורם האחראי לתקינות המדרכה, דהיינו הרשות העירונית, בגין נזקי הגוף שנגרמו לך כתוצאה מהנפילה, בעילת רשלנות על פי פקודת הנזיקין.

בכל מקרה, ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי מעו"ד בקיא בתחום לבחינה מדויקת של נסיבות הנפילה.

בהצלחה.

ירון שלום,

על פי סעיף 80 לחוק הביטוח הלאומי, תאונת הדרכים תיחשב כתאונת עבודה רק במקרים בהן התאונה אירעה במסלול הישיר והקבוע ממקום המגורים או מקום הלינה לעבודה או להפך, אבל לא במקרים בהם חלו סטיות או הפסקות משמעותיות במסלול הנסיעה.

בכל מקרה, ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד המעורה בתחום להשלכות והמשמעויות של התאונה שעברת

בהצלחה.

מיכל שלום.

אם כוונתך לנזק הרכוש שנגרם לרכבך, ההחלטה תלויה בשיקול דעתך ואינה שאלה בתחום המשפטי.

אציין כי הגורם עליו חלה האחריות לתשלום פיצוי עבור נזק רכוש שנגרם לרכבך הינו הגורם האשם בתאונה, ומדבריך עולה כי מדובר ברכב שהתנגש ברכב של בתך, לכן הנך רשאית לדרוש פיצוי מחברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע.

בהצלחה.

שלום,

נזק נפשי הוא בהחלט נחשב כנזק גוף לכל דבר ועניין, וככל והתאונה גרמה לך לחרדה/ פוסט טראומה או כל עניין נפשי אחר את זכאית להגיש תובענה לפיצויים. מומלץ להסתייע בעו"ד הבקיא בתחום.

אשמח לעמוד לרשותך.

שאלה זו - האם על חברת הביטוח חלה חובה לקבל את עמדת המבוטח היא שאלה מעוררת מחלוקת על רקע סעיף 68 לחוק חוזה ביטוח, הקובע כי על חברת הביטוח חלה חובה להודיע למבוטח על כוונתה לשלם לצד ג' וליתן לו הזדמנות נאותה בתוך 30 יום ליתן את עמדתו.

בפסיקה האחרונה נקבע כי זכות ההתנגדות של המבוטח איננה זכות וטו, ואין היא זכות מוחלטת וכי ספק אם המבוטח רשאי לכפות על חברת הביטוח לנהל הגנה שאין היא מאמינה בה, במקום בו היא סבורה שראוי להתפשר. לכן, מקום בו המבטחת היא בעלת דין ישירה בתביעה שהגיש הצד השלישי, ראוי מן הסתם לאפשר לה לנהל את הגנתה לפי תפיסתה והבנתה.

לשיטת ביהמ"ש, פרשנותו הראויה של סעיף 68 הנ"ל, בכל הקשור לזכות ההתנגדות, מעניקה למבוטח את ההזדמנות לשכנע את חברת הביטוח בצדקת עמדתו ובפסול שהוא מוצא בפשרה המוצעת. יחד עם זאת, מקום בו ניתנה למבוטח ההזדמנות האמיתית להביע דעתו ולשכנע את חברת הביטוח, עליו להסתפק בכך ואין הוא יכול להוסיף ולכפות על חברת הביטוח את עמדתו. 

לסיכום יש לבחון את הנסיבות באופן פרטני.

לגבי שאלתך השניה עליית הפרמיה חלה עליך.

שיראל שלום.

ככלל, בכתב הגנה נדרש להכחיש את טענות כתב התביעה ככל שמוכחשות ולפרט את גרסתך לנסיבות קרות התאונה, בצירוף אסמכתאות התומכות בכך.

על מנת לענות על שאלתך נדרש לבחון את הנטען בכתב התביעה, הן ביחס לנסיבות התאונה והן ביחס לנזק שנגרם, האם הנזק מגובה בחוות דעת שמאי ? האם ניתן לחלוק גם על גובה הנזק וכו'.

כמו כן חשוב לבחון את הודעת התובע בדבר נסיבות התאונה כפי שהועברה לחברת הביטוח.

כך גם לא ציינת האם ישנם עדים שיכולים לתמוך בגרסתך ובאיזה סוג הליך הוגשה התביעה.

ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני על ידי עו"ד המעורה בתחום.

בהצלחה.

דימיטרי שלום,

האחריות לפצות בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב כתוצאה מתאונת דרכים מוטלת על הנהג האשם ו/או חברת הביטוח שביטחה את רכבו.

על פניו, מנתוני שאלתך נראה כי הרכב שנסע באור אדום אשם בקרות התאונה.

גובה הפיצוי נקבע על פי חוות דעת שמאי שמעריכה את גובה הנזק שנגרם לרכב.

המלצתי אליך לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה.

ג שלום.

תאונת פגע וברח מוגדרת כתאונה בה הנהג הפוגע לא עצר את רכבו כדי להגיש סיוע ו/או סירב ליתן פרטיו לנפגע.

מנתוני שאלתך עולה כי הולך הרגל כלל לא פנה אליך לצורך הגשת עזרה ו/או מסירת פרטים. פעלת נכון כאשר חזרת למקום האירוע על מנת לוודא כי לא הותרת אחריך נפגעים ממקרה שאינך יודע כלל אם עולה לכדי תאונת דרכים.

שמחתי לסייע לך ככל הניתן,

שלום.

על מנת לאתר את הנהג שהנך טוען כי פגע ברכבך, המלצתי אליך בשלב ראשון לפנות למשטרה לצורך דיווח אירוע התאונה ומסירת מספר הרכב של הנהג הפוגע.

בהצלחה.

שלום.

על מנת לענות על שאלותיך נדרש לבחון את פסק הדין בעניינך והקביעות שנפסקו בו, כך גם באיזה הליך ניתן פסק הדין ומועד הערעור עליו

המלצתי לפנות לייעוץ משפטי פרטני אצל עו"ד המעורה בתחום מוקדם ככל הניתן על מנת שפסק הדין לא יהפוך לחלוט.

בהצלחה.

צבי שלום.

על מנת לענות על שאלתך ולבחון האם נסיבות האירוע עונות לתנאים שהוחלו בפסיקה להוכחת הפעולה של מילוי אויר בגלגלים כ"טיפול או תיקון דרך"  הנכנס לגדרי הגדרת "תאונת דרכים", נדרש לבחון את הנסיבות המלאות של האירוע, האם מדובר בתיקון פתע או צפוי וכו' וכן בחינת התיעוד שבידך ותמונות המפגע אם קיימות.

לפיכך הייתי ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה.

רותם שלום.

בנסיבות שתיארת נראה כי אמך זכאית לפיצוי מחברת הביטוח שביטחה את האוטובוס בביטוח חובה.

כאשר לא קיימים פרטים מזהים של האוטובוס או חברת הביטוח, קיימת לאמך אפשרות לפנות בתביעה לקרנית- תאגיד ציבורי שנועד לפצות נפגעי תאונות דרכים שאין בידם לתבוע מבטח היכול לפצותם על הנזק שנגרם להם.

כמו כן, קיימת חשיבות יתרה לפעולות שעל אמך לנקוט בסמוך ככל הניתן למועד התאונה.

לכן, המלצתי לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

החלמה מהירה לאמך,

ככל ותיקבע נכות צמיתה בקשורה בתאונה אזי יש בכך כדי לשנות את סכום הפיצוי, את עלות המומחה  משלמת חברת הביטוח בדרך כלל כאשר יש ראשית ראיה לאפשרות של נכות כתוצאה מהתאונה.

ככל ואת מיוצגת, רצוי שתפני שאלות אלה לבא כוחך.

ככל ואינך מיוצגת, מומלץ מאוד כי תפני לייצוג על ידי עורך דין בתחום זה.

בנסיבות שאתה מתאר אין אשמה להולך הרגל, מעבר חציה נועד להולכי רגל.

האשמה על פניו היא במלואה של הרכב שפגע מאחור.

במקרה שלך מומלץ לפנות לייעוץ פרטני,

בעיקרון הבעלות הרשומה במשרד הרישוי אינה בהכרח נשקפת את הבעלות האמיתית על פי הפסיקה, ולכן אם תוכלי להוכיח כי ביצעתם מכירה או העברה של הרכב אך הדבר לא נרשם במשרד הרישוי, ייתכן ויש לך טענות הגנה טובות

שאלתך לא ברורה,

נא הבהר האם הפיצוי הוא מחברת הביטוח שלך או של הרכב הפוגע?

שאלתך לא ברורה,

אם כוונתך להחזר שכר הטרחה, יש שכר טרחה הקבוע בחוק והוא נגזר בהתאם לשלב בו הסתיים התיק, כאשר השיעור המקסימאלי הוא 13%.

מירית שלום.

ככלל, מועד ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט בתביעה אזרחית הינו 45 ימים מיום מתן פסק הדין.

אולם, על מנת לענות על שאלתך נדרש לבדוק מה ההליך במסגרתו ניתן פסק הדין נגד בעלך.

כמו כן, ניתן להבין משאלתך כי ייתכן ופסק הדין ניתן במסגרת פשרה על פי סעיף  79א לחוק בתי המשפט המאפשר לבית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה ללא נימוקים ואשר הסיכויים לערעור עליו אינם שווים לסיכויי ערעור על פסק דין מנומק.

לכן, המלצתי אליך היא לפנות לייעוץ משפטי פרטני בעניין.

בהצלחה.

שון שלום.

הגורם האחראי על פיצוי נזקים שנגרמו לרכבך כתוצאה מתאונת דרכים שארעה היא הגורם האשם בתאונה, ובעניינך חברת הביטוח שביטחה את האוטובוס הפוגע.

על מנת לקבל פיצוי כספי על נזקי הרכב הנך נדרש לפנות לחברת הביטוח שביטחה את האוטובוס בדרישה מתאימה בצירוף חוות דעת שמאי ו/או קבלות על תיקון הנזקים בפועל.

בהצלחה.